30/3/11

MAR DEL PLATA - DESEMPLEO

PARA MUESTRA "UN BOTÓN"


La nota se refiere a la cantidad de postulantes para los puestos en el CENTRO DE ESPECIALIDADES MEDICAS AMBULTARIAS - CEMA - Pero desnuda dramáticamente la falta de trabajo que campea en Mar del Plata .



Se reciben más de 300 curriculums por día para un empleo en el CEMA


Para el segundo semestre del año esta previsto la inauguración del Centro de Especialidades Médicas Ambulatorias (CEMA). La municipalidad realizó una convocatoria para ocupar cargos que sobrepasó las expectativas y además muestra claramente la falta de empleo que existe en la ciudad.


Solo para el área administrativa, obreros, técnicos y servicio se reciben diariamente unas 320 solicitudes. Ya hay más de 1500 curriculums presentados. A eso hay que agregarle los especialistas médicos. El municipio abrió la inscripción para cubrir vacante es el Centro de Especialidades Médico Ambulatorias (CEMA) que está en etapa de construcción y cuya inauguración tendría lugar a mediados de este año.


Hasta el 8 de abril en el hall del palacio comunal se reciben las solicitudes de empleo para cubrir cargos relacionados con servicio, obreros, administrativos y técnicos en computación. La convocatoria superó las expectativas y marca, por el alto número de interesados, la falta de empleo que existe en nuestra ciudad.


“En promedio estamos recibiendo unos 320 curriculums por día. Tenemos más de 1500 anotados desde principios de marzo a la fecha”, dijo una de las personas encargadas de recibir las solicitudes. Sobre el tema agregó que “para lo que se postula la gente esta por demás capacitada. Tienen muchos conocimientos y están excesivamente capacitados para los cargos que se piden. Además hay mucha gente jóvenes que quiere acceder a su primer empleo”. Finalmente destacó que “la gente tiene esperanza por un lado y escepticismo por el otro por la cantidad de curriculums que se están presentando”.

MAR DEL PLATA-NOTA DE UNA MAMÁ y PROBLEMAS HOSPITALARIOS

Mi nene ya fue operado de un ojito en Diciembre...

Desde entonces ve mejor que nunca, pero està tuerto (cada dìa màs!)

Su cataratas congenita avanza, su ojito no operado ya no tiene movilidad.


Viajamos de nuevo hacia el Hospital de Niños Ludovica de La Plata, donde sì hay ciruijanos oftalmologos comprometidos con su quehacer, donde està el Dr.Murray...quien obra milagros con mucha voluntad y trabajo, quien persiste y "se hace cargo" de TODAS las operaciones oftalmologicas de la Pcia. de Buenos Aires...pero esta muy cansado ya de tanto trabajo y grita en silencio que le den una mano...que algun oftalmologo del Materno Infantil lo llame que èl le brinda TODO ...aunque esto lo espera hace meses (yo misma doy una y otra vez el recado...pero NADIE lo llama...ni para agradecer...)


Las operacion de cataratas en niños no es dificultosa para un habil cirujano oftalmologo, lo complicado es que deben utilizar anestesia total. Por eso en ningun ambito privado de la Ciudad de Mar del Plata y aledaños los que estan capacitados se arriesgan sin un buen equipo anestesiologo...y los que lo tienen, junto con las instalaciones apropiadas...prefieren seguir "derivando"...total el Dr.Murray les salva las papas. Hace 8 meses que venimos tras esto VIAJANDO CADA QUINCE DIAS AUN EN MEDIO DE LAS FIESTAS...cada viaje nos acerca mas a la gran meta, tras varias consultas y evaluos se fija por fin una fecha de operacion (para pedir el lente intraocular a la Pcia) y volvemos con las ordenes para los pequirurgicos que se hacen en el nosocomio local. No es facil...no es ameno, se pasa frio y tremendos calores tirados en una plaza, se corre entre omnibus, se dormita cuando se puede, se come algo ligero en la plaza (acorde a tiempos, economia y...es lo unico que hay).


A veces hay que hacer tiempo horas y horas...otras correr es llegar tarde (depende del ritmo del micro)...nos tocaron fiestas, vacaciones, Carnavales! (un infierno la ruta...salimos 2hs,mas tarde y casi no nos reciben allà!)...los chicos se adaptan a todo dicen...sin embargo deben aguantarse las ganas de todo entre apretujones en la sala de espera basta no perder el tan ansiado turno y luego hacer tiempo...o dormir un ratito en la plaza... Como mamà desee que mi nene fuera el ultimo que el Materno Infantil derive tan lejos...no porque tenga inconveniente con el Excelente Hospital Ludovica...sino porque es un padecer que pocos pueden seguir el ritmo, muchos quedan en el camino...eso es lo lamentable.

Cuando fui a exponer esto en Direccion del Materno, tras meses de empeñarme en obtener TODO lo que acà necesiten (y sabiendo que desgraciadamente el Director Hugo Casalsa esta muy grave y no esta en su cargo) no fue del agrado de quienes ahi reciben y dicen que SABEN que el plantel de oftalmologia (tan cuantioso SE PISO SOLA!) tiene PROBLEMAS INTERNOS, pero que ve de muy mal gusto que esto se divulgue y trascienda A PARTICULARES (como yo) que eso se debe arreglar ENTRE ELLOS.


Exponiendo que no es facil, que el Dr.Murray PIDE QUE ALGUIEN DE ACA LO LLAME, que ya consegui las maquinarias, MEDICOS QUE ESTARIAN DICHOSOS DE OPERAR ACA y que no se porque lo dilatan por el bien de todos los niños de la zona sur de Bs.As... reibi por respuesta que ME DAN LOS PASAJES Y QUE SI ALGUNOS QUEDAN EN EL CAMINO ES RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES Y ESO NO LES TRASCIENDE.


Decirme que no me meta màs, que opere a mi hijo y me consuele...me dio por...donde mas de duele y pensaba esperar a que MI hijo fuera quizas uno de los ultimos que desgraciadamente el Dr.Murray de La Plata pueda operar (porque realmente NO DA ABASTO...YO LO VI!!! el me lo dice!!!!)...pero no puedo... mi nene tuvo la suerte de tener TODA UNA FAMILIA comprometida con esto, una mamà full time que se recibio de hormiguita viajera y Master en RRPP (y lo que no haria por èl!), un papà que se rompe el c...trabajando para mantener todo, hermanos (de 2 y 4 patas) comprometidos ...pero no cualquiera puede postergar TODO por meses con este sistema...yo lo se...y todo porque quienes debieran trabajar con el cargo que tienen no se comprometen y TIENEN PROBLEMAS INTERNOS DE VAGANCIA.


Nos falta aun un largo camino por recorrer...de nuevo pasar nervios y horas tirados por los rincones mientras el Ludovica nos da internacion a modo de asilo...de nuevo el papà tirado en la plaza por las noches...de nuevo el nene convencido por su gran esperanza de VER...estar casi a la deriva y agradecer al cielo que exista el Dr.Murray, ese Hospital de Niños, La Pcia. que brinda pasajes y lentes y todo el resto del plantel del Materno Infantil de Mar del Plata incluida la Oftalmologa q nos trata (no cirujana) que son para elogiar.


El que pueda pedir o tirar buenas ondas por mi nene se lo agradezco mucho de antemano...aun sabiendo todo, los riesgos y nervios existen...y el que pueda hacer "algo" porq estas operaciones se puedan concretar en el Materno Infantil, tendra no solo todo mi apoyo y los problemas resueltos servidos en bandeja...sino tambien mi eterno agradecimiento por los tantos niños de nuestros pagos que se veran beneficiados, como corresponde.


Nos vamos hasta el fin de semana si todo sale bien (lo digo tranqui porque en casa queda mas gente y animalitos q nunca)...no escuchare U2 ni haremos un viaje de placer...el placer esta implicito como mamà en que mi hijito vea por fin y que con ello ningùn niño de la zona mas padezca todo esto.


Ojalà...asì sea!


Autor: Claudia Faruolo

7/3/11

POLÍTICA - EL GOBIERNO DE LOS K

LOS ESCÁNDALOS MÁS RESONANTES
La campaña
Cristina gastó $ 7.853.090 en cinco viajes al exterior como candidata que en total duraron 24 días. Francia, Ecuador, Venezuela, México, Estados Unidos, España, Alemania y Austria.
Debe haber estado bueno:
pagar platos de 200 euros, dormir en suites diseñadas para estrellas en hoteles de lujo US$ 3.420 la noche, coches con chofer a US$ 700 dólares diarios, cenas por US$ 300, desayunos a la habitación por US$ 165, US$ 8.570 dejaron en propinas —más de lo que dejaría Bill Gates— y otras cositas como alquileres de aviones y vinos de US$ 160 la botella.
El gasto de campaña de cristina, según el oficialismo, fue de $ 17 mi-llones de pesos, pero ONGs y periodistas investigaron y en realidad son $ 130 millones de pesos que pagaremos entre todos.
En propaganda oficial para la televisión, durante 2007, gastaron $ 270.729.286 pesos.
Cristina gana las elecciones con el 45% de los votos, en una jornada con una enorme abstención y voto en blanco, con la habitual compra de votos.
También hay denuncias de falta de boletas de la oposición en diversos lugares.
No dio entrevistas ni participó en debates.
Durante la campaña hay aportes extraños, de parte del narcotráfico, del ejército y Marsans.

Ferrocarriles
Frente a un país con necesidades y desigualdad, Cristina propone el proyecto para saltar hacia la modernidad:
El tren bala, endeudando al país por 30 años, por $ 3.900.000.000 de dólares.
El trayecto conecta sólo 3 provincias y el boleto tendría un precio de 400 pesos (o pagaremos el subsidio).
Un lujo sólo para turistas. Un avión es más rápido y la mitad más barato.
Con la mitad del presupuesto del tren bala, se podría reconstruir la mayoría del sistema ferroviario, conectando al interior, pero mientras el sistema deficiente de ferrocarril ofrece un servicio destruido con un millonario nivel de subsidios y ausencia de controles.
Las empresas ferroviarias están llevándose 5 millones de pesos diarios en subsidios;
esto es, unos $ 1.800 millones al año.
Es un tema a tener en cuenta, debido a los precios del petróleo, la contaminación ambiental y la saturación de rutas, con más de 8000 muer-tos y 12.000 lisiados por año

Índices reales
Guillermo Moreno, el capitán del INDEC, se encarga dar buenas noticias al pueblo, y para eso, desde 2007, ofrece datos que son una men-tira.
Esto se logra alterando los índices y obligando con patotas a empleados a cargar datos falsos.
Hicieron renunciar a la directora de Precios al Consumidor y fue reemplazada por una funcionara cercana a Moreno.
La inflación de 2008 anduvo en el 30%, pero el INDEC de Moreno dijo que era del 7,2%
Los tarifazos a principio de 2009 con aumentos de 100, 200 o 300% en servicios, tasas, impuestos, energía, transporte, educación, etc.
Parecen no ser registrados.
También se dejaron de publicar datos de Distribución del Ingreso, y reducir la apertura de varios informes para modificar los datos de em-pleo.
De hecho, la nueva metodología del INDEC, tiene errores básicos estadísticos.
Además, Guillermo Moreno suele exhortar a las empresas bajo diversas amenazas para que reduzcan los precios.
También prohibió el comercio internacional de carnes, lo que hizo perder dinero a los productores y mercados al país.
Lo mismo ocurrió con otros rubros como la leche.
Al mismo tiempo, considera que una empresa debe tener la rentabilidad que él determina, por lo que las obliga a fijar los precios que decide.
Según Moreno, una familia tipo de cuatro personas, come con 14 pesos por día.

Pobreza
El INDEC dice que el 15% de la argentina es pobre y el 4,4% son indigentes, sin embargo, estudios independientes muestran que la pobreza ha ido incrementándose.
Según consultoras independientes, tomando la inflación real, el 32% del país es pobre y el 12,2% es indigente.
12 millones de argentinos son pobres, de los cuales 5 millones pasan hambre.
Las provincias más pobres:
44% en Jujuy
45% Formosa y Santiago del Estero 46% Misiones y Corrientes
49% Chaco
25 menores o bebés mueren al día por causas evitables.
El porcentaje se acerca a la recesión de 2001 donde la pobreza era de 35%
¿Es que vale más un desaparecido de la dictadura, que un niño que muere por desnutrición o causas evitables?
El 47% de los menores no cuentan con obra social o plan medico.
De 2002 a 2007 la población en la villa 31 aumentó un 300%.
La ciudad de Buenos Aires alberga, aproximadamente, a 2.900.000 personas, de las cuales casi un 13% afronta alguna precariedad habitacional:
villas, asentamientos, hoteles, pensiones, conventillos, casas tomadas, plazas u otros espacios públicos a cielo abierto.
Se acumula superávit fiscal durante 5 años sin acciones concretas para mejorar estructuralmente la situación.
Se ha demostrado que con u$s 7.000 millones se puede eliminar el hambre infantil y si se invierte el 5% del PBI acabamos con la pobreza.
El Plan Nacer se basa en un préstamo de US$ 430 millones que da el Banco Mundial para disminuir la mortalidad infantil, pero nuestros funcionarios a cargo ya han hecho de las suyas, queriendo cobrar a cuatro veces más de lo previsto la adquisición de insumos, heladeras para hospitales, cunas acrílicas, incubadoras; y pidiendo coimas a las empresas para participar del plan.

Impuestos
Los argentinos pagamos hoy más impuestos que en 2001.
La recaudación promedio es una de las más altas de América Latina.
El esquema impositivo es regresivo:
castiga al consumo y consagra las ganancias.
Es decir, afecta más a los pobres que a los ricos.
Después de 5 años de crecimiento, con la economía y el poder a favor, ¿sigue siendo todo culpa de Menem?

Las cosas lindas
Bueno, pero también hablemos de las cosas lindas de esta gestión.
Cristina fue nombrada como uno de los 10 mandatarios más fashions y ostentosos del mundo,
La Presidenta lleva 50 mil dólares en alhajas.
Sus colgantes oscilan entre los 15 mil y 25 mil dólares.
Una de sus carteras 30.000 euros.
Por supuesto que usa distintos atuendos en todos los actos.
Algunos rondan en los 30.000 dólares, y posee alrededor de 200 vesti-dos.
Por algo dijo:
“Para ser buena política no tengo que disfrazarme de pobre”.
No suele repetir su ropa desde que asumió como Presidenta. Mientras, siempre pide generosidad y austeridad.
Un admirador, le regaló a Cristina una esmeralda valuada en 5.000 dólares, y así varios casos más de miles de pesos cada cosita, violando la ley de ética pública aceptando regalos
A pesar de tener el avión presidencial, Cristina alquiló un avión de u$s 400 mil para ir a Roma.
Allí dijo que los pobres son su prioridad y que hay que ser generosos.
Luego se fue de shopping y adquirió alhajas, sábanas y una toalla de algodón egipcio, gastando 57.000 euros.
El dichoso Mini Cooper que le regalaron sus padres a Florencia a cambio de que cierre su fotolog, costó 39 mil dólares, cuando Flor, tenía sólo 17 años y todavía no podía sacar registro.
Lo que sí, se llevó todas las materias por pasársela viajando en el avión presidencial.
También salió luciendo carteras de 8 mil dólares.

Retenciones
La soja, por ejemplo, llegó en 2008 al doble del valor que tenía en el 2007.
Esto les jugó en contra a los exportadores de granos.
No podían efectivizar las masivas ventas anticipadas, comprando en el mercado interno a precios muy superiores a los precios de exportación ya fijados.
Necesitaban imperiosamente que los precios se retrotrajeran a noviem bre del año anterior.
Y el gobierno cómplice de la maniobra les dio la mano salvadora, dictando la medida de las retenciones móviles.
Desde enero del 2007 al 31 de mayo del 2008, sobre un volumen de exportación de U$S 21.268,9 millones se recaudaron por retención U$S 4.984,9millones (equivalentes al 23,4%) cuando supuestamente ten-dría que haber recaudado U$S 6.432,9 millones.
La diferencia de 1.447.986.188 dólares es defraudación al fisco practi-cada por los exportadores y pagada por los siguientes productores:


1 Bunge Argentina SA 181.036.135
2 LDC Argentina SA 131.869.253
3 Cargill SA 115.812.875
4 Aceitera General Deheza SA 95.667.962
5 Vicentín SAIC 85.531.161
6 Molinos Río de la Plata SA 49.025.306
7 Asociación de Cooperativas Argentinas Coop. Ltda 29.098.145


Decían que era antioligarquía, pero no son diferentes, meten a todos en la misma bolsa:

Pequeños, medianos, grandes productores, pools de siembra, y resulta que los que salen ganando son los monopolios privados, exportadores, aceiteras de molienda y los frigoríficos que concentran las exportacio-nes, que compran a los pequeños y medianos productores al más bajo precio posible y hacen ganancias fabulosas.
Son los Cargill, Dreyfus, Bunge & Born, Aceitera Gral. Deheza (del ofi-cialista senador Roberto Urquía, el mayor productor de harina y aceite de soja, con puerto y tren privado) entre otros, que se apropian de un tercio de la renta agraria al imponer bajos precios a los productos, estafar al fisco, cobrar las retenciones extrayendo millonarias ganancias financieras, tercerizar las exportaciones y monopolizar la comercializa ción de insumos.
Por lo tanto, no va haber recursos para el Fondo de Redistribución Social para hospitales, viviendas y caminos en el interior, porque este se hubiera nutrido con las retenciones que superen el 35% de las exportaciones, mientras que lo recaudado está en torno al 24%.
Pero no solamente las exportadoras se benefician de la defraudación al fisco que practican sobre la base de liquidar retenciones a una alícuota (27,5%) inferior al que le trasladan al productor (que llegó en un momento al 44%), sino que además le pagan al productor un precio por la mercadería por debajo del que resulta de la correcta

Aplicación de las retenciones
Decían que permitía la distribución de la riqueza, y resulta que es no coparticipable.
Por lo tanto, esa plata no vuelve a las provincias, y va a la caja del go-bierno nacional para que la use como quiera.
Decían que era para impulsar la producción, y resulta que este tipo de medidas desalienta a un pequeño o mediano productor, que frente a lo trabajoso y poco rentable que se vuelve la situación opta por alquilar sus tierras.
El 60% de la soja del país, está en un puñadito de Grandes Productores que representan sólo el 4% del campo.
El gobierno habla en contra de la “sojización”, pero han sido sus políticas las que han favorecido a los grandes pools de siembra y a los mono polios exportadores, empobreciendo a los productores lecheros, avícolas o de otros cultivos.
al es así que se han instalado en el país nuevos megaterratenientes extranjeros, como Cresud, Adecoagro o LIAG, entre otros.
La medida de aumentar las retenciones de manera indiferenciada para los 60.000 pequeños productores de soja fue tomada por Néstor Kirchner en las oficinas de Puerto Madero que le prestaba (gratis) el mayor terrateniente del país:Eduardo Elsztain, el dueño de CRESUD, que opera en la actualidad más de 600.000 hectáreas.
Gustavo Grobocopatel, uno de los principales pools de siembra de soja, tiene 18.000 propias y 100.000 arrendadas.
Grobocopatel, viajó a Venezuela en el Tango 01 invitado por los Kirch-ner y Chávez para dar lecciones de cómo hacer negocio con la soja.
Este productor declaró con claridad el objetivo de los grandes pools de siembra, que es eliminar a los pequeños productores.
Los K Alquilan terrenos fiscales militares a Grobocopatel y Adecoagro.
Con la caída de los precios internacionales, la sequía, el paro y la sece-sión, la situación para con el sector es totalmente distinta al 2008, pero Cristina parece que se quedó en el pasado y sigue hablando de ga-nancias extraordinarias.
Durante el conflicto agrario de 2008, el Gobierno gastó más de 12 millones en propaganda contra el campo.
¡Y pensar que Kirchner antes de ser Presidente estaba en contra de las retenciones!

Pesca
La exportación pesquera mueve hoy más dinero que la ganadera.
Son 2000 millones de dólares anuales, ¿y las retenciones al pescado, para cuando?
Las empresas españolas, por ejemplo, se llevan millones en langostino, que sale 120 dólares el cajón y en calamar, que cuesta U$S 500 dólares la tonelada.
Conarpesa es una gran empresa pesquera española que financió la campaña de Néstor Kirchner a cambio de los permisos y concesiones de la pesca.
Cacho Espinosa, un ex trabajador de la misma, denunció estas acciones y los aprietes para que vendiera su empresa langostinera. Luego fue asesinado misteriosamente. El caso quedó inconcluso… los Kirchner estaban citados a declarar.

Petróleo y minería
Un puñado de empresas multinacionales monopoliza toda la cadena del sector petrolero, con el agravante de que no invierten, depredan los recursos y son beneficiadas con jugosas renegociaciones que les ofrece el gobierno nacional, que los subsidia con miles de millones de dólares.
Los Kirchner son los continuadores del mismo modelo exportador de materias primas del menemismo.
Las multinacionales petroleras y los grandes grupos financieros indus-triales y agrarios como Repsol YPF, Techint-Paolo Rocca, Werthein, Eurnekian, UIA, y otros grandes fondos inversores monopolizan la tierra.
A fines de 2008 Cristina anunció un subsidio a las petroleras de 8750 millones de dólares.
Todas esas riquezas benefician a las multinacionales y a funcionarios que hacen negocios privados con bienes públicos.
Resulta irrisorio que en este marco se haya hecho creer a la ciudadanía que la reciente “argentinización” de nuestra histórica YPF, hoy en manos de Repsol, iba a revertir la tremenda caída de reservas energéticas sufrida en los últimos años.
La “argentinización” consistió lisa y llanamente en una nueva “reprivatización”, como ocurre ahora con Aerolíneas Argentinas.
En realidad, se trata de la venta del 25% de YPF (algo que es publico) vendida por Kirchner a un privado amigo del poder, el Grupo Eskenazi, perteneciente a un kirchnerista banquero de Santa Cruz.
De esta manera el Gobierno libera a Repsol de sus incumpli-dos compro misos de invertir en el país.
Mientras tanto, siguen llevando petróleo y metales sin control público. Un saqueo de más de u$s 20.000 millones anuales.

Petróleo importado
Tanto las compras de fuel oil a Venezuela, como la importación de gas de Bolivia significan que no existe inversión en energía en la Argenti-na.
En ambos casos, el precio de compra estuvo muy por encima del internacional y del que cobran los productores locales en el caso del gas.
El dinero público destinado a la importación de combustibles subirá en 2009 hasta los $ 4.685 millones, cuando hace 5 años no existía este gasto.
Se muestra así el grado de saqueo del país por las multinacionales petroleras, cuyas exportaciones de gas y petróleo, unido a la ausencia de inversiones en nuevas exploraciones, obligan al gobierno a importar para suplir el faltante.
Estos $ 4.685 millones bien podrían destinarse a salud, educación, infraestructura, transporte o a subir el salario de los empleados públicos pero se malgasta así para mayor gloria de las multinacionales petroleras.
Hasta se habló de un ridículo gasoducto que llegaría a Venezuela, con un costo astronómico.

Minería
Las corporaciones mineras como Barrick Gold se llevarán, en 20 años de vida útil, un beneficio de u$s 28.000 millones, ya que están exentas de casi todos los impuestos y sólo pagan regalías del 1% y se les per-mite deducir los gastos de extracción y flete.
No hay control público sobre lo que extraen, exportan y liquidan.
Pueden guardar en el exterior el 100% de las divisas de sus ventas y aquí dejan una contaminación que costará fortunas repararla, ¿cuándo vienen las retenciones a la minería?

Los insignificantes casos de corrupción K

El caso Romina Picolotti.
La valija con 241.000 dólares que fue hallada en el baño privado del despacho de la ministra de Economía, Felisa Miceli
Caso de coimas en la empresa Skanska para ganar licitaciones de obra pública, denunciado por la empresa y evadido por el gobierno.
Envío de valijas a través de Southern Winds, la aerolínea que traficaba 60 kilos de cocaína a España que compromete a altos funcionarios y a la que el Estado había subsidiado con 60 millones de pesos.
Declaración jurada de los Kirchner, con un incremento patrimonial injustificable de 11 millones.
Antonini Wilson y la valija con U$S 800.000.
Moratoria y blanqueo de capitales, otorga impunidad a la delincuencia financiera con el blanqueo de capitales, beneficiando a amigos del poder, encima aprobada con la falta de un voto.
Límites a la investigación de actos de corrupción.
Negativa de la AGN a brindar información al fiscal nacional de Investigaciones Administrativas Manuel Garrido, que investigaba posibles actos de corrupción del gobierno.
Garrido, El fiscal anticorrupción dijo que lo limitaron y renunció.
Despido a funcionarios de AFIP que investigaban evasión en empresas relacionadas a los Kirchner.
Coimas de Siemens.
Vínculos de ministros kirchneristas con el narcotráfico.
$ 200.000 por mes a Gendarmería de Santa Cruz por un servicio que ya no presta.
Más de la mitad de los empleados en el Ministerio de Trabajo están en negro
(muy criticado el sector privado, especialmente el campo por tener trabajo en negro).

Los amigos y los negocios
Durante la presidencia de Néstor, su patrimonio aumentó casi 11 millones, hasta llegar a $ 17.824.941.
La pareja presidencial tiene 41 propiedades:
19 casas, 14 departamentos, seis terrenos y dos locales, la mayoría en Río Gallegos, una casona y tierras en El Calafate y dos pisos en Buenos Aires.
Los ingresos del matrimonio fueron, el año pasado, de $ 7.027.806
El Hotel Alto Calafate cuesta 9.500.000 dólares;
con habitaciones de 303 dólares la noche.
Hotel Los Sauces: curioso cómo se ve la "redistribución de la riqueza" desde un hotel cuya suite VIP (curiosamente llamada "Evita") cuesta 1500 dólares la noche. Bueno, también hay habitaciones más baratitas de US$ 780.
Compra de tierras del Calafate por Kirchner a precios irrisorios y vendidas a precios de mercado poco después (compró a U$S 50.000 y vendió a U$S 2.400.000). Incluso reservadas para Néstor siendo negadas a otra gente.
Moyano recibió $ 865 millones en tres años. Desde que Kirchner asumió la Presidencia, el gremio del camionero cobró esa cifra en concepto de subsidios y fondos.
Hugo Moyano compró una aseguradora en $ 10 millones y aprovechará el "mercado cautivo" de sus afiliados.
Moyano también tiene un hotel VIP en Pinamar. Costó U$S 2,8 millones y cobran $ 435 la noche y ya adeuda impuestos

Enrique “Pepe” Albistur (Ex-Secretario de medios) entregaba pauta oficial a empresas amigas. Se habría autoadjudicado casi $10 millones.
Julio De Vido, Rudy Ulloa, Lázaro Baez, Claudio Uberti, Cristóbal López y Ricardo Jaime incrementaron sideralmente su patrimonio a partir de conocer a Kirchner.
Todos están denunciados por fraude a la administración pública, abuso de autoridad, violación de los deberes de funcionario y negociaciones incompatibles con su cargo.
Ricardo Jaime, está denunciado ante la Justicia ( y ahora procesado ) por malversación de fondos públicos, abuso de autoridad, cohecho, coacción agravada, incumplimiento de deberes, discriminación laboral y hasta acoso sexual. Manejaba la caja de los subsidios al sector del transporte de 8.000 millones de pesos y era un supuesto "testaferro" de Kirchner.
De Vido, ministro de Planificación federal, es el funcionario con mayor poder después de Kirchner, con un manejo de fondos superior a los 35.800 millones de pesos.
Es responsable del manejo de la energía, los sobreprecios en las obras, etc.
Lázaro Báez (mayor constructor de obra pública) cobró 400 millones en obras que nunca se ejecutaron. Las empresas relacionadas con Lázaro Baez habían recibido entre $ 3.500 millones y $ 4.000 millones en contratos de obra pública sólo en los primeros cuatro años de gobierno de Néstor Kirchner. Tiene, además, negocios agropecuarios y petroleros. También se lo investiga por lavado de dinero.
Pago al grupo Grecco: el gobierno pagó U$S 54.000.000 a un grupo de empresas ligadas a la dictadura en concepto de indemnización, aunque la justicia había determinado que no debían cobrar.
El Gobierno gastó 800 mil pesos en un proyecto para un celular "made in Argentina".
El dinero se gastó pero el teléfono nunca se fabricó.
Privatización de Correo Argentino de modo corrupto.
$ 130 millones de "promoción industrial " para la curtiembre Yoma.
Se creó una empresa estatal, Enarsa, para facilitar que una empresa privada de los amigos de Kirchner y De Vido, Electroingeniería, tome el control de la mayor distribuidora eléctrica del país, Transener. Todo, además, con un crédito del AMRO Bank. Increíble crecimiento de Electroingeniería, empresa cordobesa encabezada por un antiguo militante del ERP, que pasó de construir escuelas antes de la era Kirchner a comprar la mayor distribuidora eléctrica del país, gasoductos, Radio del Plata, a realizar el tendido eléctrico de alta tensión de Río Negro a Santa Cruz (con sobreprecios de $ 150 millones y cuya explotación el Estado le otorgó hasta el 2088).

Aviones
Néstor anunció la creación de LAFSA, una línea aérea federal, que será manejada por nosotros, los argentinos. Esta fue fundada pero nunca voló ya que no tiene aviones, y desde su creación lleva gastados la suma de 126 millones de pesos en su plantel de 99 empleados, entre los cuales se cuentan cinco gerentes que cobran un sueldo de bolsillo por encima de los $ 10.500.
Estos señores son cercanos al gobierno, a Julio de Vido, Roberto Lavagna, a Daniel Scioli y después siguen los gerentes, pilotos y copilotos, tripulantes, supervisores, empleados etc., además de recibir 820 mil pesos para supuestos gastos de uniformes y capacitación.
Air Pampas: compañía de capital argentino pendiente de autorización de la Secretaría de Transporte de la Nación para el inicio de su actividad comercial. Allegados a Jaime le sugirieron que si quería conseguir la licencia de vuelo para su empresa debía pagar seis millones de dólares.

Patotas
Luis D’Elía:
Sueldo mensual $ 13.585,20 sin trabajar, y miles de pesos para sus gastos de movilización, y por un cargo docente que no ejerce desde hace 20 años.
Fiscaliza cerca de 10 mil planes sociales en el Partido de La Matanza.
Su trabajo, en realidad, es apoyar al gobierno metiendo piñas, impedir una manifestación pacífica a base de golpes y amenazas y decir cosas como: que odia a los blancos y que no tiene problemas en matar a toda la puta oligarquía.
Tomó una comisaría y lejos de ser juzgado, al otro día estaba hablando con los Kirchner, consiguiendo puestos de trabajo para sus hijos y sobrinos.
Guillermo Moreno y sus amigos:

Encargados de espantar a los Manifestantes en olivos, su “equipo” está integrado por el campeón de kick boxing Acero Cali, un ex policía vinculado a un represor y dirigentes sindicales con causas abiertas por corrupción, donde la mayoría cobra sueldo estatal.
También, aunque en menor medida, no nos debemos olvidar de Emilio Pérsico y Edgardo De petri, quienes también aportan a sus “seguidores” en caso de ser necesario aplacar una manifestación en contra del gobierno.

Provincias dependientes
En el presupuesto 2009 se redujo el envío de fondos de coparticipación a las provincias.
Se destinará a ello sólo el 24% de la recaudación, cuando la Constitución prevé que sea 34%.
Por otra parte, el gobierno nacional realiza transferencias adicionales a las provincias destinadas a vivienda, educación y obra pública, pero estos fondos no están sujetos a normas objetivas sino que los deciden los funcionarios de turno sobre la base de intereses políticos según la situación.
Con esta modalidad, se girarán 15.600 millones de pesos.
Néstor, el ex-Presidente sin ningún cargo, repartía fondos públicos entre intendentes y gobernadores según le convenía para ganar las elecciones legislativas de 2009.
De esta manera, gobernadores e intendentes fueron comprados y se pusieron obedientes al modelo.
Néstor, en Olivos, le dijo a un intendente santafesino:
“Pedí lo que quieras”.
Le dio 50 millones de pesos y este prometió hacerse pingüino.
En enero de 2009, cuarenta intendentes visitaron a Néstor en la Quinta de Olivos, sesenta en febrero y más en marzo.
El intendente de Lanús se llevó 60 millones para su distrito.
Sergio Massa, 224 para Tigre, 150 millones fueron a La Plata y 250 para Berazategui.
En el caso de La Matanza, el dinero entregado por Néstor duplicó el presupuesto municipal, que pasó de 500 millones a mil millones.
Las provincias son dependientes a la recaudación de la nación, según como los kirchner quieran dependiendo de la afinidad con el gobernador.
Ante las elecciones de 2009 se empiezó a coparticipar la retención de la soja, 30% para las provincias.

Clientelismo
El clientelismo es una de las bases de este gobierno, lo hay de todos los colores, formas y tamaños.
Generalmente se trata de comprar la voluntad de gente pobre e ignorante, a cambio de sus servicios y de que se queden calladitos.
Un claro ejemplo de ello es la compra de votos. Los "punteros políticos" les indican a las familias a quién tienen que votar a cambio de colchones, chapas, bolsones de comidas y hasta subsidios.
Les reparten las boletas electorales dobladas de determinada manera.
Luego, el fiscal de cada mesa, ni bien se abren las urnas, puede identificar cuántos votos logró cada puntero, y este eleva el listado al partido. Cada puntero recibe tantos premios como votantes consiguió. Y las familias todas conformes
En 2008 se destinaron sólo 180 millones de pesos para planes de capa citación y fomento de empleo sobre un total de 6814 millones de pesos en planes sociales.
El 70% de quienes reciben subsidios beneficiarios de Planes Jefes y Jefas son forzados o amenazados para asistir a actos y obligados a participar en marchas y piquetes.
Después de perder las elecciones en Catamarca, Néstor dijo: "Quiero Más movilización, más actos, más plata.Vamos por el segundo cordón".
La provincia de Buenos Aires es más de un tercio del padrón electoral nacional; el presupuesto 2009 asignado a la provincia es de 1.407.965.537 pesos, mayor que si sumamos lo que va para Salta, Jujuy, Formosa, Chaco y Tucumán. (una de las provincias con más pobreza).
El Conurbano fue el principal sostén del triunfo electoral de Cristina Kirchner. De allí salieron 1.930.193 votos, equivalentes al 23,5% de los que en 2007 votaron por Cristina. A esta gente se le roba derechos, posibilidades de crecer, futuro y también se viola su mínimo y débil derecho de propiedad.
La pobreza le rinde sus beneficios al sistema: estabiliza el precio relativo de los salarios, garantiza el arreo de manifestantes y promueve el voto cautivo.

Los medios
En los canales de aire argentinos vemos Tinelli, muchas señoritas semidesnudas, mucho baile, muchos enanos y vedetttongas; los noticieros se dedican a pasar policiales, fiestas, curiosidades, aparatitos electrónicos, animalitos de zoológico, muertes, sangre, e historias sobre fantasmas u OVNIs. Ni hablar de los pequeños medios del interior donde la situación empeora.
Sobre todas las cosas que importan, tenemos muy escaso debate y criticas sobre temas políticos, incluso el humor de este género ha ido desapareciendo. Telefe, incluso, llegó en un momento a no tener noticiero.
Néstor Kirchner desde que era gobernador de Santa Cruz, hacía manejo de la propaganda oficial, "premiando" a los medios de comunicación que eran más oficialistas y castigando a los que eran críticos.
No importa que el medio o programa no tenga un gran público, el negocio de recibir propaganda oficial, es millonario. Esto le sirvió como medida para el control de los medios, más aún cuando en pequeñas ciudades estos dependen del dinero de esta propaganda para mantenerse.
Rudy Olloa era el humilde chofer de los Kirchner, luego fue puntero político de Néstor y pasó a tener una cuenta bancaria con $ 1.300.000 y a ser dueño de un multimedios de diario, radio y televisión que alaban al matrimonio presidencial. Estuvo vinculado a varios escándalos por tráfico de drogas y hoy se da lujos como comprar una mansión de u$s 700 mil. Incluso, hizo una oferta para adquirir Telefe cercana a los 320 millones de dólares.

Electroingeniería, la empresa amiga de los Kirchner, se hizo grande, muy grande, y compró Radio del Plata. En ella tenía un programa un periodista muy crítico del gobierno, Nelson Castro. En su oportunidad, Nelson pasó el informe sobre los sobreprecios millonarios de Electroingeniría.
Se hace conocer el descontento del matrimonio presidencial con el periodista y poco tiempo después, los directivos de la radio, levantan el programa pagando según se cuenta millones de indemnización.
Situaciones similares se dieron con Pepe Eliaschev, Jorge Lanata, Alfredo Leuco y Víctor Hugo Morales quien hoy es cuasi-oficialista..
¿Por qué en canal 7, "la televisión publica", prácticamente no hay debate político más allá del Hiper-Oficialista programa 6-7-8, si se supone que es algo de interés del pueblo?
Por lo tanto estos medios no deberían dedicarse sólo a alabar la gestión del gobierno.
Recordemos que Gobierno y Estado no son la misma cosa.
Sin embargo, el control de lo que se muestra en el canal es extremadamente minucioso.
Hasta se encargó de regular las transmisiones principales festivales como por ejemplo, cortando 4 veces la transmisión al aparecer su propio vicepresidente, Cobos, en Cosquín.

Télam: la noche en que los cacerolazos retumbaban en varias esquinas de Buenos Aires y en la misma Plaza de Mayo, la agencia oficial Télam no los registró. Se ocupó de fútbol, boxeo y hasta de cómo estuvo la capacidad hotelera de Monte Hermoso en Semana Santa. Pero ni una línea del primer cacerolazo que recibió el nuevo/viejo gobierno de Cristina Kirchner.
Sin embargo, son muy objetivos hablando en contra de las entidades agrarias y a favor del gobierno.
A esta lista, debemos agregar al diario oficial Página/12, revista Debate, diario El Argentino, revista Veintitrés y un sinfín de publicaciones impresas y electrónicas, especialmente las del grupo Hadad, como Radio 10, C5N. Infobae.com, a los que los funcionarios de la Casa Rosada están conectados por Nextel con directivos del grupo que, obviamente, recibe apoyo estatal para su negocio, que transmite las primicias y garantiza un oficialismo feroz.
Los medios que informan sobre los índices irreales del INDEK, que alertan sobre la caída de la actividad económica, que informan sobre la corrupción en el Gobierno, los que muestran las quejas de la gente por los aumentos de las tarifas de los servicios públicos, ¿atentan contra la redistribución del ingreso?
Por otra parte, la actitud de los Kirchner de dialogar sólo con los que piensan como ellos y de catalogar al que piense distinto, como enemigo, ¿favorece la participación democrática?
Si el grupo Clarín fuera más oficialista, ¿se hubiera propuesto la ley de radiodifusión?

Cultura K
Sabemos que la mayoría de la sociedad está de acuerdo con los planteos de grandes iconos culturales argentinos.
León Gieco y Mercedes Sosa hasat su muerte, por ejemplo, participan en eventos del oficialismo, hablan en contra de las desigualda-des sociales y, a la vez, cobran sumas de 200 mil pesos por evento. Casualmente se manifiestan a favor del gobierno.
“Coco” Silly y Daniel Aráoz, firmes en todos los actos del Gobierno, firmaron dos contratos con Canal 7 por un total de 5,1 millones de pesos.
Claudio Morgado, además de ser diputado oficial, cobraba 15 mil pesos mensuales en Radio Nacional.
Hebe de Bonafini se presentó con Néstor en Plaza de Mayo, gritó en el Congreso a favor de las retenciones y pidió “tolerancia cero” para el campo, cárcel, represión y desalojo “con palos y gases” de las rutas.
En los últimos tres años las Madres recibieron de la Casa Ro-sada, al menos, 37.294.950 de pesos en concepto de subsidios, financiamiento para viviendas, publicidad oficial y planes alimentarios. Sin embargo, Madres tiene $ 3.176.873 en cheques rechazados por falta de fondos.
Felisa Miceli, la encargada de manejar las finanzas de las Madres, tuvo que renunciar por el escándalo de la bolsa con dinero en su baño. Las Abuelas de Plaza de Mayo recibieron $ 3.897.000.
Después tenemos unos gastos un poquito absurdos, como por ejemplo, Más de 35 millones pagó la provincia para que se jugara la final de la Copa Davis en Mar del Plata.

El Congreso, Compra de votos y varios

Es muy conocida la compra de votos de diputados y senadores para que se pronuncien en favor del proyecto de retenciones móviles, como por ejemplo el caso de Ramon Saadi, consiguiendo cargos para toda su familia entre otros beneficios. Ni hablar de los gastos excesivos en el congreso.
Eric Calcagno pidió licencia apenas asumido un puesto electivo y teniendo 17 asesores rentados sin utilidad alguna.


Ecologia
En este sentido, no se puede entender por qué el Poder Ejecutivo vetó la ley de protección de los glaciares.

Durante su gobernación en Santa Cruz, se le avisó a Néstor de la gravedad de la situación sobre las empresas petroleras que saquean y dejan una gran contaminación en el suelo y en napas multiplicando casos de cáncer, pero este hizo oídos sordos.
El gobernador del Frente para la Victoria, Juan Urtubey, permitió arrasar con 400.000 hectáreas de bosques nativos y la Legislatura aprobó el desmonte de 5.000.000 de hectáreas más en Tartagal, Salta. Sólo en 2007 el gobernador anterior, Romero, autorizó desmontar una cantidad de hectáreas equivalente a 23 veces la Capital Federal. Además, funcionarios del gobierno de Salta y hermanos del gobernador, son propietarios de las empresas que hicieron desmontes indiscriminados. La ley de bosques estuvo cajoneada 14 meses antes de la inundación.
Una mención especial merece Romina Picolotti y su alto grado de ineficiencia.

Casinos
Un decreto de Kirchner le permitió multiplicar los millones que gana su amigo Cristóbal López con su imperio del juego. Le extendió la concesión de los Casinos de Buenos Aires hasta el 2032.Es decir, ganará US$ 6.283 millones con las tragamonedas. Amigo al poder, logró transformar en sólo 15 años un emprendimiento que a principios de los 90 sólo contaba con una sala de juegos en Comodoro Rivadavia, en un gigante hoy con 13 casinos y unas 6.360 máquinas tragamonedas distribuidas en 9 provincias. Sus ganancias anuales se miden en miles de millones de pesos.Y su ganancia se va a ampliar aún mucho más a partir del escandaloso decreto que firmó Kirchner antes de dejar el poder, que le "exige" a Casino club aumentar de 3.000 a 5.100 el número de maquinitas en el Hipódromo de Palermo (el triple de maquinitas que el principal hotel de Las Vegas).
Cristóbal López, le dijo a un ex intendente cordobés - Luis Juez - "dame tu número de cuenta y sugerirme un banco extranjero que nosotros te financiamos tus próximas diez campañas electorales" a cambio de permitir la explotación de casinos en la ciudad de Córdoba.
Cristóbal López es dueño de siete áreas petroleras, empresas de turismo, agropecuarias, transporte e inmuebles, además de ser testaferro de Néstor.

Grandes mitos


¿Peronistas?
¿de izquierda?
¿comunistas?
¿progresistas?
¿socialistas?
¿montoneros?


Con todo lo que hemos visto, es casi suficiente para decir que no son nada de eso. Los partidos socialistas son opositores a ellos.

¿Anti Menem?
Los Kirchner siguen un modelo de saqueo muy similar, sólo que con otro maquillaje.
El acuerdo de Kirchner con Menem en el 2005 habilitándolo para asumir como Senador, significó cajonear sus causas penales y el desplazamiento del ministro Gustavo Béliz, que investigaba sus cuentas en Suiza.
En 20 años, El PJ ha sufrido los más absurdos travestismos y al parecer esto no se detiene (Menem, Duhalde, Kirchner, Macri, Solá De Narváez).


Pero por lo menos, ¿han sido luchadores contra la dictadura?
Los Kirchner, entre 1977 y 1982, trabajaron como abogados haciendo cobranzas y recupero.
José Martínez de Hoz estableció que las deudas aumentaran según la inflación, (la tristemente célebre ley 105) por lo que muchos ahorris-tas no podían pagar y ahí aparecía Kirchner golpeándoles la puerta y rematando los inmuebles.
Pero no era tan malo… les daba como opción que él mismo se los compraba, pagando mucho menos del valor real de las propiedades. Así adquirieron 21 propiedades.
Kirchner tenía lazos con el intendente de Río Gallegos durante el gobierno militar , Pablo Sancho, incluso su estudio defendió a un policía represor.

Promesas y obras
Se prometieron 420.000 planes federales de Viviendas, y se construyeron 58.409, un 13%.
Los planes actuales de las Rutas, Santa Fe-Córdoba, y Tucumán, donde mueren cientos de personas al año son parte de las promesas de Néstor también incumplidas.
Jamás se supo que se hizo con el dinero recaudado en impuestos en las facturas de luz cuando Néstor gobernaba la Santa Cruz, donde lo único que hay es obras prometidas y no cumplidas.
A esto debemos agregar las múltiples reinauguraciones de obras terminadas hace años, como la escollera sur de Quequén o la falsa inauguración del aeropuerto de Chaco, o el doble acto de firma de contrato por obra eléctrica, uno por Néstor, en 2007 y otro por Cristina en 2008.
Ni hablar de los “planes anticrisis” para la renovación de heladeras, calefones, automóviles y bicicletas.
Una mención especial merece el mamarrachezco plan de créditos para inquilinos para poder acceder a la primera vivienda. Jamás existió.
Pero sin dudas, el primer premio a las promesas jamás cumplidas se lo llevan el anuncio de los 20.000 millones de inversión china y los súpercréditos a baja tasa que nunca aparecieron.

Menudencias
La estatizada empresa de agua, AYSA, que le prestó $ 700 millones al Estado, a pesar de tener un déficit operativo de $ 400 millones.
El Gobierno asignó $ 926 millones en obras para la fiesta del bicentenario.
La inversión duplica los subsidios por la sequía y sextuplica la ayuda a Tartagal.
Los beneficiarios de la licitación son empresarios pingüinos y menemis tas.
Tren de Puerto Madero con más formaciones pero sin pasajeros.
Sobreprecios en construcción de caminos en Santa Cruz , con alto presupuesto nacional para ese fin.
Sobreprecios y contaminación en central eléctrica de Río Turbio.
Según cristina se invirtieron 400 millones en infraestructura en Tartagal, pero las obras no se concretaron.
Desarrollo social, salud, educación y vivienda fueron los menos beneficiados en el reparto de excedentes fiscales en los últimos 4 años.
Uso del avión presidencial por parte del ex-presidente luego de negárselo al vicepresidente.
15% de impuesto al cheque para las provincias en 2009, con lo que se recaudaran $ 22.340 millones más para engrosar la caja.

Autor: Pablo Dócimo

6/3/11

INSEGURIDAD . OTRA ENCUESTA

La inseguridad y los pedidos de la sociedad
Para los argentinos, la principal medida que debería tomar el gobierno nacional para combatir la inseguridad, es incrementar la vigilancia o el número de policías en las calles. Los números de un informe que deja en claro cuáles son las soluciones que la sociedad cree que deben hacer las autoridades para acabar con un flagelo que atormenta a nuestro país

Luego de la muerte de Néstor Kirchner, la realidad argentina cambió, así como también la manera de entender la misma por parte del gobierno nacional, y uno de esos temas seguro que ha sido el de la inseguridad, el principal problema de los argentinos según todos los sondeos de opinión.

Durante años, el gobierno nacional estuvo negando esta problemática, calificando la misma como una mera “sensación de inseguridad”, y recién en el último tiempo, y con la creación del Ministerio de Seguridad al mando de Nilda Garré, se está comenzando a darle una respuesta a tan compleja temática.

Los hechos delictivos que cada vez con mayor violencia y frecuencia se cometen en nuestro país, abrieron el debate en la sociedad, que busca soluciones a un problema que se ha visto acrecentado por los hechos de inseguridad que se viven en forma cotidiana, pusieron como nunca antes un tema tan delicado como la inseguridad en el tapete de la discusión política.

Todas las encuestas que se han realizado respecto a esta problemática, marcan que casi un tercio de los argentinos ha sido pasible de un delito o por lo menos algún miembro del grupo familiar fue víctima de un delito en los últimos 24 meses, registrándose el valor más elevado de la historia reciente de nuestro país.

Además de medir mensualmente el Índice de Victimización (IVI), la Universidad Torcuato Di Tella en su Laboratorio de Investigaciones sobre Crimen, Instituciones y Políticas, lleva adelante encuestas anuales donde se investiga en mayor profundidad el tema de delito en Argentina.

Realizada en los principales 6 aglomerados urbanos del país, como lo son la ciudad de Buenos Aires, Gran Buenos Aires, Gran Mendoza, Gran Rosario, Gran Córdoba y Gran San Miguel de Tucumán, la encuesta anual permite conocer cual consideran los encuestados, como la principal medida para combatir la inseguridad.

El 25.9% de los hogares encuestados considera que la principal medida para combatir la inseguridad es incrementar la vigilancia o el número de policías. El 9% considera que la medida más importante es el cumplimiento de las leyes y de las condenas. El 8.5% de la población considera como principal solución el establecer penas o leyes más severas, mientras que el mismo porcentaje considera a la educación como la medida que de mayor impacto para reducir la inseguridad.

¿Cuál es la principal medida que debería tomarse para mejorar la seguridad?

Más vigilancia/Más presencia policial: 25,9%

Que se cumplan las leyes y/o condenas: 9,0%

Otras: 8,8%

Penas y/o leyes más severas: 8,5%

Más y mejor educación: 8,5%

Reducir la desocupación: 6,2%

Eliminar la droga: 4,0%

Terminar con la corrupción policial: 3,6%

Mejorar la capacitación policial: 2,7%

Restablecer el servicio militar: 2,6%

Bajar la edad de imputabilidad: 2,3%

Mejorar la distribución del ingreso: 1,9%

Mejorar el funcionamiento del Poder Judicial: 1,5%

Pena de muerte: 1,1%

Aumentar el sueldo a los policías: 0,6%

Mejorar las cárceles: 0,5%

Ns/Nc: 12,4%

En la Argentina hay un montón de factores que contribuyen a que la inseguridad continúe en aumento en vez de disminuir, y el principal de ellos es la pobreza y la miseria que siguen descendiendo a niveles alarmantes, que es el principal caldo de cultivo para que las personas salgan a delinquir. Si a una persona, le cierran las puertas en todas sus posibilidades, es más pasible que esté inclinado a cometer acciones delictivas, que aquel que tiene todas las armas para un crecimiento ordenado.

Un problema complejo el de la inseguridad, que requiere de soluciones concretas y rápidas, para poder acabar de esa manera con uno de los flagelos que socavan a la sociedad argentina. La inseguridad no es un tema que pueda resolverse en el corto plazo o mediano plazo, sino que llevará varios años, pero el gobierno sí puede llevar adelante políticas que sirvan para prevenir los delitos. Si se escuchan a todas voces especializadas en el tema y no sólo la de los amigos, la inseguridad que se vive en el país se puede llegar a contrarrestar con políticas públicas que tiendan a la disminución de los delitos en las calles.

Una cuestión complicada que divide las aguas en la sociedad argentina, y el gobierno no se ha mantenido al margen de este tema, por lo cual lo que se implemente de cara al futuro, tendrá injerencia en la seguridad y la vida de millones de argentinos, que esperan vivir en paz y sin problemas su vida en nuestro país.

MEMORIA - ASESINOS ARGENTINOS FAMOSOS

Los asesinos más famosos de la historia argentina

A lo largo de la historia nacional, han sido innumerables la cantidad de asesinos que la han poblado, haciendo de muchos de ellos verdaderas leyendas populares. Un repaso por los nombres de los principales homicidas

La palabra asesinar significa matar a alguien con alevosía o premeditación, y en la breve historia argentina, ha habido asesinos que marcaron una época, sembrando de terror y de miedo a una sociedad que no podía entender sus horripilantes y salvajes crímenes.

Desde Cayetano Santos Godino, conocido como el “Petiso orejudo” a comienzos del siglo XX, hasta el reciente Ricardo Barreda, la Argentina tiene una larga lista de homicidas que han sabido ganarse la atención mediática y el estudio de gran cantidad de analistas sobre su actividad mental, para entender por qué hicieron lo que hicieron.

La Agencia de Noticias CNA lo invita a hacer un recorrido por los nombres de los principales asesinos que marcaron una época en la Argentina, y que quedarán para siempre en la memoria de los argentinos.

Gerónimo de Solane

Más conocido como “Tata Dios”, Gerónimo de Solane fue un hombre que en base a su poder de curandero, sembró el terror en la ciudad de Tandil a comienzos de 1870, localidad en la que gracias al poder de ricos estancieros de la zona, había instalado su “consultorio médico” para hacer “sanaciones” a las personas del lugar.

Su gran oratoria y poder de convencimiento, sirvió para realizar una virtual “cacería” contra todos aquellos que consideraba ateos, extranjeros y masones. En una seguidilla de atentados contra la población local, el grupo reunido por “Tata Dios” asesina a 36 personas y pasó a los libros de historia conocida como “La masacre de Tandil”.

De Solane falleció en prisión víctima de una bala disparada desde una de las ventanas de su celda. Siempre se sospechó que su muerte se debió a actos cometidos por sicarios al mando de empresarios zonales que habían “bancado” sus acciones con dinero y lugar para establecer sus consultorios. Tres de sus cómplices, Cruz Gutiérrez, Juan Villalba y Esteban Lazarte, fueron sentenciados por la Justicia y condenados a muerte.

El petiso orejudo

Cayetano Santos Godino, más conocido en la historia criminal argentina por su apodo de “Petiso orejudo”, sembró el terror a principios del siglo XX, cuando con tan sólo 16 años de edad, fue acusado por la Policía y la Justicia de ser el responsable de la muerte de cuatro niños, siete intentos de asesinato y el incendio de siete edificios.

Al momento de ser detenido, se le encontró el piolín con el que solía estrangular a sus víctimas. En el interrogatorio policial, confesó haber cometido 4 asesinatos, y el de haber tenido numerosos intentos más que fueron interrumpidos por cuestiones del azar, como visitas inoportunas al lugar en que los quería llevar adelante.

En un principio, fue declarado irresponsable y recluido en el Hospicio de las Mercedes, pero luego de la agresión realizada a dos pacientes y de un intento de huída, se lo trasladó a la Penitenciaría Nacional, para ser finalmente recluido en el Penal de Ushuaia, conocido popularmente con el mote de “Cárcel del Fin del Mundo”.

Falleció en 1944 en dicho penal, en el cual sufrió múltiples suplicios por parte de los otros internos, y en el cual también fue sometido a una operación quirúrgica en sus orejas, donde especialistas de la época creían que radicaba el origen de su maldad.

Simón Radowitzky

Este mítico militante anarquista, cometió uno de los asesinatos más recordados por la historia argentina, como lo fue el del jefe de Policía, Ramón Lorenzo Falcón, acusados por los anarquistas de ser el responsable de la matanza conocida como “la semana roja” en 1909.
Discriminado por su condición de judío, Radowitzky asumió la causa del anarquismo como propia, y es por eso que con tan sólo 18 años, perpetró el crimen político más importante de la Argentina, echando al auto en el que viajaba Falcón con su secretario privado Alberto Lartigau, una bomba que hirió de muerte a los dos ocupantes.

Condenado a cadena perpetua por su corta edad, es trasladado a la cárcel de Ushuaia, donde es vejado de mil maneras diferentes por los guardiacárceles, no perdiendo nunca su hidalguía, y considerado un “héroe” y “mártir” por los demás presos, así como también por la militancia anarquista que pintaba su nombre en todas las manifestaciones de la época.

Yrigoyen lo indulta en abril de 1930. Viajó al Uruguay, y luego peleó en la Guerra Civil Española en las Brigadas Internacionales a favor de la República contra el fascismo del Generalísimo Franco. Un paro cardíaco lo zanjó camino al cielo el 4 de marzo de 1956, mientras trabajaba en una fábrica de juguetes en México.

Mateo Bancks
La ciudad de Azul se vio conmovida el 18 de abril de 1922 cuando Mateo Bancks, un chacarero destruido por la crisis económica, mató a ocho personas. Sus hermanos Dionisio, Miguel y María Ana, su cuñada Julia Dillon, sus sobrinas Sarita y Cecilia, y los peones Juan Gaitán y Claudio Loiza, fueron las víctimas de un asesino despiadado que hasta último momento intentó culpar del asesinato a Gaitán, de quién dijo que le había disparado en la pierna, herida que jamás pudo comprobar.

Se le celebraron dos juicios, uno en Azul y otro en La Plata, y a pesar de que en el segundo asumió la defensa el afamado abogado de entonces Antonio Palacios Zinny, quien no pudo hacer nada por su defendido, que acabó siendo condenado a cadena perpetua.

Fue un asesino tan famoso, que tiene dos tangos dedicados, como lo son ”Doctor Carús”, de Martín Montes de Oca, y “Don Maté 8”, con música de Domingo Cristino y letra de José Ponzio. Pasó por la cárcel de Ushuaia, donde compartió el penal con el Petiso Orejudo y fue declarado por los guardias de la prisión como un “recluso ejemplar”, dando varias entrevistas periodísticas en ese lapso.

Recuperó su libertad en 1949, intentando volver a vivir a Azul, pero la repulsa social fue tan grande, que tuvo que cambiar su nombre al de Eduardo Morgan e irse a vivir a una pensión en la Capital Federal. El mismo día que llega a la capital, se entra a bañar cuando la mala suerte hace que pise el jabón, se resbale y pierda la vida al chocar la cabeza en la bañadera.

Yiya Murano

María de las Mercedes Bernardina Bolla Aponte de Murano, más conocida como “Yiya”, ocupó la atención mediática en 1979, cuando fue detenida por la Policía acusada de haber envenenado a tres personas con cianuro.

La “envenenadora de Monserrat”, como se conoció el caso en la prensa, fue acusada de asesinar a Carmen Zulema del Giorgio de Venturini, Nilda Gamba y Lelia Formisano de Ayala, todas supuestas amigas de la acusada, y a las cuales les debía fuertes sumas de dinero, y a quienes envenenó dándoles de comer masitas que había llevado de regalo para comer con ellas en su visita.

Yiya, una mujer “correcta” y de la alta sociedad porteña, que la época de cometer los crímenes tenía 49 años, fue encarcelada, saliendo de prisión en 1982, para luego en 1985 y en otro juicio, recibir la pena de cadena perpetua y salir de la cárcel finalmente en 1995 beneficiada por el 2x1, donde como regalo, le envió a los camaristas que atendían su caso, un paquete de masitas de regalo.

Carlos Eduardo Robledo Puch

El “ángel de la muerte” como se lo conoció mediáticamente debido a su cara de chico bueno y falto de afecto, fue uno de los asesinos más despiadados de la historia nacional, teniendo en su haber 11 asesinatos, una violación, una tentativa de homicidio, más múltiples robos y hurtos.

Robledo Puch sembró el terror entre marzo de 1971 y febrero de 1972, cuando fue arrestado por la Policía con tan sólo 20 años de edad. Juzgado y condenado en 1980 por sus crímenes, todavía es recordado por las palabras que le dirigió al tribunal que lo condenó: “Esto fue un circo romano. Algún día voy a salir y los voy a matar a todos".[

Su caso todavía tiene vigencia en la memoria popular, debido a los innumerables pedidos que ha hecho para recuperar la libertad, todos ellos negados por la Justicia argentina, que haciéndose eco de los informes peritales, donde se lo acusa de poseer una personalidad imposible de convivir en la sociedad.

Francisco Laureana

Dueño de una personalidad misteriosa y pocas veces recordado por la historia criminal argentina, Francisco Laureana sembró el terror en las calles al asesinar a 15 mujeres en un lapso de seis meses entre agosto de 1974 y febrero de 1975.

Laureana inmovilizaba a sus víctimas con una gran fuerza de brazos, dejándolas casi inconscientes, abusaba sexualmente de ellas, y luego las remataba de un tiro o las estrangulaba. Para los estudiosos de la historia criminal argentina, este fue un caso típico de un asesino serial que siempre utilizaba el mismo método delictivo para someter a sus víctimas.

Lanzado un identikit en la prensa, una vecina de San Isidro lo vio en una pileta de San Isidro, alertando a las autoridades policiales que fueron en su búsqueda, ocasionándose un fuerte intercambio de disparos que terminó con el delincuente muerto.

Ricardo Barreda

El odontólogo platense Ricardo Alberto Barreda, pasó a la fama nacional luego de que el 15 de noviembre de 1992 asesinara a balazos en su propia casa, a su esposa Gladys McDonald, su suegra Elena Arreche y sus hijas Cecilia y Adriana.

Condenado a reclusión perpetua, por triple homicidio calificado y homicidio simple, estudió Derecho en la cárcel y formó pareja con una mujer que conoció por carta. En un caso judicial que atrapó a las personas de todas las edades, su sentencia fue seguida en vivo y en directo por todos los canales de noticias, y el propio Barreda pasó a ser un “adalid” de la Justicia para algunos argentinos.

Provisto de la libertad condicional en enero de este año, Barreda fue visto por una vecina que lo fotografió fuera de su lugar de detención domiciliaria en el barrio de Belgrano, debiendo en la actualidad la Justicia resolver su situación.

Ricardo Caputo

El de Ricardo Silvio Caputo es un caso que llamó la atención mundial, más que nada por la forma en que fueron descubiertas sus fechorías y por el contexto en que se sucedieron sus crímenes, nada menos que en los Estados Unidos.

El 9 de marzo de 1994 y luego de permanecer prófugo de la Justicia por más de veinte con múltiples identificaciones falsas, Caputo ingresó en una comisaría de Nueva York admitiendo el crimen de tres mujeres en Yonkers veinte años antes.

Fue encontrado culpable de los asesinatos de Natalie Brown, Judith Becker y Barbara Taylor, y fue condenado en 1995 a 25 años de prisión, que no cumplió, ya que murió en 1997 víctima de un paro cardíaco mientras jugaba al básquet en prisión.

La periodista estadounidense Linda Wolfe en su libro “Ámame hasta la muerte”, cuenta que Caputo elegía a "mujeres atractivas, realizadas, inteligentes: una trabajaba en un banco, otra era psicoanalista, otra editora de cine, otra una estudiante universitaria. Las conocía en sus trabajos o en bares y las seducía con su aspecto atractivo, su sonrisa amistosa, con su talento artístico y las historias divertidas de su infancia en Argentina”.

Fabián Tablado

El caso de Fabián Tablado conmocionó a la opinión pública argentina por su agresividad y el salvajismo utilizado a la hora de matar a su novia, Carolina Aló, de 113 puñaladas.

Fabián de entonces 20 años y Carolina de 17, eran novios desde hacía más de 3 años 1993, vivían en Tigre y por la noche cursaban juntos el 4° año del secundario en el colegio Marcos Sastre. Pero el 27 de mayo de 1996 decidió asesinarla por creer que ella lo engañaba con otro hombre, pero en realidad el padre de la víctima, cuando en realidad el motivo central sería que ella pensaba dejarlo.

El aberrante crimen tardó más de dos horas, cambiando varias veces las cuchillas utilizadas, encontrándose tres de ellos al lado del cuerpo, ya que se habían roto al chocar en forma reiterada contra los huesos.

En el cuarto de Fabián la Policía secuestró un cuaderno lleno de dibujos. Uno de ellos muestra a un hombre con un hacha en la mano. Del hacha gotea sangre y como única inscripción hay tres "ja, ja, ja", confiaron los investigadores de la causa en el juicio seguido al asesino.

ARGENTINA - INSEGURIDAD Y DESEMPLEO

Inseguridad y desempleo, los problemas del país
La inseguridad y el desempleo, son los problemas más importantes para los argentinos según un estudio efectuado por Hugo Haime y Asociados. Los números que preocupan a los dirigentes, y el creciente deterioro de la región que asiste a una decadencia que parece no tener fin
La inseguridad y el desempleo ocupan la atención de la sociedad en su conjunto, convirtiéndose en el principal problema para la inmensa mayoría de los argentinos, que los ubican al tope de sus preocupaciones según todos los sondeos de opinión.

La cada vez mayor desigualdad entre los que más tienen y los que menos tienen, con las consecuentes injusticias sociales que ello acarrea, ha convertido a la Argentina en caldo de cultivo para un aumento sin límite de los hechos delictivos, así como también para el desastre de las relaciones laborales, donde tener un empleo digno ya pasa a ser un lujo para buena parte de la población.

Los hechos delictivos que cada vez con mayor violencia y frecuencia, abrieron el debate en las respectivas sociedades, que busca soluciones a un problema que se ha visto acrecentado por los hechos de inseguridad que se viven en forma cotidiana, pusieron como nunca antes un tema tan delicado como la inseguridad en el tapete de la discusión política.

La delicada situación financiera del país, más allá de los pronósticos alentadores que suele mostrar la administración nacional con los números elaborados por el Indec controlado por Guillermo Moreno, indican que el contexto que vive la Argentina no está para tirar manteca al techo, sino que por el contrario, requiere de políticas fuertes que tiendan a un control de las principales problemáticas sociales.

Problemas más importantes del país

Inseguridad: 46%

Desocupación: 25%

Corrupción: 21%

Educación: 20%

Bajos salarios: 18%

Inflación: 16%

Pobreza: 16%

Drogas: 15%

Fuente: Hugo Haime y Asociados

No hay sólo un factor que sea determinante en el aumento de estas problemáticas en la consideración popular, sino que son muchas las que contribuyen a que las mismas aumenten en vez de descender, y todas ellas pasan por la situación de pobreza, miseria y marginalidad a la que se ha sumergido a buena parte de la población desde hace varias décadas, sobre todo con la implementación de las políticas neoliberales de los ’90.

En un país donde la educación y la salud está cerrada a sólo una pequeña parte de la población, donde la vivienda propia y digna está destinada a unos pocos privilegiados, donde el trabajo pasa a ser un lujo y no un derecho, y se incentiva más al pillo que está en el poder y hace todo por izquierda en vez de subir peldaños legalmente, todo esto termina siendo el principal caldo de cultivo para que las personas no tengan otra salida que la delincuencia.

Un problema complejo que requiere de soluciones concretas y rápidas, para poder acabar de esa manera con los flagelos que socavan a la sociedad latinoamericana en su conjunto. Si bien los mismos no pueden resolverse en el corto plazo o mediano plazo, sino que llevará varios años, los diferentes gobiernos pueden llevar adelante políticas que sirvan para prevenir una situación que aumenta en vez de disminuir con el correr del tiempo.

Una cuestión complicada la del futuro de la Argentina, con una sociedad partida al medio por la desigualdad y la impericia gubernamental para resolver los problemas de fondo de las mismas, por lo cual todo lo que se implemente de cara al futuro, tendrá injerencia en la vida de millones de ciudadanos, que esperan vivir en paz y sin problemas su vida.

ARGENTINA : EL FLAGELO DE LA DESNUTRICIÓN

La Argentina desnutrida
Con más de 4 millones de personas viviendo en la indigencia y con un 6 por ciento de la población con problemas de desnutrición, la Argentina se acerca cada día más a la hecatombe social. Causas que llevan al deterioro general del país, y que han puesto contra las cuerdas a una nación que hace 60 años atrás supo ser ejemplo en el mundo por sus niveles de igualdad social
Día a día la Argentina sufre fuertes retrocesos sociales que no hacen más que consolidar un modelo de desigualdad muy grande, del cual costará décadas salir adelante. Los números fríos de la realidad marcan que en nuestro país, un lugar donde se produce alimentos para más de 400 millones de personas, hay cuatro millones que viven por debajo de la línea de la indigencia y la desnutrición trepa al 6 por ciento de la población según datos oficiales.

Con una inflación creciente que hace que los productos básicos estén cada vez más alejados de los salarios de los trabajadores y los más pobres, la situación no hace más retroalimentarse, causando estragos en los que menos tienen.

En el país hay 20 millones de personas que no tienen cobertura de salud y casi la mitad de las maternidades públicas no son seguras, sea por falta de personal calificado o de insumos. Hay que sumar que hoy el 30% de los nacimientos corresponden a hogares pobres. Además, la inflación genera más pobreza, lo que hace que no sólo las mujeres pobres queden fuera del sistema de salud.

Temas que en estos momentos no están en discusión entre la clase dirigente nacional, que se pelean más por saber quienes serán los candidatos de cara a las elecciones de octubre del año que viene, que en encontrar soluciones rápidas y viables para los principales problemas que tiene la sociedad hoy en día, como son la Salud , la Educación , el Empleo y la Inseguridad.

En lo que parecía ser un cambio en la mentalidad de la ciudadanía, muchos pensaban que esta forma de hacer política iba a cambiar en la Argentina del siglo XXI, pero el retroceso que se está viviendo en nuestro país desde distintos puntos de vista, es mayor a lo previsto, y se recae nuevamente en estas acciones que nos siguen sumiendo en el fondo del tercer mundo.

Todo lo dicho muestra un total abandono por parte de las autoridades nacionales, provinciales y municipales hacia la situación que tienen que padecer cientos de miles de argentinos diariamente, en los que la clase dirigente hace muy buenos discursos de campaña en los que promete soluciones rápidas a los problemas básicos de la sociedad, pero que una vez que llegan al poder se olvidan de lo prometido y comienzan una nueva etapa de excusas que sólo sirven para seguir empeorando el deteriorado y decadente sistema social argentino.

La hipocresía reinante en la clase dirigente argentina lleva a que no se tomen en cuenta los datos suministrados por distintas asociaciones médicas que residen en el país, que muestran que en la Argentina mueren por día ocho niños a raíz del hambre. El hambre, es una enfermedad que según todos los especialistas es perfectamente solucionable si desde el gobierno se implementan medidas rápidas y efectivas para paliar un flagelo que con el correr de los años ha crecido a un ritmo vertiginoso, casi a tanta velocidad como la caída del país.

Para acabar con este flagelo que azota a la humanidad entera, se requieren políticas en conjunto que puedan acabar con la indigencia, la pobreza y la marginación, ya que si los números de excluidos siguen aumentando periódicamente como sucede hoy en día, será un problema que con el correr de los años en vez de disminuir, aumentará y se extenderá a las futuras generaciones.

Sólo con una fuerte política de Estado que tienda al mejoramiento gradual y sustancial de la ayuda social, que lleve a un mejoramiento de las condiciones sociales de vida, que procure atender las causas y no que atienda los hechos consumados, la Argentina podrá volver a recuperar la excelencia que supo tener en una época, y evitar que se siga cayendo en el desgaste y deterioro de las últimas décadas.

POLÍTICA - INFLACIÓN UN NUEVO PROBLEMA

Inflación: la espina en el zapato K
La sociedad sigue rechazando las políticas implementadas por el Poder Ejecutivo para frenar la suba de los precios. Cerca del sesenta por ciento cree que el gobierno no hace nada por solucionarla. Sólo un tercio está conforme con las medidas implementadas, el mismo porcentaje de intención de voto que tiene CFK

A pesar del discurso progresista y lleno de felicidad que viene proclamando el oficialismo desde su llegada al poder en el año 2003, la realidad muestra que para los argentinos la inflación es uno de los temas que más le preocupan y que por el momento no hacen más que brillar por su ausencia las posibles soluciones al mismo por parte de las autoridades correspondientes.

El desinterés por el funcionamiento del Indec que trae aparejado la decisión de darle la responsabilidad del mismo a Guillermo Moreno, ha hecho que en la Argentina al no tener datos reales la manifiesta aplicación de un singular método para medir las principales cuestiones económicas del país, hay una completa desinformación e incredulidad sobre el aumento que han tenido los precios a lo largo de este tiempo. Esto existe porque no son reales los precios que marca el Indec, que dice que en los últimos dos años subieron un 10%.

La inflación, tan negada por el gobierno, sigue siendo un tema que preocupa y mucho a los argentinos. Así lo revela un informe realizado por el portal el informador público, que utiliza como base encuestas de Hugo Haime & Asociados, en el que muestra la desconfianza de la población con la administración de CFK en esta materia.

Según la publicación, cerca del sesenta por ciento de los encuestados cree que el Frente Para la Victoria no está haciendo nada para combatir la suba de precios. Si bien bajo diez puntos la desconfianza en los últimos cuatro meses, está lejos de contar con el aval de la gente: sólo el treinta por ciento cree que se está trabajando para combatir este flagelo.

El pico máximo de rechazo se había dado en abril del año pasado, cuando tres cuartos de la población sostuvo que el gobierno no trabajaba en pos de solucionar el problema inflacionario. En los últimos tres meses, la opinión de la gente se mantuvo en los mismos índices, ya sea de rechazo como de apoyo a la gestión presidencial en materia de medidas anti-inflacionarias.

El dato saliente es que, en un contexto donde el aumento de precios está en los primeros lugares entre los problemas que afectan a la vida cotidiana, seis de cada diez – el 59 por ciento- entrevistados siguen considerando que el Gobierno Nacional no está tomando medidas para combatirlo y apenas tres – el 30 por ciento- piensan que si lo hace.

POLÍTICA - SCIOLI : JUEGOS PELIGROSOS

Daniel Scioli y un juego peligroso
En el último tiempo, los kirchneristas más fanatizados se lanzaron directamente contra la gestión sciolista cuestionando su política de seguridad. Esta operación bajada "desde arriba" disparó las reacciones en Provincia para evitar nuevamente el intevencionismo K. La defensa dejó pegada la figura del Gobernador a la de su ministro más polémico. Escenarios hacia octubre
Los tiempos de campañas se adelantan y todos los actores políticos comienzan a colocar sus fichas para las próximas batallas electorales, que serán muchas y muy reñidas, pero teniendo en cuenta que es un tablero político que cambia constantemente.

Desde hace varias semanas un sector de los ultrakirchneristas viene atacando en forma personal y sistemática al ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Ricardo Casal, sabiendo que es el ministro más débil del gobierno de Scioli.

El Gobernador entendió que era tiempo de reaccionar y poner freno a la embestida de la Casa Rosada: salió a respaldar a Casal como ministro y su política de seguridad.

El hombre al mando del gabinete de la Provincia, hábil en el armado político y mano derecha del Gobernador, salió a defender a capa y espada la postura de su Jefe, pero puso mucho más énfasis en la política de seguridad que en quien está a cargo de dicha cartera.

Esta arremetida oficial causó un efecto inmediato: por un lado, quedó solo el ex ministro de Seguridad Carlos Arslanian criticando a Casal; por otro lado, con la embestida de Scioli se acallaron las voces críticas que venían orientadas desde la Casa Rosada.

Algunos hombres del entorno del Gobernador decían que “…era todo un triunfo, los pusimos en caja y, además, marcamos territorio. Hasta acá los dejamos pasar, pero éste es el límite; si se pasan de la línea, los sacamos a patadas…”. Todos estaban contentos.

Pero el análisis que se hace desde la Casa Rosada no es el de una derrota; por el contrario, ellos piensan que desde la Provincia cometieron un error, y entraron en el propio juego de los ultrakirchneristas; pusieron a Scioli de la mano de Casal, con lo cual ahora sólo resta esperar.

Desde la Casa de Gobierno nacional saben que la seguridad de la provincia de Buenos Aires es un tema muy candente: para el 79 por ciento de la sociedad es su principal preocupación. Probablemente no vendrán más ataques dirigidos, salvo el de algún ultrakirchnerista descolgado que se mande solo con críticas a Casal, pero la orden desde arriba es clara: hay que esperar.

Cualquier hecho de inseguridad que mueva los cimientos de la sociedad bonaerense ya no sólo dañaría la figura de Casal, sino que esta vez el golpe iría directo a Scioli. Que acontezcan casos graves de inseguridad no resulta descabellado. Hay pocos policías en las calles, y ninguna asistencia en materia de seguridad desde la Nación; hay quite de colaboración desde las fuerzas de seguridad nacionales a la Provincia. Todo esto sumado, es un cóctel peligroso; los delincuentes que viven de las señales lo saben leer, y pueden entender que tienen las zonas liberadas.

Los únicos enemigos hoy de los delincuentes son los policías bonaerenses; el resto de las fuerzas de seguridad nacionales van a estar ausentes.

Scioli hizo bien en marcarles el territorio, y poner énfasis en que a la provincia de Buenos Aires la maneja él. Muchos de sus asesores salieron a defender la persona de Ricardo Casal, lo cual resulta meritorio, pero pusieron al Gobernador en una situación incomoda y de difícil salida. Sólo el jefe de Gabinete, Alberto Pérez, entendió que había que defender la política de seguridad y la aplicación de las leyes, y no a Ricardo Casal.

Desde el entorno del Gobernador le solicitan que acentúe su política en el tema de seguridad, pero sin hacer hincapié en los hombres que hoy manejan el tema. Scioli tiene la capacidad para mejorar las condiciones de seguridad de los bonaerenses, aunque también sabe que tiene que mantener a su ministro Casal hasta después de los comicios. Hoy no puede cambiarlo, no puede ceder a la presión de la Casa Rosada; pero también entendió que debe defender sus políticas de seguridad y no a los hombres que las aplican, si quiere ser una opción electoral en el mes de octubre.

Autor: Mario Baudry

MASCOTAS - ESTADOS UNIDOS - POLÉMICO

Como en los aviones, quieren a las mascotas en jaulas cuando suben al auto
Primero fueron los celulares, ahora van por los perros y gatos. "Las mascotas tienen que viajar en las jaulas transportadoras", para no "causarle molestias al conductor".

Por ahora solo es en Estados unidos .

Mientras que en nuestro país se aprobó hace un tiempo el proyecto de ley que prohíbe el uso de teléfonos celulares en los conductores, en Estado Unidos, impulsan una propuesta que impone una multa a todas aquellas personas que manejen un vehículo con una mascota en el regazo.

Además de la peligrosidad que implica para los conductores mandar mensajes de texto o hablar por teléfono mientras manejan- está comprobado que causan el 18% de las muertes por accidentes de tránsito- apareció en el último tiempo un nuevo factor de choques: las mascotas.

Si bien la Administración Nacional de Seguridad en el Transporte de Estados Unidos no lleva un registro de accidentes a causa de portación de mascotas, la agencia asegura que entran en la categoría de distracciones, como niños problemáticos, choferes que leen o se maquillan al volante.

La presidenta de la Asociación Protectora de Animales y Medio Ambiente de Argentina, Dora Hartz, opinó a 24CON: “esta medida es arbitraria. Si una persona viaja necesita llevar a su mascota pero puede ser peligroso si no se toman las precauciones debidas”.

Hartz aseguró que “las mascotas tienen que viajar en las jaulas transportadoras, que son especiales para que animal pueda comer, tomar agua y tener todo tipo de respiración sin causarle molestias al conductor”.

Expertos estadounidenses comprobaron que miles de accidentes al año son causados por animales que van sentados en el regazo del conductor, mirando por la ventanilla y hasta con las patas en el volante. Por este motivo, en Oregón el próximo mes votarán sobre el proyecto de ley que multaría con 90 dólares a quien conduzca con una mascota entre sus piernas.

En el año pasado, las estadísticas mostraron que 5.474 personas murieron y 448.000 resultaron heridas en accidentes causados por la distracción de los choferes, según afirmó la Administración Nacional de Seguridad en el Transporte de Estados Unidos.

La presidenta de la Asociación Protectora de Animales declaró que llevar animales en los automóviles “afecta a las mascotas mismas ya que es algo desconocido para ellos y eso puede provocar que se quieran escapar y producir un accidente”.

Hartz concluyó: “creo que se puede viajar con mascotas pero siempre tomando las precauciones necesarias y llevándolos en una jaula transportadora para evitar choques”.

Entonces, ¿Siguen siendo los perros el mejor amigo del hombre?


Autor: Maria Clara Arias

SEGURIDAD - MÁS POLICIAS EN LA CALLE ?

La Coalición Cívica respaldó el anuncio de Cristina K de sacar "más policías a la calle"
Aunque aclaran que esa medida, sola, "no alcanza"
La diputada nacional por la Coalición Cívica Patricia Bullrich respaldó hoy el aumento de efectivos policiales "en la calle" para garantizar la seguridad, aunque aclaró que "esta acción por sí misma no es una solución".

"Que haya más policías en la calle siempre es bueno, pero esta acción por sí misma no es una solución sino que falta mucho más", señaló Bullrich en declaraciones a radio Cultura.

La legisladora se refirió de ese modo al anuncio realizado por la presidenta Cristina Fernández en la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso el futuro incremento de efectivos.

Además, criticó al Gobierno por los índices de inflación al indicar que "es imposible tapar la realidad, por más que (el secretario de Comercio, Guillermo) Moreno quiera poner multas a quienes dicen lo que realmente pasa" y añadió: "Imagine a (líder de la CGT, Hugo) Moyano diciendo a los trabajadores que va a negociar el 8,9 por ciento porque esa es la inflación real".

PROVINCIA - PLAN DE VIVIENDAS

Lo anunció Cristina Alvarez Rodríguez
La Provincia impulsará una Ley para garantizar "tierra y viviendas"


El gobierno de la provincia de Buenos Aires impulsa un proyecto de ley que elevará en pocos días más a la Legislatura para promover el hábitat popular y poder garantizar así tierra y vivienda dignas a más de 900.000 familias.


"El nuevo instrumento legal permitirá la redistribución social del suelo a articular el acceso a la propiedad de la tierra y la vivienda a través de emprendimientos de autogestión, la integración socio-urbana de villas y un intenso fomento del crédito a sectores postergados para mejorar el hábitat popular", según explicó a Télam la ministra de Infraestructura bonaerense, Cristina Alvarez Rodríguez.

La funcionaria sostuvo que "la tierra y la vivienda son factores estratégicos en los procesos de inclusión social y a pesar de que el gobierno de Daniel Scioli ya lleva entregadas más de 25 mil casas y estamos trabajando para otorgar otras 40 mil, hay en la Provincia un crecimiento de más de dos millones de habitantes cada 10 años".

"Así, en la próxima década en la Provincia será necesario construir entre el sector público y el privado una cantidad de viviendas, equipamientos sociales y servicios igual a las ciudades de Córdoba y Rosario juntas", añadió.

La iniciativa de facilitar el hábitat popular "apunta precisamente a garantizar el acceso a la vivienda, tal como lo establece la Constitución al incorporar los principios de inclusión social y sustentabilidad urbana", aseguró Alvarez Rodríguez.

La ministra informó que "las herramientas operativas que se incluyen en el proyecto involucran la ejecución de programas de urbanizaciones sociales planificadas (lotes con servicios), de villas, asentamientos y de promoción de procesos de organización colectiva de esfuerzo propio. También de ayuda mutua y autogestión del hábitat a través de cooperativas, mutuales o asociaciones civiles sin fines de lucro".

Anunció que el proyecto prevé "la instrumentación de un sistema de microcréditos para la mejorar las viviendas de sectores populares que representan cerca del 60% del déficit provincial".

Para cumplir con el objetivo se establecerán zonas, reservas y cesiones de suelo destinadas a los programas de hábitat y se destaca la obligatoriedad de la cesión de suelo con ese destino en los casos de toda urbanización privada (club de campos, barrios cerrados) y de grandes superficies comerciales de manera de iniciar una política de redistribución social hacia los grupos más vulnerables.

"También se propone sancionar impositivamente a propietarios de terrenos baldíos para evitar la especulación del suelo", anticipó la funcionaria.

Además, dijo que "la norma permitirá al Instituto de la Vivienda bonaerense la expropiación de inmuebles destinados a programas de vivienda social y creará dispositivos que aseguren la participación de los ciudadanos y de las entidades en estos temas
.