LUJITOS NAC&POP - QUE PAGAMOS TODOS -

LA CASITA DE MARIOTTO EN MARBELLA

LA ESCRITURA

MEMORIA - LA FARSA DE LA SUPUESTA "MASACRE de TRELEW"

Por Nicolás Márquez (*)

Violentando los mas elementales principios constitucionales, el régimen populista de Cristina Kirchner lleva adelante una renovada parodia judicial, en este caso para juzgar (que en Argentina es lo mismo que condenar) a cinco personas (entre oficiales y suboficiales), que hace 40 años custodiaron un penal de alta seguridad[1], en el cual emblemáticos terroristas fueron abatidos tras dos intentos de fuga sucesivos y ahora se imputa a los militares en cuestión con el elástico argumento de que estos incurrieron en “delitos de Lesa Humanidad”.

Con el tiempo, los hechos fueron tergiversados y utilizados por la guerrilla marxista como propaganda política y hoy sus intelectuales asociados los levantan como estandarte demagógico.

¿Cómo fueron en verdad los episodios?.

En

agosto de 1971, el connotado terrorista y líder del ERP Mario Roberto Santucho y otros guerrilleros de esa organización (entre ellos el homicida confeso Gorriarán Merlo) fueron detenidos en la ciudad de Córdoba, en donde se encontraban estableciendo contactos para afianzar la guerra revolucionaria y coordinar actividades con el contacto local Agustín Tosco. Santucho llevaba DNI falso bajo el nombre “Enrique Orozco”. Los terroristas fueron detenidos en la cárcel de Villa Urquiza. En represalia por las detenciones, el ERP asesinó de inmediato a cinco Guardiacárceles[2] y se fugaron 16 guerrilleros del establecimiento penitenciario. Algunos de los fugados fueron recapturados y para mayor seguridad Santucho y otros fueron trasladados a la Cárcel de Villa Devoto, en Buenos Aires. Durante su estadía en el penal, Santucho reforzó los vínculos políticos con miembros de otras organizaciones guerrilleras que también estaban encarcelados (comoMontoneros, las FAR y las FAP). Muchos de los guerrilleros detenidos (entre ellos se encontraban la mujer de Santucho, Ana Villarreal) el 5 de abril fueron trasladados al Penal de Rawson (Provincia de Chubut), considerado el más seguro; sin embargo, Santucho encontraba auspicioso el traslado porque allí había unos 200 terroristas alojados y por ende, habría caldo de cultivo interno como para planificar una fuga en conjunto.
Lo cierto, es que tras varios preparativos y tareas coordinadas y pensadas, el 15 de agosto de 1972, se produce la rimbombante fuga de guerrilleros detenidos en el citado penal de Rawson, durante la cual asesinaron a un Guardiacárcel y escaparon a toda velocidad rumbo al aeropuerto con autos que los estaban esperando. Otros fugitivos no tuvieron igual suerte, pues fueron apresados la misma noche de la fuga. El ex guerrillero del ERP Pedro Cazes Camarero, quien participó de la fuga pero formó parte del grupo que no pudo escapar recuerda: “logramos lanzar la operación después de convencer a los compañeros, pero el marmota que estaba en la puerta con el camión con el que teníamos que huir se escapó creyendo que se había podrido todo y nos dejó a pie en medio de la Patagonia”[3]. El contingente de seis terroristas con mejor suerte, escapó en automóvil rumbo al Aeropuerto de Trelew, donde advirtiendo un avión comercial que estaba en la pista a punto del despegue, lograron frenarlo, asaltarlo con la tripulación dentro, e increpar al piloto para que tuerza el destino previsto y se dirija a Chile. El piloto del avión secuestrado, intentó resistirse. Dijo: “No hay combustible para llegar a Puerto Montt” (Chile). Encañonándolo, Santucho respondió: ´Pues habrá que llegar igual`”[4]. Los terroristas que huyeron, además de Santucho fueron delincuentes relevantes como Roberto Quieto (FAR), Marcos Osatinsky (FAR), Fernando Vaca Narvaja (Montoneros), Domingo Menna (ERP) y Enrique Gorriarán Merlo (ERP). Una vez en Chile, recibieron una afectuosa bienvenida (se hospedaron en dependencias gubernamentales) por parte del régimen marxista de Salvador Allende. Fue allí donde Allende le regaló un arma de fuego a Santucho, para que prosiga en su hidalga tarea de asesinar opositores[5]. El apoyo y devoción de Allende a los guerrilleros era tan enfático, que éste mismo “había dispuesto el suministro regular de fondos para las guerrillas argentinas y uruguayas”[6]. Incluso, el MIR (organización terrorista chilena que forjaría una alianza con el ERP y posteriormente enviaría tropas de apoyo a Tucumán), por pedido del dictador chileno formaría parte de su custodia personal en 1970[7].
Ya en Chile, los terroristas debieron pasar varias horas de incertidumbre, pues le solicitaron a Allende que los enviara a Cuba (país en donde el ERP y el MIR recibían entrenamiento y logística), mientras que el gobierno argentino había pedido al de Chile la extradición de los terroristas. El dictador Allende se vio en la encrucijada de apañarlos y afectar las relaciones bilaterales con Argentina, o entregarlos y contrariar sus simpatías ideológicas para con el terrorismo marxista. Pudo más lo segundo, y los fugitivos viajaron al totalitarismo de Cuba, donde los esperaba alborozado uno de sus principales aliados del orden local, el inefable Eduardo Luis Duhalde, que en los años 80` fuera fundador de la organización homicida MTP[8] (Movimiento Todos por la Patria) que atentara contra la democracia en 1989 asesinando a 12 soldados y hasta su deceso en el 2012 fue Secretario de DDHH. del kirchnerismo.
Lo cierto es que el día 22 de agosto de 1972 (una semana después de la mencionada fuga a Chile), 19 terroristas que seguían detenidos en Trelew pretendieron un renovado intento de huida, en cuyo contexto cayeron abatidos 16 de los 19 guerrilleros.
Sectores partidarios del terrorismo por su parte, fabricaron otra versión de los hechos y alegaron que no hubo tal intento de fuga sino que los “16 terroristas fueron ejecutados”. Relato curioso, dado que los presuntos “fusiladores” llevaron tres sobrevivientes del enfrentamiento al Hospital Militar, y así estos pudieron salvar sus vidas tras quedar heridos en el combate. Vale señalar que de los 16 guerrilleros abatidos, 13 pertenecían al ERP y el resto a Montoneros y FAP.
Pero más allá de especulaciones historiográficas (o historietísticas), vale efectuar algunas consideraciones en torno a las irregularidades gravísimas del “juicio” que se impone contra los custodios del penal:

1) Es obvio que no hubo crimen de Lesa Humanidad alguno (por ende en el peor de los casos el hecho estaría prescripto desde hace décadas), entre otras cosas porque esa tipificación se da cuando el ataque es contra civiles

[9] y no contra guerrilleros o integrantes de un ejército irregular, tal como ocurrió con estos 16 abatidos (dato que expresamente es reconocido por los mismos integrantes del ERP y Montoneros).
2) Las personas a las que hoy se intenta “juzgar” ya fueron exculpadas por la justicia en 1973 (de modo que se está violando el principio constitucional de “cosa juzgada”).
3) Se está violando además el principio de ley penal vigente o de irretroactividad (dado que no existía la tipificación de “Lesa Humanidad” en 1972 en el derecho argentino y solo cabría aplicar la de entonces).
4) Cuando se habla del hecho como “terrorismo de Estado”, es obvio que esta denominación le corresponde a los miembros del ERP y Montoneros que participaron de la embestida, puesto que como es público y notorio, contaron con apoyo y cobijo de los Estados de Chile y Cuba.

Los guerrilleros que escaparon y viajaron a Cuba apañados por Allende, tras entrenarse y conseguir respaldos, regresaron al país en noviembre de 1972 para proseguir sus planes revolucionarios y homicidas (entre 1969 y 1979 se computan 21.665 atentados o hechos terroristas por parte de ERP y Montoneros solamente[10]).
De esos 25 casos (entre los 6 que escaparon a Chile y los 19 restantes de los cuales murieron 16 en el segundo intento de fuga), al día de la fecha solo vive el ex terrorista montonero Fernando Vaca Narvaja, que no solo no está preso sino que fue indultado por Carlos Menem y hoy es funcionario kirchnerista.
En tiempos de tanto revisionismo y de tanto indagar en el pasado: ¿el Estado kirchnerista se ocupó por juzgar a los terroristas alguna vez?. Jamás!, solo persiguió con los atropellos jurídicos ya señalados a quienes los combatieron victoriosos.
Ocurre que en la Argentina se juzga y escribe la historia con el mismo rigor y la misma seriedad institucional con la que ese mismo Estado mide la inflación, imprime billetes con Amado Boudou, mantiene y controla el funcionamiento de los trenes, de las Aerolíneas o construye viviendas con Hebe de Bonafini.

(*) @NickyMarquez1
[1] El primer intento donde escapan 6 terroristas se dio en el Penal de Rawson y los detenidos que no lograron escapar fueron trasladados a la Base Naval Almirante Zar de Trelew. Estos últimos días después intentaron desde allí un segundo escape en el que fueron abatidos.
[2] Ver Maria Seoane; Todo o nada. La historia secreta y pública de Mario Roberto Santucho, el jefe guerrillero de los años setenta. Editorial Sudamericana. 2003. Página Pág. 144
[3] Gaviotas Blindadas, Historias del PRT-ERP, Mascaró Cine Americano, Filme Documental, primera parte
[4] Citado en Maria Seoane; Todo o nada. La historia secreta y pública de Mario Roberto Santucho, el jefe guerrillero de los años setenta. Editorial Sudamericana. 2003. Página 173
[5] Ver Maria Seoane; Todo o nada. La historia secreta y pública de Mario Roberto Santucho, el jefe guerrillero de los años setenta. Editorial Sudamericana. 2003. Página 178, ver también Julio Santucho, Los Ultimos Gurevaristas.
[6] Carlos Manuel Acuña. Por amor al Odio, T II, Ediciones del Pórtico, página 358
[7] Ver Maria Seoane; Todo o nada. La historia secreta y pública de Mario Roberto Santucho, el jefe guerrillero de los años setenta. Editorial Sudamericana. 2003. Página 185
[8] Ver Enrique Gorriarán Merlo: Memorias de Gorriarán Merlo. De los Setenta a La Tablada. Editorial Planeta
[9] El artículo 7 del Tratado de Roma (que forma parte del derecho argentino recién a partir del 2001) señala que delito de Lesa Humanidad es “un ataque sistemático o generalizado con una población civil, sea que este provenga del Estado o una organización”
[10] Así lo confirmó la Cámara Federal alfonsinista en 1985 en el famoso Juicio a los Comandantes

FUENTE: La Prensa Popular Edición 106 Lunes 14 de Mayo de 2012

LA INCREIBLE HISTORIA DEL KAVANAGH

El edificio que nació por el despecho de una mujer

¿Puede el mal de amores llegar a la arquitectura?

¿Es cierto que el que fuera el mayor edificio de Sudamérica nació de una revancha sentimental?

Aquí la historia del 'Kavanagh', la construcción del barrio de Retiro que condensa el despecho y amor propio de una legendaria mujer.Ubicado en la intersección de Florida y San Martín, su imagen jamás puede pasar desapercibida entre los transeúntes.Pero si la historia que se esconde detrás de esa mole escalonada con estilo racionalista.

En la década del 30, Corina Kavanagh era una hermosa y decidida mujer. Proveniente de una familia enriquecida, llamados despectivamente 'nuevos ricos', por su sangre no corría linaje patricio pero sí ansias de trascender.

Cuentan que por aquellos años la mujer había mantenido una historia de amor con un joven de alta alcurnia hijo de Mercedes Castellanos de Anchorena, la que se oponía tajantemente a la relación y que logró hacer que terminara.Dicen que dolida, humillada y decidida a tomar revancha, Corina elaboró una venganza sin sangre...pero con ladrillos.

Nacía el Kavanagh.
Nada desvelaba más a los Anchorena, sus rivales, que la construcción de la Basílica del Santísimo Sacramento, hoy un templo abierto a la comunidad pero por aquellos años realizado a pedido de la familia para que se convirtiera en el sepulcro familiar. La familia vivía en el palacete que hoy es la Cancillería , justo del otro lado de la Plaza San Martín.

Pero la intención de la matriarca de los Anchorena era comprar un lote vacío que estaba justo enfrente a la iglesia, para construir su nueva mansión y que la parroquia quedara así anexada.Paradójicamente, si hoy alguien quiere mirar de frente la actual basílica del Santísimo Sacramento, debe pararse en el pasaje 'Corina Kavanagh'

Dispuesta a golpear donde más duele, cuentan que Corina Kavanagh redobló la apuesta y tras comprar el solar, ordenó al estudio de los arquitectos Sánchez, Lagos y de La Torre (célebre en la época) la construcción de un gran edificio con una sola intención: tapar completamente la visual de la iglesia desde muchos ángulos Pero, y principalmente, desde los ventanales de la mansión de los Anchorena.

El terreno donde hoy se sitúa el Kavanagh pertenecía al hotel Plaza y, según el mito urbano, la mujer aprovechó un viaje de su archienemiga Anchorena para adelantarse a la compra del lugar.Para lograr su cometido, cuentan que la mujer vendió tres estancias que poseía en Venado Tuerto. Tan sólo 14 meses demoró el levantamiento del edificio (entre el 1934 y el 1936), mole que, entre otros récords, ostenta el de haber poseído el primer aire acondicionado central de la Argentina. Su forma escalonada, además de seguir un estilo racionalista, responde también a las restricciones del Código de Edificación de aquel entonces que fue limitando su tamaño original.

Cuenta con 33 pisos y 113 departamentos de lujo (todos completamente distintos entre sí) donde, entre otras personalidades, viven el ex Ministro de Economía José Alfredo Martínez de Hoz, Joaquín Morales Solá y la ex-diputada Alicia Castro. Con 3 ascensores, 5 entradas independientes, 5 escaleras, locales en la planta baja y estacionamiento, resultó una verdadera novedad para la época, que se vio sorprendida por cómo el inmenso lugar se nutría de una pileta, talleres de lavado y planchado, cámara frigorífica para pieles y alfombras, sistema telefónico central y depósitos de seguridad.

El objetivo fue estrictamente cumplido: hoy, desde el único lugar donde se puede ver la iglesia es el pasaje que corre el hotel Plaza y la torre, que se llama... Corina Kavanagh.'Aún hoy no cuenta con portero eléctrico y hay que anunciarse como en un hotel'.

POLÍTICA - KRISTINA ADELANTARÍA LAS ELECCIONES

Emulando a Néstor, la Presidenta analiza adelantar las elecciones legislativas

Con la mira puesta en la oposición -actualmente dividida- y pensando en la reforma constitucional para la re-reelección, Cristina Fernández podría imitar a su fallecido esposo Néstor Kirchner adelantando las elecciones legislativas de 2013. El proyecto ya se encuentra en jefatura de Gabinete y la Presidente lo estaría evaluando.
Las elecciones legislativas de 2013, donde se renueva la mitad de los miembros de la Cámara de Diputados y un tercio de los miembros de la Cámara de Senadores, podrían ser adelantadas por el Gobierno nacional.
Según se pudo saber , existe un proyecto dando vueltas en el Ejecutivo para anticipar dichos comicios. Si bien la presidente Cristina Fernández aún no tomó una decisión al respecto, la iniciativa ya se encuentra en la jefatura de Gabinete y está siendo evaluada detalladamente.
La idea sería anticipar las elecciones legislativas al segundo trimestre de 2013, preferentemente en mayo. Cuanto antes, mejor.
La razón principal que motiva esta intención es simple: actualmente la oposición está dividida, lo único que la estimula es la economía (que se complica cada día más).
El razonamiento oficial sería adelantar el comicio antes de que se complique aún más la economía argentina, y así impedir que los dirigentes opositores establezcan alianzas y se torne más fuerte la oposición.
Este, por supuesto, es el motivo real, el que la Casa Rosada no asumirá jamás públicamente. En caso de que se decida adelantar las legislativas, resulta obvio que habrá otra justificación en el discurso oficial para dicha medida.
Cabe destacar que la situación es similar a la del 2009, cuando se anticiparon las elecciones legislativas previstas originalmente para el 25 de octubre (finalmente fueron adelantadas al 28 de junio). Sin embargo, en ese entonces a Néstor Kirchner le salió mal la jugada porque las testimoniales no entusiasmaron mucho a los votantes (de hecho fueron muy criticadas). Además, era muy reciente el conflicto con el campo por la resolución 125, conflicto que desgastó mucho al Gobierno.
Habrá que ver qué ocurre ahora si Cristina decide volver a adelantar los comicios.
Un dato importantísimo es que en las legislativas 2013 se renuevan las bancas elegidas en 2009. Y con una buena elección Cristina podría asegurarse el número para declarar la necesidad de la reforma de la Constitución Nacional -que permitiría su re-reelección-, ya que se renuevan muchas bancas de la oposición que ganó en 2009. Sin dudas este es otro punto que la Presidente tendrá en cuenta al analizar la iniciativa.
El tema de la reforma constitucional está instalado desde hace unos meses, con posturas encontradas. Hasta ahora, el Frente para la Victoria había intentado no exhibir su urgencia al respecto. Pero las recientes declaraciones de Daniel Scioli ratificando sus aspiraciones presidenciales, movió las aguas: por un lado los cristinistas que piden la reforma, por otro los no cristinistas, decididos a frustrar la reforma. Y la colisión en un escenario económico-social cada vez más complejo parece inevitable.
No es casual que en las últimas semanas Cristina Fernández y Daniel Scioli hayan intensificado sus enfrentamientos. Y hay un dato interesante: en lo que va de 2012, a Scioli le va mejor que a Cristina en las investigaciones de opinión pública:
La imagen del gobernador bonaerense se afirma en la opinión pública con un respaldo de más del 51%, mientras el apoyo a la Presidente retrocedió otros 4 puntos en las últimas semanas y está a 11 puntos del mandatario bonaerense, de acuerdo a la consultora Management & Fit.

POLÍTICA - LA OPOSICIÓN Y LA JUSTICIA

Piden una Justicia independiente

Diputados de la oposición reclamaron que la Justicia funcione de manera independiente del poder político, luego de que el fiscal Carlos Rívolo quedara apartado del expediente en el que se investiga a Amado Boudou por el caso Ciccone..

Diferentes espacios de la oposición coincidieron en reclamar que la Justicia funcione de manera independiente del poder político, luego de que el fiscal Carlos Rívolo quedara apartado del expediente en el que se investiga a Amado Boudou por el caso Ciccone.

Aunque las reacciones quedaron cruzadas por las diferencias, según publicó el diario La Nación.

Encabezado por el PRO , un sector convocó para el martes a un “abrazo” a Tribunales.

Los radicales y el Frente Amplio Progresista se pronunciaron por su cuenta, y algunos de sus integrantes ya rechazaron sumarse por considerarlo una “movida para defender a Macri”.

“Hacemos una convocatoria contra la impunidad y por la Justicia independiente”, arrancó Gabriela Michetti la rueda de prensa de un grupo de diputados, en su mayoría macristas, en el Congreso. “Hemos decidido salir a la calle a decir que la Argentina necesita una Justicia independiente . Basta de corrupción y de Justicia amiga del Gobierno”, la siguió Patricia Bullrich, de Unión por Todos, que se refirió a las “cuatro erres” para enumerar una parte de los casos que motivaron la iniciativa: “ Lo sacaron a Rafecas de la causa contra Boudou, a Righi, a Rívolo y propusieron a Reposo como adalid de la Justicia ”.

También asistió Eduardo Amadeo, del peronismo disidente, que apuntó que acusó “el Gobierno no puede hacer nada sin corrupción”.

Federico Pinedo, jefe de bloque del PRO, se refirió a la causa por las escuchas ilegales que dejó a Macri al borde del juicio oral: “Oyarbide es el paradigma del juez dependiente del poder político de turno. Antes con Menem, ahora con Cristina”.

La posición de la oposición progresista

Por la mañana, Hermes Binner -líder del FAP- había pedido que “la Justicia actúe con libertad”. “Vivimos en una sociedad con un alto grado de desconfianza, siempre estamos sospechando.Boudou tendría que ir a la Justicia, pero acá se esconde ”, cuestionó. Margarita Stolbizer y Jaime Linares, por el GEN -también en el FAP- difundieron un comunicado en el mismo sentido. “El Gobierno atropella las instituciones y condiciona la independencia de la Justicia cuando tiene que investigar a los funcionarios”, sostuvieron en el comienzo del texto.

Firmado por Mario Barletta -titular del partido-, Ricardo Gil Lavedra -presidente del bloque de Diputados- y Luis Naidenoff -su par del Senado-, el radicalismo emitió un documento titulado “El Gobierno interfiere en la Justicia”, con un reclamo por el apartamiento de Rívolo .

"Pato" Bullrich y una esperanza

Bullrich anunció que “algunos radicales” irán el martes a la protesta en Tribunales.Desde el sector de Ricardo Alfonsín lo desmintieron . “No lo debatimos, pero no vamos a ir atrás de Macri”, adelantaron, una postura similar al FAP. “ Es una movida para defender a Macri, y nosotros estamos pidiendo que se tome licencia ”, contrapuso un diputado del interbloque.

Coincidencias

El rechazo a la designación de Daniel Reposo a la Procuración General podría significar una coincidencia en el arco opositor y la única derrota kirchnerista en el Congreso, porque necesitará los dos tercios de los presentes en el Senado. La UCR, el FAP y la Coalición Cívica anunciaron que votarán en contra, y falta definir el peronismo disidente. Amadeo, diputado de ese espacio, dijo que no podía asegurar que todo el sector se opondrá. “Es un momento para jugarse, ahí se va a demostrar quién se juega y quién no”, abrió el suspenso.

POLÍTICA - LA COALICIÓN CÍVICA SIN CARRIÓ

La CC y Carrió transitan por distintos caminos

El presidente del partido, Adrián Pérez, dijo hoy que “el esquema del 2011 no puede repetirse”, en clara referencia a la estrategia de Carrió de no realizar alianza con otros sectores. La excandidata a presidente, por estar de viaje no participó del encuentro

El presidente de la Coalición Cívica, Adrián Pérez, encabezó el plenario partidario y donde la fuerza dio muestras de acercamiento a la UCR, del Frente Amplio Progresista (FAP) y de Proyecto Sur. Del encuentro no participó Elisa Carrió, quien viajó fuera del país.

Pérez se apuró a aclarar que Carrió sigue perteneciendo a la fuerza, que si hubiese estado en el país hubiese participado del plenario y aseguró que el encuentro estaba organizado desde abril último, mucho antes de que la ex líder hubiera decidido su viaje a México.

“Estamos convalidando lo que va a resolver el congreso partidario hoy y mañana, que es dar un paso hacia el diálogo que queremos propiciar para seguir construyendo un partido en el cual creemos”, afirmó Pérez y resaltó que la CC invitó al plenario a las fuerzas con las que “existe afinidad”.

El titular de la UCR, Mario Barletta; los referentes del Frente Amplio Progresista (FAP) Juan Carlos Zabalza (Partido Socialista) y Margarita Stolbizer (GEN); y el principal referente de Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas coincidieron en la necesidad de avanzar en la construcción del diálogo, de cara a los comicios legislativos del año próximo, aunque todos remarcaron que este año “no es momento” de hablar de acuerdos electorales.

“Debemos repensarnos a nosotros y preguntarnos si realmente estamos acompañando a una sociedad que hoy tiene otro tipo de demandas”, reflexionó Stolbizer, quien llamó a “avanzar en la ampliación de una fuerza alternativa” y promover un “cambio cultural”.Juzgó que el encuentro entre referentes de diversas fuerzas “instala una señal muy profunda y valiosa para una sociedad que está ávida de encontrarse con este tipo de señales” y sirve también para “dejar abierto un camino para el entendimiento más profundo y más amplio”.

En sintonía, Barletta proclamó la necesidad de generar una mayor “apertura” en la UCR y lamentó que “todavía no están dadas las condiciones en la UCR para que se dé una fuerte participación”, una situación que se comprometió a revertir.“La sociedad está cansada de los que se oponen a todo”, planteó el dirigente radical, quien aclaró que “aún no está en la agenda de la UCR” sellar acuerdos programáticos con otros partidos, aunque –dijo- el resto de las fuerzas “busca a los radicales porque somos buenos”.

Zabalza, a su turno, pidió construir una “oposición en un sentido correcto, que no sea manejada por las individualidades” y aseguró que el FAP va a sentarse a “discutir absolutamente todo en el marco de un programa común”.En representación de Hermes Binner, que se disculpó por no poder participar del plenario dado que debía encabezar en Santa Fe una reunión del consejo socialista, Zabalza dejó afuera del diálogo “a los que quieren ir para atrás” con políticas y formas de hacer política.

TEXTUALES - EL LIBRO GORDO DE DOÑA HEBE

RECOPILACION DEL PERMANENTE LLAMADO AL AMOR Y A LA CONCORDIA DE ESTA SUFRIDA Y HUMILDE ABUELITA.

A CONTINUACIÓN LES OFRECEMOS UN RESUMEN DE SUS AMOROSAS Y VEHEMENTES OPINIONES PÚBLICAS SOBRE HECHOS TRASCENDENTES DEL PAIS Y LA HUMANIDAD

Cuando murió el Papa Juan Pablo II:
"Nosotras deseamos que este hijo de puta se queme vivo en el infierno. Es un cerdo. Un sacerdote me dijo que el cerdo se come… pero este Papa es incomible.”

Sobre el atentado a las Torres Gemelas en Nueva York:
“Yo estaba con mi hija en Cuba y me alegré mucho cuando escuché la noticia. No voy a ser hipócrita con este tema: no me dolió para nada el atentado.”

En ocasión del velatorio del ex presidente Raúl Alfonsín:
“Fue una movilización de las clases altas y medias, que siempre salen para estas cosas. Desde mi lugar, yo hago el más grande repudio para todos los hipócritas que lo fueron a aplaudir al puto ese"

Sobre Julio Cobos, cuando era vicepresidente de la Nación:
"Está armando un gobierno paralelo y eso es ser un hijo de mil putas.
Alguien tiene que sacarlo ya mismo de la Casa Rosada.
No hay otra, tenemos que terminar con esto."

Sobre la inauguración del Museo de la Memoria:
"Qué pena que no estén los FAL, que eran las armas con las que nuestros hijos quisieron hacer la revolución.
Si el museo no va a mostrar cómo fue esa organización revolucionaria, las luchas que se libraron, los hechos que se realizaron, no sirve."

Sobre Susana Giménez y la pena de muerte:
“¿Cuál es nuestra seguridad con estas vedette que son más putas que vedette,
que se atreven a hablar de derechos humanos cuando bailaron y se acostaron a culiar con todos los represores?”

Sobre la mayoría que la oposición supo tener en el Congreso:
“El Parlamento no vale nada, ni una mierda, todos los días nos hacen la contra.”

Sobre la narcoguerrilla colombiana:
"Estamos con los compañeros de las FARC, estamos con Chávez, estamos con nuestro presidente Néstor.
Uribe es una mierda y un hijo de puta.

Sobre el periodista Horacio Verbitsky:
“Es un sirviente de los Estados Unidos. Además de ser judío, es totalmente pronorteamericano”.

Sobre las retenciones móviles al campo:
“Otro gobierno ya los hubiera desalojado de las rutas a los palos y con gases, como se lo merecían.”

Sobre la Corte Suprema de Justicia de la Nación:
“Son unos turros, cómplices de la dictadura.
Tienen que renunciar y se tienen que ir si no quieren ayudar al pueblo. Hay que arrancarle a esta Corte la decisión que es nuestra. Arranquémosela de la mano y si tenemos que tomar el Palacio de Tribunales, tomémoslo.”

Sobre la realeza inglesa:
Si una vez los echamos con aceite hirviendo, empecemos a calentar el aceite. Esa vieja puta (la reina) vive en su castillo; bueno, que se lo meta en el orto. Me importa un pito el castillo de la reina.”

Sobre la comunidad boliviana:
"¡Váyanse de nuestra plaza, bolitas hijos de mil putas! ¡Váyanse bolivianos de mierda!"

MDP - CAPEMAR y EL CONFLICTO PESQUERO

CON LA VIOLENCIA NO SOLUCIONAMOS NADA

Como parte de la comunidad portuaria marplatense y ante los lamentables hechos acontecidos en el Puerto de nuestra ciudad , y que son de dominio público, como representates de una parte importante de la actividad pesquera creemos imprescindible dejar sentada nuestra opinión al respecto.

Entendemos los justificados reclamos salariales planteados por los sectores obreros, ante el deterioro creciente del poder adquisitivo del salario real, frente al pertinaz avance de la inflación que ha comenzado a jugar como un actor privilegiado frente a las variables económicas.

Pero también es importante considerar la complicada situación del sector empresario, acosados por la falta de competitividad, consecuencia directa de los aumentos de costos, y las complicaciones en la comercialización de los productos pesqueros, más el daño producido por el prolongado paro de las actividades portuarias.

Un tema NO MENOR y al que hay que prestarle mucha atención, aunque hoy la disputa pase por otros reclamos, es LA PRESERVACIÓN DEL RECURSO PESQUERO sin el cual nuestra actividad carecería de sentido y cuya sustentabilidad, en nuestro criterio, NO ESTA GARANTIZADA pese a haber RESOLUCIONES DE LA JUSTICIA QUE NUNCA FUERON CUMPLIDAS . Nos referimos al fallo de la Justicia Federal haciendo lugar al recurso de amparo presentado por CAPEMAR en defensa del recurso pesquero.

Queremos expresar nuestro más profundo rechazo a la utilización de cualquier forma de violencia como forma de resolución de las diferencias, exigiendo que desde el estado se tomen de manera urgente medidas al respecto para encauzar el conflicto y garantizar vidas y bienes .

Hacemos, también un llamado a NO POLITIZAR el conflicto NI UTILIZAR JUSTOS RECLAMOS en beneficio de ningún sector sindical o político.

Daniel Ernesto Tunoni

Presidente

Cámara Pesquera Marplatense - CA.PE.MAR

POLÍTICA - MDP - Se lanzó la Mesa de Entendimiento

En una concurrida reunión celebrada el día 18 de Abril en la sede Mar del Plata del sindicato de la madera quedó conformado el núcleo fundacional de la MESA DE ENTENDIMIENTO SOCIAL Y POLITÍCO que, en principio, tendrá jurisdicción local y regional.

En el evento participaron referentes de distintas expresiones sociales , politicas y ong´s de la ciudad algunas de ellas con perspectivas nacional y regional entre ellas : Movimiento Unión Justicialista Para Todos - CAPEMAR - Cámara Pesquera Marplatense, URI - Unión Renovadora Independiente –, Unión por Todos Mdp, Crux Ong, ADVUCIA Ong, Unave – Unión de Agrupaciones Vecinalistas Independientes de la Provincia - ,Partido Autonomista, Partido Conservador Popular además de vecinalistas independientes y representantes de organizaciones de personal militar retirado.

Se trata de conformar una estructura participativa que nuclee a distintos sectores sociales, politicos y productivos contenidos en una estructura fundada en una sólida base doctrinaria con eje en el bíen común ,que sientan la necesidad de un cambio profundo en nuestra sociedad.

Queremos : Seguridad, trabajo, Paz, Justicia , Educación , Gobiernos probos con funcionarios eficientes y comprometidos con la sociedad, igualdad ante la Ley y CASTIGO EJEMPLIFICADOR PARA LOS DELINCUENTES

Con organización, compromiso y profundas convicciones saldremos a presentar nuestra postura, ane la sociedad para afirmar claramente:

1) Que no somos más de lo mismo, tenemos ideas nuevas y para el futuro. No nos anclamos en el pasado. Aplicaremos lo bueno del pasado, y aprenderemos lo malo de ese pasado para no repetirlo. No tendremos enemigos, sino posturas propias sobre cualquier tema.

2) Presentamos nuestras ideas donde incluimos la ÉTICA como pensamiento y en la práctica para enfocar las acciones políticas, económicas y sociales.

3) No aceptamos la validez de ninguna ideología de derecha ni de izquierda, porque nos cercena nuestra Libertad para pensar seriamente. Los argentinos nacimos para ser libres, no seremos nunca los esclavos de una ideología. Nuestra ideología es y será nuestra patria con su bandera celeste y blanca. No aceptamos ideologías extranjeras o extranjerizantes.

EL FUTURO ES HOY, DEBEMOS ASUMIR LA OBLIGACIÓN MORAL DE DEFENDER Y PRESERVAR LOS PRINCIPIOS QUE NOS FORJARON COMO NACIÓN.

Con estas bases y con la participación de la mayor cantidad de sectores comprometidos con todas las corrientes de pensamiento y de acción de nuestra sociedad será posible desarrollar Políticas de Estado en los niveles local, provincial y nacional en donde pensamos desenvolvernos.

En la oportunidad fueron designados como coordinadores de la mesa los Sres. Daniel Tunoni Conductor del espacio Unión Justicialista para Todos, el Ex. Cjal. Julio P.Lobato Presidente de URI-UPT Mdp y el Ingeniero Gustavo De Bianchetti Secretario de CRUX-Ong .

CASO TOULEMONDE - CITAN A PURICELLI

Patricia Bullrich pide convocar ante la Cámara de Diputados al Ministro de Defensa Arturo Puricelli para que de explicaciones sobre el retiro obligatodios del Capitán de Fragata Marcelo O. Toulemonde

A través de un proyecto presentado por la Dip. PATRICIA BULLRICH la Cámara de Diputados convoca al Ministro de Defensa de la Nación, Arturo Antonio Puricelli, para que brinde información detallada sobre los fundamentos por los cuales el Capitán de Fragata Marcelo O. Toulemonde es pasado a retiro obligatorio con fecha 01 de abril de 2012.

FUNDAMENTOS

Sr. Presidente.

En mi calidad de Diputada Nacional de esta Honorable Cámara quiero manifestar mi profundo desagrado al conocer la noticia del pase a retiro obligatorio, con fecha 01 de abril del 2012, del Capitán de Fragata Marcelo O. Toulemonde y de los cambios de postura que en relación a este oficial ha mostrado últimamente la conducción de la Armada Argentina, la cual, pone en evidencia que el mismo es sometido a una persecución política que no se condice con una república democrática en la que impera en forma plena la Constitución, la Justicia y la observancia de los Derechos Humanos. Además, en el caso Toulemonde ha habido simulación y manipulación, ya que cuando el caso había tomado estado público se disimuló la situación para tomar la determinación pocos meses después. La Resolución del 5 de diciembre de 2011 era una farsa. Era solo para sacar de foco el tema. La decisión estaba tomada y solo faltaba esperar el momento para ponerla en marcha, con el menor costo político posible. Asimismo el Ministro decide someter esta resolución una vez más definitiva a instancias de menor jerarquía con el objeto de echar al Capitán Toulemonde.

¿Que pretende el Ministro que haga el Auditor General y el Director de asuntos jurídicos, sino rectificar la resolución del 5 de diciembre de 2011 de acuerdo a la voluntad del mismo Puricelli, que expresara la voluntad presidencial? Lisa y llanamente, derogaron la resolución como demostración de poder y de disciplinamiento: el que eleva quejas, ejerce sus derechos, lo retiramos, y si además tiene una mujer con opinión, lo echamos más rápido.

Resulta manifiestamente preocupante que un oficial vea truncada su carrera por los dichos de su señora esposa, hecho que convierte a la Armada Argentina en una institución en la que priman principios retrógrados y cavernícolas. Es preocupante además que la Armada sea un simple transmisor de las decisiones del Poder Ejecutivo, que había decidido hace tiempo el pase a retiro de Toulemonde y dado la orden a quienes solo debían ejecutarla, violando todas las garantías que tienen quienes realizan la carrera en la Armada. Es claro que el Poder Ejecutivo discrimina a quienes no comulgan con el "Pensamiento Único estatal".

Es conveniente tener muy presente que todo este calvario por el que está atravesando el Capitán de Fragata Marcelo O Toulemonde y su familia –y que terminó con la carrera del marino- se inicia cuando durante un acto oficial su señora esposa se manifiesta a viva voz expresando “¿Y Larrabure?”, la que desata el pase a retiro de Toulemonde. Quiere decir que en la Argentina, como si viviésemos en un Régimen Talibán, los maridos no son responsables por lo que dicen sus esposas. Es decir, los derechos individuales han dejado de existir. La primera sanción era clara: por no observar la conducta de su esposa en un acto donde concurría la presidenta. Además, seguramente si la señora hubiese gritado Viva la Presidenta, nada le hubiera sucedido al Capitán. A partir de allí la persecución política se desato con saña.

Además este hecho desgraciado viene a sumarse a muchos otros en los cuales oficiales con fojas de servicios brillantes han visto truncadas sus carreras porque el gobierno quiere "homogeneizar" fuerzas armadas que reciten las bondades de su modelo. Todo lo cual es englobado en “la falta de perfil para el cargo”, desconociéndose cuáles son las características del citado “perfil”.

Queremos manifestar también que hechos como el que nos preocupa afectan profundamente la moral de los que integran las Fuerzas Armadas, como así también la situación salarial anárquica, el desfinanciamiento de las Obras Sociales, el equipamiento obsoleto y falto de mantenimiento que genera accidentes fatales, por solo mencionar algunas de las tantas cuestiones.

Por último queremos señalar que las Fuerzas Armadas no son propiedad de las ocasionales administraciones gubernamentales, sino que son de la Nación toda, y además, deben de estar encuadradas en los principios rectores de la Constitución y del sistema republicano, y no encuadrado políticamente tal como intenta el gobierno.

El Ministro de Defensa aun no se ha presentado a la Comisión parlamentaria especializada para ponerse a disposición de la misma, algo habitual en cualquier democracia que se precie de tal.

Es por todo lo expuesto, Sr. Presidente, que solicitamos la aprobación del presente Proyecto de Resolución.

ANTECEDENTES

El Capitán Toulemonde estaba propuesto por la Junta de Calificaciones de la Armada para su ascenso al grado inmediato superior y por la actitud de solidaridad de su Sra. esposa con el Coronel Argentino del Valle Larrabure ,quien fuera secuestrado y asesinado luego de un largo calvario por la guerrilla, fue sacado de la lista de candidatos por el Ministro de Defensa de la Argentina.

Esto resulta realmente inconcebible por cuanto los dichos de la Sra. del mencionado oficial son dichos de los cuales ella es por un lado la única responsable y por el otro por cuanto ella no reivindica bajo ningún punto de vista a la dictadura militar ni a ningún genocida. Todo lo contrario el Coronel Larrabure es una victima inocente de la violencia terrorista y ello no ha sido desmentido por nadie, incluso existen calles que llevan su nombre y que fueron habilitadas por funcionarios democráticos. Larrabure es un caso emblemático y que molesta a los ex-guerrilleros porque la Justicia considera el caso como de lesa humanidad.

La Sra. de Toulemonde esta siendo discriminada porque ella esta en su justo derecho de expresar lo que siente y además no ofende a nadie.

Larrabure es una victima de la guerrilla no es un homicida, lejos de serlo es un ejemplo de patriota, que sufrió torturas y todo tipo de atropellos por parte de los guerrilleros del ERP

Este es un caso de injusticia tremenda que se comete con un miembro de las Fuerzas Armadas que nada ha hecho, que ningún delito ha cometido para no poder ahora ascender al grado inmediato superior.

TERRIBLE !! UNA MUERTE QUE SE PUDO EVITAR

Tragedia en la ruta 11

Impactante video de una muerte que pudo evitarse
El 911 y el operativo seguridad en rutas en donde estaban ??

Nadie hizo caso al llamado que podría haber frenado las peligrosas maniobras de un conductor de nacionalidad Boliviana Borracho.
Las imágenes pueden herir su susceptibilidad.
IR A GALERÍA
El pedido desesperado de ayuda no alcanzó para evitar la muerte de un automovilista.
Un impactante video filmado en la ruta 11 muestra cómo un conductor ebrio pone en peligro constantemente a los demás vehículos hasta que finalmente impacta con otro auto, provocándole la muerte a su conductor.

Las imágenes fueron tomadas por el celular de un hombre que comenzó a seguir a la camioneta cuando notó que el conductor parecía alcoholizado por la manera en que circulaba.

Mientras grababa, este hombre llamó en forma reiterada a la policía para denunciar lo que ocurría en la ruta: "Sigánlo, que va a matar gente", se escucha al hombre decirles a las autoridades.

Sin embargo, la ayuda nunca llegó. A la altura de General Lavalle la camioneta finalmente se cruzó de carril y rozó a un taxi; este último obligó a un Fiat Palio a realizar una maniobra imprevista, que lo llevó a chocar con una Meriva.

El conductor del Palio murió, mientras que los otros ocupantes y los de la Meriva sufrieron serias heridas.

En la camioneta viajaban dos personas de nacionalidad boliviana BORRACHOS , quienes fueron detenidas tras el accidente en estado de ebriedad, según informaron fuentes policiales.

Las imágenes se difundieron este jueves a través de Canal 8 de Mar del Plata.

Vea el video.

http://www.youtube.com/watch?v=w2x4iIYIXiM&feature=player_embedded

MAR DEL PLATA - PULTI MULTADO POR TRIBUNAL DE CUENTAS

El Tribunal de cuentas de la Provincia determinó las sanciones a varios intendentes por faltas en la administración municipal . Entre los multados se encuentra el Intendente de Mar del Plata, Gustavo Pulti

General Pueyrredón

Gustavo Pulti

Se aplicó una multa de $4.950, se formuló un cargo por $25.548 y otro de $7.030.

“Por la falta de ofrecimiento de información y/o aporte de elementos documentales que permitieran dilucidar las cuestiones planteadas, obstruyendo de tal modo la labor a desempeñar por este Honorable Organismo”, por “extralimitaciones en el uso de los créditos presupuestarios autorizados”, y se desaprobaron egresos.

HISTORIAS DE LA ARGENTINA TRUCHA

SE COMENTA POR LO BAJO

LOS NEGOCIOS DEL KIRCHNERISMO

Los periodistas chasquibun del oficialismo —desde 6,7, Ocho_rros,hasta la banda de Szpolski— estarán sangrando las hemorroides cuando se enteren lo impensado.La diva Susana Giménez y varios empresarios kirchneristas (se dicen almenos dos nombres, Cristóbal López y jerarcas del Grupo Petersen,otros se irán dando los próximos días), acaban de convenir un repartode las tierras más costosas de Punta del Este.

La historia es así: el gobierno de José Mujica autorizó la venta de miles de hectáreas en el lugar más top de Uruguay, Laguna Garzón, a 25kilómetros de José Ignacio.En este tipo de transacciones multimillonarias, el Poder Ejecutivo deUruguay es quien toma algunas decisiones para evitar blanqueos de capitales y evasiones impositivas. Por caso, la gente de Mujica eligió que un escribano de confianza de apellido Pitaluga fuera el encargado de tramitar —junto con los agentes inmobiliarios— los respectivos boletos de compraventa.Pitaluga se encontró con que varios ofertantes solicitaban las mismas tierras, y fue él junto con una inmobiliaria local quien negoció con las partes en disputa para llegar a un acuerdo solemne.

El tema salió a la luz en Punta del Este cuando uno de los agentes inmobiliarios se quejó de no haber recibido su porcentaje del negocio y concurrió ofuscado a la Privada del presidente Mujica.La sangre no llegó al río, pero al menos la información sí.Se sabe que Susana Giménez siguió personalmente con su grupo de asesores las respectivas tramitaciones, pero se sorprendió y estalló en risas cuando supo que estaba negociando con testaferros de poderosos empresarios kirchneristas.Y la frutilla del postre fue que los encuentros en la Argentina para ultimar los detalles del reparto de tierras uruguayas, se realizaron en el séptimo piso del Madero Center, el edificio top donde no solo la presidenta Cristina Fernández, sino otros empresarios K han montado sus fastuosas oficinas.

Ese séptimo piso donde se resuelven las licitaciones y los grandes lineamientos de la economía, ya se denomina“La Rosadita”.Hasta ahora, por lo que se sabe, mientras Susana Giménez desembolsó cerca de 3 millones de dólares por 110 hectáreas en Laguna Garzón, los“príncipes del zarismo kirchneristas” invirtieron 14 millones de dólares. Al ser mayor la suma, tuvieron la opción de elegir terrenos por sobre las pretensiones de Susana Giménez.El sitio es un verdadero paraíso terrenal, un jardín del Edén al que para conservar su esencia, el gobierno uruguayo sigue de cerca quienes son los inversores y cuáles son sus pretensiones, y así evitar que se desmadre el equilibrio ecológico que los uruguayos conservan a cualquier precio.

Extraña coincidencia: 14 millones de dólares que salieron de la Argentina sin que los detecte Guillermo Moreno, parecen ser una cifra fetiche para el kirchnerismo.Tiempo atrás, estos mismos zares “progres” utilizaron para otra compra fastuosa a un hábil estafador que también reside en Puerto Madero. Un negocio inmobiliario que en realidad costaba 4 millones de dólares lo terminaron pagando —vía transferencia bancaria en Uruguay—, 14millones. Cuando se enteraron que el estafador se había quedado con 10 millonesde dólares en su bolsillo lo salieron a buscar con lo más pesado de la mafia policial que hay en el mercado. Pero el tipo decidió quedarse en la Argentina y al mejor estilo Schoklender se hizo mediático, denunció amenazas e ingresó en el jetset de las estrellas y los chimentos. Así supone que por ahora tiene su vida resguardada.

Se comenta que el nombre de este estafador que embocó a los K en 10 millones de dólares sería Leonardo Fariña, el marido de la top model Karina Jelinek (algunas ya la llaman Jelinek, viuda de Fariña).

En el séptimo piso del Madero Center se comenta que cuando la sociedad se acostumbre a la ola de suicidios extraños, a nadie le asombrará verlo a Fariña colgando de un cinturón en algún lujoso apartamento u hotel digno de su estirpe. Faltan días para la llegada de los Reyes, pero el kirchnerismo nos sigue asombrando con sus regalos informativos.

Por ahora queda en nuestra memoria el abrazo fraternal y los besos entre Susana Giménez y los representantes millonarios del gobierno.

Fuente : Enviado por Lucio lector de la página

MAR DEL PLATA - INSEGURIDAD - ASI ESTAMOS !

COMO EN EL LEJANO OESTE

Violento episodio en la villa de Vértiz

Dos delincuentes asaltaron a un taxista. Uno fue atrapado por la policía y el otro quiso refugiarse en la casa de su hermano. Pero al encontrarse con una negativa, enfurecido, lo baleó. Sin embargo la víctima logró apuñalarlo. Otro menor recibió una pedrada en la cabeza por el baleado.

Imprimir

Un delincuente de 21 años que escapaba de la policía tras asaltar a un taxista baleó a su hermano en una pierna ya que éste se negó a darle refugio dentro de su vivienda de la villa de Vértiz.

La víctima, de 26 años, logró defenderse de la agresión y apuñaló a su hermano, que poco después fue detenido por personal de la comisaría tercera.

El gran despliegue policial, en el que intervinieron varios móviles del "Plan Director" y de la mencionada dependencia, permitió apresar a otro joven de 20 años por participar también del asalto. En tanto, un menor de 17 años fue aprehendido durante la pelea entre hermanos.

Debido a la gravedad de los sucesos decenas de personas se agolparon alrededor de los patrulleros y fue necesario un mayor refuerzo del personal policial para cerrar con éxito el operativo.

Por otra parte, pudo saberse que el taxista asaltado no sufrió ningún tipo de lesión ya que fue despojado de sus pertenencias mediante amenazas.

La sucesión de episodios comenzó a las 9.30, aproximadamente, cuando dos individuos tomaron un taxi en Jacinto Peralta Ramos y Elcano. El chofer, de 47 años, no advirtió nada extraño y llevó a los pasajeros hasta el destino, que estaba a unas pocas cuadras. Al llegar a la avenida Vértiz los dos jóvenes extrajeron un arma de fuego y amenazaron de muerte al taxista, quien no se resistió y entregó un bolso tipo riñonera.

Los dos delincuentes se bajaron con el botín -dentro de la riñonera había dinero de la recaudación y documentos del vehículo- y escaparon hacia el interior de la villa Vértiz, pero el taxista dio aviso a la policía. En pocos segundos un patrullero que estaba en las cercanías llegó al lugar y los policías avistaron a los dos ladrones cuando escapaban. Durante la persecución por los pasillos del asentamiento los efectivos policiales pudieron detener a uno de los asaltantes, quien resultó ser un individuo de 20 años con frondosos antecedentes delictivos.

Ya cuando los policías daban por perdido el objetivo de atrapar al otro delincuente, se comenzaron a escuchar gritos y detonaciones en la zona de Azopardo al 6300. Varios efectivos se trasladaron hasta allí y se encontraron con una escena inverosímil: el otro asaltante del taxista estaba herido de arma blanca en el tórax, a su lado había un menor de 17 años con la cabeza herida por el impacto de una piedra. Dentro de la casa, exhibiendo un balazo en su pierna derecha, otro hombre algo mayor.

La policía al requisar al apuñalado descubrieron que tenía la riñonera del taxista, mientras que el adolescente tenía la documentación en uno de sus bolsillos.

De inmediato fue convocada una ambulancia que prestó asistencia médica a los heridos y los hermanos identificados como Darío López (26) y Jesús López (21) fueron trasladados al Hospital Interzonal General de Agudos (HIGA). Darío fue curado en la guardia, mientas que Jesús quedó internado ya que la puñalada le afectó uno de los pulmones.

El fiscal Carlos Russo, del Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil, inició actuaciones contra el menor de 17 años por el delito de encubrimiento, mientras que el fiscal Paulo Cubas decidió no abrir causa contra Darío López, ya que actuó en defensa propia.

En tanto, Jesús López y Nahuel Cavarro (20), el otro individuo detenido durante la persecución, quedaron imputados del delito de tentativa de robo calificado. Además, López deberá responder ante la Justicia por el abuso de armas y lesiones debido a la agresión contra su hermano.

Pudo saberse ayer que Cavarro tenía pedido de captura por el delito de "robo agravado", y antecedentes por "portación ilegal de arma", al margen de numerosas causas radicadas en la justicia de menores.