23/4/11

PÓLITICA - DISYUNTIVA EN EL RADICALISMO

La interna o el Frente Progresista
La Unidad como pretexto para la conformación de un Frente ( NO TAN ) Progresista



Pese a que el propio Ricardo Alfonsín salió a desmentir conversaciones con el PRO y supeditó cualquier decisión a lo que “defina el partido”, el runrún sobre una posible colectora denarvaísta divide las aguas en el centenario partido.


Los acercamientos de De Narváez hacia el radicalismo comenzaron a mediados de 2010, de la mano del cobismo. “Huérfano” de arriba, el Colorado tiene un importante capital en la Provincia, pese a que los sondeos lo muestran muy disminuido respecto a su colecta de 2009. Como contrapartida, el radicalismo, revitalizado, deambula sin un candidato a Gobernador.---


La malograda preinterna radical es un punto fundamental para explicar el momento que atraviesa el partido.---


Causa y consecuencia de sus eternas diferencias internas.


La elección que iban a protagonizar Ricardo Alfonsín y Ernesto Sanz dirimiría algo más que una candidatura: definiría cuál sería el marco de alianzas de la UCR, toda la estrategia electoral.---


De ganar Alfonsín, pensaban todos, el chascomunense se inclinaría por un acuerdo en pos de armar el Frente Progresista junto al GEN, el Socialismo y partidos afines de centroizquierda.


La opción sanzista era un acuerdo mucho más amplio, casi en los términos que propone hoy en día Eduardo Duhalde.

La tercera pata, la que no jugaba, la cobista, en fin, proponía una “tercera posición”: el acercamiento de peronistas “díscolos” como De Narváez y Solá. Así lo manifestaron no sólo Cobos, sino varios dirigentes afines, entre ellos el intendente de San Isidro, Gustavo Posse, que aboga por un acercamiento que permita sumar, y, a la vez, se distancia de cualquier atisbo “progresista”. “El radicalismo puede sumar en su frente a De Narváez como candidato a gobernador”, sostuvo Posse ante la consulta de medios nacionales.

Hoy la foto muestra a Sanz casi afuera de la contienda, rodeado de un sinfín de rumores que vaticinan un nuevo portazo. Cobos y Alfonsín acercan posiciones, ¿qué definen? Nada, por lo pronto. Pero queda flotando en el aire que el juego de alianzas de la UCR será la instancia definitiva, más allá de sus chances electorales, de su delicada situación interna.

“La unidad del radicalismo es esencial”, postuló Alfonsín desde Twitter. “Es indispensable consolidar el frente”, postuló más tarde. Para el final, abogó por que todo el arco radical se ponga de acuerdo. No parece, a primera vista sencillo.


El GEN y el Socialismo ya mostraron abierto rechazo a la posibilidad de contar con De Narváez entre sus filas. Solá, como contrapartida, no cae mal. El rumbo que tomen los acontecimientos marcará, necesariamente una ruptura. Del frente interno de la UCR, si no se consigue sumar a Cobos y su carta denarvaista. Del Frente Progresista, si esa opción prospera. De soslayo, Pino Solanas espera, paciente, una definición: a él también le interesa el espacio progresista. Sin la UCR, claro.



Fuente: Revista La Tecla

POLÍTICA - CARRIÓ LEVANTA VUELO

Es por el acercamiento de Alfonsín a De Narvez y Macri

Luego de esta movida del radicalismo la Coalición Cívica resulta gananciosa


Espadas del radicalismo alfonsinista negocian en privado con operadores de Francisco De Narváez, y tantean a Mauricio Macri para hacer una alianza electoral, luego del desplante que le hicieron “Pinistas”, socialistas y hasta el Gen de Margarita Stolbizer. La situación fue impuesta al diputado Ricardo Alfonsín, precandidato presidencial por la UCR, por el titular partidario, Ángel Rozas y el senador jujeño Gerardo Morales. Aquí, todos los motivos y repercusiones.


Ricardo Alfonsín viene cayendo aceleradamente en todos los sondeos electorales.



En la actualidad está entre el cuarto y quinto lugar, alejado del pelotón que peleaba la segunda colocación.


En una encuesta de ARESCO, consultora que lidera el sociólogo Julio Aurelio, sobre 3200 casos, se observa con claridad que la actual mandataria está ubicada en 49.9%, según votos proyectados, luego viene Eduardo Duhalde, con 14.2%, Mauricio Macri, con 12.7%, Ricardo Alfonsín, con 9.6%, Pino Solanas, con 6.9%, y Elisa Carrió con 6.6%.En otros trabajos la cercanía entre Alfonsín, ya despedido del pelotón de los segundos, y Carrió, se observa con más notoriedad.


El clima planteado preocupa a la dirigencia radical, y por ejemplo los sectores denominados “Federales”, como son Rozas y Morales, veían con cierta incomodidad un acuerdo con Stolbizer, Binner o sectores centroizquierdistas porque no le sumaban en sus provincias: “ese acuerdo es para Capital, Santa Fe y Provincia de Buenos Aires, en el resto del país no nos suma un solo voto”, refunfuñaban en el entorno de esos dirigentes.Pero Alfonsín no estaba de acuerdo con apartarse de la línea original progresista, aunque para eso, la dirigencia que hoy maneja los hilos de la UCR, articulan el “salvavidas” De Narváez. Pensaron, de esa manera, que podrían ofrecer así una salida para los radicales bonaerenses, y lograr que cierre un acuerdo macro con los sectores del PJ más recostados a la derecha.


En el alfonsinismo por ahora niegan el acuerdo, pero las conversaciones están avanzadas y serían en formato de colectoras.La situación, incluso, fue aplaudida por el intendente de San Isidro, Gustavo Posse, quien con su Acción Vecinal acepta pegar la boleta a esa combinación. En el mismo possismo hay operaciones punzantes en tal sentido, tal es así que el senador Roberto Costa, un hombre de Escobar, habló claramente de la necesidad de “apertura” en la UCR.Posse, en realidad, sintetiza lo que el pensamiento de amplios sectores radicales que gobiernan municipios. Ellos dicen que si no tienen una fórmula atractiva para ofrecer, pierden las comunas que gobiernan. Concretamente, los intendentes radicales manejan como información que si la diferencia entre Cristina F. de Kirchner y la boleta en la que ellos estén colgados supera los 20 puntos, pierden las municipalidades.


Hoy, la diferencia entre Cristina y Ricardo Alfonsín se acerca a los 40 puntos.La situación no es menor, y la caída del hijo del ex presidente Raúl Alfonsín tiene réplicas. Por ejemplo, hace veinte días, luego de ganar la interna cordobesa al alfonsinismo, el candidato a gobernador, diputado Oscar Aguad, le pidió a sus correligionarios que “abran la cabeza”, y se inclinó por un acuerdo con el macrismo y otros sectores del Peronismo Federal.



Carrió levanta vuelo


En ese marco, en la Coalición Cívica salieron a avanzar nuevamente. Aseguran ellos, y las encuestas lo atestiguan, que punto perdido por Alfonsín es ganado por Elisa Carrió.Tal vez por esa razón, Juan Carlos Morán, el candidato a la gobernación bonaerense por ese partido, salió al cruce y sostuvo: “es una vergüenza los de Ricardo Alfonsín” , y salió a golpear directamente a un operador aliado al precandidato presidencial radical, como es Leopoldo Moreau, a quien acusó de ser el vínculo con De Narváez. En esa misma dirección salieron dos dirigentes del partido de Carrió como son la titular provincial de esa fuerza, Maricel Echecoin Moro, y el presidente del partido en La Plata, Ricardo José Ferrer.


Hay lugares, incluso, en donde las encuestas parecen sonreírle a Carrió y amargar aún más a Alfonsín. En La Plata, por ejemplo, la diputada estaría en 8 puntos, mientras que Alfonsín conseguiría 6.5%. Situaciones similares ya se dan en Bahía Blanca y Mar del Plata.


Repercusiones, para todos los gustos
Ante la posibilidad de un acuerdo entre Alfonsín, Macri y De Narváez, el referente de la UCR porteña, Marcelo Montero, consideró que “es una desfachatez que la UCR presente una alianza electoral con la derecha conservadora del país. La verdad que es deshonrar a los dirigentes que hicieron grande al partido, como fueron Leandro Alem, Hipólito Yrigoyen, Balbín, Illia y hasta el propio Raúl Alfonsín”.Montero agregó que “esta situación es intolerable, y sus precursores no hacen más que acelerar un proceso de desintegración partidaria. La conducción radical ahora pone la firma en público de su relación de dependencia con las corporaciones”. También se opone al mismo el diputado Ricardo Gil Lavedra, titular de la bancada radical, y dice que una alianza en ese sentido “rompe la pluralidad democrática”.

PÓLITICA - ESCENARIOS INESTABLES

El repliegue opositor


Previendo una victoria kirchnerista, Macri, Solanas, De Narváez y Binner buscan defender sus espacios.



En los últimos días dos tendencias coincidieron en el escenario político. Por un lado, las conversaciones para un acuerdo global y una fórmula única de la oposición se fueron diluyendo sin pena ni gloria. Por el otro, una parte importante del antikirchnerismo parece ir replegándose hacia posiciones electorales más seguras, en lo que sería una forma de ir acomodándose al eventual triunfo de CFK en primera vuelta. Para empezar, si Mauricio Macri decide cambiar de rumbo y buscar su reelección, lo haría también como una forma de preservar al PRO de un resultado decepcionante en octubre y de tratar de asegurarse el único distrito que el macrismo gobierna.



La crisis del Peronismo Federal desatada el fin de la semana pasado influiría también en el creciente desánimo de aquél para avanzar hacia la Casa Rosada y en cambio crecería la idea de esperar hasta el 2015



Pino Solanas



Desde el lado opuesto del espectro político, Pino Solanas también da señales de repliegue hacia el territorio que le resulta más familiar, que es la Capital Federal. El cineasta vislumbraría que, como se están dando los resultados en las elecciones provinciales, Proyecto Sur se arriesgaría a quedar muy atrás el 23 de octubre, lo que podría implicar el comienzo de una debacle. Como un anticipo de lo que se viene, Libres del Sur está alejándose de Solanas para volver al kirchnerismo de la mano de Martín Sabbatella o bien aliarse a Margarita Stolbizer. Para Solanas el peligro es serio, porque a un kirchnerismo triunfante le sería relativamente fácil hacer implosionar a la frágil coalición de fuerzas que integran Proyecto Sur



De Narvaez



El tercer caso es el de Francisco de Narváez. Tanto el duhaldismo, el PRO, como los distintos núcleos del antikirchnerismo que abundan en Buenos Aires están convergiendo en las oficinas del empresario, convencidos de que éste tiene buenas posibilidades de alcanzar la gobernación, aun cuando Cristina gane en primera vuelta. La pérdida de votos que podría sufrir Daniel Scioli debido a la colectora de Sabbatella y eventualmente, una segunda lista de adhesión de Sergio Massa, alientan estos cálculos. “Nos conviene ir con Alfonsín para presidente. Lo más probable es que gane Cristina, pero nosotros nos podemos quedar con la gobernación y ser el eje del recambio del kirchnerismo”, razonaba ayer un dirigente denarvaísta


El Socialismo


Pero la tendencia al repliegue tiene más protagonistas. El socialismo, a mitad de camino entre Alfonsín y CFK, está priorizando cada vez más su verdadero objetivo: conservar el único gobierno que tiene, el de Santa Fe. Las elecciones provinciales serán el 24 de julio y la interna abierta el 22 de mayo. Con sus zigzagueantes movimientos, Binner no está seguro de seguir detrás de Alfonsín, porque si la mayor parte de los santafesinos creen que el kirchnerismo ganará en octubre, podrían no votar al socialismo ante la perspectiva de que la presidente castigue luego a un gobierno provincial que le hizo frente. También su interna partidaria lo obliga a Binner a replegarse. Su candidato a gobernador, el ministro de gobierno Antonio Bonfatti, marcha muy atrás de Rubén Giustiniani. De vencer éste, los socialistas tendrían mejores chances de conservar la gobernación.

Dilemas radicales


El creciente repliegue de Macri, Solanas, De Narváez y Binner hacia sus espacios más seguros, parece despejarle cada vez más el campo a la UCR. Sin embargo esto es relativo, porque Alfonsín tiene serias dificultades para definir su política de alianzas y oscila permanentemente entre la afirmación de sus vínculos con la centroizquierda y su apertura al Peronismo Federal. Su posición es menos cómoda de lo que parece. Hay quienes afirman que Julio Cobos le da ahora todo su apoyo convencido de que se estrellará en octubre, quedando a 20 puntos de distancia del Frente para la Victoria. Semejante derrota podría producir un vuelco de la UCR hacia posturas de centro derecha y Cobos tal vez sería el beneficiario.



Autor: Carlos Tortora



Fuente: Informador Público

17/4/11

LA CULTURA DE PARABIENES

VUELVE TINELLI

Boxeadores, botineras, patovica y hasta una enana


Casi como un Tato Bores cuidadoso de su talento y administrando su energía, cuatro meses después de su última aparición en televisión, Marcelo Tinelli vuelve con ShowMatch a la pantalla de El Trece.



Buena parte del show que implica un programa como el de Tinelli lo brindan los participantes del “Bailando 2011”, que de la mano de un “soñador” –un bailarín que representa el deseo por cumplir un sueño–, no sólo se sacude en la pista sino que también se puede enfrascar en conflictos –léase “escándalos”– con otros participantes y, por qué no, el jurado. A esta altura, es un elemento más del concurso. Y, por el elenco que intentan conformar Marcelo Tinelli, Pablo Prada y Federico Hoppe, son muy conscientes de eso.

Para la versión 2011 –que arrancaría el 9 de mayo– serán 29 parejas de baile que deberán enfrentarse a distintos ritmos –el primero será el pop latino–. Una curiosidad es que las peleas en el show han sido tantas que en esta oportunidad habría tres boxeadores: ya firmó La Mole Moli –que defiende título y danzará junto a su mujer, “La Negra”–, en la próxima semana cierra acuerdo Mike Tyson –viaja una productora de Ideas del Sur a Estados Unidos para sellar el acuerdo, y también lo hará el coordinador de los entrenadores de baile– que también bailará junto a su mujer Lakiha Spicer y están en negociaciones para sumar al Roña Castro. El viaje al exterior también permitirá cerrar el acuerdo en persona con Pamela Anderson, quien ya entrena junto al bailarín norteamericano que ella eligió para que la acompañe. Uno que no es boxeador pero fue agente de seguridad –es decir, listo para la acción– es Tito Esperanza, ex guardaespaldas de Ricardo Fort. Y, si de la factoría Fort se trata, participará Erika, una de sus ex novias.

La última edición de ShowMatch demostró que el envío tiene mucho de convivencia con el resto de los productos de Ideas del Sur. Pedro “Peter” Alfonso consiguió seducir a Paula Chávez, y en esta oportunidad será él quien esté en la pista de baile. También de la factoría interna, Denise Dumas bailará –además de continuar con la conducción de Este es el show y Sábado show–, mientras su coconductor José María Listorti no podrá evitar que su mujer, Mónica, responda afirmativamente a la convocatoria de Tinelli. Otro programa de Ideas del Sur aportará jugador: Soñando por bailar, el reality show que conduce Viviana Canosa, brindará a su ganador.

El aspecto internacional no se frena en Tyson y Anderson, ya que también estarán el mago mentalista Tony Kamo y la modelo paraguaya Larissa Riquelme.

Una argentina que vive en el exterior, Wanda Nara, aceptó el convite con condiciones: eligió a su pareja de baile, quien ya viajó a Italia para entrenar con ella. Si de botineras se trata, también estará Nicole Neumann. ¿Vedettes? Anote: Cinthia Fernández, María Eugenia Ritó, Mónica Farro, Adabel Guerrero y las hermanas Escudero. Por el lado de las modelos, Rocío Guirao Díaz ya firmó contrato. Por el lado de profesiones ajenas a la danza estarán: los actores Tacho Riera, José María Muscari y Jimena Barón, la cantante Coki y el periodista chimentero Gómez Rinaldi. Habrá profesionales de la danza, como Marcelo Iripino y Hernán Piquín, quien danzará con Noelia, la enana que participaba de Los Grossos.

Como se ve: para casi todos los gustos y con promesas de puterio al por mayor

POLÍTICA - INTERNAS PERONISTAS - FINAL ANUNCIADO

TERMINÓ LA RELACIÓN DUHALDE - RODRIGEZ Saá ?
Como estaba previsto, casi una derivación de la ley de Murphy –“si algo puede salir mal, saldrá mal” (en el peor momento posible)–, terminó enfangado el idilio político entre Alberto Rodríguez Saá y Eduardo Duhalde.


Quizás por desconocer la teoría del ingeniero norteamericano sobre la prevención de infortunios, en general se desprecia la sabiduría de su criterio. Culpa de los ignorantes, de los seguidores que la corrompieron y difundieron con el humor y, además, que a nadie le apetece incurrir en tanto pesimismo (aún a los argentinos). Pero la regla se cumple y la combinación de los dos políticos era un plazo fijo, una condena establecida, antes de nacer.

No hay pareja posible si sus integrantes se desconfian, se utilizan, se sirven y en sus memorias guardan odios irreparables. No hay dinero ni peronismo que contenga tanto resentimiento acumulado.


Se conculcó una breve experiencia electoral, internas por regiones, que seducía por su carácter integrador y federalista; tambien un mecanismo de marketing para aparecer en los medios sin pagar avisos: por obligación, durante ocho lunes, como si fuera el fútbol, las figuras participantes saludaban, opinaban, ganaran o no.

¿Fin para las historias políticas de ambos?

Uno, con territorio propio, habrá de pensarlo, más cuando no se hará reelegir en San Luis y tampoco, en apariencia, su hermano lo sucederá como gobernador; el otro, prestamente, ya se lanzó al viejo propósito de consolidar una fórmula bipartidista a partir de un pacto previo. Como el acuerdo ya lo redactó Rodolfo Terragno, solo falta llenar los casilleros del binomio: Duhalde, claro, se imagina presidiendo, y ruega para que Ernesto Sanz lo acompañe. Noticia que de confirmarse le revolverá el estómago a Ricardo Alfonsín, algo confundido en la digestión: dijo que tragaba a De Narváez pero no a Macri (“es mi límite”), sin que nadie supiera la diferencia entre uno y otro. Aunque él debe ser un gourmet.


Autor: Roberto Garcia

POLÍTICA - MACRI - REUTEMANN ?

SE VIENE NUEVA FÓRMULA PRESIDENCIAL ?

Los dos compartieron con sus esposas un cordial encuentro político. No se avanzó mucho, pero tampoco hubo portazo. Inquietud oficial.

Solo armonía y halagos podían reinar en la cena, previa al chaparrón que siguió después. Es que a uno le da lo mismo ir de número dos que de uno. Y el otro se pronuncia igual. Casi parece que no tuvieran ambiciones de cartel francés cuando la ambición era la razón del encuentro. Si por ambición se entiende la presidencia de la República o, más exactamente, la voluntad de ambos por modificar lo que el Gobierno asegura como irreversible: la continuidad de Cristina en la Casa Rosada por decisión popular. En términos cordiales, por lo tanto, se desarrolló el encuentro entre Mauricio Macri y Carlos Reutemann. O viceversa. Y si bien ambos son remisos para pagar, comen tan frugalmente que la adición no podía sorprenderlos. Tampoco a sus pimpantes esposas en la ocasión, devotas de la gimnasia reductora y de las dietas más estrictas para lucir felinas si la administración pública las llama.

Antes de viajar ayer al exterior, Reutemann movió discretamente sus fichas: salió de la bóveda santafesina y, sin anunciar nada, cristalizó algunas reuniones sospechosas (en términos políticos), al menos para el Gobierno. Tuvo Reutemann el austero y público encuentro familiar con Macri, habilitó en su despacho la presencia de unos jóvenes vinculados a una fundación alemana, su esposa añadió otra vez por mensajes telefónicos la inquietud por ser protagonista con su marido en el orden nacional, recibió a un periodista renombrado (no al que hace un mes primereó con la información de su posible postulación), aceptó la presencia de algunos colaboradores de Francisco de Narváez y, con menos discreción que en otras oportunidades, escuchó la cátedra económica de Carlos Melconian, un hombre también cercano a Macri, que si le preguntan seguro que jura no cruzar una línea política con el ex corredor de Fórmula Uno, que sólo habla de economía.

Macri confesó la reunión gastronómica y dijo que, como en anteriores ocasiones, intentó tentar a Reutemann con una propuesta presidencial. Y que, como siempre, su interlocutor respondió con gestos mínimos. Para Macri, Reutemann es una esfinge. Incluso parecía desconocer hace un mes sus movimientos, cuando se enteró por un medio de que Reutemann contemplaba la oportunidad de acompañarlo en una fórmula. Intentó entonces afanarse por confirmar el dato. Repetía: “Siempre lo invito, pero él se escabulle”. Ahora algo ocurrió. Y volverá a ocurrir porque, este domingo, Macri se reunirá con De Narváez, presuntamente ansioso por definir si, desde la provincia de Buenos Aires, asiste a Macri como presidente y a Reutemann como vice o a la inversa. Este es otro capítulo: algunos entienden que el santafesino no está en las mejores condiciones de salud para enfrentar un período de cuatro años, que acompañaría a alguien afín desde el Senado; y otros aseguran que tiene la salud intacta (aunque use en ocasiones un corsé), también la cabeza (por otra parte, siempre en este caso fue impenetrable), y que, si se concretara un entendimiento con Macri, éste sería ideal como acompañante para un primer ciclo y más ideal después para completar otro ciclo desde la primera magistratura. Sueños de otoño, tal vez, como si la historia estuviera escrita: el kirchnernismo contagia.

Si la Casa Rosada se amarga ante esta eventualidad, más se lamentará cuando empiecen a aparecer determinadas encuestas. Ninguna podría describir el panorama tan arrollador que hoy acompaña a Cristina si contempla la aparición de la dupla. Además de sondeos, Reutemann se interesa por la cuestión económica –uno de los puntos más serios que lo distancian del Gobierno–, de ahí las invitaciones reiteradas a Melconian, castigado por Guillermo Moreno por decir la verdad (o su verdad) en materia de precios y cotizado en la plaza por sus informes. En ningún caso debe Melconian aterrorizar a Reutemann con la situación económica, salvo la necesidad de correcciones y cambios. Al revés de cuando antaño lo empujaban para ser candidato presidencial y él, previsor, consultaba a otro economista, Carlos Rodríguez (del CEMA), quien no podía relatarle un cuadro promisorio ni perspectivas halagueñas. Eran otros tiempos. Si uno quiere reducir la imagen, quizás los distintos enfoques económicos podrían empujar a Reutemann hacia otra decisión, distinta a las del pasado. Pero poco y nada puede saberse. El sigue testeando. Hay que esperar a su regreso de Nueva York; quizás algunos piensen en recibirlo en Ezeiza. Se conformaría él con que lo visiten en Henderson.

Autor: Roberto García

16/4/11

ELECCIONES 2011 - TRABAJANDO PARA KRISTINA

EL PAPELÓN DEL PJ-FEDERAL


Suspenden la interna duros cruces entre Duhalde y Rodriguez Saá


La junta electoral del partido resolvió posponer los comicios en Jujuy, Catamarca, Tucumán y Santiago del Estero.


Eduardo Duhalde calificó como "un papelón" la suspensión de las elecciones internas del Peronismo Federal (PF) y destacó que la Junta Electoral de esa fracción "no estuvo de acuerdo en votar sólo en las capitales de provincias", como proponía su contrincante, Alberto Rodríguez Saá.

"La junta electoral no estuvo de acuerdo en votar sólo en capitales de provincia y le comunicamos a la conducción del PF que no estaban dadas las condiciones para realizar las elecciones", señaló el ex presidente en una conferencia de prensa.

Este fin de semana el PF tenía previsto realizar elecciones internas en Jujuy, Catamarca, Tucumán y Santiago del Estero.

El referente duhaldista Carlos Brown, había adelantado que su sector desistió de participar de la interna abierta del Peronismo Federal que este fin de semana se iba a realizar en esa provincia, en Santiago del Estero y en Catamarca.

La decisión fue tomada debido a la intención de Rodríguez Saá de votar sólo en las capitales de cada distrito y no en el interior de las provincias, según denunció el ex ministro bonaerense.

Las diferencias entre el gobernador de San Luis y Eduardo Duhalde se agudizaron en las últimas horas, luego de que el ex mandatario nacional reclamase reglas claras en la contienda al haber detectado situaciones presuntamente irregulares y la resistencia de que se habiliten lugares de votación dentro de cada provincia, y el puntano lo acusó de mentiroso y de tener actitudes patoteriles.



En un claro ataque directo, el puntano Rodriguez Sá salió al cruce del ex presidente y tiró una sentencia: "el cronograma electoral dice que se vota este domingo y nosotros lo vamos a acatar. Lo que haga el Dr. Duhalde es problema de él. Las encuestas no le daban bien y decidió retirarse".


“Vengo a explicar por qué hicimos un papelón”, arrancó el precandidato por el PF Eduardo Duhalde . “Habíamos decidido que se votaba en los pueblos y en las capitales que tenían más de 30 mil electores. Pero ayer se presentaron dos novedades que se llegan a entender. La primera es que el Dr. Rodríguez Saá intentó cambiar las reglas y la segunda que presentaron una nota pidiendo la anulación de las elecciones, de la cual me habían felicitado el domingo pasado por haber obtenido el 60% de los votos”, insistió. “Yo no pienso descargar en mis adversarios. Me decía un amigo que trabaja en la campaña de ellos que no están acostumbrados a perder. Hasta el domingo pasado yo era una especie de fenómeno, y ahora pasa esto. Tienen otra manera de conducirse”, continuó. Sobre el futuro, el ex presidente afirmó “yo seguiré trabajando sobre los acuerdos, sobre políticas de estado, que ahora están opacados por otros acontecimientos, si hay una junta electoral de 6 miembros y no se ponen de acuerdo, ahora la decisión la debe tomar la conducción”.


El papelón que el propio Duhalde -y con esa misma palabra- anticipó tendría lugar si estas internas se suspendían, está consumado.

12/4/11

ARGENTINA - DENTRO de 50 AÑOS


Dentro de cincuenta años poco va a importar cuánta gente fue a la plaza, dará lo mismo quién ganó la batalla del rating este año, serán del olvido los bailes eróticos de Nazarena Vélez, los jugadores que no entraron en la lista para el mundial de Alemania, los legisladores que armaron su monobloque, y también El Código Da Vinci.

Lo que, definitivamente, sí estará presente es aquello que se haya hecho hoy por la educación.

Dentro de cincuenta años probablemente Kirchner sea el nombre de alguna avenida en Santa Cruz, Macri sea un apellido que se lea en una placa del club Boca Juniors o del Congreso, a Carrió se la podrá ver sólo en fotos, a Ben Laden en una estampilla de correo privado de Medio Oriente y a Bush en una estatua en una plaza perdida de Texas.

Lo que sí podrá verse, en vivo y en directo, y será imposible no ver, es lo que hoy se haya hecho por la educación.

Dentro de cincuenta años usted y yo seremos un recuerdo, o un olvido, pero no lo serán nuestros hijos ni nuestros nietos: para ellos será este país mal educado o bien educado, según lo que hoy se haga por la educación.

Dentro de cincuenta años no quedará ni rastro del debate sobre si está bien o mal que un niño use celular, si Maradona se droga o no se droga, si María Eugenia Ritó es mejor vedette que Emilia Attias.

Lo que sí podrá encontrarse en cada rincón del país son los rastros del debate que se necesita abrir hoy sobre la educación.

Dentro de cincuenta años no será más que un número lo que se invierte ahora en seguridad, no le servirá a nadie lo que se haya gastado en campañas políticas, no será ni recuerdo qué comportamiento tuvo la Bolsa este año o a cuánto cotizaba el dólar.

Lo que sí se notará visiblemente es lo que hoy se invierta para educación.

Dentro de cincuenta años usted y yo seremos el pasado, como lo serán Kirchner y Macri, Nazarena Vélez, Carrió y el autor de El Código Da Vinci, y María Eugenia Ritó y los jugadores del Mundial, pero no lo serán nuestros hijos ni nuestros nietos: a ellos les tocará un presente de país educado, según lo que se haga hoy por la educación.

Y quien haga hoy algo por ella, quien muestre verdadero interés y se ponga a trabajar ahora apasionadamente para mejorarla, extenderla, financiarla, multiplicarla, quien se desvele para que llegue a todas partes, para que nadie quede afuera por razones económicas o geográficas, para que tenga calidad y que la calidad sea gratis, quien entienda que un país mal educado es un país condenado a muerte, y modifique este destino, entonces su nombre no será del olvido: dentro de cincuenta años estará presente en todos los rincones del país, será recordado con admiración y respeto.

Y no será sólo estatua, o calle, o foto, o estampilla.


Autor: Mex Urtizberea

11/4/11

FUERZAS ARMADAS - INQUIETUD DE SUBOFICIALES

Congreso de Suboficiales Argentinos
Se realizó en la ciudad de Buenos Aires el Primer Congreso de Suboficiales Argentinos (Conasubar), ante la presencia de numeroso público y de miembros retirados de las FF.AA. y FF.SS.


El encuentro aspira a conformar un movimiento que represente las aspiraciones sociales, económicas, culturales, institucionales, remunerativas y demás necesidades de los suboficiales de toda la República.

El Congreso se inició presentando un documento inicial basado en cuatro módulos que contemplan todas las situaciones recavadas hasta el momento.

Irá incorporando, a medida que miembros del Consejo de Coordinación de Conasubar recorran la geografía patria, hasta definir todo el espectro de los suboficiales en un documento final que luego se presentará a cada candidato a la presidencia de la Nación, antes de las elecciones de octubre.

Entienden los suboficiales que la unidad de cuerpo logrará que su voz se oiga. Y que siendo el voto militar un voto calificado, y considerando que son una parte numéricamente importante del padrón electoral, han determinado ejercer ese poder electoral en beneficio de sus instituciones y miembros, como lo ejerce para sí cualquier otro sector social de la población.

Los suboficiales congregados en Conasubar no aspiran a sindicalizarse, sino a componerse como un movimiento vivo, que defienda la situación por la que transitan y por ende colaborar con todos los uniformados retirados y activos del país en este propósito.

Manifiestan que éste es un Congreso permanente, abierto e incluyente y que ya realizó encuentros en variadas provincias del país, teniendo programado recorrer todas los estados y ciudades antes de septiembre de este año para culminar a tiempo con el documento final y cumplir así con los objetivos del sector hoy abandonado y sin referentes legítimos.


El tema de los militares retirados, está caliente en todos lados.

1) Los distintos partidos políticos eluden el tema porque tienen miedo de ser criticados.

2) El personal más apretado por el tema salarial es precisamente el de Suboficiales,

3) El tema principal es la persecución ASIMÉTRICA por iguales crímenes; unos cumpliendo ordenes legales y con reglamentos legales, y otros, nada de nada.


Fuente: La Nueva Provincia

10/4/11

CHINA SIN LUGAR PARA SUS MUERTOS

China se queda sin sitio para sus difuntos



Los cementerios del país asiático no tienen espacio suficiente para asumir nueve millones de entierros cada año.

Por eso, las autoridades chinas piden a sus ciudadanos que se acostumbren a esparcir las cenizas de sus difuntos en el mar.En China existe la expresión “ser esclavo de tu tumba”.

Se refiere a la nueva generación de chinos que deben dedicar gran parte de sus ahorros a pagar su propio entierro, el de sus padres y los costes regulares que suponen su mantenimiento. El precio del metro cuadrado de una parcela funeraria se ha disparado, y en algunos cementarios es comparable al de un piso en el centro de una ciudad.

Pero el dinero no es el único problema que deben afrontar: ya no hay sitio para los nueve millones de difuntos anuales y las autoridades chinas han pedido a sus ciudadanos que renuncien a tener su propia parcela funeraria, según cuenta USA Today.

Dicen que es el sacrificio que supone vivir en una ciudad y, por lo tanto, si quieren una tumba deberán tener en cuenta que dentro de 20 ó 30 años será desplazada a un panteón colectivo.

El objetivo es evitar que el paisaje de ciudades como Pekín esté dominado por lápidas.

Las soluciones que recomiendan pasan por esparcir las cenizas de sus difuntos en el mar o enterrarlas bajo árboles.

Escoger este “entierro verde”, como lo denomina el gobierno chino, servirá para proteger el medio ambiente y supondrá un ahorro importante para los bolsillos de los chinos.

POLÍTICA - ESCENARIOS 2011

POR QUÉ SE BAJAN LOS OPOSITORES

La hora de la deKantación

Semana de derrumbe de ambiciones.

En el juego de la silla, varios quedaron afuera.


Vértigo electoral: en una semana, se cayeron algunos muñecos y otros quedaron tambaleando.


Como si un temporal hubiera arrasado con varios candidatos. Se diría que no son muchos los que han advertido que, en la ganchera de la carnicería, hay menos prendas humanas para ofrecer:


1) La deserción de Pino Solanas a la presidencia, luego de que su oferta no traspasara ciertas fronteras territoriales. De ahí que se aplique para alcanzar la Jefatura de la Ciudad, imaginando que está en condiciones de triunfar en una segunda vuelta.

Esta jugada local, luego de predicar la nacional, sepultó a uno de sus principales adláteres, Claudio Lozano, a quien le resultaba esquivo el territorio porteño, y desacomodó a Luis Juez en Córdoba, quien había elegido al cineasta como referente presidencial. Alianza que, como se sabe, se había gestado hace un mes y días, con lo cual el movimiento de piezas en el tablero se torna forzado, imprevisto, con obvios detalles de improvisación.

2) Otro que abandonó la porfía y con la voz quebrada fue Julio Cobos, quien resignó el sueño del que hace tres años se consideraba como uno de los más favoritos por su carácter aglutinador (voto “no positivo” mediante).

El vice fue víctima de un bombardeo continuado del oficialismo en todos los planos y de una complicidad cierta de la propia UCR, estructura que jamás le perdonó haberse trasvasado a la fórmula con Cristina. Si hasta votaron la discriminatoria reforma de la ley de partidos políticos con la intención de castigar experiencias como las de Cobos.

También él contribuyó al hundimiento personal: se acovachó en su despacho, suponía que los obsequios electorales llegaban a su domicilio en lugar de ir a buscarlos, por engreimiento o timidez evitó hablar, manifestarse, eligió interlocutores oligarquicamente y oligarquicamente quedó solo.

Era un candidato del cual, salvo excepciones, nadie sabía cómo pensaba. Aunque ese es un canon atribuible al resto de los candidatos.

3) Otro que fue derivado a una sala de emergencia es Daniel Scioli, ya que prospera la eventual introducción de una nueva “colectora” bonaerense.

Así como ya se instaló la ventana izquierdista (así se definen) de Martín Sabbatella, parece que otra oxigenación electoral estaría a cargo del intendente de Tigre, Sergio Massa.

Movida doble para respaldar el reeleccionismo de Cristina, dinamitar las posibilidades de Scioli y cosechar una tropa propia de legisladores de diverso tipo para caudillos locales cuya razón de existir no pasa por el próximo comicio.

Si se vacía de votos a Scioli con estos desvíos, si le rebanan un 30%, no podría continuar y habilitaría quizás a ser reemplazado por un representante opositor (¿Francisco de Narváez?).

Nadie se inmutará en la Casa Rosada: al nuevo lo tratarán peor que a Macri, Danny volverá a ser Scioli, y éste quizás se lamente de haber perdido una oportunidad.

Pero las encuestas dicen que en su naturaleza no estaba siquiera la posibilidad retórica de la independencia.

4) En este lote de postergados presuntos o declarados, se inscribió Eduardo Duhalde.

Su bote empezó a naufragar apenas lo lanzaron al agua, quizás lastimado por una realidad: no gana una elección desde l997.

El domingo empató en una interna a su medida con Alberto Rodríguez Saá en la Capital. Sufrió un golpe contundente cuyo moretón puede continuar mañana en otra interna contra el mismo rival en cuatro provincias.

Serán las últimas experiencias de ese enjuague de ocho que les iba a permitir a los dos contendientes estar en los diarios todos los lunes.

No fue así. Y más de una vez, en el interior de la sala, Rodríguez Saá aseguraba que había ganado mientras los duhaldistas opinaban lo contrario. Sin violencia, apenas unos gritos, ya que las reglas de urbanidad debían continuarse para las próximas siete internas, de las cuales la de mañana quizás sea la última. Perdón por repetir este presagio.

Al puntano le asignan contubernios oficiosos con el kirchnerismo para llevar gente a los comicios que votaran por él (de la asistencia de La Cámpora a núcleos de Hugo Moyano, sectores antagónicos que ya habían sorbido las breves mieles del poder cuando Adolfo Rodríguez Saá fue Presidente).

Como se sabe, para el Gobierno, en el orden de conveniencias y prioridades del odio, Duhalde es más peligroso que el gobernador de San Luis.

Casi el mismo pensamiento que reveló Raúl Alfonsín y su craneoteca juvenil cuando alentaron al aparente ridículo Carlos Menem para hundir al previsible empleado público Antonio Cafiero. Como si el mal gusto u otras apreciaciones estéticas de ellos fueran los mismos que de los de la gente. Nadie sabe aún si esa historia puede repetirse, solo resulta conmovedor, sorprendente, que un peronista se confiese esquilmado arteramente por un compañero de su misma fracción en una mesa de naipes, cuando esa tradición ha hecho grande al movimiento.

Suena jocoso que se hable de trampa con las cartas cuando el tapete es presidido por quien se reputaba como máximo fullero de la política (Néstor Kirchner, como es público, sabía a quién reconocerle su acceso a la Presidencia). Cuando, además, de aquel reinado de Duhalde permanecen en el poder los mismos ingenieros que a él le sirvieron para impedir la llegada de Menem, seguramente ahora con mayores recursos.

¿O alguien puede creer que la estrategia actual es producto de los NYC de Santa Cruz o de otros que rodeaban a Néstor y ahora revolotean alrededor de la mandataria?

En todo caso, copian y utilizan a los mismos depredadores.

Estas novedades policiales de la política (apartados, demorados, condenados) en solo siete días incrementan el entusiasmo cristinista. Para este sector, resulta irreversible el futuro resultado electoral, tanto que hasta quizás se queden sin adversarios para esa fecha.

De ahí que discutan –no se sabe si cuentan con el aval de ella– sobre la necesidad de ampliar y tonificar el proyecto, antes o después de los comicios.

No se trata únicamente de facilitar créditos para la vivienda (“Casas para Todos”) a través de la Anses o eventualmente nacionalizar Repsol-YPF; hay ideas sobre intervenciones más serias sobre el negocio de granos, las ART, las prepagas, una nueva ley de tierras y hasta ajustes sobre ganancias empresarias, incluyendo bancos, que podrían satisfacer a ese socio temido llamado Moyano. Por ahora, sólo discrepan por el momento del lanzamiento, antes o después de las elecciones, no sobre la dirección y sentido de los cambios.




Autor: Roberto Garcia

9/4/11

ORACIÓN DEL PADRE FARINELLO

Oración dicha en la Apertura del 129 Período Ordinario de Sesiones del año 2011 del Congreso Argentino.


Cuando se le pidió al Padre Farinello que realizara la oración de Apertura en el Senado de la Nación, todo el mundo esperaba una oración ordinaria, pero esto es lo que escucharon:


"SEÑOR, VENIMOS DELANTE DE TI ESTE DIA PARA PEDIRTE PERDON Y PARA PEDIR TU DIRECCION.

SABEMOS QUE TU PALABRA DICE: MALDICION A AQUELLOS QUE LLAMAN "BIEN" LO QUE ESTA "MAL", Y ES EXACTAMENTE LO QUE HEMOS HECHO.

HEMOS PERDIDO EL EQUILIBRIO ESPIRITUAL Y HEMOS CAMBIADO NUESTROS VALORES.

HEMOS EXPLOTADO AL POBRE Y HEMOS LLAMADO A ESO: "DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA".

HEMOS RECOMPENSADO LA PEREZA Y LA HEMOS LLAMADO "PLANES SOCIALES".

HEMOS MATADO A NUESTROS HIJOS QUE AUN NO HAN NACIDO Y LO HEMOS HECHO LLAMANDO A "LA LIBRE ELECCIÓN".

HEMOS DEJADO QUE MATEN Y ROBEN Y LO HEMOS LLAMADO "DERECHOS HUMANOS".

HEMOS SIDO NEGLIGENTES DE DISCIPLINAR A NUESTROS HIJOS Y LO HEMOS LLAMADO "DESARROLLAR SU AUTOESTIMA".

HEMOS SIDO CORRUPTOS Y ABUSADO DEL PODER Y HEMOS LLAMADO A ESO "POLÍTICA".

HEMOS CODICIADO LOS BIENES DE NUESTRO VECINO Y A ESO LO HEMOS LLAMADO "TENER AMBICIÓN".

HEMOS CONTAMINADO LAS ONDAS DE RADIO Y TELEVISIÓN CON MUCHA GROSERÍA Y PORNOGRAFÍA Y LO HEMOS LLAMADO "LIBERTAD DE EXRESIÓN ".

HEMOS RIDICULIZADO LOS VALORES ESTABLECIDOS DESDE HACE MUCHO TIEMPO POR NUESTROS ANCESTROS Y A ESTO LO HEMOS LLAMADO "OBSOLETO Y PASADO ":

¡OH DIOS!, MIRA EN LO PROFUNDO DE NUESTROS CORAZONES; PURIFÍCANOS Y LÍBRANOS DE NUESTROS PECADOS.

AMÉN.

POLÍTICA - UCR: LA INTERNA SIN FIN

La UCR dividida ante una posible alianza con Duhalde o Macri

Alfonsin-Moreau : Todo un simbolo

El alfonsinismo no está dispuesto a sellar acuerdos electorales con el PRO y el PJ Federal. El cobismo llamó a "no cerras las puertas" del partido.


La discusión sobre una eventual alianza electoral con Eduardo Duhalde y/o Mauricio Macri pasó a ocupar ayer el primer plano en el debate de la UCR, tras el sorpresivo anuncio de Julio Cobos de no competir por la presidencia y la proclamación como candidato oficial de Ricardo Alfonsín.


De un lado, el alfonsinismo avisó que no está dispuesto a sellar acuerdos electorales con el PRO y el peronismo disidente por temor a repetir la experiencia de la Alianza de 2001, y del otro lado, el cobismo reclamó "no cerrar las puertas" del partido a otras fuerzas.

Apenas pasado el temblor interno tras la renuncia de Cobos a competir y luego de la proclamación oficial de Alfonsín como "único candidato de la UCR", el alfonsinismo salió a aclarar hoy, en la voz del senador Gerardo Morales, que no hará alianzas a cualquier precio. "Queremos gobernar, no queremos una alternativa que gane y que al otro día reviente porque eso le va a hacer peor al país", dijo Morales a radio Mitre.

Opinión de Daniel Katz



Desde el cobismo, el diputado nacional y ex intendente de Mar del Plata, Daniel Katz, cuestionó la actitud del alfonsinismo y pidió no convertir al radicalismo "en un partido chico y fácil de gerenciar".

Katz se quejó de que la posibilidad de alianzas con el peronismo o el PRO se convierta "en mala palabra" si la propuesta proviene del cobismo o del sector que lidera el senador Ernesto Sanz pero que sea tomado en cuenta si la iniciativa surge del alfonsinismo.

"Al menos se debe explorar la ampliación de la base electoral (que conforman por el momento el GEN, el socialismo y la UCR) sin perder el sustento ideológico y modelo de país que pretendemos", expresó el legislador.

Katz elogió a Alfonsín como candidato pero cuestionó sin nombrarlos a dirigentes de su entorno. "Alfonsín -se explayó el ex intendente- es un candidato todo terreno que está abocado a la campaña 24 horas por día y en torno a él hay grandes dirigentes pero también hay algunos que no ven con malos ojos esto de partido chico, partido de oposición, fácil de gerenciar".

El dirigente aclaró que no está en discusión la unidad partidaria pero pidió "un debate franco y sincero" sobre las alianzas. "Estamos dispuestos a acatar las decisiones orgánicas; no estamos dispuestos a obedecer sin tener posibilidadad de debatir".

"El debate sigue siendo si buscamos la construcción de un frente que nos dé competitividad electoral y posibilidades reales de ganar y no resignarnos a ser un partido de oposición", subrayó.


Opinión de Morales


Morales por su parte declaró ayer que con Mauricio Macri tienen "el mejor de los diálogos", pero advirtió que no están "autorizados por la Convención a hacer un acuerdo" y opinó que tampoco "lo autorizarían".

También dijo que "ve imposible" un acuerdo con Duhalde y cuestionó la declaración del ex presidente en el sentido de que "si la oposición no se une Cristina gana en primera vuelta".

"Duhalde plantea un imposible; en todo caso sería muy bueno para ordenar un poco a la oposición; Pino (por Fernando Solanas) se está por bajar a la Ciudad, si Macri se baja a pelear a la Ciudad también contribuye a que la oposición se ordene".

El alfonsinismo, con Morales, Ricardo Gil Lavedra y Angel Rozas a la cabeza, aceleró las conversaciones con Margarita Stolbizer y con el socialismo de Hermes Binner, mientras prepara un gran acto para el 30 de abril en el estadio de Ferro.

8/4/11

POLÍTICA - MAR DEL PLATA - TRAVESTISMO POLÍTICO

Pulti tiene mayoría automática en el Concejo Deliberante:

Lucchesi saltó a Acción Marplatense

El concejal Mario Lucchesi anunció que se incorporó a Acción Maplatense y, a partir de este momento, pasará a formar parte del bloque del intendente Pulti en el Honorable Concejo Deliberante. Este viernes, el edil presentó formalmente su decisión con una nota dirigida al Presidente del Cuerpo Legislativo, Marcelo Artime. El Jefe Comunal tendrá mayoría automática en el HCD.


El Dr. Mario Lucchesi señaló que ha tomado la decisión de incorporarse al bloque de concejales de Acción Marplatense “ya que coincido con la gestión que encabeza el Intendente Gustavo Pulti y creo que puedo sumar en la construcción de una ciudad para todos”.

En una gacetilla de prensa, el concejal remarcó que “estoy muy contento de incorporarme a un espacio que trabaja día a día y que lo hace en conjunto con el gobierno provincial y nacional. Este trabajo le ha permitido a Mar del Plata una mejora ostensible en la calidad de vida de todos los marplatenses que se plasma en muchas de las obras que se han llevado adelante".

Cabe recordar que Lucchesi obtuvo su banca en el 2009 integrando la lista que encabezó el Dr. Carlos Arroyo. Aunque, antes de asumir, el edil peronista anunció que conformaba un monobloque. Ahora, saltó al bloque de Acción Marplatense y se convirtió en el legislador 12 del intendente Pulti.

Por su parte, el presidente del bloque de ediles del oficialismo, Diego Monti, señaló que “la decisión que ha tomado el concejal Lucchesi de incorporarse a nuestro grupo tiene que ver con sentirse identificado con un equipo que trabaja diariamente con la nación y la provincia por Mar del Plata y Batán. Esto demuestra que Acción Marplatense es un espacio plural que se encuentra abierto a todos aquellos que quieran trabajar con la cabeza puesta en nuestra ciudad, con honestidad y transparencia”. .


AUTOR / FUENTE: www. 0223.com.ar

POLÍTICA - EL DILEMA DE LA OPOSICIÓN

El miedo que une a la oposición



El escenario político está convulsionado. Tanto, que sectores que antes señalaban a Mauricio Macri como el gran candidato de la derecha conservadora hoy lo empiezan a vislumbrar como un freno para evitar que Cristina Kirchner sea reelecta y su futuro gobierno se radicalice todavía más, coartando las libertades básicas en nombre de la profundización del modelo.


Lo está diciendo, por lo bajo, Ernesto Sanz, aunque el senador no está dispuesto a abandonar la Unión Cívica Radical. Y también Elisa Carrió, aunque todavía, la diputada, con el jefe de gobierno de la Ciudad, tiene un problema personal, casi de piel. Como si aún pensara que Mauricio tiene más que ver con su padre, Francisco, que con Gabriela Michetti, a quien quiere y respeta. Como si rechazo pesara más que su buen vínculo con Federico Pinedo, quien la convenció de estampar la firma en el durísimo documento a favor de las libertades básicas que suscribieron, además de Macri y Carrió, Eduardo Duhalde, Ricardo Alfonsín, Sanz y Francisco De Narváez, entre otras figuras políticas.

¿No los une el amor, sino el espanto?

Puede ser. En todo caso es el mismo miedo que sintió Carrió, en mayo de 2003, al anunciar que, antes de convalidar la perpetuidad de Carlos Menem en el poder, les pediría a sus seguidores que votaran, en segunda vuelta, por Néstor Kirchner, "aunque los números de su declaración jurada no cierran". Como se sabe, Menem no se presentó al balotage, pero la decisión de Carrió fue considerada como una declaración de principios contra la concentración y el abuso de poder.

Lo cierto es que dirigentes amplios y reflexivos como Rodoldo Terragno están espantados con la radicalización ideológica que perciben en amplios sectores del gobierno.

Un solo botón de muestra: En los últimos días, un hombre del gabinete de Macri se sentó a tomar un café con Guillermo Moreno. Pretendía levantar "la prohibición" de ingreso al Mercado Central que el gobierno nacional había impuesto, de prepo, contra un director designado por el gobierno de la Ciudad.

El secretario de Comercio prometió solucionarlo y antes de despedirse se pusieron a hablar de política. Moreno, entonces, sentenció:"Mi generación se va a retirar pronto. Pero los jóvenes van a producir el cambio radical que necesita este país.

El funcionario de Macri le preguntó de qué manera. Y Moreno le dio un ejemplo concreto:"Ellos van a ir a fondo contra Clarín y contra el campo. Al grupo lo vamos a terminar de voltear. Y a algunos tipos del campo le vamos a hacer entender que se necesita más que un papelito para demostrar que son dueños de la tierra."El funcionario de Macri se fue espantado. Interpretó que, si Cristina Fernández es reelecta, sus custodios ideológicos van a ir, también, por el derecho a la propiedad.¿Se trata de una amenaza o de un proyecto concreto?

Parecen globos de ensayo, pero no una fantasía.

Como no fue una fantasía el tinglado que montó el 24 de marzo, día de la Memoria, cerca del Congreso, una agrupación autodenominada La Poderosa. Allí se pudieron ver gigantografías de Mirtha Legrand, Samuel "Chiche" Gelblung, Mariano Grondona y Mauro Viale, entre otros, con gorra militar, "condenados" bajo la acusación de ser cómplices de la dictadura.

Los militantes y adherentes jugaban al tiro al blanco con sus retratos. También había inodoros. Y niños escupiendo las enormes fotos pegadas en una pared.

Se trata, nada más y nada menos, del uso, abuso y banalización de un método original conocido como "escrache".

El escrache, se sabe, fue inventado por la agrupación Hijos para mostrar cómo los asesinos, ladrones de bebés y condenados por delitos de lesa humanidad descansaban en sus domicilios particulares, cuando debían estar detenidos en cárceles comunes.

Para que no queden dudas: soy de los que piensan que, en esos casos, y sin mediar violencia, el método puede ser discutido, pero tiene justificación.No comparto las ideas políticas de Grondona ni su forma de hacer periodismo. Tampoco la manera de mirar la política y la vida de Mirtha Legrand. A Gelblung le pregunté, más de una vez, si no pensaba que debía hacer un mea culpa por su desempeño profesional en la revista Gente.

Sin embargo, nada de eso me impide criticar este método fascista de ataque personal en la vía pública. Porque ninguno de estos "escrachados" tienen delitos para purgar. Ni están condenados por la justicia. En todo caso, sería enriquecedor debatir sobre el papel de algunos periodistas y los grandes medios durante la dictadura, pero un contexto de diálogo, y mucha disposición para escuchar.También es preocupante el incipiente pero creciente uso de niños con fines políticos.


¿Fue adecuado que la Presidenta estuviera rodeada de chicos el día que anunció la creación del ministerio de Seguridad al mismo tiempo que acontecían graves incidentes en el Parque Indoamericano?

¿No hacen ruido las fotos de chicos, en apoyo a Cristina, como parte de un programa de propaganda oficial que se dedica constantemente a descalificar a periodistas críticos y dirigentes de la oposición?

¿A quiénes representa La Poderosa?

¿Quiénes mandaron a los menores a escupir las gigantografías?


La idea de Macri y otros de competir entre todos los candidatos de la oposición en la interna abierta de agosto e ir a la primera vuelta de octubre todos juntos para impedir que la Presidenta continúe otros cuatro años en el poder es hija del pánico.


Del temor que genera un futuro sin el funcionamiento mínimo de las instituciones y el respeto indispensable de la división de poderes. Pero ni a Fernando Pino Solanas, ni a Ricardo Alfonsín, ni a Hermes Binner, ni a Luis Juez, ni a Margarita Stolbizer les gusta Macri. Sostienen: "Macri es el límite", pero a la vez comparten el temor por el sesgo autoritario que está dominando a importantes sectores del gobierno.


¿Se juntarán todos ellos también, con el mismo objetivo que Macri y sus "socios por conveniencia"?

¿Aceptarán el mecanismo democrático de competir en las primarias de agosto para enfrentar al aparato del Estado en octubre?


Sería difícil. Casi imposible. Pero la sola idea en la que trabajan algunos dirigentes opositores demuestra que se empezaron a despertar, ante la amenaza de la reelección indefectible.

Autor: Luis Majul

POLÍTICA - UCR ALFONSIN CANDIDATO OFICIAL .. PERO..

El radicalismo profundizó su crisis

Alfonsín fue proclamado ayer, pero Cobos pegó el portazo y Sanz habla con el Pro vía Jesús Rodríguez y Coti Nosiglia

"La unidad del radicalismo está garantizada. Somos un partido que reproduce hacia adentro lo que reclamamos para la República: la democracia”, sostuvo hoy Ricardo Alfonsín luego de ser proclamado por el Comité Nacional de la UCR como candidato a Presidente de la Nación.

Por su parte, seguidores del vicepresidente Julio Cobos lo trataron de “kirchnerista”, mientras que el precandidato presidencial Ernesto Sanz sigue sus diálogos con la diputada Grabriela Michetti, del Pro.


“Nuestro nuevo desafío ahora es construir una Argentina en la que cada uno de sus miembros pueda vivir con mayor dignidad, en el marco de una República en la que se respetan las instituciones y exista tolerancia frente al que piense diferente", agregó Alfonsín ante un nutrido número de dirigentes que participaron del acto realizado en la histórica sede del Comité Nacional de la calle Alsina, en el centro porteño. Entre ellos, su titular Angel Rozas, y los jefes de ambas bancadas legislativas, el senador Gerardo Morales, y el diputado Ricardo Gil Lavedra.

"Para mí nada hay más importante en la vida que el país, en primer lugar, sus hombres y sus mujeres; el partido, en segundo lugar, como herramienta para trabajar por el país; y en tercer lugar, mi familia", subrayó el candidato radical, que además reivindicó el debate interno necesario en todos los partidos: "Nosotros no somos un regimiento, somos un partido político que delibera, debate, discute, confronta opiniones, no somos un cuartel ni una empresa que tiene un orden jerárquico en el que el directivo superior decide y los demás acatan".

"Por eso nuestras diferencias las resolvemos en el seno del partido, discutiendo, deliberando y confrontando opiniones y argumentos. Pero jamás la discusión democrática pone en riesgo la unidad de la Unión Cívica Radical", remarcó ante el cerrado aplauso de los presentes en el acto.


Cobistas:

“Le hace los deberes a Cristina” Los delegados partidarios Omar Avendaño, Diego Barovero, Fernando Blanco Muiño, Claudia Guebel y Raúl Ferrer, participantes de la reunión del Comité Federal de la UCR expresaron que “es bochornoso que la UCR a través de sus máximas autoridades le haga los deberes a Cristina Kirchner.

Nada la acerca más a la presidenta a ganar en primera vuelta que la decisión ilegítima de este Comité Federal que desperfila al radicalismo, le quita consistencia y solidez a una alternativa potente y competitiva capaz de poner en riesgo la continuidad kirchnerista. Pareciera que trabajan para la reelección de Cristina”, sostuvieron.

La declaración de los dirigentes cobistas sostiene que “el problema del radicalismo es el mismo de los últimos diez años: resulta incapaz de absorber y procesar sus conflictos internos a través de procesos y mecanismos que le otorguen legitimidad. Antes fueron las expulsiones y las intervenciones de distritos, ahora es la proclamación de candidaturas “orgánicas” que no cuentan con la legitimidad del voto ni siquiera de los afiliados; porque debe entenderse bien:

Aquí nadie ha votado, por lo que Ricardo Alfonsín no le ha ganado a nadie”, dispararon.

Operativo Michetti

En tanto, en el entorno del senador Ernesto Sanz aseguran que ellos prefieren marchar en la búsqueda de consensos con la diputada del Pro, Gabriela Michetti. “Es necesario que Mauricio Macri juegue la Capital, y nosotros articular con Michetti”, sostienen algunos dirigentes cercanos a Federico Storani, uno de los últimos “sanzistas” en el rebaño del mendocino.

Según pudo saber Impulso Baires, los contactos aceitados de Sanz con el macrismo serían manejadas por el ex ministro del Interior, Enrique Coti Nosiglia, y el ex ministro de Economía “inflacionario”, Jesús Rodríguez.

POLÍTICA - CARRIÓ PRESA DE LA INTERNA RADICAL ?

MÁXIMA PRESIÓN SOBRE LILITA

Sin Cobos y Solanas, la UCR presiona a Carrió para meterla en la interna



Lo admitieron los principales referentes del alfonsinismo. Pretenden que participe de la interna del frente que armen para las internas abierta y libere el camino para octubre. La presión la ejercen también en los distritos, donde los lilitos pueden quedarse sin nada. La chaqueña deja la puerta abierta. “No digo ni nunca ni es imposible”, repite.

Elisa Carrió es el único obstáculo que enfrenta la UCR para competir mano a mano con Mauricio Macri por ver quien llega a un ballotage con Cristina Kirchner. Y el objetivo de los referentes del partido será convencerla de integrar un frente con radicales y otras fuerzas filos progresistas que defina candidaturas en las primarias abiertas. La decisión la tomó en forma orgánica el Comité Federal del partido que con presencia mayoritaria se reunió esta mañana en el Comité para proclamar a Ricardo Alfonsín como candidato a presidente, al considerarlo victorioso de la interna de la que desistió Ernesto Sanz.

“La Convención partidaria dejó establecido que los acuerdos se llevaran adelante con el PS, el GEN, la Coalición Cívica y otras fuerzas afines”, remarcó al salir de la reunión el senador Gerardo Morales.

“Debemos trabajar para la construcción de una alternativa electoral en condiciones de vencer al kirchnerismo en la elecciones de octubre”, aportó Ángel Rozas, chaqueño con una historia de amores y odios. Decidido a participar en la interna abierta, Sanz no tiene margen para oponerse a Carrió.

La presión de los radicales a Carrió no es nueva. Comenzó hace meses desde los distritos, donde concejales y dirigentes radicales instan a sus pares de la Coalición Cívica a sumarse a la interna abierta.

Un argumento que inquietó a más de un legislador de Carrió: si la Coalición Cívica no tiene rivales en la interna abierta, sus candidatos deberán revalidarse con el 1,5% del padrón. Y la chaqueña no se caracteriza por mover militancia cuando se lo proponga.

“No digo ni nunca ni es imposible”, repite Carrió cuando sus dirigidos la consultan sobre el riesgo de no hacer alianzas. “No confía en los radicales y cree que lo mejor es esperar a fines de mayo”, aseguró un diputado que la frecuenta.

La posible partida de Fernando “Pino” Solanas a la Ciudad, que el cineasta dejó entrever ayer, dejaría a Carrió como única molestia de la UCR en octubre.

La otra carta a sumar es el socialismo, que deberá decidir su futuro recién después de la interna de Santa Fe.

No sólo los dirigentes municipales de la Coalición Cívica imaginan a su jefa en la interna radical. Algunos candidatos a gobernadores también trabajan por lo bajo para que eso ocurra, temerosos de quedar mal parados en un interna que los encuentre en soledad.

Carrió sellará su futuro electoral a fines de mayo, cuando se reúna la mesa nacional del partido. Imagina que en esa fecha, habrá algo más concreto que un “nunca” o “es imposible”

6/4/11

PAISES SIN FUERZAS ARMADAS

LISTADO DE LOS 26 PAÍSES EN TODO EL MUNDO QUE NO TIENEN NINGUNA FUERZA ARMADA O REGIMIENTO MILITAR ALGUNO:


1. CIUDAD DEL VATICANO:El Vaticano es tan pequeño 0,439 Km² (44 hectáreas) que podría defenderse con una simple brigada de policía en uniforme de gala. Y eso es más o menos lo que mantiene la ciudad papal. Cuenta con un cuerpo especial llamado Guardia Suiza ataviado al uso del siglo XVI que recluta todos sus efectivos entre suizos de confesión católica quemidan más de 1,74 m. La Guardia Suiza sirve, asimismo, como cuerpo de escolta de Su Santidad.


2. VANUATU: Ubicado en el Océano Pacífico es un archipiélago que ocupa 12.189 Km².Sólo tiene 207 mil habitantes. Tiene una fuerza militar móvil muy pequeña.


3. TUVALU: Está en la Polinesia. Su superficie es de apenas 26 Km². No tiene ningún Ejército, pero su fuerza de Policía incluye una unidad marítima de la vigilancia.


4. SAN VICENTE Y LAS GRANADINAS: Ubicada en las Antillas tiene apenas 389 Km². Mantiene una unidad de servicio especial.


5. SANTA LUCÍA: Ubicada al norte de San Vicente y las Granadinas, tiene una superficiede 616 Km². Mantiene una unidad de servicio especial.


6. SAN MARINO: Es una república que está enclavada en el territorio italiano, entre Emilia-Romagna y las Marcas; en una zona accidentada. Tiene 61 Km², y su punto más alto es el Monte Titano de 749 metros y es uno de losmicroestados europeos. San Marino, es el quinto Estado más pequeño del mundo. Sólo mantiene una fuerza de protección ceremonial de cerca de 80 soldados voluntarios que protegen edificios públicos, la policía yuna fuerza de custodia fronteriza. La defensa nacional frente a un ataque es, por convenio, la responsabilidad de las fuerzas armadas de Italia.


7. SAN CRISTÓBAL Y NIEVES: En las Antillas, con apenas 261 Km² mantiene una pequeña fuerza de defensa para propósitos internos.


8. SAMOA: Es un pequeño Estado del Pacífico de 2944 Km² que vive de sus paradisíacas playas tropicales. Antes de conquistar la independenciaen 1962 fue colonia alemana, dependencia británica y protectorado neozelandés. Cuando rompió los lazos políticos con Nueva Zelanda se cuidó mucho de pactar un acuerdo de defensa que le ahorraba tener que fundar un ejército. Desde entonces los samoanos no ven más uniformes que los de la policía local.


9. PANAMÁ: Suprimió su ejército en 1990, confirmado por un voto unánime parlamentario para el cambio constitucional en 1994. En caso de guerra, es Colombia quien tiene el deber de proteger a Panamá, debido a que Panamá firmó un tratado con dicho país para la protección integral de la nación.


10. PALAOS: Son 340 islas que cubren 458 km² del Océano Pacífico. Es el primer país con una constitución antinuclear (adoptada en 1979). La defensa es responsabilidad de los Estados Unidos de América.


11. NAURU: Es un diminuto país en medio del Pacífico de apenas 21,3 km², es tan pequeño que puede fotografiarse completo desde el aire. Nunca desde su independencia en 1966 ha tenido Fuerzas Armadas. La seguridad interna la cubre con un pequeño cuerpo de policía y las amenazas externas con un acuerdo informal con Australia, que tiene el compromiso de defender la isla en caso de una improbable agresión.


12. MÓNACO: Con apenas 1,95 km², los príncipes de Mónaco suprimieron su ejército en el siglo XVII porque no podían competir en la carrera armamentística de la época. Se metieron bajo el ala de Francia y asísiguen. El Príncipe, no obstante, mantiene una guardia de honor muypintoresca que hace las delicias de los turistas, la "Compagnie du Carabiniers du Prince", vestida de época y formada por jóvenes derancia estirpe monegasca.


13. ESTADOS FEDERADOS DE MICRONESIA: Tiene 702 Km² y 135.000 habitantes. Es responsabilidad de los EstadosUnidos de América la defensa de la Federación de Estados deMicronesia.


14. MAURICIO: Ubicado en el suroeste del Océano índico. Tiene 2040 Km². Ha tenido una fuerza paramilitar de la policía desde 1968.


15. LIECHTENSTEIN: El Principado de Liechtenstein, uno de los países más ricos del mundo,y uno de los más pequeños con 160 Km² está situado en medio de los Alpes, entre Austria y Suiza, no tiene ejército desde 1868, cuando el Príncipe lo abolió porque era muy costoso de mantener,comprometiéndose, eso sí, a restablecerlo en caso de una invasión por parte de alguno de sus vecinos o de los belicosos alemanes del norte. Como eso nunca ha sucedido sus habitantes viven plácidamente en su pequeño país sin ver más uniformes que los de la Landespolizei, un eficiente y muy tecnologizado cuerpo de policía local con sede en Vaduz. En caso de ser invadido tiene un convenio donde debe serprotegido por el Ejército suizo desde entonces.


16. KIRIBATI: En el Océano Pacífico tiene 811 km² y las únicas fuerzas permitidas son la Policía y el servicio de Guardacostas.


17. ISLAS SALOMÓN: Es un archipiélago de 28.450² ubicado en Oceanía. Tuvo un fuerte conflicto étnico entre 1998 y 2006. Últimamente Australia y otros países del pacífico intervinieron para restaurar la paz y el orden. No posee Ejército.


18. ISLAS MARSHALL: Las islas Marshall es un país-archipiélago del Pacífico de 181 km² compuesto por 29 atolones y cinco islas. Fue colonia española hasta1885 cuando fueron vendidas a Alemania, posteriormente serían británicas y estadounidenses. Consiguieron la independencia plena en 1990 como asociado a Estados Unidos. Como es lógico no dispone de ejército ya que la marina norteamericana se encarga de la defensa.Tiene un cuerpo de policía para hacer cumplir la ley.


19. ISLANDIA: Islandia no tiene ejército desde 1869. Durante más de cincuenta años mantuvo un acuerdo de defensa con los Estados Unidos, que establecieron en la localidad de Keflavik una importante base aeronaval. En 2006 el presidente Bush la desmanteló porque Islandia ya había perdido el interés estratégico que tuvo durante la Guerra Fría.A pesar de no disponer de Fuerzas Armadas dignas de tal nombre,Islandia es parte de la OTAN y cuenta con una pequeña flotilla de guardacostas.


20. HAITÍ: El Ejército fue disuelto en junio de 1995 y solamente los rebeldes han exigido su restablecimiento. La Policía Nacional mantiene algunasunidades militares. Actualmente hay una fuerza de paz con mandato dela ONU.


21. GRANADA: La pequeña isla de Granada, de 344 km² en el mar Caribe, sí tuvo ejército, pero fue liquidado tras la invasión norteamericana de 1983, que derrocó y ejecutó a Maurice Bishop. Desde entonces Las únicas fuerzas "armadas" de Granada son las de la Royal Grenade Police Force que, por lo general, suelen ir sin pistola.


22. DOMINICA: Tiene 754 km² y 69.200 habitantes. No posee ejército desde 1981,después del intento de golpe de Estado.


23. COSTA RICA Costa Rica tuvo ejército como todos los países hispanoamericanos hasta1948. En aquel año el presidente José Figueres Ferrer abolió las Fuerzas Armadas de Costa Rica tras haberse impuesto en una guerra civil. Al año siguiente la abolición se incorporó en la Constitución dentro del artículo 12 que dice, expresamente: "Se proscribe el ejército como institución permanente". Lo que sí hay en Costa Rica es un cuerpo de policía llamado "Fuerza Pública de Costa Rica", que seencarga de hacer cumplir la ley y custodiar las fronteras.


24. BARBADOS: Ocupa 431 km² del Mar Caribe. Mantiene una fuerza para los asuntosinternos. Hace mucho tiempo que es un país pacifista.


25. ANDORRA: Andorra con 468 km² tuvo un minúsculo ejército en el pasado. En 1931 ese pequeño ejército de montañeses fue transformado oficialmente en un cuerpo de policía, que es lo que sigue siendo hoy. Si se diese el caso de una invasión extranjera, al ser un coprincipado, los ejércitos español y francés se encargarían de repelerla. Andorra tiene tratados muy similares con ambos países, firmados el 3 de junio de 1993.


26. ARGENTINA De los 25 países antes mencionados, con excepción de Islandia, Costa Rica, Panamá y Haití, que son micro-estados, la Argentina es el único macro-estado de esta lista, o sea uno de los países más grandes del mundo, con 3 millones de Km², que la ubican octavo en el mundo por su extensión, después de la India y el segundo en América Latina. Aunque en los documentos posee fuerzas armadas, en la realidad no las tiene. Argentina está pasando por un rápido proceso de desmilitarización.El primer objetivo fue desmantelar a la Inteligencia Militar del Ejército, la Marina de Guerra y la Fuerza Aérea a partir de 1983.

En los 90’ se comenzó con la desarticulación de las Fuerzas cerrando bases, destacamentos, guarniciones, proceso que continúa hasta la actualidad. Los terrenos de las unidades y regimientos del Ejército se venden al mejor postor, pues el objetivo es liquidar todo tipo de material, personal y unidades, hasta lograr que el país quede indefenso.Es prácticamente total la incapacidad de nuestras Fuerzas Armadas de defender la soberanía, sea en el Mar con la pesca ilegal de buques extranjeros, sea en el aire, con los vuelos clandestinos en el norte y sur del país, que ya sabemos qué es lo que transportan.Actualmente, sus Fuerzas Armadas solo son capaces de sostener apenas2 horas de un hipotético combate, ya que no hay municiones, ni combustible, ni repuestos, ni tanques que funcionen, ni aviones de combate en condiciones de volar o buques de guerra en condiciones de navegar varios dias. Hoy la Gendarmería Nacional posee mayor poder de fuego que el Ejército, y hasta su personal está mejor capacitado y activo.La entonces Ministro de Defensa, Nilda Garré, ha desmantelado completamente a las tres Fuerzas, ha dejado al país totalmente indefenso, ya sea encaso de conmoción interior como en un ataque externo.Argentina es el país que menos ha invertido en la región en materia deDefensa, desde que Néstor Kirchner, allá por el año 2003, asumió comopresidente.El presupuesto de Defensa asignado en 2010 es el más bajo de los últimos 40 años. Su fuerza aérea está inoperante, la flota de combate de la Fuerza Aérea no fue renovada, no hay repuestos, ni nada que posibilite operar siquiera un par de aviones.En 2007, de los 230 pilotos que tenía la Fuerza Aérea Argentina al comenzar el año, 55 ya solicitaron el retiro debido a la carencia de medios para trabajar, es decir, aviones en condiciones. No hay radares, ni nada parecido. No quedan aviones, y tampoco pilotos. La Fuerza Aérea es incapaz de controlar el espacio aéreo nacional, pues posee media docena de radares que en su mayoría son destinados al norte argentino para controlar los vuelos clandestinos con tráfico de drogas. Todo el resto del territorio está "libre" para la entrada de cualquier tipo de aeronave. Es un grave peligro, sobre todo por la existencia del famoso aeropuerto inglés en la Patagonia, cuya pista es tan larga como la de Aeroparque de Buenos Aires y no posee ningún tipo de control.


HAY MAS DE 1200 PISTAS CLANDESTINAS !!!


Respecto a la Marina, las unidades de la flota de mar navegan un promedio de 32 días anuales. La cantidad de buques de la Flota de Mar operables no supera la docena, y gracias que aún están en funcionamiento. Con solo 3 buques operando en óptimas condiciones, y un puñado de aviones navales, no se puede defender tan amplio sector de Mar Argentino.Existen más de doscientos buques pesqueros y factorías extranjeros en inmediaciones del límite de las doscientas millas náuticas,correspondientes a la República Argentina, que ya saben que nadie los va a sacar de allí. El poder aéreo de la Aviación Naval ha quedado reducido a un puñado de aviones de reconocimiento y de carga, y solo se poseen 2 aviones Súper Etendard operables, claro que sin misiles a bordo.


Ante estas preocupantes y tristes verdades,


¿cómo podrá ser posible defender 3millones de km2 de aguas?


Un estudio del Banco Mundial refirió que la Argentina es el país que menos dinero gasta en defensa en toda América del Sur desde el año2005. Se ubica en el puesto número 26, de los más indefensos del mundo. Congo y Nepal gastan más en Defensa que Argentina, solo un dato curioso.El motivo del desarme es bien claro. Por un lado vemos las pretensiones de Estados Unidos y Gran Bretaña de obtener los recursos naturales del país, y por el otro un gobierno que solo piensa en destruir a las Fuerzas de Seguridad de la Nación, con el viejo pretexto de la dictadura militar (se terminó en 1983), facilitando así, las ambiciones del poder extranjero. Para 2011 se pretende dar por finalizado el largo objetivo de la destrucción total de las Fuerzas Armadas. Dejar el camino libre para que el poder extranjero pueda no solo extraer a través de sus empresas los recursos naturales, como ya lo está haciendo, sino que intentará darle una garantía mayor, que es evitar que cualquier gobierno o grupo político intente evitar el saqueo y entrega de los recursos naturales. Al no haber poder de cohesión, no puede existir garantía para defendera la población ni sus recursos. Una Argentina indefensa es susceptiblede perder sus más preciados territorios y recursos, quedando fuera de su alcance la defensa de su Antártida, de su gran y extenso Mar Argentino.Vale recordar que en una revista editada por el ministerio de Defensa de la Nación en 2008 y firmada por Nilda Garré (la entonces Ministra de Defensa de la Nación), puso en un mapa argentino Falkland Islands (UK), que son las siglas de United Kingdom y ni siquiera salió a pedir excusas por el mapa, que viola las leyes argentinas donde dice que todo mapa oficial tiene que decir Islas Malvinas.Una verdadera vergüenza para los 40 millones de argentinos VIVEN en un país a merced de cualquier aventurero que quiera invadirlo.