30/10/11

COALICIÓN CÍVICA - DURO ENFRENTAMIENTO

Patricia Bullrich quiere hacer un plebiscito
Es para desplazar a Carrió

La diputada se envalentonó luego de retener su banca y ante la desastrosa elección de Lilita propuso un referéndum para esquivar sus habituales imposiciones en la estructura partidaria de la Coalición Cívica, que no llegó a los dos puntos en las elecciones.



La diputada reelecta Patricia Bullrich aseguró que quiere cambiar el método de toma de decisiones en la Coalición Cívica y para ello analiza proponer un "plebiscito", a la luz del -según dijo-"fracaso" de las estrategias de Elisa Carrió.


En una entrevista con Noticias Argentinas en su despacho del tercer piso del Palacio Legislativo, la titular de Unión por Todos dijo que buscará el debate interno porque, a su entender, "no puede ser todo imposición" de parte del ARI."Habrá que resolver un mecanismo de toma de decisiones que no sea sólo lo que plantea Carrió. La política no puede ser imposición", resaltó Bullrich.


A la vez, la única candidata de la CC que sacó una banca en las elecciones del domingo pasado enfatizó: "Carrió tomó la decisión de que vayamos con la CC sola y evidentemente eso llevó a esta situación de tan poco voto".


¿Qué análisis hace del resultado electoral?


La Coalición Cívica hizo una estrategia que nosotros discutimos. Hasta los últimos momentos intenté buscar acuerdos. Finalmente, Carrió tomó la decisión de que vayamos con la Coalición Cívica sola y evidentemente eso llevó a esta situación de tan poco voto. Además, plasmado esto en una interna, quedamos en una situación de extrema debilidad.


¿Qué autocrítica debe hacer la CC?


La soledad, el aislamiento, el encierro. En 2007 juntamos, se sumó Unión por Todos, el ARI y se armó la Coalición Cívica. Se sumó Margarita Stolbizer, el socialismo con (Rubén) Giustiniani, movimientos sociales. Después en el 2009 el radicalismo, pero en 2010 volvimos para atrás. Volvimos muy atrás en votos y en construcción política.


¿Cómo se hace para levantar un resultado tan bajo?


Ahora hay que ver si la lectura que se hace post elección es ésta. Si es así se levanta abriéndose a otras fuerzas, tratando de conciliar, aunque ahora va a ser más difícil porque es más fácil abrirse cuando uno fue segunda fuerza (como en 2007) a abrirse cuando uno fue... pero bueno, abrir, dialogar, como se hizo en el Parlamento.


¿Y si la lectura es otra?


Si la lectura es "el problema no lo tenemos nosotros, sino la sociedad", entonces ahí se va a seguir por la misma senda. Ahora tendrá que haber un debate y una manera de resolver el camino.


¿En qué ámbito piensa plantear ese debate?


Como presidenta de Unión por Todos discutí con Carrió en muchas oportunidades, planteándole que a mí me parecía que no podíamos ir solos. Bueno, nunca pude, nunca me aceptaron este razonamiento. Nuestro partido planteó esta posición, pero Carrió pensaba otra cosa. Se impuso lo que ella pensaba, esa estrategia no nos dio resultado, ahora habrá que decidir hacia dónde va la Coalición Cívica, si sigue y persiste por ese camino o si intenta otro.


¿Usted qué propone?


Vamos a plantearle a la Coalición Cívica un camino de ser más amplios, más abiertos, más capaces de construir una fuerza política consistente.Pero siempre se termina imponiendo Carrió...Bueno habrá que resolver un mecanismo de toma de decisiones que no sea sólo lo que plantea Carrió. La política no puede ser imposición, así que se tiene que plantear una forma de resolver.


¿Qué forma?


Nosotros el 26 y 27 (de noviembre) vamos a hacer una reunión nacional de Unión por Todos y vamos a escribir cuáles son los puntos que para nosotros son fundamentales de cara al futuro y después tendrá que haber una mesa de conciliación, una mesa de acuerdo, de toma de decisiones de la Coalición Cívica. Porque el ARI no puede resolver por la Coalición.


¿Y si no aceptan su planteo se podría alejar de la CC?


Es equivocado decir que yo me tengo que alejar ¿por qué yo me tengo que alejar? ¿Eso quiere decir que hay alguien que es dueño de la Coalición? ¿Hay alguien que es más Coalición que otros? ¿Por qué me tengo que alejar yo? ¿Por qué no, si nosotros aceptamos una forma democrática de toma de decisiones, hacemos un plebiscito? ¿Cuál es la política que quiere tener la Coalición Cívica? Hagamos un plebiscito.


¿Eso es viable?


Y bueno, de alguna manera las fuerzas políticas tienen que resolver sus estrategias.


¿Habló con Carrió después del domingo?


Hablé el martes.


¿Cómo está la relación entre ustedes?


Yo estuve muy metida en la campaña de Capital y tenía que trabajar mucho para defender nuestra lista, no me podía distraer en dar un debate interno antes, ni en acompañar a Carrió a otras provincias, yo tenía que concentrarme acá y trabajar acá.



Fuente: La Politica On Line



28/10/11

COALICIÓN CÍVICA - LUEGO DE LOS RESULTADOS LA INTERNA

Disputa entre Bullrich y Carrió

Es por la jefatura de bloque de la Coalición



Mientras reconocía la derrota electoral, Elisa Carrió envió un mensaje hacia el interior de la Coalición Cívica, en su intento por conservar el liderazgo: se autoproclamó jefa de bloque en Diputados. Patricia Bullrich, que puja por tomar las riendas, reclamó una "discusion más democrática". Los detalles de la cumbre que comenzó a definir el futuro de su alianza política.

El discurso en el que Elisa Carrió reconoció su fracaso electoral despertó muchas polémicas. La derrotada candidata presidencial de la Coalición Cívica admitió que su fuerza política ya no encabezaría la oposición, sino que desde ahora será Hermes Binner quien tenga esa responsabilidad. Pero aclaró que su partido liderará la "resistencia al régimen de Cristina Kirchner".

Esa frase generó críticas desde la prensa, el oficialismo y también en otros sectores de la oposición. Incluso, el juez de la Suprema Corte, Eugenio Zaffaroni, consideró que sus dichos son un "muy mal ejemplo para la democracia". El magistrado explicó que "una cosa es ser opositor, criticar, proponer algo diferente, y otra cosa ser enemigo, o sea, creer que se está peleando en la Francia ocupada o contra el régimen de Vichy".

Pero un mensaje sutil de Carrió -acaso el más importante- en principio pasó desapercibido. "Hemos repetido la peor elección de nuestra historia, junto con las primarias, pero quedamos plantados muchos diputados. Más o menos -mañana vamos a saber- seremos seis. Y yo soy la presidenta de ese bloque. No nos vamos a mover de nuestros principios. Vamos a ser claros opositores a este modelo", aseguró.

La movida fue contundente, pero encriptada. Y la destinataria de ese mensaje era nada menos que Patricia Bullrich, diputada reelecta por la Ciudad de Buenos Aires. Es que la ex ministra de Trabajo de la Alianza se convirtió en una férrea crítica de las estrategias empleadas por Carrió. Desde hace meses viene exigiendo mayor apertura y planteando la necesidad de tender puentes con otras fuerzas políticas, como se hizo con el Acuerdo Cívico y Social en 2009.

La líder de Unión por Todos critica su purismo y su conducción unipersonal y verticalista. "No puede ser que si la contradecís, sos el diablo, un corrupto o un inmoral", se quejan desde su entorno. Pero ahora Bullrich se siente fortalecida por el pésimo resultado en los comicios. De hecho, en la Ciudad ella sacó más votos que Carrió: 123.443 sufragios le permitieron ingresar en la Cámara Baja contra los 80.580 de la candidata presidencial. Es decir, hubo un fuerte corte de boleta en su favor.

Pero desde hace varias semanas -en rigor, desde que pasaron las primarias- que Bullrich desafía su liderazgo en todas las ocaciones que se le presentan. "Desde hace tiempo que notamos una actitud autónoma en Patricia. El bloque decide una cosa, pero ella se mueve como le parece", contó una fuente del partido.

En el entorno de Carrió responden que, en realidad, Bullrich está buscando excusas para cambiar de partido, y migrar específicamente hacia el PRO. "No me van a echar", le habría dicho enojada "La Piba" a su círculo más cercano, en referencia a la operación que, según la diputada, los "Lilitos" están utilizando para desprestigiarla.

Patricia Bullrich y Elisa Carrió se reunieron el 25 por la mañana para definir el futuro de la Coalición Cívica. Allí conversaron sobre los próximos pasos que darán en el Congreso. "La reunión fue cordial, hubo una charla amistosa, bajaron las tensiones", contaron los allegados.

Respecto a la presidencia del bloque en la Cámara Baja, se acordó postergar ese debate algunas semanas. Carrió se comprometió a abrir el debate en la Coalición Cívica-Ari, porque para elegir al nuevo jefe "democráticamente" se tendría que institucionalizar el acuerdo con Unión por Todos, el partido de la ex ministra de Trabajo. "Pero la definición tendrá que ser antes del 10 de diciembre, obviamente", explicaron las mismas fuentes.



Fuente: La Politica On Line

27/10/11

MAR DEL PLATA - ABRUZZA SE PASA AL KIRCHNERISMO ?

LA BOROCOTIZACIÓN DE LOS PRINCIPIOS LLEGO A LA COALICIÓN CÍVICA

Abruzza podría desembarcar en el gobierno

Continua la sangría de los seguidores de Carrió rumbo al oficialismo .

Ahora se menciona muy fuertemente que el Diputado Provincial ( hasta el 10 de Diciembre ) Armando Abruzza habría "cerrado" su pase a las filas del Kirchnerismo . Lo que llama la atención es la relación de estrecha amistad que tiene Abruzza con Carrió .

Aunque aún no fue oficializado, el diputado provincial de la CC Armando Abruzza estaría por cerrar su pase al ministerio de Seguridad y Justicia de la provincia de Buenos Aires. El legislador, especialista en derecho internacional, habría entablado una buena relación con el entonces diputado y hoy funcionario Guido Lorenzino Matta, cuando ambos participaban del Consejo de la Magistratura

Aunque aún no fue oficializado, el diputado provincial de la CC Armando Abruzza estaría por cerrar su pase al ministerio de Seguridad y Justicia de la provincia de Buenos Aires.El legislador, especialista en derecho internacional, habría entablado una buena relación con el entonces diputado y hoy funcionario Guido Lorenzino Matta, cuando ambos participaban del Consejo de la Magistratura. Aseguran que Abruzza, que había buscado la reelección sin éxito en las listas de la Coalición Cívica, ocuparía un cargo en el área de justicia. Sería, entonces, el primer pase de un lilito al Frente para la Victoria.

Fuente: Revista La Tecla

26/10/11

MEMORIA - REESCRIBIENDO LA HISTORIA

Curiosidades de la memoria tuerta




A mediados de 2009, la última foja del expediente judicial sobre el cruento ataque de Montoneros al cuartel de Formosa, el 5 de octubre de 1975, era la respuesta a un pedido del secretario de DD.HH., Eduardo Luis Duhalde.


Solicitaba Duhalde copia del certificado de defunción de Oscar Ramón Boero, “quien poseía documentación como Emilio Agustín Chiocca”, para que sus herederos cobraran la indemnización prevista para las víctimas de la represión ilegal del Estado. Unos 200 mil dólares.Un detalle: Boero era uno de los atacantes y murió en el combate con los soldados formoseños que estaban de guardia.


Murieron 12 guerrilleros y 12 defensores del regimiento, entre ellos, diez soldados de 21 años que cumplían con el servicio militar obligatorio.


Otro detalle:

En 1975 no había dictadura, sino un gobierno constitucional, el de Isabel Perón.


Formosa ilustra una situación mucho mayor: el pago de decenas, tal vez centenares, de indemnizaciones irregulares o al menos polémicas bajo una figura muy discutible creada durante el gobierno de Néstor Kirchner, “ejecución sumaria”.


Según los últimos datos conocidos, de abril de 2006, se pagaron 526 de esas indemnizaciones por muertos antes del golpe del 24 marzo de 1976.


Algunas de esas personas fueron víctimas de grupos paraestatales, como la Triple A, y cumplen con la ley 24.411, sancionada en los noventa. Pero otras murieron mientras atacaban cuarteles o en tiroteos con la Policía, como Fernando Abal Medina, primer jefe de Montoneros, el 7 de septiembre de 1970.


La lista incluye fusilados por grupos a los que pertenecían, acusados de traidores.


Los padres de los soldados muertos en Formosa no cobraron esas indemnizaciones y viven en la pobreza con el sueldo básico de cabo que reciben por sus hijos.


Una redistribución de ingresos y también de honores, ya que es otra forma de reescribir la historia.


En 1975, el ataque terminó en derrota; ahora, los guerrilleros muertos son honrados como Víctimas del Terrorismo de Estado en monumentos y placas en diversos lugares del país.



Autor: CEFERINO REATO

Periodista y editor de Perfil.

Autor del Libro Operación Primicia.

24/10/11

MAR DEL PLATA - ELECCIONES 2011

RESULTADOS OFICIALES PROVISORIOS

PULTI LOGRÓ LA REELECIÓN
ESCRUTADAS 97.47 % DE LAS MESAS



Scioli-Pulti Amplio Dominio de la Pelota electoral


A medida que avanza el escrutinio definitivo se confirma la victoria del actual Intendente Gustavo Pulti y su partido vecinal Acción Marplatense y algunas curiosidades como la estrepitosa caida en al consideración electoral de los marplatenses de la Coalición Cívica partido que supo liderar varias elecciones de la mano de su lider Lilita Carrió en esta ocación no llega al 2% . Otra curiosidad es la instalación en el panorama político local del Frente de Izquierda que postuló a Alejandro Martinez que llegó a arañar el 2% de votos.

Según estos resultados solo cuatro fuerzas políticas accederán a bancas en el Concejo:

Gustavo Pulti- Acción Marplatense 132.920 (38,75% y 5 bancas)
Carlos Cheppi- Alianza Frente para la Victoria 70.547 (20,56% y 3 bancas)
Vilma Baragiola - Alianza Unión para el Desarrollo Social 52.564 (15,32% y 2 bancas)
Carlos Fernando Arroyo -Alianza Frente Popular 29.828 (8,69% y 2 bancas)


No llegan al piso del 8.33% requerido para lograr una banca de concejal:


José Cano - Alianza Frente Amplio Progresista 23.454 (6,84%)
Eduardo Caporale - Alianza Compromiso Federal 9.870 (2,88%)
Alejandro Martínez - Alianza Frente de Izquierda y de los Trabajadores 6.776 (1,98%)
Gustavo Salvá - Coalición Cívica 6.270 (1,83%)
Andrés Cordeu - Nuevo Socialismo Marplatense 6.244 (1,82%)
José Luis Zerillo - Nuevo Encuentro 4.579 (1,33% )


Los datos son oficiales y provisorios del escrutinio provisorio del Gobierno Bonaerense escrutadas 1424 mesas sobre un total de 1461, lo que equivale al 97.47% de las mesas.

22/10/11

POLÍTICA - LA IMPLOSIÓN DE LA COALICIÓN CÍVICA

Todo se derrumbó estrepitosamente con el resultado de las internas abiertas del 14 de Agosto pasado.



■A medida que van pasando los días, el clima de malestar que existe en la Coalición Cívica se acentúa días de la realización del Congreso Nacional partidario donde se pueden blanquear las primeras fracturas. La mayoría de los diputados se quejan del personalismo de Elisa Carrió y reclaman poder debatir con libertad los temas conflictivos. Todo se derrumbó estrepitosamente con el resultado de las internas abiertas del 14 de agosto pasado.


■El pionero en no tolerar la metodología de Lilita fue el diputado cordobés Juan Carlos Vega. Hace más de un año que el peronista de la Coalición no concurre a las reuniones de bloque, ni habla con Carrió. Pero el hecho pasó casi inadvertido, tal, que no tuvo incidencia en el funcionamiento del sector. Luego del rotundo triunfo de Macri en la Capital, Elisa Carrió declaró muy suelta de cuerpo: “Ya sabíamos de antemano que María Eugenia (por Estenssoro) no tenía muchas posibilidades”. El consuelo fue tan duro como un mazazo, y a partir de allí la senadora empezó a meditar su futuro.


■Las diputadas Fernanda Reyes y Marcela Rodríguez ya dieron el portazo. Pero la diáspora de la CC posiblemente no termine allí. La diputada Patricia Bullrich asistió hace pocos días a una reunión en la que la anfitriona fue su colega Silvana Giúdici –radical de La Boca, ella-, en la que compartió la mesa con los PRO Federico Pinedo y Paula Bertol, entre otros. El objetivo de la cena no era sólo el de una charla de amigos. Ocurre que la rubia dueña de casa y la ex ministra de Trabajo se disponen a abandonar sus respectivas alineaciones políticas para migrar hacia la fuerza que lidera Mauricio Macri.


■Por otra parte, un sector del equipo masculino de la CC se dispone a migrar hacia diferentes destinos. Fernando Iglesias, que logró pocos amigos en su paso por el Congreso, estuvo sondeando la posibilidad de emplearse en el Grupo Hadad, con la intención de retomar su antiguo oficio periodístico. En el mismo camino, Adrián Pérez también intentará volver a las fuentes. Su pasado radical lo convoca y ya mantuvo charlas con uno de los referentes más importantes del centenario partido. Aunque también escucha ofertas de Binner.


■Mientras tanto, en el macrismo aseguran que dos legisladores porteños de la Coalición están con un pié adentro de PRO. Juan Pablo Arenaza y Adriana Montes dejarían la bancada de la CC para aliarse con el oficialismo porteño. También Rocío Sánchez Andía duda su continuidad en ese espacio político. Este bloque comenzaría el ciclo del 10 de diciembre con sólo 3 integrantes. Además, Estenssoro mantuvo este lunes una sugestiva reunión con la vicejefa de gobierno electa, María Eugenia Vidal. Dicen que los macristas también quieren a la senadora.


■Evidentemente el desmembramiento de la Coalición Cívica puede favorecer luego de los comicios de octubre al PRO y al Frente Amplio Progresista de Binner. Aquellos que están más cerca del progresismo van a cerrar filas con el gobernador de Santa Fe y con Margarita Stolbizer en Buenos Aires. Pero el macrismo busca las figuras más destacadas de este espacio: Bullrich, Estenssoro y hasta Alfonso Prat Gay.


■Los operadores del jefe de Gobierno porteño sueñan con conformar una fuerza política más amplia con miras a 2015 que incluya además a radicales desencantados como Giúdici, el cordobés Oscar Aguad, o intendentes exitosos como Mario Meoni (Junín) o Gustavo Posse. Incluso, ya iniciaron contacto con el propio Julio Cobos y Ernesto Sanz. Creen que en algunos casos pueden incorporar dirigentes y en otros celebrar alianzas distritales para las legislativas de 2013.



Fuente: Seprin

21/10/11

MAR del PLATA - ACTO ORGANIZADO POR UPMAC

Parte de los asistentes al evento




El Presidente de UPMAC Cnel.Francisco Verba Junto a Ilda Mercedes Morro en una entrevista






Autoridades de UPMAC y CRUX-ONG Junto a Ilda Mercedes Morro



El día jueves 20 de Octubre a partir de las 18.00 Hs. UPMAC - Unión Personal Militar delegación Mar del Plata con la colaboración de Crux-Ong, entidad presidida por el ex-cjal Julio P.Lobato, organizó en los salones del HOTEL UTHGRA PRESIDENTE PERÓN - un acto en reconocimiento a los candidatos del FRENTE POPULAR y en especial a la candidata a Diputada provincial Sra. Ilda Mercedes Morro .

El acto contó con la asistencia de una notable cantidad de asistentes NO SOLO DE PERSONAL MILITAR y DE FUERZAS DE SEGURIDAD SINO TAMBIÉN DE CIUDADANÍA EN GENERAL miembros y dirigentes de diversas instituciones y ongs locales.

Dirigieron la palabra a los asistentes el Presidente a nivel Nacional de UPMAC Cnel. Francisco Verna quien expresó el agradecimiento "a quienes han sabido escucharnos y prometen seguir haciendolo cuando desde sus cargos ejecutivos y legislativos ejerzan el mandato de la ciudadania. Queremos sentirnos representados y comprendidos con la misma dignidad que el resto de los sectores de la sociedad y confiamos en que la palabra empeñada y el compromiso asumido por quienes hoy enfrentan una contienda electoral, se mantengan firmes mas allá de los tiempos de campaña".

A continuación se dirigió a los presentes el presidente de APROPOBA - Asociacion Profesional de Policias de Buenos Aires - Crio.Mayor Miguel Angel Reynoso quien resaltó la comprensión expresada por los candidatos del FP hacia los problemas que plantean los policias retirados y la necesidad de conformar un sindicato para el sector. Además de comprometerse a trabajar en favor de la seguridad de la población bonaerense poniendo como eje el respeto y la revalorizacion para el unformado como ser humano
.
Cerró la lista de oradores la candidata a Diputada Provincial Sra. Ilda Mercedes Morro quien, en un encendido y aplaudido discurso, ratificó los compromisos asumidos por el FRENTE POPULAR respecto de trabajar en favor de la seguridad , de los reclamos de UPMAC, APROPOBA y demás instituciones vinculadas con la problemática militar y de seguridad.
Tambieñ se dirigio a la concurrencia el primer candidato a Dip.Provincial. Dr. Marcelo Rodríguez Olivera, quien ratifico lo expuesto y los compromisos asumidos por el espacio que representa .



La lista de Entidades Asistentes al acto es la siguiente:

1) Club Militar Mar del Plata;
2) MUPIN Mutualidad de Pagos a Retirados Militares,
3) Círculo de Oficiales de Mar
4) Agrupación Infantería de Marina Retirados de Mar del Plata.
5) Centro de Retirados de ARA
6) Círculo de Suboficiales Retirados de Ejército (CIRSE) Sucursal MdP.
7) Círculo de Suboficiales Retirados de la FAA.
8) Círculo de Retirados de la Prefectura Naval Sucursal MdP.
9) Centro de Submarinistas de ARA.
10) Mujeres de Mar del Plata para Reafirmación Peronista.
11) Candidatos a Intendentes de los Partidos: de la Costa, de Pinamar, de General Lavalle y de Dolores.
12) Asociación civil Educación Permanente.
13) Asociación Civil de Capacitación e Investigaciones Educativas.
14) Foro de Mujeres Argentinas por la Educación y el Trabajo.
15) Asociación Civil Casa del Ángel.
16) Asociación Civil Enhebrando Vivencias.
17) Asociación Civil Inclusión, Desarrollo, Equidad y Ayuda Social.
18) Comedor Caritas Sucias.

19) Asociación Profesionales de la Polícía Buenos Aires - APROPOBA -
20) Cámara Pesquera Mar del Plata.
21) ONG CRUX por el Bien Común.
22) ONG ADVUCIA.
23) ONG UPMAC.

18/10/11

EVENTO ORGANIZADO POR UPMAC - Mar del Plata

UNIÓN PERSONAL MILITAR ASOCIACIÓN CIVIL – UPMAC



Delegación Mar del Plata

.
El día jueves 20 de Octubre a partir de las 18.00 Hs. UPMAC - Unión Personal Militar delegación Mar del Plata - ha organizado un evento que se desarrollará en los salones del HOTEL UTHGRA PRESIDENTE PERÓN - Rawson y Tucumán - Mar del Plata .

El acto contará con la asistencia NO SOLO DE PERSONAL MILITAR y DE FUERZAS DE SEGURIDAD SINO TAMBIÉN DE CIUDADANÍA EN GENERAL .

Representantes de UPMAC y los candidatos del FRENTE POPULAR expondrán propuestas y acuerdos sobre SEGURIDAD CIUDADANA y la SITUACIÓN DE LAS FUERZAS ARMADAS y PERSONAL MILITAR.

El acto contará con la presencia de autoridades nacionales de UPMAC, la Candidata a Diputada Provincial por la 5ta. Sección electoral Sra. Ilda Mercedes Morro y con dirigentes y candidatos de nivel local, provincial y nacional del FRENTE POPULAR quienes expresarán su compromiso con estos temas.

Como ha ocurrido en las dos oportunidades anteriores en que se desarrollaron eventos de esta naturaleza convocados por UPMAC en nuestra ciudad se espera una importante concurrencia de público.

CONFERENCIA DE PRENSA

A Partir de las 17.30 Hs. Las autoridades y candidatos presentes brindarán una conferencia de prensa sobre los motivos de la reunión .

Ing. Gustavo De Bianchetti
Delegado
UPMAC - Unión Personal Militar Mar del Plata –


MAR DEL PLATA - DRAGADO del PUERTO





CRONOLOGÍA de UN ROBO MILLONARIO



Casi un año y medio después de ser elaborado un proyecto de ley para declarar la emergencia el funcionamiento del puerto de Mar del Plata por falta de dragado, el Congreso sancionó la Ley 26.318 en noviembre de 2007. El objetivo de la ley es realizar las obras de dragado que devuelvan la plena operatividad a la estación marítima. Se faculta al Jefe de Gabinete de Ministros, la asignación de una partida presupuestaria para el inmediato dragado de dicho puerto. También la ley comprometía al Poder Ejecutivo nacional, a efectuar a través de los organismos correspondientes, los estudios técnicos y los trámites administrativos pertinentes, a los efectos de “aperturar” las obras de dragado en un plazo no mayor a los treinta días, contados a partir de la entrada en vigencia de la ley.


En enero del 2008 los fondos para el dragado del Puerto de Mar del Plata ya estaban asegurados en el presupuesto. El dragado comienza ese mismo mes en el canal alternativo de acceso al puerto de Mar del Plata. Como es sabido, el canal principal no se puede utilizar porque está obstruido desde hace años con arena. Este inconveniente impide el ingreso de embarcaciones de gran calado, por lo que significa un perjuicio para el desarrollo del comercio exterior. Es de destacar que la tarea de dragado fue dispuesta por el anterior titular del Consorcio Regional Portuario, Mario Del' Olio. El actual presidente, Eduardo Pezzati, aplaudió el inicio de los trabajos.
La Presidenta viajó en octubre de 2008 a Mar del Plata para la firma del convenio de dragado. En su discurso dijo: “Venimos a contribuir con obras puntuales, concretas para mejorar la calidad de vida no solamente de los que viven aquí todo el año, sino quienes eligen a la ciudad como destino turístico”. El convenio se firmó con el Consorcio Regional Portuario y preveía el envío de la draga 259 Mendoza con su personal durante 15 meses. En ese momento se calculaba una inversión hecha de más de 10 millones de pesos y otros 17 millones de pesos a ejecutarse entre 2008 y 2009 que debe lidiar con la falta de profundidad en el canal de acceso al puerto Mar del Plata
En marzo de 2009, el presidente del Consorcio Portuario Regional de Mar del Plata se paseaba por Miami ofreciendo a la ciudad como puerto de amarre de cruceros de lujo y aseguraba la existencia de altas posibilidades —a partir de sus eficientes gestiones— de que estas embarcaciones atraquen en la estación marítima local en la temporada 2010/2011. Sin embargo, cada día que pasaba complicaba más la llegada de la Draga 259 “Mendoza”, la herramienta supuestamente indispensable que podría hacer realidad el “sueño compartido” de Pezzati y otros funcionarios.


El motor principal de la Draga, se funde en junio de 2009. Venía fallando desde que arribó a Mar del Plata el 22 de abril de 2009, luego de varias postergaciones y falsos anuncios. Los peritos detectaron la fundición de dos bielas del cigüeñal. Estimaban que estaría al menos 30 días parada. Pero Pezzati, optimista infundado, aseguraba que serían apenas la mitad, cuando los peritos estaban todavía analizando los motivos que generaron la falla en los dos cojinetes de biela.


En agosto de 2009, el secretario de Transporte de la Nación, Juan Pablo Schiavi, supervisó el dragado del puerto de Mar del Plata. Explicaba: “Desde el gobierno nacional se apuesta fuertemente a darle mayor vitalidad a la Ciudad, con obras como las de la draga, que no se realizaban desde 1998”. Schiavi resaltó que “para Mar del Plata el puerto significa una parte esencial de su estructura económica y social, y que el abandono en el que estaba perjudicaba fuertemente sus actividades”. También se mostró esperanzado en lograr “mayor operatividad” en la terminal portuaria “con el dragado en el corto plazo" y, con el tiempo, hacer viable la posibilidad de “recibir naves cruceros, y veleros escuela de todo el mundo así como permitir el acceso de barcos de mayor calado y lograr el abaratamiento de los fletes”.

El funcionario estaba acompañado por el director nacional de Puertos Navegables, José Beni y el delegado de la Dirección Nacional de Vías Navegables, José Pérez de la Sierra, entre otras autoridades del sector. Se informaba que desde el 1º de agosto de 2009, la draga operaría los siete días de la semana extrayendo en 30 días aproximadamente 19.900 metros cúbicos de arena en el Canal de Acceso Base Naval y Dársena de la misma. En tanto que, en el Canal de Acceso Exterior y Banco Sur adyacente al anterior, se extrajeron 80 mil metros cúbicos de arena. De esta manera, avanzaba la iniciativa de dragado del Vaso Portuario y Canal Principal del Puerto de Mar del Plata, con un proyecto ambicioso que preveía remover alrededor 2 millones y medio de metros cúbicos en un plazo estimado de 14 meses para lograr las metas previstas.
En realidad, la premura de los funcionarios se explicaba porque se acercaba el bicentenario y Mar del Plata era puerto de las fragatas del bicentenario. Sin dragado, “caput” fragatas y Cristina se había comprometido con este evento internacional dentro de los festejos.

José Pérez de la Sierra —junto con Débora Giorgi y la presión del SIPEDyB (Sindicato de Personal de Dragado y Balizamiento)— convencieron a Pezzati de que la draga 259 Mendoza, una draga de succión por arrastre, era la mejor opción para encarar el dragado.


La draga 259 Mendoza, cuya historia reseñé en otra investigación sobre este tema (ver nota relacionada al pie), es de arrastre y no de corte. Es decir, chupa el material que saca del canal y lo vierte frente a las playas de cabo Corrientes, para aportar relleno a las playas. Esto es una barbaridad que no soporta el mínimo análisis del sentido común. Todo el material que la draga vuelca frente a las playas vuelve obviamente al canal.


Hoy el canal sigue tapado. La draga sigue dragando. ¿Quiénes firmaron los estudios técnicos y los actos administrativos pertinentes? Desde el Congreso no se siguió la ejecución de la ley a través de la bicameral. Tampoco se instó a que la AGN, como órgano constitucional que asiste técnicamente al Congreso en el control del estado de las cuentas del sector público, auditara esta escandalosa estafa.


No es lo mismo vaciar una cantara o bodega frente a la playa que un refulado (relleno) con una draga de corte donde su tubería se instala sobre la playa a rellenar (refulado). Los estudios de deriva de la costa marplatense indican técnicamente la estafa a la que nos sometieron nuestros representantes comunales, el Gobernador Scioli, Débora Giorgi y demás tránsfugas. Debajo aporto dos videos explicativos de una draga de corte y de una draga de arrastre. Asimismo dejo el link de un amigo Patriota Francisco Javier de Amorrotu especialista en el tema de hidrología y corrientes convectivas, que explica técnicamente la estafa a la que nos sometieron y que insisto, la AGN y la Secretaria de Transparencia deberían investigar. Es claro que aquí nadie va “preso” por robar al Estado, simplemente porque nadie va preso por adulterar medicamentos oncológicos ni por ser parte de la mafia de la efedrina.


Aquí otra muestra de que la Patria no demanda nada si Dios no lo recuerda. Reitero que desde la “escribanía” que es el Congreso de la Nación, la bicameral no informó palabra alguna a la fecha.

Aplausos a este “Sueño Compartido II”: sigue la cronología

En abril de 2010, arribó un equipo de filmación de Alemania para reflejar todos los circuitos turísticos que podían realizar en esta parada marplatense los cruceros que vendrían en los sueños de Pezzati and Co. Trekking y escalada en las sierras de Los Padres, laguna La Brava, excursión al Museo Fangio, cuatriciclos en Miramar formaban parte del abanico de posibilidades. Calculaban que 600 turistas tomarían parte de las excursiones.


Pero en enero de 2011, la naviera Aida Cruisse, propietaria del crucero que no pudo entrar a Mar del Plata, analizaba iniciar acciones legales contra el Consorcio Portuario. Laura Paretta, de Dynamic Viajes, calificó a Pezzati de “patético”. El crucero Aida Cara estaba bien lejos de las costas marplatenses pero el fuego de la polémica que dejó tras el rebote contra el castillo de arena que existe en la boca del puerto local, todavía no se extingue. “Para ese entonces teníamos reservados 11 micros, 11 guías y 11 intérpretes de alemán para recibir a los turistas que bajarían del Aida Cara para hacer distintas excursiones por Mar del Plata y la zona” Los operadores cumplieron todos los requisitos. La imposibilidad de arribo del crucero, mostró la corrupción en torno al dragado. Quedó en evidencia que las lecturas de batimetrías eran mentira y los redactores de disposiciones de apuro corruptos.


Nadie se hizo cargo, ni el Intendente de Mar del Plata, ni el Concejo Deliberante, ni el gobernador Scioli, ni Débora Giorgi, ni José Pérez de la Sierra, ni Schiavi, ni Beni, ni Pezzati, ni el Consorcio Portuario. Nadie tiene responsabilidad alguna, total el pueblo paga, ellos roban al contribuyente que los vota.


El gobernador Daniel Scioli y Aldrey Iglesias, dueño del multimedio La Capital hablan maravillas de la gestión de Gustavo Pulti, pero de este papelón silencio absoluto y todos están en sus cargos y van por más. El pueblo paga.

¡Más aplausos por favor!

En julio de 2011, la realidad del puerto de Scioli es descripta descarnadamente por uno de los prácticos que debe lidiar con la falta de profundidad en el canal de acceso al puerto Mar del Plata: “Acá en Mar del Plata somos África. Pero no Durban o Ciudad del Cabo. Somos Matadi, en Zaire, sobre el Río Congo”, especifica el práctico del puerto Marplatense para ejemplificar el grado de improvisación que hay en todas las líneas de gestión oficial del Consorcio Portuario. Las críticas a la gestión oficial del Consorcio Portuario son categóricas: ‘Hace 27 meses que llegó una draga y no estamos mejor’”, resume el capitán.


En septiembre de 2011, una batimetría reveló un avance de 10 metros sobre el canal de acceso al puerto marplatense. La Prefectura pedirá el informe y evaluará reducir la eslora máxima autorizada a ingresar. “Ya no es un canal”, reveló Marcelo Smith, práctico del puerto. La draga volvió a ¿funcionar? Antes de la realización de la batimetría, Walter Sivina, gerente general del Consorcio, había dicho que el canal secundario mantenía una operatividad de 110 metros. El funcionario refutó en declaraciones al diario El Atlántico, la información publicada en Revista Puerto.

Un nuevo convenio de dragado integral

Desde el 2008 dilapidamos millones silenciosamente en una draga que no sirve para este trabajo y todos lo saben. Pezzati miente, el statu quo político y sindical del dragado calla ¿Por qué?
Un nuevo robo se encuentra en marcha. En octubre de 2011, el Gobierno nacional, la provincia de Buenos Aires y el municipio de General Pueyrredón firmaron un convenio para el dragado integral del puerto de Mar del Plata y el refulado de las playas céntricas. La inversión estimada de 180 millones de pesos será aportada en su mayoría por la Nación y la Provincia. De la firma del documento participaron, además de Schiavi, el subsecretario de Puertos y Vías Navegables, Ricardo Luján, y el intendente del partido de General Pueyrredón, Gustavo Pulti. “Eso nos va a permitir remover más de 1 millón 200 mil metros cúbicos de arena en la boca de acceso al puerto y, en lugar de tirarlo en el mar, va a ser lanzado sobre las playas”.


Schiavi opinó que “cuando un gobierno nacional, uno provincial y uno municipal se ponen de acuerdo para llevar adelante una obra de 180 millones de pesos, es que hay algo más, que existe la voluntad de poder concretar un sueño, un objetivo, un desafío común: que la Argentina siga creciendo y generando empleo”.


El del discurso oficialista va por más. “En la Argentina no existe una draga para hacer el refulado en Mar del Plata”. El presidente del Consorcio Regional Portuario de Mar del Plata, Eduardo Pezzati, en marzo de 2011, reconoció que para llevar adelante el refulado de arena como proyecto conjunto entre el municipio, la Provincia y la Nación, se necesita una draga de corte, pero según él no existe en Argentina. Tiene tanta seguridad como cuando aseguraba que la draga 259 Mendoza iba hacer posible la entrada de cruceros en la temporada 2010/2011.


La draga que está prolongando la cloaca al mar es de corte y potencia. Y esta hace meses operando y estuvo amarrada en la base naval, o sea es imposible no verla. Estamos en los albores de una nueva estafa corrupta. Son capaces hasta de fabular que no existe una draga que draga en frente de la ciudad y a la vista de todos. Semejante mentira exige otras mentiras para sostenerse. Seguramente en breve saldrá a conocimiento público, que el lecho del canal tiene sedimentos sólidos imposibles para esa draga. Sin embargo, esta draga operó en Bahía Blanca con fondo de piedras, en Necochea con mucha piedra también, en el canal Emilio Mitre cortando islas en el Rio Paraná y en la construcción del túnel subfluvial.


La licitación del dragado fluvial de la hidrovía tiene un costo de 4,48 U$S el m3. En el mar el costo oscilara entre 5 y 7 dólares. Para dragar 1 millón 200 mil metros cúbicos, se necesitarían como máximo 9 millones de dólares. El dragado se paga por metro cúbico. La draga tiene un caudalímetro lacrado el cual indica los metros cúbicos dragados y las horas de marcha. ¿Cuánto costara en Mar del Plata? 37 millones dólares. Para fundamentar esta diferencia se pergeñarán múltiples respuestas. Pezzati debe haber contribuido con la idea de traer una draga de Malasia con remolque internacional incluido para hacer el nuevo proyecto.


Son muchos los estudios que indican la solución para el puerto de Mar del Plata. La construcción de defensas evitaría el dragado continuo de los millones del contribuyente, si pero se acabaría esta manera tan “política” de robar la Nación y terminaría otro sueño. Si sumamos los millones que se vienen gastando, ya estarían avanzadas las obras de defensa del canal.


La licitación del dragado de Mar del Plata es pública (pero no está publicada). ¿Cómo estará contemplada en el pliego la parte más interesante que es la fiscalización? ¿Por un ente independiente, calificado, o por el Consorcio Portuario, la intendencia y el gremio de dragado que ya demostraron lo bien que controlan? ¿Los trabajos de batimetría y las lecturas de caudalímetros de descarga de la draga van a estar publicados día a día on line en la web junto a la posición de la draga para saber cuántos metros avanzo por día el dragado?


Finalmente la AGN deberá intervenir como órgano de control independiente de la estructura funcional de la Administración Pública para garantizarnos que otra vez no se robe el dinero público, evitando así engrosar la lista de nuevos ricos a costillas del pueblo.


Reitero que llama la atención que las autoridades desconozcan que la empresa Súper Cemento-Dyopsa esta dragando el área de la cloaca máxima con una draga de corte, siendo esta empresa otra favorita de la familia Presidencial y sus funcionarios “de vidos”. Es muy sospechoso que digan que no hay dragas disponibles en el país para este trabajo habiendo una en Mar del Plata que puede hacer perfectamente este trabajo. ¿O será otra licitación a medida?


Finalmente coincido plenamente con el Gobierno en no efectuar el dragado del Rio Uruguay dado que esa obra favorece únicamente el desarrollo del área Nueva Palmira en desmedro de los puertos del Rio Paraná e impactaran directamente sobre la navegación del canal Emilio Mitre. Bastante es con pagarle millones a una empresa mal nacida por el pacto de Olivos para que además les paguemos a los uruguayos un trabajo que perjudicara nuestros Puertos. ¿O nos declaran la guerra?
Pero no callo los actos de corrupción continuos que están desbastando a nuestra sociedad.

Roberto Maturana Oficial de Marina Mercante-Investigador

11/10/11

ELECCIONES 2011 - EL FENÓMENO BINNER

LAS CLAVES DE SU CRECIMIENTO
En diálogo con Mañana Sylvestre, el director de la consultora Poliarquía, Fabián Perechodnik, contó los resultados del último estudio de opinión que realizaron a nivel nacional. En ese contexto, dijo que hay un “voto opositor” que favorecería a Binner, en desmedro de Duhalde y Alfonsín. Además, señaló las diferencias que las próximas elecciones tendrán con relación a las PASO y dio los números que indican que la presidenta Cristina Fernández está por encima del 50%, lo que le permitiría ganar en primera vuelta.
Duhalde, Alfonsín y Binner
Para el director de Poliarquía, hay un “voto opositor” que favorece al santafecino Hermes Binner. Al respecto indicó que “en las primarias hubo muchos votos que no eran natural”, y agregó: “había la impresión de que tanto Duhalde como Alfonsín podían concentrar votos para hacer un frente competitivo contra el oficialismo”. Sin embargo, en vistas de los resultados de las primarias y de los datos de la última encuesta, lo que se daría el 23 sería una “fuerte caída” del ex presidente Eduardo Duhalde en intención de voto; acompañada por una caída también, aunque más leve, del candidato de UDESO, Ricardo Alfonsín. Para Perechodnik, “se observa que el voto que iba a Duhalde ahora va a Binner“.
El podio presidencial
Por otra parte, Perechodnik indicó que, en el caso de la presidenta Cristina Fernández, “se confirmarían los resultados del 14 de agosto, ya que está en un rango de entre 52 y 55% de votos, con la proyección de indecisos“, y que, además, “está ganando en todos lados, incluso en la Capital”; pero agregó un dato: “cuando se analizan razones de ese voto aparece que hay un 52% que la va a votar porque consideran que ´hizo una buena gestión´”. En segundo lugar, se encuentra el candidato del Frente Amplio Progresista, Hermes Binner, con una intención que va entre un 14 y 16%; y en tercer lugar hay una leve ventaja de Alfonsín, quien está entre un 10 y un 12%. Luego están los otros dos candidatos peronistas, Alberto Rodríguez Saá y Eduardo Duhalde, cuya intención de voto está entre un 8 y un 10%. Al respecto del tercer puesto en las próximas elecciones, Perechodnik resaltó que “la encuesta tiene un margen de error del 2,7%, por lo que el orden de los que lo siguen a Binner puede variar, ya que las diferencias son muy exiguas”

CON LA FÉ SE GANAN BATALLAS

7 de OCTUBRE - LA BATALLA DE LEPANTO
"Denme un ejército que rece el Rosario y vencerá al mundo" (San Pío X).

Hacia 1571 Europa era amenazada por los musulmanes turcos. Éstos habían conquistado el norte de África, el medio oriente y dominaban el Mediterráneo. España y Portugal se habían librado después 8 siglos de lucha. Los turcos se preparaban para invadir Europa, lo cual habría significado el fin del Cristianismo.
.
La situación era desesperada. El Papa San Pío V trató de unificar a los cristianos para la defensa militar del continente, pero contó con muy poco apoyo. Finalmente, logró reunir un ejército de 20.000 soldados y una flota de 101 galeones y otros barcos más pequeños. Los turcos, por su parte, poseían la flota más poderosa del mundo, con 300 galeras en las cuales había miles de esclavos cristianos como remeros.

Los cristianos estaban en gran desventaja siendo más pequeña su flota, pero poseían un arma invencible: el Santo Rosario. En la bandera de la nave capitana de la escuadra cristiana ondeaban la Santa Cruz y el Santo Rosario.

Consciente del poder del Rosario, San Pío V pidió a toda la Cristiandad que lo rezara y ayunara, suplicándole a la Santísima Virgen su auxilio ante aquel peligro. El Papa ordenó, además, que antes entrar en combate con la armada enemiga, se sacara a cualquier soldado cuyo comportamiento pudiese ofender a Dios.

Poco antes del amanecer del 7 de octubre la flota cristiana encontró a la flota turca anclada en el puerto de Lepanto, Grecia. La flota católica se ordenó en forma de cruz. La flota turca, en forma de media luna.

En tanto, los cristianos en todo el mundo dirigían su plegaria a la Santísima Virgen, Rosario en mano, para que ayudara a los cristianos en aquella batalla decisiva.

En nuestra flota se dio la señal de batalla izando la bandera enviada por el Papa, con la imagen de Cristo crucificado y de la S. Virgen. Los generales cristianos animaron a sus soldados y ordenaron rezar. Los soldados cayeron de rodillas ante el crucifijo y continuaron en fervorosa oración hasta que las flotas se aproximaron.

Los turcos se lanzaron sobre los cristianos con gran rapidez, pues un fuerte viento les era favorable. Pero sucedió que éste se calmó justo al comenzar la batalla, y pronto cambió de dirección, favoreciendo a los católicos. La batalla fue terrible y sangrienta. Duró desde alrededor de las 6 de la mañana hasta que oscureció.

El Papa Pío V, desde el Vaticano, no cesó de rogar a Dios. Durante la batalla se hizo una procesión del Rosario para pedir la victoria. Estaba conversando con algunos cardenales cuando repentinamente los dejó, se quedó algún tiempo con sus ojos fijos en el cielo, y dijo: "No es hora de hablar más sino de dar gracias a Dios por la victoria que ha concedido a las armas cristianas". El Cielo le había revelado la victoria, confirmada por los mensajeros que llegaron varios días después.

El carácter milagroso del triunfo de Lepanto se corrobora por los testimonios de los prisioneros capturados en la batalla: ellos testificaron que habían visto a N.S. Jesucristo, San Pedro, San Pablo y a una gran multitud de ángeles, espada en mano, luchando contra los turcos y cegándolos con humo.

En la batalla de Lepanto murieron unos 30.000 turcos y 5.000 fueron tomados prisioneros. Unos 15.000 esclavos cristianos fueron encontrados encadenados en las galeras y fueron liberados. Los musulmanes perdieron más de 200 naves. La flota cristiana sufrió 7.600 bajas y la pérdida de 12 galeras.

Dios, que en su justicia había permitido que parte de las naciones cristianas cayeran bajo la opresión turca, impuso aquel día un límite al Islam y no permitió que el Cristianismo desapareciera.

Los católicos logramos ese 7 de octubre una milagrosa victoria que cambió el curso de la historia. Con este triunfo se fortaleció grandemente la devoción al Santo Rosario. En 1569, (dos años antes de la batalla) el mismo San Pío V había fijado la forma tradicional del Rosario.

En agradecimiento a Dios por la victoria, el Papa Pio V instituyó la fiesta de N.S. de las Victorias, el primer domingo de octubre. A las letanías de Nuestra Señora añadió la invocación "Auxilio de los cristianos". El Papa Pío V murió el primero de mayo de 1572 y fue canonizado en 1712. En 1573, el Papa Gregorio XIII cambió el nombre a la fiesta, por el de Nuestra Señora del Rosario. San Pío X la fijó para el 7 de Octubre y afirmó lo siguiente: "Denme un ejército que rece el Rosario y vencerá al mundo".

Lo acontecido en Lepanto por intercesión de la Virgen y el rezo del Rosario se repitió en otros enfrentamientos con los turcos, como la batalla de Viena, el 12 de septiembre de 1683. En agradecimiento a N. Señora por esta victoria, se estableció la fiesta del Dulce Nombre de María. La victoria en la batalla de Temesvar, en Rumania, el 5 de agosto de 1716, también se debe a la intercesión de la S. Virgen María, etc.

Hoy los católicos estamos en situación similar a la de la época de Lepanto. El enemigo parece muy superior en sus fuerzas y la inmensa mayoría de los católicos están siendo vencidos por el demonio, el mundo, la carne; y sufren las terribles consecuencias del cáncer modernista triunfante por un tiempo en la Iglesia desde el fatídico Vaticano II.

Pero así y todo, la victoria es posible, porque “nada es imposible para Dios” (Lc 1, 37). Tenemos las armas más poderosas: nuestra fe, el santo sacrificio de la Misa, el Santo Rosario.

"Denme un ejército que rece el Rosario y vencerá al mundo".

9/10/11

POLÍTICA - ELECCIONES 2011 - MAR del PLATA

ESCENARIO MARPLATENSE A 2 SEMANAS DE LA DESICIÓN POPULAR
DATOS SOBRE INTENCIÓN DE VOTO





A dos semanas de las elecciones que consagrarán a las autoridades municipales para el periodo 2011 / 2015 analizamos a los candidatos que quedaron en carrea después de las Primarias del 1 de Agosto. Avances y retrocesos en el tablero .


GUSTAVO PULTI ENCABEZA LA INTENCIÓN DE VOTO

Gustavo Pulti a caballo de la victoria lograda en las PASO con el 34,15% de los votos a puesto el pie en el acelerador de la campaña. Debido a el alto nivel de atomización del espacio político opositor no kirchnerista, cualquier número por encima del 30% sirve para consagrar a un intendente. Pulti es el único político en Mar del Plata que garantiza sobrepasar esa cifra y lo demostró en las Primarias. A esto hay que sumarle el apoyo que el Intendente esta sumando de diversas expresiones del arco Kirchnerista como el Garivotismo, el sector sindical que acompaña a José "Pepe" San Martín y la mayor parte del vecinalismo local.


Pulti tiene un amplio margen de maniobra para cercer en votos de cara a la elecciones del 23 de Octubre. Las distintas encuestas le otorgan entre 60 y 70% de aprobación a la gestión municipal, lo curioso es que sólo la mitad votó por el intendente lo que le asegura una gran posbilidad de crecimiento .

Para lograr sumar la mayor cantidad de votos posibles Pulti ha puesto a trabajar a "toda máquina" a los equipos de Acción Marplatense . La tarea inicial se concentra en redefinir el mensaje para llegar con mayor claridad a los votantes potenciales. Dentro de esta estategia se inscribe la incorporación de otra agencia de publicidad a la campaña, Ferrari-Chiappa de ella se trata, que ha rediseñado el mensaje audiovisual que muestra a un Pulti muy cercano en imagen y mensaje al vecino y obviamente destacando la cantidad de obras ejecutadas. Además se ha incrementado la llegada a los vecinos con mesas de información estratégicamente ubicadas y una notoria profusión de cartelería con una imagén amigable y descontracturada de Pulti. Es notoria la circulación de una flota de moviles que lucen la publicidad de Acción Marplatense . Además en esta semana comenzó el reparto de las boletas casa por casa
La clave sigue pasando por las obras y por exhibir los "logros de la gestión" y la estrecha relación con el gobernador Daniel Scioli, quien probablemente llegue alguna vez más antes de los comicios para apoyar al amigo Gustavo.

CHEPPI INTENTA SUMAR APOYÁNDOSE EN EL PROYECTO NACIONAL

Carlos Cheppi fue el primero que arrancó a full la campaña política con vistas al 23 de octubre. Cheppi es el único candidato que preocupa al actual intendente porque le disputará votos que de otra forma hubieran ido a parar a la boleta de AM en adhesión al FPV.

Dentro de su estrategia de campàña Cheppi plantea la necesidad de priorizar la creación de trabajo, como uno de sus estandartes en una ciudad que desde hace años tiene los más altos niveles de desocupación del país.


Por supuesto que también ha puesto a toda marcha su maquinaria publicitaria saturando la ciudad y los medios. Como parte de la campaña también recorre los barrios de la ciudad.

El 10% de votos que obtuvo en las PASO parece estar bien consolidado y ser su piso electoral. La incognita a develar el 23 de Octubre es en que porcentajes podría situarse su techo máximo estimandose entre los 20 y los 26 puntos, que es el caudal estimado del kirchnerismo puro en Mar del Plata. Esto significa que quedaría al menos 10% por debajo de los votos que obtuvo el intendente en agosto.


De todas formas y pese al crecimiento procentual a que esta jugado Cheppi no es probable que Pulti quede por debajo del 34% , que ha sido el piso histórico de Acción Marplatense . Lo paradójigo es que estas cifras estarían planeando un escenario de polarización en Mar del Plata entre dos candidatos que profesan fé Kirchnerista. Pulti juega a su favor con una amplia porción del electorado que podría decidirse por él para evitar el ascenso de un peronista a la intendencia. El escenario posible y que no es más que una especulación hoy muestra una intención de voto favorable al intendente en el orden de un 40% y un 20% favorable a Cheppi.



LOS DILEMAS DE VILMA BARAGIOLA

No es novedad que la UCR se debate en una crisis de identidad política generada por la alquimia electoral entre Alfonsín y De Narváez . El engendro de la UDESO ha funcionado como una caja de pandora de donde afloraron los peores fantasmas del radicalismo. "Alfonsín chocó el Titanic. Él se hunde primero en la proa, pero se lleva puesto a todo el partido", cuentan que comentan por lo bajo algunos dirigentes radicales con muchos años de experiencia y militancia política.


Alfonsin Jr.carente de toda la sagacidad de su padre y con una visión puramente electoralista se encandiló con la posibilidad numérica que significaría aglutinar a todo el arco opositor para polarizar con el kirchnerismo. Nada de eso ocurrió. Pero lo peor fue la desmovilización interna y las críticas sordas que generó. Los militantes del radicalismo no encuentran mística en ese arreglo electoralista fracasado en las primarias.

Pese a este escenario adverso la infatigable Vilma Baragiola se cargó en sus espaldas la campaña local. Acompaña con la mejor cara posible a cada visita de Francisco De Narváez. Hoy la interna de la interna está a la orden del día. El dinero que iba a aportarles de Narváez, no sólo que nunca llegó, sino que parece que nunca llegará. Además el radicalismo debe lidiar con el drenaje de votos progresistas que no comulgan con el neoperonismo de Denarvez y cuyo destino es el Frente de Binner . No obstante, y pese a todas estas vicisitudes, Vilma continúa recorriendo los distintos barrios de la ciudad y generando prensa y acciones de campaña desde el Concejo Deliberante. Las encuestas al dia de hoy ubican a Baragiola en un tercer puesto y sin muchas posibilidades de crecimiento.


CRECIMIENTO DEL FRENTE AMPLIO PROGRESISTA y LA BINNERIZACIÓN

El "fenómeno" BINNER en Mar del Plata que cuenta hoy con un crecimiento más allá del 16% les abre una esperanza cierta a los integrantes locales de la lista del FAP. En las primarias sacaron exactamente la mitad de votos que el candidato presidencial. Si se mantuviera ese nivel de corte de boleta, con un 18% de votos a favor de Binner a nivel nacional les permitiría acceder a dos concejales. Además el FAP local cuenta con un crecimiento en intención de votos lento pero constante debido a los deslizamientos desde el radicalismo más el aporte de sectores independientes que ven con buenos ojos la gestión y la coherencia opositora de sus concejales Schutrumpf y Cano ambos candidatos . La campaña del FAP cuenta tambíen con una fuerta inyección de militancia que influye en su crecimiento en votos.

LA ESTRATEGIA LOCAL DE RODRÍGUEZ SAA

Pese a sus esperanzas fundadas en el crecimiento a nivel nacional de "el Alberto" Rodriguez Saá y su novisima sociedad electoral en la provincia con "El Colorado" De Narvaez parece difícil que logren superar el piso del 8.33 % para llegar al concejo, sobre todo por el nivel de desconocimiento que tienen en el electorado marplatense y sobre todo de las problemáticas de la ciudad que muestran cada vez que son entrevistados. No obstante cuentan con el apoyo logistico de los puntanos que ya han estado en la ciudad haciendo campaña.


ARROYO EN BUSCA DE LOS VOTOS QUE LE FALTAN

Arroyo aparece con muy bajo perfil de campaña. Según se sabe está intentanto acomodar su interna desgastada por enfrentamientos que van a adejar huellas muy profundas a futuro como el desatado con la baja de la candidatura a 2do.Concejal de Hernan Alcolea quien fue repuesto por desición de la Junta Electoral. Además Arroyo debe acomodar su relación de campaña con los dos sectores del Duhaldismo a los que derrotó en las internas de la mano del "momo" Venegas y que no terminan por digerir su candidatura "contranatura" como dicen. En las primarias Arroyo le dio una paliza al segundo ( Freijo ) y al tercero ( Rivas ) , pero no llegó a los votos que se esperaban de él y que le garantizarán un cómodo piso electoral para el 23 de Octubre. Con los resultados de agosto volvió a su nivel electoral de 2007, cuando su lista quedó afuera del concejo por muy poco. Hoy parece atrapado en resolver problemas internos y después tendrá que lidiar con el aparente desplome de Duhalde en las encuestas. Para el ARROYISMO PURO es muy dificil digerir los grandes carteles en donde figura Arroyo junto a Duhalde y el "momo" Venegas como el que instalaron esta semana en la estratégica curva de Punta Mogotes. Las malas lenguas dicen que este espectacular cartel fue puesto allí a instancias del "momo" para "mojarle la oreja" a Luis Barrionuevo y a la buena de Mercedes Morro que habitualmente transitan rumbo a las instalaciones del Hotel Sasso nave insignia local de Luisito

EL RESTO

En "el tandem de cola" y con muy pocas posibilidades de llegar al 8.33 % e ingresar candidatos el 23 de Octubre hay otras dos fuerzas cercanas al kirchnerismo que en las primarias lograron sobrepasar a duras penas el piso del 1,5% de los votos: el Nuevo Socialismo Marplatense y Nuevo Encuentro. Los primeros son un partido vecinal que proviene del histórico Partido Socialista Democrático de dirigentes locales de la talla de Bronzini, Lombardo y Cordeu que forjaron el perfil marplatense, Llevan como candidato a intendente al ingeniero Andrés Cordeu hijo del legendario "Pucho" Cordeu . Invirtieron gran parte de sus fondos de campaña en spots publicitarios y por ahora están muy tranquilos pero creciendo con la incorporacion de la intencion de voto de vecinos independientes y de votantes de proyecto sur de Pino Solanas en las primarias .

Por Nuevo Encuentro postula al abogado José Luis Zerillo para intendente y a Martín Sabbatella como candidato a gobernador. La intención de voto para este espacio no supera el procentaje obtenido en las internas de Agosto y con tendencia a disminuir a favor de Cheppi en sintonía con lo que esta ocurriendo con Sabbatella respecto de Scioli en Provincia .


La Coalición Cívica asiste a su proceso de disolucióm tras las primarias en las que escasamente superaron el 3% de votos. Como intendente postula al ex jefe de la policía Distrital el Comisario Inspector y Abogado Gustavo Salvá. La campaña local se ha basado casi exclusivamente en la Inseguridad tema en el que Salvá posee amplios conocimientos pero ha carecido de una propuesta programática integral para la ciudad esto debido a la fuga de equipos técnicos del grupo de Unión Por Todos dirigidos por el ex-cjal Julio Lobato provocada por desinteligencias partidarias de último momento al armado de listas . Lobato postulado para encabezar la lista de concejales fue dejado de lado lo que motivó la partida de la CC de él y el equipo técnico .


El proceso de inseguridad que vive Mar del Plata hubiera hecho suponer un mejor resultado electoral en las PASO para el comisario y un crecimiento en votos de cara al 23 de Octubre. Sin embargo las dificultades para instalar un mensaje integral mas abarcativo de la problematica local y menos confrontativo sumado a la evidente falta de equipos técnicos con una deficiente acción de prensa difícilmente pueda aspirar a sumar los votos necesarios para llegar a sumar algún concejal . Para colmo de males la imagén derechosa tanto de Salvá como del primer candidato a Cjal. vinculado con la derecha del PRO y proveniente de RECREAR está generando deslizamientos de intencion de voto a favor del Frente Progresista que supondrán una merma del porcentaje de votos obtenidos en las primarias.


EL MILAGRO - ALTAMIRA y MARTINEZ


Increiblemente se dío el milagro movilizado a través de las redes sociales para el Frente de Izquierda que postula como candidato a presidente al dirigente troskista Altamira . En el ámbito local su correlato es el candidato a Intendente el laborioso dirigente del Partido Obrero Alejandro Martinez. El frente de izquierda en Mar del Plata también superó el piso para acceder al 23 de Octubre. Como en el caso nacional esta alternativa está creciendo montada en la estrategía no ya de invocar un milagro sino la de convocar al voto de los simaptizantes de la izquierda hoy sin representancion legislativa . Están haciendo una campaña muy pobre pero con mucha militancia . La sorpresa en este caso es que, como lo marcan las encuestas a nivel nacional, lleguen a superar en votos a la Coalicion Cívica a nivel local.


OPINIÓN - LEY de TIERRAS


CRUX Ong - ARTÍCULO DE OPINIÓN

LA LEY DE TIERRAS


La posesión de la tierra dividió el mundo en 2 filosofías antagónicas: la marxista y la liberal. Esta última considera la posesión de la tierra como un bien personal, sujeta en su explotación al Bien Común. La filosofía marxista considera que la tierra pertenece al Estado quien tiene el derecho a determinar cómo usarla, producir, cuánta superficie se otorgará y quién será el propietario.

Nuestra Constitución Nacional estableció la filosofía liberal para el uso y tenencia de la tierra en 1853.

Desde el punto de vista político, el proyecto de ley del PEN busca instalar el derecho de imponer quién puede comprar tierra en el país en contra de lo determinado en la Constitución Nacional. Pero ¿Acaso no hay empresas totalmente de capital extranjero desde hace muchos años en nuestra patria? Miremos a Ford Motor Co, General Motors, Fiat Argentina, YPF, la Vitivinicultura y tantas otras grandes empresas desde hace muchos años y nadie se escandalizó por ello. No se indignaron los dirigentes políticos ni el pueblo argentino, porque esas empresas se instalaron de acuerdo con las leyes vigentes. Esas empresas no dan pérdidas que el estado argentino les debe solucionar, como sucede en AA. FF CC, y otras que conocemos suficientemente donde hay clientelismo político sostenido por algunas organizaciones politiqueras. Eso no es economía.

Todos los bienes producidos por las empresas extranjeras instaladas en nuestro país desde hace mucho tiempo, se pudieron exportar. Y no hubo ningún problema hasta hoy. La tierra ¿quién se puede llevar un terreno al extranjero? NADIE en nuestro mundo terrenal.

¿En qué se diferencia la posesión o compra de un campo, de la compra o posesión de una Empresa? EN NADA, las leyes son las mismas.

Entonces ¿por qué ahora está el problema? Porque se dice una cosa para distraer la atención mientras se busca otra cosa. Se quiere aprovechar la oportunidad de que la llamada “oposición” está dividida y que actúa al unísono como si favoreciera al gobierno nacional, por su falta de visión estratégica y de planes de estado que no lo han preparado jamás.

Muchos pensadores y articulistas de fuste en nuestra patria, han expresado sus ideas: que no pueden resolverse termas fundamentales en poco tiempo y en medio de una elección presidencial. Cuando en el año 2010 se quiso tratar este tema, fue el Estado Nacional el que no quiso considerar ninguno de los proyectos habidos en el HCN.

La razón fundamental está planteada ya por muchos pensadores argentinos. Lo importante no es la tenencia de la tierra sino cómo explotarla, y la financiación de esas operaciones.

El documento tiene unos 17 escasos artículos muy generales. No contiene ningún proyecto, y presenta criterios difusos muy difíciles de implementar y de controlar: 1000 Ha a cada extranjero, un total del 20% del campo argentino para los extranjeros, careciendo de una Oficina de Catastro Nacional que le permita ubicar, controlar y definir esas disposiciones ambiguas. Deja sin precisar el concepto de “tierras productivas” lo que dará lugar a infinidad de juicios para su determinación. Tampoco precisa qué se considerará “zonas de seguridad”, de quien dependerá y no formula ningún criterio para comprender su alcance.

Lo más malo que se observa en el Proyecto de Ley del PEN, es que se acepta que un litigio cualquiera por la aplicación de esta ley, podrá ser discutida en tribunales internacionales. Acepta que el país pierda así su soberanía para que esta ley sea interpretada y definida en otro país. ¿Por qué esa entrega arbitraria y tan negativa políticamente?

El penúltimo artículo propuesto, da todo el poder al PEN para regular vía Reglamentación, todo lo referente al Proyecto de Ley de Tierras. Aquí está el Meollo del Tema: con esa disposición se elude al Congreso Nacional, a la Justicia y al pueblo argentino. Aparece el método testimonial una vez más. ¿Se busca el Bien Común?

Se daría así el poder de establecer a su antojo a unos “pocos privilegiados” del entorno presidencial para instalar un nuevo sistema anticonstitucional y antidemocrático, sin discusión y a pura Dedocracia. Eso NO es Democracia ni es República. ¿Acaso el HCN trabaja en contra de nuestra patria, para pretender eludirlo?

Antes de finalizar este razonamiento en común, es oportuno recordar un párrafo muy central de Las Bases, de Alberdi (1852): «¿Son insuficientes nuestros capitales para esas empresas? Entregadlas entonces a capitales extranjeros. Dejad que los tesoros de afuera, como los hombres, se domicilien en nuestro suelo».

Propuestas

1) Cumplir con la CN sin duda alguna. No eludir al HCN para escribir en una ley la Política de Estado que se considera conveniente para todo el pueblo argentino. Es necesario fortalecer la democracia con ideas rectoras que, sin modificar su esencia, le permitan defenderse de quienes se burlan de ella, y para engañar a los pueblos.

2) Rechazar por anticonstitucional el artículo del proyecto de ley del PEN para que sea éste quien escriba vía Reglamentación, la ley que corresponde hacerlo al HCN. Debe condenarse taxativamente este intento ilegal, para que futuras generaciones de políticos no vuelvan a emplear este “método testimonial” de perversión política para eludir las disposiciones de la CN.

3) Crear un Sistema de Catastro Nacional donde se registren todas las propiedades de los habitantes, de las provincias, municipalidades y del estado nacional. Fijar sus atribuciones, responsabilidades y sanciones a los que no cumplan con estas disposiciones, y, a quienes colaboran en ello sin ser empleados del estado. Recurrir al asesoramiento de ciudadanos argentinos (o naturalizados) destacados en los temas necesarios a profundizar.

4) Regular la entrada de capitales extranjeros para invertir en el suelo argentino, contemplando los ya existentes con derechos adquiridos, que serán modificados sólo si van en contra de los intereses argentinos, mediante plazos razonables para su integración al nuevo sistema.

5) Impedir la titularidad de cualquier extensión del suelo argentino a cualquier estado extranjero, salvo las diplomáticas, ya contemplados en tratados internacionales.

6) Estudiar el modelo inglés para la titularización de suelos para casos de inversiones extranjeras, y modernizarlo, teniendo en cuenta consideraciones geopolíticas, porque aunque no tengamos hipótesis de conflicto, otros estados soberanos lo consideran en todo momento y debemos reconocer que la realidad es la única verdad. Lo demás es ideología.

7) Dedicar el tiempo necesario para dictar una verdadera política de estado, dejando de lado prepotencias, prejuicios y toda consideración no racional ni concurrente para el Bien Común.

Estas consideraciones las presenta CRUX ONG a toda la ciudadanía argentina, sin sentimientos partidarios ninguno, sino con el propósito de ayudar a pensar en profundidad sobre temas que nos concierne para el largo plazo, y formular las Políticas de Estado.



JULIO P. LOBATO
Presidente de Crux ONG

GUSTAVO DE BIANCHETTI
Ing Secretario de Crux ONG

Fuente :
www.crux-ong.com.ar
............. : www.iniciativacrux.blogspot.com

POLÍTICA - ELECCIONES 2011 - EL ESCENARIO NACIONAL

En la recta final
Tres consultores políticos analizan la evolución de la intención de voto de los candidatos presidenciales. Cristina lidera con una diferencia de casi 40 puntos sobre el segundo. Además: por qué está tan fría la campaña electoral.

Cristina Fernández aumenta los niveles de adhesión que recibió el 14 de agosto; Hermes Binner se consolida en el segundo lugar; Alfonsín y Duhalde pelean por el tercero con Alberto Rodríguez Saá. Estos son algunos datos del escenario electoral. Pero hay otro, que las encuestas no pueden medir y que contiene varios sentidos políticos. Se lo percibe en el colectivo, en el subte, en cualquier esquina transitada: el clima de la campaña es frío, o calmo, si se quiere. Para analizar el pulso electoral y la evolución de la intención de voto de los candidatos presidenciales, se consultó a los encuestadores Artemio López, Analía del Franco y Enrique Zuleta Puceiro. Un panorama necesario, a 336 horas de que los argentinos vuelvan a las urnas.

Las cifras de los consultores coinciden: Cristina, usando un término boxístico, ganaría el 23 de octubre por nocaut. El último sondeo de Artemio señaló que la Presidenta tiene 52, 6 por ciento de intención de voto, o 55,4 si se proyectan los indecisos. El de Zuleta –proyectando indecisos– ubica a Cristina con 51 y el de Del Franco con 53. El sistema argentino –se sabe– le da la victoria automática a quien salga primero por encima de los 45 puntos; así que Cristina ganaría, digamos, caminando.

Según Artemio, estos indicadores muestran una consolidación del resultado de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (Paso). “Desde las primarias, hasta ahora, no hubo cambios importantes –dijo el consultor–. No hay motivo para que la gente que votó por Cristina el 14 de agosto no lo haga el 23 de octubre.” El analista agregó que “algunos opositores defraudaron a su electorado”, con el resultado que obtuvieron de las Paso. “Por eso están perdiendo votos que migran a la Presidenta.”

Zuleta Puceiro, por su parte, remarcó: “La población tiene expectativas positivas sobre el futuro, en lo personal y lo colectivo. Siente que las cosas van bien y que se debe seguir por este camino”. El analista tiró otro factor sobre la mesa: la crisis económico-financiera en Europa y Estados Unidos. “La gente sabe que Argentina no es inmune a la crisis y piensa que el Gobierno la puede pilotear mejor, porque ya lo hizo en 2008.”

Los 3 o 4 puntos que creció Cristina desde las primarias vienen de alguna parte. La pregunta, entonces, es: ¿de dónde? Zuleta dijo que había tres vertientes y las enumeró: “La provincia de Buenos Aires, la provincia de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires”. Destacó que en ese distrito–el 40 % del padrón– la Presidenta mide cerca de 60 puntos. Del Franco fue menos geográfica para explicar el origen de los nuevos adherentes de Cristina. Señaló que una porción viene del voto peronista de Duhalde. “En nuestros sondeos, aparecen varios casos de personas que en la primaria eligieron a Duhalde y que ahora votarán por la Presidenta.” La analista agregó que se suman algunos que en las Paso votaron en blanco: “Son electores que no sabían a quién elegir y esperaron el resultado de las internas para decidirse”.

BINNER - El menos pensado.

La relación entre expectativas y resultados es –a criterio del cronista– el único modo de medir el éxito y el fracaso en política. Esto explica la alegría que recorre al Frente Amplio Progresista por el 15 por ciento de intención de voto que, según los encuestadores, tiene Hermes Binner. El socialista, hay que recordarlo, había sacado alrededor de 10 puntos en las Paso y quedado en cuarto lugar.
Artemio remarcó que el crecimiento de Binner se debe a una paradoja. “Era un candidato con expectativas bajas. Gracias a eso, no decepcionó, al contrario, sorprendió al electorado –dijo López–. Además tiene la gestión de Santa Fe atrás”. Zuleta Puceiro le agregó otro elemento al análisis de Artemio. Dijo que el socialista “no tiene las controversias de Alfonsín, como el fracaso de alianza con De Narváez”.

Sobre el origen de los nuevos posibles adherentes de Binner, los analistas tuvieron visiones disímiles. “Son votos no peronistas –dijo Del Franco–, con una visión crítica del Gobierno Nacional, pero sobre todo en cuestiones de estilo”. Artemio discrepó de cabo a rabo con las últimas palabras de Del Franco. “A lo mejor entre los que lo apoyaron el 14 de agosto había algunos con una visión no demonizada del kirchnerismo. Pero una parte de su crecimiento actual viene por derecha, sectores que habían elegido a Duhalde y que lo están acompañando porque lo ven como el único que puede hacerle mella a Cristina”. El consultor, sin embargo, matizó su propio análisis. Dijo que también había “radicales decepcionados” en los nuevos adeptos del socialista.

El 3er. Puesto o la Lucha por el bronce.

Quizás, una de las causas que expliquen la quietud de la campaña es que el puesto más peleado, el que aún tiene un final abierto, no es el primero sino el tercero en la disputa presidencial. Los números de Zuleta sobre la pelea por el bronce son los siguientes: Alfonsín, 10,9; Rodríguez Saá, 9,5; Duhalde, 6,4. Las cifras de Artemio, en cambio, tienen al Alberto con 10,6; a Alfonsín con 7,8 y a Duhalde con 6,5. Del Franco prefirió tirar un solo número: “Los tres revolotean alrededor de los 8 puntos”.

Zuleta, a pesar de lo que indican sus propias cifras, sostuvo que Alfonsín puede pelearle el segundo puesto a Binner. Explicó: “Cuando las diferencias son pequeñas, hay factores, como la estructura partidaria, que adquieren mayor peso. Son elementos que no se perciben hasta el día de la elección”. El consultor dio un ejemplo: “El radicalismo tendrá los 80 mil fiscales de mesa que necesita en todo el país; Binner y Duhalde no”.

Los sondeos de los tres consultores muestran una caída de Alfonsín, con respecto a los más de 12 puntos que consiguió en las primarias. La pregunta cae de madura: ¿por qué? López señaló:

–Hay dos crisis simultáneas: la del liderazgo de Alfonsín y la del radicalismo como partido. Hay que remarcar que el único oficialismo que perdió una gobernación hasta ahora fue la UCR, en Catamarca.

Fue menos drástica la mirada de Del Franco sobre la situación de los boinas blancas. Dijo: “Me parece que hay un fracaso del dispositivo que se armó a nivel nacional. Y de la alianza con Francisco De Narváez en la provincia más grande del país”.

La situación de Duhalde es aún peor que la de Alfonsín, si compara los niveles de intención de voto actuales con los resultados de las Paso. “Había generado una expectativa muy grande los días previos a las primaras –señaló Del Franco–. Trató de instalar la idea de que salía segundo. Eso terminó funcionando como un boomerang cuando el resultado lo desmintió”. López fue, directamente, lapidario a la hora de explicar la caída del ex presidente. Le dio certificado de defunción, por supuesto, sólo en términos políticos. “Se trata de un ex político. No genera expectativas. No hay que olvidarse que Duhalde pertenece a la misma época que Carlos Menem. Su tiempo ya pasó”.

El otro dirigente que pelea el tercer lugar es Alberto Rodríguez Saá. Artemio remarcó que es un candidato esencialmente regional. “Hace pie en la zona de cuyo. Es fuerte en San Luis, en Mendoza, en San Juan. Allí está su piso y su techo”. Del Franco –en esto– coincidió. “Tiene respaldo en puntos muy precisos”, dijo. Y agregó que “no se transformó en un gran captador de votos luego de las Paso. Mejoró, levemente, pero dentro del margen de error” de cualquier encuesta.


Cuartos Cómodos - El Ocaso Terminal de Carrió

El cuarto puesto tiene una disputa, entre Jorge Altamira y Elisa Carrió. El sondeo de López señaló que Carrió mide 1,4 y el líder del Frente de Izquierda 1,3. La encuesta de Zuleta mostró a Lilita con 3,5 y a Altamira con 2,5. La tiranía del tamaño de las páginas le impide al cronista desarrollar un análisis de estos indicadores. Pero se puede afirmar que el ocaso de Carrió, como dirigente con posibilidades presidenciales, es definitivo. También que el “milagro” de Altamira no tiene la divinidad de las primarias.

La quietud.

Se dijo al principio de esta nota que había un dato de la campaña que las encuestas no podían medir y que era necesario analizar: la quietud. López sostuvo: “Se produce porque hay un cambio de paradigma que la oposición no supo interpretar. Los adversarios al Gobierno tienen un discurso que atrasa. Se quedaron varados en el 2009. Hablan sobre un escenario de confrontación versus diálogo que ya no existe”. El consultor remató su análisis comparando la contienda electoral con el 2x4. Dijo que, como en el tango, “para bailar se necesitan dos y, por ahora, sólo hay uno”.

Zuleta Puceiro coincidió con Artemio en que hay un solo bailarín en la pista. Dijo que el único candor lo están poniendo los oficialismos. Remarcó que “al igual que la Presidenta, los gobernadores y los intendentes tienen una batería de actos para mostrar los logros” de la gestión.

Una vez más, Analía Del Franco tuvo una visión menos drástica que la de sus colegas. “Es cierto que en la competencia presidencial hay un clima frío –dijo–. Pero en varias gobernaciones e intendencias hay más fragor.” La consultora puso como ejemplo la contienda por la gobernación en Mendoza y la disputa por la intendencia en Dolores. Este periódico le preguntó si la quietud no tenía que ver con la distancia que Cristina les sacó a los otros candidatos presidenciales en las Paso. Del Franco contestó:
–Me parece que antes de las primarias tampoco había fragor. Quizás, en la semana anterior al 14 de agosto, con el intento del duhaldismo de instalar que el ex presidente salía segundo, subió la temperatura. Pero fuera de eso, se sabía que la distancia entre Cristina y el resto era grande.

Y, si las encuestas no se equivocan, parece que lo sigue siendo.

Fuente Miradas al Sur

MEDIO AMBIENTE - RESIDUOS DE ENVASES PLÁSTICOS

PROYECTOS EN LA LEGISLATURA BONAERENSE

Son tres los proyectos respecto de estos residuos que hay en el Parlamento bonaerense. La responsabilidad de las empresas que los venden, el recupero y la reutilización de los envases y la posibilidad laboral que puede generar esta tarea son los puntos más salientes de estas iniciativas.

.
Un total de tres proyectos relacionados a los famosos envases plásticos no retornables deambulan hoy por las dos cámaras de la legislatura bonaerense. Las iniciativas pertenecen a la diputada oriunda de Lanús, Karina Nazábal, y al senador quilmeño Daniel Expósito.
En rigor, las propuestas de Nazábal están siendo analizadas en estos momentos por la Comisión de Ecología y Medioambiente. Las mismas están relacionadas con el tratamiento de residuos secos, permitiendo la inclusión laboral de los llamados "cartoneros" ya sea individualmente u organizados en cooperativas.
De los dos proyectos presentados por la edil del sur del gran Buenos Aires, uno apunta la gestión del uso sustentable de envases, y si bien está destinado a la acción responsable de los envasadores, marca una clara preferencia a la contratación de cooperativas de recuperadores para los envases que no sean devueltos.
El segundo, en tanto, declara como Servicio Público a la Gestión Social para la Recolección Diferenciada de los residuos sólidos urbanos fracción seca, que estará a cargo de Cooperativas de Recicladores Urbanos.
Respecto de las bondades de sus iniciativas, la diputada remarcó que "es una herramienta idónea y necesaria para promover la inclusión económica y social de los recicladores urbanos y establecer su prioridad en la contratación y prestación del sistema público de manejo de residuos sólidos urbanos secos en la provincia de Buenos Aires".
Por otro lado, en la Cámara alta bonaerense circula desde junio la alternativa impulsada por el senador Daniel Expósito, cuyo objetivo es que los envases plásticos utilizados para alimentos y bebidas de consumo humano, sean reutilizables, lo que ayudaría a reducir en un 30% la producción de basura en territorio bonaerense.
A diferencia de la diputada, el edil quilmeño propone que "los fabricantes, importadores y comerciantes mayoristas y minoristas están obligados a recibir los envases de bebidas postconsumo y deberán garantizar, desde el consumidor a la fuente de origen, el sistema de retornabilidad y reutilización de los mismos".
Según el autor de la normativa, "los envases y embalajes constituyen entre el 40 y el 70% de los residuos que generamos en las ciudades. Se trata de artículos que mayormente tienen un solo uso, y en el precio del producto llegan a insumir hasta el 30% del total que pagamos".
El senador remarcó que "es más barato y fácil envasar en plásticos descartables, que recuperarlos, reutilizarlos o reciclarlos. Y el costo de su disposición final y de su degradación lo paga la sociedad en su conjunto, y lo que es más grave, la naturaleza a través de daños muchas veces irreparables", teniendo en cuenta que el tiempo que demora en degradarse una botella plástica varía según su composición entre los 100 y los 1.000 años.