28/8/09

MAR DEL PLATA - CRISIS EN EL PUERTO - OPINION

...GRACIAS A NUESTROS INFATIGABLES AMIGOS "LOS INOPERANTES" PEZZATI Y TETAMANTTI....Y VAN????

Parafraseando al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chavez, al referirse a las consecuencias geopolíticas de la instalación de las bases norteamericanas en territorio colombiano, se puede describir cabalmente y, sin temor a equivocarnos, el clima que por estas horas se vive en el PUERTO DE MAR DEL PLATA gracias al accionar del Presidente del Consorcio Regional Portuario de Mar del Plata, Eduardo Pezzati, quien junto a su compinche y complice muncipal, el otro inoperante pero Secretario de Producción, Ing. Tetamantti, han pergreñado un ambisioso plan para controlar el directorio del Consorcio.
Cómo es la jugada?
Fuentes absolutamente confiables me han hecho llegar información sobre el clima destituyente que opera en el Puerto de Mar del Plata pero los destinatarios serian los directores del Consorcio que no son afines al tandem Pezzati-Tetamantti.

El Sr. Pezzati, no contento de ser uno de los responsables de la casi inactividad del puerto, ha embestido un estrategico ataque contra las principales camaras y sindicatos que se encuentran representadas en el Directorio del Consorcio. Fue asi como ha decidido separar al sindicato que representa a los empleados del consorcio de su sillon en el directorio local. Obviamente, con claros intereses de reemplazarlo por amigos de la dupla municipal seudo portuaria (Pezzati-Tettamanti) que tanto mal le ha hecho a la actividad productiva del Puerto de todos los marplatenses.

El interés del Sr. Pezzati no es nuevo, sino que busca atornillarse a su puesto de Presidente del Consorcio, ya que le mismo está mantenido con un solo propósito: transformar al Puerto de MAr del Plata en un mega proyecto inmobiliario con marina propia y con una excelente vista al Mar Argentino. Mientras tanto, su sillón de Presidente le facilita la tarea para realizar contrataciones millonarias de asesores que asesoran poco y nada y que le sirve para viajar a ciudades como Miami con el dinero que genera el Consorcio.

Cuál es el interés del Sr. Secretario de Producción?

Todos en el puerto sabemos que el Ing. Tetamantti ha olvidado pagar algunas cuentas al Consorcio, ya sea por la crisis internacional o por que estaria a punto de presentar a su empresa SPI S. A. a convocatoria de acreedores, arrastrando en la caida, ni mas ni menos, que al Banco que comanda el diputado electo por la Ciudad de Buenos Aires, Carlos Heller.
A ambos, un Directorio adicto les garantiza impunidad.

Conclusiones

Se acerca el 10 de diciembre, fecha en la cual el Sr. Pezzati deberia asumir su banca de concejal. Ha hecho comentarios a sus allegados que piensa mantener su cargo de presidente del consorcio y asumir su banca. Algo totalmente incompatible en un funcionario publico y que podria ser pasible de mas de una denuncia. Ojo, aunque una de ellas sea ad honorem. Nadie se lo creeria.
Pezzati habra sido un candidato testimonial mas?
Aparentemente, sus jugadas ofensivas contra gremios y camaras es una muestra de su interés por profundizar un modelo alejado de lo productivo pero la pregunta que subyace es la siguiente:
Estará enterado PULTI de las verdaderas intenciones de la dupla PEZZATI-TETAMANTTI.
Sinceramente, espero creer que no y que estas líneas de un marplatense preocupado por las acciones y la inoperancia creciente de nuestras autoridades haga reflexionar al mismo sobre la importancia de contar con un verdadero profesional y conocedor de la problematica de las actividades productivas del principal puerto de la Pcia. de Buenos Aires como nuevo Presidente del Consorcio regional Portuario de Mar del PLata y nos dejemos de padecer a gente que solo viene de paseo al puerto para beneficio propio en contra de los intereses productivos de los verdaderos actores protagónicos del Puerto de Mar del Plata: las camaras, los sindicatos, los trabajadores (pescadores, estiba, etc), los empresarios y toda la población que, de una u otra manera viven de la actividad productiva que genera NUESTRO PUERTO. EL PUERTO DE MAR DEL PLATA.


27/8/09

POLITICA - PAMPA SUR : ACLARANDO EL PANORAMA

A PROPÓSITO DEL SALTO AL KIRCHNERISMO

COMUNICADO DEL GRUPO PAMPA SUR


"PROPONEMOS LA SEC DE INTEGRACIÓN NACIONAL PORQUE POLARIZAR ES MUCHAS VECES ENEMIGO DE PROFUNDIZAR"

El Grupo Pampa Sur, que viene realizando un trabajo político en torno a la cadena productiva agropecuaria y agroindustrial desde 2004, fue otro de los actores convocados por el Gobierno Nacional, en el marco del diálogo político iniciado por Cristina Kirchner a partir del 28 de junio de 2009.

La primera dirigente nacional que incluso previno el conflicto fue Marìa del Carmen Alarcòn quien fue separada de su cargo de Pte de la Com de Agricultura en el año 2006 por oponerse a la veda a las exportaciones de carnes al exterior.

El Grupo Pampa Sur quiere destacar la convocatoria de la Sra Presidenta y el Jefe de Gabinete de Ministros hace cerca de 20 días, a fines de analizar las posibles soluciones para que la cadena productiva agroindustrial forme parte de un proyecto nacional integrador, en lugar de ser el eje de un conflicto que divida a los argentinos.

Hemos coincidido en reconocer la necesidad de resolver problemas concretos y urgentes de los productores, trabajadores y empresarios del sector, a fin de poder empezar, a partir de la pacificación de los espíritus y la resolución de las urgencias, una estrategia de unidad e integración en la que todos puedan plantear y armonizar los intereses y las necesidades en pugna.

En ese marco de diálogo y propuestas, se ha creado un ámbito en la Jefatura de Gabinete de Ministros, que es la Secretaría de Integración Nacional (el mismo nombre que tiene el Ministerio en Brasil) para poder instrumentar dichas soluciones y coordinar políticas de integración de la cadena productiva, no sólo en sus aspectos económicos, sino como eje articulador de una integración territorial y social entre todos los pueblos del interior productivo.


NDLR:

BILLETERA MATA GALÁN ??

26/8/09

POLITICA - ESCENARIOS VOLATILES

Kirchner logró dispersar al PJ disidente
Pero se enfrenta al riesgo de una conmoción social.
En apenas una semana y con precisión matemática, Néstor Kirchner desmanteló la posibilidad de un nuevo “Potrero de Funes”, es decir, la unidad de todo el peronismo disidente para enfrentar al Gobierno. Tal vez recordando a Maquiavelo cuando decía: “Donde hay grandes castigos tiene que haber grandes premios”, el ex presidente acordó una tregua con su vencedor del 28-J, Francisco de Narváez; neutralizó mediante otra negociación secreta a los hermanos Rodríguez Saá, reforzó su pacto de no agresión con Mauricio Macri y, por último, a través del “operativo Latorre”, le hizo llegar un mensaje encriptado a Carlos Reutemann: el que quiera encabezar al peronismo contra la casa reinante de Olivos deberá estar dispuesto a pagar un alto costo.

El resultado de semejante despliegue es que el cerebro de la conjura peronista, Eduardo Duhalde, quedó a la defensiva y los gobernadores aminoraron sus críticas a la Casa Rosada, al observar que el Congreso sigue bajo control remoto y que la oposición se fragmenta como los fuegos artificiales. La ruptura formal entre el eje Cobos-Stolbizer y Elisa Carrió completa este cuadro en el cual el kirchnerismo, reducido a su mínima expresión, vuelve a ser la primera fuerza política del país, simplemente porque sus competidores ingresaron en un proceso de centrifugado.

Lo previsible es que, desde ahora y hasta el 10 de diciembre, la dirigencia opositora se entretenga en una especie de interna abierta para que ver quiénes subsisten al desgaste de no representar los intereses del malhumor social. Con sus recientes victorias tácticas, sumadas a la estatización del Fútbol y al intento de Amado Boudou de aproximarse al F.M.I., Kirchner va logrando la gobernabilidad que quería.

El principal rival del Gobierno -en este momento- no son los desconcertados dirigentes opositores sino la crisis social que avanza a una velocidad impensada. El sistema asistencial está siendo desbordado por la multiplicación de nuevos pobres e indigentes. Mientras tanto, la mayor parte de las provincias están en rojo y pensando en emitir cuasimonedas ante la perspectiva de conflictos gremiales múltiples y la paralización de la administración pública.

El gobierno funciona obsesionado con dos ideas: neutralizar a la oposición y generar nuevas cajas como la televisación del fútbol. Pero va perdiendo los hilos del control social y las estadísticas desastrosas del 2001 ya no son siquiera un techo. Hugo Moyano es hoy más indispensable que nunca para Kirchner, porque conserva la capacidad de evitar que el grueso del aparato sindical se sume al descontento social en aumento.

Pero la conducta futura de Moyano ante una crisis social que se desborde es también una incógnita. Hay antecedentes a tener en cuenta. Al día siguiente de la derrota de Kirchner, el camionero salió a despegarse públicamente del gobierno y a este le costó caro volverlo al redil. Hebe de Bonafini acaba de anunciar la traición de Moyano. Algo poco creíble. Por ahora.
Las nuevas claves

“Nuestra fórmula para el 2011 puede ser Kirchner-Binner”, afirmó sin anestesia Luis D'Elía la semana pasada en una reunión que se realizó en Rosario. La señal apuntaría a un tema que se discute en la intimidad de Olivos: si el aparato peronista ya no es confiable, lo mejor sería entonces dinamitarlo y armar un bloque de centro izquierda con los restos que sean útiles.

Si ésta es la estrategia final del oficialismo, el duhaldismo y sus aliados se verán obligados a entenderse cada vez más con Julio Cobos con vistas a un frente que sí pueda derrotar al frente de centro izquierda kirchnerista. A todo esto, la Mesa de Enlace, la expresión opositora con mayor gravitación social, está desconcertada ante la fragmentación política y el deslucido rol de la oposición en legislativa.

Si el campo deja de buscar salida por los pasillos del Congreso y vuelve a la protesta, podría converger entonces con los conflictos en las provincias y el malestar de los bolsones de pobreza. De ser así, el escenario volvería a cambiar rápidamente.

Autor/Fuente : Carlos Tórtora

LA PELEA KIRCHNER-CLARIN

Kirchner suma a Manzano-Vila, De Narváez y Eurnekian para enfrentar a Clarín
El plan incluiría comprarle a Goldman Sachs su paquete accionario del multimedio.

“Si le ganamos a Clarín, nos quedamos cuatro años más”. Con esta frase Néstor Kirchner magnificó la escalada que está a punto de iniciar, enviando al Congreso el proyecto de nueva ley de radiodifusión en dos semanas más. La cruzada K para que el Estado tenga plenos poderes para modificar a su antojo las licencias sin intervención legislativa representa un botín que le permite al ex presidente construir un nuevo frente de aliados.

A este tejido se dedican en público Aníbal Fernández y reservadamente el ex Ministro del Interior José Luis Manzano. El Grupo Manzano-Vila compite con Clarín-Cablevisión por el mercado del cable a través de Supercanal.Daniel Vila es presidente de Independiente de Rivadavia (Mendoza) y, como dirigente del fútbol, visita frecuentemente a Julio Grondona en su quinta.

Allí, el dueño de la AFA, Manzano y Vila habrían acordado -de común acuerdo con Kirchner- la operación para estatizar la televisación del fútbol profesional y golpear seriamente la rentabilidad del principal negocio de Clarín, que es el cable. La nueva Ley de Medios Audiovisuales sería el golpe de gracia. Devaluado por la pérdida de la televisación del fútbol y sujeto al control directo de la Casa Rosada a través de la nueva ley, el Grupo Clarín estaría a punto para la tercera fase de la operación.

Kirchner ya habría instruido al embajador argentino en Washington, Héctor Timerman, en el sentido de que empiece a tantear el terreno para hacerle una oferta a Goldman Sachs, el mayor banco de negocios del mundo que es propietario del 18% de Clarín. Como corresponde a la metodología oficial, “un grupo inversor” con la luz verde de Olivos se haría cargo de esas acciones y Kirchner pondría finalmente su cabecera de playa en el directorio del principal multimedios del país.

Si bien no es el único candidato, Eduardo Eurnekian sería el empresario amigo que tomaría a su cargo la operación. Asociado al gobierno en Aeropuertos 2000 y beneficiario de concesiones viales y grandes obras públicas, aquél no podría negarse a volver al negocio mediático de la mano del ex presidente. De hecho, ya dio pruebas de su lealtad recientemente, adquiriendo pocos meses atrás el paquete mayoritario de Radio Diez, respondiendo a un pedido especial de Kirchner.

Ante todo, un hombre de negocios

El despliegue de Manzano como articulador del golpe a Clarín tuvo un premio extra para Kirchner: su vencedor el 28-j, Francisco de Narváez, integraría el nuevo frente K conservando, obviamente, un rol de opositor “acordado”. Muy distanciado de Eduardo Duhalde y Luis Barrionuevo, el “Colorado” vio una gran oportunidad comercial.

Su sociedad con Manzano-Vila en América TV le permitiría sentarse en la mesa del reparto si Kirchner consigue desguazar a Clarín, participando, por ejemplo, en el rediseño del mercado del cable, que sus socios aspiran a liderar a través de Supercanal.

Gestos caballerescos y jueces desinteresados

Para empezar, la discreta reconciliación entre Kirchner y De Narváez habría tenido una prueba de amor: el Juez Federal de Campana Federico Faggionato Márquez habría súbitamente perdido interés en averiguar la conexión entre el dirigente del PJ disidente y el comercio ilegal de efedrina.

Así es que la causa habría ingresado en un letargo tal vez definitivo. En la votación por la delegación de facultades, De Narváez no pidió hacer uso de la palabra, en un caballeresco gesto de hoy por ti y mañana por mí. Tampoco aparece en reuniones políticas y evita los micrófonos.

Después de todo su caso no es el único. Cuando la oposición intentaba juntar votos para tratar la derogación del tarifazo de electricidad y gas, Adolfo Rodríguez Saá dejó su banca para dirigirse al toilette y simplemente no regresó. Para no hablar del caso paradigmático de Roxana Latorre.

Manipulación Política

El caso es que la extraña convergencia de Manzano-Vila, De Narváez, Grondona y Eurnekian en el frente anti-Clarín marcaría una tendencia. Kirchner estaría concentrado en pelear por su continuidad en el poder en el terreno que le es más favorable: la manipulación de la política desde mega operaciones económicas.

Por ahora desconcertados, los dirigentes de la oposición empiezan a percibir que el control estatal de los medios de comunicación tiene algo muy distinto a YPF, las AFJP y Aguas Argentinas. Los medios son hoy el escenario real de la política y lo que pase allí puede definir el 2011 aún mucho antes de que se vote.

Fuente: Informador Público

POLITICA - KIRCHNER DE SHOPPING ??

¿Banelco para Roxana Latorre?
A su actual pareja, Mario Gómez, le habrían ofrecido un alto cargo en la ONCCA.

La votación en el Senado de la delegación de facultades extraordinarias en el Poder Ejecutivo dejó varios interrogantes pendientes en un clima enrarecido por las sospechas. Como es obvio, la firma de la santafesina Roxana Latorre aprobando el tratamiento del proyecto en la Comisión de Asuntos Constitucionales fue no sólo la piedra del escándalo sino un golpe grave en la carrera presidencial de Carlos Reutemann.
De profesión maestra, Latorre fue primero militante y luego dirigente de la Democracia Progresista, sumándose a Carlos Reutemann cuando éste alcanzó la gobernación en el 91. Durante los años siguientes, creció en el reutemismo junto su marido, ya fallecido, al que benefició con diversos cargos. Su crecimiento político hizo que en el 2003 Reutemann le propusiera ser su compañera en la boleta de senadores y, desde entonces, trabajó codo a codo con aquél.

Tres años atrás, Latorre conoció a su actual pareja, Mario Gómez, quien se integró también a su entorno político, como lobista en distintos temas. A su vez, el senador santacruceño Nicolás Fernández, uno de los principales operadores del kirchnerismo en la Cámara Alta, tendría una estrecha relación con Latorre y Gómez.

A Fernández le habría tocado la misión de transmitirle la propuesta a la Senadora. Su pareja sería designada al frente de la poderosa ONCCA (Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario) aparte de que también se habría hablado de una suma importante de “caramelitos verdes”. Según la misma versión, Latorre habría tenido que optar entre la lealtad al Lole o las aspiraciones de Gómez. Todo indica que Fernández habría culminado con éxito su misión.

A partir de entonces, se desencadenaron los hechos y un coro de dirigentes del reutemismo santafesino reclaman la renuncia de Latorre por una deslealtad que puede tener un precio incalculable para el ex piloto. La nueva opción que tiene por delante la senadora tampoco es fácil. De acuerdo a fuentes de la cámara alta, los senadores percibirían 27.000 pesos por mes, más pasajes, viáticos, más otros beneficios que, en el caso de senadores medianamente importantes, harían ascender su renta a cerca de un millón de pesos anuales.

Latorre recién acaba de empezar su segundo mandato y se resistiría a ceder ante los reclamos de renuncia de peronistas y ruralistas indignados. Hasta estaría pensando en transparentar su situación política abrazándose a Agustín Rossi, cabeza del kirchnerismo santafesino. En materia de sospechas, también integran la nómina el pampeano Rubén Marín, que el año pasado votó en contra de la resolución 125, así como los representantes de Tierra del Fuego, etc.

Sin detenerse ante nada y a cualquier precio, literalmente, la contraofensiva general del kirchnerismo sigue adelante. Y pronto habría más novedades, como que la Corte Suprema podría fallar contra Clarín en el caso de Cablevisión.

Autor/Fuente: Guillermo Cherashny

POLITICA - FELIPE CANDIDATO ??

LANZAMIENTO DE SOLA PARA PRESIDENTE
El lanzamiento tuvo toda la simbología peronista que el ex gobernador bonaerense no pudo mostrar en su campaña junto a Francisco de Narváez. El empresario le mandó una adhesión; Mauricio Macri, no. El duhaldismo no concurrió al acto.

Con todo el peronismo al aire, Felipe Solá encabezó un encuentro de su sector en Luján, que funcionó como un virtual lanzamiento de su candidatura a presidente. El ex gobernador se sacó las ganas de hacer todo lo que no se vio en la campaña de Unión-PRO: empezó y terminó con la marcha peronista, hubo mucho bombo (al punto de que no lo dejaban hablar) y un galpón entero de peronistas cantando “Felipe Presidente”.
Ni Mauricio Macri, ni Francisco de Narváez asistieron, aunque el Colorado le envió una carta de respaldo. Tampoco estuvo el sector más ortodoxo del peronismo bonaerense. “No vinimos a esta patriada del 28 de junio para restaurar una nueva derecha en la Argentina”, le apuntó Solá al líder de PRO, su potencial competidor entre los presidenciables de Unión-PRO. “Es difícil que el peronismo lo acepte a Macri”, reflexionó luego Solá.
Con el acto, Solá buscó posicionarse “en la marquesina de los presidenciables” y tomar distancia del jefe de Gobierno. Para darle aire a su candidatura, viene teniendo reuniones con los ex gobernadores Ramón Puerta y Juan Carlos Romero, con el mandatario cordobés Juan Schiaretti y con Jorge Obeid, quien está cerca de Carlos Reutemann. “Con Reutemann tenemos una excelente relación. Respeto sus tiempos y sus silencios”, se le oyó decir a Solá, quien le reconoció al ex presidente Eduardo Duhalde “su capacidad de articular al peronismo disidente”.
El ex gobernador también tiene que pensar en el financiamiento. El viernes, estuvo en Rosario, donde participó del coloquio de Aapresid, la cámara de siembra directa de soja. También tiene previsto un viaje a Brasil y otro a Estados Unidos, y seguirá con sus recorridas por el interior (en su agenda están Salta, Tucumán y Córdoba).

El lugar elegido para el cónclave de felipistas fue un galpón del camping del Sindicato de Empleados Municipales de Luján. Allí fueron llegando los micros del conurbano, con un poco menos de mil personas. Desde la mañana, se armaron nueve mesas de debate. En una de ellas, expuso el ex ministro de Economía Martín Lousteau, quien ahora trabaja cerca de Solá. También estuvieron incondicionales del ex gobernador como Roberto Mouilleron, Raúl Rivara, además de Osvaldo Mércuri, Eduardo Amadeo y el ex intendente de Luján y amigo de Solá, Miguel Prince.
No concurrieron, en cambio, ni el titular de Uatre Gerónimo “Momo” Venegas (que le hizo sentir la merma en la convocatoria), ni la diputada electa Claudia Rucci, ni el referente duhaldista Carlos Brown, ni Jorge Sarghini, quien espera primero que Solá defina su separación de Unión-PRO.
Tampoco fueron de la partida De Narváez y Macri, pero no hubo tal ruptura: De Narváez envió una carta que se leyó en el acto. “Quiero saludar a través tuyo a todos los compañeros, dirigentes y militantes de la causa nacional y popular”, le escribió el empresario-diputado. “Ratifico en estas líneas la voluntad de convertir a Unión-PRO, junto a vos, Felipe, y a Mauricio, en un proyecto con auténtica vocación de poder para transformar la provincia y el país”, le planteó. Solá sostuvo en el acto que valoraba “la carta de mi compañero de lista”.

Tras almorzar sanguches de chorizo y de asado y tomar unos buenos tintos, los participantes recibieron a Solá a puro bombo. Como si las dos veces que entonaron la marcha no fueran suficiente para dejar en claro que Solá va a ser un candidato del peronismo, el ex gobernador empuñó dos manoplas con forma de manos en “V” y le preguntó dos veces a la tribuna: “¿Hay algún peronista en la casa?”. “Síiiiiii”, le respondieron a coro, entre bombo y redoblante. “Ahora nos quieren hacer creer que no ganamos, pero se comieron el sopapo del siglo. Usan la mentira en las cifras, para pintarse de revolucionarios y para pegarnos a la derecha”, le apuntó al gobierno nacional. “No vinimos para restaurar una nueva derecha en la Argentina, sino un modelo peronista de producción”, lanzó.

“Se siente / se siente / Felipe presidente”, coreaba la tribuna, que agitaba banderines de colores que anunciaban su candidatura. Más tarde, sentado en una carpa que hervía de calor, el ex gobernador insistió en despegarse de la derecha. “No queremos restaurar ninguna idea antigua. No vinimos para que Biolcati se golpee el pecho diciendo que ganó”, dijo.

En el acto, sus principales párrafos fueron, sin embargo, destinados a la interna del PJ. “Falta lo que tuvo Perón, Evita, que es el coraje. Por unos pesos o por miedo, vemos gobernadores que se niegan a hablar de la derrota y de la pobreza, porque hay que taparla. Se niegan a ser peronistas, porque si fueran peronistas tendrían que sacar a esta conducción”, los apuró. “Nos hace falta un partido, pero no un partido manejado por perdedores. ¡Queremos un partido de ganadores!”, azuzó. “¿Quieren que el peronismo pierda como en el ’99? ¿Quieren un nuevo De la Rúa?”, se preguntó. Por momentos, sólo se oían los latidos de los bombos y la voz de Solá era un sonido seco de fondo, como un latigazo.

“Nos dicen que el Gobierno estuvo siempre preocupado porque viéramos fútbol gratis. Mentira. Gobiernan hace seis años y ahora, porque se pelearon con el Grupo Clarín, ponen 600 millones que deberían ir a solucionar la pobreza”, criticó Solá. “Comparan desaparecidos con equipos de fútbol. Deberían pedir perdón a las víctimas de la dictadura”, aseguró Solá, antes de pedir un aplauso en homenaje a “los mártires de Trelew”. “Si estuvieran vivos, estarían ayudándonos”, conjeturó Solá, aunque resulta difícil imaginar a los militantes de las FAR, PRT-ERP y Montoneros junto a Macri y De Narváez.

POLITICA - LA PELEA CON EL CAMPO

PAMPA SUR AL KIRCHNERISMO ??


María del Carmen Alarcón se reunió con la presidenta, quien en tono amistoso le abrió las puertas con un cargo de peso a una de las dirigentes que más criticó las políticas K en los últimos años. Hablan de un compromiso oficial a un paquete de medidas para que asuma ya, pero hay gran desconfianza por los negros antecedentes del gobierno. Hay comunicaciones con empresarios y gente del sector buscando apoyo.

La convocatoria del gobierno a María del Carmen Alarcón, dirigente de Pampa Sur y una de los más importantes y duros críticos del gobierno, dejó en claro que la plasticidad de movimientos del kirchnerismo no muestra límites claros. Pero esas mismas apuestas inesperadas son las que generan una oleada de sospechas o, mejor dicho aún, el temor manifiesto a caer en una maniobra típica de Néstor Kirchner.

Fuentes cercanas a la ex diputada, hoy funcionaria del gobierno del socialista Hermes Binner, confirmaron que la semana pasada Alarcón y su compañero de Pampa Sur, Miguel Saredi, se reunieron con el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, y le propusieron crear una Secretaría de Integración Nacional, para resolver el conflicto con el campo. Pero de la reunión participó alguien más: Cristina Kirchner.

Notablemente decidida a la incorporación de Alarcón al gabinete, la presidente no se anduvo con rodeos. “Negra, hasta ahora hicimos todo mal con el campo. ¿Qué hacemos?”, fue la frase compungida de Cristina que resonó en los asombrados oídos de la hoy funcionaria santafecina.
La respuesta de Alarcón, una dirigente de mucho conocimiento en asuntos agrarios, fue clara y contundente. Le soltó al aire un paquete de medidas de los que no trascendió demasiado, aunque se sabe que se habló –como mínimo- de la creación de la secretaría en cuestión y de la liberación de las exportaciones. Según fuentes confiables, Cristina dio el visto bueno de inmediato.

La cuestión ahora está en etapa resolutiva. Si bien Alarcón parece dispuesta a asumir de inmediato, no parecía tan convencido Saredi, quien de apoyar el salto al oficialismo –y aunque pudo saber este medio aún no hubo contactos oficiales- pondría en riesgo su cargo como representante del macrismo en el directorio del Mercado Central.

El temor es grande. En la cumbre de Pampa Sur que se desarrolla con urgencia por estas horas todos traen a la memoria los constantes desplantes del kirchnerismo a dirigentes que traían ideas distintas. Más específicamente lo que ocurrió con Carlos Cheppi, quien aceptó la Secretaría de Agricultura bajo una serie de promesas de cambios en el sector que propuso a los Kirchner y que se fueron deshaciendo en el aire, en simultáneo con la extinción de su capacidad de decisión en el cargo.
También hay diálogo con empresarios y cámaras del sector agropecuario. Si van a asumir y volver al kirchnerismo, quieren hacerlo con apoyo. En los llamados buscan convencer con el compromiso de Cristina de avanzar en la dirección que Alarcón decida, pero esa misma promesa es la que, a su vez, genera suspicacias que acaban en un notable desinterés.

Aunque esos llamados incluyen a algunos dirigentes del campo, ningún celular de los integrantes de la Mesa de Enlace sonó para la consulta. Pampa Sur está duramente enfrentado con la Comisión de las cuatro entidades del agro, con quienes mantiene una pésima relación por el ninguneo al que, dicen, fueron expuestos durante todo el conflicto rural.

Saredi, a su vez, tiene una rivalidad histórica con Felipe Solá, uno de los políticos nacionales que mejor capitalizó la crisis agraria y quien sí tuvo acceso a los palcos de Eduardo Buzzi, Mario Llambías y compañía. Tanto la Mesa de Enlace como el ex gobernador bonaerense son dos importantes enemigos comunes con la Casa Rosada que podrían oficiar de atenuante para llegar a buen puerto.
Por su parte, desde el gobierno de Santa Fe negaron que ellos estén participando de una negociación para que Alarcón salte del Ejecutivo provincial al nacional. En el gobierno de Hermes Binner afirmaron a La Política Online que no habían sido informados para nada de esta situación, que no es un acuerdo con Binner sino que “ella se cortó sola”. Por esto mismo dicen que “no creen que pueda continuar” como funcionaria allí, lo que se lee como un adiós por adelantado y encubierto.

Autor/Fuente: Marlene Cantalice

MAR DEL PLATA - IN SEGURIDAD

ENOJO DE LA ASOCIACION VICTIMAS DEL DELITO


Desde la entidad sostienen que “una ONG no puede integrarse a otra”. Aseguran que Pulti no valora el esfuerzo que hacen desde hace más de seis años.-
En el marco de la posible creación de una nueva ONG dedicada a tratar el tema de la seguridad -impulsada por el Ejecutivo comunal-, desde la Asociación de Víctimas del Delito y el Tránsito consideran que “no sería posible, ni prolijo” que se adhieran a la misma debido a que “una ONG no puede integrarse a otra”. No obstante, aceptaron colaborar y trabajar en red a fin de luchar mancomunadamente contra la creciente ola de inseguridad.

El Ejecutivo comunal reunió recientemente a los Vecinos Autoconvocados de la calle San Juan, a los distintos gremios y cooperativas que nuclean a los taxistas y a los Familiares de Víctimas del Delito, entre otras organizaciones sociales, a fin de crear una ONG “seria, respetable y fuerte”, adjetivos considerados por la entidad fundada por Erico Dagati como “descalificantes”, en función del trabajo que la misma desarrolla desde hace seis años con su característica “Marcha de Todos”, que se realiza el primer lunes de cada mes.

En una carta enviada recientemente al intendente Pulti, los representantes de la Asociación de Familiares de Víctimas del Delito, expresaron: “Queremos hacerle saber de nuestro disgusto sobre sus dichos en la reunión a la que fuimos por usted gentilmente invitados -el día viernes por la noche-, ello al margen del análisis que podamos hacer del encuentro mantenido. Entendemos que su propuesta en esa reunión, la de conformar una ONG, seria, respetable y fuerte, es descalificante de nuestro trabajo y humillante para nuestra moral”.

“Estamos seguros de que la ONG que integramos, tiene entidad y méritos suficientes para poder accionar ‘per se’, sólo que no ha contado con la consideración debida de parte ninguna gestión de gobierno. La acción de crear otra ONG, que haga lo mismo que nosotros, es como engendrar un hijo cuando no se cuida al que ya se tiene”, añadieron con indignación.

De esta manera, el comunicado, que cuenta con la firma de las autoridades de la institución, Marcela Bravo de Acámpora, Gastón Herrera y Walter Ananía, alude a la falta de apoyo que el Ejecutivo comunal le ha brindado a la entidad durante sus largos años de lucha contra la inseguridad en Mar del Plata.

Tras criticar fervientemente la propuesta de “empezar a trabajar desde cero”, borrando el esfuerzo de decenas de integrantes de Familiares de Víctimas del Delito, la entidad añadió en su carta al intendente: “No es impulsando la creación de nuevas Organizaciones No Gubernamentales que se solucionan los problemas, ni se para la violencia y la muerte. Ese objetivo se logra cuando, mediante un interés, serio se acompañan las iniciativas que desde el común de los ciudadanos se acercan a los funcionarios, y demás actores que tienen alguna responsabilidad en la modificación de la realidad, y por algún motivo no lo hacen”.

Uno de los grandes inconvenientes que afrontó –durante sus orígenes- la entidad que marcha cada mes por el centro de la ciudad, fue el de encontrar una sede para funcionar como tal en la ciudad. Según informaron, cuando Pulti asumió el cargo en diciembre del 2007, la ONG le planteó esta dificultad, pero no obtuvieron una respuesta concreta.

En ese sentido, en la carta denunciaron: “Nuestras necesidades incluían algún lugar ocioso que el municipio tuviera, en donde poder instalar una sede; que también se nos facilitara el asesoramiento de un abogado penalista; que pudiéramos disponer de atención sicológica; obtener algún tipo de subsidio para gastos elementales, y además la gestión de un debate a nivel municipal entre la policía distrital, el Poder Judicial y entidades de Derechos Humanos relacionados con la minoridad. Luego, nos reunimos para el 7 de julio del pasado año, y ya no volvimos a tener contacto hasta el 8 de abril de este año, pedido de entrevista mediante”.

Sobre el cierre del documento, se dejó por escrito un llamado a la reflexión para el propio jefe comunal. “Le pedimos que por un instante se ponga en nuestra piel.

¿Qué sentiría? Tal vez lo mismo que nosotros. O tal vez peor. Es por eso que el cansancio muchas veces nos embarga y reaccionamos pensando en voz alta, con palabras que no querríamos pronunciar. No es fácil para nosotros, que sabemos lo que es perder a un ser querido, pensar que si se nos hubiese escuchado y acompañado, se podrían haber evitado los castigos recibidos por nuestros abuelos y seguramente también muchas de las últimas muertes, además de otros delitos.

Sólo tenemos el consuelo de haberlo intentado. No obstante, no pretendemos cambiar su concepto sobre nosotros, sólo expresar que nos parece injusto”, completaron.

De todas formas dejaron en claro que continuarán trabajando como hasta ahora, “sin descanso para el bien común” y “persistiendo en la búsqueda de soluciones”. “No perdemos la esperanza de que éste sea el momento en que gane la justicia, y que se nos dé el mismo tratamiento que a otra posible ONG que pueda impulsarse desde el Ejecutivo (a la que no nos oponemos y auspiciamos como forma de participación), y así de una vez por todas empecemos a conseguir que nuestras propuestas se hagan realidad”, concluyeron.

Fuente: Redacción El Atlántico

RENUNCIÓ "FINO" PALACIOS

En medio del escándalo por su designación

Está investigado por encubrimiento en el atentado a la AMIA. Su lugar será ocupado por el subjefe de la Policía Metropolitana, Osvaldo Chamorro
.

El ex comisario Jorge "Fino" Palacios presentó hoy su renunciacomo titular de la Policía Metropolitana, en medio de la polémica que generó su designación y luego de que el fiscal de la causa AMIA anunciara días atrás su inminente procesamiento como imputado en la investigación por ese atentado.

La renuncia fue aceptada luego de una reunión que mantuvieron esta tarde el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, y el ministro de Seguridad, Guillermo Montenegro. Su lugar será ocupado por el momento por el subjefe de la Policía Metropolitana, Osvaldo Chamorro.

“Se debió a motivos personales. No ha querido entorpecer un proyecto tan importante en la vida de los vecinos. Quiero resaltar las cualidades humanas del Palacios, que era la persona más idónea para el cargo. Lamento que haya presentado su renuncia, fue un gesto de grandeza”, aseguró Macri en conferencia de prensa.

Visiblemente ofuscado, el jefe de Gobierno porteño descargó contra los que salieron a cuestionar la designación de Palacios, aunque remarcó que no suscribía solamente a los familiares de víctimas del atentado a la AMIA.

“Les pido que bajemos las agresiones y cuidemos una institución que tiene las cualidades que todos queremos, de eficiencia, transparencia y respeto a los derechos humanos”, dijo el jefe de Gobierno de la Ciudad.

Además, puntualizó que no sólo se refería a “algunos familiares de AMIA”, sino a “todo lo que ha habido alrededor, todo lo que se ha politizado” el tema y dijo que a Palacios “no lo podían cuestionar, porque la DAIA lo condecoró”.

Ayer, el fiscal Alberto Nisman dijo que no le cabe "ninguna duda" que los siete imputados en la causa AMIA "serán procesados" en "no mucho tiempo más", entre ellos, al ahora ex jefe de la Policía porteña.

"El juez federal Ariel Lijo se encuentra en condiciones de resolver la situación procesal de los siete acusados, y calculo que no en mucho tiempo más vamos a tener una resolución sobre este aspecto, y no me cabe ninguna duda que será el procesamiento de todos los acusados", dijo Nisman.

Sin embargo, Montenegro, señaló que "en nada influyó el pedido de Nisman, porque ese pedido fue en los medios". Palacios está acusado en el expediente AMIA por el fiscal del caso por incumplimiento de los deberes de funcionario público , destrucción de prueba y omisión de actuar en la persecución y represión de delincuentes.

La historia entre Macri y Palacios se remonta a 1991, cuando el empresario fue secuestrado y el policía fue uno de los que estaba a cargo de la investigación que realizó la Policía Federal que dependía del entonces ministro del Interior José Luis Manzano.

La relación continuó cuando obtuvo el cargo de jefe de seguridad de Boca, donde estuvo hasta mediados de 2006, cuando la justicia federal lo procesó por las cinco muertes ocurridas en los alrededores de Plaza de Mayo durante los incidentes generados tras la caída de Fernando de la Rúa en diciembre de 2001.Palacios fue echado por Néstor Kirchner en 2004. El motivo fue una escucha telefónica surgida en la investigación del secuestro de Axel Blumberg en la que el policía hablaba en forma amistosa con el reducidor de autos Jorge Sagorsky, acusado por el fiscal de la causa de ser miembro de la banda que capturó y asesinó al joven.

En ese momento, “El Fino” estaba a cargo de la Superintendencia de Investigaciones y de la Dirección de Unidad de Investigaciones Antiterroristas.

20/8/09

POLITICA - LA INCOHERENCIA DE LA OPOSICIÓN

"Sectores reaccionarios quieren que Cristina se vaya", aseguró Latorre
La senadora por Santa Fe, ahora separada de Carlos Reutemann y no hace mucho opositora del Kirchnerismo, acusó a la Sociedad Rural de su provincia de "promover" el debilitamiento del gobierno nacional.

Confirmó que, tras la pelea que tuvo con su ex jefe político, Carlos Reutemann por firmar la delegación de facultades al Ejecutivo, ahora formará un bloque unipersonal.

La legisladora Roxana Latorre, que votó el dictamen de mayoría en la comisión de Asuntos Constitucionales sobre las facultades delegadas, por lo que Reutemann rompió el bloque común que tenían, dijo que al senador "le asiste el derecho a enojarse" pero que "se supone que uno tiene cierta libertad". La senadora Latorre desmintió en diálogo con Radio 10 que su voto en disidencia total con el dictamen de mayoría haya facilitado el tratamiento del tema de las facultades delegadas en el recinto, ya que sin su voto el oficialismo tenía igualmente la cantidad necesaria para aprobarlo.
Explicó que ante el no consenso de la oposición en un dictamen de minoría único tenía tres opciones: hacer uno propio, no votar o hacer lo que hizo.La senadora dijo que "Reutemann hubiera querido que haga otra cosa" y que "decidió hacer un bloque diferente", aunque sostuvo que van a articular política.
Latorre consideró que "hay un sector reaccionario que quiere que la presidente se vaya ya, como la Sociedad Rural de Santa Fe" y que ella no suscribe la posición de que "no se respeten los tiempos institucionales".

19/8/09

EL SE.DRO.NAR y un lapidario informe

"No hay una política contra la droga"
señala un informe de auditoría

El titular de la SE.DRO.NAR, Ramón Granero está en el centro de varias causas penales.

El reciente procesamiento y detención de tres funcionarios de la Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráfico (SE.DRO.NAR) investigados en relación al descubrimiento de 8 kilos de cocaína en una camioneta oficial del organismo, es la más reciente de las sospechas que envuelve a la gestión del Secretario José Ramón Granero.

En diciembre del año pasado, la Cámara Federal de San Martín ordenó que se indagara a Granero por su responsabilidad en la falta de control en las importaciones y exportaciones de efedrina.Ahora, se conoció un Informe de la Auditoría General de la Nación sobre la actividad de la SE.DRO.NAR, que puntualiza el alto nivel de ineficiencia puesto de manifiesto por este organismo.

La Auditoría formula entonces las siguientes observaciones sobre los distintos aspectos de la gestión de Granero: “La falta de definición de los resultados esperados en la aplicación de las estrategias del Plan Nacional sobre Drogas impide realizar observaciones sobre el grado de alcance de dichos objetivos”. “El 50% de las provincias y la Ciudad de Buenos Aires no cuentan con las planes provinciales sobre drogas ni observatorios de drogas”. “No existe una actuación coordinada entre la SE.DRO.NAR y el Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos para el cumplimiento de estrategias y acciones en la lucha contra el narcotráfico”. “Las fuerzas de seguridad nacionales no participan del Plan Nacional de Capacitación ni informan sobre los procedimientos por infracción a ley de estupefacientes al Sistema Federal de Información, dependiente de la SE.DRO.NAR”. “La SE.DRO.NAR no cuenta con un Plan Estratégico Institucional”. “El desarrollo de las campañas contra el uso indebido de drogas en los medios de comunicación es insuficiente”. “No se han propiciado acciones conjuntas con los organismos educativos nacionales y provinciales, el Poder Judicial ni las Comisiones Nacionales de drogas”. “Falta de actualización del Registro Nacional de Organismos Gubernamentales y No Gubernamentales que prestan servicios en materia de drogadependencia”.

El informe concluye con una serie de recomendaciones para que la SE.DRO.NAR recomponga su gestión.
Fuente: INFORMADOR PUBLICO

CAMBIOS EN LA CARTERA DE DEFENSA ?

De Vido impulsa el relevo de Garré por la senadora Perceval

Se trataría de una maniobra destinada a reconciliar al Gobierno con las Fuerzas Armadas. Garré-Verbitsky se defienden tratando de defenestrar al Almirante Godoy.

El enfrentamiento que mantienen en el seno del Gabinete Nacional los ministros de Planificación y Defensa, Julio De Vido, y Nilda Garré se fue agravando en las últimas semanas. Esta rivalidad ya tiene una larga historia: De Vido siempre proyectó su influencia sobre las actividades de producción para la defensa, avance al cual la ministra resistió en cuanta ocasión pudo.

La caída del General Roberto Bendini debilitó en alguna medida al superministro, ya que el actual Jefe de Estado Mayor Pozzi, no sólo no pertenece al club pingüino sino que se cuida de provocar el mal humor de Garré. La semana pasada, Página 12 inició una fuerte ofensiva con varias notas dedicadas a demostrar el paso por la ESMA - durante el proceso - del actual capellán de la Armada Roberto Sancheta y hombre de confianza del ex obispo castrense Antonio Baseotto, expulsado por el kirchnerismo.
La operación estaría destinada a provocar el relevo del Jefe del Estado Mayor de la Armada, Almirante Jorge Godoy, quien se vería obligado a decidir si releva o no al capellán cuestionado por el CELS en una opción que lo debilitaría frente al Gobierno o ante sus subordinados. La campaña iniciada por Horacio Verbitsky - el principal socio de Garré - apuntaría a encumbrar a un nuevo Jefe de Estado Mayor leal a esta última en reemplazo de Godoy, un incondicional de De Vido.
El almirante Enrique Olmedo, amigo y operador de aquél, detectó rápidamente el peligro y se puso a trabajar en los últimos días para contener la ofensiva del eje Garré-Verbitsky y sostener a Godoy o colocarse él mismo en la línea sucesoria.

¿CAMBIOS PARA PREVENIR LA CRISIS?

El nerviosismo de Garrè-Verbitsky tiene motivos. En primer lugar, es sabido que CFK detesta cordialmente a su ministra y que, cuando juró como Presidenta, tuvo la firme intención de designar en la cartera de Defensa a su amiga, la senadora mendocina María Cristina Perceval, quien llegó a reunirse varias veces con mandos militares, presentándose como la futura Ministra.

Pero las entidades de derechos humanos y en particular el CELS hicieron valer su lobby, planteando que el relevo de Garré por alguien sin compromisos con los derechos humanos iban a deteriorar la relación del gobierno con su clientela de izquierda. Pero los tiempos cambiaron. Ahora De Vido habría mejorado su relación con CFK y le estaría aconsejando del siguiente modo: el mayor riesgo que hoy afronta el gobierno es el de una situación socio-económica que puede volverse insostenible.

En ese caso, lo que CFK va a necesitar es que las Fuerzas Armadas colaboren con las de Seguridad si se producen estallidos sociales y para eso sería necesario - según De Vido - un Ministro de Defensa que se dedique a ganarse las simpatías de los cuadros en actividad con el argumento de que “por fin nos sacamos de encima a los ultras de los derechos humanos”. En el primer círculo de Olivos aseguran que Aníbal Fernández coincidiría con la opinión de De Vido en tanto que Néstor Kirchner - que tendrá la última palabra - todavía no muestra sus cartas
Fuente: INFORMADOR PUBLICO

PROVINCIA - DELICADA SITUACIÓN PRESUPUESTARIA

Evaluán medidas de financiamiento para sueldos
En su paso por la legislatura bonaerense, el ministro de Economía, Alejandro Arlía, explicó a los jefes de bloque de los diferentes partidos políticos las dos alternativas que estudia la Provincia para afrontar el pago de sueldos.

Opciones para obtener fondos

La Provincia maneja dos opciones. La primera reside en acordar con Nación la suspensión de la Ley de Responsabilidad Fiscal para conseguir fondos del exterior o recurrir al mercado interno para obtener financiamiento. La suspensión de la ley tiene como objetivo permitirle a la Provincia tomar deuda del mercado externo para el uso de gastos corrientes ya que solo puede hacerlo para inversiones.

De todas formas el Ejecutivo bonaerense recurrirá al mercado interno para tomar deuda por alrededor de 2 mil millones de pesos, a una tasa aproximada del 14%, para poder cubrir al menos un mes de sueldos. Por último, el titular de la cartera de Economía provincial brindó detalles del déficit.

En los primeros siete meses del año la Provincia acumuló cerca de 3 mil millones y se prevé que hacia fin de año se sumen 2.500 millones más.

POLITICA - COALICION CIVICA NUEVO PARTIDO ?

La Coalición Cívica debate su constitución como fuerza nacional



La Mesa Nacional de la Coalición Cívica (CC) comenzó a debatir su constitución como una fuerza de alcance nacional, en la que sobre la base territorial del ARI, quedarían fusionados los distintos sectores que la integran. Dudas sobre la participación del GEN en el armado .

De la reunión realizada esta tarde en la sede de la CC de esta Capital (que no contó con la presencia de la máxima referente de la fuerza, Elisa Carrió) participaron Horacio Piemonte, Patricia Bullrich, el peronista Gerardo Conte Grand, Elsa Quiróz y Horacio Alcuaz, del GEN, Alfonso Prat Gay, Javier Mor Roig y "Toty" Flores, entre otros. Según informaron fuentes partidarias, "hoy fue un primer paso en la constitución de la Coalición Cívica como fuerza nacional".

La idea que surgió tras los encuentros que Carrió mantuvo la semana pasada con la Mesa Nacional del ARI, provocó un nuevo frente de conflicto con el GEN de su principal socia, Margarita Stolbizer.

Es que el esquema ideado por el ARI para la conformación de la fuerza liderada por Carrió como partido nacional, implica la desaparición de las fuerzas aliadas: GEN y Unión por Todos, de Patricia Bullrich. Esa decisión, más las diferencias entre Carrió y Stolbizer surgidas a raíz del diálogo con el gobierno nacional, no convence a los dirigentes el GEN, partido que está en la búsqueda de su personería a nivel nacional, y que según afirmaron fuentes de esa fuerza están "a un paso de lograrla".

Durante el encuentro de esta tarde no hubo definiciones al respecto, sólo se decidió realizar consultas al seno de las fuerzas y sectores para avanzar en esa dirección el lunes próximo. En ese marco, y en paralelo a la reunión de la CC, la Mesa de Conducción del GEN, encabezada por el diputado provincial, Jaime Linares, evaluaba en La ciudad de La Plata, la permanencia de esa fuerza en la Coalición.

Otro de los puntos tratados esta tarde fue la postura de la Coalición frente a una eventual segunda convocatoria del Gobierno nacional al diálogo con los partidos de la oposición. En ese sentido, en un documento dado a conocer tras la reunión ratificaron la posición tomada por Carrió de no asistir al llamado de la Casa Rosada y alertaron sobre "las consecuencias negativas que para la oposición podría significar que algunos sectores políticos reiteren la concurrencia" al mismo.

Advierte además que "reiterar el error de concurrir por segunda vez podría significar pactismo o complicidad". Justamente, la concurrencia de Stolbizer al diálogo con el gobierno nacional y el de la provincia de Buenos Aires, desató una crisis en la Coalición Cívica y duros cruces entre la dirigente bonaerense y Carrió, al punto de que el GEN no descarta la "ruptura definitiva". En ese sentido, ayer el diputado Linares, sostuvo que tras las declaraciones de la líder chaqueña "queda poco margen" para la reconciliación, en tanto fuentes cercanas a Carrió señalaron a esta agencia que en el ARI histórico aún "hay mucha molestia y enojo por la decisión de Margarita" de concurrir al diálogo con el ministro del Interior, Florencio Randazzo, reunión a la que también asistieron radicales y socialistas. Y ubicaron a Conte Grand, Piemonte y "Toty" Flores, entre los que presentan "posiciones más duras", respecto a la líder del GEN: "Más que la propia Lilita".

Sin embargo, pese al documento, el diputado del GEN, Horacio Alcuaz, sostuvo que las diferencias en torno al diálogo "no fueron tocadas" en la reunión y agregó "ni ellos nos van a convencer, ni nosotros a ellos, no tiene sentido seguir dando vueltas sobre este tema".

Ayer en declaraciones televisivas, Stolbizer dejó entrever que podría volver a la Casa Rosada al señalar que "no hay democracia sin diálogo" y que la oposición debe tener una "actitud responsable". "Lo que reclamamos es un mecanismo de resolución de temas más participación, más amplio y plural", agregó Alcuaz al tiempo que admitió que el GEN "puede quedar afuera" de la nueva Coalición, y ratificó la decisión de esa fuerza de constituirse en un partido nacional. "Tenemos representación en 16 provincias y personería legal en cuatro, sólo nos falta una para lograr la personería a nivel nacional", aseguró.

El diputado, consideró que con la constitución de la Coalición Cívica en un único partido "se pierde una herramienta muy útil, una instancia de construcción más amplia". Por último, señaló que a "titulo personal, no veo incorporándonos en esta nueva fuerza, estamos convencidos en constituirnos en una fuerza nacional, aunque lo discutiremos orgánicamente".

En Mar del Plata , según trascendió, ya se están dando los primeros pasos para el lanzamiento de la afiliación al nuevo partido COALICIÓN CÍVICA .

POLITICA - REUTEMANN TRAICIONADO ??

"Latorre no entendió el sentido de mi batalla contra el Gobierno"

El ex gobernador criticó con dureza a su ex compañera de bloque, que al firmar un dictamen permitió que mañana se traten los "superpoderes".
Fuentes del sector revelaron a que piensan pedirle la renuncia a la banca.

La senadora reutemannista Roxana Latorre cruzó la línea que la separaba del kirchnerismo y desató la furia de su referente y colega, Carlos Reutemann, quien salió hoy a criticarla con dureza al afirmar que "no ha entendido" el sentido de la "batalla" que él emprendió contra el Gobierno.

Reutemann se mostró furioso con Latorre porque la semana pasada firmó, aunque en "disidencia total", el dictamen del oficialismo sobre delegación de facultades al Poder Ejecutivo, lo que permitió que fuera aprobado en comisión y que vaya a ser tratado y -seguramente- aprobado mañana en la sesión del Senado.

El ex gobernador santafesino y presidenciable del Justicialismo adelantó que la decisión de Latorre provocó el quiebre de la bancada "Santa Fe Federal", que ambos integraban. "Latorre no ha entendido esta batalla con el kirchnerismo, imposible seguir trabajando así", enfatizó.

Fuentes del reutemannismo revelaron a que analizan la posibilidad de pedirle a Latorre que renuncie a su banca por haber "traicionado" la línea política y los acuerdos del sector.

A raíz de las versiones surgidas luego de que su compañera de bloque acompañara al oficialismo en una medida que involucra el tema de las retenciones al agro, el senador manifestó que "no existe acuerdo" con el Gobierno. "Lo desmiento, aunque esta actitud de Latorre me mete otra vez en el pantano", admitió.

Cuando por la radio rosarina se le pidió que definiera en una escala del uno a diez cuán enojado estaba con Latorre, Reutemann respondió contundente: "Mil".

Reutemann reiteró, en declaraciones a Radio Dos de Rosario, su opinión de que Eduardo Duhalde "es el candidato ideal" para este momento de la Argentina."Se visualizan momentos difíciles, de amplios consensos. Es muy razonable su planteo de que se necesita una especie de Pacto de la Moncloa", agregó, e insistió en que él no piensa lanzarse en este momento a la carrera por la Presidencia.

Por otra parte, afirmó que la decisión de Latorre de acompañar al kirchnerismo en el tema de las facultades delegadas lo ha sorprendido. "Es un golpe enorme porque me enteré por el diario del lunes", sostuvo.Días antes de que firmara el dictámen de comisión, Latorre mantuvo una reunión con el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray.

Aunque no se conocieron los detalles de ese encuentro, el solo hecho de que haya tenido lugar ya implica un hecho político que, a la luz de la decisión parlamentaria de la legisladora, abre la posibilidad de diversas conjeturas. Una de ellas es la de las contraprestaciones. "Le he pedido explicaciones a ella y las que me dio no las alcanzo a entender, no le encuentro argumento razonable porque hace un año y medio que venimos defendiendo intereses de Santa Fe", remarcó.

El ex gobernador santafesino señaló: "Estoy tan sorprendido porque una semana antes habíamos firmado el documento de los diez puntos del interbloque federal". Allí, añadió, está la posición con respecto al Consejo de la Magistratura, al conflicto con el campo, a la coparticipación federal, a la política social, a recuperar el INDEC. "La verdad que lo firmó cuatro días antes de lo que sucedió en la comisión de (Asuntos) Constitucionales", recordó con amargura.

18/8/09

ECONOMÍA - SCIOLI CONTRAS LAS CUERDAS

PREPARARIA UNA CUASIMONEDA.

Los Kirchner no han ayudado a Daniel Scioli, ni siquiera cuando él fue su principal aliado. Los Kirchner siempre enviaron los recursos directamente a los intendentes municipales aliados, pasando por sobre el gobernador 'amigo'. Ahora, que los tiempos han cambiado, y menos en el breve repunte de Néstor Kirchner (nadie puede creer que con su subsidio al fútbol -ahora los jugadores profesionales serán empleados públicos- hará olvidar definitivamente el desempleo, la inflación, la recesión y la pobreza), Scioli sabe que tiene menos oportunidades.

Autor: Martín Horacio Enriquez

Producto del desfinanciamiento, la caída de los precios internacionales de la soja, el parate producido durante el conflicto agropecuario, y el disparatado derroche de dineros públicos en una campaña electoral, que para peor fracasó, la única salida posible para el Gobierno que conduce Daniel Scioli, es salir a cubrir el vacío financiero con bonos de circulación masiva, que entre otras cosas, permitan pagar los sueldos estatales que están en riesgo, a partir de Septiembre mismo.
El gobernador, como ya quedó demostrado con la presencia en el gabinete del intendente de Avellaneda, Cacho Álvarez, ha decidido refugiarse en el peronismo tradicional y en la estructura de poder de la liga de intendentes. En su intimidad, ya está decidido el abandono del kirchnerismo pero, respetando el estilo Scioli, pretende hacerlo de forma gradual e imperceptible.
Sin embargo, la coyuntura económica y las necesidades no respetan los cadenciosos tiempos del motonauta, y para pasar el temporal debió recurrir a un especialista: Jorge Sarghini. Economista de fuste, es el autor de la ingeniería del Patacón original que le permitió a una provincia quebrada, capear la crisis de 2001.
No obstante "el oveja" representa un problema. Como diputado nacional, preside el bloque que a partir de Diciembre encabezará Felipe Solá, es decir, peronismo disidente totalmente anti K. Desesperado, Scioli superó el temor que le provoca el enfrentamiento con Néstor y envío a uno de sus operadores, Eduardo Camaño, a ofrecer el Ministerio de Economía a Sarghini, para tener a un especialista manejando la crisis.
Por ahora, 'el Oveja' dijo que no (N. de la R.: quiere concluir su mandato como diputado nacional, el 10/12). Fue un acérrimo anti K desde el primer minuto, y no está dispuesto a abandonar ni un ápice esa postura. Exige a Scioli un abierto alejamiento del proyecto K, como requisito para aceptar.
No estaría dicha la última palabra, ya que todavía el Gobernador puede buscar una señal que conforme a Sarghini y no lo mande a la guerra total con el gobierno nacional.
Más allá de como termine esta novela, algo es seguro: la provincia va a una crisis financiera fenomenal, va a ser necesario lanzar bonos de circulación masiva que funcionen como cuasimoneda.
¿Qué falta para que otras provincias sigan el ejemplo y el país se inunde de papeles sin valor? Sólo que alguien de el puntapié inicial, y si es Buenos Aires mejor, de ahí al estallido, un tris.

POLITICA - QUE TE PASA OPOSICIÓN ??

La oposición salió fortalecida de las últimas elecciones, pero desde entonces parece desdibujada frente a un gobierno hábil en generar acontecimientos y marcar la agenda. Atrapado en enfrentamientos internos y dificultades para consensuar criterios, el arco opositor cede protagonismo y pierde en el Congreso, mientras algunos de sus principales dirigentes, como De Narváez y Reutemann, se llaman a silencio. ¿Por qué la iniciativa siempre es de Néstor?

Autor: pablo Mendelevich

No hay reunión a la que vaya, incluso alguna reunión social, en la que no me digan eso; la verdad, ya estoy podrido de escucharlo." Al hombre el asunto lo agobia. El cronista acaba de preguntarle si no le parece que la oposición está como atolondrada, dispersa, fragmentada, mientras se le diluye día tras día la fuerza que extrajo de las urnas el 28 de junio. Claro, la suya no es la catarsis de un vendedor de autos, un obstetra o un pastor evangelista. Se trata de uno de los políticos opositores más importantes del país. "Le reconozco que mucha gente se queja de la oposición, pero no sé qué quieren que hagamos."
Hoy se cumplen 49 días del pronunciamiento de veinte millones de almas en el cuarto oscuro. Pero, raro país, todavía faltan 116 días para que ese pronunciamiento se efectivice. O por lo menos para que los representantes elegidos en aquellos comicios legislativos que el Gobierno planteó en formato plebiscitario pongan sus frescas asentaderas en las bancas. Que la Argentina tenga durante seis meses dos congresos -el viejo en la cancha, el nuevo en el banco- es una anormalidad, conviene recordarlo, derivada del adelanto electoral que dispusieron por unanimidad los dos Kirchner. La crisis mundial desaconsejaba, según su sabio entender, votar en octubre. Eso dijeron. El detalle de que se anticipaban las elecciones pero no las asunciones parecía en el otoño un mero efecto secundario de la medicina, cuestión insignificante, claro, frente a un mundo que se caía.
Sin embargo, ahora que transitamos por el período en el que la voluntad del electorado quedó desacoplada de la composición del Congreso y ahora que se ve que la Torre Eiffel, la Gran Muralla y hasta Wall Street, bien o mal, siguen allí, el panorama es sorprendente: el Gobierno conserva la iniciativa y los opositores, que tanto champagne gastaron la noche del domingo 28, van detrás. Sobran ejemplos en la semana que pasó. En pleno diálogo político la oposición se enteró por tevé de la estatización del fútbol -si no la medida más popular del año, la más populista-, viene de conseguir menos diputados que antes para oponerse al refill (rellenado del vaso en restaurantes americanos) de la delegación de poderes y ni siquiera pudo golpearse mucho el pecho cuando el Gobierno frenó, precariamente, el tarifazo. Es un secreto a gritos en el mundillo político que la marcha atrás con el tarifazo se debió antes a la rebelión de los diputados propios que a la prédica de los opositores. Hasta el durísimo documento que el jueves dio a conocer la UCR dando por terminado el diálogo pareció casi una sobreactuación obligada por las circunstancias: la evidencia de que mientras invitaba cortésmente a dialogar, el Gobierno en el Congreso mostraba hasta qué punto está dispuesto a dar su batalla.
Espacios vacantes
"El verdadero cuadro opositor se va a plantear a partir del 10 de diciembre", dice Francisco de Narváez, el neoperonista que siete semanas atrás emergía como principal vencedor de los comicios nacionales, tras haberle ganado en el principal distrito al principal de los Kirchner. ¿Usted no cree que su repliegue personal, máxime después de haber sido en la campaña un intenso protagonista mediático, contribuyó a dejar un espacio vacante que el oficialismo ocupó con astucia?, pregunta el cronista. De Narváez responde que quiso ser prudente para no adoptar una posición triunfalista y niega que la recuperación de la iniciativa oficial sea per se un dato positivo ("Va a generar más rechazo en la sociedad, que votó contra esa forma de gobierno en la que ellos insisten"). Critica, en particular, la estatización del fútbol por lo que significa la ruptura de contratos entre privados, pero, en cuanto a su propio liderazgo, casi admite no tener suficiente vigor, al menos ahora, para salirle al cruce al Gobierno en forma eficaz. ¿Insuficiencia de recursos políticos o demasiada plancha? Miembro del bloque Unión Celeste y Blanca que integra el interbloque del Pro, De Narváez no habló en ninguno de los dos recientes debates fundamentales que hubo en el recinto, en los que se trataron la emergencia agropecuaria y la delegación de poderes al Ejecutivo.
El otro gran guardado, se sabe, es Carlos Reutemann, quien entiende que cuando "el peronismo es un terremoto", según él mismo diagnosticó hace tres semanas, no se recomienda salir a recoger heridos: hay que esperar. Es una disciplina que Reutemann practica con éxito, si se considera que él es el político peronista que más tiempo lleva con imagen positiva sostenida, algo así como un impoluto líder nacional permanente del futuro. La senadora Roxana Latorre, su álter ego, insiste en que el Lole no va a largar su candidatura presidencial este año porque la ciudadanía está preocupada por otras cuestiones, como la supervivencia cotidiana. Son los dirigentes, explica, los que tienen apuro. Ante la pregunta de si Reutemann, como inminente candidato presidencial favorito, no está hoy demasiado al margen de los grandes temas que se discuten en el país, Latorre dice que él siempre manejó bien los tiempos. Y en eso tiene razón. Aunque nadie imagina cómo seguiría funcionando el legendario laconismo de Reutemann en la hipótesis de que, el peronismo primero y la ciudadanía, después, lo conviertan en sucesor de Cristina Kirchner.

Anabólicos
De Narváez y Reutemann, también Cobos, derrotaron al oficialismo en sus respectivas provincias, aunque a nivel nacional, como se sabe, quien sumó más votos -no más bancas- fue el kirchnerismo, seguido por el Acuerdo Cívico de Lilita Carrió, si bien Kirchner y Carrió perdieron donde se presentaron, pese a lo cual ambos serán los dos nuevos diputados más rutilantes de la cámara. ¡Qué embrollo! Quizá no sea apropiado decir que en la Argentina el sistema político es muy complicado o que las prácticas políticas están llenas de contradicciones: lo correcto, probablemente, sea decir que ambas cosas suceden yuxtapuestas.
Los teóricos advierten que el nuestro es un sistema que promueve representaciones plurales. Para ello, los distintos partidos (bueno, "espacios") expresan cosas diferentes. Pero para ganarle una votación legislativa al Gobierno, que hoy es primera minoría (y lo seguirá siendo en diciembre), deben unirse sin desflecarse, lo que no sucede, porque un sector volátil, el de aliados ocasionales, termina funcionando como anabólico para el bloque oficialista. Ese, por cierto, es el sector con el que el Gobierno más negocia, según lo prueban las concesiones que le hizo en la reciente prórroga de delegación de poderes, que le prodigó al oficialismo una victoria de 136 votos a 100. Oh, casualidad, 136 votos consiguió el Gobierno para adelantar las elecciones, huelga decir que antes de su derrota electoral. También 136 fueron los votos con los que la Cámara de Diputados aprobó el año pasado la ley de emergencia económica. En cuanto a la oposición, desmejoró un poco, si se observa que en marzo último, cuando intentó bajar las retenciones mediante una sesión especial, juntó 103 diputados.
Los magros 100 de la madrugada del jueves pasado fueron consecuencia, en parte, de que hubo 7 abstenciones, pero más aún de la recuperación para la causa oficialista de viejos amigos despechados, que acaso se rindieron al argumento de preservar la gobernabilidad, lo que hacía desaconsejable reponerle al Congreso la facultad de determinar el nivel de retenciones. Aunque hubo algo más: el oficialismo repite que la debilidad del Gobierno -en privado admitida sin cortapisas- tonifica a las corporaciones. Según su visión, la corporación del campo, la de los abogados (en lenguaje kirchnerista, esto se refiere al Consejo de la Magistratura) o de las empresas mediáticas implanta mecanismos extorsivos e intenta suplantar a la política, una advertencia rendidora entre diputados de izquierda. Acaso por error estratégico de una parte de la oposición, la delegación de facultades quedó pegada con una automática rebaja a las retenciones de la soja que arbitraría el Congreso. Luego, Agustín Rossi, el negociador que ya había probado su destreza cuando la 125 sorteó la Cámara baja, consiguió conservar sus marcas estándar para aprobación de leyes difíciles.
En rigor, no hay una oposición. Como dice Margarita Stolbizer, lo que hay es un arco opositor. Stolbizer, protagonista de una resonante disputa doméstica con Elisa Carrió, lo que sumó un ejemplo contundente de lo fácil que se agrietan las asociaciones opositoras, analiza: "Liderazgos existen, lo que pasa es que son incompletos". Se refiere a Carrió, pero también a Cobos, y a Hermes Binner. En coincidencia con De Narváez, la dirigente del GEN dice que el Gobierno está muy golpeado y que no le parece que lo sucedido con el fútbol o con la delegación de poderes signifique un reposicionamiento oficialista sustancial.
Extendida la costumbre de no esconder las divergencias, casi nadie discute ya la fragilidad de las dos alianzas organizadas ad hoc para las últimas elecciones, la peronista y la no peronista, cuyo leitmotiv sonaba parejo: "Lo importante no es ganar, sino que el Gobierno pierda".
La alianza de Solá-Macri-De Narváez responde a la subclasificación peronistas contra peronistas, un galimatías que suele atormentar a los observadores extranjeros, pero que no resulta nada extravagante para los nativos. Esa alianza boya en una ambigua relación de pertenencia con el Partido Justicialista, hoy intrusado por Kirchner, según la visión del experto Eduardo Duhalde.
Ganadores y perdedores
Siete semanas después parece tener vigencia la pregunta de quién ganó las elecciones. La formulan unos y otros con variado apego a la ironía. Un miembro del Gobierno, que pide no ser mencionado, dice: "La falta de liderazgo nítido en la oposición se debe a que estas elecciones no arrojaron un ganador sino un perdedor, Kirchner, quien sin embargo tiene gran audacia, mucha información y, con el asunto del fútbol, le encontró el agujero al mate".
Ernesto Sanz, el mendocino que conduce a los senadores radicales, asegura que no hay forma de traducir el resultado electoral -sobreentiende que ganó la oposición- mientras no haya recambio de bancas. Su partido pegó un portazo virtual el jueves: concluyó, enojado, que el diálogo político había sido inútil. Tardía sintonía con la intransigente Carrió, quien hoy recuerda con amargura las cosas que le decían en la calle cuando se negó a ir a la Rosada. El ministro Florencio Randazzo se mostró sorprendido por la airada reacción radical carente de gradualismo, pero apegado como está al dialoguismo zen conservó las buenas maneras. Como si nada, llamó a otra ronda. El Gobierno todavía no descubrió que, llegado el caso, tiene un argumento lapidario para responder a quienes le critican su diálogo: entre sí, los diferentes opositores tienen un diálogo escaso, nada sistemático, cuando no son citas meramente gestuales, de esas que le dan trabajo a los fotógrafos.
Falta un siglo, en términos de política argentina, para el esperado 10 de diciembre. Otro siglo pasó ya desde el 28 de junio: la primera semana postelectoral se hablaba del riesgo de que a la oposición se le diera por cogobernar desde el Congreso. Se decía que podía "voltearle" -ése era el verbo en boga- las retenciones, los superpoderes y unas cuantas cosas más al Ejecutivo. Y se sostenía que el dilema central opositor era sostener la gobernabilidad tragando sapos o plantar las propias verdades frente a un kirchnerismo derrotado. Pero alguien se extravió en el camino: el kirchnerismo derrotado. Esperan hallarlo el 10 de diciembre.

COALICION CIVICA - TORMENTA EN EL PARAISO ?

Linares dijo que el Gen, partido de Stolbizer, no se merece "la ninguneada" de Carrió
Lilita los trató de "partidito provincial"


La Mesa Provincial del GEN, encabezada por el legislador bonaerense Jaime Linares, se reunirá hoy en la ciudad de La Plata, para "evaluar la permanencia" de la fuerza liderada por la diputada electa en la CC. Participarán unos 16 dirigentes de toda la provincia, pero no se prevé la presencia de Stolbizer.
La convocatoria a la dirigencia del GEN -anticipada por Linares a la agencia Télam la semana pasada- fue realizada tras conocerse la decisión de la Mesa Ejecutiva del ARI de constituir a la Coalición Cívica como una fuerza de alcance nacional. También "enojaron mucho" las declaraciones de Carrió en las que calificó a Stolbizer como dirigente de un "partido provincial", además de señalar que la líder del GEN "nunca" le aportó votos y que durante la campaña pasada caminó la provincia junto a ella para que "la conozcan".

En diálogo con Télam, Linares afirmó que el cónclave de este martes será "una primera reunión en la que vamos a analizar el tema", pero aclaró que la "resolución definitiva" se dará a conocer el jueves próximo, en un encuentro ampliado que se desarrollará en la sede del GEN en Capital Federal y que será encabezado por la diputada electa, Margarita Stolbizer. Sin embargo, el ex intendente de Bahía Blanca y hombre de confianza de Stolbizer reconoció que "después escuchar las afirmaciones de Carrió no tenemos mucho margen", y lamentó que "estemos en esta situación no buscada por nosotros".

Volvió a señalar que la CC "es una entelequia", y tildó de "pretenciosa" la idea de hacer de la Coalición Cívica una fuerza nacional sobre la estructura del ARI.

La semana pasada la Mesa Ejecutiva Nacional del ARI en una reunión con la diputada electa, Elisa Carrió, decidió amplificar la CC, con la "fusión" de los partidos que la integran (ARI, GEN y Unión por Todos). "De qué estructura están hablando, si el ARI ni siquiera tiene representación en todas las provincias, además en Tierra del Fuego (en los último comicios legislativos) salió quinto en una administración que tiene sólo dos años", refirió el dirigente, al tiempo que afirmó:"

Nosotros no podemos aceptar que nos digan despectivamente que somos un partidito provincial, no nos merecemos esa ninguneada". "Porque si dicen que el ARI tiene estructura nacional, nosotros estamos para emperadores", completó. Además, Linares manifestó su convicción de que "el espacio de pertenencia" para el GEN es el Acuerdo Cívico y Social (ACyS), en el que dijo, "vamos a seguir trabajando para consolidarlo".

El encuentro de la Mesa del GEN, se realizará tras la participación de Linares en la reunión de mañana del Consejo de Seguridad convocado por el gobernador Daniel Scioli y que fue uno de los pedidos presentados por Stolbizer durante la reunión que mantuvo con el mandatario bonaerense en el marco de la ronda de diálogo político entre el oficialismo y las fuerzas de oposición

17/8/09

LIBERTADOR JOSÉ DE SAN MARTÍN

“La guerra se la tenemos que hacer del modo que podamos. Si no tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene que faltar. Cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mujeres y sino anda remos en pelota como nuestros paisanos los indios. Seamos libres y lo demás no importa nada. Compañeros juremos no dejar las armas de la mano, hasta ver el país enteramente libre o morir con ellas como hombres de coraje”.

Gral. SAN MARTÍN
Orden General al Ejército de Los Andes - 27 de julio de 1819
.

SOLANAS Y LOS SUPERPODERES

Pino planta discordia

El proyecto de construcción de un sólido bloque de centroizquierda en la Cámara de Diputados sufrió su primer traspié a poco de andar, el miércoles pasado, cuando el presunto colectivo se dividió en dos a la hora de votar las facultades delegadas al Ejecutivo por el Congreso Nacional.

El proyecto de construcción de un sólido bloque de centroizquierda en la Cámara de Diputados sufrió su primer traspié a poco de andar, el miércoles pasado, cuando el presunto colectivo se dividió en dos a la hora de votar las facultades delegadas al Ejecutivo por el Congreso Nacional.

Paradójicamente, uno de los factores determinantes de la división fue un diputado electo que recién asumirá su banca el 10 de diciembre: Fernando Pino Solanas, al proponer que se votara por la negativa para diferenciarse –según dijo– “de la farsa impuesta por el Gobierno y la oposición alineada con la Mesa de Enlace”, a la que comparó con el Pacto de Olivos.

Partidos en dos.

Aunque la postura de líder de Proyecto Sur no prosperó, de los 16 legisladores –integrantes de cuatro bloques de centroizquierda– que habían intentando unificarse detrás de una posición consensuada, diez terminaron votando por la positiva mientras que otros siete se abstuvieron.

Por el sí votaron Carlos Raimundi, Emilio García Méndez y Delia Bisutti (los tres del SI), Ariel Basteiro y Jorge Rivas (socialistas), los fueguinos Mónica Belaus y Leonardo Gorbacz, Victoria Donda y Cecilia Merchán (Libres del Sur), y Vilma Ibarra.

Por su parte, se abstuvieron Claudio Lozano y Eduardo Macaluse (aliados de Solanas), Miguel Bonasso, y los diputados por el SI Lidia Naim, María América González y Verónica Benas.

“Pino quiso jugar de protagonista y en ese juego no le importaron las reuniones de trabajo que habíamos tenido para fijar una posición conjunta”, se quejó uno de los legisladores que terminaron apoyando el proyecto. “Solanas habla con desconocimiento y ese error lo lleva a comparar el Pacto de Olivos con el debate sobre las facultades. Creo que Pino ha tomado una actitud mediática –corroboró el socialista Basteiro–. Cuando recibimos el proyecto oficial entendimos que no se lo podía acompañar así, y por eso planteamos ocho modificaciones, de las cuales se incorporaron siete, gracias a las negociaciones que Vilma Ibarra logró pactar con el oficialismo.

”En el mismo tenor se pronunció Carlos Raimundi, aunque tratando de bajarle el tono a la discusión. “He tomado la decisión de no polemizar con compañeros con los cuales tenemos una mirada desde el campo popular y nacional. Como integrante de un espacio progresista, de 16 diputados, rechazamos por escrito y públicamente el proyecto del oficialismo donde el mensaje era pretendo hacer lo que quiero. En cambio, propusimos en el tiempo y la materia delegada acabar con la aprobación en bloque, y establecer un control técnico desde el Parlamento que se incorporó finalmente al proyecto oficial. Hay un elemento que sí nos une históricamente al oficialismo y es que las retenciones son una herramienta del Ejecutivo. En honor a estos acuerdos y porque me comprometo con un interlocutor aunque piense distinto, cumplo con mi palabra”, dijo.

Desde la vereda de enfrente, Lozano justificó la actitud del cineasta. “Pino afirmó que las facultades extraordinarias eran la continuidad del Pacto de Olivos porque quienes han mantenido la concentración del poder en el Ejecutivo han sido los radicales y el justicialismo. Además, las modificaciones no hacían grandes cambios”, señaló . Y agregó: “Creer que porque uno contradiga una propuesta del oficialismo se le quita poder al Gobierno es una idea que pretende aterrorizar”.

El apoyo de Martín.

En espejo con Solanas, el otro referente del centroizquierda, Martín Sabbatella, no vaciló en apoyar el voto positivo a la vez que intentó restarle importancia a las diferencias dentro del espacio. “Las facultades extraordinarias deben estar a cargo del Ejecutivo porque se deben tomar decisiones de forma permanente. Comparto la decisión de quienes elaboraron y apoyaron el dictamen porque han terminado con la aprobación en bloque de las facultades después de 15 años. Las modificaciones introducidas por el centroizquierda primero plantean la creación de una comisión técnica que estudie la facultades, para que se dejen de aprobar en bloque; segundo, jerarquiza la norma porque debe ser firmada únicamente por el jefe de Gabinete o la Presidente, y tercero, obliga a que cada facultad delegada se debata en el Congreso en un plazo de diez días. De esta manera, se profundizan los controles del Parlamento y se ha logrado pegar un salto cualitativo en el tema”, explicó .

Mirando al futuro.

Las diferencias planteadas el viernes en la Cámara de Diputados –y la fuerte participación de dos referentes del espacio que aún no ocupan las bancas que obtuvieron el 28 de junio– abre más interrogantes que seguridades sobre la posibilidad de conformar un bloque unificado de centroizquierda que sea capaz de pesar efectivamente en el Congreso. “Uno de los problemas clave es que dentro del espacio existen matices y distintas interpretaciones sobre el kirchnerismo. A veces, esas miradas sobre el Gobierno hacen que algunos privilegien fortalecer su perfil opositor antes que pensar en apoyar iniciativas que apuntan a apuntalar al Estado. Ése fue el pecado cometido por Solanas esta semana”, dijo un importante dirigente del SI.

Tal vez consciente del problema Martín Sabbatella no quiso entrar en polémicas personales: “Vamos a seguir trabajando por la unidad de la centroizquierda, en contra del bipartidismo”, insistió.

A la luz de lo ocurrido en la semana, una pregunta que no se puede soslayar es si el centroizquierda parlamentario llegará a ser un espacio fértil para sembrar acuerdos o si sólo servirá para plantar discordias