28/9/08

EL INFIERNO DE ALEM






Un infierno lleno


En Alem no cabe un alfiler. Ni siquiera cabe la gente que vive allí. Hay supuestos restaurantes donde se baila, cafés donde se hacen shows musicales y hay pistas danzantes para cientos de personas. Los bomberos tienen buena intención, del tipo de las que alfombran el infierno.
La nocturnidad ya ha empezado a ser un tema que cobra sentido para los ciudadanos de Mar del Plata, a partir de que los miembros de la Asociación de Fomento del Barrio Playa Grande han hecho oír sus voces en todos los aspectos posibles, hablando del altísimo impacto ambiental que produce en la zona el particular uso comercial que se ha hecho en los últimos años.Sucede que el sector delimitado por las calles Aristóbulo del Valle, Carlos Pellegrini, General Roca y Almafuerte concentra la mayor cantidad de locales dedicados a la actividad nocturna en la ciudad. Tales comercios, oportunamente habilitados como restaurantes, bares, cafés o cafés concert, han ido modificando con los años su actividad hasta constituirse en “discotecas de hecho” donde los asistentes bailan, y por lo tanto se requiere y utiliza una asistencia sonora musical de gran cantidad de decibeles.Pero éste no sería el mayor problema, ya que los vecinos de la zona aún no han comenzado a hablar de la contaminación sonora. El tema preocupante es, en primer término, la concentración de gente.El barrio, por tratarse de una zona residencial en la cual, además de haber la citada actividad comercial, viven familias, no ha sido diagramado para actividad comercial de alto impacto, y menos para la gran concentración vehicular. En realidad, la interpretación de la normativa y sus sucesivas modificaciones han llevado a un cuello de botella del que algunos prefieren no hablar, otros están preocupados previendo consecuencias trágicas, y otros directamente no pueden vivir.El tema central son los factores de ocupación. Es decir, el número de ocupantes que un local puede aceptar, cifra que es estimada por la Dirección de Bomberos que depende del Ministerio de Seguridad. Tal número es otorgado y exhibido de manera pública en cada local y, según ha afirmado el capitán Jorge Núñez en entrevista en la 99.9, se verifica cada seis meses, momento en el cual se realizan nuevas inspecciones: se vuelve a medir la superficie, y se evalúa la posibilidad de que los propietarios hayan realizado reformas que reduzcan o amplíen el espacio disponible. Según afirma Núñez, se basan en la Ley de Seguridad e Higiene 19.587, en la resolución 2.740, y en el decreto 12/05.Hasta aquí, y de cumplirse lo citado, parece que no debería haber problemas. Pero sucede que los representantes del barrio -específicamente Guillemo Barañano, presidente de la Asociación- informan que los certificados de factores de ocupación han sido otorgados legalmente, pero son irregulares. ¿Cómo es posible?Sucede que los requerimientos legales actuales indican que los comercios habilitados para la zona soportan un factor de hasta 1 ocupante cada 3 metros cuadrados, lo cual haría que en el barrio se reunieran en un momento de fin de semana hasta 2.000 personas simultáneamente, cosa que sería perfectamente tolerable: implicaría unos 300 vehículos.Pero en octubre de 2005, y por la presión de los llamados bolicheros, se produjo una reforma por medio de la ordenanza 17.075, que otorgaba la posibilidad de incluir hasta 1 asistente por metro cuadrado, de la misma manera que se permite en una disco de la zona de Avenida Constitución. Sin embargo, en Playa Grande no se han habilitado discotecas porque no lo contempla el uso de suelo. De todas maneras, los certificados antisiniestrales de factor de ocupación se otorgaron de esa manera.De todas formas, aquella ordenanza agregaba que esto se haría por una prueba de doce meses, situación de la que ha sido bastante difícil bajarse.Con tales argumentos los vecinos lograron su derogación, es decir volver a los 3 metros cuadrados para cada asistente a través de la nueva ordenanza 18 300. Para Barañano, este triunfo no apareció a consecuencia de una preocupación humana, sino porque el cuerpo de concejales tomó conciencia de que cualquier tragedia de dimensiones que se produjera en la zona los dejaría como directos implicados. Habían abarrotado una zona que no permitía sostener semejante cantidad de personas y coches. Pero claro, ahora apareció el problema de hacer cumplir el cambio.Que haya 1 asistente por metro cuadrado lleva al sector unas 6.000 personas, pero la realidad es que en invierno hay unas 15.000, y en verano hasta 30.000. Una locura cuyo impacto ambiental es prácticamente inmedible.A la hora de delimitar responsabilidades, deberíamos pensar nuevamente en la que le cabe al capitán Núñez de Bomberos, que según Barañano, “mide lo que ve”, es decir si ve baile contempla baile, aunque las claras resoluciones dicen textualmente que se prohíbe en la zona la actividad bailable, incluida la que surge de manera espontánea.Núñez se rige por la reglamentación provincial, y asegura que es muy estricto al respecto, y que no bajará los brazos, pero cita en las actas de infracción un decreto 12/05 que ha sido catalogado de anticonstitucional, es decir que ya sabe que sus presentaciones ante los juzgados de faltas no prosperarán y por lo tanto sus responsables serán sobreseídos. De hecho su Dirección negó por nota la documentación requerida a la Defensora del Pueblo local, ya que ella no tendría potestad para tal solicitud.De todas formas, Barañano sigue en sus acciones. Considera como muy positivo que el Defensor del Pueblo de la Nación haya exhortado al Ministerio de Seguridad de la provincia a prestar atención al tema, porque es de ese organismo que depende Bomberos. Sabe que la Defensoría no tiene poder de policía ni capacidad de iniciar gestiones judiciales, pero de la misma manera confía en que sus acciones resulten positivas. “Hasta ahora se sabía que algo ocurría en Alem, pero nadie sabía qué era”, dice Barañano.Habrá que ver quién logra deshacer este tumulto en el borde del limbo. El intendente ha dicho que estará resuelto para el 2009, pero no parece posible, porque se aduce una carta acuerdo firmada con la Armada, que alguien dijo que sería el puntapié inicial para que las actividades nocturnas se trasladaran a la zona de la Escollera Norte, lo cual no es cierto. Porque el documento indica específicamente, en el punto 8, que se aceptarán actividades que tengan que ver específicamente con la marinería, rubro en el cual no parecen estar incluidos los boliches de Alem, como no vayan a decir que tomar ron acodado en una barra y cometer ciertas acciones de piratería sean actividades que se asemejan al oficio del mar.Es decir que hasta el momento lo único que hay es una carta de intención firmada entre el Ejecutivo municipal, la provincia de Buenos Aires, los comerciantes del sector y nadie más, porque los vecinos sólo fueron invitados no firmantes. Pero de buenas intenciones, dijimos, está el infierno lleno. Hoy hay un jefe de bomberos convencido de su buena intención. Sobre el metro cuadrado por comensal en un restaurante que en realidad es un boliche después de las doce de la noche, no sabe no contesta. Sigue hablando de que él es muy estricto, aunque invoque en sus infracciones una resolución que sabe inconstitucional y vía libre para el sobreseimiento y la anulación de la falta. Viven todos en el limbo.

Fuente : Noticias y Protagonistas


27/9/08

PERONISMO PRO : "Todos Unidos Triunfaremos"

Sectores Peronistas se suman al macrismo para formar el “Peronismo Pro”

CAPITAL FEDERAL, Septiembre 27. Dirigentes peronistas, entre ellos un ex gobernador, diputados nacionales y referentes bonaerenses se sumarán al
macrismo bajo el nombre de “Peronismo PRO”, con la vista puesta en las elecciones del año próximo y las presidenciales de 2011.


El nuevo sector alineado con la candidatura presidencial de Mauricio Macri será presentado el próximo 7 de octubre, durante un acto que se realizará a partir de las 18 en el Club Español, ubicado en Bernardo de Irigoyen 172, en esta ciudad.

La iniciativa tiene bases en la provincia de Buenos Aires, donde el PRO es liderado por el diputado Jorge Macri, pero allí también toman parte el ex gobernador misionero Ramón Puerta; los diputados nacionales del peronismo disidente Juan José Álvarez y Julio Rubén Ledesma y el vicepresidente de la Legislatura porteña, Diego Santilli. La agrupación de Puerta que se incorporará a este nuevo sector se llama “Peronismo republicano” y la de Santilli, “Propuesta peronista”.

También se sumarán el ex intendente de Tres de Febrero, el peronista y ex referente de Sobisch Jorge Mangas y Marcelo Daletto, ex jefe de Gabinete de la gestión de Julio Alak en la Municipalidad de La Plata. Santilli, distanciado del duhaldismo, ya es aliado de Macri en la Ciudad y Puerta está desde hace varios años cerca del jefe de Gobierno local. El gran ausente es el diputado Francisco De Narváez quien ya se ha incorporado de lleno al Movimiento Productivo Argentino creado por Eduardo Duhalde.

También figuran en el “Peronismo PRO” dirigentes distritales y barriales de municipios de la provincia de Buenos Aires, informó a la agencia DyN un portavoz. Asimismo contaron que el coordinador bonaerense de este acuerdo es el dirigente lomense Carlos Fiorentino, esposo de la senadora macrista Viviana Arcidiácono.

El PRO bonaerense también tiene previsto organizar el sector en los 134 distritos de la provincia, donde, se explicó, confluirán peronistas anti K, dirigentes de Recrear, macristas y también creen que pueden sumar a radicales críticos de la conducción oficial.

En el nuevo armado macrista no figura el diputado nacional Francisco De Narváez, quien en las Últimas semanas apareció en diferentes actos junto a Eduardo Duhalde, cuando tuvo que inaugurar nuevas filiales del Movimiento Productivo Argentino.

Incluso Duhalde se había referido críticamente respecto de Macri cuando recordó que el ex presidente lo había recibido en una reunión cuando el ahora jefe de Gobierno local tenia todavía escasa ponderación entre el electorado.

“Hay algunos resquemores”, advirtió a DyN un dirigente macrista al explicar la relación política entre De Narváez y otros diputados nacionales peronistas disidentes como Álvarez y Ledesma, quien además es el secretario general del Sindicato de Comercio de La Matanza.

Sin embargo, otros más cautos aseguran que “hay diferencias de metodología de construcción política, pero no ruptura”.

Al precisar las características del nuevo sector, un dirigente puntualizó que “es un frente de agrupaciones y sectores peronistas básicamente bonaerenses, aunque hay dirigentes de otros distritos, que adhieren a la conducción del PRO y a Mauricio Macri”.

Otro dirigente aclaró que “las únicas condiciones” que se reclaman a los peronistas del PRO es que adhieran a la conducción nacional de Mauricio Macri y que estén alejados del mundo kirchnerista.

Se admitió, por otra parte, que “es muy difícil” de romper el vallado económico que construyó el kirchnerismo en torno a los intendentes, no sólo de la provincia de Buenos Aires, sino también de todo el país, al explicar la ausencia de jefes comunales en el macrismo. ( Fuente: Agencia NOVA)
Y POR MAR del PLATA COMO ANDAMOS ??
La movida del "Peronismo PRO" ya tiene su expresión en Mar del Plata. Según se supo en la reciente visita del Diputado Jorge Macri fue entronizado como vice-presidente del PRO en Mar del Plata el Sr. Hernán Alcolea, viejo ( no por la edad sino por las mañas ) navegante ( y pescador de puestos en formulas electorales ) en las procelosas aguas del Peronismo marplatense . Afiliado a la UCEDE, Alcolea fué varias veces candidato de Luis Patti y del duhaldismo, estuvo intentando infructosamente "colar" en la lista de De Narvaez en el 2007, muy cercano al peronismo republicano vernáculo, de amistad con el Dr. Gustavo Demarchi, Hernán es el actual presidente de la comisión de traspaso de la Villa de Paso ( puesto desde el cual hace muchísima-permanente prensa como para que se acuerden de él ) . Alcolea, deciamos, es la expresión marplatense del nexo que pretende instalar el macrismo con el Peronismo o sea el "Peronismo Pro". Este armado, como se ha dicho, ya cuenta con el traspaso del Diputado Juan José Alvarez, quien abandonó a De Narvaez, y ha armado su estrucutura marplatense capitaneada por el Dr. Hector Seri más su secretario, un par de integrantes de familiares de victimas del delito y un agente de prensa una Sra. de nombre Pilar que tiene un programa que va por Radio 10 los días sábados ( casualmente siempre entrevista a Alvarez y a su adlater el ex. diputado Riquista José "Pepe" María ) . Lo que no está claro todavía es si a la movida del "Peronismo Pro" marplatense se va a sumar un concejal de Acción Marplatense que debe su puesto, según afirman desde las cercanias de JJAlvarez , al acuerdo con Gustavo Pulti por el cúal los fondos de la campaña de De Narvaez en el 2007 se derivaron a Acción Marplatense y no a los candidatos locales de Union-Pro , dicen que fueron cuatro los locales de Unión-Pro en donde se repartían boletas de Acción Marplatense. La pregunta obligada es si se jugará el Concejal del "El General" a favor del Peronismo Pro ?? . Por lo pronto ya tiene un coqueto un local en la calle Jujuy casi San Martín.
A no mezclar la hacienda
Lo que si dejó en claro Jorge Macri es que la elite dirigencial del espacio que está armando con el "Peronismo Pro" surgirá de la Fundacíón Creer y Crecer cuya sede local dejó inaugurada el Jueves pasado.

HISTORIAS DE LA ARGENTINA TRUCHA

Escándalo de corrupción salpica a film nacional propuesto para los codiciados premios Oscar


En el 2007 se lo denunció por presunta defraudación contra la administración pública. Y ahora, por no haberle pagado a las presas que oficiaron de extras de su película Leonera.


Pablo Trapero y su productora fueron denunciados por presuntas irregularidades en la filmación de esa película que, paradójicamente, habla de corrupción y está propuesta por la Academia de Artes y Ciencias de la Argentina al Oscar y fue ovacionada en Cannes.

La película cuenta la dura realidad de una mujer presa que tiene su hijo en la cárcel. Intenta dar cuenta de las malas condiciones en que viven estas internas y develar la corrupción carcelaria. Sin embargo, Trapero terminaría formando parte de esa corrupción que pretendió evidenciar.

“Las presas que hicieron de extras en la película están muy enojadas porque Trapero les había prometido dinero y algunos productos que ellas no tienen -como de higiene, limpieza y belleza- pero la mayoría no recibió nada. Las mujeres accedieron a participar del film por las cosas que les habían prometido” , reveló a C5N el secretario de ejecución penal de la Defensoría de San Martín, Juan Manuel Casolati.

Pero esta no fue la única denuncia que recibió el director y su productora. También se lo acusa de defraudación contra la administración del Estado junto a distintos agentes penitenciarios de las unidades 46, 47 y 48 del complejo carcelario de San Martín.


“Los jefes de las unidades carcelarias vendieron los servicios de la empresa de catering que montaron estafando al servido penitenciario. Pero Trapero no podía desconocer que el catering funcionaba en la unidad, porque sabía que el mismo era gestionado por personal penitenciario. Fue una estafa al Estado y fue posible porque Trapero compró esa comida”, concluyó el denunciante.


Ahora el director de cine tendrá que demostra que no fue cómplice.

Sábado 27 de Septiembre de 2008 12:57

ABRAZO A LOS SILOS DEL BARRIO LAS HERAS

27-09-2008 20:19

Medio Ambiente

Realizaron un “abrazo” en los cuestionados silos del barrio Las Heras

La Asamblea Ambiental del Partido de General Pueyrredon y vecinos del barrio Las Heras realizaron este sábado un “abrazo pacifico” en los cuestionados silos ubicados en las calles Rufino Inda y Calabria en conmemoración del Día de la Conciencia Ambiental. Desde la Asamblea Ambiental se explicó que estos silos “llevan años contaminando y perjudicando en su salud a los vecinos que han reclamado y continúan reclamando sin obtener soluciones de fondo”. Y remarcaron que “esperemos que este abrazo pacífico genere la conciencia ambiental en los ciudadanos y nuestras autoridades y podamos juntos lograr una respuesta para tener una Mar del Plata ambientalmente mejor”. Por su parte, el Presidente de la Sociedad de Fomento del barrio Las Heras, Roque Benavídez, explicó que “estos silos están desde 1960, pero ahora el barrio creció. La cantidad de habitantes no es la misma que en aquella época”. En declaraciones a 0223.com.ar, el vecinalista denunció que “hay muchas enfermedades crónicas que se dan en este barrio y que pueden estar relacionadas con las partículas que quedan en el aire por el accionar de estos silos. Queremos que se trasladen a otro lado”. “Si seguimos sin encontrar respuestas de las autoridades, dentro de un mes realizaremos otra movilización” finalizó el fomentista.
.
AUTOR / FUENTE: Carlos Walker . www.0223.com.ar
.

20/9/08

LOS SILOS DEL BARRIO LAS HERAS


Están en el corazón del barrio. Se instalaron allí en la década del sesenta cuando el lugar estaba prácticamente deshabitado. Hoy constituyen un serio problema ambiental y urbanistico porque el barrio ha crecido en población y lo va a seguir haciendo a caballo de los planes de vivienda que se desarrollan en el sector. No solo están generando problemas de salud para los vecinos sino que también obstruyen el desarrollo urbano del sector.


La historia de un viejo problema que hasta hoy está sin solución

La comisión directiva de la Sociedad de Fomento del Barrio Juan Gregorio Las Heras, denunció en Marzo de 2.003 ante la defensoría del Pueblo de Gral. Pueyrredón una planta de silos para acopio de cereal que desde hace muchos años están radicados en la calle Rufino Inda y Calabria .

A través de los años, y con el crecimiento del barrio, estos silos quedaron ubicados en el centro del mismo. Según los vecinos, ha denunciado padecer enfermedades bronquiales y alergias de diversa seriedad, a causa del material particulado que se desprenden con el manejo, y los productos químicos que se utilizan para conservación del cereal. Los vecinos manifiestan que en épocas de cosecha y en horario nocturno la planta de referencia trabaja a pleno con operaciones de descarga de camiones y de traspaso del cereal de un silo a otro ocasionando ruidos en hora de descanso. Sostienen que se transporta aproximadamente 40 toneladas de cereal por el barrio. Además de la cuestión ambiental, al no contar la planta de silos de accesos adecuados ni suficientes espacios para carga y descarga, los camiones de gran porte generan constantes problemas de tránsito al ser las calles angostas por las cuales se desplazan automóviles, colectivos, bicicletas y motos. Obviamente no están preparadas para ese tránsito.

La Defensoría del Pueblo solicitó informe al Director de Protección sanitaria Dr. Francisco Varela, Director de Inspección General Claudio Gómez, contestando este último que el establecimiento cuenta con habilitación desde el 12 de diciembre de 1998.

El 30 de Abril de 2.003 aparece un informe en el expediente de la Defensoría del Pueblo firmado por el presidente de la sociedad de fomento y su coordinador y el Doctor Juan Montenegro de la Dirección de Atención Primaria de la Salud de General Pueyrredón quien afirma en forma textual con referencia a los silos
“Que los mismos impactan en el medio ambiente ocasionado y desestabilizando cuadros respiratorios tanto en adultos como de niños en lo referente a patologías asmáticas y/o alérgicas. El impacto EN LA SALUD DE LA POBLACIÓN SE REFLEJA EN LAS CONSULTAS DIARIAS TANTO PEDIÁTRICAS COMO DE ADULTOS EN LOS CONSULTORIOS DE LA UNIDAD SANITARIA DEL BARRIO”.

Como consecuencia de estas denuncias se realiza una reunión en Defensoría del Pueblo, con la presencia del Dr. Rubén Vespa, el Concejal Norberto Pérez y su secretario, el Dr. Pedro Catalano, presidente de la Asociación Arbolar, el Dr. Simón Caparros, Ing. Cosme Evans, en representación del EMVISUR y de área de Medio Ambiente del Municipio , el Ingeniero Máximo Mena, por la Universidad Nacional de MDP, la Lic. Mónica García y representantes de las asociaciones de fomento. En esta reunión se acuerda realizar una inspección para controlar las habilitaciones y requisitos exigidos para el normal funcionamiento de la empresa, y si cuenta con autorización municipal para ejecución de obras nuevas esto último ante la evidencia de nuevas contrucciones realizadas en el predio. Se hace presente en el lugar el Secretario de Obras y Planeamiento Urbano Arq. Canepa. Se decide realizar una inspección en conjunto con las áreas de Gestión Ambiental, Obras y Planeamiento Urbano e Inspección General del municipio.

Desde el área de Obras Privadas el Arq. Carpinelli informa al Secretario de Obras Arq. Canepa que el 5 de mayo de 2.003 se inspecciona la planta de silos detectando la ejecución de una importante ampliación (dos silos terminados y las bases para la colocación de otro) sin autorización municipal, labrándose el acta de constatación correspondiente en fecha 13/05/03 bajo el Nº 281257 y estableciendo la paralización de la obra informando de lo actuado al juez de faltas .

Con fecha 13/05/03 se consulta al departamento de Uso de Suelo, informando este que la ampliación ejecutada ahora antirreglamentaria en virtud de la Ley Provincial 12.605 del año 2.001.

La Ley 12.065 en su artículo 3º. establece que “Para la aprobación del proyecto, habilitación y/o funcionamiento de nuevas plantas, ampliaciones y/o modificaciones de las existentes, se deberá haber presentado el estudio de impacto ambiental en el Capitulo III y cumplir con lo normado en el articulo 2º".

Con fecha 07/05/03 el propietario de la planta de silos se compromete ante la dirección de Obras Privadas del municipio a paralizar la obra y presentar la documentación técnica correspondiente.
El 14/05/03 se da intervención al Departamento de evaluación y control ambiental.

El 13/05/03 el departamento de Uso de Suelo por petición del inspector de obras privadas informa lo siguiente: “
Visto lo solicitado precedentemente se informa que de acuerdo a lo dispuesto en el Capitulo VI (de zonificación), articulo 14 de la ley Provincial 12.605 no se podrá instalar nuevos establecimientos en las zonas urbanas y perurbanas por lo que al caso en cuestión le cabe tal restricción para los silos de almacenamiento descriptos”
Cabe agregar además, respecto al establecimiento existente, que deberá verificarse la adecuación de sus instalaciones a lo regulado en el articulo 2º de l a mencionada ley, debiendo obtener la Declaración de Impacto Ambiental”.

Mientras los funcionarios y especialistas sobre medio ambiente estudiaban el tema los silos se encontraban trabajando a pleno con importantes obras de ampliación clandestina, habilitados desde 1998, cuando funcionaban desde 1967 y sin ningún estudio de impacto ambiental con el agravante de no haber adecuado el establecimiento conforme a la ley 12.605 del año 2.001, sin tener la seguridad de que no contaminaban el medio ambiente afectando la saludo de los vecinos del lugar.

Al comprobar que todas las gestiones resultaban infructuosas el día 18/06/03 se puso en conocimiento al Consejo Deliberante y al Intendente para que por su intermedioY COMO REPRESENTANTES DE LOS VECINOS se diera una solución al tema.

Nadie dio respuestas ni se dio por enterado , con fecha 4/09/03 - TRES MESES DESPUES DE LA PRESENTACION - desde la Defensoría del Pueblo se solicita, pronunciamiento al Consejo Deliberante y al Intendente.

Con fecha 8/09/03 se gira desde el Consejo Deliberante respuesta a la Defensoría del Pueblo solo indicando Nº de expediente de entrada 527/DP/03 informando que el mismo se giró a la Comisión de Medio Ambiente.

Con fecha 21/05/03 la Dirección de Gestión Ambiental intima a la firma a la presentación del estudio de impacto ambiental, solo de los sectores que se encuentran habilitados, para dar cumplimiento a la ley 12.605, sin tener esa dependencia conocimiento de nuevas ampliaciones, dando lugar a realizar acta de constatación Nº 259.499, respuesta a Defensoría del Pueblo con fecha 04/09/03.

Según informe emitido por la Dirección de Obras Privadas el establecimiento contaba con 10 silos aprobados, 2 CONSTRUIDOS EN FORMA CLANDESTINA y un tercero con la ejecución de cimientos. (total 12 silos).

Defensoría del Pueblo con fecha 06/10/03 solicita informe a la Dirección de Gestión Ambiental para saber si la empresa en cuestión ha sido intimada para la presentación de Estudio de Impacto Ambiental.

Defensoría con fecha 06/10/03 solicita al juzgado de faltas saber si ha tomado resolución con referencia la acta 259.499 dictada CINCO MESES ANTES !!! .

Desde el Juzgado de Faltas se da respuesta por un comercio ubicado en calle Alvarado Nº 3326, motivo por el cual se reiteró pedido de informe telefónicamente. Recordemos que los silos están ubicados en el Barrio Las Heras mientras que el domicilio verificado está en el Barrio San José. Con fecha 06/10/03 se solicita a la Dirección de Gestión Ambiental si se ha reiterado la intimación a la firma de la presentación del estudio de impacto ambiental, El Dr. Caparros con fecha 17/10/03 comunica a Defensoría del Pueblo que se presentó la documentación de estudio de impacto ambiental, encontrándose en estudio.
Con fecha 22/10/03 se solicita a la Dirección de Gestión Ambiental desde la Defensoría copia Certificada de Impacto Ambiental. La firma en cuestión presenta documentación de estudio de impacto ambiental emitiéndose copia a Defensoría del Pueblo, determinado que establecimiento es de 2º categoría.

La ley 12.605 en el articulo 2º inciso 4 establece que “la zona de carga y descarga de camiones o vagones deberá confinarse en espacio totalmente cerrado y provisto de un sistema de aspiración con ciclones, filtros u otros medios que permitan la captación y recolección de polvillo y granza..”, La firma no cumple con este requisito, puesto que la carga y descarga es realizada en un espacio semi - cubierto, mientras continúa funcionando.
En los croquis presentados
no está determinado cual será el sector de estacionamiento de camiones en espera de carga o descarga, como es solicitado en la ley 12.605 en él articulo 2º inciso 1º, relacionado el movimiento de camiones con la productividad del establecimiento.
En el informe de Impacto Ambiental presentado se menciona que el establecimiento cuenta con habilitación desde 1972, contradiciendo lo que manifiestan los funcionarios municipales.
La ampliación última de los silos no ha cumplido con lo normado en la ley 12.605 articulo 3º, puesto que no contaron con estudio de impacto ambiental para realizar ampliaciones y/o modificaciones de las existentes.

Gestión ambiental solicita a la empresa estudio de impacto ambiental sobre los silos habilitados (10 silos), en la documentación que se presenta manifiesta que la firma posee 19 silos.
Desde Defensoría del Pueblo con fecha 03/12/03 se requiere a Medio Ambiente si se ha evaluado el Estudio de Impacto Ambiental, respondiendo ésta que se le ha solicitado por cédula de notificación lo siguiente:

- Documentación firmada por profesionales con incumbencia.
- Estado del trámite de inscripción de generador de efluentes gaseosos en provincia.
- Replanteo de manual de gestión ambiental.
- Zona de carga y descarga deberá cumplir art. 2º ley 12.605
- Realizar mediciones de ruidos, con observaciones del confort sonoro.
- Constancia de desinfección
- Copia de recetas agroquímicas.

Las mediciones de ruidos realizadas no manifestaron los horarios del día de la toma de sonido, y en los informes los ingenieros recomiendan a la firma incorporar medidas que tiendan a disminuir aún más el nivel sonoro que produce la actividad, que llega al entorno inmediato, tomando la empresa como medida paliativa el implante de 40 ejemplares arbóreos.
Con fecha 23/12/03, Defensoría del Pueblo solicita informe si la firma dio cumplimiento a los requerimientos de la cédula de notificación, reiterando el pedido en fecha 27/01/04.
La dependencia de Medio Ambiente el 29/01/04 contesta que la documentación fue presentada quedando pendiente la conclusión de obras.
El 10/02/04 Defensoría del Pueblo invita al Sr. Caparros, éste no acude y da respuesta que con fecha 11/02/04 se inspecciona el lugar informando que la firma ha realizado las tares pendientes, concluyendo en el otorgamiento del Impacto Ambiental con la misma fecha, que eficiencia, el mismo día.

Pasados tres años desde la primera denuncia en el año 2006 el tema es tomado por el Concejal Julio Lobato quien en conjunto con los vecinos efectúan nuevas presentaciones ante la Comisión de Medio Ambiente del Concejo deliberante y ante la Defensoría del Pueblo contando con la activa participación de su titular la Dra. Beatriz Arza.

El expediente se vuelve a tratar en la Comisión de Medio Ambiente del Concejo Deliberante. Se invita a participar a funcionarios. Se piden nuevamente informes a la Direccion de Gestión Ambiental de los que surgen que los problemas originados por el movimiento de cereales todavía no se han resuelto. Finalmente el expediente se deriva a las autoridades Ambientales de provincia en donde queda cajoneado hasta la fecha .


PASARON CINCO - 5 - AÑOS Y TODAVIA NO HAY RESPUESTA PARA LOS VECINOS !!

CONCLUSIONES

- Durante todo el proceso de presunta adecuación, la firma no ha cesado en ningún momento su actividad, por lo tanto si ésta ocasionaba molestias, a la fecha las sigue ocasionando.

- En los informes presentados, no declaran que la firma en ocasiones trasvasa el cereal en horarios nocturnos, por ello las mediciones de sonido deberían realizarse POR LA MUNICIPALIDAD en ese horario, siendo ésta la condición más desfavorable para la firma. Esta medición efectuada por el organismo municipal es la que realmente puede garantizar si los ruidos son o no molestos para los pobladores circundantes.

- En ninguna actuación realizada por el municipio se ha garantizado a los pobladores del sector que las partículas que puedan llegar a emanar desde los silos puedan no ser perjudiciales para la salud.

- No consta si se ha cubierto las bases del silo no autorizado.

- No ha quedado determinada la capacidad de estacionamiento de camiones con relación a la producción.

- No se ha cerrado por completo el sector de carga y descarga del cereal.

- No se ha tenido en cuenta el potencial riesgo de explosiones que puedan ocasionarse por el gas que emana del cereal.

- Existe diferencia en la superficie aprobada en el año 1997 a la declarada en 2005 de aproximadamente 500 m2.

- Quien llegó primeroal barrio , los silos o los vecinos ?, en este caso las dos partes tienen derechos pero quien es el responsable de la instalación y ampliaciones de los silos, a medida que los mismo fueron poblándose alrededor con viviendas con un uso admitido de R6, sino más que el mismo municipio.

- SE ESTA CORRIENDO EL RIESGO QUE EL MUNICIPIO , POR VIA DE EXCEPCIÓN, AUTORICE LA OBRAS EFECTUADAS POR LA EMPRESA con lo que se blanquearía la situación para que la firma amplié acorde a sus necesidades y a contrapelo del reclamo de los vecinos.

- Pese a todo el tiempo transcurrido, a las denuncias de vecinos, a la participación de todos los funcionarios y especialistas mencionados A MUCHOS DE LOS CUALES LOS VECINOS LE PAGAN SU SUELDO A TRAVÉS DE LOS IMPUESTOS, a la existencia de un PLAN ESTRATÉGICO PARA MAR DEL PLATA a la fecha ni siquiera se ha esbozado un mínimo proyecto para solucionar el problema urbanistico que generan estos silos enclavados, como se ha dicho, en el centro de este barrio marplatense.

MISMO PROBLEMA DISTINTAS SOLUCIONES

Los problemas que generan lo silos ubicados en sectores urbanos no son nuevos ni propios del barrio Las Heras. AUNQUE LAS SOLUCIONES QUE SE DAN DESDE EL ESTADO PARA DEFENDER A LOS VECINOS SON DISTINTAS EN OTROS LUGARES. En la provincia de Santiago del Esero la justicia, ordenó el 6 de Agosto pasado, el cierre de una planta de silos similar a la de nuestro caso por causar problemas en la salud de la población de la localidad de Pozo Hondo ubicada a 120 Kmts. al norte de la Capital. La clausura de la planta de acopio fue ordenanda por la Justicia a instancia de un planteo judicial que realizó el Defensor del Pueblo de Santiago del Estero, Dario Alarcón.

Horacio Guardia







14/9/08

NOS PRESENTAMOS



Página Impar es un espacio de información, noticias y comentarios creado para que te informes de lo que pasa en Mar del Plata , la provincia y el país .


Podrás acceder a información que habitualmente no se publica en otros medios.

A través de esta página, deseamos hacer llegar al conocimiento público todas las novedades que vayamos incorporando con nuesta investigación y con tus aportes, así como los artículos más destacados de medios locales, nacionales e internacionales .

Podrás participar haciéndonos llegar tus opiniones y comentarios .

Intentamos, utilizando esta fenómenal herramienta global que es internet, generar un espacio independiente de información, análisis y participación para poder entre todos evitar el peligroso direccionamiento que se hace de las noticias desde algunos medios que atados a cuestiones económicas o politicas eluden la difusión de hechos que afectán nuestra vida cotidiana no permitiendo que tomemos decisiones propias.

Si lo deseas podrás suscribirte a nuestro newsletter para que los artículos que publiquemos y las colaboraciones que nos hagan llegar estén en tu correo electrónico todos los días.

SOLO EL IRRESTRICTO ACCESO A LA INFORMACIÓN NOS HARÁ LIBRES.