31/10/09

POLITICA - TROPIEZO DE DUHALDE EN IDEA

El proyecto Duhalde presidente, tropezó en IDEA
El ex presidente aprovechó su charla en el coloquio empresario para desafiar a Néstor Kirchner y llevar a ese ámbito las tensiones de la interna peronista. El discurso descolocó a los hombres de negocios. Los consejos de Techint y la ambivalente relación del ex presidente con los empresarios.

Fuente : La Política Online

La irrupción de la interna peronista en el flemático ámbito de Idea causó sensaciones contradictorias entre los más importantes hombres de negocios del país. Es que lejos del tono desprendido que se esperaba del Eduardo Duhalde que dialogo con Lula y escribe sobre la integración regional y el desarrollo nacional, el ex presidente aprovechó el escenario para meterse de lleno en el barro de la interna peronista.
“Estamos viviendo un liderazgo extorsivo, un liderazgo extorsivo que se termina”, afirmó Duhalde en su discurso y luego ante la prensa agregó: "Voy a participar en las internas del PJ y le voy a ganar a Kirchner".
Con esas dos frases, el ex presidente logró que un espacio que se plantea como superador de las diferencias partidarias, se convirtiera instantáneamente en una tribuna opositora.
Lo que ubica, otra vez, en una posición delicadísima a Daniel Scioli, quien la noche anterior los fotógrafos retrataron cenando junto a Duhalde. Los niveles de desconfianza hacia el gobernador bonaerense, con esa foto sobre una de las principales mesas de la Quinta de Olivos, volvieron a trepar a niveles inusitados. En los próximos días se verá si tiene alguna consecuencia financiera sobre la provincia.
Como sea, una cosa es la construcción del Duhalde “estadista”, muy bien trabajada por asesores como el semiólogo Eliseo Verón, que alentaron su discurso prescindente del chiquitaje político; el circuito que lo llevaba del despacho de Lula a las charlas en universidades; y otra muy distinta es verlo en vivo y en directo, porotendo en la interna peronista.
Acaso algunos empresarios que empezaban a comprar el Duhalde de Verón, se llevaron una sorpresa cuando se toparon encarne y hueso con el Duhalde de siempre, el ex intendente de Lomas de Zamora, el jefe de gente como Hugo Toledo, por cierto un dirigente muy respetable, pero muy alejado del imaginario del ideal de político que seduce a los empresarios.
El ex presidente repasó obediente sus invocaciones a un nuevo Pacto de la Moncloa, pero según confirmó uno de los empresarios presentes, “le faltó brillo”.
Voceros de Duhalde, recién atterizados en Boston como paso previo a la conferencia que el ex presidente dará en Harvard, negaron el resquemor empresario: "No es nuestra impresión que las cosas hayan salido con algún grado de rispidez, después del discurso se acercaron a felicitarlo a Duhalde, está muy contento, nos fue bárbaro en Idea", afirmaron.
Techint pide prudencia
Tan clara es la simpatía que los grandes grupos le tienen a Duhalde, como el amplio abrazo que le dio ante la vista de todos –cámaras de televisión incluídas-, el director del Grupo Clarín, José Aranda. No es un secreto que Techint –la otra pata junto a Clarín de la poderosa Asociación Empresaria Argentina (AEA)-, también ve con buenos ojos al ex presidente. Es que, el otro candidato con chances, esto es el vicepresidente Julio Cobos, no garantiza para estos hombres pragmáticos cosas esenciales como cierta “contención” de ese tríptico fatal para la gobernabilidad: peronismo, sindicatos y piqueteros.
Sin embargo, el lobbista del grupo Techint, Luis Betnaza, pidió a sus colegas de la UIA que se esfuercen por evitar cualquier referencia a la candidatura presidencial de Duhalde.
Ese pacto no escrito es el que de alguna manera vulneró el ex presidente, cuando desde la tribuna, lejos de quedarse en la proposición de un gran acuerdo nacional (¿Quién puede oponerse?), avanzó sobre la interna del PJ y en especial contra Néstor Kirchner.
“Todo indica que el año que viene va a ser muy bueno en materia económica, hay muchísima liquidez en los bancos, el dólar está controlado, las commodities agropecuarias con buenos precios, en ese marco, todos apuestan a hacer buenos negocios y no suma chocar con Kirchner”, afirmó a un operador que palpa diariamente el pulso de los hombres de negocios.
Contradicciones
Se configuró así la contradicción del momento: hay un evidente hartazgo con el estilo de Kirchner, pero su contratara tiene límites muy severos. Esto es, Eduardo Duhalde mantiene niveles de rechazo social similares a los del ex presidente. Y por otro lado, no está del todo claro si es parte del problema o de la solución.
Después de todo, fue el protagonista de la pelea que signó la segunda mitad de la década del 90 –cuando se enfrentaba a Carlos Menem-; y ahora es de nuevo él quien busca liderar uno de los polos de lo que se vislumbra como una nueva interna que dividirá al peronismo de aquí al 2011. Y no hace falta explicar la capacidad de daño que ese tipo de peleas tiene sobre la economía y los negocios del país, precisamente lo único que de verdad interesa a los hombres que ayer aplaudieron a Duhalde

30/10/09

MAR DEL PLATA - ES POSIBLE EL BOROCOTAZO ?

Aunque Ud. no lo crea:
Arroyo y Luchessi se separan antes de Asumir
"Un grupo de colaboradores de Arroyo están muy vinculados a la extrema derecha”, disparó Luchessi
La gran pregunta : Estos dos señores no conocian sus inclinaciones politicas antes de presentarse JUNTOS en una MISMA lista de candidatos ??

El concejal electo por el Frente es Posible, Mario Luchessi, brindó detalles sobre la ruptura con su compañero de lista en la última elección, Fernando Arroyo, y adelantó que conformará un bloque unipersonal con identidad peronista cuando asuma el próximo 10 de diciembre.

En declaraciones a FM 102.3, Luchessi afirmó que, a cuatro meses de las últimas elecciones legislativas en las que logró dos bancas del HCD junto al Dr. Fernando Arroyo, “el contacto no ha sido fluido” entre él y su compañero de fórmula.

En esa línea, describió que “he pasado por el colegio, lo he visitado, lo he llamado por teléfono, hablé con el hijo, pero la fluidez no ha sido la característica de esta relación”, tras lo cual admitió que el suyo “fue un frente donde nos pusimos de acuerdo en ideas nucleares como la policía municipal, el hospital de mediana complejidad, el control y fiscalización de los concejales y del Departamento Ejecutivo, en fin, lo que hace la plataforma electoral”.

Asimismo, aclaró que “el tema pasa por lo político” al manifestar que “advertimos que hay un grupo de colaboradores, cercanos al Dr. Arroyo, no Fernando Arroyo, concretamente, con quien seguimos teniendo una relación cordial y de alguna manera, hemos respetado su gestión en otras épocas, en otras administraciones y su impecable desempeño como director de escuela local y tanto él como yo no vivimos de la política, hay muchas cosas que nos unen; pero políticamente, hay un grupo de personas que tiene cierta ascendencia hacia él, a los que no veíamos tan activos en la época de la campaña y que percibimos que ahora están muy vinculados a la derecha política, a la extrema derecha”. “Tienen posiciones muy reaccionarias y eso no tiene nada que ver con la formación de un militante del peronismo que soy yo: educado en los libros de Jauretche, Escalabrini Ortiz, Hernández Arraide, Pepe Rose y Abelardo Ramos, por ejemplo”, completó.

A su vez, admitió que otra dificultad presente en la relación con Arroyo está relacionada con que “no nos hemos puesto de acuerdo en el tema los colaboradores de él. Obviamente tiene derecho a elegir a los colaboradores que quiera, pero nosotros también tenemos derecho a decirle que nos gustan o no”. “Otra cuestión es la visión, por un lado, vecinal que tiene el Dr. Arroyo, de plantear una respuesta política a la necesidades locales, cosa que es correcta, pero nosotros vemos la política desde el punto de vista de la Nación y de la Provincia. Habría que preguntarle al Intendente Pulti qué relación tiene con el Gobernador o con la Presidente, sino no podría gobernar”, amplió.

En tanto, Luchessi explicó que “circunscribirnos a lo que fue, por ejemplo, el viejo partido socialista, en Mar del Plata y hacer un partido vecinal a nosotros no nos pareció correcto. Yo le planteé concretamente al Dr. Arroyo la necesidad de airear y de darle nuevos bríos al peronismo de la ciudad, para que pueda ofrecer en el 2011 un brillo propio, ya que él dijo en reiteradas oportunidades que tiene simpatías con el peronismo. Bueno, entonces participemos del peronismo, pero él ahora me dice que no era peronista”. “A mí me decía que era peronista, cerca de la esencia del Justicialismo; por afuera diría otra cosa”, analizó.

Por otra parte, el edil electo se refirió a la relación que lo une al el diputado nacional del FpV, Carlos "Cuto" Moreno. “El Cuto Moreno es un diputado ultra kirchnerista de paladar negro. Fue empleado de mi papá que fue legislador del bloque de Diputados Provinciales en la década del ’70 y tienen un referente acá, que es el radical Diego Garciarena, un concejal que defiende el modelo del gobierno nacional pero que no tiene ningún tipo de antecedente en el Movimiento Nacional Justicialista, es más, es una personas de extracción radical”, sostuvo.

En consecuencia, estimó que “decir que yo soy el hombre del Cuto Moreno en Mar del Plata es falaz”. “El diputado Moreno tiene una actuación legislativa muy importante en el Congreso, en el mismo rango de Díaz Bancalari, detrás de Rossi.

Es un hombre de peso importante dentro del esquema kirchnerista nacional y provincial, nosotros no”, remarcó. Y agregó: “Es la voz de Néstor Kirchner en la Provincia pero con nosotros no habló nunca. Sí es cierto que ha habido un vínculo hace 30 y pico de años atrás, cuando él era jovencito y diputado provincial, pero nada más que eso”.

En otro orden, Mario Luchessi enumeró que otra diferencia con Fernando Arroyo “era tratar de plantearle que la oposición sistemática, ya sea del gobierno nacional, provincial o del municipal, no es buena”.

“Hay cosas que no nos gustan: por ejemplo, lo que pasó en Jujuy, a mi Morales, la verdad, santo de mi devoción no es, pero fogonear a organizaciones sociales legítimas y que tienen un trabajo social muy importante y que rompan lugares privados o públicos; o lo que pasó el otro día con la toma al HCD, uno no puede más que repudiar ese tipo de metodología. Creemos que ni las izquierdas europeas lo permiten, está fuera del tema de la normativa legal”, argumentó.

A continuación, negó que fuera a trabajar desde una perspectiva netamente kirchnerista: “En todo caso yo me identifico como peronista. No respeto mucho ni a los que fueron menemistas, los duhaldistas y los kirchneristas, pero sí respeto a los peronistas que circunstancialmente apoyaron a los ex presidentes y a la presidenta actual”. “Hay gente que no es peronista pero que se sube a la ola de qué sé yo.

Con respecto al tema de Rodríguez Saa, cuando fue candidato a Presidente de la República en el 2007 y yo candidato a Intendente, me tiraron al circo con los leones cuando nadie quería poner la cara por él. Digamos, uno simpatiza con el modelo que él está llevando adelante en San Luis, pero nosotros somos bonaerenses y estamos un poco cansados de que nos usen en función de la gobernabilidad de la provincia de San Luis.

En esta última campaña vino Rodríguez Saa pero ni siquiera me dio la mano, ni me invitó a tomar un café y cuando salí concejal electo, tampoco recibí un llamado telefónico y creo que a diferencia el Dr. Arroyo, él tiene celular”, deslizó.

En ese contexto, el dirigente concedió que “no ha habido reciprocidad en la lealtad” y aseguró que “nos sentimos liberados”.

Finalmente, Luchessi ratificó que tras asumir su escaño en el Concejo Deliberante conformará un bloque unipersonal “igual que el Dr. Arroyo”, aunque advirtió que “le hemos ofrecido también hacer un interbloque, una acción legislativa común para respetar las pautas programáticas que se le ofreció a la ciudadanía y tampoco lo aceptó”.

“Nosotros vamos a hacer un bloque personal que seguramente va a tener alguna mención a nuestra identidad y a nuestro pensamiento, que tenga que ver con el peronismo”, apuntó.

“Los peronistas, de alguna manera, respetan los liderazgos, que son circunstanciales, que hoy están y que mañana pueden no estarlo. Hay cosas del modelo de este gobierno que comparto con las desprolijidades y todo, como el tema de la Ley de Radiodifusión, el problema con el sector agropecuario, la estatización de la AFJP. Lo que no comparto es el modelo de confrontación setentista que divide a los argentinos. Kirchnerista no fui, no lo soy ni lo voy a ser. No fui menemista ni tampoco Duhaldista; soy peronista, de Perón y Evita”, sentenció.
.
AUTOR / FUENTE: FM 102.3

MAR DEL PLATA - FUNCIONARIOS MUNICIPALES A JUICIO

Son de la gestíon de Eduardo Benedetti en el EMDER
durante la intendencia de Daniel Katz
Van a juicio seis funcionarios municipales acusados de irregularidades en su gestión en el Ente de Deporte ( EMDER). Son hechos denunciados en el año 2007 por la Defensora del Pueblo adjunta Mónica Felices .-
Lo ordenó la cámara Penal al definir la situación de los implicados en los hechos denunciados por la Defensoría del Pueblo en 2007, durante la gestión de Eduardo Benedetti.-

Seis funcionarios municipales, y dos proveedores, serán juzgados oralmente por presuntos hechos de corrupción en contrataciones irregulares de obras de mantenimiento en dependencias del Ente Municipal de Deportes, durante la administración anterior.
La medida, dispuesta por la Cámara Penal, se acaba de dictar en el marco de la causa que investiga el caso “Emder II”, y que tiene como imputados al ex titular del ente Eduardo Antonio Benedetti, la jefa de Compras Beatriz Margarita Caffarello, los contadores Luis Queral, Jorge Herrada y Gabriela Fernanda Garbagna, y el ingeniero Norberto Vicente Pace director de Infraestructura. Los cargos que pesan sobre los nombrados son “incumplimiento de los deberes de funcionario público, falsificación de documento, y abuso de autoridad”. También aparecen implicados Roberto Ángel Sedem y Luis Maximiliano Pasalagua.

El 27 de noviembre del año pasado, como lo informó El Atlántico, el juez de Garantías Daniel Alejandro De Marco elevó a juicio las actuaciones iniciadas en Delitos Económicos por la defensora del Pueblo Mónica Felices, dando cuenta sobre diversas irregularidades en la contratación de servicios para el mantenimiento de la infraestructura a cargo del Emder en el Campo de Deportes, durante 2007.

Dicha requisitoria la interpuso el fiscal David Bruna, y el referido magistrado le hizo lugar en cuanto a Benedetti, Caffarello, Pace, Pasalagua y Sedem, en tanto que dictó el sobreseimiento de Queral, Herrada y Garbagna, éstos últimos revocados por el Tribunal de Alzada. La resolución fue atacada por las partes, las defensas por un lado y los acusadores por otra, interviniendo junto al Ministerio Público en carácter de particular damnificado, la doctora Silvia Forconi, abogada de Asuntos Legales de la Municipalidad.

La asistenta de los acusados la asumen los letrados particulares Alberto Fabián Rodríguez por Herrada; Horacio Guillermo D’Angelo por Queral; Christian César Castañer representa a Pasalagua y Sedem; Gonzalo Fernández Bergés a Benedetti; Horacio Insanti defiende a Caffarello; y el defensor oficial Eduardo Adrián Carmona patrocinando a Garbagna. Tomó intervención en el caso la Sala Tercera de los camaristas Pablo Martín Poggetto, Esteban Ignacio Viñas, a los que se sumó Walter Jorge Dominella por inhibición del doctor Juan Manuel Fernández Daguerre. El secretario es el doctor Marcelo Estéban Zarlenga.

Al resolver la situación de los procesados, la Cámara consideró, en cuanto a Bendetti, que no fue ajeno a los episodios dado que “tuvo el dominio de los hechos en su carácter de presidente del Ente”. En lo que hace a Caffarello se dio por debidamente acreditada su responsabilidad, en tanto que se revocó el sobreseimiento de los contadores Queral, Herrada y Garbagna por “incumplimiento de la Ley Orgánica de las Municipalidades que les exigía haber observado las transgresiones en el expediente donde se librarían las órdenes de pago, infringiendo así disposiciones legales”.

En lo que respecta a los proveedores Sedem y Pasalagua, los jueces remarcaron su intervención en el trámite de las contrataciones a las que se presentaron bajo la expresión de “una fundación ajena al Ente”, desplegando una ilegítima conducta en la adulteración de los papeles. En éstos días se procederá al sorteo del Juzgado Correccional que se encargará del juicio.
Fuente: DIARIO EL ATLÁNTICO

28/10/09

CARRIÓ Y LOS DERECHOS HUMANOS

Carrió Durisima !!:
"Si me separan de la APDH por defender los derechos de todos, entonces en buena hora"

La líder de la Coalición Cívica reaccionó ante la decisión del organismo de expulsarla por su postura contraria a la extracción compulsiva de ADN para identificar hijos de desaparecidos; el proyecto se trata esta tarde en Diputados.

La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) decidió expulsar a Elisa Carrió de la asociación luego de las declaraciones que realizó la líder de la Coalición Cívica sobre el proyecto impulsado por el Gobierno que pretende implementar la extracción compulsiva de ADN para conocer la identidad de hijos de desaparecidos durante la última dictadura militar.

"Si soy separada de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos a causa de defender los derechos humanos de todos los argentinos y no sólo de algunos, entonces en buena hora", dijo la diputada electa, en respuesta a la decisión tomada por las autoridades de la APDH.

Mediante un comunicado oficial, las autoridades de la asociación justificaron la decisión de expulsar a Carrió porque "sus declaraciones públicas son absolutamente incompatibles con los principios y valores de los derechos humanos".

Inés Izaguirre, vicrepresidente de APDH, aseguró que los dichos de la dirigente opositora violan los principios éticos de la asociación. "No podemos contradecirnos", dijo, en diálogo con radio 10. Y ratificó: "La asamblea tiene una posición muy firme respecto a la búsqueda de los jóvenes apropiados".

La polémica comenzó dos semanas atrás, cuando Carrió cargó contra el Gobierno por esta iniciativa y lo acusó de impulsar el proyecto para perseguir a la directora del Grupo Clarín, Ernestina Herrera de Noble. "Están manipulando los derechos humanos para una venganza personal", había advertido. Y luego calificó la iniciativa de "fascismo puro".

Además, la líder opositora había afirmado que "no se pueden violar los derechos humanos en nombre de los derechos humanos; es una ley de persecución".

Repudio. Horas después de sus declaraciones, la filial San Luis de la APDH emitió un comunicado en repudio de las declaraciones de Carrió. "Estas expresiones ofenden en especial a Abuelas de Plaza de Mayo y a todos los que acompañamos en la búsqueda de los cuatrocientos chicos apropiados en la dictadura y que aún no han recuperado su identidad", señalaba el texto.

Y agregaba: "No sorprende la posición de Carrió ya que se ha manifestado en otras oportunidades en contra de la búsqueda de la verdad, la memoria y la justicia por los horrendos crímenes de la última dictadura".

El proyecto impulsado por el kircherismo cosechó más críticas . "Una persona mayor de edad tiene derecho a optar si quiere conocer su verdadera identidad o no. Este proyecto viola ese derecho", dijo el jefe de bloque radical en Diputados, Oscar Aguad.

En la misma línea, el ex fiscal del juicio a las juntas militares, Julio César Strassera también criticó la iniciativa: "No se puede tratar de defender los derechos humanos contra los derechos humanos".

Fuente: La Nacion

POLÍTICA - EL ESCENARIO OPOSITOR

Cuenta regresiva:
La oposición tiene 4 meses o queda fuera de la carrera 2011
Por: VICENTE MASSOT y AGUSTÍN MONTEVERDE

Los principales líderes del arco opositor a Kirchner han entendido que si no son capaces de forjar, en el curso de los próximos 4 meses, un principio de unión para integrar las comisiones correspondientes en las dos cámaras parlamentarias y para resolver el tema de las nuevas elecciones en el Congreso, quedará en evidencia, a partir de marzo, su inanidad política.

No se les escapa que deben vencer, a fuerza de voluntad e inteligencia, el efecto centrífugo que hasta ahora ha primado entre ellos como producto de sus distintas observancias ideológicas y diferencias históricas.

Si se analiza el tema con un mínimo de objetividad pronto se caerá en la cuenta de que las relaciones entre Margarita Stolbizer y Elisa Carrió, Felipe Solá y Mauricio Macri, Francisco de Narváez y Eduardo Duhalde y, por fin, entre Julio Cobos y Ricardo Alfonsín no pasan por su mejor momento. No sólo piensan en muchos casos de manera disímil, sino que arrastran, al mismo tiempo, disputas personales sin cuento.

Pero si desean disputarle al santacruceño la cancha, deberán dejar de lado las rencillas de campanario y pensar que, enfrente suyo, hay una suerte de predador político serial con una notable capacidad para sacar fuerzas de flaquezas y redoblar la apuesta en cualquier momento y terreno.

Si para muestra vale un botón, ahí están las recientes declaraciones de Agustín Rossi quien, alegando la necesidad de preservar la gobernabilidad, defendió el derecho del oficialismo a no ceder el control de las principales comisiones y retener, además, la presidencia y vicepresidente 1ª de la cámara baja.

La negativa del PRO, la Coalición Cívica-ARI y la UCR de asistir hoy al acto en donde la presidente presentará su proyecto de reforma política, es una señal de que el enemigo común puede unirlos a pesar de todo.

En los próximos 120 días, poco más o menos, veremos cómo levantan vuelo 2 estrategias completamente opuestas, generada una en la Quinta de Olivos —que tendrá la ventaja inapreciable de la unidad del mando— y la otra en los espacios opositores, siempre aquejados por la fragmentación que es natural en fuerzas tan heterogéneas pero bien puede, en una instancia como ésta, jugarles en contra.

Mientras el gobierno, vertebrado en torno a su jefe patagónico, se ha planteado como meta la sanción de dos o tres leyes más en noviembre —Presupuesto, Reforma Política y Entidades Financieras— para luego estirar el receso parlamentario hasta fines del primer trimestre del 2010, cuando la presidente deberá abrir las sesiones ordinarias, la oposición, de su lado, actúa sobre una certeza, sobrevolada por una incertidumbre: sabe que del recambio de diputados y senadores que se substanciará en diciembre saldrá cuantitativamente fortalecida, aunque ignora si será capaz de posicionarse mejor en términos cualitativos.

El kirchnerismo llegará seguramente a marzo sin tropiezos y a partir de entonces se abroquelará en los bastiones de resistencia que ha erigido en estos últimos meses y en su posición privilegiada de dueño del aparato estatal.

El arco opositor tendrá, en cambio, que trabajar sin pausa en la primavera y el verano. Por de pronto no podrá dar nada por descontado. No sólo en razón de la inexistencia de reglas de juego para el gobierno —que actúa a impulsos de su prepotencia, como si las instituciones fueran floreros que se los pone y saca a voluntad— sino también en virtud de las ambiciones encontradas de sus principales referentes.

Después de todo, ponerse de acuerdo respecto de la elección de autoridades e integración de comisiones en las cámaras de diputados y senadores supone un reparto más o menos equitativo del poder en el Congreso. Eso nunca es fácil.

En el mismo orden de cosas, los contactos llevados a cabo durante las dos semanas pasadas tuvieron el propósito de gestar consensos duraderos respecto de las leyes que se han propuesto revisar al momento en que ellos sean mayoría.

Porque, como se comprenderá, de nada valdría establecer unos criterios comunes en torno a autoridades y a comisiones si, paralelamente, faltase la afectio societatis en punto a cuáles habrán de ser los fundamentos de su acción a la hora de reformar o anular, en todo o en parte, las normas que el kirchnerismo ha logrado votar desde junio.

La arquitectura política será, pues, no sólo de formas sino de fondo. En cuanto a los arquitectos, los hay de todos los colores. El arco va de Eduardo Duhalde a Elisa Carrió, de Ramón Puerta a Federico Pinedo, de Francisco de Narváez a Eduardo Amadeo, de Carlos Reutemann a Adrián Pérez, de Miguel Ángel Toma a Julio Cobos, de Margarita Stolbizer a Raúl Baglini y de Mauricio Macri a Gerardo Morales.

El gobierno apuesta a que la dispersión de aquéllos terminará por hacer naufragar sus planes y confía en que a partir del cambio de clima de la economía mundial y de su voluntad de volver a los mercados voluntarios de crédito —lo cual supone cumplir con el Club de París y resolver el tema de los holdouts— el crecimiento de PBI argentino será algo superior al 2 % el próximo año. Sobre esas bases tratará de llevar adelante la más osada de sus aspiraciones: la candidatura presidencial de Néstor Kirchner.

Por su parte, el arco opositor insiste, con diferencias de matiz, según de quien se trate, que los problemas fiscales de la administración kirchnerista —sin la posibilidad de echar mano a otra caja similar en monto a las de las AFJP— serán una valla que pondrá coto a sus planes.
Además, especulan, no sin alguna razón, con un hecho tanto más notable cuanto más notorios son los triunfos que el oficialismo ha acumulado en el Congreso: el fenomenal rechazo al kirchnerismo, transparentado en las encuestas de opinión pública.

Claro que no todo se dirime en el campo que venimos recorriendo. Como consecuencia de los incidentes que protagonizaron en Jujuy ciertos activistas de izquierda durante la visita a esa provincia de Gerardo Morales, cobró notoriedad la figura emblemática de la organización Tupac Amarú, Milagro Sala, militante kirchnerista, aunque ella lo niegue, que maneja arbitrariamente algo así como doscientos millones de pesos —suministrados por el Estado— y acusada de dirigir una suerte de estado paralelo en su provincia.

Más que las relaciones clientelistas gestadas entre el kirchnerismo y una vasta red de organizaciones sociales, y del derroche de dineros públicos, el tema que cobró mayor espectacularidad fue el supuesto arsenal que detentarían estos grupos de choque.

Otra vez las redacciones de los medios fueron inundadas por versiones —que corrieron como reguero de pólvora— según las cuales Tupac Amarú tendría registrados en el RENAR unos 700 permisos de portación de armas y existirían lazos entre algunas redes del narcoterrorismo, ciertos movimientos —piqueteros o no— de carácter insurreccional y el gobierno venezolano.

Si fuese cierto, el cocktail resultaría explosivo, pero hay pocos si acaso algún indicio de que todo lo dicho anteriormente tenga parecido con la realidad.

Que hay vínculos del chavismo con determinadas organizaciones —desde las Madres de Plaza de Mayo a la de Luis D’Elía— no caben dudas. Que las mismas tengan como objetivo armar milicias populares susceptibles de actuar en caso de que el kirchnerismo se halle a punto de sucumbir y necesite controlar discrecionalmente la calle, es un disparate.

Entre otras razones por estas dos, de no poca monta: ni el kirchnerismo está dispuesto a armar a sus seguidores ni éstos, más allá de poseer algunas armas de puño, están dispuestos a dar la vida por un gobierno al que nadie seriamente amenaza. No hay razón para confundir la acción psicológica con la verdad.

Los piqueteros y las Madres de Plaza de Mayo posan de malos y elevan quejastronitonantes contra el capitalismo y los ricos con el propósito inconfesado de seguir formando parte del sistema de prebendas montado desde el Estado. Nada de revolucionario existe en su cometido. Ellos ayudan, tan sólo, a perpetuar el capitalismo de amigos.

PIQUETEROS K - LOS NARCOBOLCHES

EMILIO PÉRSICO,
¿OTRO NARCO K?
MARIHUANA Y CAMIONETAS OFICIALES, LO QUE NO SE CUENTA
La vinculación con las Cooperativas de Trabajo
La aparición de drogas en una camioneta del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación , manejada por Pablo Pérsico, hijo del dirigente Emilio ídem (1), dejó al descubierto una trama de narcotráfico que intenta ser minimizada en estas horas, pero que traerá en el mediano plazo un gran dolor de cabeza al kirchnerismo, ya que desde el gobierno siempre se estuvo al tanto de lo ocurrido.

Tribuna de periodistas consignó oportunamente esta situación -en febrero de 2009- al comentar que la Secretaría de Inteligencia (ex SIDE) había dado al kirchnerismo una carpeta con información acerca de las actividades del hijo de Pérsico, siempre amañadas por su padre, protegido merced a su cargo como subsecretario de Comercialización de la Economía Social del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación , del cual finalmente debió dimitir.

En tal sentido, es menester señalar que lo secuestrado en el operativo de marras no fueron "cinco plantitas de marihuana", como han consignado algunos medios de prensa, sino 308 kilos de ese estupefaciente. Algo peor aún: no es la primera vez que esto ocurre, sólo se trata de la única ocasión en que la maniobra pudo ser detectada. Hubo desde principios de 2009 muchos otros envíos de droga, no sólo marihuana, sino también cocaína y pasta base.

"Lo que pasó con el hijo de Pérsico era algo que todos sabíamos, pero no se podía mencionar. Hay muchas denuncias al respecto, buscálas y vas a ver", confesó con temor una fuente de segunda línea del Ministerio de Desarrollo Social.

Lo cierto es que, efectivamente, al chequear el referido comentario, este cronista se ha encontrado con media docena de denuncias hechas en ese mismo ministerio por voces anónimas, aunque con gran precisión.

El modus operandi siempre ha sido el mismo: el uso de camionetas oficiales sin identificación.
Se sospecha que podría tratarse de una suerte de delivery de drogas, donde se proveía a diversos interesados a través de vehículos oficiales que jamás provocarían la sospecha de la Policía ni ninguna otra fuerza de seguridad.
Esto remite a otras dos cuestiones que no deben pasarse por alto. Por un lado, si bien Pablo Pérsico finalmente quedó imputado por "tenencia y tránsito de estupefacientes con fines de comercialización" -y su padre debió renunciar el mismo día-, la utilización de una camioneta oficial -perteneciente a la cartera social- para fines no oficiales, constituiría una malversación de los fondos del Estado.

Por otro lado, se hace necesaria una investigación profunda sobre David Yane (2), concuñado de Pablo Pérsico y propietario del lugar donde se secuestró la marihuana.

Es que, según fuentes consultadas por este medio, Yane sería la cara visible de un negocio de narcotráfico que tiene a los Pérsico -padre e hijo- como cabezas ejecutoras.

Al menos desde comienzos del año 2009, como puede verse en el informe que los espías argentinos acercaron a desinteresados funcionarios de Casa de Gobierno.

¿Cómo entender tal desinterés? según fuentes oficiales, lo más granado del kirchnerismo ha dado protección integral al líder del Movimiento Evita, a cambio de ciertos favores específicos.
Uno de ellos tiene que ver con las desapariciones de Julio López y Luis Geréz, acerca de las cuales el oficialismo aún tiene mucho que explicar.

Se insiste en un dato no menor: las fuentes que confiesan esto último, no sólo son oficiales, sino que son de primer nivel.
Concluyendo
En las últimas horas, comenzó a circular una curiosa versión acerca de que el arresto de Pablo Pérsico, podría ser parte de una interna para apropiarse del reparto de una millonaria caja de dinero que estaba a cargo de su padre.
Se trata de 1.500 millones de pesos destinados a cooperativas que se disputan en estas horas empobrecidos intendentes del conurbano bonaerense y corruptas agrupaciones sociales.

Más allá de la -muy probable- interna, la realidad obliga a una investigación exhaustiva, no sólo por la gravedad de lo sucedido, sino por las crecientes sospechas acerca de la protección que altos funcionarios kirchneristas han refrendado para con el narcotráfico.

¿Tendrá algo que decir el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, acerca de esto último?

Autor : Christian Sanz

(1) Emilio Miguel Ángel Pérsico, CUIT 20-12707443- 8. Su salario como funcionario en el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación ascendía a $16.361,71.
(2) David Yane, CUIT 20-26058143- 1, domiciliado en la calle 40 N°1533 de La Plata.
Info: Tribuna de Periodistas

PROVINCIA - SCIOLI CUBRE DEFICIT CON ENDEUDAMIENTO

La solución Fácil -
Arlía confía en el "exceso de liquidez" mundial para cubrir el déficit provincial
El ministro de Economía bonaerense, Alejandro Arlía, se mostró muy confiado sobre las posibilidades de obtener los cerca de 11 mil millones de pesos que la Provincia necesita financiar el año próximo, al explicarles ayer a los diputados provinciales el proyecto de ley de Presupuesto 2010 que está siendo analizado en la Legislatura provincial.
Según Arlía, el año próximo habrá un “exceso de liquidez financiera” en el mundo. De esta manera el ministro confió en que la Provincia podrá obtener el dinero faltante a través de bonos de deuda en el mercado exterior y aseguró que “los primeros acercamientos a grupos inversionistas han sido muy positivos”.

A pesar de las críticas por la elevada confianza de la Provincia para captar inversionistas, Arlía consideró que “lo nuestro no es un optimismo ingenuo, es mirar el mundo”.

En ese sentido, explicó que “después del déficit fiscal de Estados Unidos, que es récord desde 1945, lo que sobra en el mundo es liquidez”. Y agregó: “Hay más billetes en el mundo de los que están en condiciones de absorber las economías de los países desarrollados, por lo cual las condiciones de financiamiento son más que sobradas”.

La de ayer fue la primera visita de ministros a los legisladores para hablar del Presupuesto, que se realizó en la residencia del presidente de la Cámara baja, Horacio González, y que continuarán durante esta semana.

Además de Arlía estuvo la titular de la cartera de Infraestructura, Cristina Alvarez Rodríguez, que aseguró que “vamos a tener ejecución de obras en los 134 distritos de la Provincia y nuestro presupuesto supera los 2.100 millones de pesos”.
Fuente : Diario Hoy

MAR DEL PLATA - INSEGURIDAD - OPINIÓN

Carta abierta al Sr.Intendente. al Sr. Secretario de Gobierno y al Sr Presidente del Honorable Concejo Deliberante del Partido de Gral Pueyrredón: Cdor. Gustavo Pulti, Dr. Ariel Ciano y Arq. Marcelo Artime.

Autor: Dra. Norma D Adddato Regner

De mi mayor consideración:

Me dirijo a Uds. a los efectos de solicitarles que se hagan cargo del flagelo de la inseguridad que azota las calles de nuestra ciudad asumiendo la cuota de responsabilidad que le cabe al municipio y terminando con esos discursos simplistas a los que nos tienen acostumbrados a los marplatenses cuando manifiestan que el problema de la inseguridad es competencia de la provincia y que el municipio nada tiene que ver al respecto.-

¡Basta ya de patear la pelota a otros funcionarios! El problema de la seguridad que nos falta y/o inseguridad que nos sobra es competencia tanto del municipio como de la provincia y la nación, en las áreas que le competen a cada uno.-

Me tomo el atrevimiento de recordarles lo que decía nuestro actual Intendente en sus discursos de campaña en Septiembre de 2007 cuando se refería al tema en cuestión “antes que la policía queremos llegar con el desarrollo social” ¿Dónde quedaron esas palabras? ¿Sólo en promesas de campaña? ¿Fueron palabras huecas, vacías de contenido, meras promesas electorales?

¿Dónde está el compromiso con la educación, con la salud, con el trabajo, con los pobres de la ciudad? ¿Implementar medidas de fondo sobre estos temas no es competencia del municipio? ¿La problemática de la inclusión no le compete a los funcionarios locales? ¿La exclusión social no constituye una de las fuentes y origen de la inseguridad que nos agobia?

Los chicos desnutridos o mal alimentados de la ciudad ¿no son competencia de estas autoridades municipales? La desnutrición está asociada a serios problemas relacionados con el desarrollo intelectual. Los niños que padecen de desnutrición crónica poseen patrones de crecimiento inapropiados acompañados de un bajo rendimiento escolar.-

El Dr. Abel Albino, médico mendocino, ha manifestado que hay que “preservar el cerebro del niño, ante todo, porque ésa es la clave. Si no tiene una buena alimentación y estimulación en el primer año de vida, no tendrá posibilidades”.-

Según el Dr. Albino en los primeros 18 meses de vida cada neurona emite 5.000 cablecitos que se interconectan con otros. De esa interconexión dependen la rapidez mental, la memoria y la capacidad de asociación que tendrá el individuo. Si no se produce en ese momento no se produce nunca más ¿Qué está haciendo nuestro municipio para contribuir a esa interconexión? ¿Qué control de la natalidad y la desnutrición o baja calidad de alimentación de los niños marplatenses lleva a cabo el municipio? ¿Cómo combate este flagelo? No podemos dejar de lado que esta falta de control hoy, contribuye a una mayor inseguridad el día de mañana.-

En Mendoza se estudió la relación existente entre “criminalidad” y “desnutrición”, y el resultado fue que el 80% de los grandes criminales de Mendoza habían sido desnutridos.-

Tal vez sería bueno que dentro de las medidas de seguridad que se implementan en nuestra ciudad se considerara realizar un estudio de la relación existente entre la desnutrición y la criminalidad.-

Informar acerca del avance del convenio suscripto con la Fundación CONIN en Diciembre de 2008 es hablar de seguridad, y de una de las facetas de la seguridad cuya responsabilidad le corresponde asumir a todo municipio como propia ¿o es que acaso este es otro de los tantos convenios suscriptos que quedaron solo en la firma y el anuncio a la prensa? Esto me recuerda el PIC de Julio del mismo año y el convenio marco suscripto con el Dr. Stornelli el 15 de Septiembre de 2008.-

El 15 de Julio de 2008, con gran pompa y como parte de la solución a la problemática de la minoridad, se anuncio el PIC (Programa de Integración Comunitaria) ¿Qué paso con el PIC? ¿Se aplicó? No.-

Seguimos atacando las consecuencias de la delincuencia sin solucionar el problema que le dio origen y esto hace que la misma crezca y que siga creciendo en forma desmedida.-

¿No es hora ya de buscar soluciones en el origen del problema y no solo en las fuerzas de seguridad? ¿No es hora que el municipio se haga cargo del flagelo de la inseguridad reconociendo que es un problema de su total competencia? Competencia compartida con Nación y con Provincia, pero es el municipio en definitiva quien tiene a su cargo efectuar un estudio de la realidad social de la población del mismo, sus carencias, y así poder brindar las soluciones adecuadas.-

¡Basta ya de aplicar solo soluciones coyunturales y comiencen a hacer algo para que dentro de 10 años no estemos peor que ahora! No gobiernen solo para su gestión, piensen que de las medidas que adoptan hoy depende el futuro de los marplatenses, futuro que no se agota en una gestión de gobierno.-

Sin otro particular, y a la espera que afronten el problema desde su origen, saludo a Uds. muy atte.-

POLITICA - LOS ASESORES DEL COLORADO

DE NARVAEZ SUMA A CORACH
OBJETIVO: TRATAR DE SER PRESIDENTE
El ex ministro del Interior menemista, Carlos Corach, y Francisco De Narváez ya mantuvieron una reunión para diseñar una estrategia tendiente a erosionar la barrera jurídica que hoy impediría al colombiano, precisamente por no ser argentino nativo, soñar con la Casa Rosada.

El dato se filtró el miércoles en una cena de empresarios y uno de los habituales portavoces de De Narváez terminó por confirmarlo: “Sí, es verdad, Francisco y Corach vienen charlando”, dijo, escueto. Las fintas del Colorado se terminaron cuando habló Corach, finalmente admitió la reunión.

El ex ministro de Carlos Menem dijo que esa reunión se desarrolló hace dos semanas en Las Cañitas, donde el diputado de Unión-PRO posee su fundación. ¿De qué conversaron? Vladimiro se negó a dar mayores detalles. No obstante, uno de los partícipes del encuentro, que pidió mantener su nombre en reserva, hizo una descripción minuciosa. “Hablaron del peronismo, de Kirchner, de la situación política del país y, por supuesto, de la candidatura presidencial de De Narváez”, dijo.


Fuente: Informe Reservado

MAR DEL PLATA POLÍTICA - OTRO BOROCOTAZO ??

¿El Frente no fue Posible…?
¡Ya se habría dividido el Partido de Carlos Arroyo!
¿SE PARTIÓ?

Carlos Arroyo y Mario Luchesi armarían cada uno su propio Bloque..por serias diferencias


Los 32.593 votos que lograron con su Frente es Posible parece que no alcanzaron para limar las diferencias y la rotura del Bloque ( a menos de dos meses de su asunción) era ya un hecho por parte de allegados que trataron infructuosamente de poner paños fríos a la tensa relación entre Carlos Arroyo y Mario Luchesi.

Si bien ambos se cuidaron de emitir oficialmente opinión alguna, en la mañana de este martes se habría llevado a cabo una reunión entre ambos integrantes de la pujante fuerza política, sin que se pudiesen allanar las diferencias, razón por al cual el Frente …esta virtualmente partido en dos.Si bien nadie quiere hablar de las “diferencias” , trascendió que la idea de Luchesi era tratar de trabajar en pos de lograr la unidad del Peronismo , y sumar adherentes con miras al futuro político tratando de sumar a muchos compañeros disconformes con la actual manera que desde el PJ manejan los destinos del mas poderoso partido nacional.

Por su parte Arroyo consideraría que están dadas las condiciones para seguir armando desde el Frente es Posible, sin depender de nadie en especial y potenciando al sector como una fuerza nueva e independiente, aunque muchas de las “figuras” que lo componen hayan pasado por varias extracciones políticas.

Lo cierto es que el Frente, al que mas de treinta mil marplatenses le dieron su voto de confianza, hoy se estaría dividiendo y sus ganas de crecer podrían morir en el intento.Cabe recordar que el director de escuela y ex responsable de Tránsito apostó al mismo discurso de siempre -ahora encolumnado en la alternativa de Rodríguez Saá- y con escasos recursos poropagandísticos consiguió que su Frente Es Posible ganara la voluntad de 32.593 marplatenses y batanenses.

Fuente: El retrato de Hoy

HISTORIA - UNA GRAN FÁBULA

La cuestión mapuche
Por Rolando Hanglin

Muchos argentinos (sobre todo, los jóvenes) creen que los mapuches fueron los habitantes originarios del suelo argentino, donde vivieron pacíficamente criando a sus ovejas y tejiendo sus ponchos, sin ser molestados durante todo el lapso de la colonización española (digamos entre los años 1500 y 1850) hasta que la codicia de los estancieros blancos impulsó al general Julio Argentino Roca a expulsarlos de sus tierras. Esa sería la explicación de la limpieza étnica - o genocidio- realizada en 1879 con la llamada Campaña del Desierto.

Como es un tema complejo, que ni siquiera se estudia en el colegio secundario como parte de la historia argentina, no me atrevo a despachar una opinión "impactante" a través de estas líneas. Apenas sugiero a los interesados repasar algunos libros de etnografía, o por lo menos algo más profundo que un manual de historia de primer año, donde se dice poco y nada.

Lo primero que notarán es que la palabra "mapuche" no aparece en ninguna parte: los cronistas de Indias, los geógrafos militares, los mismos caciques en sus correspondencia política (que es abundante), los autores clásicos como Estanislao Zeballos, Lucio Mansilla y Manuel Prado; todos hablan de los indios de la Pampa y la Patagonia como "serranos", "pampas", "ranqueles", "vorogas", "catrieleros", "tehuelches", "pehuenches", e incluso "puelches"... pero jamás existió una etnia o tribu llamada "mapuche" dentro del territorio argentino. En tiempos de la guerra de los fortines -que duró desde 1820 hasta 1880- se escribieron numerosos glosarios para parlamentar, comerciar, dialogar y entender lo que decían los indios. En ninguno hallará el lector la palabra "mapuche".

Voy a transcribir algunas citas para aportar algunas pinceladas sobre estos hombres: quiénes eran, cómo eran, de dónde venían.

"Aquellos a quienes propiamente correspondía la denominación de mapuche eran originarios de Chile, de la región limitada por los ríos Bío-Bío y Toltén, aproximadamente en la latitud de la actual provincia de Neuquén. En su lugar de origen eran bastante sedentarios y practicaban la ganadería y la agricultura en forma incipiente... Divididos en distintas parcialidades, obedecían cada cual a su cacique... Su relación con los conquistadores españoles resultó sumamente conflictiva... Respecto de los mapuches en la Capitanía General de Chile se dio un caso atípico -estimo que único en los anales de la conquista española- ya que los europeos desistieron por escrito de someterlos y firmaron con los aborígenes varios tratados de paz en los que reconocieron su derecho a ocupar un sector del territorio de esa Capitanía General, con límites precisos que no podían ser traspasados por los españoles...La nación mapuche, o araucana como se la denominaba entonces, tuvo así un reconocimiento formal... El territorio establecido, sin embargo, resultó demasiado escaso para esta etnia tan agresiva, y grandes grupos de la misma traspasaron la cordillera de los Andes hacia las grandes llanuras que hoy constituyen el centro de nuestro país... La afluencia de los araucanos a este vasto escenario fue paulatina: puede describirse como una colonización cultural, acompañada de una invasión armada... Las etnias asentadas en territorio argentino fueron absorbidas y adoptaron la lengua mapuche... Este proceso, que se conoce como Araucanización de la Pampa, requirió largos años, pues comenzó en el Siglo XVII y a mediados del Siglo XIX todavía se estaba desarrolando... No es aventurado suponer que los primeros grupos trasmontaron los Andes en busca de los ganados sin dueño que poblaban nuestras llanuras y que se denominaban comúnmente cimarrones. Vacunos, equinos y lanares pastoreaban por millares en las pampas y constituían un tentador suministro para indios y blancos, que los perseguían y capturaban para consumirlos y comercializarlos... Lo que en un principio fueron excursiones temporarias de caza, rápidamente se transformaron en asentamientos definitivos de tal importancia que llegaron a desplazar y absorber a los primitivos habitantes" (Del libro Malones y comercio de ganado con Chile, Siglo XIX, de Jorge Luis Rojas Lagarde).

Estos primitivos habitantes que fueron dominados y absorbidos por los araucanos eran los famosos tehuelches, puelches y serranos de la historia, que perduran en el recuerdo de grandes jefes históricos argentinos como Pincén, Coliqueo, Painé, Catriel y Sayhueque. En todos los documentos históricos de la época, el lector hallará numerosas menciones de los "indios amigos" (sobre todo Catriel y Coliqueo) y también de los "indios chilenos", y la inmensa rastrillada que estos últimos dejaban, arrastrando sus lanzas por el campo, llamada "camino de los chilenos". Era ésta una larga banda pisoteada por arreos de ganado robado en las estancias argentinas (a veces hasta 200.000 cabezas) y luego comercializados en Chile, cruzando la cordillera tras un período de engorde que se hacía en el Neuquén.

En este largo ciclo histórico hubo malones cruzados de indios contra blancos y viceversa, alianzas, pactos y traiciones, y puede decirse que toda fuerza militar contó con su valiente escuadrón de lanceros indios, a veces en número de 1000 o 2000, ya que los araucanos y los pampas resultaban militares vocacionales y se anotaban en todas las batallas, con un guiño -naturalmente- del cacique, y la recompensa del botín, tal vez una cautiva blanca. De todos los jefes indios, el más exitoso, cruel y astuto fue sin duda el chileno Juan Calfucurá, que cruzó los Andes para atacar a traición a sus parientes, los vorogas de Salinas Grandes (La Pampa), convirtiéndose luego en un verdadero emperador, con su cancillería, sus escribientes y su trono: el monarca de Tierra Adentro. Sigue diciendo Rojas Lagarde: "Esta fuente de alimentos tan abundante comenzó a disminuir hasta agotarse, con motivo de las continuas e importantes exacciones que sufría, pues los blancos organizaban sus "vaquerías", anticipando la ganadería actual... los indios optaron por recurrir a la captura del ganado criado por los blancos en sus estancias... Con ello se transformaron de cazadores en depredadores, a mitad del Siglo XVIII". Es decir, cincuenta años antes de la Independencia.

El 18 de julio de 1872, el médico militar francés Henri Armagnac participó, como arriesgado testigo, de la represión a un malón que había causado veinte muertes y arreaba miles de cabezas de ganado hacia Tierra Adentro. La historia está relatada en Viaje por las pampas argentinas, publicado por Eudeba en 1974. Los indios asesinaban a sus víctimas varones, se resistieran o no, acometiéndolos con su larga lanza: luego echaban pie a tierra y los degollaban. Las mujeres jóvenes eran secuestradas como cautivas, lo mismo que algunos niños. Las viejas sufrían el mismo destino que los hombres. El doctor Armagnac da fe de que los soldados blancos hacían exactamente lo mismo: no se tomaban prisioneros. Los vencidos eran fusilados o degollados en el lugar, como lo ordenaba Juan Manuel de Rosas en una directiva escrita: "Mátenlos ahí mismo, en caliente y dejen sólo uno vivo, para que declare". Relata, pues, el doctor Armagnac el encuentro de indios y cristianos: "Pronto vimos a unos cincuenta indios, la mayoría a pie y algunos montados a una distancia de quinientos metros. Apenas nos vieron, los que estaban a pie montaron a caballo, por lo menos los que lo tenían a mano, y emprendieron la huida. Pero nuestros gauchos se lanzaron en su persecución y, en menos tiempo que toma en relatarlo, alcanzaron a algunos y los mataron a lanzazos y cuchilladas. Los otros escaparon en todas direcciones, entre los altos pastos que rodeaban el claro. Siguió la persecución y se logró apresar a algunos más, que fueron fusilados y rematados a puñaladas. Los gauchos realizaban con verdadero ensañamiento estas ejecuciones sumarias".

Dice Manuel Olascoaga en Estudio topográfico de la Pampa y el Río Negro, con referencia a las décadas posteriores a 1800: "Nuestros ganados se multiplicaban prodigiosamente de año en año, y los indios también de año en año traían sus malones a todas nuestras poblaciones y establecimientos limítrofes de la pampa...Los ganados invernaban y descansaban tranquilamente en las faldas de los Andes... Allí venian los comerciantes cristianos a cambalachearlos por tejidos, chaquiras, bebidas, tabaco, etc, para luego llevarlos tras la cordilera. Nunca uno de nuestros hacendados se presentó en Chile a reclamar sus vacas robadas. Tampoco hubo jamás una autoridad chilena que diera cuentas espontáneamente o pidiese certificados de propiedad a los que introducían por la Pampa cantidades de ganado que representaban cientos de miles de pesos. Esa exacción y sus connivencias eran absolutamente impunes ante la Justicia chilena".

El científico americano George Earl Church describe el ataque de un malón contra Bahía Blanca en 1859. Después de arrebatar 5000 cabezas de ganado que pastaban en los campos vecinos, y al ver que desde el fortín hacían fuego, los indios volvieron hacia la población cristiana y allí desencadenaron un infierno de lanzazos, degüellos y violaciones. Church los describe como jinetes prodigiosos y guerreros de admirable vigor. Al retirarse los salvajes con su gran botín de vacunos, yeguarizos y cautivas, dejaron en el campo de batallas 62 muertos, que el científico describe así: "Eran hombres bien constituidos, musculosos, de mediana estatura, pecho lleno y redondo, hombros anchos, muñecas pequeñas, manos y pies bellamente formados, con dedos estrechos y uñas largas. Un pelo tosco y enredado cubría sus cabezas y caía sobre sus frentes bajas. Tenían pómulos altos y bocas grandes, de aspecto salvaje. La cabeza de un diablo unida al cuerpo de un dios". ( Aborigins of South America, Chapman & Hall, Londres, 1912). No eran, pues, enemigo fácil ni caballo manso.

Tiburcia Escudero, una muchacha de 20 años que en 1850 vivía con su madre y sus hermanos en La Higuerita, en San Luis, relata: "Nos levantamos todos en mi casa bien tempranito para ordeñar. En esa época hacíamos muchos quesillos y en esa tarea nos ayudaban, a mi mamá y a mí, mi tata Isaac y mis hermanos, Isaac y Fidel... Como a eso de las once, mis hermanos menores que andaban jugando atrás de las casas gritaron: ¡Dispare, los indios!... Yo les dije; ¡Dejen de joder!. Y seguimos con mi mamá trabajando en la leche. La cuajada ya estaba casi hecha. Ahí sentimos un tropel como si el cerro se viniera abajo. Yo salgo corriendo al patio y veo como doscientos indios a caballo rodean la casa. Gritaban: ¡Matando cristiano!... Yo disparé para el lado de la barranca pero no había hecho ni cincuenta metros cuando un indio me agarró de las trenzas y me levantó en el aire y me puso atravesada sobre la cruz de su caballo, gritando: "No escapando cristiana... Cristiana linda... No matando, llevando toldo"... Cuatro años después pude volver a mi rancho y supe que habían matado a mi mamá. Mi tata se salvó porque estaba en el campo.. Los indios se llevaron todo lo que pudieron, y ya de vuelta saquearon tres casas más, robando, incendiando y matando... En algunos casos, mataron a niñitos que ni caminaban... A las criaturas las revoleaban por el aire y las ensartaban con la lanza, a las carcajadas y al grito de: Matando pichi, matando pichi". ( Tiburcia Escudero, la cautiva de los ranqueles, publicado por la Secretaría de Estado de Cultura de San Luis)

Todo este trastorno sangriento se había originado en el gran desequilibrio de la pampa, provocado por la masiva invasión de araucanos chilenos. Fueron cincuenta años de sangre y muerte, donde predominaron siempre los más crueles, los más audaces, los más traidores, los más valientes.

Y como trasfondo económico, la sangría de ganado, escamoteado en la pampa y vendido en Chile. El diputado chileno Puelma dijo en un debate del Congreso de su país sobre la cuestión de la araucanía: "Es sabido que el comercio que más realizan los araucanos es el de animales robados en la República Argentina... Y nosotros, que sabiendo que son robados los compramos sin escrúpulo ninguno, después decimos que los indios son ladrones. ¿Qué seremos nosotros, pues?".

Después de esta época terrible, se tapó todo, se olvidó pronto y mal, y vino el auge de la Generación del 80, con los grandes hombres de la Nación en su expresión moderna: Roca, Mitre, Pellegrini, Sarmiento. La inmigración de italianos, españoles, vascos, irlandeses, polacos, rusos, ingleses, árabes, cubrió ese pasado terrorífico y nadie conoció ya la tremenda historia. La Argentina aspiraba a sentarse entre los grandes países ricos y civilizados... el heróico pero terrorífico relato de la guerra al malón estaba lleno de capítulos turbios, escalofriantes, como para espantar al inmigrante más curtido.

Pero atención: en esa historia, que tiene muchos capítulos y muchos matices, no hay buenos y malos. No hay ángeles. No hay víctimas. No hay "mapuches". No hay "genocidio". No hay habitantes originarios, o mejor dicho sí los hay: originarios de Chile.

Nuestros indios amigos, nuestros paisanos que sobrevivieron como pudieron, hoy están esperando una reparación histórica, cultural, territorial, económica, en sus pagos de origen dentro de la República Argentina, como ser Toay, Los Toldos, Ñorquinco. A los araucanos chilenos que, a lanza y bola, derramaron su sangre en nuestro país, les toca (a través de sus descendientes) lo mismo que a cualquier argentino. Una oportunidad para estudiar y trabajar, el respeto de todos mientras se acate la Constitución. Pero, si vemos los hechos históricos, no parece el caso de una "indemnización" o la "devolución de sus tierras originarias, usurpadas por el cristiano". Eso no sería justo para todos los patriotas que murieron en esta guerra de 50 años y los paisanos que fueron degollados, sus mujeres violadas, sus hijos secuestrados.


En todo caso, yo sugiero al lector, o a los legisladores que muy pronto tendrán que resolver de manera ecuánime esta cuestión, una lectura seria de todo lo que se ha dicho y escrito sobre los indios de la pampa

27/10/09

AUTO POPULAR DE BAJO COSTO

Presentan el nuevo Auto Popular Argentino
Hace 50 años el auto Justicialista, completamente nacional, recorría las calles. Hoy un emprendimiento privado busca revivir, modernizado, ese hito.

Lejos quedó el legendario Torino, quién ganó la fama de ser el auto argentino, aunque estaba basado en una auto americano y fue rediseñado por el italiano Pininfarina. Y más atrás aun los Justicialistas y los IME.
Ahora es el turno del APA.
El Auto Popular Argentino será fabricado por la Bravo Motor Company (ArqBravo), una firma argentina que intentará introducirse en el mercado automotriz con un vehiculo barato y económico. El APA, del cual recién hoy se conocieron las primeras imágenes digitales, será un vehículo pequeño y familiar, monovolúmen propulsado por un motor Fiat de 999 centímetros cúbicos, lo que le permite, al ser menor a un litro de cilindrada, ingresar también al mercado brasilero.
El arquitecto Miguel Ángel Bravo, autor del proyecto, apunta a tener el primer prototipo funcionando en el primer trimestre de 2010. Bravo está en conversaciones con autoridades de la provincia de Buenos Aires para instalar una planta de producción de 30 mil metros cuadrados en el Parque Industrial Comirsa, que se encuentra ubicado entre las localidades de San Nicolás y Ramallo.
La propulsión esta a cargo de Fiat Powertrain Technologies y tendrá un tamaño similar a la actual propuesta de Ford, la EcoSport y permitiría que en su interior puedan sentarse cinco adultos, con un asiento extra opcional para dos niños menores de 12 años.
Paralelamente al APA, la firma Zanella anunció que también tiene dentro de sus programas de diseño para el próximo año un vehículo económico y pequeño para el mercado argentino.
El valor del APA alcanzaría los 10 mil dólares, siendo, para un cero kilómetro, un valor muy por debajo del promedio de los autos de mercado.

EL ESCÁNDALO DE LA ONCCA

Onccagate: detienen aparición de expediente clave en el casoEl juez Alejandro Castellanos que investiga el caso de los subsidios truchos en Mar del Plata, le pidió al organismo público un expediente el cual todavía no ha recibido. Siguen las repercusiones del caso que involucra de lleno al titular de la AFIP, Ricardo Echegaray

Fuente : Agencia CNA

Una investigación del diario Clarín dejó al desnudo todo un mecanismo orquestado desde algunos funcionarios de la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (ONCCA) para beneficiar con subsidios millonarios a personas de bajos recursos.

Este hecho dejó al descubierto cómo se manejaron durante cierto tiempo la distribución de subsidios por parte del organismo público, y que trajo aparejado que por las denuncias de la prensa se pararan otra serie de subsidios que corrían el mismo destino.

En una nueva ramificación de este hecho, el diario fundado por Roberto Noble, publica hoy una nota donde se deja en claro que el juez marplatense que investiga el caso, Alejandro Castellanos, pidió a principios de octubre a la ONCCA la Actuación 39089437330, mediante la cual se aprobó el depósito de 964.276 pesos en una cuenta que el changarín Benjamín Tapia abrió en el Banco Nación, convencido de que allí cobraría en realidad un subsidio al desempleo de 500 pesos.
El caso de Benjamín Tapia, el humilde changarín al que funcionarios de la ONCCA utilizaron para desviar un subsidio trucho de 1 millón de pesos, fue revelado por Clarín el 24 de setiembre. Dos días antes, el coordinador general del organismo, Marcelo Utje, habría solicitado el expediente respectivo, que jamás volvió a ser hallado. Ahora, forzada por la justicia, la ONCCA está reconstruyendo ese documento e inició un sumario interno en busca de los responsables de su desaparición.

Como el expediente no aparecía, el lunes pasado Castellanos intimó al organismo a que se lo entregara en 48 horas. Frente a la requisitoria judicial, el coordinador legal de la ONCCA, Cristian Ingratta, solicitó ese mismo 19 de octubre por carta a todas las áreas del organismo una "búsqueda exhaustiva" del expediente perdido. No hubo caso: seguía sin aparecer. Por eso, el nuevo titular del organismo, el santacruceño Juan Manuel Campillo, ordenó la "reconstrucción" del documento. E inició un sumario interno para fijar responsabilidades en tan curiosa desaparición.
En esa investigación llegaron las sorpresas. Y es que el 15 de octubre, cuatro días antes de que reclamara formalmente la aparición del expediente, el propio Ingratta había mantenido un cruce de correos electrónicos con una empleada de la ONCCA, Viviana Alleruzo, que le informaba con claridad el destino de tan preciado documento.

Tanto Utje, coordinador general de la ONCCA, como Ingratta, su coordinador legal, fueron nombrados por el ex titular del organismo y actual de la AFIP, Ricardo Echegaray, quien hasta fin de setiembre mantuvo la ONCCA bajo su dominio e incluso mudó gran parte del personal a la sede de la AFIP. El sucesor de Echegaray en la ONCCA, Emilio Eyras, fue socio de Utje en un estudio contable de Lomas de Zamora. Frente al avance de la investigación periodística, Eyras revocó el 23 de setiembre (un día después del presunto pedido del expediente) los tres pagos cuestionados. Y el propio Ingratta viajó luego a Mar del Plata para realizar la denuncia penal que ahora tramita Castellanos. Esos dos datos no se compadecen con lo que pasó después: el ocultamiento del expediente.

Hechos que agravan cada día más un caso cargado de puntos oscuros, que muestran el accionar desde el Estado para el beneficio propio y de algunos amigos del poder, a través de mecanismos turbios como el otorgamiento de subsidios truchos, que se logró parar gracias a una investigación hecha por el diario Clarín y que puede traer consecuencias aún impensadas para el poder político.
Notas Relacionadas :
Leer - ONCCA subsidios truchos : La conexión marplatense
Leer - ONCCA La relación Juan Tapia y Sergio Paleo

POLITICA - LAS MOVIDAS DE DUHALDE

LAVAGNA Y DUHALDE CIERRAN ACUERDO
PARA COMPETIR POR LA CONDUCCION DEL PJ
Roberto Lavagna y Eduardo Duhalde acordaron unir fuerzas para avanzar con la construcción de un espacio opositor al kirchnerismo dentro del Partido Justicialista.

La última reunión entre Duhalde y Lavagna, según revelaron allegados a ambos dirigentes, los encontró con estrategias coincidentes.

Antes de las elecciones de junio, los caminos entre Lavagna y Duhalde divergían cuando el ex presidente insistía en darle crédito a un proyecto encabezado por Mauricio Macri como aspirante a presidente o cuando avalaba la construcción de Francisco De Narváez en la provincia de Buenos Aires.

Allí terminaban los senderos concurrentes, ya que Lavagna disentía con sumarse a propuestas que considera herederas del proyecto económico de los años noventa.

Los últimos encuentros, en cambio, convencieron al economista de que Duhalde modificó el rumbo de su estrategia, en especial cuando manifestó su convicción de que el peronismo debía presentar una fórmula presidencial en forma independiente a Macri o al radical Julio Cobos.

Duhalde endulzó los oídos del economista con reafirmaciones desarrollistas y la promesa de que sólo apoyará proyectos liderados por un candidato peronista.

La semana pasada, Lavagna se presentó ante los medios para abonar públicamente su nuevo proyecto: entre las diferentes entrevistas deslizó, por caso, que Duhalde "tiene todo el derecho" a postularse nuevamente a la presidencia de la Nación, por haber conducido "la mejor de las transiciones desde la vuelta de la democracia".

El nuevo espacio en construcción incluye, además, al bonaerense Felipe Solá, al entrerriano Jorge Busti y el cordobés Juan Schiaretti.

En cambio, Lavagna traza una línea divisoria que deja afuera al salteño Juan Carlos Romero y al misionero Ramón Puerta, a quienes considera corridos a la "derecha". Nadie sabe si Duhalde dibuja la misma frontera.

Fuente: Agencia DIB

26/10/09

POLITICA - DUHALDE Y LA INTERNA PERONISTA

Mensaje de Duhalde a los peronistas que se acercan a Macri y De Narváez

El ex presidente quiere, desde Buenos Aires, tener la última palabra.


Autor: Guillermo Cherashny


Macri

En un reportaje dominguero en Clarín, Eduardo Duhalde lo descalificó como candidato presidencial a Mauricio Macri, llamándolo “ese muchacho de la Capital”. La candidatura del jefe de gobierno se está pinchando por notorias fallas de gestión que no sólo le dificultarían una candidatura presidencial sino su reelección en la ciudad.

De narvaez

A Francisco de De Narváez lo descalificó también como candidato a la presidencia y por primera vez le dice “extranjero” y que para eso tenemos a Lula. Pero para la gobernación lo tiene como el mejor candidato.

Kirchner

Al contrario de los demás opositores, del periodismo y sectores dirigentes que lo ven en una contraofensiva victoriosa, Duhalde minimiza a Néstor Kirchner. No lo ve siquiera presentándose a una interna del PJ ni a la interna abierta, obligatoria y simultánea para el 2011. Pero al mismo tiempo habla de una confederación de agrupaciones peronistas que van a afiliar a un millón de personas, por lo cual no descarta ir como candidato por otra estructura que no sea del PJ, para dividir el voto justicialista y que Kirchner tenga así un derrota aplastante. Allí surge la idea de la excelente relación con Cobos si éste llega a ser presidente, demostrando que el justicialismo no va a desestabilizar a un gobernó radical. Lo mismo valdrá si en la interna abierta, obligatoria y simultánea del Acuerdo Cívico y Social ganara la hipotética formula Morales-Carrió.

Duhalde sostiene que Kirchner está solamente acumulando poder, pero no para ser candidato, sino para negociar una futura salida. No le asigna ninguna chance para ser candidato y dice que es un pingüino rengo y no tiene aire para llegar al 2011. No descarta a Felipe Solá o Carlos Reutemann como candidatos o una figura nueva que aparezca de aquí a la fecha de elecciones presidenciales.

En privado, el ex presidente no lo ve a De Narváez como candidato presidencial, porque cree que tendrá serias dificultades para contener a la gente que iría en las listas con él. Esta crítica apunta obviamente a la cantidad de críticas de la dirigencia peronista bonaerense a los desplantes de De Narváez.

MAR DEL PLATA - EL MUNICIPIO SUBSIDIA A EMPRESA PRIVADA ??

Se trata de la empresa de recolección de residuos
La situación de la 9 de Julio es insostenible: está 50 “palos” abajo
La deuda de la mayor prestataria de servicios de la municipalidad ya es impagable. La contratista denunció a febrero de 2009 una deuda de $ 28.087.384. La deuda a la fecha supera los $ 50.000.000.

Fuente : MDPHOY

Hasta agosto de 2009, la diferencia acumulada a favor de la empresa, ascendía a $ 11.128.208, sólo en el presente ejercicio, aunque la 9 de Julio reclama a febrero de este año $ 28.087.384, como producto del arrastre, de lo que se denomina re determinación de precios, que no es otro valor que la actualización de montos del contrato, que no se elabora con los índices que emanan del Indec, obviamente.

Además, de acuerdo a la documentación y datos, a los que ha podido acceder mdphoy.com , el valor mensual de acuerdo a contrato, ascendería según la empresa a $ 7.278.526, haciéndose pagos parciales sobre los mismos, que oscilan en el 70 % de la certificación, lo cual hace un proyectado mensual de alrededor de $ 2.000.000 de diferencia, que se va acumulando.

Es importante además reflejar que el monto en dólares, en el momento de su adjudicación (2005/ gobierno de Daniel Katz), era de U$S 700.000, y en la actualidad el equivalente en dólares, estaría en el orden de los U$S 2.000.000 ($ 7.278.526.-), es decir prácticamente un aumento del 200 % en dólares, una tasa de retorno impagable, en cualquier administración sana. Han transcurrido cinco años de contrato.

Estos son los números fríos de la matemática financiera, un frío que debe correr por la espalda de los contribuyentes.

Ya directamente, se piensa que deberá adherirse a un pago en bonos, que planea lanzar la provincia, y al que podrían adherir las municipalidades como la de General Pueyrredón, que registran este tipo de atraso en el pago de obras y servicios a sus contratistas, situación en la que se encuentran la mayoría de las comunas.

De esta masa de dinero se paga la protección periodística del 10 % del bruto, de la cadena oficial informativa, y los pasajes de U$S 100.- de Moyano (h) y Recalde (h), entre otros, para ser espectadores privilegiados del partido de eliminatorias para el mundial entre Uruguay y Argentina, jugado en Montevideo.

No viene a cuento, un suelto publicado en Perfil, y que se le adjudica a Hugo Moyano. El líder de la CGT se enteró que Daniel Katz no sería candidato en el 2007, durante una cena, “Bueno entonces, puede ser nuestro turno en Mar del Plata”, sentenció “El hombre del Camión”, como lo denomina a Moyano nuestra colega Emilia Delfino, en el libro de su autoría. Finalmente se presentó Sergio Fares y la elección fue ganada por Gustavo Pulti con el 33 % de los votos.
Ndlr :
Lamentablemente la fiesta la deberán pagar inevitablemente los contribuyentes . Si los fondos del municipio no alcanzan para pagar este despropósito seguramente se vendrá un aumento de tasas .. en la nota se le olvidó mencionar al autor que EL SECRETARIO GENERAL DEL GREMIO DE CAMIONEROS EN MAR DEL PLATA El Sr. Martinez es FUNCIONARIO MUNICIPAL ... O sea funciona de los dos lados del mostrador ??

25/10/09

ARBANET - EL FIN DE UN INJUSTO SISTEMA ?

Resolución Judicial que favorece, por ahora , a los abogados

Montoya, el padre de la criatura


No podrán cobrarle un anticipo de ingresos brutos a los abogados

La Justicia dispuso que ARBA no podrá cobrar a los abogados, y extensivo para otros profesionales, un anticipo de Ingresos Brutos sobre una presunta facturación.

El Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires obtuvo, por mayoría, una medida cautelar de la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de La Plata contra la decisión del sistema de recaudación "Arbanet" de cobrar a los abogados, y extensivo para los demás profesionales o tributistas, un anticipo del impuesto a los Ingresos Brutos sobre la base de una presunta ganancia.

Así lo dio a conocer el secretario de la entidad y presidente del Colegio de Abogados de Mar del Plata, doctor Fernando Román González .

El letrado comenzó por referirse a los antecedentes del caso. Dijo que "hace aproximadamente seis meses, al ponerse en vigencia el sistema de 'Arbanet', durante la gestión de su anterior titular (Santiago) Montoya, iniciamos desde el Colegio de Abogados de la Provincia una 'acción de declaración de nulidad'. Lo hicimos porque el anticipo del impuesto a los Ingresos Brutos que debían oblar los abogados estaba fijado sobre una base presunta y no cierta"."Después de la correspondiente tramitación en primera y segunda instancia -continuó- se logró que la mencionada Cámara hiciera lugar al pedido de una medida cautelar, por la que se dispuso que hasta no saberse la base cierta sobre la que se determinan los anticipos de los ingresos brutos, el sistema de 'Arbanet' no entrará en vigencia".Y anunció que "mañana (por hoy) vamos a tener una reunión con el nuevo titular de la Agencia de Recaudación de Buenos Aires (ARBA), con el que ya nos entrevistamos a poco de que asumiera. Pero nos pidió un tiempo para estudiar el tema.

Y ahora con el fallo judicial a favor, el camino se ve más allanado para evitar que se aplique esta decisión del órgano recaudador

Facturación real

Es decir -prosiguió- el anticipo de este impuesto seguirá basándose en los ingresos realmente facturados y percibidos, y no en una presunción que en la mayoría de los casos no se ajusta a la realidad".

Para todos

También destacó que "la medida, si bien está dirigida a favor de los abogados, en breve será aplicada a los demás profesionales y tributistas en general de este impuesto".

Además, puntualizó que "el abogado o cualquier otro profesional, tras abonar los anticipos, podrá después cotejar con sus ingresos reales si estos se adecuan o no a lo percibido. En ese caso, podrá modificar lo que le cobraron tanto en más como en menos. Y es importante aclarar esto último, porque no constituye un privilegio, sino en cumplir con una obligación pero en una medida justa y no desmedida".

Fuente: Diario La Capital

Afortunadamente gracias al Colegio de Abogados se logró ( por ahora para ellos ) frenar este depropósito aberrante desde lo tributario que significa el sistema de recaudación de ingresos brutos impuesto caprichosamente por el inefable Santiago Montoya . Lo lamentable es que la medida cautelar no haya sido impulsada POR NINGUNA INSTITUCION QUE REPRESENTA A LOS PEQUEÑOS PRODUCTORES, PROFESIONALES Y COMERCIANTES DE LA PROVINCIA . Tampoco se preocuparon mucho por frenar este atropello nuestros Legisladores ..
Ojalá ahora se de de baja definitivamente esta forma de tributar el impuesto sobre los Ingresos Brutos .

23/10/09

POLITICA - EL FIN DEL PASE DE CANDIDATOS

Traban "pases" de Senadores a cargos en la gestión Scioli
El Senado bonaerense modificó el reglamento interno de ese cuerpo para prohibir que sus miembros puedan pedir licencias para ocupar cargos en áreas del Poder Ejecutivo. Quienes así lo hagan deberán renunciar a sus bancas, una medida que abrió especulaciones y que, según trascendidos, habría sido adoptada con la mira puesta en casos particulares del escenario político provincial, y sobre todo, del oficialismo.

La medida fue impulsada por senadores del bloque oficialista y apuntaría, entre otras cosas, a evitar que quienes emigren al Ejecutivo "taponen" la llegada definitiva a una banca de sus reemplazantes, y sobre todo buscaría evitar que los que "se van mal" del Ejecutivo vuelvan a sus bancas como "opositores".

Concretamente, el Senado provincial modificó el artículo 5 del reglamento interno que establece qué tipos de licencias pueden otorgarse.De acuerdo a la nueva norma, las licencias que el cuerpo conceda a sus miembros se calificarán y otorgarán como "ordinarias o circunstanciales", cuyo otorgamiento será "de hasta por 15 días, por mayoría de votos de los miembros presentes"; o como "especiales o extraordinarias".

Pero el cambio reside en que antes de la modificación las licencias especiales se concedían "hasta por 6 meses, por mayoría absoluta de la totalidad de los miembros del Senado", sin otros requisitos, mientras ahora se estableció que esas licencias no podrán ser otorgadas cuando el beneficiario incumpla con lo dispuesto por el artículo 72 de la Constitución de la Provincia, que determina la “incompatibilidad” del cargo de legislador "con el de empleado a sueldo de la Provincia o de la Nación, y de miembro de los directorios de los establecimientos públicos de la Provincia" exceptuando a "los del magisterio en ejercicio y las comisiones eventuales."De esa forma, el Senador que acepte dejar la Legislatura para ocupar funciones en el Gobierno deberá renunciar a su escaño y dejar espacio a los suplentes de la lista por la que fueron electos.

Los bloques podrían asegurarse la "propiedad" de las bancas y evitar casos como el ocurrido recientemente en la Cámara de Diputados, donde el ex Ministro de Asuntos Agrarios Emilio Monzó, electo por el Frente para la Victoria, puso fin a su licencia, y asumió su banca pero en el bloque Buenos Aires Federal.

Dedicado a Pulti

La modificación despertó de inmediato especulaciones políticas de todo tipo. Algunos trascendidos del propio oficialismo señalaron que en esa jugada se escondería una estrategia del oficialismo para forzar al Intendente de Mar del Plata, Gustavo Pulti, a renunciar a la banca en el Senado para la que fue electo en los últimos comicios por la Quinta Sección electoral. De esa forma, se aseguraría la permanencia en la banca por cuatro años más el titular del bloque del FpV, Osvaldo Goicochea.Voceros del bloque descartaron, con todo, de plano esa hipótesis. "Pulti no podría asumir y pedir licencia para ocupar la intendencia. De todas formas debería renunciar, porque así lo establece la ley", afirmaron.

Otras especulaciones señalaban que la modificación del reglamento de licencias se hizo con la mira puesta en otros casos particulares de Senadores electos que ya tienen cargos en el Poder Ejecutivo provincial. Se refieren, concretamente, al Ministro de Asuntos Agrarios, Ariel Franetovich, electo Senador por la Cuarta sección electoral, y a la Ministra de Infraestructura, Cristina Alvarez Rodríguez, quien ganó una banca por la Primera Sección