28/2/09

LA FAMILIA PRO

Franco Macri puso en capilla a su hijo y a su sobrino

La pelea entre Mauricio y Jorge hizo estallar al jefe del clan Macri. Franco defendió el apellido y ordenó a los primos que "guarden respeto, ante todo".

Como en una historia típica de la tradición italiana y traducida en miles de películas de género, la trama interna que desencadenó en la ruptura de los primos Macri puede terminar de una manera mucho más enigmática que la silenciosa salida de la conducción provincial de Jorge, el diputado provincial.

A los rumores sobre la vida personal del legislador y cuestiones vinculadas con el manejo casi exclusivo que tenía de todo lo relacionado con el PRO bonaerense surgieron en las últimas horas informaciones brindadas desde el seno del Gobierno de la Ciudad que conduce Mauricio en lo que se lo vincula con turbios negocios encarados a través de la intervenida obra social de la Ciudad, ObsBa, a través de uno de sus más íntimos asesores, el vecino de General San Martín, Hernán Seoane.

Lo cierto es que todo este escándalo sacudió muy fuerte en el seno de la familia Macri, donde el jefe del clan, Don Franco, no está para nada a gusto por el tono utilizado para zanjar las diferencias dentro de la familia.

Es que Jorge no es un familiar más. Es el hijo de su hermano mayor, Antonino, con quien el exitoso empresario llegó desde su Italia natal hace más de sesenta años con lo único que podían arribar: ganas de trabajar y su natural astucia para los negocios. “Mauricio nunca pudo haber puesto el apellido de la familia en semejante situación por una cuestión política”, fue el primer razonamiento que se le escuchó al padre del jefe de gobierno, con quien últimamente no se ven a menudo.

El enojo de Franco además de haber visto manchado por la política el apellido familiar es que “Mauricio no cumplió con uno de nuestros valores más esenciales: el respeto”.

Al respecto cuentan los memoriosos que una vez una empresa familiar estuvo a punto de ser concursada y el padre de Mauricio impidió con un aporte personal semejante exposición. “Nunca un Macri será concursado”, recuerdan haber escuchado de su boca.Hasta el momento, Jorge no quiere hablar con ningún medio y ha rechazado hasta la posibilidad de charlar en privado con periodistas de su confianza o personas de su círculo íntimo de la política.

Lo cierto es que todos los miembros del PRO de los distritos están siendo removidos sin ningún tipo de explicación, habilitándose intervenciones que todavía no fueron aprobadas por el partido a nivel provincial.

Es que cuando se decidió la salida del presidente del PRO bonaerense se había dispuesto una asamblea partidaria para el lunes 2 de marzo. Sin embargo, la irrupción de los PRO disidentes en una conferencia de prensa en La Plata hizo abortar dicha reunión hasta nuevo aviso.

Los miembros del PRO disidente, además, ya fueron anoticiados de otra novedad: “ni piensen con esa actitud vayan a ser recibidos por alguno de nosotros”, le dijeron desde el Gobierno de la Ciudad, hacia donde enviaron las más profundas acusaciones contra el destrato y la intervención dentro del territorio bonaerense.


.

CUANDO EL RIO SUENA ....

Proyecto de estatización del comercio exterior

Luego de un largo silencio, el Gobierno Nacional -vía el matutino Página/12- reconoció que existe el proyecto de estatización del comercio exterior pero afirmó que su objetivo es “estabilizar precios, redistribuir renta, garantizar la seguridad alimentaria al conjunto de la población”. El proyecto estaría inspirado en sendos proyectos de los diputados Eduardo Macaluse (SI) y Alberto Cantero Gutiérrez (FpV).

Página/12 tuvo acceso al borrador del proyecto en que trabajó en los últimos días el equipo que encabeza Ricardo Echegaray en la AFIP, que provocó la airada reacción de las organizaciones empresarias del campo al trascender una versión distorsionada de su contenido. El escrito está redactado en base a proyectos presentados por los diputados Alberto Cantero Gutiérrez y Eduardo Macaluse, para crear un nuevo organismo estatal de regulación del mercado agropecuario.

Según los impulsores, el objetivo de esa agencia sería “estabilizar precios, evitar distorsiones en la distribución de la renta entre los distintos sectores de la cadena favoreciendo a los productores y garantizar la seguridad alimentaria para el conjunto de la población”.

La idea, aseguran, no es que el nuevo ente sea una recreación de la Junta Nacional de Granos, tal como se difundió en distintos medios en los últimos días, desatando la airada reacción de los empresarios del agro, sino que el proyecto, de prosperar, apuntaría a que el Estado sea un jugador importante no monopólico del mercado, que podría evitar intermediarios y asegurarle al productor un precio sostén mayor al que recibe en la actualidad.

El sistema de comercialización de granos se conforma de un consignatario –que le compra la cosecha al productor–, un acopiador, en algunos casos un segundo acopiador, y las cerealeras. Estos intermediarios se quedan con una parte importante de las utilidades, en detrimento del productor. “En el mercado existen oligopolios, que concentran la venta, y monopolios, que concentran la compra. La idea del proyecto es terminar con esa situación”, confió a Página/12 uno de sus principales impulsores.

La idea, en definitiva, es regular el mercado.

El Estado compraría, a través de esa nueva agencia, una parte importante de la producción, se aseguraría el abastecimiento local a precios razonables y exportaría el resto. Otro objetivo es intentar vender la mayor porción posible de la producción a empresas aceiteras y molineras, para dar mayor valor agregado a las exportaciones argentinas.

En la reunión del martes pasado, la ministra Débora Giorgi les advirtió a los miembros de la Mesa de Enlace que “no se preocupen tanto por las retenciones, sino por otro tipo de intervención que puede tener el Estado en el futuro”.

En charla con empresarios, el secretario de Agricultura, Carlos Cheppi, les manifestó la intención del Ejecutivo de mejorar los ingresos de los productores interviniendo en el mercado. La respuesta de los popes de las cámaras del campo fue difundir en los medios que el Gobierno se preparaba para recrear la vieja Junta Nacional de Granos, a la que calificaron como un “ente socialista”.

Además, sin conocer el contenido del proyecto, la Bolsa de Cereales en conjunto con otras bolsas y varias entidades agropecuarias respondieron con una solicitada que se publica hoy en algunos diarios. Afirman que esa iniciativa “provocará una grave disminución de la producción, con un fuerte impacto económico y social, sobre todo en el interior, y paralizará la comercialización”. Alertaron también que ese esquema “sólo generará perjuicios para consumidores y productores, aun cuando venga acompañado de anuncios de supuestos beneficios para ambos, como garantías de precios, de abastecimiento o rebajas en las retenciones”. Ernesto Ambrosetti, economista de la Rural, fue un poco más preciso al señalar que “el objetivo podría ser romper relaciones con el campo o generar alguna salida al conflicto, teniendo en cuenta que esto se puede lanzar como una eliminación en las retenciones”, aunque aclaró que sería “para confundir a la población”.

En realidad, organismos como el que propone el Gobierno existen en varios de los más importantes países productores de alimentos. En Canadá funciona para el mercado de granos; en Australia, para granos y carnes, y en Nueva Zelandia y Estados Unidos, para la leche.

Además de intervenir en forma directa en el mercado, el proyecto en el que trabaja la gente de Echegaray prevé que la nueva agencia pueda crear una base de datos precisa de stocks de granos y de ganado; realizar un seguimiento pormenorizado de la cadena de comercialización y sancionar las malas prácticas comerciales que derivan en una injusta distribución de la renta agraria al interior del sector.

En el proyecto se afirma que la función fundamental sería “garantizar la seguridad alimentaria y la disponibilidad y accesibilidad de alimentos a precios razonables para la población argentina en un marco de transparencia comercial”. El punto destinado a generar las mayores controversias entre los protagonistas del negocio agroexportador se refiere a que ese organismo podría “comprar, vender, almacenar y distribuir productos agropecuarios y alimentos, por sí o por terceros, para estabilizar precios y garantizar la seguridad alimentaria de la población”.

A diferencia de la Junta Nacional de Granos, que compraba y revendía toda la producción agropecuaria, la intención de los autores del proyecto es intervenir en los mercados que generen importantes distorsiones en la distribución de la renta o que generen injustificados aumentos de precios al público.

Uno de los responsables de la iniciativa explicó a Página/12 que la intención es crear “un ente que cuente con el marco legal adecuado para intervenir en el mercado agropecuario y con la dimensión y capacidad técnica para afrontar tamaña empresa. Será una agencia del siglo XXI”, aseguró.

Según el funcionario, el nuevo organismo beneficiaría a la enorme mayoría de los actores del mercado, principalmente a los productores. Por eso afirmó que “la intención es conseguir el mayor consenso posible para impulsar el proyecto”.

El organismo prevé un consejo asesor que entre sus componentes debería contar con integrantes de la cadena agroalimentaria. Más precisamente, se propone que en el consejo haya dos representantes de los productores, dos de la industria de la alimentación y dos de la cadena de distribución.

En busca de un mayor consenso, la iniciativa tomó varios puntos que integran un proyecto presentado por el diputado del SI Eduardo Macaluse. Entre ellos, que el organismo tenga el poder legal de sancionar las situaciones de abuso de poder dominante en el mercado, promover un precio sostén en beneficio de los productores y la financiación del Banco Nación para la compra de los granos. Se señala que el ente “organizará y mantendrá actualizada una base de datos sobre la producción agropecuaria con el fin de detectar anticipadamente los posibles conflictos entre la provisión de alimentos a la población y el cumplimiento de los compromisos internacionales”. Para eso se debería proveer de sistemas satelitales modernos que puedan detectar el nivel de siembra, rendimientos y cosecha.

LA ARGENTINA PARTIDA

Macri negocia un acuerdo financiero con los Rodríguez Saá

El jefe de Gobierno porteño, cercado por el kirchnerismo, apuesta a financiarse en el 2009 con la ayuda de los hermanos Rodríguez Saá que manejan un fondo anticíclico de San Luis de cientos millones de dólares. La operación sería parte de un acuerdo político más amplio.

Autor: Ignacio Fidanza

Mauricio Macri ha edificado su trayectoria política bajo un talismán: La gestión. Su capital y promesa no es un discurso cautivante o uno de esos carismas arrolladores, lo que el ex presidente de Boca promete es en todo caso su capacidad de llevar adelante un gobierno sensato y eficiente que le mejore la vida cotidiana a los porteños.

En esa línea, es bastante razonable que se establezcan puentes con la San Luis de los Rodríguez Saá –una de las provincias mejor administradas del país-, que comparten además con Macri el enfrentamiento político con los Kirchner.Ayer nomás, el gobernador Alberto Rodríguez Saá, blanqueó públicamente estos contactos al afirmar a la prensa que intentará sumarse al espacio opositor que empezaron a conformar Macri, Felipe Solá y Francisco De Narváez, profundizando así el sesgo peronista del armado político que empieza a desplegar el jefe de Gobierno, con la intención de sostener su candidatura presidencial en el 2011.

“Seguramente vamos a conformar un frente opositor con Macri, Solá y De Narváez”, afirmó Rodríguez Saá.

Pero detrás de esta alianza política, funcionarios porteños y puntanos avanzan en una trabajosa negociacion, para que San Luis asista financieramente a la Ciudad de Buenos Aires.

Las megociaciones las lleva adelante Grindetti en contacto con su par puntana, la contadora Lucía Teresa Nigra.Es que los Rodríguez Saá, entre otros numerosos aciertos de gestión, lograron conformar un fondo anticíclico de cientos de millones de dólares, que en épocas de crisis y mercados internacionales cerrados, se transforman en oro líquido.

El macrismo trabaja sobre un primer acuerdo, que permita a la Ciudad conseguir un préstamo por parte de los puntanos, para empujar las obras porteñas que Macri no está dispuesto a resignar.

Ahogo financiero

Macri y su ministro de Economía, Néstor Grindetti, vienen sufriendo desde el año pasado el boicot del gobierno nacional a todas sus iniciativas para financiar la Ciudad.

En el despacho del ministro de Economía de la Nación, Carlos Fernández, duerme desde hace más de 6 meses, por orden de Néstor Kirchner, la autorización para que la Ciudad pueda emitir un bono en los mercados internacionales por más de 500 millones de dólares.

Se trata de una irregularidad, ya que no existen razones técnicas para negar la autorización de uno de los distritos que mejor califican financieramente.

Conciente de esto semanas atrás Fernández respondió a la Ciudad con una serie de preguntas y objeciones los reclamos de Grindetti para que emita el permiso.“Contestó cosas que no tenían nada que ver con el trámite y nosotros se lo hicimos saber. Todavía no tuvimos respuesta”, confirmó Grindetti en el programa Puro Periodismo de radio El Mundo, días atrás.

Como sea, esa vía de financiamiento continúa cerrada.Al igual que la toma denuevos créditos de organismos internacionales como el Banco Mundial o el BID, que requieren de avales de la Nación.El boicot a las LetesCerrado el camino del endeudamiento externo, el macrismo intentó que la Anses acepte invertir en los bonos porteños, pero hasta ahora su titular, Amado Boudou, no contestó los pedidos de audiencia de Grindetti.Mientras esperan una respuesta de Boudou, en el Ministerio de Hacienda porteño se lanzó una emisión de Letes que en su primer tramo fue por 90 millones y sobre el último minuto sólo se alcanzó a suscribir 27 millones.

La Política Online confirmó en el mercado que hubo una intervención directa del secretario de Comercio Guillermo Moreno, que llamó a los principales bancos de la City para que no suscriban el bono. Por ejemplo, el Itaú que estaba muy interesado en este negocio, finalmente no participó.

El macrismo optó por no denunciar esta nueva maniobra de boicot kirchnerista, porque algunos asesores le recomendaron al jefe de Gobierno que evite “victimizarse” o aparecer quejoso frente a las dificultades propias de hacer política y gobernar en la Argentina.

Es en ese marco que comenzó a explorarse la opción puntana, que se verá en las próximas semanas si finalmente llega a buen puerto.
Nuestra Opinión :
Hasta cuando podremos aceptar que se maneje nuestro país de esta forma tan caprichosa y perversa ?
Más allá de cuestiones políticas y de rivalidades e internas esta mediando la vida cotidiana de todos los ciudadanos.

27/2/09

TRANSPORTE - BOLETO ELECTRONICO

Tigre Boleto electrónico y mejoras para el transporte público


Tigre es el primer Municipio que contará con el boleto electrónico, un nuevo sistema que va a mejorar la calidad de vida de los ciudadanos que usan el transporte público para ir a sus trabajos

El Intendente de Tigre, Julio Zamora, y la Secretaria de Política Sanitaria y Desarrollo Humano, Malena Massa, comprobaron el funcionamiento del sistema de boleto electrónico que regirá en los servicios de colectivos, trenes, subtes y premétro de Tigre.“Se trata de una inversión muy importante que influye de manera positiva en la calidad de vida de la gente incorporando tecnología que facilita tanto el transbordo como el control mejorando el servicio de transporte público de pasajeros de Tigre." destacó el Intendente Zamora.

Por su parte, la Secretaria de Política Sanitaria y Desarrollo Humano, Malena Massa, expresó que "el boleto electrónico le pone punto final, un límite importante, al curro de las monedas que habían inventado algunos, que desgraciadamente perjudicaba a los sectores de menores ingresos" al tiempo que agregó “el nuevo sistema además va a permitir controlar la velocidad, el cumplimiento de recorrido de los colectivos, controlar la salida y la llegada de los centros de trasbordo". Además, buscando brindar el mejor servicio de pasajeros el Municipio de Tigre, se llegó a un acuerdo con las Empresas de Transporte Público de Pasajeros, para cumplir con los requisitos planteados.

De este modo, se considera primordial para una prórroga por un período de cinco años, la renovación y reconversión de las unidades de la flota que integran el parque móvil, a efectos que las unidades no superen los 20 años de antigüedad en forma individual o los 15 años de promedio en conjunto. Las empresas deberán cumplir con las normas vigentes en materia laboral, de higiene y seguridad, así como también con los convenios colectivos de trabajo.

Asimismo, se prevé un Plan de Reestructuración del Sistema de Transporte Público de Pasajeros por Automotor del Partido de Tigre, respecto de las líneas Nro. 720 M.OT.S.A. y Nro. 721 M.O.G.P.S.A., esta última no deberá producir reducción en su personal. Entre los puntos acordados de reestructuración se destacan la cantidad máxima y mínimas de unidades, los recorridos, los kilómetros de recorrido, la duración de los viajes y la frecuencia horaria. La Línea Nro. 721 cuenta con los recorridos del Troncal Paloma – Callao; Ramal San Lorenzo; Ramal Puerto de Frutos y los recorridos reestructurados, Ramal Villa La Ñata; Ramal Barrio El Arco y Troncal Benavidez.
Fuente : 168 Horas
Mientras tanto en Mar del Plata seguimos, merced a la presión de los empresarios del transporte y a la opinión de alguno ediles, insistiendo en instalar las obsoletas monederas . Es increible el esfuerzo , y el tiempo que se pierde, puesto en discutir eternamente este tema.

ESCENARIOS Y OPERACIONES ELECTORALES

Pasen y vean…


Desde ciertos sectores de la prensa se viene anticipando con énfasis que el ciclo Kirchner está transitando el principio de su fin, a la vez que la política doméstica, en todo su amplio espectro, no ha podido sobreponerse al colapso que sufrió en 2001.

Concordaremos entonces, que en verdad no hay mucho para festejar. Las disputas, egoísmos y miserias del sector anti-K resultan por mucho, más preocupantes que los propios problemas que se enfrentan puertas adentro del oficialismo.

Pero más allá de los escenarios y operaciones electorales, todo indica que se va en sentido contrario a la purificación política.

Esto es lo verdaderamente preocupante. Los partidos no alcanzan la anhelada reconstitución y desde la oposición sacan, como magos de su galera, el famoso conejo del fraude, recurrente denuncia apreciada cada vez que se desea instalar la impopularidad de un gobierno, eso sí, una vez que varios nombres hayan cruzado de vereda, para levantar las banderas contrarias al esquema de poder que supuestamente cae en desgracia, y encontrar apoyo en cuanto al “eco” a transmitir, sobre la calidad electoral del sistema.

La última vez que el PJ eligió abiertamente su conducción fue en las internas de Julio de 1988, cuando Antonio Cafiero fue derrotado por Carlos Menem. A partir de allí nunca más fue sometida la decisión a sus bases, voto por voto. El duelo Menem - Duhalde nunca conoció este terreno, y durante los últimos años de la presidencia del riojano, existieron conflictos por la legalidad de los congresos partidarios.


En Enero de 2003, se prohibieron las internas partidarias para elegir la fórmula presidencial, decisión adoptada por Eduardo Duhalde aconsejado por el entonces Ministro de Justicia Juan José Álvarez.


El Congreso de Lanús instauró en el PJ un régimen de prácticas sin el cual hubiesen resultado imposibles los proyectos presidenciales posteriores. Se podría esquivar el triunfo de un candidato produciendo una secesión y postulando a un candidato alternativo que pueda ser oposición al propio partido, y alzarse con la presidencia gracias al ballottage.


En 2003, Kirchner fue el hombre que encontró el PJ para esquivar a un Menem en caída.


En nuestros días, ¿Felipe Solá o Reutemann podrían transformarse en los hombres pensados para hacer lo mismo con Kirchner?. Felipe Solá es un interrogante en sí mismo. Fue una pieza clave del oficialismo pero ahora se levanta en contra de los Kirchner ¿para vengar a sus antiguos adversarios?. ¿Y quienes eran sus adversarios lo aceptan?.


Por su parte, Reutemann está a punto de tomar venganza de las operaciones realizadas desde Balcarce 50 en Santa Fe para desplazarlo del PJ en beneficio de Rafael Bielsa y Agustín Rossi. Si bien podría ser inexacto mencionar a Reutemann como un kirchnerista en retirada, sí fue otro hombre que cayó en ese ciclo de poder. Según señalan, el “Lole” aspiraba a ser candidato de “todo el PJ”, provocando un imaginario acuerdo entre Duhalde y Kirchner una vez sellado su hipotético triunfo en las elecciones de su provincia. Ese plan se topó con la férrea decisión de Kirchner de sostener la candidatura de Rossi y la reticencia del gobierno a cumplir con los compromisos asumidos por Juan Carlos Mazzón para financiar la campaña de Reutemann.


Según comentan, en relación a Octubre, Néstor Kirchner parece haber adoptado en los últimos días una frase que definiría su postura para las elecciones bonaerenses: “Hay que poner toda la carne en el asador”. Esto implicaría que todos los apellidos en danza saldrían a pelear juntos “la madre de todas la batallas” en la provincia.


Si las elecciones fuesen hoy, él se presentaría como candidato a Senador bonaerense, previa renuncia de Eric Calcagno.


Pero no todo es azul en este cielo imaginario. Abrir las discusiones por candidaturas senatoriales puede resultar una ayuda para la nueva “Triple Alianza”, facilitándoles la resolución a la discusión Solá – De Narváez, ya que habría dos boletas para encabezar.


Dentro de este esquema, el conocido como peronismo disidente tiene llegada sobre bastos sectores al que no llegan desde el no-peronismo. Su discurso puede encontrar eco, y hasta encontrar sus propias limitaciones a la vez, en el espacio que la UCR pelea por no perder.


El radicalismo desencantado apuesta, por ahora, a la figura del Vicepresidente Julio Cobos. Figura que no termina de regresar a sus filas partidarias y que tanto molestaría a Elisa Carrió, quien ve en Cobos a un competidor con vistas al 2011.


Por su parte, Carrió coquetea con Carlos Reutemann y aprovecha “la volada” para irritar a Hermes Binner y a los socialistas de Santa Fe, más allá de haber compartido la fórmula con quien será el competidor de Reutemann en Octubre (Rubén Giustiniani). En relación al PRO, Lilita desea no enfrentarse con Michetti por la Diputación nacional, dado que la Vicejefa de Gobierno sigue siendo la figura más sólida desde el punto de vista electoral en el distrito, y para ello intenta lesionar al macrismo tras la aparición de Mauricio Macri con Solá y De Narváez, algo no del todo muy agradable para Michetti.


Si se unifican las elecciones y finalmente la Vicejefa porteña es candidata, como todo lo hace suponer, Carrió no tendría otra alternativa que salir con los “tapones de punta”.


¿De que manera Carrió intentará lesionar la relación Macri-Michetti?.


¿Nuevamente con la nunca probada relación entre Duhalde y el narcotráfico?.


Contener a Michetti, para Macri resulta todo un problema. El mandamás del PRO la necesita para hacer la dupla (ella en la ciudad) con De Narváez en la provincia, descartando en los planes a Felipe Solá a la hora de encabezar la lista nacional bonaerense


En lo que concierne a la provincia de Buenos Aires, la incursión de Mauricio Macri no parece en verdad algo que haya sido muy meditado. Según trascendidos, la decisión de separar a Jorge Macri (su primo) de la conducción del PRO bonaerense, habría sido una reacción del Jefe de Gobierno porteño al dato que señalaba que De Narváez andaba murmurando que “si Mauricio me llama a un acuerdo con Solá, debo concurrir”.


Juanjo Alvarez, adversario del “colo”, fue por su parte el responsable de llevar a Solá a la mesa de Macri. Versiones del núcleo del PRO señalan que luego de la foto de la “Triple Alianza”, Macri se comunicó con su primo Jorge y sin ningún tipo de miramiento le habría dicho: “Quiero que abandones la política”. Frente al lógico “¿por qué?” surgido de del otro lado, Mauricio habría contestado: “Porque estoy cansado de que me vengan a decir que estás rodeado de ladrones”. Jorge Macri habría enmudecido. No podía dar crédito a los que escuchaba.


Fuente: Informe Reservado

CONTAMINACION EN PLAYAS DEL NORTE

Denuncian contaminación por efluentes clandestinos que se vierten al mar


La organización Surfrider Argentina denunció que los efluentes cloacales, pluviales e industriales clandestinos que se vierten desde la ruta 11 a la costa en la zona costera norte representan una seria amenaza para la salud de los usuarios de las playas debido a la importante concentración de residuos, virus y bacterias que se generan por esta acción.

La entidad, que preside Ernesto Gutiérrez, advirtió además que la alarmante situación se agrava debido a las duras estructuras de defensa costera existentes y que se están construyendo, ya que restringen la deriva natural de la arena y el efecto depurador de las corrientes marinas y olas.

En una nota ingresada al Municipio de General Pueyrredón, Gutiérrez advirtió que "las escolleras en T, como las obras que se están realizando en Constitución Norte, agudizarán estos problemas debido a que forman espacios con ámbitos de circulación restringida, favoreciendo procesos de concentración de residuos y la emergencia de toda clase de virus y bacterias que se deposita continuamente en esas zonas".

En el documento se advierte también sobre la presencia "de nuevos ecosistemas que habitan en las estructuras de piedra partida con proliferación de roedores que contaminan todas las playas representando un nuevo peligro para la salud humana".

El titular de la ONG reclamó que "se arbitren todas las medidas necesarias para que sean detenidas las construcciones de rompeolas a 90 grados que destruirían un recurso único de la zona Norte de Mar del Plata y agravarían la contaminación del recurso, cuestión en la cual se encuentra en juego la salud humana".

"Esta solución propuesta cuenta con el respaldo de los usuarios de las playas del norte de la ciudad donde con vientos del sur, es el único lugar de la Argentina que cuenta con olas de clase mundial que, de preservarlas, serán una variable de peso para posicionar a Mar del Plata como destino turístico, de integración social y deportivo durante los 12 meses del año", subrayó.

Fuente: Télam

26/2/09

RECAMBIO MINISTERIAL ?

El exilio político de Sergio Massa


Sugestivamente el jefe de Gabinete no estuvo presente en los anuncios de aumento a los jubilados y tampoco participó de las reuniones con los dirigentes del campo.

La Casa Rosada sigue en refacciones y hasta hay quien ha visto en sus pasillos algún panel mal colocado que ha tabicado la puerta de la Jefatura de Gabinete.

Es vox populi en la casa de la calle Balcarce que "algo sucede" con Sergio Massa y algunos hasta se atreven a prenunciar un divorcio inevitable.

El malhumor para con quien ella mismo promovió -había preocupación hoy en la City porteña- podría haber alcanzado también a la mismísima Presidenta. Ya ni siquiera la acompaña a sus viajes.

Las especulaciones están a la orden del día, sobre todo porque se supone que el actual intendente de Tigre, en uso de licencia, no desea ser candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires, lo que habría enojado a Néstor Kirchner.

El propio jefe de Gabinete ha contribuido a alimentar esos corrillos, ya que cerró todos los canales informativos y ha desaparecido, voluntaria o forzosamente, de la escena pública, sobre todo en actos oficiales en los que su figura era esperable.

Así, Massa no estuvo presente el martes en la reunión con los ruralistas, misión que cumplió la ministra de la Producción, Débora Giorgi quien, a último momento, fue reforzada con la presencia del ascendente ministro del Interior, Florencio Randazzo.

El año pasado, quien ponía la cara frente a los ruralistas era el anterior Jefe de Gabinete, Alberto Fernández hasta que el ex presidente le cambiaba los libretos. Quizás para no repetir el error con un hombre que ha demostrado cierto juego político propio, se optó por dejarlo de lado.

Esta vez, sin fisuras, el tándem elegido cumplió a rajatabla con las instrucciones presidenciales, en cuanto a la estrategia de negociación y a la defensa del modelo, repetitivamente y casi con las mismas palabras y argumentos que usó Cristina Fernández.

Pero más llamó la atención que el lunes, cuando se anunció el primer ajuste del año para los jubilados, un tema más que afín a los antecedentes y al corazón de Massa, el funcionario no se haya ubicado en el estrado de Olivos junto al ministro de Trabajo, Carlos Tomada y al titular de la ANSeS, Amado Boudou para hacer el anuncio.

La gran pregunta a responder es si este probable freezer político es apenas una tarjeta amarilla con fecha de vencimiento o si se trata de la previa de un recambio de Gabinete, ya que durante los últimos días otros ministros han quedado en la picota, aunque por otros cortocircuitos.

Por ejemplo, la de Salud, Graciela Ocaña, habla bien del vicepresidente Julio Cobos, mientras Randazzo no se cansa de ningunearlo a diario; Julio De Vido, nada menos, ha sido incendiado como interlocutor confiable en las sombras, con la delación que hizo el propio Gobierno sobre sus reuniones con el titular de la Rural, Hugo Biolcatti.

Estos no son resabios de la crisis internacional. Los nervios de la política y de la economía, versión local, han calado hondo en la Casa Rosada.

Fuente: DYN

CRISIS DEL CAMPO - ULTIMO MOMENTO

Versiones de nacionalización del comercio de granos sacuden el mercado


Néstor Kirchner está furioso porque los productores se niegan a vender las 9 millones de toneladas de granos que tienen guardadas. En la City corre fuerte la versión de una inminente nacionalización del mercado de granos, concentrando en la ONCCA la compra y venta de cereales.

Tampoco descartan que el rumor sea una jugada oficial para causar pánico y empujar la venta de la soja.

Débora Giorgi con una transparencia encantadora luego de reunirse con la Mesa de Enlace les pidió explícitamente a los productores que vendan las 9 millones de toneladas de granos que permanecen en los silos y silos bolsa. Horas antes lo había hecho la Presidenta –más sutil- cuando se pregunto como podía ser que en plena crisis un sector se niegue a vender su producto.

No se trata de un repentino ataque de interés del gobierno por impulsar el comercio agrícola, lo que sucede es que la plaza se está secando de dólares y el oficialismo necesita de manera urgente que los exportadores liquiden los granos y entren divisas al país.

Néstor Kirchner está al frente de este tema –el que más le preocupa por estas horas-, y desde la Quinta de Olivos analiza medidas, hasta las más extremas para forzar la venta de esos granos.

Algo de esto se habló en la reunión que Florencio Randazzo y Débora Giorgi mantuvieron días atrás con la Mesa de Enlace. En el encuentro la ministra medio en chiste medio en serio, luego de pedirle al titular de Coninagro, Carlos Garetto, le dijo: “Si no venden el grano, vamos a tener que nacionalizar el comercio”.

Esta posibilidad se había analizado ayer por la noche en una reunión conjunta de la AFIP y la ONCCA que encabezó Ricardo Echegaray. En la misma También se había redactado el comunicado de la ONCCA respondiendo los dichos de Felipe Solá, afirmando que “me quiero cortar las venas cuando me acuerdo que yo cree la ONCCA”.

Según la versión que corre por estas horas en el mercado, anoche se había estudiado la posibilidad de nacionalizar el comercio de granos y centralizar la compra y venta en la ONCCA.

TRANSPORTE

Tarjeta única para colectivos de La Plata, Berisso y Ensenada

MIENTRAS LOS EMPRESARIOS DEL TRANSPORTE DE MAR DEL PLATA Y ALGUNOS CONCEJALES TODAVIA INSISTEN CON LAS OBSOLETAS MONEDERAS

Desde el ministerio de Infraestructura bonaerense se confirmó que la próxima semana comenzará a funcionar en La Plata, Berisso y Ensenada el sistema prepago de tarjeta electrónica única que se podrá utilizar en la totalidad de las líneas de colectivos de la región.

De esta forma los usuarios tendrán la posibilidad de abonar cualquier viaje de las líneas de jurisdicción comunal (Este, Oeste, Norte, Sur) o provincial (202,214,215,275 y 307).

La experiencia piloto de la región será la primera que incluye con esta forma de pago servicios de más de una jurisdicción.

La ministra Cristina Álvarez Rodríguez aseguró, que “con el boleto electrónico estamos desarrollando en conjunto con la municipalidad de La Plata una experiencia piloto en un área donde conviven empresas de transporte con jurisdicción comunal y provincial”, y adelantó que “estamos incentivando el programa de pago alternativo en toda la provincia donde ya contamos con la adhesión del 40% de las líneas de transporte que operan en territorio bonaerense”.

Según se informó las tarjetas serán distribuidas por las propias empresas tanto en sus terminales como a través de comercios adheridos. En una primera etapa se utilizará banda magnética y el usuario podrá adquirir una cantidad de viajes determinada que serán descontados por la lectora.

En la región hay alrededor de 650 unidades de autotransporte colectivo de pasajeros.


SORPRESAS DE "LA NUEVA POLITICA"

PARA UNA CIUDADANIA DESMEMORIADA


De Narváez confirmó que junto con Solá designó a Mércuri como presidente del bloque

En el marco de una charla sobre seguridad organizada por dirigentes del peronismo disidente, el diputado nacional Francisco De Narváez afirmó que la presidencia del bloque Unión Peronista en la Cámara de Diputados bonaerenses fue “una decisión que hemos compartido con Felipe Solá”.
También dijo que su proyecto “encarna lo nuevo” y reclamó desdoblar las elecciones de la provincia de Buenos Aires de las nacionales.
En cuanto al armado de listas adelantó que “seguramente se definirá a través de un acuerdo” pero no descartó una interna abierta como viene pregonando.Acompañado por el diputado nacional de Recrear Esteban Bulrich y los concejales platenses Gonzalo Atanasof y José Ramón Arteaga,
De Narváez criticó la falta de “un plan de seguridad” tanto de Nación como de Provincia y aseguró que “hace falta una decisión política” para llevar a cabo “un combate frontal contra el narcotráfico”.
Con respecto a la presidencia del nuevo bloque legislativo formado por felipistas, cuya presidencia recayó sobre el diputado Osvaldo Mércuri, el diputado confirmó que “es una decisión que hemos compartido con Felipe Solá, lo que demuestra es que el kirchnerismo ya no contiene a los hombres del peronismo”.
También señaló que “la hora de hacer gobierno donde el poder legislativo solo cumplía los mandatos del ejecutivo se terminó”.
En el mismo sentido confió en que “el 25 de octubre la gente va dar el veredicto final a un sistema política en la Argentina que se termina” y enfatizó que viene lo nuevo y viene lo que nosotros vamos a encarnar”.
Al ser consultado sobre si también Mércuri encarna lo nuevo, De Narváez señaló que “lo nuevo se hace con todo, de mi parte no van a escuchar una descalificación, llegué a la política para transformar y vamos a edificar”. Por otra parte, reclamó que “la principal reforma política es desdoblar la elección de la provincia de Buenos Aires de la nacional, eso es potestad del gobierno de la provincia de Buenos Aires” y certificó que “en ese momento los bonaerenses vamos a ser independientes”.
Sobre el armado de listas para las elecciones legislativas, el legislador nacional explicó: “no tenemos apuro, porque el oficialismo no ha anunciado su candidatura y las listas se cierran en septiembre por lo que no tenemos que acelerar una definición sin haber consultado a una cantidad de personas que integran este espacio”.
De Narváez piensa que “lo vamos a definir seguramente a través de un acuerdo y si no a través de una consulta popular”.Interrogado sobre el armado a nivel local sostuvo que “va a crecer y seguirá creciendo como en todos los distritos de la Provincia” y acentuó: “vamos a llegar al 2011 con equipos de gobierno para transformar la provincia de Buenos Aires”.
Por último, también hizo referencia a las versiones sobre un pedido suyo al jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Mauricio Macri, para que su primo Jorge no sea candidato: “desmiento categóricamente ese pedido, siento por Jorge respeto y admiración, él ha fundado su alejamiento en cuestiones personales”, concluyó.
FUENTE : Aninoticias
NO SE PUEDE CREER !!!
LA NUEVA POLITICA CON VIEJOS DINOSUARIOS DEL DUHALDISMO QUE HAN GOBERNADO LA PROVINCIA POR DECENIOS !!
POR FAVOR NO NOS TOMEN MAS EL PELO !!

22/2/09

INSEGURIDAD EN LA PROVINCIA

LIBRADOS TAN SÓLO A LA PROTECCIÓN DIVINA

En muchas oportunidades son pronunciadas tantas palabras sobre un tema, que comienzan a sonar como un bla, bla, bla… ¿Qué significa esto? Que como sociedad ya no nos interesa lo que la conducción política y demás responsables nos digan, porque además de reiterativos, dejan de ser sinceros con sus mensajes y decisiones.

En materia de inseguridad el descreimiento resulta tal, que ya no hay expectativas de nada, sólo importa llegar y que lleguen sanos y salvos nuestros seres queridos, a nuestros hogares. Algo presente en cada plegaria y oración más allá de la religión que se profese.

Cada ciudadano parece librado tan sólo a la protección divina.

Comparativamente a años anteriores, las cifras del delito arrojan aumentos en casos de asesinatos, secuestros extorsivos, violaciones, robos en casas, robos en comercios, robos de automotores y arrebatos.

El ex Presidente Néstor Kirchner le solicitó a Daniel Scioli en un acto político: “Hay que hacer un fuerte proceso limpiador para que se termine con las conductas de los que mataron al policía (por Garrido) y con los policías que secuestraron a Bergara”. ¿Comprendió el mensaje Scioli?. Si quien reemplazó a Daniel Salcedo es quien lo secundaba, ¿qué parte de lo que la sociedad reclama, no comprenden las autoridades políticas?.

El flamante Jefe de la Policía de la provincia de Buenos Aires, Juan Carlos Paggi, aseguró que su perfil “es atender las necesidades urgentes. A veces lo urgente supera en determinadas circunstancias lo importante, pero se hará de una forma científicamente dirigida. Tenemos que neutralizar los factores de riesgo, no llegar después de que el delito se cometió, y esa va a ser la premisa de nuestro trabajo". "La prevención es anticiparse y la gente está pidiendo es eso".

La sociedad bonaerense le brinda la bienvenida al planeta tierra, al Superintendente Paggi.

¿Es un chiste?... ¿Verdad?. ¿Cuáles son los parámetros con los que piensa realizar una clara división entre lo urgente y lo importante?.

Hasta el día de hoy, en verdad, nadie comprendía que lo urgente podía no ser importante, y que lo realmente importante no debía necesariamente urgir a nadie. Hoy, como en cualquier día, en territorio bonaerense, un jubilado es torturado y asesinado para sacarle unos pocos pesos, y cualquier joven es asesinado para sacarle sus zapatillas, ¿y el flamante Jefe de la Policía provincial habla sobre cuestiones de urgencia e importancia?.
Hoy, como en cualquier día, en territorio bonaerense, sus habitantes se debaten en extremos entre vida o muerte. ¿Qué es lo urgente y qué lo importante?. Hasta llegado el caso de realizar un balance y análisis de la situación, con el consecuente costo político que la inseguridad representa por estar al tope de las preocupaciones entre la población, ¿no es acaso todo urgente e importante?

La ciudadanía le agradece al flamante Jefe de Policía la explicación sobre prevención, que “es anticiparse”, y por recordarle que “lo que está pidiendo es eso”. ¿A estos conceptos arribó de manera científica?. Si desde la conducción comprenden que hay que neutralizar los factores de riesgo, ¿por qué no se ha hecho hasta ahora teniendo en cuenta que Juan Carlos Paggi formaba parte de la conducción de la fuerza secundando a Daniel Salcedo?.

Por otra parte, el nuevo Jefe de la Policía bonaerense expresó: "Voy a respetar los lineamientos políticos. Creo que la policía debe estar sujeta a nuestros máximos referentes políticos y, sin duda, también atender a la gente. Tiene que ser una síntesis". ¿Es acaso este, un reconocimiento de lo que no se ha hecho hasta hoy?. “Trataremos de seguir con un plan que operativamente ha dado muy buenos resultados (¿?). Si las cosas venían funcionando, trataremos de que funcionen mejor o no cambiar lo que está bien".Por supuesto que lo que está bien no hay que modificarlo, pero ¿cuáles son las cosas que venían funcionando y los lineamientos del plan que operativamente ha dado muy buenos resultados?.

Comparativamente a años anteriores, las cifras del delito elaboradas por Organizaciones no Gubernamentales, Foros Vecinales de Seguridad, Asociaciones de Vecinos Autoconvocados y Consultoras especializadas, arrojan aumentos en casos de asesinatos, secuestros extorsivos, violaciones, robos en casas, robos en comercios, robos de automotores y arrebatos.

Es de tener en cuenta que de acuerdo a la modalidad del delito, los especialistas recomiendan multiplicar hasta “por 5” el número de hechos, teniendo en cuenta la “cifra negra” (casos que no llegan a los registros policiales ni judiciales).
Por citar un sólo ejemplo, en Noviembre de 2008, el Ministro de Seguridad bonaerense, Carlos Stornelli, junto al Gobernador de la Provincia, Daniel Scioli, anunciaron otra modificación en la estructura de “la Bonaerense” para mejorar los trabajos en materia de prevención. Al nuevo cronograma de mandos se sumaron cuatro Superintendencias de Seguridad, Norte, Sur, Oeste e Interior, las que pasaron a estar subordinadas al Jefe de la Policía de entonces, Daniel Salcedo, pero también al entonces Subjefe (y ahora Jefe), Juan Carlos Paggi.

Por aquellos días, los cambios incluyeron al titular de la Jefatura Tigre debido a la creciente ola delictiva registrada en la zona norte del conurbano bonaerense, en algunos casos con inusitada violencia. Uno de esos hechos de violencia que movilizó a la población, fue el asesinato del ingeniero Ricardo Barrenechea.
El 12 de Febrero, en la sede de la Jefatura Distrital de la Policía ubicada en Avelino Rolón 1054, se hizo entrega de 35 nuevas unidades para el patrullaje en el distrito. De la “ceremonia” participaron el Intendente de San Isidro, doctor Gustavo Posse y el propio Ministro de Seguridad, Carlos Stornelli, además de la Presidenta del Concejo Deliberante local y el Jefe Departamental Conurbano Norte, Comisionado Jorge Nasrala. Obviamente no faltaron los discursos. En primer lugar habló el Intendente Posse reconociendo que “llevar seguridad y tranquilidad a cada una de las familias de esta zona donde todas las mañanas se empieza perdiendo, es una tarea deficitaria”. Toda una definición. Stornelli señaló que “el delito no tiene descanso, así que vamos a seguir en esta línea de trabajo cada vez con mayor esfuerzo”.

Pero, ¿cuáles fueron los resultados de todas estas iniciativas?.

Mientras se expresaba que nadie quería volver a “golpearse con tragedias”, y que por eso se estaban haciendo los trabajos de pruebas con las cámaras de seguridad (otro gran negocio), llegó el fatídico 18 de Febrero.
Con el caso "Garrido", afloraron nuevamente los interrogantes debido a que el teatro de los hechos volvió a ser la zona norte, y San Isidro específicamente. Un lugar donde la presencia de custodia uniformada debería ser algo ya resuelto (por los anuncios anteriormente mencionados), para agilizar toda la prevención posible. Y más allá de todo, lo que desnudó también dicho caso, fue el asesinato del “policía de la esquina”, querido por sus vecinos, y "normal" como ellos mismos lo definieron, en cuanto a que no tenía los vicios que se le adjudican a “la Bonaerense”. Es decir que la "normalidad", un tópico que debería descartarse todos y cada uno de los días, terminó siendo el gran ingrediente periodístico y noticia en las redacciones

El mismo día que ocurrió el asesinato del policía en cumplimiento de su deber, el ex Presidente Néstor Kirchner le solicitó al Gobernador Daniel Scioli en un acto político: “Hay que hacer un fuerte proceso limpiador para que se termine con las conductas de los que mataron al policía (por Garrido) y con los policías que secuestraron a Bergara”. ¿Comprendió el mensaje Scioli?. Si quien reemplazó a Daniel Salcedo es quien lo secundaba, ¿qué parte de lo que la sociedad reclama, no comprenden las autoridades políticas?.

En distintas oportunidades el primer mandatario provincial, admitió que no puede sentirse "conforme" con la política de seguridad de su administración "mientras haya delitos y muertes", y reconoció que el "gran esfuerzo" que realizan las autoridades del área y de la Policía provincial "no cumple con las expectativas que tiene la ciudadanía".
¿Por qué será que los funcionarios parecen asumir lo que sucede, pero los hechos no se condicen con el análisis?
Entre los mensajes que recibimos por parte de nuestros lectores, incluso de integrantes de misma fuerza de seguridad, podemos encontrar algunas pistas: - “El cambio de algunos integrantes de la cúpula no es sino más de lo mismo.

El Sr. Ministro cree que la seguridad es un partido de voley donde hay que rotar. O será que le gusta estar rodeado de incapaces, ineptos, corruptos.
Hay que salir de la burbuja, recorrer el conurbano y cambiar de asesores ya que da vergüenza ajena las equivocaciones constantes”.- “Realmente ya no creo más en esta Policía, llevo 20 años de servicio (ex Sargento 1ª Suboficial Superior 9550) con 6 años en esa jerarquía, fui reencasillado como Sargento y así sigo en la misma jerarquía de pibes con 3 o 5 años en Policía. Que he hecho para merecer esto. Ahhh me olvidaba, fui herido de bala en el año 2007 y aún sufro consecuencias. Fui intervenido quirúrgicamente en 5 oportunidades, volveré al servicio en 1 mes con la jerarquía de Sargento. Para la policía ni mi antigüedad, mi experiencia, ni mis heridas sirven para ascender en esta fuerza. He realizado infinidad de cursos, especializaciones en otras fuerzas, PFA y Fuerzas Armadas, he recibido felicitaciones, la última en Diciembre de 2007. Puedo seguir creyendo, no Señores, espero volver a mi servicio y mirar nada más, eso es lo que pienso hacer”.

Cuesta creer que con la puesta en escena de la “Operación Maquillaje”, como se desprende de la salida del Jefe de la fuerza para que “pase el que le sigue”, se profundicen los cambios que la sociedad exige hacia alguna senda que conduzca a mejorar la calidad de vida de los bonaerenses.

Malos políticos, corruptos policías e inseguridad van de la mano. Si “la voz de la calle” señalaba que en 2008 las “posturas” aumentaron (dinero negro proveniente de la liberación de zonas para robos, narcotráfico, prostitución, trata de personas, juego clandestino, desarmaderos, boliches, etc), ¿de donde creían que iba a salir el dinero?.

No sólo existe una profundización en el divorcio de la sociedad con las fuerzas de seguridad, sino que se agrava por el divorcio interno entre los mismos efectivos honestos y aquellos que logran hacer carrera porque “transaron”. De esta situación y responsabilidad, no pueden escapar las autoridades políticas, más allá que sea destacado el hecho de la pesada mochila heredada.

El “que Dios y la Patria se lo demanden”, parece no funcionar y el desmanejo y falta de políticas específicas, continúan “pagándose” en la actualidad.La acabada muestra de la burbuja en la que viven determinados funcionarios puede observarse en lo siguiente.

El Ministro Stornelli comentó que desde “hace muchos meses” Salcedo había manifestado su intención de alejarse, “pero le pedí que se quedara y en su último día de gestión nos regaló el esclarecimiento del asesinato de Garrido”.Si…, leyó bien, “nos regaló el esclarecimiento del asesinato de Garrido”. Cuando Stornelli señaló “nos regaló”, ¿se refería a él y a quienes lo acompañan en el Ministerio, o a la sociedad?. Y en el caso de ser todos nosotros los destinatarios del “obsequio”. ¿Desde cuando el esclarecimiento de un asesinato es un regalo?.

Alguien debería explicarle a ciertos funcionarios públicos, las responsabilidades y deberes de sus trabajos. Pareciera que en el caso del ex Fiscal Stornelli, el cambio de “camiseta” judicial por política, no culmina por sentarle. Lo injusto de esta situación, es que el precio lo están pagando los bonaerenses.
Fuente : Informe Reservado

21/2/09

LA INSEGURIDAD NUESTRA DE CADA DIA


ACOSTUMBRARSE AL CRIMEN ORGANIZADO


Manual de autoayuda provisto por el Estado para los que están preocupados por la inseguridad:


1) Es una sensación poducida por los periodistas.

2) Nuestros niveles están por debajo de México, Brasil, EEUU y Venezuela

3) En todo el mundo el delito es una preocupación-

4) Se han incorporado patrulleros, material de comunicaciones, capacitado al personal, planificado cuadrículas, se han hecho convenios con el FBI, la ex KGB y el Mossad para que suminstren ayuda técnica.

5) La violencia en el delito aumentó, ya no hay códigos

6) El vecino debe estar prevenido: chaleco antibalas, sirena portátil , silbato marítimo, handy, localizador gps, spray de pimienta, curso de respuesta a un ataque. No estar armado porque está prohibido y porque genera más violencia y ya sabe estamos contra la violencia venga de donde venga.

7) Recordar que Ud. y solo Ud. es el responsable principal por esta situación, debido a que si es rico o de clase media, contribuye a la marginación social y con ello a la delincuencia, y si es pobre es un delincuente potencial.

8) Es un problema complejo.

9) Los jueces no aplican la ley.

10) La cárcel genera más delincuentes por eso hay que rehabilitarlos , antes que remitirlos a allí.

11) No tenemos presupuesto para la rehabilitación.

12) Cuando se termine con la pobreza e indigencia, bajará el delito.

13) Bajar la pobreza llevará mucho años. La culpa de la pobreza la tiene el Virrey Sobremonte que se llevó los fondos del Tesoro...Hay que tener memoria...

14) Recién hace 25 años que estamos en Democracia, 18 años que estamos en el poder (Justicialismo) y apenas 6 (Kirchnerismo) y no se pueden hacer milagros...

15)Lo que pasa es que resistirse a un asalto es peor, por eso no hay que tener armas en casa y dejar que solo las tengan los delincuentes.

16)Las armas las carga el Diablo. Entreguelas al Estado le damos 100 mangos.

17) Hagamos un mapa de la Inseguridad (de Narvaez)

18) La culpa no es de la delincuencia sino de la policia que tiene gatillo facil ( Argibay. Kirchner. Zaffaroni, Verbitzky, Pagina 12...)

19) "La sociedad tendra que acostumbrarse a cierto grado de violencia y delito..." (Arslanian) Es el precio de vivir en Democracia.

20) La culpa es de la Dictadura que causo 30.000 desaparecidos.

Mientras solucionamos el tema, sea positivo, elija el pensamiento que le venga mejor:

Siempre que llovió paró,

No hay mal que por bien no venga,

La salvación está en la otra vida,

Dios nos está poniendo a prueba.


FUENTE: Red Pariotica Argentina

PANORAMA POLITICO PROVINCIAL

La misteriosa caída de Jorge Macri y otros secretos


El primo del jefe de Gobierno fue eyectado de la presidencia del PRO bonaerense por una equilibrada mezcla de motivos políticos, personales y hasta culturales. La decisión se tomó en octubre del año pasado pero había que esperar el momento justo. Quienes integran el círculo áulico del macrismo que lo vetó. El rol de Francisco de Narvaez y los peronistas. La tremenda discusión de los primos.

Autor : Ignacio Fidanza

Surgió como uno de esos personajes simpáticos de la picaresca criolla que, rápido de reflejos, se aupó a un apellido que venía creciendo y reconvirtió una fracasada trayectoria empresaria en exitosa carrera política. Jorge Macri, hijo del desaparecido Tonino Macri, hermano mayor de Franco y figura mítica de la familia en su epopeya de inmigrantes, partió sin mayores explicaciones a un bizarro exilio dorado en las sofisticadas playas de Punta del Este.
Las explicaciones de esta fascinante y misteriosa caída comienzan en la zona entrañable de ciertas debilidades humanas y se extiende al terreno de la trabajosa dialéctica que se da entre los hábitos más arraigados de Mauricio Macri y su círculo íntimo, y la cambiante plasticidad de la política.

Es decir, Jorge Macri colisionó con su primo, el jefe de Gobierno, desde lo cultural, lo político y hasta en esa difícil pero importantísima cuestión humana que se denomina “estilo”.
La caída
El jueves de la semana pasada, Mauricio Macri empezó a recibirse de político.
En una de las decisiones más difíciles que le tocó tomar desde que empezó a jugar en las grandes ligas, convocó a su primo a una reunión, en la que le comunicó que debía dar un paso al costado en su rol de titular del PRO bonaerense. La decisión detrás de la información casi burocrática (después de todo el PRO bonaerense no es precisamente una formidable fortaleza política, al estilo del mexicano PRI), se escondía un mensaje doloroso: “Te perdí la confianza”.
Como corresponde a dos parientes cercanos –Jorge Macri es primo hermano del jefe de Gobierno- de una familia proveniente del sur de Italia, la reunión terminó mal y a los gritos.
“Es un mensaje de enorme importancia hacia el interior del PRO. Con esto Mauricio dejó en claro que si tiene que cortar una cabeza, no va a dudar. Nadie está a salvo, después de que ejecutó a su primo”, celebraban en el gobierno porteño, acaso sin percibir que también la tierra podría abrirse bajo sus pies.
El macrismo es una familia –todavía- pequeña, pero las pasiones que se cocinan alrededor del Príncipe son de una desmesura digna de mejores causas. La difusión de la caída de Jorge Macri encontró en el titular del PRO a nivel nacional, José Torello, un entusiasta difusor de la “buena nueva”.Torello arrastra con Jorge Macri viejas cuitas de la campaña del 2003. En esos años, era el encargado de cerrar acuerdos políticos con potenciales aliados.
La derrota en la segunda vuelta frente a Aníbal Ibarra siempre fue para el macrismo producto de la “traición” de esos aliados, en su mayoría provenientes del peronismo. Jorge Macri no dejaba de remarcar esta visión en cuanto encuentro se realizaba, en aquellos días amargos.“Dejámelo a mí”, dijo Torello cuando se analizó cómo encarar la delicada tarea de comunicar la excomunión del primo. Claro que la sutileza para las letras no parece ser el fuerte de este hombre tan cercano a los intereses del juego. Atolondrado, emitió un comunicado “agradeciendo” a Jorge Macri por “la buena labor que realizó en un distrito tan complejo como es la provincia de Buenos Aires”, sin dar mayores explicaciones sobre su alejamiento. Casi una extremaunción partidaria, para quien se supone apenas ingresaba en una “licencia”.
La previsible ola de rumores creció en minutos a proporciones de tsunami –nada atrae más que el misterio, y sobre todo si detrás se sospechan razones inconfesables-. De manera que la propia Gabriela Michetti, se vio forzada a abrir la reunión del gabinete porteño que encabezó ayer –Macri está de vacaciones en Europa-, tratando de emprolijar un poco el anuncio. Explicó que el primo daba un paso al costado y lo reemplazaba en las tareas partidarias, el vice del Pro bonaerense y secretario de Hacienda, Néstor Grindetti. Lo notable es que nadie pidió explicaciones y mucho menos respaldó al caído.
“Pobre gordo, se llenó de enemigos”, afirmó un ex aliado de Jorge Macri, acaso sin percibir la injusticia mayor de su frase: Jorge Macri gracias a un cinturón gástrico, ya no es “el gordo Macri”, sino un esbelto diputado.
Pero la verdad es que ni Federico Pinedo, ni ninguno de los integrantes de las cúpulas del PRO a nivel nacional o bonaerense lo querían demasiado. En la transición, el prolijo Grindetti será quien reparta el juego, pero la estrella en ascenso en el macrismo bonaerense es el diputado nacional Christian Gribaudo.
La caída de Jorge Macri también marcará el regreso de Eugenio Burzaco –quien ya superó la frustración de no haber sido designado ministro de Seguridad-, y que además de haber recompuesto la relación con el jefe de Gobierno es un excelente nexo con Francisco de Narváez. Es posible que junto con la salida del primo, empiece a opacarse el rol de su colega en la Legislatura bonaerense, el diputado Ramiro Tagliaferro.
Pertenecer tiene sus privilegios
Macri, como muchos hijos de millonarios, se maneja en última instancia con un círculo íntimo de confianza, reducido y arraigado en las épocas felices de la niñez, cuando compartían algún colegio exclusivo. El empresario Nicolás Caputo, José Torello y el secretario de Comunicación porteño, Gregorio Centurión, integran esa cofradía natural. Un circuito que además comparte con el jefe de Gobierno el aterrizaje tardío en la política. O sea, que aquello que para los políticos tradicionales es un déficit, une más que separa a estos hombres.Este selecto e informal club, sumó hace no mucho tiempo a un nuevo integrante: el secretario Legal y Técnico de la Ciudad, Pablo Clusellas. El resto, incluida la propia Gabriela Michetti u Horacio Rodríguez Larreta, son piezas importantísimas del macrismo que, sin embargo, no dejan de percibir que hay una zona vedada de confianza –no necesariamente poder- que de alguna manera le es ajena.
Esto es lo que nunca entendió Jorge Macri y una de las principales causas de su caída.
“Entró por la ventana, se metía a fuerza de apellido y filiación en temas que no le correspondían, nos ponía a todos en una situación muy incómoda, y además tenía un desaforado protagonismo mediático que incomodaba a Mauricio”, explican cerca del jefe de Gobierno.
Otras razones
Mauricio Macri tomó la decisión de defenestrar a su primo en octubre del año pasado. De ninguna manera estaba dispuesto a sumergirse en las elecciones del 2009, con la bomba de tiempo, que sabía era su primo, activa. ¿Por qué esperó? ¿Por qué ahora? Por varias razones. Y entre ellas el cierre de la alianza con Felipe Solá, que siempre empujó Jorge Macri, no era una de las menores.
Notable sangre fría del jefe de Gobierno para con un familiar directo que revela bastante más fibra política de la que suele mostrar.
Pero el desenlace también incluyó razones ajenas a la política y la presión directa que ejercieron Francisco de Narváez y aliados peronistas como Cristian Ritondo, totalmente refractarios al estilo y los modos del primo.
Es obvio que ante la relevancia de lo que hay en juego –nada menos que la posibilidad de armar una alianza electoral que dispute con posibilidades al kirchnerismo la provincia de Buenos Aires-, todo factor irritante que pudiera empañar la convivencia Macri-Solá-De Narváez, debía ser apartado.
Queda acaso la duda sobre las lealtades del jefe de Gobierno para con aquellos que, a su manera, le fueron útiles en las horas difíciles cuando casi nadie se acercaba.
Pero claro, se sabe que la política es un oficio con escaso lugar para la piedad.

AUMENTO de TARIFAS

Opositores insisten en derogar por ley el PUREE provincial



Legisladores opositores realizaron presentaciones legislativas para reclama que se de marcha atrás con la Resolución del Ministerio de Infraestructura, Vivienda y Servicios Públicos bonaerense Nº 281/05 y sus modificatorias.

A principio de mes el senador radical Enrique M. Honores consideró que "los aumentos en la tarifa de la luz son irrazonables desde el punto de vista jurídico y económico" y presentó una iniciativa en la Cámara alta bonaerense mediante la cual solicita al Poder Ejecutivo Provincial que dimita la Resolución del Ministerio de Infraestructura, Vivienda y Servicios Públicos Nº 281/05 y sus modificatorias que establece la adhesión de la provincia de Buenos Aires al Programa de Uso Racional de la Energía Eléctrica (PUREE).

Honores argumentó que "el PUREE se aplicó antes de determinados impuestos, lo que luego implicó que sobre el PUREE se cargaran otras obligaciones nacionales y provinciales, que tornó las tarifas extremadamente gravosa".

Hoy los senadores Luis Malagamba y Daniel Expósito, ambos de la CC, informaron que presentaron un proyecto de Ley que dispone dejar sin efecto la resolución del Gobernador Scioli que implementó el Programa de Uso de Energía (PUREE) que penaliza los consumos en la Provincia. Y afirmaron que “el programa implementado por Scioli generó subas de hasta un 200% en las tarifas a los usuarios bonaerenses”. Y reclamaron además “el cumplimiento” del plan de obras que deben realizarse con los excedentes recaudados.

El senador margarito Luis Malagamba, presidente de la Comisión de Usuarios y Consumidores de la Cámara alta provincial, afirmó que “el PUREE es un programa confuso, injusto y que no sirvió a sus supuestos fines: el ahorro energético; sino que afectó económicamente a amplios sectores de la población. En la práctica se limitó solo a disfrazar incrementos de ingresos para las empresas distribuidoras de energía, porque en lo concreto es imposible controlar las inversiones que deberían haber realizado las empresas de energía con los fondos recaudados”.

“Lamentablemente, estos aumentos, sumados a los que se han dispuesto en el impuesto inmobiliario del 20 % y los del servicio de agua potable y cloacas no hacen más que complicar la difícil situación económica que atravesamos” concluyó el senador platense.

Ahora resta esperar cual será la estrategia opositora para que efectivamente estas iniciativas tengan algún imparto en el monocorde Senado provincial donde el oficialismo cuenta con una cómoda mayoría en “equilibrio inestable”.

20/2/09

KIRCHNER YA PERDIO

El análisis político y económico de los doctores Vicente Massot y Agustín Monteverde


Bien podría decirse, sin por ello faltar a la verdad o incurrir en una de esas hipérboles tan comunes entre los analistas políticos, que las elecciones de octubre ya han sido substanciadas y que el resultado general es de todos conocido: perdió el kirchnerismo sin apelación.

No se necesitan dones sobrenaturales para anticipar el veredicto de las urnas con tanta certeza, evitando, al mismo tiempo, hacer el ridículo.

¿Por qué?

La respuesta es sencilla a poco de analizar con algún cuidado de qué tratan los comicios próximos. En la cámara baja se renovarán 127 bancas, de las cuales 62 pertenecen al Frente para la Victoria. En la crucial provincia de Buenos Aires el oficialismo deberá defender 20 de las 35 en juego. Mientras que en la cámara alta, de los 24 senadores que se elegirán, 14 responden al kirchnerismo.

En rigor, hay tres maneras de analizar el tema.

La primera es con arreglo al número de diputados y senadores en danza. En este orden no debe perderse de vista que la mitad de la cámara baja y el tercio de la alta que se renuevan corresponden a quienes fueron electos en el año 2005, de donde es fácil deducir la imposibilidad del kirchnerismo de retener el numero de representantes que arriesga. Un solo ejemplo vale como demostración: sus 20 diputados de Buenos Aires corresponden al 47 % de los votos que obtuvo hace cuatro años Cristina Fernández. Ni por asomo el FPV está en condiciones de presentar un candidato que traccione esa misma cantidad de sufragios. Los dos que mejor figuran en las encuestas —Sergio Massa y Néstor Kirchner, en ese orden— apenas orillan el 30% con un primer agravante, y es que recién estamos a comienzos de año y, por lo tanto, el conjunto de calamidades que comienzan a hacerse notar —desaceleración de la recaudación fiscal; fuerte caída de las exportaciones y las importaciones; descenso del superávit comercial; principio de una recesión que nadie sabe qué calado tendrá; crecimiento de las suspensiones y despidos y aumentos de distintos impuestos y tarifas de los servicios públicos— tendrán un impacto mucho mayor sobre la intención de los votantes en el último trimestre.

Hay, por supuesto, otro agravante no menor.

Los números a los que hicimos referencia son brutos, esto es, no han sido analizados ni discriminados con precisión. Algo que, por necesidad, es conveniente hacer.

Pongamos por caso la provincia de Córdoba o la de Santa Fe. Tanto Schiaretti —que difícilmente pueda ganarle a la coalición encabezada por Juez— y, ni hablar, Carlos Reutemann, han sido claros delante de Kirchner: la confección de las listas esta vez correrá por cuenta y riesgo de las jefaturas provinciales.

El dedo de la Casa Rosada no tendrá arte ni parte. Ello supone que, a la hora del recuento, no sólo en general el FPV será incapaz de retener esos 62 diputados y 14 senadores sino que, a diferencia de lo que sucedió en el 2005 y el 2007, el santacruceño —salvo en la provincia de Buenos Aires— será un convidado de piedra a la hora de decidir quienes serán de la partida en las boletas de buena parte del país.

La segunda lectura de los comicios, susceptible de ser efectuada, consiste en poner énfasis no tanto en el total de los diputados y senadores que se renuevan como en la pluralidad de sufragios. Así Néstor Kirchner podría argumentar en octubre —ni bien concluido el escrutinio— que el FPV sigue siendo el partido más votado, en lo cual no se equivocaría.

En efecto, así como resulta casi imposible para el oficialismo retener 62 diputados y 14 senadores, es harto improbable que la UCR, el PRO, el socialismo, la Coalición Cívica o el peronismo disidente —proyectos embrionarios a nivel nacional— pudiesen alzarse con una victoria a expensas del FPV a simple pluralidad de votos.

Pero aun si esto resultase así —y todo hace prever que será— el efecto mediático de aparecer el FPV en primer lugar duraría lo que un suspiro.
Porque la relación de fuerzas —sobre todo en la cámara baja— habrá cambiado en desmedro del kirchnerismo para siempre.

Ganar en términos de votos puede ilustrar las tapas de los diarios del día inmediatamente posterior a las elecciones, pero el drama de transformarse en primera minoría —después de haber sido el bloque mayoritario durante seis años— no se podrá atenuar en las portadas de los matutinos porteños.

Y existe, por fin, la tercera forma de abordar la cuestión aquí tratada: ponderar, con prescindencia de lo que ocurra en el resto de la República, los resultados de los cuatro principales distritos que, en conjunto, suman, aproximadamente, el 70% del mapa electoral argentino: Buenos Aires, la Capital Federal, Córdoba y Santa Fe. Nótese, al respecto, que en el distrito Capital la suerte del kirchnerismo está echada y si el santacruceño no fuese capaz de forjar una alianza encabezada por alguien de fuste —¿Ibarra o Telerman?— el resultado que cosecharía seria catastrófico. De cualquier manera los arriba nombrados estarían lejos de Gabriela Michetti y Elisa Carrió.

En Córdoba, salvo un milagro, Luis Juez lleva todas los de ganar frente a Schiaretti, que es peronista pero que de kirchnerista no tiene un pelo.

En cuanto a Santa Fe, las chances de que Kirchner pueda apropiarse de un triunfo —hoy probable— de Carlos Reutemann no existen.
Durante el verano y a favor de un comentario al pasar que el ex piloto de Fórmula 1 dejó trascender en un reportaje, se tejieron un sinfín de análisis tratando de demostrar que el santafecino era una suerte de peón en la estrategia de la Casa Rosada, de cara al 2011. Nada más lejos de la realidad, sin embargo.


De todos los presidenciables que hoy tiene el peronismo en condiciones de renovar credenciales en octubre del 2009, Reutemann es, sin duda, el que mejor mide a nivel nacional y provincial —en Santa Fe— y el que más independencia de los Kirchner ha demostrado, tanto en la cámara de senadores como en sus declaraciones y posiciones desde la crisis del campo a la fecha. Nadie le ha dicho al matrimonio cosas tan duras como él. En consecuencia, si gana en su distrito, el triunfo será suyo y del PJ, no de Kirchner y del FPV. Si, en cambio, pierde, la derrota también deberán asimilarla en la Rosada.

Queda Buenos Aires.

Hay quienes suponen que si el FPV lograse imponerse —no importa por cuántos votos y con prescindencia de los diputados que retuviese— la derrota en otros distritos podría disimularse. Por supuesto que esta será la estrategia del kirchnerismo. La cuestión es si una jugada de semejante índole, tanto a nivel general como en el caso particular de la provincia mencionada, tendrá alguna posibilidad de prosperar y si no se notara demasiado la sangría de los diputados y senadores perdidos.

Cristina Fernández orilló en el 2008 el 47 % de los sufragios y le sacó a “Chiche” Duhalde una ventaja de casi 25 puntos. Suponer que en octubre Massa o el mismísimo Kirchner pudiesen repetir tamaña performance sería algo así como soñar despiertos. Si a esta altura del calendario el FPV apenas alcanza, con cualquiera de los dos candidatos mencionados, el 30% de los votos, la especulación que corresponde hacer no es si podrá remontar la corriente y obrar el milagro de rozar el 47% que consiguió hace cuatro años, sino si podrá conservar la primera posición.

Néstor Kirchner sabe que en el 2011 ni él ni su mujer retendrán el poder y sabe que se halla en tiempo de descuento. El poskirchnerismo no es un escenario probable; es una realidad pura y dura. Por tanto, la incógnita por develar se refiere a cómo podrá gobernar desde su derrota en el 2009 hasta la finalización del mandato de su mujer.

Derrumbes preanunciados:

La situación fiscal.

• En diciembre el déficit financiero trepó a $ 9458,9 MM, marcando un aumento de 80,5 % en términos nominales).

• No se trata de un desvío puntual: en el último trimestre saltó 124,4 % interanual.

• Para el año completo, el resultado fue positivo ($ 14654,8 MM) y aumentó 57,6 % interanual

• El déficit primario de diciembre fue $ 563,3 MM, triplicándose frente al quebranto del mismo mes del año anterior.

• Del PAMI y de fondos fiduciarios tomaron $ 1703,5 MM (en diciembre de 2007 se habían tomado $ 1433,9 MM).

• Si bien en el trimestre el resultado primario fue positivo, se registró una reducción de 66,5 % frente al del mismo período de 2007.

• Para el año completo, el superávit primario se estancó en términos reales: tuvo un aumento de 26,7 % y sumó $ 32528,7 MM. • Todo vale cuando se necesita inflar los resultados.

• En 2008 casi se duplicó (94 %) la distribución de utilidades por parte del BCRA y otros organismos del estado (las llamadas “rentas de la propiedad”).

• Como consecuencia de la confiscación de los fondos jubilatorios individuales, los ingresos apropiados al régimen de seguridad social saltaron 72,2 % en diciembre, alcanzando los $ 5333,5 MM.

• De no haberse recurrido a estas medidas, tanto el resultado primario como el financiero del año pasado exhibirían caídas de más del 10 % en términos reales.

• Los futuros jubilados financian al Tesoro y se descapitaliza la seguridad social.

• En 2008 se recaudaron por esa vía $ 54693,7 MM pero el ahorro financiero apenas superó la cuarta parte.

• Mientras los ingresos al fisco del sistema de “seguridad” social saltaban 72,2 %, las prestaciones a los jubilados crecieron apenas 10,5 % interanual.

• Se desboca el gasto.

• El gasto corriente ($ 24935,2 MM) creció 40,9 % mientras que los ingresos corrientes lo hicieron 27,1 %.

• Los pagos de intereses aumentaron 45,8 % interanual.

• Se dispara el déficit de las empresas públicas. o En el año casi se cuadruplicó, pasando de $ 447 MM en 2007 a $ 1634 MM en 2008. o En 2009 podría superar los $ 4000 MM.

• En las presentes circunstancias de desaceleración de la actividad con inflación, la proyección de crecimiento de los ingresos es decreciente mientras que la de los gastos —en particular los subsidios— se mantiene creciente.

• Los ingresos totales ($ 23793,8 MM) crecieron 26,6 % (antes de figurativos aumentaron 27,1 %); el gasto primario total ($ 27357,1 MM) creció 36,9 % (antes de los figurativos, aumentó 41 %).

• La brecha entre el crecimiento de los egresos y los ingresos viene agrandándose: en el último trimestre era de menos de seis puntos porcentuales y en diciembre fue de 14 puntos porcentuales.

• Durante 2008 el total de subsidios superó en casi $ 8000 MM los $ 64552 MM gastados en seguridad social.

• Los subsidios corrientes al sector privado se dispararon 129,6 % interanual en diciembre. En todo 2008 aumentaron 60 % y alcanzaron la exorbitancia de $ 45340 MM más otros $ 3489 MM correspondientes a subsidios de capital.

• Las transferencias discrecionales al sector público crecieron 40,4 % en diciembre. En el año sumaron $ 23660 MM.