Mostrando entradas con la etiqueta Opinion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Opinion. Mostrar todas las entradas
24/6/18
LOS DERECHOS HUMANOS
23/4/13
A propósito de nuestros políticos
Demasiado verosímil.
A ciertos políticos les disgusta que la comunidad sospeche de ellos, los insulte con absoluto desprecio, los critique por sus habituales debilidades, ambigüedades y dobleces, por sus claudicaciones y desaciertos constantes.
Es evidente que muchas veces la gente prejuzga. A veces, con pocos elementos disponibles y escasa información, toma posición, asume una postura crítica, sin profundizar demasiado en la búsqueda de la verdad.
Y es también irrefutable, que esto genera un importante margen de error, porque el prejuicio asume esa cuota de riesgo, la de creer en algo que no necesariamente es veraz, pero que por sus características puede serlo, porque resulta compatible con la historia, con los antecedentes, con lo que ha ocurrido en el pasado reciente.
La sensación ciudadana cae en esa generalización porque los considera a los políticos, parte de una corporación, con comportamientos idénticos, con actitudes similares, de los que solo se puede esperar ese tipo de historias.
Pero tal vez valga la pena detenerse un instante, para evitar caer en la obviedad de enojarse con los que se hacen eco de la información superficial, para enfocarse en lo importante, en definitiva, en lo que tiene que ver con las causas más profundas que sostienen estas creencias.
La gente tiene una percepción que tiene sustento y cierto correlato con lo que la realidad le demuestra día a día. Sus ideas, suposiciones y conjeturas no son tan disparatadas, si tenemos en cuenta la evidencia empírica que ofrecen los innumerables actos de corrupción de funcionarios.
La corrupción. lejos de ser una novedad, ha pasado a ser un lugar común en la administración de la cosa pública. Hasta que punto esto es así, que para que un relato de esa naturaleza llame la atención o asombre, debe ser un hecho burdo, demasiado rústico, o abrumadoramente desproporcionado.
Una denuncia de rutina, de las habituales, ya no sorprende, y hasta puede no ser noticia. Para que lo sea, precisa tener ribetes que la diferencien, lo que habla a las claras de la frecuencia de estos ilícitos.
Es tanto el hartazgo en la materia, y al mismo tiempo, la impotencia y enojo, que los ciudadanos se molestan ya no solo con los corruptos de siempre, sino con cualquiera que pudiera eventualmente serlo.
Hechos de este tipo se suceden en buena parte del planeta, aunque es justo decir que con diferente habitualidad e intensidad. Lo cierto es que la corrupción es un fenómeno que atraviesa la política. La gente percibe que los dirigentes son una casta, y que funcionan de modo similar sin importar sus aparentes diferencias políticas.
Saben que algunos son corruptos, pero también presumen que el resto es al menos cómplice, y sin aprovechar al máximo el resultado de la corrupción en forma directa, son beneficiarios de esas fechorías y su silencio no tiene, a los ojos de los ciudadanos, justificación alguna.
La política ha hecho un culto de la NO transparencia, la discrecionalidad y la arbitrariedad cuando maneja los recursos del Estado. Los ciudadanos no acceden siquiera a la información para poder cambiar de idea al respecto.
El oscurantismo como forma de administrar lo que es de todos, es funcional a la corrupción. Sin información los ciudadanos no pueden opinar con solvencia, pero tampoco pueden confirmar o descartar lo que sospechan.
La política sabe que ocultando información puede contratar servicios de terceros desde el Estado, sin pasar por ningún filtro, con absoluto desparpajo, modalidad que se ha construido bajo el argumento de que necesitan celeridad y evitar la burocracia estatal.
Otras veces, es justamente la burocracia la que les permite poner barreras de acceso a eventuales competidores, y así favorecer a amigos, ya que con determinadas restricciones los dejan virtualmente en condiciones monopólicas de ofrecer sus servicios o productos.
La inmensa gama de variantes que ofrece la corrupción moderna, se despliegan a diario. La gente, indefensa, sin datos, desde su lugar de mera observadora, se somete al humillante papel, de financiar con su esfuerzo cotidiano, a través del pago de impuestos, a los corruptos de la política.
No es razonable enojarse con quienes financian las aventuras políticas de los caudillos de turno. En todo caso, habría que enfadarse con una clase política, que pudiendo terminar con la corrupción estructural, la deja indemne, y hasta la alimenta, para poder usarla ahora y siempre.
Desde el oficialismo, lucrando sin escrúpulo alguno con todos las grietas que ofrece este débil sistema. Desde la oposición usando políticamente la deshonestidad ajena, pero no haciendo lo suficiente para cerrar los espacios por donde se cuela esta epidemia a diario.
El problema no es la gente que supone e imagina. El drama no lo constituye una ciudadanía que se engancha en cuanta historia escucha. Ni tampoco los que difunden estas cuestiones. El dilema lo tiene la política, porque no hace lo que debe, terminando con este flagelo, cerrando los grifos, eliminando el ocultamiento como estrategia, y transparentando todas las cuentas públicas para que cada ciudadano pueda saber que, como y donde se gasta.
Hasta que esto no suceda, una parte importante de la política seguirá haciendo de las suyas, apropiándose indebidamente del dinero de todos, que no es más que una parte significativa del esfuerzo de cada ciudadano.
Por ahora, seguiremos escuchando crónicas de este tipo, y los políticos continuarán haciéndose los ofendidos, en vez de tomar cartas en el asunto para que esto no vuelva a suceder, ya no solo enjuiciando y encarcelando a los corruptos, sino resolviendo los problemas estructurales, esos que hacen posible la corrupción actual, y también la de los que vendrán en el futuro.
Mientras tanto las historias se sucederán y la gente creerá mayoritariamente cada una de ellas, solo porque es “demasiado verosímil”.
Autor: Alberto Medina Méndez
Email: albertomedinamendez@gmail.com
1/11/12
CRUX-ONG - Sobre la detención de la Fragata Libertad
LA FRAGATA LIBERTAD ES DE TODOS
La Fragata Libertad es el buque de guerra Insignia y Escuela de la Armada Argentina, parte indivisible de nuestra Soberanía tanto desde lo espiritual como de lo material.
Es un símbolo de la Libertad y la Dignidad de la Nación.
Navega por todo el mundo con orgullo, porque es nuestra embajada flotante construida enteramente por manos argentinas en los astilleros de Río Santiago.
Compartimos con la Armada y toda la comunidad Argentina la indignación y la impotencia por su detención.
Nos oponemos a la intención de dejar abandonada nuestra nave en tierras extrañas. La indiferencia y la incapacidad de los funcionarios nacionales ante tamaño atropello que viola las leyes, el derecho internacional y la dignidad de nuestra nación, no puede ser la forma adecuada para enfrentar al papelón internacional incurrido, sino que debe ser superado a la brevedad en forma muy racional y con profesionalidad.
Levantaremos nuestra acción de protesta en esta ciudad de Mar del Plata, cuando veamos a la Fragata Libertad arribar al Puerto de Buenos Aires, con sus velas al viento y sus gavieros en los palos, en medio del cariño que ha sabido cosechar en el corazón de todos los argentinos.
Convocamos a todos los marplatenses que sientan la importancia de defender este símbolo de nuestras mas nobles tradiciones marineras a acompañar el reclamo que se va a efectuar el día sábado 3 de Noviembre a partir de las 15 Horas en la rotonda rotonda del monumento de la Bandera frente a la Base Naval.
JULIO P.LOBATO BRUNO URBISAGLIA
PRESIDENTE PRESIDENTE UNEPA
CRUX-ONG WWW.CRUX-ONG.com.ar
27/5/12
DESPENALIZARÁN LA TENENCIA Y CONSUMO DE DROGAS ??
NARCOTRAFICO & ADICCIONES
Liberan tenencia, compra y cultivo de drogas en toda la República Argentina
Por alguna razón poco clara, políticos de la Argentina se encaminan a darle marco legislativo a la tenencia, la compra de drogas y el cultivo de marihuana en el Congreso Nacional, a contramano de lo que opina el habitante de nuestro país.
Por alguna razón poco clara, políticos de la Argentina se encaminan a darle marco legislativo a la tenencia, la compra de drogas y el cultivo de marihuana en el Congreso Nacional, a contramano de lo que opina el habitante de nuestro país.
El cultivo de marihuana será garantizado, bajo la justificación de "terminar con el narcotráfico", lo que es tomado en forma preocupante por los expertos que ven la jugada política como el asentamiento definitivo de los cárteles de la droga en la Argentina. En 2009, habían utilizado una excusa similar para despenalizar la tenencia de drogas argumentando que, a partir de esa decisión de la Corte Suprema, se abocarían a combatir en forma tajante al narcotráfico, pero en realidad lo que sucedió es que la medida fortaleció la adquisición minorista de drogas hoy a punto de ser legalizadas.
El próximo 5 de junio, las comisiones de Prevención de Adicciones y Legislación Penal de la Cámara de Diputados de la Nación iniciarán, bajo el título de “debate” el paso decisivo para la concreción del objetivo despenalizador. En esta serie de exposiciones -a la que solo se invitaron organizaciones afines al objetivo buscado-, dejaron fuera del debate a aquellas ONGs que tenemos una férrea postura opositora. Se trata de reprimir todo debate y opinión contraria, en tanto que se busca asegurar la aprobación de la postura liberalizadora.
La Argentina ha carecido en estos últimos seis años de campañas preventivas sostenidas en el tiempo en medios nacionales de comunicación, y ha promovido la Ley de Salud Mental. Esta legislación impide, taxativamente, la creación de nuevos centros de rehabilitación de adictos.
En lo que hace a espacios de estas características (y con internación), solo funciona uno de ellos en la Capital Federal y otro en Provincia de Buenos Aires. El resto del país ha quedado huérfano de respuestas concretas en materia de salud para ocuparse realmente de las vidas de los jóvenes afectados por el flagelo. Otra vez, surge el tema del Estado ausente.
La República continúa sin control en su espacio aéreo y con una mínima tarea en la lucha contra el narcotráfico. Esta realidad ha permitido el ingreso, permanencia y estabilidad de seis cárteles que operan sin inconvenientes dentro del vasto territorio.
Autor-Fuente: Claudio Izaguirre, Asociación Antidrogas de la República Argentina
Web: http://www.asociacionantidroga.org.ar/
Twitter: http://twitter.com/ElAntidroga
9/10/11
OPINIÓN - LEY de TIERRAS
CRUX Ong - ARTÍCULO DE OPINIÓN
LA LEY DE TIERRAS
La posesión de la tierra dividió el mundo en 2 filosofías antagónicas: la marxista y la liberal. Esta última considera la posesión de la tierra como un bien personal, sujeta en su explotación al Bien Común. La filosofía marxista considera que la tierra pertenece al Estado quien tiene el derecho a determinar cómo usarla, producir, cuánta superficie se otorgará y quién será el propietario.
Nuestra Constitución Nacional estableció la filosofía liberal para el uso y tenencia de la tierra en 1853.
Desde el punto de vista político, el proyecto de ley del PEN busca instalar el derecho de imponer quién puede comprar tierra en el país en contra de lo determinado en la Constitución Nacional. Pero ¿Acaso no hay empresas totalmente de capital extranjero desde hace muchos años en nuestra patria? Miremos a Ford Motor Co, General Motors, Fiat Argentina, YPF, la Vitivinicultura y tantas otras grandes empresas desde hace muchos años y nadie se escandalizó por ello. No se indignaron los dirigentes políticos ni el pueblo argentino, porque esas empresas se instalaron de acuerdo con las leyes vigentes. Esas empresas no dan pérdidas que el estado argentino les debe solucionar, como sucede en AA. FF CC, y otras que conocemos suficientemente donde hay clientelismo político sostenido por algunas organizaciones politiqueras. Eso no es economía.
Todos los bienes producidos por las empresas extranjeras instaladas en nuestro país desde hace mucho tiempo, se pudieron exportar. Y no hubo ningún problema hasta hoy. La tierra ¿quién se puede llevar un terreno al extranjero? NADIE en nuestro mundo terrenal.
¿En qué se diferencia la posesión o compra de un campo, de la compra o posesión de una Empresa? EN NADA, las leyes son las mismas.
Entonces ¿por qué ahora está el problema? Porque se dice una cosa para distraer la atención mientras se busca otra cosa. Se quiere aprovechar la oportunidad de que la llamada “oposición” está dividida y que actúa al unísono como si favoreciera al gobierno nacional, por su falta de visión estratégica y de planes de estado que no lo han preparado jamás.
Muchos pensadores y articulistas de fuste en nuestra patria, han expresado sus ideas: que no pueden resolverse termas fundamentales en poco tiempo y en medio de una elección presidencial. Cuando en el año 2010 se quiso tratar este tema, fue el Estado Nacional el que no quiso considerar ninguno de los proyectos habidos en el HCN.
La razón fundamental está planteada ya por muchos pensadores argentinos. Lo importante no es la tenencia de la tierra sino cómo explotarla, y la financiación de esas operaciones.
El documento tiene unos 17 escasos artículos muy generales. No contiene ningún proyecto, y presenta criterios difusos muy difíciles de implementar y de controlar: 1000 Ha a cada extranjero, un total del 20% del campo argentino para los extranjeros, careciendo de una Oficina de Catastro Nacional que le permita ubicar, controlar y definir esas disposiciones ambiguas. Deja sin precisar el concepto de “tierras productivas” lo que dará lugar a infinidad de juicios para su determinación. Tampoco precisa qué se considerará “zonas de seguridad”, de quien dependerá y no formula ningún criterio para comprender su alcance.
Lo más malo que se observa en el Proyecto de Ley del PEN, es que se acepta que un litigio cualquiera por la aplicación de esta ley, podrá ser discutida en tribunales internacionales. Acepta que el país pierda así su soberanía para que esta ley sea interpretada y definida en otro país. ¿Por qué esa entrega arbitraria y tan negativa políticamente?
El penúltimo artículo propuesto, da todo el poder al PEN para regular vía Reglamentación, todo lo referente al Proyecto de Ley de Tierras. Aquí está el Meollo del Tema: con esa disposición se elude al Congreso Nacional, a la Justicia y al pueblo argentino. Aparece el método testimonial una vez más. ¿Se busca el Bien Común?
Se daría así el poder de establecer a su antojo a unos “pocos privilegiados” del entorno presidencial para instalar un nuevo sistema anticonstitucional y antidemocrático, sin discusión y a pura Dedocracia. Eso NO es Democracia ni es República. ¿Acaso el HCN trabaja en contra de nuestra patria, para pretender eludirlo?
Antes de finalizar este razonamiento en común, es oportuno recordar un párrafo muy central de Las Bases, de Alberdi (1852): «¿Son insuficientes nuestros capitales para esas empresas? Entregadlas entonces a capitales extranjeros. Dejad que los tesoros de afuera, como los hombres, se domicilien en nuestro suelo».
Propuestas
1) Cumplir con la CN sin duda alguna. No eludir al HCN para escribir en una ley la Política de Estado que se considera conveniente para todo el pueblo argentino. Es necesario fortalecer la democracia con ideas rectoras que, sin modificar su esencia, le permitan defenderse de quienes se burlan de ella, y para engañar a los pueblos.
2) Rechazar por anticonstitucional el artículo del proyecto de ley del PEN para que sea éste quien escriba vía Reglamentación, la ley que corresponde hacerlo al HCN. Debe condenarse taxativamente este intento ilegal, para que futuras generaciones de políticos no vuelvan a emplear este “método testimonial” de perversión política para eludir las disposiciones de la CN.
3) Crear un Sistema de Catastro Nacional donde se registren todas las propiedades de los habitantes, de las provincias, municipalidades y del estado nacional. Fijar sus atribuciones, responsabilidades y sanciones a los que no cumplan con estas disposiciones, y, a quienes colaboran en ello sin ser empleados del estado. Recurrir al asesoramiento de ciudadanos argentinos (o naturalizados) destacados en los temas necesarios a profundizar.
4) Regular la entrada de capitales extranjeros para invertir en el suelo argentino, contemplando los ya existentes con derechos adquiridos, que serán modificados sólo si van en contra de los intereses argentinos, mediante plazos razonables para su integración al nuevo sistema.
5) Impedir la titularidad de cualquier extensión del suelo argentino a cualquier estado extranjero, salvo las diplomáticas, ya contemplados en tratados internacionales.
6) Estudiar el modelo inglés para la titularización de suelos para casos de inversiones extranjeras, y modernizarlo, teniendo en cuenta consideraciones geopolíticas, porque aunque no tengamos hipótesis de conflicto, otros estados soberanos lo consideran en todo momento y debemos reconocer que la realidad es la única verdad. Lo demás es ideología.
7) Dedicar el tiempo necesario para dictar una verdadera política de estado, dejando de lado prepotencias, prejuicios y toda consideración no racional ni concurrente para el Bien Común.
Estas consideraciones las presenta CRUX ONG a toda la ciudadanía argentina, sin sentimientos partidarios ninguno, sino con el propósito de ayudar a pensar en profundidad sobre temas que nos concierne para el largo plazo, y formular las Políticas de Estado.
Nuestra Constitución Nacional estableció la filosofía liberal para el uso y tenencia de la tierra en 1853.
Desde el punto de vista político, el proyecto de ley del PEN busca instalar el derecho de imponer quién puede comprar tierra en el país en contra de lo determinado en la Constitución Nacional. Pero ¿Acaso no hay empresas totalmente de capital extranjero desde hace muchos años en nuestra patria? Miremos a Ford Motor Co, General Motors, Fiat Argentina, YPF, la Vitivinicultura y tantas otras grandes empresas desde hace muchos años y nadie se escandalizó por ello. No se indignaron los dirigentes políticos ni el pueblo argentino, porque esas empresas se instalaron de acuerdo con las leyes vigentes. Esas empresas no dan pérdidas que el estado argentino les debe solucionar, como sucede en AA. FF CC, y otras que conocemos suficientemente donde hay clientelismo político sostenido por algunas organizaciones politiqueras. Eso no es economía.
Todos los bienes producidos por las empresas extranjeras instaladas en nuestro país desde hace mucho tiempo, se pudieron exportar. Y no hubo ningún problema hasta hoy. La tierra ¿quién se puede llevar un terreno al extranjero? NADIE en nuestro mundo terrenal.
¿En qué se diferencia la posesión o compra de un campo, de la compra o posesión de una Empresa? EN NADA, las leyes son las mismas.
Entonces ¿por qué ahora está el problema? Porque se dice una cosa para distraer la atención mientras se busca otra cosa. Se quiere aprovechar la oportunidad de que la llamada “oposición” está dividida y que actúa al unísono como si favoreciera al gobierno nacional, por su falta de visión estratégica y de planes de estado que no lo han preparado jamás.
Muchos pensadores y articulistas de fuste en nuestra patria, han expresado sus ideas: que no pueden resolverse termas fundamentales en poco tiempo y en medio de una elección presidencial. Cuando en el año 2010 se quiso tratar este tema, fue el Estado Nacional el que no quiso considerar ninguno de los proyectos habidos en el HCN.
La razón fundamental está planteada ya por muchos pensadores argentinos. Lo importante no es la tenencia de la tierra sino cómo explotarla, y la financiación de esas operaciones.
El documento tiene unos 17 escasos artículos muy generales. No contiene ningún proyecto, y presenta criterios difusos muy difíciles de implementar y de controlar: 1000 Ha a cada extranjero, un total del 20% del campo argentino para los extranjeros, careciendo de una Oficina de Catastro Nacional que le permita ubicar, controlar y definir esas disposiciones ambiguas. Deja sin precisar el concepto de “tierras productivas” lo que dará lugar a infinidad de juicios para su determinación. Tampoco precisa qué se considerará “zonas de seguridad”, de quien dependerá y no formula ningún criterio para comprender su alcance.
Lo más malo que se observa en el Proyecto de Ley del PEN, es que se acepta que un litigio cualquiera por la aplicación de esta ley, podrá ser discutida en tribunales internacionales. Acepta que el país pierda así su soberanía para que esta ley sea interpretada y definida en otro país. ¿Por qué esa entrega arbitraria y tan negativa políticamente?
El penúltimo artículo propuesto, da todo el poder al PEN para regular vía Reglamentación, todo lo referente al Proyecto de Ley de Tierras. Aquí está el Meollo del Tema: con esa disposición se elude al Congreso Nacional, a la Justicia y al pueblo argentino. Aparece el método testimonial una vez más. ¿Se busca el Bien Común?
Se daría así el poder de establecer a su antojo a unos “pocos privilegiados” del entorno presidencial para instalar un nuevo sistema anticonstitucional y antidemocrático, sin discusión y a pura Dedocracia. Eso NO es Democracia ni es República. ¿Acaso el HCN trabaja en contra de nuestra patria, para pretender eludirlo?
Antes de finalizar este razonamiento en común, es oportuno recordar un párrafo muy central de Las Bases, de Alberdi (1852): «¿Son insuficientes nuestros capitales para esas empresas? Entregadlas entonces a capitales extranjeros. Dejad que los tesoros de afuera, como los hombres, se domicilien en nuestro suelo».
Propuestas
1) Cumplir con la CN sin duda alguna. No eludir al HCN para escribir en una ley la Política de Estado que se considera conveniente para todo el pueblo argentino. Es necesario fortalecer la democracia con ideas rectoras que, sin modificar su esencia, le permitan defenderse de quienes se burlan de ella, y para engañar a los pueblos.
2) Rechazar por anticonstitucional el artículo del proyecto de ley del PEN para que sea éste quien escriba vía Reglamentación, la ley que corresponde hacerlo al HCN. Debe condenarse taxativamente este intento ilegal, para que futuras generaciones de políticos no vuelvan a emplear este “método testimonial” de perversión política para eludir las disposiciones de la CN.
3) Crear un Sistema de Catastro Nacional donde se registren todas las propiedades de los habitantes, de las provincias, municipalidades y del estado nacional. Fijar sus atribuciones, responsabilidades y sanciones a los que no cumplan con estas disposiciones, y, a quienes colaboran en ello sin ser empleados del estado. Recurrir al asesoramiento de ciudadanos argentinos (o naturalizados) destacados en los temas necesarios a profundizar.
4) Regular la entrada de capitales extranjeros para invertir en el suelo argentino, contemplando los ya existentes con derechos adquiridos, que serán modificados sólo si van en contra de los intereses argentinos, mediante plazos razonables para su integración al nuevo sistema.
5) Impedir la titularidad de cualquier extensión del suelo argentino a cualquier estado extranjero, salvo las diplomáticas, ya contemplados en tratados internacionales.
6) Estudiar el modelo inglés para la titularización de suelos para casos de inversiones extranjeras, y modernizarlo, teniendo en cuenta consideraciones geopolíticas, porque aunque no tengamos hipótesis de conflicto, otros estados soberanos lo consideran en todo momento y debemos reconocer que la realidad es la única verdad. Lo demás es ideología.
7) Dedicar el tiempo necesario para dictar una verdadera política de estado, dejando de lado prepotencias, prejuicios y toda consideración no racional ni concurrente para el Bien Común.
Estas consideraciones las presenta CRUX ONG a toda la ciudadanía argentina, sin sentimientos partidarios ninguno, sino con el propósito de ayudar a pensar en profundidad sobre temas que nos concierne para el largo plazo, y formular las Políticas de Estado.
JULIO P. LOBATO
Presidente de Crux ONG
GUSTAVO DE BIANCHETTI
Ing Secretario de Crux ONG
Fuente : www.crux-ong.com.ar
12/4/11
ARGENTINA - DENTRO de 50 AÑOS
Dentro de cincuenta años poco va a importar cuánta gente fue a la plaza, dará lo mismo quién ganó la batalla del rating este año, serán del olvido los bailes eróticos de Nazarena Vélez, los jugadores que no entraron en la lista para el mundial de Alemania, los legisladores que armaron su monobloque, y también El Código Da Vinci.
Lo que, definitivamente, sí estará presente es aquello que se haya hecho hoy por la educación.
Dentro de cincuenta años probablemente Kirchner sea el nombre de alguna avenida en Santa Cruz, Macri sea un apellido que se lea en una placa del club Boca Juniors o del Congreso, a Carrió se la podrá ver sólo en fotos, a Ben Laden en una estampilla de correo privado de Medio Oriente y a Bush en una estatua en una plaza perdida de Texas.
Lo que sí podrá verse, en vivo y en directo, y será imposible no ver, es lo que hoy se haya hecho por la educación.
Dentro de cincuenta años usted y yo seremos un recuerdo, o un olvido, pero no lo serán nuestros hijos ni nuestros nietos: para ellos será este país mal educado o bien educado, según lo que hoy se haga por la educación.
Dentro de cincuenta años no quedará ni rastro del debate sobre si está bien o mal que un niño use celular, si Maradona se droga o no se droga, si María Eugenia Ritó es mejor vedette que Emilia Attias.
Lo que sí podrá encontrarse en cada rincón del país son los rastros del debate que se necesita abrir hoy sobre la educación.
Dentro de cincuenta años no será más que un número lo que se invierte ahora en seguridad, no le servirá a nadie lo que se haya gastado en campañas políticas, no será ni recuerdo qué comportamiento tuvo la Bolsa este año o a cuánto cotizaba el dólar.
Lo que sí se notará visiblemente es lo que hoy se invierta para educación.
Dentro de cincuenta años usted y yo seremos el pasado, como lo serán Kirchner y Macri, Nazarena Vélez, Carrió y el autor de El Código Da Vinci, y María Eugenia Ritó y los jugadores del Mundial, pero no lo serán nuestros hijos ni nuestros nietos: a ellos les tocará un presente de país educado, según lo que se haga hoy por la educación.
Y quien haga hoy algo por ella, quien muestre verdadero interés y se ponga a trabajar ahora apasionadamente para mejorarla, extenderla, financiarla, multiplicarla, quien se desvele para que llegue a todas partes, para que nadie quede afuera por razones económicas o geográficas, para que tenga calidad y que la calidad sea gratis, quien entienda que un país mal educado es un país condenado a muerte, y modifique este destino, entonces su nombre no será del olvido: dentro de cincuenta años estará presente en todos los rincones del país, será recordado con admiración y respeto.
Y no será sólo estatua, o calle, o foto, o estampilla.
Autor: Mex Urtizberea
6/4/11
ARTÍCULO de OPINIÓN
GASTO ESTATAL Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
La inmensa mayoría de los políticos sostienen que la desigualdad en la distribución del ingreso se origina en la perversa apropiación de la riqueza por los ricos, que esclavizan a los pobres. Es una deformación ideológica, refutada por la realidad que se vive en países con elevados ingresos per cápita.
El ingreso en Argentina se distribuye entre:
a) el Gobierno y los sindicatos, que son barriles sin fondo, con dilapidadores y delincuentes; y
b) el sector privado, con pocos ricos y muchos pobres. Nación, provincias y municipalidades se quedan con el 43% de los ingresos de los argentinos, generan gastos con exigencias burocráticas por más del 2% del PBI, y los sindicatos reciben su propia tajada.
El total ronda el 50% del PBI. Los que pagan este exceso son los pobres, empezando con el 25% de impuestos al consumo.
Esta aberración aparece como inquebrantable.
El Estado es el origen de la pobreza y de la desigualdad en la distribución del ingreso. Estado y paraestatales son organismos enfermos, ineficientes, dilapidadores, y corruptos. Con esta estructura el país no se recuperará, los funcionarios seguirán enriqueciéndose, y los que trabajan, arrastrándose. Reestructurar el Estado será una muy dura lucha contra los delincuentes que lo manejan, pero hay que enfrentarlos para sacar al pueblo de la pobreza.
Dr. Marcelo Castro Corbat
Centro Segunda República
Facebook: Centro Segunda República
1/4/11
OPINIÓN - CENTRO SEGUNDA REPÚBLICA
LOS DOS PROGRAMAS:
EL COYUNTURAL Y EL EXPORTADOR
Argentina está en crisis, visualizable en: subsidios a la población y empresas, pobreza e indigencia, inflación, conflictos salariales, y deterioro de los servicios y, ocultada parcialmente por el precio de las commodities.
Argentina también está en decadencia en la compración internacional, por los bajos salarios, la mala calidad de vida y la inseguridad, que son inocultables.
El nuevo gobierno en Diciembre 2011 deberá resolver la crisis.
Cargar el ajuste al pueblo generará duras tensiones sociales.
El programa debe rediseñar las funciones del Estado y de la corporación sindical, que absorben casi el 50% del ingreso nacional y combatir la dilapidación y la corrupción.
Sólo se podrá revertir la decadencia, duplicando o triplicando las exportaciones, que duplicará o triplicará los salarios reales, e invirtiendo en la producción de bienes y servicios, para lo que hay capitales nacionales disponibles.
Los que creen que con nuestro pequeño mercado interno, la población puede mejorar su nivel de vida, viven en otro planeta.
El programa exportador dará frutos según su avance, pero requerirá no menos de 20 años para que los salarios reales se tripliquen. Para que no sea abortado políticamente hay que erradicar la corrupción, el crimen organizado y enmendar la Constitución para eliminar la autocracia presidencial. Sin definir cual es el rumbo, se repetirá la crisis y seguirá la decadencia.
31 mar 2011
Dr. Marcelo Castro Corbat
Centro Segunda República
Facebook: Centro Segunda República
30/3/11
MAR DEL PLATA-NOTA DE UNA MAMÁ y PROBLEMAS HOSPITALARIOS
Mi nene ya fue operado de un ojito en Diciembre...
Desde entonces ve mejor que nunca, pero està tuerto (cada dìa màs!)
Su cataratas congenita avanza, su ojito no operado ya no tiene movilidad.
Viajamos de nuevo hacia el Hospital de Niños Ludovica de La Plata, donde sì hay ciruijanos oftalmologos comprometidos con su quehacer, donde està el Dr.Murray...quien obra milagros con mucha voluntad y trabajo, quien persiste y "se hace cargo" de TODAS las operaciones oftalmologicas de la Pcia. de Buenos Aires...pero esta muy cansado ya de tanto trabajo y grita en silencio que le den una mano...que algun oftalmologo del Materno Infantil lo llame que èl le brinda TODO ...aunque esto lo espera hace meses (yo misma doy una y otra vez el recado...pero NADIE lo llama...ni para agradecer...)
Las operacion de cataratas en niños no es dificultosa para un habil cirujano oftalmologo, lo complicado es que deben utilizar anestesia total. Por eso en ningun ambito privado de la Ciudad de Mar del Plata y aledaños los que estan capacitados se arriesgan sin un buen equipo anestesiologo...y los que lo tienen, junto con las instalaciones apropiadas...prefieren seguir "derivando"...total el Dr.Murray les salva las papas. Hace 8 meses que venimos tras esto VIAJANDO CADA QUINCE DIAS AUN EN MEDIO DE LAS FIESTAS...cada viaje nos acerca mas a la gran meta, tras varias consultas y evaluos se fija por fin una fecha de operacion (para pedir el lente intraocular a la Pcia) y volvemos con las ordenes para los pequirurgicos que se hacen en el nosocomio local. No es facil...no es ameno, se pasa frio y tremendos calores tirados en una plaza, se corre entre omnibus, se dormita cuando se puede, se come algo ligero en la plaza (acorde a tiempos, economia y...es lo unico que hay).
A veces hay que hacer tiempo horas y horas...otras correr es llegar tarde (depende del ritmo del micro)...nos tocaron fiestas, vacaciones, Carnavales! (un infierno la ruta...salimos 2hs,mas tarde y casi no nos reciben allà!)...los chicos se adaptan a todo dicen...sin embargo deben aguantarse las ganas de todo entre apretujones en la sala de espera basta no perder el tan ansiado turno y luego hacer tiempo...o dormir un ratito en la plaza... Como mamà desee que mi nene fuera el ultimo que el Materno Infantil derive tan lejos...no porque tenga inconveniente con el Excelente Hospital Ludovica...sino porque es un padecer que pocos pueden seguir el ritmo, muchos quedan en el camino...eso es lo lamentable.
Cuando fui a exponer esto en Direccion del Materno, tras meses de empeñarme en obtener TODO lo que acà necesiten (y sabiendo que desgraciadamente el Director Hugo Casalsa esta muy grave y no esta en su cargo) no fue del agrado de quienes ahi reciben y dicen que SABEN que el plantel de oftalmologia (tan cuantioso SE PISO SOLA!) tiene PROBLEMAS INTERNOS, pero que ve de muy mal gusto que esto se divulgue y trascienda A PARTICULARES (como yo) que eso se debe arreglar ENTRE ELLOS.
Exponiendo que no es facil, que el Dr.Murray PIDE QUE ALGUIEN DE ACA LO LLAME, que ya consegui las maquinarias, MEDICOS QUE ESTARIAN DICHOSOS DE OPERAR ACA y que no se porque lo dilatan por el bien de todos los niños de la zona sur de Bs.As... reibi por respuesta que ME DAN LOS PASAJES Y QUE SI ALGUNOS QUEDAN EN EL CAMINO ES RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES Y ESO NO LES TRASCIENDE.
Decirme que no me meta màs, que opere a mi hijo y me consuele...me dio por...donde mas de duele y pensaba esperar a que MI hijo fuera quizas uno de los ultimos que desgraciadamente el Dr.Murray de La Plata pueda operar (porque realmente NO DA ABASTO...YO LO VI!!! el me lo dice!!!!)...pero no puedo... mi nene tuvo la suerte de tener TODA UNA FAMILIA comprometida con esto, una mamà full time que se recibio de hormiguita viajera y Master en RRPP (y lo que no haria por èl!), un papà que se rompe el c...trabajando para mantener todo, hermanos (de 2 y 4 patas) comprometidos ...pero no cualquiera puede postergar TODO por meses con este sistema...yo lo se...y todo porque quienes debieran trabajar con el cargo que tienen no se comprometen y TIENEN PROBLEMAS INTERNOS DE VAGANCIA.
Nos falta aun un largo camino por recorrer...de nuevo pasar nervios y horas tirados por los rincones mientras el Ludovica nos da internacion a modo de asilo...de nuevo el papà tirado en la plaza por las noches...de nuevo el nene convencido por su gran esperanza de VER...estar casi a la deriva y agradecer al cielo que exista el Dr.Murray, ese Hospital de Niños, La Pcia. que brinda pasajes y lentes y todo el resto del plantel del Materno Infantil de Mar del Plata incluida la Oftalmologa q nos trata (no cirujana) que son para elogiar.
El que pueda pedir o tirar buenas ondas por mi nene se lo agradezco mucho de antemano...aun sabiendo todo, los riesgos y nervios existen...y el que pueda hacer "algo" porq estas operaciones se puedan concretar en el Materno Infantil, tendra no solo todo mi apoyo y los problemas resueltos servidos en bandeja...sino tambien mi eterno agradecimiento por los tantos niños de nuestros pagos que se veran beneficiados, como corresponde.
Nos vamos hasta el fin de semana si todo sale bien (lo digo tranqui porque en casa queda mas gente y animalitos q nunca)...no escuchare U2 ni haremos un viaje de placer...el placer esta implicito como mamà en que mi hijito vea por fin y que con ello ningùn niño de la zona mas padezca todo esto.
Ojalà...asì sea!
Autor: Claudia Faruolo
26/1/11
NARCOAVIÓN - 15 PREGUNTAS
LAS 15 PREGUNTAS NEGRAS DEL CASO JULIÁ
por Gustavo Adolfo Bunse
Ella salió de viaje hacia medio oriente a los empellones,… como quien necesita andar a las apuradas, huyendo de cualquier sombra.
Acaso hubiese debido explicar la causa por la que le robaron los fondos del viaje, a un empleado suyo, como si le robaran un chupetín a un nene.
Por cuanto… la responsabilidad es absolutamente de ella.
Es ella la que decidió… de que modo se trasladaban esos fondos.
Y en ultimísima instancia, es ella la que decidió nombrar a la inoperante de Nilda Garré, en el área de seguridad, como si fuera Rudolph Giuliani.
Tanto dinero …. No merecía custodia.
Eran cuantiosos fondos para un viaje tan corto. Como siempre…
Los lujos extravagantes de su boato… que jamás se explican ni se han de explicar en ningún Boletín Público.
En materia de dinero perdido de los contribuyentes, esto es apenas un grano de arena.
Ella está empantanada y confundida… por mil cosas. Todas graves.
Sus prácticas políticas de pura retórica vacía, empiezan a no servirle más y, como odia la originalidad, sigue aferrada a ellas… aunque todas ya estén momificadas.
La droga que aterrizó en España es un gran escándalo que le explotó en la cara… y sobre cuyos detalles ningún miembro del gobierno ha salido a dar explicaciones. Silencio absoluto: Igualito que lo de Antonini Wilson.
Acaso hubiese debido explicar la causa por la que le robaron los fondos del viaje, a un empleado suyo, como si le robaran un chupetín a un nene.
Por cuanto… la responsabilidad es absolutamente de ella.
Es ella la que decidió… de que modo se trasladaban esos fondos.
Y en ultimísima instancia, es ella la que decidió nombrar a la inoperante de Nilda Garré, en el área de seguridad, como si fuera Rudolph Giuliani.
Tanto dinero …. No merecía custodia.
Eran cuantiosos fondos para un viaje tan corto. Como siempre…
Los lujos extravagantes de su boato… que jamás se explican ni se han de explicar en ningún Boletín Público.
En materia de dinero perdido de los contribuyentes, esto es apenas un grano de arena.
Ella está empantanada y confundida… por mil cosas. Todas graves.
Sus prácticas políticas de pura retórica vacía, empiezan a no servirle más y, como odia la originalidad, sigue aferrada a ellas… aunque todas ya estén momificadas.
La droga que aterrizó en España es un gran escándalo que le explotó en la cara… y sobre cuyos detalles ningún miembro del gobierno ha salido a dar explicaciones. Silencio absoluto: Igualito que lo de Antonini Wilson.
Pese a la época del año, fue sencillo reunirnos ayer con un piloto y un Ingeniero aeronáutico. Ambos coincidieron en que será muy grave todo para el gobierno cuando se contesten las 15 preguntas “negras” que aquí hoy respondemos y que fueron analizadas por el Newsletter Global Inside Synopsis G.I.S., medio confidencial que dirige quien esto escribe :
1. ¿Los tripulantes podían ignorar lo que trasladaban ?
Es imposible. Se necesitan al menos 2 o 3 días para acomodar y para estibar esa carga, desinstalar y desmontar asientos y paneles, equilibrar los pesos y establecer la conservación técnica del centro de gravedad.
El Informe Global Inside Synopsis (G.I.S.) es el documento confidencial que habitualmente nos informa sobre este tipo de información valiosa.
2. ¿ La carga pudo haber sido levantada en Cabo Verde o en Ezeiza ?
Precisamente por lo anterior, es imposible. En Cabo Verde estuvieron menos de una hora. Y en Ezeiza, con todos los obligados movimientos de esa terminal, no mas de 52/56 horas, fuera de hangar y al aire libre.
No hay otra alternativa : La carga fue hecha en la Base Aérea Militar Morón (ex Séptima Brigada Aérea). El gobierno lo negará mil veces.
El Informe confidencial Global Inside Synopsis lo publicó hace 7 meses :
“Por Decreto Nº 825/2009 del 6/7/0) , en ese lugar funciona también el INAC (Instituto Nacional de Aviación Civil) , el Museo Nacional de Aeronáutica, así como el Barrio de Servicios Santa Marta y el llamado Aeródromo de Morón. Es un lugar magnífico para que se desarrollen operaciones de traslado de cosas raras sin que nadie se entere” (sic)
3. ¿ Como puede estar allí mas de 2 semanas un avión de ese nivel ?
Tiene que haber pedido una autorización especial al Jefe de la Base Aérea que es un oficial en actividad de la Fuerza Aérea , quien a su vez, si dudas, debió elevar ese permiso por la vía jerárquica hasta el nivel Ministerio de Defensa…con las respuestas de “Por que”, Para que”, “De que modo”, “Desde y hasta cuando”, “En que lugar”, “Bajo cuidado de quienes”, etc
Definitivamente entonces, toda la escala jerárquica superior debía estar en conocimiento.
4. ¿ Es esa Base un lugar de alquiler de espacios para aviones privados ?
Esa operatoria está terminantemente prohibida, salvo casos de especial atención, momentos previos a demostraciones aéreas o por desperfectos ocasionados por un accidente o una emergencia.
Global Inside Synopsis señala que allí hay una gravísima irregularidad.
Hace dos semanas nuestro Newsletter GIS sugirió investigar si el avión estuvo todo el tiempo en el hangar de la empresa aérea quebrada TACA, cuyo dueño era muy amigo del Brigadier Juliá y de sus dos hijos.
La información dice que se estaba poniendo la lupa en este asunto sobre si el Jefe de esa Base, solía reunirse con los jóvenes, en ese lugar, los fines de semana de diciembre, para comer asado. Sabemos que así es.
5. ¿ Ya se sabe cuánto tiempo estuvo el avión en Morón ?
El Bombardier Challenger 604 llegó a Buenos Aires procedente de Tampa el dia 5 de noviembre de 2010, contratado en un servicio de leasing por la empresa “604 JET LLC” a nombre de un señor Mark Loberbaum.
Por ese servicio se pagaron - como adelanto y seña - U$S 505.700 con un cheque de la firma “GG Gold Inc” del Banco JP Morgan Chase.
Llegó a Ezeiza ese día y luego de permanecer en ese lugar 3 horas voló a la Base Aérea Militar Morón, permaneciendo allí por el lapso de casi dos meses (exactamente 54 días y 8 horas) hasta el día 29 de diciembre 2010.
Volvió a Ezeiza y 52/56 horas después, despegaba de allí en el primer día del año 2011.
6. ¿ La Argentina tenía avisos y advertencias de estas irregularidades y en particular…de este vuelo, con especial recomendación de vigilancia ?
Tanto la DEA (Drug Enforcement Administration) como el Departamento de Estado de USA, hicieron saber a la Argentina varios reproches :
En efecto, varias veces hubo advertencias sobre los vuelos a España y señalaron especialmente a ese avión como una nave que debía ser observada.
Para sorpresa de varios, en la información especial de Wikileaks se han hecho no menos de 5 referencias a los informes de la CIA respecto de su opinión sobre absoluta falta de vocación de la Argentina en el combate contra el narcotráfico.
7. ¿ Hay antecedentes significativos de los Juliá sobre el tema ?
Hay múltiples. De una gran cantidad de irregularidades de este tipo.
En 1994 el Senado aprobó con tres votos en contra un proyecto de ley que le daba a la futura empresa privada de correo, SERVICIOS MONETARIOS SECRETOS.
Se inició una campaña en contra de este proyecto delictivo en diputados en 1995 y - quienes lucharon por eso - fueron muy duramente atacados.
Encabezó la campaña el entonces Diputado Eduardo Varela Cid.
De inmediato, todos los intereses ocultos, empezando por la gente del famoso Yabrán, decidieron atacar a Varela Cid con múltiples operaciones de prensa y acusaciones de todo estilo, presiones muy graves contra su familia y denuncias falsas sobre cualquier cosa.
Todos, (con sólo 4 excepciones) querían votar la ley, y nadie la quería leer . Varela Cid, a quien nadie agradece hoy, siguió su lucha.
Había sido girada solo a una comisión, Comunicaciones, de donde salió aprobada por unanimidad, 7 peronistas, 5 radicales y un Modin.
No hubo dictamen de minoría. Todos estaban de acuerdo.
Aparecieron como siempre unos que decían estar en contra de la ley y que todos sabían que negociaban con Yabrán un pedazo del reparto.
Uno de ellos era, por ejemplo, el courier mendocino José Ongaro.
Los otros verdaderos pequeños prestadores postales decían que Ongaro trabajaba para Yabrán y que era socio del hijo del Brigadier Julia, muy próximo al mafioso. Vemos ahora que era cierto.
El informe Global Inside Synopsis dará a conocer en breve, un informe completo sobre la muy destacable lucha que tuvo Eduardo Varela Cid contra los mafiosos Juliá y AlfredoYabrán, que por cierto tuvo un costo elevadísimo para el prestigio del legislador, a partir del furibundo ataque del reconocido cómplice y empleado de aquellos (José Ongaro)
8. ¿ El peso de la carga y la relación peso/volumen, sirven de indicio ?
En forma inesquivable se necesita un cálculo especial, realizado por un experto, para acomodar semejante volumen de carga y el referido peso que debe sumarse al de los pasajeros y su equipaje personal.
Esa carga, requiere en general desmontar gran parte de los asientos y o cualquier instalación parecida a los galleys en las versiones ejecutivas.
El Bombardier Challenger 604 empezó a fabricarse en 1996 y hasta el 2001 el Grupo Bombardier había vendido 200 aeronaves que tenian una autonomía de 7500 km y 22 toneladas de peso máximo de despegue.
El avión Challenger 604 vuela a 882 Km/h y necesita sólo unos 850 metros para su aterrizaje . La versión normal tiene 2 tripulantes y 8 pasajeros, pero existe una versión TLA con una capacidad de hasta 19 pasajeros.
El trabajo de carga se estima en un mínimo de 3 días completos.
9. ¿ Pudo despegar directamente desde Morón ?
Pudo hacerlo, pero sólo con alguna excepción muy especial de la que ha tenido que hacerse responsable alguna autoridad de migraciones y otra de aduana de la región Ezeiza. Es casi seguro que la nave fue cargada en Morón.
Lo más probable sin embargo (hoy bajo investigación) es que la máquina haya volado a Ezeiza y desde allí (cargada con la droga) haya despegado hacia Cabo Verde. Esto agravaría muchísimo la situación por cuanto ha sido constatado en forma inequívoca que gran parte de la carga estaba a la vista de cualquier persona que ingresara a la cabina (y es necesaria la tarea por protocolo de inspección, de una examinación visual muy prolija y de desinfección, para ese tipo de vuelos)
10. ¿ Rige para las autoridades argentinas algún secreto de sumario ?
Nadie lo ha dicho.
Por eso llama la atención que nadie haya salido a hablar desde el gobierno para dar explicaciones sobre el caso.
Las autoridades jurisdiccionales españolas de la causa han producido 8 (ocho) requerimientos al Ministerio Público argentino, razón por la cual, entre otras cosas, entre la presentación de la PSA (Policía de Seguridad Aeroportuaria) y los requerimientos españoles, en la República Argentina se abrieron 2 (dos) causas.
Por una de ellas se encuentra actuando ahora mismo el Juez Alejandro Catania y el fiscal Miguel Schamun, quienes se pusieron a buscar rastros de los sellos de autorización de aduanas, constancias claras sobre el cumplimiento del protocolo de seguridad en Ezeiza y de formularios de “Declaración General” o “Movimiento de Matrícula”.
11. ¿ Que medidas concretas se lograron en la Argentina con el caso ?
Catania ordenó ya varios allanamientos y tiene preparados 5 (cinco) más
Ya secuestró los sellos de la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC), la Aduana y la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) para ver si acaso los formularios que usó la gente de la firma Medical Jet tenían el sellado original o falso.
La extensa recorrida terminó, días pasados, casi de noche, ya que el secretario del juzgado, Martín Castellanos, todavía estaba en Ezeiza a última hora y uno de los objetivos fue ver, en los dos escenarios, los lugares por los que se movió la aeronave, en especial Morón, donde se sospecha (como hemos dicho) que pudo ser cargada la cocaína
La clave de la investigación estaría en un sujeto de apellido Fonrouge, que los investigadores de la Guardia Civil señalan como un actual o ex integrante de la Fuerza Aérea.
12. ¿ Los españoles sabían de la operación con detalle ?
En efecto, las autoridades españolas, a través de la Guardia Civil , ya tenían en marcha la investigación y habían alertado a los jueces de la jurisdicción de El Prat
Para los españoles la operación antidrogas lleva el nombre de :
Operación “Volare”.
13. ¿ Es serio el trabajo del juez argentino ?
La causa judicial le llegó al Dr Alejandro Catania con mucho retraso.
Esto fue el día lunes 10 de enero, es decir, más de una semana después del arresto de los hermanos Juliá y de Gastón Miret.
Hasta el momento está faltando un dato crucial que tienen que aportar los investigadores españoles :
Cómo estaba estibada la cocaína y, sobre todo, dónde la cargaron.
En todo el instrumental de registros del avión, casi con lujo de detalles se halla grabado el peso que llevaba la aeronave en cada ciclo de despegue y aterrizaje, por lo cual debería establecerse, de esa manera, dónde se cargó la droga.
El dato lo ha pedido ya Catania, al juez de Barcelona.
El juez Catania allanó todas las dependencias oficiales en las que podía conseguir información documental sobre los movimientos del moderno avión Bombardier Challenger.
En primer lugar, la famosa Base Aérea de Morón donde estuvo casi todo el tiempo desde su llegada a la Argentina el 5 de noviembre.
Todos los pilotos de vuelos privados coinciden en que la Base Aérea tiene muy poco control y es seguro que los hijos de los brigadieres han podido “chapear” para entrar, salir y moverse sin que nadie les pregunte nada. Invitaron a unos cuantos asados al Jefe de Base.
Pese a la desactivación de la Séptima Brigada Aérea , Morón no ha sido quitado de servicio, porque tiene una pista larga que puede ser usada como alternativa.
Esa pista, se ha convertido en una especie de gran campo abandonado en donde las calles de acceso, los carriles y los hangares son ya una especie de área con el pasto crecido, sin absolutamente ningún control ni mantenimiento.
Catania se llevó de Morón y de Ezeiza los sellos que aparecen en todos los formularios con los que se acreditaron los movimientos del avión Bombardier.
Este juez, también allanó la ANAC (INAC) , la P.S.A. , la Aduana y la sede de Aeropuertos Argentina 2000.
También, el juzgado recibió las grabaciones de las cámaras de seguridad de la P.S .A. que obligadamente, tienen que tener registrado al avión durante las 52/56 horas que estuvo en Ezeiza antes de salir hacia Cabo Verde y Barcelona.
14. ¿ Puede haber un conflicto de jurisdicciones, como con Antonini ?
Hasta ahora no lo hay… y es casi seguro que no lo habrá.
España tiene derecho a tomar el caso por el ingreso a su territorio de semejante cargamento de droga.
Resulta antes bien, absolutamente seguro que los protagonistas de la operación fueron argentinos, tanto por quienes piloteaban el avión como por el supuesto papel que tuvo – según dicen en Barcelona – el sujeto de apellido Fonrouge, aunque los españoles lo escriben Von Rouge.
Debió existir, sin dudas, un nexo en la Guardia Civil española y entre las autoridades aeroportuarias de El Prat, pero eso queda para una parte muy pequeña de la investigación.
15. ¿ Que falta, que aún no se sabe y cuales son las conclusiones ?
Resulta totalmente falso que hayan desaparecido los discos rígidos de las computadoras de los hermanos Juliá, Miret y la empresa Medical Jet , aunque los peritajes se iniciaron en detalle recién el viernes 14.
Se debe determinar, entre otras cosas, si no se deletearon los archivos.
Un hallazgo que pocos conocen, es una carta, cerrada, firmada con el apellido Juliá y en la que expresa que sólo debería abrirse en caso de extrema gravedad.
Catania ordenó abrir esa carta… pero no se sabe la información.
Hasta el momento, ni los hermanos Juliá, ni Gastón Miret designaron abogados y nadie se hizo presente en tribunales en nombre de ellos.
Resulta por lo menos bastante raro, teniendo en cuenta que todos los domicilios y la empresa ya fueron allanados.
El juzgado en lo Penal Económico tiene en sus manos varios aspectos clave de la investigación. En primera instancia, en el caso, si existió o no la figura jurídica de contrabando agravado de estupefacientes desde la República Argentina.
Es muy grave imaginar la cantidad de gente involucrada en esto, para explicar como es que lograron sortear los controles, si éstos fueron adecuados o no y si algún funcionario estaba asociado a ellos.
Los pilotos estuvieron en Bolivia el 18 de abril pasado, en Santa Cruz de la Sierra con dos individuos, uno de nacionalidad colombiana y el otro un español, que son probables proveedores de la cocaína que envió a Cancún la organización en la que se halla ya muy involucrada la modelo colombiana Angie Sanclemente.
Para concluir :
En este caso gravísimo, el gobierno ha de intentar, otra vez, hacerse el distraído, como lo viene haciendo siempre, sin que la oposición se inmute
Entre las prácticas de la mujer que dirige nuestros destinos no está la de pedir que la asesoren. Pero en esa gran tentación … sigue prefiriendo la adulación del ignorante… al consejo del sabio.
Envanecida, ella …subyace a todos los dogmas.
Hay una sola práctica política, cuya autoría ya nadie le discute.
La ideologización de lo cotidiano.
Ella es la que ha instalado en modo furioso, el vector de la ideología como un motor esencial del clima con el que todos debemos desayunar cada mañana.
Muchos podrán apostar a que este caso, como muchos otros en el país de la fantasía, ha de quedar impune. Y tienen razones para ello.
Pero, es curioso :
Nadie ignora… ni desconoce los escenarios que irritan los ojos de gran indignación.
El problema grave es la tendencia a carecer de arrojo para enfrentar el terrible peligro de la mediocridad.
El problema, es la miopía para distinguir los paradigmas. Los modelos que escoge nuestra sociedad, y que mira con bastante envidia, son a menudo, monstruos de vulgaridad.
Frente a ello, los argentinos, enfermos de impavidez y abandonados por completo al oleaje de los déspotas, aceptamos navegar al garete entre las contorsiones de esta caterva de punguistas.
Estamos todos, con infinita abnegación, atravesados de lado a lado por una eterna y lastimosa vocación de resignados, que mucho se parece a la derrota de todos nuestros principios.
1. ¿Los tripulantes podían ignorar lo que trasladaban ?
Es imposible. Se necesitan al menos 2 o 3 días para acomodar y para estibar esa carga, desinstalar y desmontar asientos y paneles, equilibrar los pesos y establecer la conservación técnica del centro de gravedad.
El Informe Global Inside Synopsis (G.I.S.) es el documento confidencial que habitualmente nos informa sobre este tipo de información valiosa.
2. ¿ La carga pudo haber sido levantada en Cabo Verde o en Ezeiza ?
Precisamente por lo anterior, es imposible. En Cabo Verde estuvieron menos de una hora. Y en Ezeiza, con todos los obligados movimientos de esa terminal, no mas de 52/56 horas, fuera de hangar y al aire libre.
No hay otra alternativa : La carga fue hecha en la Base Aérea Militar Morón (ex Séptima Brigada Aérea). El gobierno lo negará mil veces.
El Informe confidencial Global Inside Synopsis lo publicó hace 7 meses :
“Por Decreto Nº 825/2009 del 6/7/0) , en ese lugar funciona también el INAC (Instituto Nacional de Aviación Civil) , el Museo Nacional de Aeronáutica, así como el Barrio de Servicios Santa Marta y el llamado Aeródromo de Morón. Es un lugar magnífico para que se desarrollen operaciones de traslado de cosas raras sin que nadie se entere” (sic)
3. ¿ Como puede estar allí mas de 2 semanas un avión de ese nivel ?
Tiene que haber pedido una autorización especial al Jefe de la Base Aérea que es un oficial en actividad de la Fuerza Aérea , quien a su vez, si dudas, debió elevar ese permiso por la vía jerárquica hasta el nivel Ministerio de Defensa…con las respuestas de “Por que”, Para que”, “De que modo”, “Desde y hasta cuando”, “En que lugar”, “Bajo cuidado de quienes”, etc
Definitivamente entonces, toda la escala jerárquica superior debía estar en conocimiento.
4. ¿ Es esa Base un lugar de alquiler de espacios para aviones privados ?
Esa operatoria está terminantemente prohibida, salvo casos de especial atención, momentos previos a demostraciones aéreas o por desperfectos ocasionados por un accidente o una emergencia.
Global Inside Synopsis señala que allí hay una gravísima irregularidad.
Hace dos semanas nuestro Newsletter GIS sugirió investigar si el avión estuvo todo el tiempo en el hangar de la empresa aérea quebrada TACA, cuyo dueño era muy amigo del Brigadier Juliá y de sus dos hijos.
La información dice que se estaba poniendo la lupa en este asunto sobre si el Jefe de esa Base, solía reunirse con los jóvenes, en ese lugar, los fines de semana de diciembre, para comer asado. Sabemos que así es.
5. ¿ Ya se sabe cuánto tiempo estuvo el avión en Morón ?
El Bombardier Challenger 604 llegó a Buenos Aires procedente de Tampa el dia 5 de noviembre de 2010, contratado en un servicio de leasing por la empresa “604 JET LLC” a nombre de un señor Mark Loberbaum.
Por ese servicio se pagaron - como adelanto y seña - U$S 505.700 con un cheque de la firma “GG Gold Inc” del Banco JP Morgan Chase.
Llegó a Ezeiza ese día y luego de permanecer en ese lugar 3 horas voló a la Base Aérea Militar Morón, permaneciendo allí por el lapso de casi dos meses (exactamente 54 días y 8 horas) hasta el día 29 de diciembre 2010.
Volvió a Ezeiza y 52/56 horas después, despegaba de allí en el primer día del año 2011.
6. ¿ La Argentina tenía avisos y advertencias de estas irregularidades y en particular…de este vuelo, con especial recomendación de vigilancia ?
Tanto la DEA (Drug Enforcement Administration) como el Departamento de Estado de USA, hicieron saber a la Argentina varios reproches :
En efecto, varias veces hubo advertencias sobre los vuelos a España y señalaron especialmente a ese avión como una nave que debía ser observada.
Para sorpresa de varios, en la información especial de Wikileaks se han hecho no menos de 5 referencias a los informes de la CIA respecto de su opinión sobre absoluta falta de vocación de la Argentina en el combate contra el narcotráfico.
7. ¿ Hay antecedentes significativos de los Juliá sobre el tema ?
Hay múltiples. De una gran cantidad de irregularidades de este tipo.
En 1994 el Senado aprobó con tres votos en contra un proyecto de ley que le daba a la futura empresa privada de correo, SERVICIOS MONETARIOS SECRETOS.
Se inició una campaña en contra de este proyecto delictivo en diputados en 1995 y - quienes lucharon por eso - fueron muy duramente atacados.
Encabezó la campaña el entonces Diputado Eduardo Varela Cid.
De inmediato, todos los intereses ocultos, empezando por la gente del famoso Yabrán, decidieron atacar a Varela Cid con múltiples operaciones de prensa y acusaciones de todo estilo, presiones muy graves contra su familia y denuncias falsas sobre cualquier cosa.
Todos, (con sólo 4 excepciones) querían votar la ley, y nadie la quería leer . Varela Cid, a quien nadie agradece hoy, siguió su lucha.
Había sido girada solo a una comisión, Comunicaciones, de donde salió aprobada por unanimidad, 7 peronistas, 5 radicales y un Modin.
No hubo dictamen de minoría. Todos estaban de acuerdo.
Aparecieron como siempre unos que decían estar en contra de la ley y que todos sabían que negociaban con Yabrán un pedazo del reparto.
Uno de ellos era, por ejemplo, el courier mendocino José Ongaro.
Los otros verdaderos pequeños prestadores postales decían que Ongaro trabajaba para Yabrán y que era socio del hijo del Brigadier Julia, muy próximo al mafioso. Vemos ahora que era cierto.
El informe Global Inside Synopsis dará a conocer en breve, un informe completo sobre la muy destacable lucha que tuvo Eduardo Varela Cid contra los mafiosos Juliá y AlfredoYabrán, que por cierto tuvo un costo elevadísimo para el prestigio del legislador, a partir del furibundo ataque del reconocido cómplice y empleado de aquellos (José Ongaro)
8. ¿ El peso de la carga y la relación peso/volumen, sirven de indicio ?
En forma inesquivable se necesita un cálculo especial, realizado por un experto, para acomodar semejante volumen de carga y el referido peso que debe sumarse al de los pasajeros y su equipaje personal.
Esa carga, requiere en general desmontar gran parte de los asientos y o cualquier instalación parecida a los galleys en las versiones ejecutivas.
El Bombardier Challenger 604 empezó a fabricarse en 1996 y hasta el 2001 el Grupo Bombardier había vendido 200 aeronaves que tenian una autonomía de 7500 km y 22 toneladas de peso máximo de despegue.
El avión Challenger 604 vuela a 882 Km/h y necesita sólo unos 850 metros para su aterrizaje . La versión normal tiene 2 tripulantes y 8 pasajeros, pero existe una versión TLA con una capacidad de hasta 19 pasajeros.
El trabajo de carga se estima en un mínimo de 3 días completos.
9. ¿ Pudo despegar directamente desde Morón ?
Pudo hacerlo, pero sólo con alguna excepción muy especial de la que ha tenido que hacerse responsable alguna autoridad de migraciones y otra de aduana de la región Ezeiza. Es casi seguro que la nave fue cargada en Morón.
Lo más probable sin embargo (hoy bajo investigación) es que la máquina haya volado a Ezeiza y desde allí (cargada con la droga) haya despegado hacia Cabo Verde. Esto agravaría muchísimo la situación por cuanto ha sido constatado en forma inequívoca que gran parte de la carga estaba a la vista de cualquier persona que ingresara a la cabina (y es necesaria la tarea por protocolo de inspección, de una examinación visual muy prolija y de desinfección, para ese tipo de vuelos)
10. ¿ Rige para las autoridades argentinas algún secreto de sumario ?
Nadie lo ha dicho.
Por eso llama la atención que nadie haya salido a hablar desde el gobierno para dar explicaciones sobre el caso.
Las autoridades jurisdiccionales españolas de la causa han producido 8 (ocho) requerimientos al Ministerio Público argentino, razón por la cual, entre otras cosas, entre la presentación de la PSA (Policía de Seguridad Aeroportuaria) y los requerimientos españoles, en la República Argentina se abrieron 2 (dos) causas.
Por una de ellas se encuentra actuando ahora mismo el Juez Alejandro Catania y el fiscal Miguel Schamun, quienes se pusieron a buscar rastros de los sellos de autorización de aduanas, constancias claras sobre el cumplimiento del protocolo de seguridad en Ezeiza y de formularios de “Declaración General” o “Movimiento de Matrícula”.
11. ¿ Que medidas concretas se lograron en la Argentina con el caso ?
Catania ordenó ya varios allanamientos y tiene preparados 5 (cinco) más
Ya secuestró los sellos de la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC), la Aduana y la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) para ver si acaso los formularios que usó la gente de la firma Medical Jet tenían el sellado original o falso.
La extensa recorrida terminó, días pasados, casi de noche, ya que el secretario del juzgado, Martín Castellanos, todavía estaba en Ezeiza a última hora y uno de los objetivos fue ver, en los dos escenarios, los lugares por los que se movió la aeronave, en especial Morón, donde se sospecha (como hemos dicho) que pudo ser cargada la cocaína
La clave de la investigación estaría en un sujeto de apellido Fonrouge, que los investigadores de la Guardia Civil señalan como un actual o ex integrante de la Fuerza Aérea.
12. ¿ Los españoles sabían de la operación con detalle ?
En efecto, las autoridades españolas, a través de la Guardia Civil , ya tenían en marcha la investigación y habían alertado a los jueces de la jurisdicción de El Prat
Para los españoles la operación antidrogas lleva el nombre de :
Operación “Volare”.
13. ¿ Es serio el trabajo del juez argentino ?
La causa judicial le llegó al Dr Alejandro Catania con mucho retraso.
Esto fue el día lunes 10 de enero, es decir, más de una semana después del arresto de los hermanos Juliá y de Gastón Miret.
Hasta el momento está faltando un dato crucial que tienen que aportar los investigadores españoles :
Cómo estaba estibada la cocaína y, sobre todo, dónde la cargaron.
En todo el instrumental de registros del avión, casi con lujo de detalles se halla grabado el peso que llevaba la aeronave en cada ciclo de despegue y aterrizaje, por lo cual debería establecerse, de esa manera, dónde se cargó la droga.
El dato lo ha pedido ya Catania, al juez de Barcelona.
El juez Catania allanó todas las dependencias oficiales en las que podía conseguir información documental sobre los movimientos del moderno avión Bombardier Challenger.
En primer lugar, la famosa Base Aérea de Morón donde estuvo casi todo el tiempo desde su llegada a la Argentina el 5 de noviembre.
Todos los pilotos de vuelos privados coinciden en que la Base Aérea tiene muy poco control y es seguro que los hijos de los brigadieres han podido “chapear” para entrar, salir y moverse sin que nadie les pregunte nada. Invitaron a unos cuantos asados al Jefe de Base.
Pese a la desactivación de la Séptima Brigada Aérea , Morón no ha sido quitado de servicio, porque tiene una pista larga que puede ser usada como alternativa.
Esa pista, se ha convertido en una especie de gran campo abandonado en donde las calles de acceso, los carriles y los hangares son ya una especie de área con el pasto crecido, sin absolutamente ningún control ni mantenimiento.
Catania se llevó de Morón y de Ezeiza los sellos que aparecen en todos los formularios con los que se acreditaron los movimientos del avión Bombardier.
Este juez, también allanó la ANAC (INAC) , la P.S.A. , la Aduana y la sede de Aeropuertos Argentina 2000.
También, el juzgado recibió las grabaciones de las cámaras de seguridad de la P.S .A. que obligadamente, tienen que tener registrado al avión durante las 52/56 horas que estuvo en Ezeiza antes de salir hacia Cabo Verde y Barcelona.
14. ¿ Puede haber un conflicto de jurisdicciones, como con Antonini ?
Hasta ahora no lo hay… y es casi seguro que no lo habrá.
España tiene derecho a tomar el caso por el ingreso a su territorio de semejante cargamento de droga.
Resulta antes bien, absolutamente seguro que los protagonistas de la operación fueron argentinos, tanto por quienes piloteaban el avión como por el supuesto papel que tuvo – según dicen en Barcelona – el sujeto de apellido Fonrouge, aunque los españoles lo escriben Von Rouge.
Debió existir, sin dudas, un nexo en la Guardia Civil española y entre las autoridades aeroportuarias de El Prat, pero eso queda para una parte muy pequeña de la investigación.
15. ¿ Que falta, que aún no se sabe y cuales son las conclusiones ?
Resulta totalmente falso que hayan desaparecido los discos rígidos de las computadoras de los hermanos Juliá, Miret y la empresa Medical Jet , aunque los peritajes se iniciaron en detalle recién el viernes 14.
Se debe determinar, entre otras cosas, si no se deletearon los archivos.
Un hallazgo que pocos conocen, es una carta, cerrada, firmada con el apellido Juliá y en la que expresa que sólo debería abrirse en caso de extrema gravedad.
Catania ordenó abrir esa carta… pero no se sabe la información.
Hasta el momento, ni los hermanos Juliá, ni Gastón Miret designaron abogados y nadie se hizo presente en tribunales en nombre de ellos.
Resulta por lo menos bastante raro, teniendo en cuenta que todos los domicilios y la empresa ya fueron allanados.
El juzgado en lo Penal Económico tiene en sus manos varios aspectos clave de la investigación. En primera instancia, en el caso, si existió o no la figura jurídica de contrabando agravado de estupefacientes desde la República Argentina.
Es muy grave imaginar la cantidad de gente involucrada en esto, para explicar como es que lograron sortear los controles, si éstos fueron adecuados o no y si algún funcionario estaba asociado a ellos.
Los pilotos estuvieron en Bolivia el 18 de abril pasado, en Santa Cruz de la Sierra con dos individuos, uno de nacionalidad colombiana y el otro un español, que son probables proveedores de la cocaína que envió a Cancún la organización en la que se halla ya muy involucrada la modelo colombiana Angie Sanclemente.
Para concluir :
En este caso gravísimo, el gobierno ha de intentar, otra vez, hacerse el distraído, como lo viene haciendo siempre, sin que la oposición se inmute
Entre las prácticas de la mujer que dirige nuestros destinos no está la de pedir que la asesoren. Pero en esa gran tentación … sigue prefiriendo la adulación del ignorante… al consejo del sabio.
Envanecida, ella …subyace a todos los dogmas.
Hay una sola práctica política, cuya autoría ya nadie le discute.
La ideologización de lo cotidiano.
Ella es la que ha instalado en modo furioso, el vector de la ideología como un motor esencial del clima con el que todos debemos desayunar cada mañana.
Muchos podrán apostar a que este caso, como muchos otros en el país de la fantasía, ha de quedar impune. Y tienen razones para ello.
Pero, es curioso :
Nadie ignora… ni desconoce los escenarios que irritan los ojos de gran indignación.
El problema grave es la tendencia a carecer de arrojo para enfrentar el terrible peligro de la mediocridad.
El problema, es la miopía para distinguir los paradigmas. Los modelos que escoge nuestra sociedad, y que mira con bastante envidia, son a menudo, monstruos de vulgaridad.
Frente a ello, los argentinos, enfermos de impavidez y abandonados por completo al oleaje de los déspotas, aceptamos navegar al garete entre las contorsiones de esta caterva de punguistas.
Estamos todos, con infinita abnegación, atravesados de lado a lado por una eterna y lastimosa vocación de resignados, que mucho se parece a la derrota de todos nuestros principios.
Autor: Lic. Gustavo Adolfo Bunse
10/12/10
ARTICULO DE OPINIÓN
Villa Soldati, tierra de nadie
Por: Enrique Breccia
Estos hechos no parecen tener la suficiente entidad para figurar en los cables de Wikileaks, pero sin embargo los episodios de Villa Soldati muestran la punta de un iceberg en el que la creciente violencia social forma parte de las tres cuartas partes que aún, pero por poco tiempo, todavía permanecen ocultas y ninguneadas por las autoridades.
Por parte de Macri, la carencia de una política capaz de solucionar el déficit habitacional endémico de la capital federal, y por el lado del gobierno nacional, las vacilaciones para emplear el legítimo patrimonio de la fuerza del Estado a fin de proteger las vidas de los que quedaron en medio de una guerra larvada entre grupos narcos por la ocupación de “territorio”.
Las acciones “políticamente correctas” del gobierno de la ciudad y del nacional ya costaron tres vidas.
En una maniobra inversa, la ciudad se “suburbaniza” con inmigrantes paraguayos, bolivianos y peruanos que suman su desarraigo al de los argentinos del interior. Somos un país de fronteras abiertas y soluciones cerradas en lo laboral y social para los que migran desde nuestras provincias y los países limítrofes hacia las grandes urbes.
El orden y la ley que no se atreven a aplicar los que tienen la ineludible obligación institucional de hacerlo, son reemplazadas por las del narco que necesita un territorio ordenadamente disciplinado para desarrollar sus actividades.
Desprovistos del lastre “ideológico” que paraliza a nuestra dirigencia política, imponen a sangre y fuego su propio “código penal”, y prohijados por altos funcionarios, avanzan y se cartelizan mientras los políticos se miran absortos el ombligo.
Villa Soldati es el Guernica del narco en pequeña escala. Ésto último sólo por ahora.
Autor: Enrique Breccia
18/11/10
A PROPÓSITO DEL DIA DEL MILITANTE
Día del Militante 
Artículo de Opinión de Enrique Breccia
Artículo de Opinión de Enrique Breccia
Conmemorar el Día del Militante es tender un puente entre el pasado y el presente. Entre los que fuimos y los que son ahora, con la convicción de que la militancia dura toda la vida porque la actitud de servicio está más allá de la simple cronología.
Recordar a los que ya no están para agradecerles lo hecho en la seguridad que ellos rechazarían el gesto, porque la militancia es el sinónimo más acabado de la entrega y el desinterés. Militar es el ejercicio diario de dar lo mejor de sí en pos de una causa, una idea y una esperanza, sin esperar a cambio otra cosa que la íntima satisfacción de hacer lo debido, cumplir con lo asignado, aportar con humildad su cuota de esfuerzo individual en una tarea colectiva.
Se milita por la Patria, se milita por el Movimiento, y se milita por todos los hombres, las mujeres y los niños que necesitan de la ayuda brindada por alguien anónimo que decidió dedicar lo mejor de su vida para llevar lo mejor a la vida del otro.
Enrique Breccia
Enrique Breccia
10/11/10
OPINIÓN - LA INDEFENSIÓN DE LA REPÚBLICA
UNION PERSONAL MILITAR ASOCIACION CIVIL
Desde el Estado Nacional, reiterativamente se ha expresado una concepción de “Defensa Nacional”, tan teóricamente correcta como no sostenida en la práctica.
Este “modelo” de Defensa Nacional, se basa en un conjunto de leyes vigentes, tales como la Nº 23.554 “ Ley de Defensa Nacional” , cuyos contenidos y alcances se han cumplido en forma parcial sobre aspectos intrascendentes y en algunos casos jamás llevados a la práctica, tal como ocurriera con la Ley Nº 24.948 “Ley de Reestructuración de las Fuerzas Armadas” cuya finalidad fundamental era dotar a las FFAA, de los recursos financieros necesarios durante un lapso de cinco años, para lograr una adquisición progresiva de equipo y armamento de uso militar.
Dentro del marco normativo, este modelo adquiere características particulares, como ser parcial. Este aspecto no debe ser considerado ligeramente, si se tiene en cuenta que el concepto moderno de Defensa Nacional, es precisamente amplio, extendiéndose a todos los ámbitos y niveles del Estado, aún a la actividad privada y particularmente la producción para la defensa. Es acotada la visión de quienes han puesto especial énfasis, en las actividades que deberían llevar a cabo el Estado Mayor Conjunto (EMC) y las Fuerzas Armadas (FFAA), dejando de lado la integralidad y complejidad de previsiones que hacen a la Defensa Nacional y prácticamente abandonado la industria militar en lo que hace al reequipamiento específico, tan desarrollada y en expansión en países de la región y líderes mundiales.
Lógicamente, para saber cómo se debe defender la Nación, es necesario establecer primero que posibles amenazas podría enfrentar y sobre esta premisa, adoptar las previsiones para preparar el adecuado Potencial Nacional. Incomprensiblemente, estos aspectos básicos de la “DEFENSA”, se han ignorado peligrosa y arbitrariamente, so pretexto de la falta de hipótesis de conflictos. Consecuencia lógica de este temerario y falaz criterio, es la carencia de planeamiento estratégico y táctico para enfrentar potenciales acciones que pongan en riesgo los Intereses Nacionales. Situación inadmisible para un Estado que se considere “soberano”.
Otra de las características del modelo implementado, es la desinformación. Por un lado se enfatiza la necesidad de incrementar la profesionalidad militar, como condición indispensable para la modernización de las FFAA, cuando por otro, se puede verificar una realidad que contrasta con esa afirmación, especialmente porque la misma carece de materialidad.
Desde el año 1983 a la fecha, se ha hablado de tener al servicio de la Nación unas FFAA pequeñas, bien equipadas y de gran profesionalismo. El objetivo era la “EXCELENCIA”. Inequívocamente, se puede afirmar que actualmente, se ha logrado reducir los efectivos de las FFAA a niveles poco más que trágicos, prácticamente son un 75 % inferiores a los de hace dieciséis años. No se puede explicar razonablemente, como podrán cumplir su misión en un país que se caracteriza, por la amplitud de sus teatros de operaciones, la gran extensión de fronteras, litoral marítimo y la permeabilidad del espacio aéreo.
Alguien podrá argumentar que la cantidad de efectivos podría ser reemplazada por ingenios tecnológicos de última generación, pero lamentablemente, nada de eso se puede llegar a contabilizar, ya que el mismo material que emplearon las actuales cúpulas militares durante más de 35 años de trayectoria, es el mismo que poseen los jóvenes oficiales y suboficiales en el inicio del siglo XXI.
La esencia de las FFAA, impone que éstas sean capaces de moverse , vivir y combatir en el espacio donde deban emplearse . Para ello, pese a lo que puedan argumentar seudos “expertos en Defensa”, aún no se ha podido reemplazar el combustible, los repuestos, la munición, equipos operativos y esencialmente el hombre, requeridos para que una organización militar, en cualquier nivel en que se emplee, ejecute una operación militar exitosa. La “escasa” capacidad logística operacional para efectuar ejercicios de combate real, con el material que poseen, constituye un dato más que elocuente de la paupérrima realidad por la que atraviesan los organismos que constitucionalmente deben apoyar y proveer a la Defensa Nacional.
La obsolescencia del material en uso y la falta de recursos presupuestarios para mantenerlo, han producido en los últimos años gran cantidad de accidentes que no solamente se tradujeron en una disminución del escaso y avejentado patrimonio militar estatal, sino en la pérdida de gran cantidad de vidas humanas y en la atención de aquellos que sufren las secuelas de los accidentes protagonizados.
A lo expuesto, cabe agregar los efectos devastadores que producen los permanentes, imprevistos y cada vez mayores recortes presupuestarios. En el presente ejercicio, se han producido sucesivas quitas de los recursos originalmente aprobados en el presupuesto anual. Hasta el ciudadano más desprevenido, podrá darse cuenta que la paradoja radica en que en un ámbito que debe caracterizarse por la capacidad de anticipación, no se puede planificar absolutamente nada.
Es importante detenerse en el nivel de “EXCELENCIA”, que se pretende alcanzar. Al respecto, cabe el interrogante ¿qué significa, “incrementar la profesionalidad militar”?. El camino recorrido, al menos en las dos últimas décadas, evidencia un resultado contrario al esperado, en función de una paulatina y constante degradación del Poder Militar de la Nación y por ende, su consecuencia inmediata, la “INDEFENSION DE LA REPÚBLICA”.
COMISION DIRECTIVA
UPMAC – P. JURIDICA 0000017/03
30/10/10
POLÍTICA - A PROPÓSITO DE LA MUERTE DE NéSTOR KIRCHNER
NOTA DE OPINIÓN DE ENRIQUE BRECCIA
El Futuro Político Argentino despúes de Kirchner
La muerte de Néstor Kirchner dejó un vacío político considerable, y se sabe que la política reniega del vacío. El interrogante pasa por saber cómo y quienes lo llenarán.
Kirchner les dió una razón para existir al radicalismo y al peronismo disidente.
El más perjudicado es el radicalismo, porque se quedó sin contrincante ante el cual exhibir el copyright de su "republicanismo".El peronismo disidente no tiene ahora con quién disentir, salvo que la Presidente prefiera llenar ella misma el vacío dejado por su esposo y profundice el "modelo" en una suerte de "Cristinismo como etapa superior del Kirchnerismo".
Ella está convencida de su papel de "revolucionaria", para lo cual siempre se mostró como heredera natural de Evita, que es también una curiosa manera de definirse no-peronista ( Eva revolucionaria / Perón reformista ) como si Eva hubiera sido posible sin Perón.
Ante el pragmatismo oportunista de NK. ella se muestra más ideológicamente principista y por lo mismo más dogmáticamente rígida. Si sigue este camino se apoyará en la juventud que levanta banderas ajenas 30 años tarde, en las organizaciones sociales afines, en los partidos pseudo-izquierdistas con representación parlamentaria, en todo el amplio espectro del "empresariado derechohumanista" y en la intelectualidad orgánica del retroprogresismo local.
Si en cambio se pone al frente del justicialismo para intentar reunificarlo, tendrá que aceptar competir con otros que tienen el mismo propósito y el mismo derecho.
Si elige taparse la nariz y conducir al peronismo deberá aceptar, entre otras cosas, el salvavidas de plomo del hoffismo bulímico de Moyano y negociar con Gobernadores e Intendentes (algo que no hizo nunca porque lo hacía NK )
Para lograrlo tendrá que demostrar tener una cintura política mucho más elástica que la que mostró hasta ahora.
Mientras tanto el mundo reacomoda geopolíticamente sus fichas lejos de nuestro dilema interno pero muy atento al resultado.
Autor: Enrique Breccia
12/10/10
MEMORIA - A PROPÓSITO DEL DIA DE LA RAZA
DÍA de la RAZA y DÍA de ACCIÓN de GRACIAS
ARTÍCULO DE OPINIÓN
Autor: Enrique Breccia
El cuarto jueves de noviembre los norteamericanos festejan el Día de Acción de Gracias donde recuerdan la jornada de 1621 cuando los colonos ingleses agradecieron a la Providencia el haber sobrevivido a los avatares del viaje desde Inglaterra y la ayuda de los indigenas que les enseñaron como cocinar sus primeros alimentos. El pavo, la calabaza y el maíz.
Por la misma época al sur del Rio Grande ya habían nacido los primeros criollos, fruto de la unión de los españoles y portugueses con las nativas y que hoy habitan desde Mexico a Tierra del Fuego. Está demás decir que al norte y al sur de las Americas no habían desembarcado carmelitas descalzas sino hombres duros, ambiciosos y curtidos en el combate capaces de afrontar la monumental tarea de colonizar un continente.
Pero mientras en el norte los anglosajones luego de los postres del almuerzo de Acción de Gracias se dedicaron con la metódica eficiencia que los caracteriza a exterminar a los descendientes de sus maestros culinarios de las tierras recién descubiertas, al sur de ellos españoles y portugueses creaban una nueva raza dignificada mediante la Evangelización y la Fe en un Nuevo Mundo ganado para la causa de la cultura occidental.
La rigurosidad puritana de los "padres fundadores" no propiciaba otro contacto con los indígenas que no fuera el del plomo y el acero. Los escasos sobrevivientes fueron hacinados en reservas y sus descendientes adoptaron el "american way of life" y hoy regentean una vasta cadena de casinos.
¿No es curioso que los que en el presente recuerdan sin culpas que el único acercamiento amistoso con los nativos fue compartir algunos pavos y zapallos sean los mismos que inventaron el mito de la "Leyenda negra de la Conquista Española de America"?
Mientras en el Norte festejan alegremente y sin complejos el Día de Acción de Gracias, por estos lares sureños cada vez son más los que se cuestionan el 12 de octubre. ¿ Hasta cuándo vamos a seguir repitiendo que los españoles les vendían espejitos de colores a los indios o somos los iberoamericanos la prueba viviente de la falacia de esa leyenda oscura los que les compramos vidrios coloridos a los mismos creadores de ese "relato"?
Autor: Enrique Breccia
3/10/10
POLÍTICA - OPINIÓN DE UN LECTOR
Alguien deberia "twittearle" a la Presidente y a su Canciller de carton piedra que toda accion genera una reaccion.
Por la negativa argentina para conceder la extradiccion de Apablaza, en Chile ya circulan trascendidos sobre una posible suspension del tratado de integracion energetica, y lo que es aun mas grave, la posibilidad de no seguir respaldando ante los organismos internacionales la demanda argentina por las Islas Malvinas.
Para la vision municipal de nuestra politica exterior es mas importante conformar al retroprogresismo vernaculo que defender nuestra soberania territorial.
Chile no puede juzgar al terrorista en su pais, pero su aliada Inglaterra se frota las manos satisfecha.
Autor: Enrique Breccia
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
