Cardenal Bergoglio : "Nadie se hace cargo de la corrupción"

En el Tedeum que brinda cada 25 de mayo, el cardenal Jorge Bergoglio reclamó responsabilidad por las “tragedias, crímenes y deudas” que genera la corrupción. No hubo funcionarios nacionales pero tampoco estuvo Mauricio Macri.

El cardenal Jorge Bergoglio centró su discurso por un nuevo aniversario de la revolución de mayo en los niveles de corrupción, en un claro mensaje a todos los gobernantes. Lo hizo en la Catedral, sin presencia de funcionarios nacionales pero tampoco de Mauricio Macri, quien no asistió por problemas de agenda y le dejó su lugar a la vicejefa de Gobierno, María Eugenia Vidal.

"Nadie se hace cargo de lo que hay que hacer y de lo hecho", como tampoco de las "tragedias, crímenes y deudas que debemos pagar por hechos de corrupción", reclamó. Bergoglio advirtió también que "el poder como ideología única acentúa el foco persecutorio y es una mentira".

Con los líderes religiosos a su alrededor, el cardenal repudió "las locuras cotidianas que impiden el proyecto de país" y reclamó una convocatoria al diálogo, que exige "escucha, renuncias, reconocimiento de los errores y aceptaciones de los fracasos y equivocaciones".

"Parecería un juego inconsciente: nadie fue es, en definitiva, una verdad y quizás hemos logrado ser y sentirnos nadie", filosofó Bergoglio. "Da la impresión de que siempre caemos en lo contrario: los errores son cometidos por otros y seguramente en otro lado", se explicó luego.

El purpurado cargó las tintas sobre el relativismo, que "con la excusa del respeto de las diferencias homogeiniza en la transgresión y en la demagogia", y apuntó contra poder como ideología única, que "acentúa el foco persecutorio y prejuicioso de que todas las posturas son esquemas de poder y todos buscan dominar sobre los otros"."Ningún sistema o ideología asegura por sí mismo el cuidadoso y justo trabajo político del bien de los otros, de todos nosotros", precisó el cardenal. Identificó, además, la búsqueda del poder acumulativo con "la adrenalina y la sensación de plenitud artificial", que luego produce "autodestrucción".

"¿Qué nos lleva a ser cómplices, con nuestra indiferencia, de las manifestaciones de abandono y desprecio hacia los más débiles de la sociedad?", se preguntó Bergoglio.

PREOCUPANTE - EL AVANCE CHINO SOBRE LA ECONOMÍA ARGENTNA

La colonización china de la Argentina

El Acuerdo Pesquero que el Congreso Nacional debiera convalidar o rechazar, es la punta del iceberg que desnuda con toda brutalidad la Colonización China de la Argentina, y podría poner a la luz, posibles actos de corrupción que afectarían nuestra soberanía, la efectiva inversión industrial y el empleo nacional.

LA PESCA

Como entonces Inglaterra, Francia, Holanda, España, etc., ante la carencia de recursos naturales -entre ellos agua y la proteína en general- los Chinos comienzan a colonizar el mundo, y muy especialmente el territorio continental y marítimo argentino.

Todas las naciones están a la búsqueda de inversionistas extranjeros; pero una cosa es promover radicaciones industriales que generen desarrollo y empleo, y otra muy distinta, es que los gobiernos admitan la explotación de sus recursos naturales, bajo la apariencia de inversiones, y de este modo, se extraigan materias primas sin valor agregado alguno, con destino a sus países y al comercio mundial. Este es el caso de China y de la Argentina.

El Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca y otros funcionarios de reparticiones menores del Municipio de Gral. Pueyrredon, motorizaron un Acuerdo Pesquero, que es de esperar que el Congreso no lo apruebe -aunque de hecho ya estaría operando en Puerto Deseado (Santa Cruz) y Puerto Madryn (Chubut)-, para que la Argentina no vuelva a la época de la exportación de cueros (aún hoy se exporta más dólares de cuero que de carne) y de ganado en pié, y no se provoque una nueva depredación del recurso, sostén de de la industria y el empleo nacional.

No alcanza que los chinos usen o no los puertos de Mar del Plata. Las especies interactúan en el mar y el agotamiento del recurso afectará igualmente a toda la industria instalada. La Merluza y Calamar son las depredadas; pero la víctima, es el empleo.

Que Argentina acuerde con China (u otro país), que pesca clandestinamente nuestros recursos en el Atlántico Sudoccidental; aquellos que migran desde su Zona Económica Exclusiva, o con licencias otorgadas por los ingleses en Malvinas, facilitando el uso de puertos, la reparación de buques u otra logística, etc. es como si alguien facilitara su casa a un ladrón para robarle a los vecinos del barrio.

La Argentina ya tiene antecedentes del uso de puertos por embarcaciones extranjeras. Luego de la guerra de Malvinas -que provocó la renuncia de Galtieri y la asunción de Bignone- se reanudaron las compras de granos por parte de la URSS y capturaron en nuestros mares buques polacos; para lo cual, el gobierno militar autorizó la pesca en aguas argentinas, y el trasbordo de la captura a buques mercantes en los puertos del país; todo ello, en perjuicio de la actividad pesquera, en procura de colocar los granos argentinos; otro de los commodities que la Argentina exporta con un bajísimo valor agregado, pese a los altos precios internacionales.

Los buques extranjeros no invierten en las naciones, depredan los recursos pesqueros y se retiran de la zona cuando el recurso se agotó; y es aquí –como tantas veces en el mundo- que las empresas se quedan con la industria instalada y sin la parte más importante de su actividad: el pescado; y sin éste caerá el empleo.

El manejo de los recursos, no atañe entonces solo a los gobiernos, sino a las empresas y al sector laboral. Los recursos son de todos los argentinos y un derecho de tercera generación.

Argentina tiene los recursos, toda la tecnología y los mercados. No necesita de China. Por otra parte China, sólo importa el 6,2% de las exportaciones argentinas con un bajísimo valor agregado (U$S 792/tonelada), cuando los principales compradores de pescado argentino lo hacen a valores equivalentes a los U$S 2.726/tn (Brasil), U$S 3.308/tn (España) y U$S 4.333/tn (Italia). La Argentina no necesita este tipo de socios, compradores de commodities, sino de aquellos que compren productos con alto valor agregado. Incluso, las empresas chinas radicadas desde hace años en la Argentina con plantas procesadoras de pescado, han demostrado que tienen como única vocación proveer materias primas de bajo costo y calidad y sin valor agregado a China.

Vale la pena tener en cuenta, que entre las especies que mayor valor generan a las exportaciones argentinas se encuentra la merluza, el langostino y el calamar. Éste último, es el que más volumen se exporta y el que menor valor agregado genera; y, -como hemos dicho-, China es quien importa al menor valor (U$S 708/tn), cuando el promedio es de unos U$S 888/tn, con montos que ascienden a los U$S 2.230/tn (Australia) o de U$S 1.063/tn (España).

La Argentina no tiene excedentes pesqueros para entregar a terceros. En un país –como el nuestro- con tecnología, recursos humanos y mercado, toda la proteína la debe obtener racionalmente el Estado Nacional para alimentar bien a su pueblo, y más aún, si en su población hay altos índices de pobreza y desnutrición. Bien sabe esto China y por ello sale a la búsqueda de los recursos del mundo.

Es sabido; por otra parte, que los Chinos usan mano de obra esclava china en todos sus emprendimientos (pesqueros, mineros, supermercados, etc.) y bajo la fachada de una empresa argentina, en realidad esconden un verdadero satélite estatal comunista. Su territorio extendido al nuestro para hacerse de nuestros recursos.

HIDROCARBUROS.

Bajo la pantalla “China Nacional Oil Offshore Corporation” (CNOOC), los chinos desembolsaron U$S 3.100 millones para hacerse del 50% de la petrolera Bridas, quedándose de ésta forma con el principal yacimiento de Argentina en Cerro Dragón de Chubut, y por cuarenta años, con la totalidad de las reservas hidrocarburíferas de Santa Cruz.

La Empresa china “Tierra del Fuego Energía y Química” (TDFEyQ), en pocos meses comenzaría la construcción de una planta para explotar el gas en Tierra del Fuego con una inversión estimada en los U$S 600 millones.
MINERÍA

En noviembre de 2006 “China Metallurgical Group Corporation” (MCC) se quedó con el 70% de las acciones de “Grade Trading Argentina S.A.”, en cuyo poder estaba el complejo minero de la empresa Provincial de Río Negro HIPARSA, cuyo origen fue la estatal nacional “Hierro Patagónico de Sierra Grande Sociedad Anónima Minera” (HIPASAM) y la rionegrina “Hierro Patagónico Rionegrino Sociedad Anónima” (HIPARSA).

MCC tiene una planta de procesamiento y un ferroducto de unos treinta kilómetros que le permite llevar este metal en bruto directamente a su propio puerto de “Punta Colorada”. En la actualidad la producción son unos
1,5 millones de toneladas de hierro crudo anuales que son exportados de esta manera a China; aunque un mayor suministro de agua por parte del gobierno de Río Negro, llevará esta explotación a los 3,5 millones de toneladas de hierro por año.

Por su parte la minera de oro más grande de China y una de las cuatro más grandes del mundo “Shandong Gold” tiene interés en la mina de oro del Cerro Famatina de La Rioja, para lo cual se asociaría con el Estado riojano.

Otro tanto ocurre con empresas estatales chinas que tienen interés en el cobre y hierro existente en Jujuy y el litio de ésta y las provincias de Catamarca y Salta.

PRODUCCIÓN DE AGRÍCOLA, GANADERA Y DE BIODIESEL

Nos cuenta, Patricio Eleisegui, que los chinos han cerrado un acuerdo con Río Negro para producir soja; similares acuerdos con Corrientes, Chaco, Misiones y Entre Ríos estarían destinados a la producción de arroz, trigo, girasol y cítricos, y muy especialmente en el “agua disponible” en Corrientes, vital elemento que carece China. Esperan también producir carne vacuna y porcina, cereales, soja y aceites en las Provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, La Pampa y Entre Ríos.

En el mismo sentido Eleisegui nos indica que en Santa Fe, el interés se centra “en la elaboración de aceites y de biocombustibles, para lo cual Ministro de la Producción de esa provincia, Juan José Bertero, recibió la semana pasada a una comitiva china que visitó la planta Louis Dreyfus, ubicada en la localidad santafesina de General Lagos, con vistas a incrementar la demanda de producción aceitera”. El Embajador de la República de China en la Argentina Zeng Gang, ha estado muy activo, prestando interés en la producción de biodiesel, harina proteica y aceite de soja en la localidad de Frías de Santiago del Estero.

Lo que requiere Argentina son inversiones de riesgo, generadoras de radicación industrial, ocupación, desarrollo poblacional y valor agregado. No transformarnos en una colonia China, donde se extraigan sin más nuestros recursos naturales, como ocurría en la América del Virreynato, y como aún ocurre con nuestra condición de soja-dependiente”.

El autor del presente trabajo es el doctor César Augusto Lerena

MAR DEL PLATA - DESAROLLO DEL INTI EN PESCA

Un desarrollo del INTI permite aprovechar desechos pesqueros

Trabajan en la producción de quitosano a partir de los exoesqueletos de camarones y langostinos que hasta ahora constituían un desecho de la industria pesquera. El quitosano tiene más de 200 usos posibles.

A partir de una propuesta de desarrollo generada por el Subprograma de Microbiología del INTI, a cargo del doctor César Melton Libenson, el laboratorio de Microbiología del INTI-Mar del Plata trabajó en el desarrollo y puesta a punto de una metodología simple para aislamiento y caracterización del biomaterial denominado quitosano.

El quitosano es un polisacárido que se obtiene a partir de quitina. La quitina se encuentra ampliamente distribuida en la naturaleza, formando parte del exoesqueleto de invertebrados, especialmente en la caparazón de crustáceos (camarones, langostas, cangrejos y krill) y en algunos hongos. Este biomaterial, es el segundo polisacárido natural más abundante en la naturaleza, después de la celulosa. El quitosano, que se obtiene mediante la desacetilación de la quitina, posee un gran potencial de uso, con posibles aplicaciones en muchos campos de la industria. El quitosano es un biopolímero catiónico, el cual es biocompatible, biodegradable, no tóxico, filmogénico y tiene propiedad emulsionante, absorbente, antimicrobiana, antiviral y antifúngica.

En la actualidad, los exoesqueletos de camarones y langostinos constituyen un desecho de la industria pesquera sin aprovechamiento alguno.

En Mar del Plata, este residuo no tiene ninguna aplicación específica y se destina a la producción de harina de pescado. Por otra parte, en otras zonas del país con mayores volúmenes de captura y procesamiento, como por ejemplo rías de Bahía Blanca, la disposición inadecuada de estos residuos sin tratamiento tiende a generar un problema de contaminación ambiental debido a la bioacumulación de materia orgánica.

Una alternativa interesante para su tratamiento es la producción de quitina y quitosano, los cuales son polímeros naturales (bioproductos) cuyo estudio reviste cada vez mayor interés por su enorme campo de aplicación con más de 200 usos posibles.

Algunos de estos usos, aun en estudio, son: en el campo de la agricultura (recubrimiento de semillas para su conservación, sistemas liberadores de fertilizantes), en medicina (producción de gasas, vendajes, hilos de sutura, en farmacología (aditivo bactericida, agente hidratante), en la industria de alimentos (preservante, antioxidante, emulsionante, estabilizante de color), en biotecnología (soporte para la inmovilización de enzimas, biosensores, reemplazo de productos plásticos), para el tratamiento de aguas (coagulante para aguas residuales, captura de metales pesados y pesticidas), y también en la fabricación de papel y productos textiles, entro otros.

Se utilizaron exoesqueletos de langostino (cáscaras o peladuras), que constituyen un residuo de reproceso de langostinos enteros congelados, provistos por una empresa local.

Para desarrollar el proceso químico de aislamiento, se implementaron distintas etapas, como lavado de cáscaras, secado y molienda, despigmentación decantado y secado, desproteinización, descalcificación, descarbonatación, filtración al vacío y lavado, desacetilación, filtración al vacío, lavado y secado. Finalmente se obtuvo quitina en polvo y hojuelas de quitosano, con un rendimiento aproximado del 80%.

En una próxima etapa se trabajará en la optimización de las condiciones de proceso y se establecerá una técnica sencilla para conocer la pureza del producto obtenido. Se espera obtener un biopolímero de pureza mayor a 75%. Paralelamente, el Áea de Ingeniería Ambiental de INTI-Mar del Plata comenzará un programa de trabajo para ensayar acción coagulante y floculante del quitosano en efluentes líquidos

MAR DEL PLATA - PESCA SE VIENEN LOS CHINOS

Acuerdo de cooperación Chino-Argentino

La posible llegada de la flota china a puertos nacionales también ha generado oposición. Los cuestionamientos se centran en el rechazo oriental a acatar políticas de manejo sobre el calamar y en las violaciones a los derechos laborales de los obreros marítimos.

Cuando el Concejo Deliberante de Mar del Plata todavía no definió si adhiere o no al acuerdo de cooperación firmado por la Argentina y el gobierno chino, se conocieron algunas voces en contra del proyecto que respalda un sector multisectorial marítimo y portuario.

Quedan pocos días para que termine octubre y sobre todo, pocas sesiones en el Concejo Deliberante para que la Municipalidad pueda adherir al convenio que permitiría que barcos poteros que operan en la milla 201 puedan ingresar al puerto local y recibir servicios de reparaciones navales y alistamiento.

El pedido hecho por la multisectorial hace 10 días todavía sigue siendo una deuda pendiente. “Queremos una definición, afirmativa o negativa, pero que decidan”, había solicitado Walter Castro, secretario gremial del SAON, uno de los voceros del grupo de empresas y entidades que ven en la llegada de los buques orientales una posibilidad de incrementar el trabajo.

Pero mientras se aguarda la definición del Concejo, donde Acción Marplatense, el partido del Intendente Municipal, tiene mayoría propia, en los últimos días se conocieron opiniones contrarias a la posibilidad que la flota extranjera ingrese a los puertos nacionales y al de Mar del Plata en particular.

Daniel Molina Carranza, especialista en la temática, aseguró en una nota de opinión que los cuestionamientos se refieren “a la pesca descontrolada que realizan los pesqueros chinos sobre un recurso transzonal en el área adyacente a la zona económica exclusiva nacional”.

El autor de la nota advierte que el Derecho del Mar considera “explícitamente” que el Estado Ribereño y los Estados que pesquen esas poblaciones en el área adyacente, deben acordar medidas para la conservación de esas poblaciones. “China no ha mostrado ningún interés en acordar con la Argentina medidas de conservación del calamar y durante todos estos años ha estado pescando virtualmente a su antojo”, afirma Molina Carranza.

Guillermo de los Santos, empresario potero en Mar del Plata y alto dirigente de CAPA, advirtió en un documento que “el Estado creó una flota potera nacional y ahora la eclipsa”. Para el armador es entendible que puedan ingresar en los puertos patagónicos “donde falta trabajo” pero “ilógico” que lo hagan en Mar del Plata, “donde sobra el trabajo y no hay espacio en los muelles”.

De los Santos se preguntó por el rol que cumplen los gremios marítimos, a sabiendas de que la flota oriental no cumple con ninguna de las disposiciones y reglamentaciones que dictamina la OIT.

“Se defiende la mano de obra nacional pero no se preocupan de que otro país tenga mano de obra esclava. Ellos venden a 400 dólares la tonelada de calamar entero y nosotros pagamos eso sólo en sueldos”, reconoció el armador.

“Resulta igualmente sorprendente que las organizaciones sindicales que representan al personal embarcado, siempre tan combativas y defensoras de las fuentes de trabajo en los barcos pesqueros y de los derechos de los trabajadores, hayan permanecido calladas ante semejante cambio de política”, subrayó Molina Carranza.

Así como hay un grupo de empresas y entidades que fomentan la llegada de la flota a Mar del Plata, existen empresas pesqueras que no ven con buenos ojos la llegada de los extranjeros y ya se lo anticiparon a algunos concejales que deben votar.

“La estiba nos cobra 300 pesos por tonelada. Dicen que a los chinos les cobrarán 300 dólares. Cuando estén los dos barcos para descargar, a quién van a elegir hacerlo primero”, se preguntó otro armador potero consultado por este medio. Ese razonamiento sobrevuela las reuniones en la Cámara de Armadores y en el Consejo de Empresas Pesqueras Argentinas.

El escenario de los desembarques nacionales marca el predominio de Mar del Plata, de la mano de un costo más barato en los servicios que en puertos como Comodoro y Deseado, donde ya está autorizado a que los buques chinos ingresen.

Molina Carraza cree que esa situación generará un desequilibrio y se pregunta “si los pesqueros chinos estarán dispuestos a pagar el doble por operar en puertos patagónicos”. Por ahora existe otra duda: Todavía no se sabe si podrán ingresar a Mar del Plata.

Autor: Roberto Garrone - Fuente: REVISTA PUERTOS