Mar del Plata - DE ESO NO SE HABLA -PLAYAS CONTAMINADAS

Bandera roja en Mar del Plata

Eduardo Vallarino, biólogo de la Universidad de Mar del Plata alerta sobre importantes índices de contaminación en el agua. Zonas no aptas para bañarse.

Pese a reiteradas advertencias de estudios científicos sobre el estado de contaminación de las aguas en la ciudad balnearia más importante del país, las autoridades provinciales hacen oídos sordos. Hace 5 años, científicos de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de Mar del Plata detectaron una colonia de gusanos de mar, denominados boccardia, cada vez más numerosa. Su presencia está directamente vinculada a la materia orgánica de efluentes cloacales y pluviales. Hoy se calcula que existen 1 millón de estos organismos por metro cuadrado, número que supera ampliamente el de otras zonas costeras y que indica resultados catastróficos para el medio ambiente. Eduardo Vallarino, investigador del Departamento de Ciencias Marinas explicó a Plazademayo.com que “estamos viendo paulatinamente un incremento de contaminación en las aguas costeras. A partir de 2008 hubo un acontecimiento que nos llamó fuertemente la atención que fue la aparición de unos gusanos marinos en la zona costera en densidades enormes”.

- ¿Eso siempre existió en la zona?
- No, eso apareció repentinamente. Nosotros lo íbamos viendo y monitoreando y la verdad es que era despreciable la cantidad que había y después hubo una explosión. Este organismo es un indicador de contaminación por efluentes cloacales. Es un gusanito que no alcanza los tres centímetros, construye un tubito de arena pero tiene la particularidad de que en esta zona, como son tantos, construyen esos tubos y se va formando una especie de arrecife donde una persona puede caminar por arriba. Esto pasa en la playa que está a 800 metros de donde está el efluente cloacal. Esto llamó nuestra atención y escribimos varias notas advirtiendo sobre nuestra preocupación al respecto y pasó desapercibido. Ese mismo año, en noviembre de 2009, una ONG toma nuestros trabajos y hace una nota advirtiendo del problema y ahí surgió el gran debate que tuvimos: de repente nosotros frente a la política.

- ¿Cuál es la función que tiene este organismo?
- La mayoría de estos organismos que viven en la zona costera son filtradores, o sea, se alimentan de materia orgánica que está en suspensión, este organismo también. Lo que ocurre es que al haber más disponibilidad de materia orgánica por el efluente, entonces rápidamente se produjo una explosión. Este organismo es un invasor, está en distintas partes del mundo pero es de la zona del norte de Estados Unidos originalmente. Se ha distribuido por Australia, Europa y finalmente por acá.

- ¿Siempre se lo observa donde hay estos tipos de efluentes o también si existe otra cosa?
- Está asociado a los efluentes cloacales pero, para dar un ejemplo, se lo encontró en densidades de 140 mil en California por metro cuadrado, jamás en las densidades que los encontramos acá, que superan el millón por metro cuadrado.

- ¿Cómo entraron a la costa?
- La teoría que hay alrededor de esto es que vienen en el agua de lastre de los barcos y aunque hay procedimientos para eliminar estos organismos, muchas veces sobreviven y se van instalando. En la zona tenemos muchos organismos invasores de este tipo.

- Después del filtro que este organismo realiza sobre el agua, ¿sigue contaminada?
- La magnitud de lo que está saliendo por el efluente de Mar del Plata no podría ser procesado por estos bichos. Te estoy hablando de valores de 3,5 m3 por segundo en verano. Es un caudal enorme.
- ¿Qué consecuencias para la vida humana puede tener este nivel de contaminación?
- Lo que se sabe por parte de las Naciones Unidas es que, asociado a este tipo de efluentes como el nuestro, que son de pre-tratamiento primario en el que se eliminan sólidos hasta 0,5 milímetros y el resto pasa como viene, hay más de 35 microorganismos que pueden producir distintos tipos de enfermedades. Las más comunes son gastroenteritis y enfermedades respiratorias agudas. Lo interesante de esto es que los datos de Obras Sanitarias, que hacen estudios microbiológicos desde siempre -datos que fueron publicados en el exterior en inglés- acá los negaron, hablan de estos valores. Hasta 10 mil metros, desde el efluente cloacal hasta el Torreón del Monje, el agua no está en condiciones de baño aptas para la gente. Dice que el 10% podrían contraer gastroenteritis y el 4% enfermedades respiratorias agudas. Eso dicen ellos, aunque después lo niegan.

- ¿Cómo que lo niegan?
- Nosotros empezamos a ser los culpables de la información cuando, en realidad, informábamos un resultado y la gente de Obras Sanitarias publicó los resultados en congresos en el exterior y cuando pedimos explicaciones de esos resultados acá nos negaron la contaminación. Esto lo niegan ante todo el mundo: nosotros hemos hecho declaraciones ante la fiscalía de delitos ambientales.

- ¿Cuál es la zona más afectada?
- Desde donde está el efluente, 9 kilómetros al centro desde donde está la planta. Yo creo que de ahí hasta Constitución, por lo menos, debería estar prohibido el baño taxativamente. Y después hasta el Torreón del Monje, es la zona más afectada, o sea la más popular. Los trabajos hablan de que llega hasta Playa Grande. El problema es que no es solamente el efluente cloacal el que produce este tema de contaminación, son todos los pluviales y arroyos entubados de la ciudad porque todos esos ductos traen conexiones clandestinas y arrastran materia orgánica de distintos lugares, entonces la gente que se está bañando después de una tormenta al lado de un río, o de un arroyo entubado, como puede ser Punta Iglesias, o cualquier pluvial, se está bañando en aguas que tienen contenido cloacal. Ese es uno de los problemas.

- Cuando presentaron sus investigaciones, ¿cuál fue la reacción que tuvieron por parte del Estado provincial?
- La respuesta política es siempre la misma: primero negar, después ningunear, decir que la otra persona no sabe lo que está diciendo, más allá de que haya tesis doctorales, investigaciones científicas; y después tratar de boicotear de cualquier manera la respuesta que podamos dar. Lo que pasa es que las cuestiones ambientales no son opinables, si uno mide un agua con un tipo de contaminación, la verdad es esa medición. De hecho, si no hubiera ningún problema ambiental no estarían construyendo el emisario submarino de más de 180 millones de pesos.

- ¿Qué es eso?
- Esto es un proyecto de 2001, que se frenó con el problema del dólar y ahora se está retomando. En esta zona, donde está el efluente cloacal se está construyendo un caño de unos 4 kilómetros que va a verter lo mismo que sale acá en la zona costera a 4 kilómetros. Es un plan que está financiado por el gobierno nacional.
- Pero eso no implica tratar nada, simplemente tirar el problema más adelante.
- Exactamente y tampoco trata el tema de los pluviales que en este sistema no están contemplados.

- ¿Qué se hace en otros países?
- En Europa y Estados Unidos se tratan los efluentes de forma secundaria y hasta terciaria. El tratamiento terciario implica que vos podés tomar el agua que sale del caño. Incluso la normativa europea que se está aplicando a partir de este año, implica el tratamiento de las aguas pluviales. ¿Qué es lo que pasa acá? La planta estaba construida desde 1989 para 224 mil habitantes, hoy está soportando 220 mil, más los 3 millones que vienen en el verano. Es una dimensión muy superior a lo que estaba pensado.
Además, en otros países, más allá de tratar los efluentes, se tiene un sistema para avisar a la población la calidad de las playas. Esto pasa en Brasil y Uruguay. Hay varios sistemas, están los sistemas de banderas donde te avisan que te estás bañando en un agua de una calidad ambiental sana. Eso fue una parte de la discusión porque las playas que tienen certificación ambiental son más valiosas. Acá nos decían que queríamos tirar a Mar del Plata al bombo porque le queríamos avisar a la gente cómo estaba el agua.

- Cuando se puso en cuestión el estudio, el único que los respaldó fue el rector de la Universidad.
- Sí, fue el único que nos avaló porque pasamos a ser enemigos del pueblo. Si uno mira lo que pasó en ese momento, fue muy llamativo porque nos tildaron de que estábamos pagados por Punta del Este y por Brasil. A nosotros nos avalan nuestros estudios científicos publicados por revistas de prestigio y evaluadas por pares, o sea que lo que nosotros decimos está probado. Hay más contaminación y eso es un hecho.

 Autor/Fuente :  Gabriel Levinas - Gabriel Levinas (@GabyLevinas) - www. Plazademayo.com

En este video se pueden ver las colonias de boccardia

PROVINCIA - LA PELEA POR LA POLICIA JUDICIAL

Cambiará el kirchnerismo la ley de Scioli ??

Entre los aspectos que se modificarían en el proyecto de Policía Judicial figura el nombre del cuerpo. Se propondría llamarlo “Agencia de Investigadores”

Se modificarán algunos aspectos centrales del proyecto elaborado por el ministro Casal y hasta el nombre del cuerpo

El proyecto de ley de creación del cuerpo de Policía Judicial que apunta a quitarle a la Bonaerense la investigación de delitos complejos, enviado hace meses por Ejecutivo provincial a la Legislatura, será modificado para incorporar a la norma una serie de planteos y propuestas presentados por organismos de Derechos Humanos y dirigentes de distinto signo político en los foros de debate organizados por el vicegobernador Gabriel Mariotto.

Los cambios, sobre los que ya trabajan senadores del oficialismo alineados con la conducción ultra K de esa Cámara y de la oposición, están vinculados a aspectos centrales de la iniciativa y abarcan cuestiones como las condiciones para el ingreso de los aspirantes, los requisitos para la designación de los directores, los mecanismos de control y hasta el nombre que llevará la nueva fuerza.

De concretarse esas modificaciones, el proyecto que será sometido a debate en el Senado tendrá diferencias de peso con respecto al texto original que la administración de Daniel Scioli remitió a la Legislatura en febrero pasado.

CON EL SELLO MARIOTTO

El tratamiento que viene recibiendo el proyecto elaborado por el ministerio de Justicia y Seguridad que conduce Ricardo Casal, lleva el sello de Mariotto. El Vicegobernador decidió aplicar en la iniciativa de Policía Judicial la metodología de discusión en foros que había utilizado como titular de la Agencia de Servicios de Comunicación con la Ley de Medios.

Y organizó ocho debates en distintos puntos de la Provincia, que comenzaron por San Martín y terminaron la semana pasada en La Plata, en los que se recogieron planteos y posturas de especialistas, académicos, jueces, fiscales y representantes de organismos de Derechos Humanos.

Apenas se pusieron en marcha los foros, el gobernador Scioli hizo un gesto de respaldo a esa metodología, cuando asistió al primer debate en San Martín. Pero en los hechos en las mesas de discusión no hubo representantes del Ejecutivo, en contraste con la primacía de voces de los sectores más críticos de la política de Seguridad del gobierno provincial, como el Centro de Estudios Legales y Sociales (Cels) de Horacio Verbistky, la Comisión por la Memoria y los legisladores de Nuevo Encuentro.

PROYECTO Y CAMBIOS

Las modificaciones que ahora se analizan apuntan justamente a recoger los planteos de esos organismos. Originalmente el Ejecutivo tomó como base para elaborar el proyecto de Policía Judicial un trabajo de la Comisión por la Memoria, sobre el que el ministerio de Justicia y Seguridad definió los términos de la iniciativa, lo que generó una primera polémica.

En su aspecto central, la iniciativa apunta a poner en marcha una fuerza civil integrada por especialistas y peritos que dependerá de la Procuración General de la Corte, como está contemplado en la Constitución bonaerense desde 1994.

En ese marco, la reforma central sobre la que se avanzará tiene que ver con la propuesta original de la Comisión por la Memoria para que los directores del cuerpo sean designados a través de un mecanismo de audiencia pública, no contemplado en el texto del Ejecutivo. Además, se cambiarían artículos para restringir el acceso a la nueva fuerza de ex miembros de la Policía y de agencias de seguridad privadas, que deberán someterse a concurso.

También se incluiría un artículo para crear un Observatorio Legislativo integrado por diputados y senadores que tendrá como función controlar la reglamentación e implementación del proyecto.

En estudio, hay otras propuestas de modificaciones que tendrían visto bueno de Mariotto, menos importantes en términos prácticos pero de peso simbólico. Así, se recogería un planteo presentado en los foros para que la nueva fuerza no lleve el nombre de "Policía Judicial" por su vinculación "simbólica" con la Bonaerense y que sea bautizada en cambio como "Cuerpo de Investigadores Judiciales" o "Agencia de Investigaciones Complejas".

Por ahora, el trabajo de eventuales cambios al proyecto no incluyó consultas con representantes del ministerio de Justicia y Seguridad bonaerense.

Según fuentes del Senado, Mariotto ya entregó una versión taquigráfica de los planteos presentados en los foros a los presidentes de las comisiones de Seguridad de Diputados, Iván Budassi, y del Senado, Jorge D'Onofrio, para que trabajen en esas modificaciones. En ese marco, la previsión es que la norma pueda ser llevada al recinto en los primeros días de julio.

PROVINCIA - SE VIENE EL AJUSTAZO SCIOLISTA !!

Scioli busca alternativas para aliviar el apurón financiero en la Provincia

Volverán los PATACONES ??

Scioli junto a su gabinete. El Gobierno enfrenta una compleja situación financiera para los próximos meses

El verano pasó, como pasaron los megarecitales playeros en los que Scioli DILAPIDÓ muchos millones del erario provincial que bancamos entre todos los bonaerenses. Ahora llega el inevitable momento de PAGAR LA FIESTA, EL AUTOBOMBO y la demagogia . Lo lamentable es que via impuestos este desquicio lo vamos a tener que pagar , como siempre, los vecinos .

Para afrontar el gasto básico del año, la Gobernación necesita tomar prestados unos $11 mil millones, en mercados complejos y con la relación política con la Casa Rosada complicada

Los rumores en boga reflejan la gravedad que ha alcanzado el sofocón económico-financiero que atraviesa la provincia de Buenos Aires. En no pocos ámbitos se da como un hecho un inminente desdoblamiento del pago de los sueldos al medio millón de docentes y empleados y el regreso del patacón como medio de pago del Estado bonaerense. Pero aunque esas calamidades podrían aún ser evitadas, la realidad indica que la asfixia por falta de fondos se ha tornado crítica para la administración de Daniel Scioli, y el paso de los días, lejos de aportar soluciones acarrea mayores dificultades para encontrar vías de alivio.

Aunque las cuentas son bastantes más complejas, la situación se resume, en principio, en un número: a la Provincia le faltan unos 16.600 millones de pesos para poder afrontar los gastos esenciales de este año, esto es, pago de sueldos, insumos y servicios para su funcionamiento básico, vencimientos de deudas y un modesto plan de obra pública previsto.

ROJO SHOCK

Ese nivel de déficit es, por sí solo, preocupante. Implica que a la Administración le están faltando fondos para cubrir el 14% del monto total de gastos calculado en el Presupuesto de este año, que se ubica en 113.852 millones de pesos y está prácticamente acotado, como se dijo, a las erogaciones necesarias para su funcionamiento, sin grandes inversiones.

En la Gobernación sacan cuentas y estiman que ese “rojo” podría resultar en la práctica algo menor. Los niveles de recaudación de este año indican que los ingresos podrían ser superiores a los presupuestados en unos 1.000 millones por los tributos provinciales y en otro tanto por la coparticipación federal de gravámenes.

Aún así, la necesidad de financiamiento para el año superará los 14.600 millones de pesos. Y para seguir achicando esa cifra ya habrá que echar mano al famoso y temido “ajuste”. De hecho, se evalúa la opción de dejar para mejores tiempos la realización de la mitad de las obras presupuestadas por un total de 8.000 millones para este año.

Pero en ese punto se agotan las restas posibles al “rojo”, de modo que los cálculos más optimistas indican que, en el mejor de los casos -y ya postergando obras-, la Provincia necesitará tomar prestado “en algún lado” un monto cercano a los 11.000 millones de pesos. Dicho de otra manera, el Estado bonaerense deberá asumir nuevas deudas por ese monto.

DONDE HAY UN MANGO

Y a esa altura del diagnóstico aparece la otra cara del problema. ¿Dónde obtener ese financiamiento?

Cuando se elaboró el Presupuesto, a fines del año pasado, las cuentas de la Gobernación decían que buena parte del déficit podía ser cubierta por dos vías: unos 5.000 millones de pesos podían obtenerse mediante un préstamo del gobierno nacional -que ya el año pasado le había acercado auxilio por ese monto-, y casi otro tanto podía conseguirse en el mercado internacional mediante la emisión de un bono por 1.000 millones de dólares (un mecanismo ya utilizado con éxito en el 2011, cuando se colocaron títulos en Nueva York y Europa).

La autorización al Ejecutivo, incluida en la Ley de Presupuesto, para tomar fondos a corto plazo en el mercado interno por 3.000 millones de pesos mediante la colocación de Letras de Tesorería, completaba un esquema que parecía asegurar las fuentes de financiamiento para transitar un año duro pero esquivando una situación de crisis.

Sin embargo, casi consumida la mitad del año, la toma de fondos en el mercado externo aparece como una vía imposible y la asistencia financiera de la Nación surge como una alternativa cada vez más complicada, tanto por razones políticas como “técnicas”. Así, de dos golpes, la administración Scioli ve tambalear casi 10.000 millones de financiamiento que creía seguros.

En este contexto, el ajuste impositivo impulsado por el Ejecutivo ha pasado a ser crucial aunque sólo aporte un alivio.

En ese proyecto se establecen aumentos en los impuestos a los Ingresos Brutos, a los Sellos y al Inmobiliario Rural -por la vía de un revalúo que eleva la base imponible de ese tributo. Con esos cambios se calcula incrementar la recaudación provincial de este año en unos 1.000 millones de pesos. Y se eleva la autorización para emitir Letras de Tesorería por otros 2.000 millones de pesos, redondeando así la posibilidad de conseguir financiamiento por 5.000 millones mediante ese mecanismo.

Pero esta vía aparece por ahora empantanada. El revalúo previsto provoca un duro rechazo del campo, que se ha expresado en varias marchas a la Legislatura, y aunque el proyecto alcanzó a ser aprobado en el Senado con apoyo opositor, el oficialismo no consigue el quórum necesario para tratarlo en Diputados.

Mientras tanto, la Gobernación comenzó en la última semana a utilizar otra alternativa: la toma de financiamiento en el mercado interno. Lo hizo colocando el primer tramo, por 225 millones de pesos, de un bono previsto para captar en total unos 1.120 millones de pesos. Y esta primera emisión mostró que el sistema financiero nacional está dispuesto a prestarle fondos a la Provincia aunque a un costo alto.

Otra alternativa de financiamiento posible es postergar pagos de este año a los proveedores por 2.000 millones de pesos mediante la emisión de un bono para ese fin puntual. Por lo pronto, hace algunas semanas, la Gobernación canceló con bonos deudas del 2011 con grandes proveedores por 500 millones.

CONTEXTO CRITICO

En suma, obligado a conseguir varios miles de millones prestados, el gobierno bonaerense afronta además esa necesidad en un contexto adverso. El mercado internacional virtualmente cerrado para la Argentina, un mercado interno “caro” para la Provincia, y una administración nacional que comenzó a afrontar sus propias dificultades financieras componen un cuadro crítico.

Por lo demás, el agudo déficit bonaerense dista de ser una novedad. El Estado provincial sobrelleva más de una década de saldos en rojo y consecuentes endeudamientos que se van agravando en cada ejercicio. Y no es, tampoco, una excepción en el paisaje general. La mayoría de los municipios bonaerenses afrontan también déficits crónicos y se encuentran este año hasta con serias dificultades para pagar los sueldos. Y varias provincias ingresaron en procesos de asfixia. Dos -Entre Ríos y Santa Cruz- ya tuvieron que desdoblar el pago de sueldos; Córdoba evalúa emitir cuasi-moneda y otros Estados se están endeudando para pagar gastos corrientes.

Pero no ser una excepción no es un consuelo para la Provincia. Por el contrario, las dificultades de los demás tornan aún más difícil la obtención de financiamiento, entre otros, el que podría proveer el gobierno nacional.

Y LOS MUNICIPIOS ?

En este complicado contexto económico que atravieza el gobierno provincial resulta MUY COMPLICADA la situación de los municipios que se han convertido en dependientes de los aportes de Nación y Provincia .

MAR DEL PLATA - PULTI MULTADO POR TRIBUNAL DE CUENTAS

El Tribunal de cuentas de la Provincia determinó las sanciones a varios intendentes por faltas en la administración municipal . Entre los multados se encuentra el Intendente de Mar del Plata, Gustavo Pulti

General Pueyrredón

Gustavo Pulti

Se aplicó una multa de $4.950, se formuló un cargo por $25.548 y otro de $7.030.

“Por la falta de ofrecimiento de información y/o aporte de elementos documentales que permitieran dilucidar las cuestiones planteadas, obstruyendo de tal modo la labor a desempeñar por este Honorable Organismo”, por “extralimitaciones en el uso de los créditos presupuestarios autorizados”, y se desaprobaron egresos.

PROVINCIA- EL NUEVO GABINETE DE SCIOLI

Enroques y Bajas

El gobernador Scioli evalúa cambios en el gabinete de ministros.

¿Qué nombres circulan?

En seguridad se va Paggi y un civil se hará cargo de la Bonaerense

.
El gobernador Daniel Scioli está rearmando el gabinete de ministros que lo acompañarán en su nueva gestión. En tanto, se presume que esta semana se reunirá a solas con la Presidenta para comentarle cuáles son los elegidos, por si uno de llos puede ser necesario en Nación.
Ministerio de Gobierno
La postulada por Scioli es Cristina Álvarez Rodríguez . Dicen que ella prefiere quedarse en un cargo ejecutivo y no asumir como diputada nacional. Scioli, que la quiere en el Ministerio de Gobierno para suceder a Eduardo Camaño, que probablemente vaya al directorio del Banco Provincia, consultará a la Presidenta si la necesita en el Congreso, donde ella la pidió junto a Mario Oporto. Se rumorea que en caso de asumir como legisladora ocuparía la titularidad de la estratégica Comisión de Obras Públicas.
Seguridad un área crítica
El Ministerio de Justicia y Seguridad, a cargo de Ricardo Casal, no se dividirá. Esto preocupó al kirchnerismo que esperaba que dicha cartera se separara y se creará un ministerio como el que comanda en Nación Nilda Garré.
La jefatura de la Bonaerense
Daniel Scioli, que defiende su política de seguridad pese a los embates de los sectores progresistas, decidió realizar un gesto hacia la Rosada y nombrará a un civil como jefe de la Policía Bonaerense en reemplazo del comisario Juan Cargos Paggi, que viene muy desgatado en su cargo. Por ahora no hay nombres, pero ayer circularon dos: el de Felipe Rodríguez Laguens, responsable de la Agencia Nacional de Seguridad Vial del Ministerio del Interior y hombre de Florencio Randazzo y Emiliano Baloira, actual director de Política y Seguridad Vial bonaerense. Otro civil que iría a Seguridad es la ex legisladora Silvia La Ruffa que reemplazaría a Guido Lorenzino en la Subsecretaría de Planificación.
Cambios en Desarrollo Social
Mientras tanto, Daniel Scioli analiza que hará con el Ministerio de Desarrollo Social. Ya se sabe que tanto Menores como Familia se convertirán en una secretaría y que continuará Pablo Navarro. El Gobernador tiene dudas sobre su futuro ministro. El preferiría, al estilo del sciolismo, un hombre de bajo perfil como es Eduardo Aparicio, un radical de la época de Fernando De la Rúa que está a cargo del programa Soluciones Ya.
Los Confirmados
Por ahora están confirmados para continuar en sus cargos Alberto Pérez, en Jefatura de Gabinete, Oscar Cuartango, en Trabajo, Alejandro Arlía, en Economía, Alejandro Collia, en Salud, Ricardo Casal, en Justicia y Seguridad y la reciente incorporada Silvina Gvirtz, en la Dirección de Escuelas. De estos nombres, Alejandro Arlía podría pasar al Ministerio de Infraestructura y alguien de su confianza quedaría en Economía. Ha circulado el nombre de Silvina Batakis, la actual subsecretaria de Hacienda.
(Fuente: Diagonales)

POLÍTICA - SE DISGREGA LA TROPA DEL COLORADO

Oportunistas

Cuatro diputados de De Narváez buscan armar un bloque afín a Scioli

Siguen las fugas en las filas del “Colorado” tras la elección de octubre. Ahora, un grupo de cuatro diputados denarvaistas analizan dejar el bloque para conformar una bancada propia que trabaje en sintonía con el sciolismo. Hubo reuniones con Alberto Pérez y Raúl Pérez y el propio De Narváez estaría al tanto de la maniobra.

Despúes de la elección de octubre, en el armado de Francisco De Narváez reina el desconcierto. Luego de la derrota el “Colorado” dio muy pocas señales a sus legisladores de cómo seguirá su camino en el terreno político. Por eso, diputados del bloque Unión Celeste y Blanco en la Legislatura bonaerense comenzaron a trazar un camino propio.

Según se pudo saber , cuatro diputados denarvaistas trabajan en la conformación de una bancada que no pierda cercanía con De Narváez, pero que sea funcional al Gobernador.

En ese armado trabaja Ramiro Gutiérrez (presidente del bloque de Unión Celeste y Blanco), Verónica Couly, Jorge Somi, y el diputado electo Ricardo Lissalde.

Según trascendió, las conversaciones con el oficialismo en la provincia ya están avanzadas. Los -hasta ahora- cuatro referentes de De Narváez mantuvieron una cena en un restaurante de Puerto Madero con el jefe de Gabinete de Scioli, Alberto Pérez, y con el jefe del bloque del Frente para la Victoria en diputados, Raúl Pérez.

En esa cena, hubo acuerdos generales. Los diputados mantendrán un discurso crítico al gobierno provincial pero acompañarán las medidas que Scioli considere necesarias para la gestión. Además, sumarán fuerzas dentro de la Legislatura para conformar un contrapoder en la avanzada ultra K visible a través de Gabriel Mariotto y La Cámpora.

Ahora se trabaja sobre algunas cuestiones más puntuales antes de definir el nuevo bloque. En principio, el presidente de la nueva bancada sería Ramiro Gutiérrez, quien ya se habría encargado de comunicarle la noticia al “Colorado”.

La charla entre Gutiérrez y De Narváez fue la semana pasada en Las Cañitas. Allí el diputado provincial le comunicó al ex candidato a gobernador que quería mantener la presidencia del bloque denarvaista. Sin embargo, ante la negativa del “Colorado”, Gutiérrez blanqueó sus intenciones con un nuevo armado. Tras la reunión, ambos acordaron un pacto de confidencialidad, algo que -desde luego- se rompió.

De Narváez tiene otros planes para presidencia del bloque. La principal candidata es la diputada Mónica López, quien acompañó al “Colorado” en la fórmula por la gobernación provincial.

Pero, si esta bancada afín al sciolismo se confirma. De Narváez quedaría con sólo tres diputados. Además de López, quedaría Gonzalo Atanasof y María Elena Torresi.

Las primeras fugas en el armado de De Narváez comenzaron la semana pasada con la salida del bloque de Jorge Srodek, el dirigente de Carbap que ingresó a la cámara baja a través de Unión-Pro, la fuerza que conformaran denarvaistas, macristas y felipistas.

“Considero que es necesario que la oposición se una tras la última elección, y en vista de los resultados está claro que la nueva oposición estará representada por Mauricio Macri y Hermes Binner”, explicó el diputado tras confirmar su acercamiento a las huestes del jefe de Gobierno porteño.

Ayer, algún medio de prensa adelantó el alejamiento de concejales de la Segunda Sección electoral de Unión Celeste y Blanco. Puntualmente se trata de ediles de Zárate y Salto y hicieron que el “Colorado” pierda toda representación en esos distritos.

Fuente: la Politica On Line

PROVINCIA - LEY SOBRE RESIDUOS ELECTRÓNICOS

Los residuos electrónicos serán responsabilidad de sus productores

Así lo dictamina la nueva legislación aprobada por la Cámara de Senadores bonaerenses, con la que se busca que esta basura no llegue a los rellenos sanitarios.


La Cámara se Senadores bonaerense sancionó en ley la unificación de varios proyectos de distintos bloques que versaban sobre el destino de la basura electrónica, buscando poner fin al vacío legal que había al respecto.
La nueva Ley de Regulación sobre residuos electrónicos (RAEE) inspirada en el concepto de responsabilidad extendida hará que los productores encargados de la comercialización de los RAEE se hagan cargo de la vida útil de los aparatos luego de que finalice su etapa de consumo", según lo aseguró el autor de uno de los proyectos, el senador platense del GEN, Luis Malagamba.
El legislador acotó que la iniciativa deberá ser acompañada de una campaña de difusión "para concientizar a la población acerca de la necesidad de prohibir el desecho de los RAEE como residuos sólidos" y sostuvo que según el programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, "cada argentino genera alrededor de 2,5 kilogramos de RAEE, es decir cerca de 100 mil toneladas anuales".
Además destacó la necesidad de "modernizar la legislación medioambiental para afrontar los desafíos emanados de una sociedad de consumo donde la tecnología se renueva constantemente".
Por su parte, el titular del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) José Molina, aseguró que "este es un paso gigante en materia legislativa para la protección del medio ambiente y celebramos la sanción que le han dado los legisladores a este proyecto con quienes trabajamos este tema en forma conjunta, y de esta forma seguir avanzando e impulsando los programas ambientales que lleva adelante el gobernador Scioli, desde la concientización y la educación ambiental".
La nueva legislación, que ahora espera su reglamentación, es un paso adelante en materia de cuidado ambiental, ya que la misma promoverá la reutilización, el reciclado de este tipo de residuos y otra forma de valorización de los residuos; para evitar que los mismos terminen siendo enviados a los rellenos sanitarios.

MAR DEL PLATA - ABRUZZA SE PASA AL KIRCHNERISMO ?

LA BOROCOTIZACIÓN DE LOS PRINCIPIOS LLEGO A LA COALICIÓN CÍVICA

Abruzza podría desembarcar en el gobierno

Continua la sangría de los seguidores de Carrió rumbo al oficialismo .

Ahora se menciona muy fuertemente que el Diputado Provincial ( hasta el 10 de Diciembre ) Armando Abruzza habría "cerrado" su pase a las filas del Kirchnerismo . Lo que llama la atención es la relación de estrecha amistad que tiene Abruzza con Carrió .

Aunque aún no fue oficializado, el diputado provincial de la CC Armando Abruzza estaría por cerrar su pase al ministerio de Seguridad y Justicia de la provincia de Buenos Aires. El legislador, especialista en derecho internacional, habría entablado una buena relación con el entonces diputado y hoy funcionario Guido Lorenzino Matta, cuando ambos participaban del Consejo de la Magistratura

Aunque aún no fue oficializado, el diputado provincial de la CC Armando Abruzza estaría por cerrar su pase al ministerio de Seguridad y Justicia de la provincia de Buenos Aires.El legislador, especialista en derecho internacional, habría entablado una buena relación con el entonces diputado y hoy funcionario Guido Lorenzino Matta, cuando ambos participaban del Consejo de la Magistratura. Aseguran que Abruzza, que había buscado la reelección sin éxito en las listas de la Coalición Cívica, ocuparía un cargo en el área de justicia. Sería, entonces, el primer pase de un lilito al Frente para la Victoria.

Fuente: Revista La Tecla

MEDIO AMBIENTE - RESIDUOS DE ENVASES PLÁSTICOS

PROYECTOS EN LA LEGISLATURA BONAERENSE

Son tres los proyectos respecto de estos residuos que hay en el Parlamento bonaerense. La responsabilidad de las empresas que los venden, el recupero y la reutilización de los envases y la posibilidad laboral que puede generar esta tarea son los puntos más salientes de estas iniciativas.

.
Un total de tres proyectos relacionados a los famosos envases plásticos no retornables deambulan hoy por las dos cámaras de la legislatura bonaerense. Las iniciativas pertenecen a la diputada oriunda de Lanús, Karina Nazábal, y al senador quilmeño Daniel Expósito.
En rigor, las propuestas de Nazábal están siendo analizadas en estos momentos por la Comisión de Ecología y Medioambiente. Las mismas están relacionadas con el tratamiento de residuos secos, permitiendo la inclusión laboral de los llamados "cartoneros" ya sea individualmente u organizados en cooperativas.
De los dos proyectos presentados por la edil del sur del gran Buenos Aires, uno apunta la gestión del uso sustentable de envases, y si bien está destinado a la acción responsable de los envasadores, marca una clara preferencia a la contratación de cooperativas de recuperadores para los envases que no sean devueltos.
El segundo, en tanto, declara como Servicio Público a la Gestión Social para la Recolección Diferenciada de los residuos sólidos urbanos fracción seca, que estará a cargo de Cooperativas de Recicladores Urbanos.
Respecto de las bondades de sus iniciativas, la diputada remarcó que "es una herramienta idónea y necesaria para promover la inclusión económica y social de los recicladores urbanos y establecer su prioridad en la contratación y prestación del sistema público de manejo de residuos sólidos urbanos secos en la provincia de Buenos Aires".
Por otro lado, en la Cámara alta bonaerense circula desde junio la alternativa impulsada por el senador Daniel Expósito, cuyo objetivo es que los envases plásticos utilizados para alimentos y bebidas de consumo humano, sean reutilizables, lo que ayudaría a reducir en un 30% la producción de basura en territorio bonaerense.
A diferencia de la diputada, el edil quilmeño propone que "los fabricantes, importadores y comerciantes mayoristas y minoristas están obligados a recibir los envases de bebidas postconsumo y deberán garantizar, desde el consumidor a la fuente de origen, el sistema de retornabilidad y reutilización de los mismos".
Según el autor de la normativa, "los envases y embalajes constituyen entre el 40 y el 70% de los residuos que generamos en las ciudades. Se trata de artículos que mayormente tienen un solo uso, y en el precio del producto llegan a insumir hasta el 30% del total que pagamos".
El senador remarcó que "es más barato y fácil envasar en plásticos descartables, que recuperarlos, reutilizarlos o reciclarlos. Y el costo de su disposición final y de su degradación lo paga la sociedad en su conjunto, y lo que es más grave, la naturaleza a través de daños muchas veces irreparables", teniendo en cuenta que el tiempo que demora en degradarse una botella plástica varía según su composición entre los 100 y los 1.000 años.

POLÍTICA - SOLÁ RETORNA AL OFICIALISMO

Solá, cada vez más cerca de Scioli

Legisladores felipistas pasarían al oficialismo

La movida de los legisladores de ese espacio político fue el centro de rumores que circularon en los últimos días en la Cámara de Diputados provincial.

El acercamiento que en las últimas semanas protagonizaron el gobernador Daniel Scioli y su antecesor Felipe Solá -que tras romper lanzas con el kirchnerismo y sumarse al peronismo opositor ahora mantiene puentes abiertos con dirigentes oficialistas- podría replicar en los próximos meses en la Legislatura provincial.

En medio de trascendidos que señalan un posible desembarco de Solá o de dirigentes de su entorno al Ejecutivo provincial, la movida de los legisladores de ese espacio político fue el centro de rumores que circularon en los últimos días en la Cámara de Diputados provincial.

La versión terminó de cobrar forma luego de que fuentes cercanas a los legisladores felipistas admitieran fuera de micrófono que las negociaciones para el retorno al redil oficialista están "avanzadas" y que el pase podría concretarse luego de las elecciones de octubre próximo.

El espacio político de Solá cuenta con cuatro bancas en la Cámara de Diputados (las de Marcelo Di Pascuale, Juan Carlos Píriz, Mario Cura e Ismael Passaglia) que hoy están integrados en el bloque del Pro Peronismo, junto a los legisladores del macrismo y del duhaldismo.

Pero el nuevo posicionamiento político de su líder y el acercamiento a Scioli desembocaría en un retorno a las filas del oficialismo legislativo.

ELECCIONES 2011 - MATRIMONIO por CONVENIENCIA ?

ALFONSÍN - DE NARVAEZ

La gran decisión de Ricardito y lo riesgoso del "pragmatismo"

La alianza con el “Colorado” que cerró el radicalismo alfonsinista (inesperada para muchos, lógica electoralmente para otros) despierta reflexiones e interrogantes sobre los caminos que llevaron a Alfonsín a concretar un acuerdo político con alguien que, hasta hace poco, se encontraba de la vereda ideológica opuesta. Paradojas de la polítca de hoy.

Seamos sinceros, hace cuatro meses nadie suponía que un acuerdo entre Ricardo Alfonsín y Francisco De Narváez iba a materializarse. Sin dudas, uno de los hechos que más sacudieron el tablero político nacional de los seis meses de este 2011 es el pacto electoral que estos políticos -antes antagónicos- plasmaron este sábado en el acto proselitista en el microestadio de Atenas en La Plata.

La foto, esa foto que recorrerá todos los medios argentinos donde Ricardo y Francisco sonrientes muestren al país su alianza de cara a los comicios presidenciales de octubre, será una de las postales más paradójicas de estas elecciones.

En la política -como en la guerra- todas las estrategias son posibles, todas las alianzas son posibles. En la arena política el “pragmatismo” suele superar los pronósticos más impensados en cuanto a acuerdos se refieren.

¿Pero cómo es qué Alfonsín, con su credencial de líder del espacio progresista dentro del radicalismo, culmina su diagramación electoral en alianza con De Narváez?

Hace tan solo cuatro meses, los alfonsinistas pegaban el grito en el cielo cada vez que los sectores conservadores de la UCR agitaban al entonces “fantasma” que representaba un acercamiento hacia el “Colorado”.

El cobismo, con Julio Cleto a la cabeza. Ese Cobos que se fue a los brazos de Cristina en 2007 y que fue expulsado del partido. Ese Cobos que se sacaba fotos con De Narváez, mientras sus alfiles como el intendente de Junín, Mario Meoni ya planteaban en el 2010 un coqueteo electoral serio con el ex dueño de Casa Tía, ahora parecen haber sido videntes.

Ese 2010, donde el alfonsinismo izaba la bandera del progresismo y hasta añoraba revivir el Acuerdo Cívico y Social. Ese alfonsinismo que vociferaba y detractaba contra los radicales que osaban plantear un hipotético acuerdo en el territorio bonaerense con De Narváez, ahora parece ser una simple anécdota política.

El “proyecto progresista” junto al GEN de Margarita Stolbizer y al socialismo de Hermes Binner era una alianza que caminaba en serio, era casi natural. La “conciencia ideológica” que decían tener los radicales alfonsinistas con estos partidos se respiraba en cada palabra que emitían.

Por ese entonces, tan lejano si se lo ve desde el presente, los hombres más cercanos a Alfonsín ni siquiera analizaban un “acuerdo ideológico” con Francisco. No, no era parte de sus pensamientos, más bien, parte de sus pesadillas.

“El radicalismo es un partido político ubicado doctrinariamente en la centro-izquierda. Está claro que De Narváez, por lo menos es un hombre se centro-derecha, sino de derecha”, decían en aquel pasado no muy remoto.

Los cobistas eran casi impíos, no merecían volver al partido centenario, no lo respetaban. La idea, con un Cobos presidenciable por esas épocas, junto a De Narváez como candidato a gobernador, sencillamente no tenía “naturaleza” dentro de la UCR.

Un partido de “centro-izquierda” como el radicalismo no podía llevar de “candidato a gobernador a un hombre de centro-derecha porque mide bien en las encuestas”.

En la política la memoria muchas veces se ve afectada, dura poco o simplemente tiene fecha de vencimiento. Ahora, en este presente, con Alfonsín como candidato a presidente por la UCR, la realidad indica que De Narváez sí va a ser el “candidato radical” en la Provincia de Buenos Aires.

Entonces: ¿Dónde queda ubicado el radicalismo alfonsinista dentro del “Frente Progresista” que intentó construir desde las elecciones legislativas del 2009?

Margarita Stolbizer, la que otrora era la “candidata natural” por el radicalismo en la Provincia de Buenos Aires, en este presente no lo es más. Hermes Binner, el hombre del binomio presidencial junto a Alfonsín, tampoco.

Quizá, en ese juego espartano que muchas veces representa la política argentina, la necesidad electoral llevó al alfonsinismo a resignar a sus antiguos aliados para concretar un matrimonio por conveniencia con De Narváez.

Se sabe que varios intendentes radicales del interior, desde hace tiempo “temían” la falta de un candidato a gobernador competitivo en el territorio bonaerense. Stolbizer no les convencía demasiado y más allá del cobista Meoni, muchos alcaldes mantuvieron reuniones con el “Colorado” quien ya los tentaba con algún acuerdo.

Aceptando la mera estrategia electoral, volvamos a la “conciencia ideológica” en cuanto a los acuerdos. Para los alfonsinistas, cuando Ernesto Sanz se presentó para precandidato a presidente, representaba al “establishment”, mientras Cobos, otro precandidato, era el desvergonzado que mandaba a plantear un acuerdo con De Narváez.

Pero el melodrama radical que empezó cuando Sanz se bajó de las internas y más tarde cuando Cobos declinó su candidatura, tomó un giro que nadie escribió en un guión. Lo lógico, si se quiere, era que el sector alfonsinista -progresista en su discurso- se erigiera como el motor de ese Frente Progresista, siendo el vencedor de una interna que nunca se hizo.

Pero los papeles se cambiaron, y como toda novela los giros inesperados irrumpieron en la escena. Un Alfonsín vencedor, termina haciendo y acordando lo que promulgaban los vencidos.

Muchos dicen en voz baja, que de las internas fallidas en realidad el proyecto vencedor terminó siendo el que pretendían los cobistas y sanzistas, y que en realidad Alfonsín sólo se proyectó como la figura ganadora, pero solo la figura. Los resultados de la actualidad muestran que la “conciencia ideológica” de los alfonsinistas es parte de un legado deformado por las necesidades electorales.

La designación (¿sorpresiva a esta altura?) como candidato a vicepresidente de Javier González Fraga, ex presidente del Banco Central durante el gobierno de Carlos Menem y quien tiene una estrecha relación con el campo, agrega gestos del alfosinismo radical hacia el establishment.

Ahora, jugando a la mera conjetura, veamos como sería un hipotético gobierno de Alfonsín con De Narváez como gobernador de la provincia más importante del país.

Ricardito siempre dijo que el límite del radicalismo “es el programa de gobierno”. Entonces: ¿O es que Alfonsín va a tener otro giro más hacia la derecha o De Narváez se va a convertir en un gobernador de centro-izquierda, sobre todo en cuanto a políticas de seguridad, inclusión social y el rol del Estado?

¿Esas diferencias ideológicas, que ahora parecen estar dejadas de lado, podrán permitir una convivencia coherente si es que esta alianza triunfe en los comicios de octubre?

Según las definiciones académicas y semánticas, una paradoja es una idea extraña, opuesta a lo que se considera verdadero o a la opinión general. Es una proposición en apariencia verdadera que “conlleva a una contradicción lógica o a una situación que infringe el sentido común”. Desde este sábado 4 de junio, Ricardito ha esgrimido su propia paradoja que se agrega a la lista del prontuario político argentino de paradojas.

Quizá, como dijo algún periodista ingenioso pero también despiadado, para el radicalismo alfonsinista, desde ahora: “Con De Narváez se come, se cura y se educa".

Fuente: Infocielo

PÓLITICA - DISYUNTIVA EN EL RADICALISMO

La interna o el Frente Progresista
La Unidad como pretexto para la conformación de un Frente ( NO TAN ) Progresista

Pese a que el propio Ricardo Alfonsín salió a desmentir conversaciones con el PRO y supeditó cualquier decisión a lo que “defina el partido”, el runrún sobre una posible colectora denarvaísta divide las aguas en el centenario partido.

Los acercamientos de De Narváez hacia el radicalismo comenzaron a mediados de 2010, de la mano del cobismo. “Huérfano” de arriba, el Colorado tiene un importante capital en la Provincia, pese a que los sondeos lo muestran muy disminuido respecto a su colecta de 2009. Como contrapartida, el radicalismo, revitalizado, deambula sin un candidato a Gobernador.---

La malograda preinterna radical es un punto fundamental para explicar el momento que atraviesa el partido.---

Causa y consecuencia de sus eternas diferencias internas.

La elección que iban a protagonizar Ricardo Alfonsín y Ernesto Sanz dirimiría algo más que una candidatura: definiría cuál sería el marco de alianzas de la UCR, toda la estrategia electoral.---

De ganar Alfonsín, pensaban todos, el chascomunense se inclinaría por un acuerdo en pos de armar el Frente Progresista junto al GEN, el Socialismo y partidos afines de centroizquierda.

La opción sanzista era un acuerdo mucho más amplio, casi en los términos que propone hoy en día Eduardo Duhalde.

La tercera pata, la que no jugaba, la cobista, en fin, proponía una “tercera posición”: el acercamiento de peronistas “díscolos” como De Narváez y Solá. Así lo manifestaron no sólo Cobos, sino varios dirigentes afines, entre ellos el intendente de San Isidro, Gustavo Posse, que aboga por un acercamiento que permita sumar, y, a la vez, se distancia de cualquier atisbo “progresista”. “El radicalismo puede sumar en su frente a De Narváez como candidato a gobernador”, sostuvo Posse ante la consulta de medios nacionales.

Hoy la foto muestra a Sanz casi afuera de la contienda, rodeado de un sinfín de rumores que vaticinan un nuevo portazo. Cobos y Alfonsín acercan posiciones, ¿qué definen? Nada, por lo pronto. Pero queda flotando en el aire que el juego de alianzas de la UCR será la instancia definitiva, más allá de sus chances electorales, de su delicada situación interna.

“La unidad del radicalismo es esencial”, postuló Alfonsín desde Twitter. “Es indispensable consolidar el frente”, postuló más tarde. Para el final, abogó por que todo el arco radical se ponga de acuerdo. No parece, a primera vista sencillo.

El GEN y el Socialismo ya mostraron abierto rechazo a la posibilidad de contar con De Narváez entre sus filas. Solá, como contrapartida, no cae mal. El rumbo que tomen los acontecimientos marcará, necesariamente una ruptura. Del frente interno de la UCR, si no se consigue sumar a Cobos y su carta denarvaista. Del Frente Progresista, si esa opción prospera. De soslayo, Pino Solanas espera, paciente, una definición: a él también le interesa el espacio progresista. Sin la UCR, claro.

Fuente: Revista La Tecla

POLÍTICA - SCIOLI : JUEGOS PELIGROSOS

Daniel Scioli y un juego peligroso

En el último tiempo, los kirchneristas más fanatizados se lanzaron directamente contra la gestión sciolista cuestionando su política de seguridad. Esta operación bajada "desde arriba" disparó las reacciones en Provincia para evitar nuevamente el intevencionismo K. La defensa dejó pegada la figura del Gobernador a la de su ministro más polémico. Escenarios hacia octubre

Los tiempos de campañas se adelantan y todos los actores políticos comienzan a colocar sus fichas para las próximas batallas electorales, que serán muchas y muy reñidas, pero teniendo en cuenta que es un tablero político que cambia constantemente.

Desde hace varias semanas un sector de los ultrakirchneristas viene atacando en forma personal y sistemática al ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Ricardo Casal, sabiendo que es el ministro más débil del gobierno de Scioli.

El Gobernador entendió que era tiempo de reaccionar y poner freno a la embestida de la Casa Rosada: salió a respaldar a Casal como ministro y su política de seguridad.

El hombre al mando del gabinete de la Provincia, hábil en el armado político y mano derecha del Gobernador, salió a defender a capa y espada la postura de su Jefe, pero puso mucho más énfasis en la política de seguridad que en quien está a cargo de dicha cartera.

Esta arremetida oficial causó un efecto inmediato: por un lado, quedó solo el ex ministro de Seguridad Carlos Arslanian criticando a Casal; por otro lado, con la embestida de Scioli se acallaron las voces críticas que venían orientadas desde la Casa Rosada.

Algunos hombres del entorno del Gobernador decían que “…era todo un triunfo, los pusimos en caja y, además, marcamos territorio. Hasta acá los dejamos pasar, pero éste es el límite; si se pasan de la línea, los sacamos a patadas…”. Todos estaban contentos.

Pero el análisis que se hace desde la Casa Rosada no es el de una derrota; por el contrario, ellos piensan que desde la Provincia cometieron un error, y entraron en el propio juego de los ultrakirchneristas; pusieron a Scioli de la mano de Casal, con lo cual ahora sólo resta esperar.

Desde la Casa de Gobierno nacional saben que la seguridad de la provincia de Buenos Aires es un tema muy candente: para el 79 por ciento de la sociedad es su principal preocupación. Probablemente no vendrán más ataques dirigidos, salvo el de algún ultrakirchnerista descolgado que se mande solo con críticas a Casal, pero la orden desde arriba es clara: hay que esperar.

Cualquier hecho de inseguridad que mueva los cimientos de la sociedad bonaerense ya no sólo dañaría la figura de Casal, sino que esta vez el golpe iría directo a Scioli. Que acontezcan casos graves de inseguridad no resulta descabellado. Hay pocos policías en las calles, y ninguna asistencia en materia de seguridad desde la Nación; hay quite de colaboración desde las fuerzas de seguridad nacionales a la Provincia. Todo esto sumado, es un cóctel peligroso; los delincuentes que viven de las señales lo saben leer, y pueden entender que tienen las zonas liberadas.

Los únicos enemigos hoy de los delincuentes son los policías bonaerenses; el resto de las fuerzas de seguridad nacionales van a estar ausentes.

Scioli hizo bien en marcarles el territorio, y poner énfasis en que a la provincia de Buenos Aires la maneja él. Muchos de sus asesores salieron a defender la persona de Ricardo Casal, lo cual resulta meritorio, pero pusieron al Gobernador en una situación incomoda y de difícil salida. Sólo el jefe de Gabinete, Alberto Pérez, entendió que había que defender la política de seguridad y la aplicación de las leyes, y no a Ricardo Casal.

Desde el entorno del Gobernador le solicitan que acentúe su política en el tema de seguridad, pero sin hacer hincapié en los hombres que hoy manejan el tema. Scioli tiene la capacidad para mejorar las condiciones de seguridad de los bonaerenses, aunque también sabe que tiene que mantener a su ministro Casal hasta después de los comicios. Hoy no puede cambiarlo, no puede ceder a la presión de la Casa Rosada; pero también entendió que debe defender sus políticas de seguridad y no a los hombres que las aplican, si quiere ser una opción electoral en el mes de octubre.

Autor: Mario Baudry

PROVINCIA - PLAN DE VIVIENDAS

Lo anunció Cristina Alvarez Rodríguez

La Provincia impulsará una Ley para garantizar "tierra y viviendas"

El gobierno de la provincia de Buenos Aires impulsa un proyecto de ley que elevará en pocos días más a la Legislatura para promover el hábitat popular y poder garantizar así tierra y vivienda dignas a más de 900.000 familias.

"El nuevo instrumento legal permitirá la redistribución social del suelo a articular el acceso a la propiedad de la tierra y la vivienda a través de emprendimientos de autogestión, la integración socio-urbana de villas y un intenso fomento del crédito a sectores postergados para mejorar el hábitat popular", según explicó a Télam la ministra de Infraestructura bonaerense, Cristina Alvarez Rodríguez.

La funcionaria sostuvo que "la tierra y la vivienda son factores estratégicos en los procesos de inclusión social y a pesar de que el gobierno de Daniel Scioli ya lleva entregadas más de 25 mil casas y estamos trabajando para otorgar otras 40 mil, hay en la Provincia un crecimiento de más de dos millones de habitantes cada 10 años".

"Así, en la próxima década en la Provincia será necesario construir entre el sector público y el privado una cantidad de viviendas, equipamientos sociales y servicios igual a las ciudades de Córdoba y Rosario juntas", añadió.

La iniciativa de facilitar el hábitat popular "apunta precisamente a garantizar el acceso a la vivienda, tal como lo establece la Constitución al incorporar los principios de inclusión social y sustentabilidad urbana", aseguró Alvarez Rodríguez.

La ministra informó que "las herramientas operativas que se incluyen en el proyecto involucran la ejecución de programas de urbanizaciones sociales planificadas (lotes con servicios), de villas, asentamientos y de promoción de procesos de organización colectiva de esfuerzo propio. También de ayuda mutua y autogestión del hábitat a través de cooperativas, mutuales o asociaciones civiles sin fines de lucro".

Anunció que el proyecto prevé "la instrumentación de un sistema de microcréditos para la mejorar las viviendas de sectores populares que representan cerca del 60% del déficit provincial".

Para cumplir con el objetivo se establecerán zonas, reservas y cesiones de suelo destinadas a los programas de hábitat y se destaca la obligatoriedad de la cesión de suelo con ese destino en los casos de toda urbanización privada (club de campos, barrios cerrados) y de grandes superficies comerciales de manera de iniciar una política de redistribución social hacia los grupos más vulnerables.

"También se propone sancionar impositivamente a propietarios de terrenos baldíos para evitar la especulación del suelo", anticipó la funcionaria.

Además, dijo que "la norma permitirá al Instituto de la Vivienda bonaerense la expropiación de inmuebles destinados a programas de vivienda social y creará dispositivos que aseguren la participación de los ciudadanos y de las entidades en estos temas.

POLÍTICA - COLECTORAS NO - ADHESIÓN SI

Lo mismo con distinto nombre

El gobierno Nacional confirmó que para las elecciones generales de octubre próximo se propone utilizar las polémicas "listas colectoras" con el objetivo de sumar votantes por fuera del peronismo a la candidatura presidencial del oficialismo que encarnaría Cristina Kirchner.

Rechazadas en especial por los referentes del peronismo alineados en el kirchnerismo y en particular por los intendentes bonaerenses, el mecanismo podrá ser utilizado en todo el país y en distintas categorías (para las elecciones de gobernadores, intendentes, legisladores, etc.) y no sólo en Buenos Aires, según admitió el ministro del Interior, Florencio Randazzo. "Vamos a sostener todas las listas de adhesiones al proyecto nacional y popular que conduce Cristina Fernández de Kirchner. Vamos aceptar a todos los que quieran acompañar la candidatura de quien represente al Frente para la Victoria", indicó Randazzo en declaraciones realizadas en la Casa de Gobierno. El vocero del Gobierno para esta confirmación habló de "listas de adhesión" porque existe una fuerte polémica sobre la legalidad de las listas "colectoras", expresamente prohibidas en el nuevo sistema electoral bonaerense a partir de la ley de internas partidarias que se aplicará por primera vez en los comicios de este año, aunque aún no está reglamentada.

El Gobierno confirmó, de esta manera, que el kirchnerismo está dispuesto a utilizar un mecanismo que es cuestionado desde adentro del propio oficialismo, y en especial por los dirigentes peronistas que buscarán su reelección -por ejemplo, buena parte de los intendentes bonaerenses de ese sector- en octubre.

Ocurre que el mecanismo que se propone instrumentar el kirchnerismo permite que un candidato presidencial -eventualmente Cristina, por ejemplo- presente una boleta que lleve a un postulante A a gobernador y a un aspirante AA para intendente, y otra boleta en la que el postulante a gobernador sea B y el aspirante a intendente sea BB. Obviamente, si se usa ese método, los candidatos A y AA pueden pertenecer a una determinada fuerza política (el PJ oficialista, por caso) y los postulantes B y BB a sectores internos adversarios del que representan A y AA e inclusive a una fuerza opositora.

De esa manera, el candidato presidencial del ejemplo podrá sumar votos a través de dos o más candidatos a gobernador y de varios candidatos a intendente en cada municipio mientras que, en cambio, todos ellos competirán entre sí por el mismo caudal de sufragios que pueda llegar a recolectar el aspirante a la Casa Rosada.

Aunque sobraban señales de que el kirchnerismo ya había tomado la decisión de utilizar el sistema de colectoras para los próximos comicios, la confirmación formal generó un fuerte impacto en el peronismo bonaerense.

Ocurre que en la Provincia, frente a la aspiración de Daniel Scioli y de la mayoría de los intendentes del PJ de buscar la reelección en octubre, ya está firmemente plantado un dirigente opositor que pretende postularse a gobernador en una lista "enganchada" a la eventual boleta presidencial de Cristina y quiere presentar sus propios candidatos a intendente en numerosos distritos, en particular del Conurbano: el diputado por Nuevo Encuentro Martín Sabbatella.

Por lo demás, el vocero del Gobierno para esta confirmación, Randazzo, habló de "listas de adhesión" porque existe una fuerte polémica sobre la legalidad de las listas "colectoras", expresamente prohibidas en el nuevo sistema electoral bonaerense a partir de la ley de internas partidarias que se aplicará por primera vez en los comicios de este año, aunque aún no está reglamentada. Pero en términos prácticos, ambos mecanismos tienen los mismos efectos: permitir que un mismo candidato presidencial presente boletas con varios candidatos a gobernador, a intendentes y a legisladores.

Por esa razón, la polémica sobre si en la Provincia se pueden presentar "colectoras" para legisladores y para intendentes -más allá de la "adhesión" de un candidato a gobernador a un aspirante presidencial- se profundizará a partir de ahora.

En tanto, el ministro político de Cristina Kirchner dio por hecha la implementación de este mecanismo tras anunciar los resultados de la campaña de verano realizada por la Agencia Nacional de Seguridad Vial.

Y en ese marco Randazzo confirmó taxativamente la aceptación de la "lista de adhesión" del líder de Nuevo Encuentro, Sabbatella, en la provincia de Buenos Aires, fundamentándola en el concepto de que "este proceso de transformación que atraviesa el país necesita no solo del peronismo, sino de otras fuerzas políticas y otras organizaciones sociales".

El ministro precisó, que el mecanismo "se dará dentro de la primaria de la misma alianza que se constituya 60 días antes de la elección del 14 de agosto", y que "habrá candidatos en las diferentes categorías (gobernador, legisladores, intendentes) para que compitan esas colectoras".

Hasta ahora, además del caso bonaerense, donde competirían Scioli y Sabbatella llevando un mismo candidato presidencial, la fórmula se repetiría en Santiago del Estero, donde no se elige candidato a gobernador pero sí diputados nacionales, entre el oficialismo radical y el PJ, así como en Neuquén con el Movimiento Popular Neuquino y el justicialismo, y quizás también en Misiones, donde el oficialismo tampoco es del Frente para la Victoria.

Pese a las críticas que despierta este mecanismo, Randazzo dijo que el Gobierno hizo un "avance muy importante en materia institucional" con las primarias abiertas y obligatorias del 14 de agosto, a las que se encargó de ratificar por enésima vez.

El ministro argumentó que esas primarias son para "todos los partidos políticos y el conjunto de la ciudadanía", de manera tal que "la responsabilidad de la elección de los candidatos esté en manos del conjunto de la sociedad".

Además, en sintonía con las expresiones del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, Randazzo insistió en que "lo mejor que le puede pasar a la Argentina es que Cristina vuelva a ser presidenta" de la Nación.

POLÍTICA - PROVINCIA - EL DENARVÁISMO QUEDÓ SOLO EN LA LEGISLATURA

Macri, Solá y Duhalde se unen en la Provincia y aíslan a De Narváez El colorado en medio de un tembladeral

La alianza que Francisco De Narváez y Mauricio Macri mantenían desde fines de 2009 llegó a su fin en la Cámara de Diputados bonaerense. Un movimiento de fuerzas amalgamó a macristas, felipistas y duhaldistas. El bloque del empresario quedó aislado y en soledad. Podría trasladarse al Senado.

El bloque de Unión-Pro en la cámara baja provincial ya no existe. Luego de varias reuniones y discusiones, macristas, felipistas y duhaldistas decidieron avanzar juntos en un nuevo bloque. Los denarvaístas también estaban invitados a ser parte, pero Francisco De Narváez se negó a ceder la presidencia del bloque.

La estrategia comenzó semanas atrás.Jorge Macri y Julio Garro por el Pro y Marcelo Di Pascuale y Ricardo Giacobbe por el Peronismo Federa) iniciaron las reuniones para conformar un bloque que agrupara a las cuatro fuerzas.

Pero De Narváez opuso resistencia. Según trascendió no quiso ceder la presidencia del bloque, hasta hoy a cargo de Ramiro Gutiérrez. Al no haber respuestas, los artífices del nuevo armaron decidieron avanzar sin él.

En un año electoral la nueva bancada tiene un fuerte impacto político. De Narváez viene de derrotar al kichnerismo en las elecciones legislativas de 2009. Hoy se encuentra debilitado en la Legislatura. “En vez de sumar, resta”, dicen desde otras bancadas. Además, parecería alejarse definitivamente de una posible alianza de cara a la presidencial de octubre.

Pero ahora, el mismo esquema podría traducirse en el Senado donde la pertenencia de algunos legisladores que hoy integran la bancada de Unión-Pro entra en algunas zonas grises. En un acercamiento a las raíces de algunos senadores puede leerse que Gastón Guarrachino es cercano al duhaldismo, puntualmente al sindicalista Gerónimo “Momo” Venegas.

Julio Aseff ingresó a la cámara por el macrismo. Alfredo Meckievi es cercano al duhaldismo pero en los últimos años se mantuvo muy cerca de De Narváez, además el es presidente del bloque. Por último, Alberto Salemme y Ricardo Zamperetti pivotearon entre el duhaldismo y el denarvaísmo.

Los días que siguen medirán además las fuerzas en algunos líderes que buscan consolidarse como referentes provinciales. Jorge Macri (primo de Mauricio) es uno de ellos. Ya lanzado como candidato a gobernador tendrá el desafío de contener su tropa en el senado.

¿Pero, como quedan los bloques en la cámara baja? El Pro-Peronismo tendrá 12 diputados: cinco macristas, cuatro felipistas, dos duhaldistas, más Emilio Monzó, de Buenos Aires Federal. Por otro lado, el denarvaísmo queda disminuido en una bancada de ocho legisladores.

Pro-Peronismo ya definió además autoridades: Marcelo Di Pascuale será el presidente, mientras que el duhaldista Gustavo Ferri será el vicepresidente. El bloque mantendrá además la vicepresidencia 1° de la cámara a través del diputado Jorge Macri.

Mañana, De Narváez estará en la Asamblea Legislativa en la que el gobernador Daniel Scioli inaugurará un nuevo período de sesiones ordinarias. El empresario se reunirá con sus legisladores e intentará explicarle la decisión de no conformar el nuevo bloque. Algunas de sus espadas en la cámara baja podrían manifestarle su descontento por la decisión.

POLÍTICA - SEPA MÁS SOBRE LAS COLECTORAS

La recolección de las recolectoras

Al reflotar el engendro tóxico de las listas políticas llamadas "colectoras", el gobierno de Cristina Kirchner ha desempolvado uno de los artificios más venenosos de la ya de por sí tenue institucionalidad republicana de este país.

De este modo, el Gobierno abusa de la ignorancia colectiva y manipula la baja o nula información que se percibe en millones de personas sobre la verdadera naturaleza del proceso político argentino a la luz de la historia reciente.

DEFINICIÓN

Por de pronto, vale apuntar un comentario que no es estrictamente lingüístico en torno de la idea de "colectora". En el lenguaje cotidiano de los argentinos, "colectoras" son las rutas paralelas a ciertos tramos de las autopistas. Se caracterizan por ser gratis, angostas y de inferior calidad, además de parciales. Se suben a ellas los que no pueden o no quieren pagar el costo de los peajes.

Conclusión elemental: la colectora es una vía subalterna e inferior. Así se reconocen y en ese concepto se identifican quienes anidan en esos intersticios: se ven como concubinos electorales de sus paternales figuras de referencia. Sin derechos ni acreditación completa, sólo sirven para ser usados circunstancialmente. Habituado a acudir a todas las estratagemas que pueda dispensarle el arsenal de las trapisondas criollas, el oficialismo se regocija en su capacidad infinita de apelar a los atajos para la consecución de sus metas.

SCIOLI ENEMIGO

Pero en la provincia de Buenos Aires, al hostigar sin escrúpulos al gobernador Daniel Scioli con la colectora de izquierda de Martín Sabatella como la bestia roja de las elecciones del 23 de octubre, se verifica que, a menudo, los pecados de hoy recuerdan los pecados de ayer. Lejos de ser un valioso añadido a una superior legitimidad democrática, el agregado de listas colectoras para sumar "por afuera" a los jugadores centrales, es un dato de perversa deslegitimación del proceso electoral.

Pero no se diferencia mucho este artilugio político de lo que fueron las llamadas candidaturas "testimoniales" inventadas por el difunto Néstor Kirchner, operativo al que se plegó mansamente Scioli en junio de 2009.

Hay pocas instancias de mayor vaciamiento del sentido soberano del voto democrático que lo que el peronismo kirchnerista hizo en esa oportunidad, algo gravísimo en un movimiento que sufrió diferentes instancias de proscripción electoral entre 1955 y 1973 y que -sin embargo- ha alentado el vaciamiento del sentido del voto. En esas elecciones de 2009, Scioli, electo gobernador para el período 2007/2011, se presentó como candidato a diputado nacional, como lo hicieron numerosos intendentes kirchneristas.

Y el apogeo del bochorno fue que Scioli llevara como candidata a diputada a Clotilde Acosta, (a) Nacha Guevara, que -electa por el crédulo voto popular- ni siquiera se dignó a asumir, ya que renunció antes de la asunción.

Al pretender argumentar a favor de las colectoras, fingiendo que están en el ADN histórico del peronismo, el golpeado pero aun impulsivo Aníbal Fernández recordó la experiencia de las presidenciales del 23 de septiembre de 1973, elecciones armadas por el peronismo tras derrocar a Héctor Cámpora, que había sido elegido el 11 de marzo de ese año, pero fue expulsado de la Casa Rosada por Perón y debió irse el 13 de julio, a sólo 49 días de asumir.

COLECTORA MODELO '73

En las elecciones del 73, la fórmula Juan Perón-Isabel Perón recibió el 61,85 de los votos, pero en ese resultado agregado se contabilizaron los votos del llamado Frente de Izquierda Popular (FIP), un sello armado por el ensayista trotskista de Jorge Abelardo Ramos y cuya fórmula presidencial era la misma, Perón-Perón.

La Lista 14 del FIP en esas elecciones copiaba textualmente y sin cambios la del FREJULI, de modo que de los 7.3 millones recogidos por los ganadores, 900.000 se canalizaron por la boleta de la "izquierda popular", imposible de diferenciar de la oficial del peronismo. En otras palabras, fue un vulgar engaño, porque el FIP no existía ni existió como partido representativo.

Lo que el Jefe de Gabinete deja de lado, una omisión equivalente a una gruesa mentira, es que el FIP era y siguió siendo una minúscula agrupación ideológica, que en las elecciones del 11 de marzo de ese mismo año recibió, yendo a solas con Ramos como candidato presidencial, apenas 48.571 votos, contra los 5.9 millones de la fórmula Cámpora-Lima, y los casi 3 millones del radical Ricardo Balbín.

El socialismo tradicional más que duplicó ese día al FIP de Ramos y hasta los trotskistas "morenistas" de Juan Carlos Coral sacaron un 52% más de los votos de los fans de Ramos.

Electo Perón, Ramos, que en el primer gobierno justicialista escribía elogios para Perón en los diarios oficiales bajo el seudónimo Víctor Almagro, fue recompensado con la embajada en México.

Tan evidente fue la inexistencia e irrelevancia del FIP que diez años más tarde, al retornar la Argentina a la soberanía del voto popular, el FIP es acompañado por sólo 14.000 votos en todo el país, que ni siquiera le alcanzaron a representar el 0.1 por ciento de los votos.

MANIOBRAS

Al comparar al Sabatella de 2011 con el Ramos de 1973, Aníbal Fernández le calza un envenenado salvavidas de acero compacto al político moronense, que difícilmente quisiera ser equiparado con el oportunista Ramos, un hombre que en sus años maduros apoyó entusiastamente la invasión militar argentina a las Malvinas y se opuso a que la Argentina firmara el tratado de no proliferación nuclear.

Más allá de las minucias ya proverbiales que aporta Aníbal Fernández, en el proyecto de las colectoras para acotar, acosar, condicionar e hipotecar los planes políticos de Scioli, hay un dato de sustancial gravedad.

En las épocas en las que su personería política le era retaceada, al peronismo no le costaba nada justificar su poco menos que infinita capacidad para ser apoyado desde la izquierda y desde la derecha. De tal modo, en ese período largo, que va de las elecciones constitucionales de 1957 a las presidenciales de 1973, el justicialismo cosechó apoyos de nacionalistas de extrema derecha, desarrollistas, demócratas cristianos, comunistas y conservadores. Nada nuevo.

¿La época de irrestricta legalidad abierta en 1983 no ha cambiado nada en la mentalidad del justicialismo? En esta perspectiva, las "colectoras" como las candidaturas "testimoniales", son misiles contra la supervivencia del sistema democrático argentino, arcaicas supervivencias de tiempos idos, nostálgicas apelaciones a la noción pre-republicana de "movimiento". Además de revelar esclerosis ideológica e inescrupulosidad política, son un asfixiante corsé para hombres que, como Sabatella, fantaseaban hace apenas dos años con encabezar un movimiento político estrictamente diferenciado de lo que él denomina el sistema bipartidista.

Pero con su adscripción incondicional a la Casa Rosada, Sabatella ha renunciado a esa pretensión. No pudo, no supo o tal vez ni siquiera quiso desmarcarse del sistema oficial del poder. Por eso, Aníbal Fernández lo equipara con el Jorge Abelardo Ramos de 1973, aunque sería penoso que Sabatella termine como embajador en un hipotético segundo mandato de Cristina Kirchner.

Autor: José "Pepe" Eliaschev
Fuente: El Día (La Plata)

POLITICA - OTRA VEZ LAS COLECTORAS !!

Scioli sólo permitirá colectoras de partidos vecinalistas en la provincia

Como respuesta a una eventual candidatura de Sabbatella, en el entorno del gobernador idearon una fórmula para bloquear colectoras de un mismo partido en los comicios provinciales. La idea es habilitar “listas adherentes” para que vayan colgados de su boleta, los jefes comunales de unos diez municipios.

Hasta el momento, parece ser la única respuesta de Daniel Scioli frente al intento de la Rosada de reeditar las colectoras y lanzar a Martín Sabbatella. Con el armado de su Jefe de Gabinete provincial, Alberto Pérez, el sciolismo va ahora tras una fórmula que le permita bloquear las colectoras de un mismo partido en los comicios provinciales.

La idea es evitar que se repitan hechos como los desplazamientos de caudillos tradicionales en Quilmes y Lanús -entre otros municipios-, en el 2007, a manos de “kirchneristas puros”, habilitándolas únicamente para fuerzas vecinales, casi todas ellas cercanas al propio Scioli .

Pérez anticipó que convocará a la oposición para consensuar la reglamentación de la Ley Electoral que fue votada en la Provincia en el 2009 a imagen y semejanza de la que impuso el kirchnerismo a nivel nacional. Con primarias abiertas y obligatorias incluidas. El plazo para completar el instrumento -que por el momento deja un vacío sobre el tema de las colectoras- vence en mayo.

De todos modos, el apoderado del PJ provincial, Ulises Giménez, advirtió ayer que “la legislación veda absolutamente la posibilidad de las listas colectoras”, para darle cobertura a la idea de trabar el plan de la Rosada de esmerilar al gobernador y a los intendentes tradicionales del PJ.

De todas formas, el sciolismo apuesta a acotar la autorización al vecinalismo. Piensa en habilitar “listas adherentes” para que vayan colgados de su boleta a gobernador los jefes comunales de unos diez municipios de ese sector que le son afines: los de San Martín, Pinamar, Mar del Plata, Coronel Suárez, Vicente López, Tres Arroyos, Ensenada, Gonzalez Chavez, Punta Alta y Carmen de Areco.

Sobre la posibilidad de hacer comicios desdoblados, como aconsejó incluso el opositor Francisco De Narváez, Pérez ya anticipó públicamente la negativa de Scioli. Sin embargo, legalmente, el gobernador tiene plazo hasta los primeros días de junio para convocar a elecciones en Buenos Aires. Y puede hacerlo en una fecha distinta a las presidenciales de octubre.