9/1/13
ECONOMIA - DESBORDE FISCAL Y MONETARIO
27/5/12
PROVINCIA - SE VIENE EL AJUSTAZO SCIOLISTA !!

Scioli junto a su gabinete. El Gobierno enfrenta una compleja situación financiera para los próximos meses
El verano pasó, como pasaron los megarecitales playeros en los que Scioli DILAPIDÓ muchos millones del erario provincial que bancamos entre todos los bonaerenses. Ahora llega el inevitable momento de PAGAR LA FIESTA, EL AUTOBOMBO y la demagogia . Lo lamentable es que via impuestos este desquicio lo vamos a tener que pagar , como siempre, los vecinos .
Para afrontar el gasto básico del año, la Gobernación necesita tomar prestados unos $11 mil millones, en mercados complejos y con la relación política con la Casa Rosada complicada
Los rumores en boga reflejan la gravedad que ha alcanzado el sofocón económico-financiero que atraviesa la provincia de Buenos Aires. En no pocos ámbitos se da como un hecho un inminente desdoblamiento del pago de los sueldos al medio millón de docentes y empleados y el regreso del patacón como medio de pago del Estado bonaerense. Pero aunque esas calamidades podrían aún ser evitadas, la realidad indica que la asfixia por falta de fondos se ha tornado crítica para la administración de Daniel Scioli, y el paso de los días, lejos de aportar soluciones acarrea mayores dificultades para encontrar vías de alivio.
Aunque las cuentas son bastantes más complejas, la situación se resume, en principio, en un número: a la Provincia le faltan unos 16.600 millones de pesos para poder afrontar los gastos esenciales de este año, esto es, pago de sueldos, insumos y servicios para su funcionamiento básico, vencimientos de deudas y un modesto plan de obra pública previsto.
ROJO SHOCK
Ese nivel de déficit es, por sí solo, preocupante. Implica que a la Administración le están faltando fondos para cubrir el 14% del monto total de gastos calculado en el Presupuesto de este año, que se ubica en 113.852 millones de pesos y está prácticamente acotado, como se dijo, a las erogaciones necesarias para su funcionamiento, sin grandes inversiones.
En la Gobernación sacan cuentas y estiman que ese “rojo” podría resultar en la práctica algo menor. Los niveles de recaudación de este año indican que los ingresos podrían ser superiores a los presupuestados en unos 1.000 millones por los tributos provinciales y en otro tanto por la coparticipación federal de gravámenes.Aún así, la necesidad de financiamiento para el año superará los 14.600 millones de pesos. Y para seguir achicando esa cifra ya habrá que echar mano al famoso y temido “ajuste”. De hecho, se evalúa la opción de dejar para mejores tiempos la realización de la mitad de las obras presupuestadas por un total de 8.000 millones para este año.
Pero en ese punto se agotan las restas posibles al “rojo”, de modo que los cálculos más optimistas indican que, en el mejor de los casos -y ya postergando obras-, la Provincia necesitará tomar prestado “en algún lado” un monto cercano a los 11.000 millones de pesos. Dicho de otra manera, el Estado bonaerense deberá asumir nuevas deudas por ese monto.
DONDE HAY UN MANGO
Y a esa altura del diagnóstico aparece la otra cara del problema. ¿Dónde obtener ese financiamiento?
Cuando se elaboró el Presupuesto, a fines del año pasado, las cuentas de la Gobernación decían que buena parte del déficit podía ser cubierta por dos vías: unos 5.000 millones de pesos podían obtenerse mediante un préstamo del gobierno nacional -que ya el año pasado le había acercado auxilio por ese monto-, y casi otro tanto podía conseguirse en el mercado internacional mediante la emisión de un bono por 1.000 millones de dólares (un mecanismo ya utilizado con éxito en el 2011, cuando se colocaron títulos en Nueva York y Europa).
La autorización al Ejecutivo, incluida en la Ley de Presupuesto, para tomar fondos a corto plazo en el mercado interno por 3.000 millones de pesos mediante la colocación de Letras de Tesorería, completaba un esquema que parecía asegurar las fuentes de financiamiento para transitar un año duro pero esquivando una situación de crisis.Sin embargo, casi consumida la mitad del año, la toma de fondos en el mercado externo aparece como una vía imposible y la asistencia financiera de la Nación surge como una alternativa cada vez más complicada, tanto por razones políticas como “técnicas”. Así, de dos golpes, la administración Scioli ve tambalear casi 10.000 millones de financiamiento que creía seguros.
En este contexto, el ajuste impositivo impulsado por el Ejecutivo ha pasado a ser crucial aunque sólo aporte un alivio.
En ese proyecto se establecen aumentos en los impuestos a los Ingresos Brutos, a los Sellos y al Inmobiliario Rural -por la vía de un revalúo que eleva la base imponible de ese tributo. Con esos cambios se calcula incrementar la recaudación provincial de este año en unos 1.000 millones de pesos. Y se eleva la autorización para emitir Letras de Tesorería por otros 2.000 millones de pesos, redondeando así la posibilidad de conseguir financiamiento por 5.000 millones mediante ese mecanismo.
Pero esta vía aparece por ahora empantanada. El revalúo previsto provoca un duro rechazo del campo, que se ha expresado en varias marchas a la Legislatura, y aunque el proyecto alcanzó a ser aprobado en el Senado con apoyo opositor, el oficialismo no consigue el quórum necesario para tratarlo en Diputados.Mientras tanto, la Gobernación comenzó en la última semana a utilizar otra alternativa: la toma de financiamiento en el mercado interno. Lo hizo colocando el primer tramo, por 225 millones de pesos, de un bono previsto para captar en total unos 1.120 millones de pesos. Y esta primera emisión mostró que el sistema financiero nacional está dispuesto a prestarle fondos a la Provincia aunque a un costo alto.
Otra alternativa de financiamiento posible es postergar pagos de este año a los proveedores por 2.000 millones de pesos mediante la emisión de un bono para ese fin puntual. Por lo pronto, hace algunas semanas, la Gobernación canceló con bonos deudas del 2011 con grandes proveedores por 500 millones.
CONTEXTO CRITICO
En suma, obligado a conseguir varios miles de millones prestados, el gobierno bonaerense afronta además esa necesidad en un contexto adverso. El mercado internacional virtualmente cerrado para la Argentina, un mercado interno “caro” para la Provincia, y una administración nacional que comenzó a afrontar sus propias dificultades financieras componen un cuadro crítico.
Por lo demás, el agudo déficit bonaerense dista de ser una novedad. El Estado provincial sobrelleva más de una década de saldos en rojo y consecuentes endeudamientos que se van agravando en cada ejercicio. Y no es, tampoco, una excepción en el paisaje general. La mayoría de los municipios bonaerenses afrontan también déficits crónicos y se encuentran este año hasta con serias dificultades para pagar los sueldos. Y varias provincias ingresaron en procesos de asfixia. Dos -Entre Ríos y Santa Cruz- ya tuvieron que desdoblar el pago de sueldos; Córdoba evalúa emitir cuasi-moneda y otros Estados se están endeudando para pagar gastos corrientes.
Pero no ser una excepción no es un consuelo para la Provincia. Por el contrario, las dificultades de los demás tornan aún más difícil la obtención de financiamiento, entre otros, el que podría proveer el gobierno nacional.
Y LOS MUNICIPIOS ?
En este complicado contexto económico que atravieza el gobierno provincial resulta MUY COMPLICADA la situación de los municipios que se han convertido en dependientes de los aportes de Nación y Provincia .
18/5/12
MDP - CAPEMAR y EL CONFLICTO PESQUERO

Como parte de la comunidad portuaria marplatense y ante los lamentables hechos acontecidos en el Puerto de nuestra ciudad , y que son de dominio público, como representates de una parte importante de la actividad pesquera creemos imprescindible dejar sentada nuestra opinión al respecto.
Queremos expresar nuestro más profundo rechazo a la utilización de cualquier forma de violencia como forma de resolución de las diferencias, exigiendo que desde el estado se tomen de manera urgente medidas al respecto para encauzar el conflicto y garantizar vidas y bienes .
Presidente
Cámara Pesquera Marplatense - CA.PE.MAR
26/8/11
TECNOLOGÍA - LENOVO FABRICARÁ EN ARGENTINA

El tercer fabricante mundial de computadoras del mundo anunció que la producción de portátiles de la marca ya comenzó en Ushuaia en un sitio de fabricación ya existente de Newsan. La intención es expandir el emprendimiento con una nueva planta exclusiva en 2012. La compañía china afirma ser el segundo proveedor de PCs en Argentina, con un 17,3% de participación en el segundo trimestre de 2011.
El anuncio fue realizado luego de una reunión entre los ejecutivos de ambas compañías con la Ministra Débora Giorgi, en la sede de la cartera. Según afirma el comunicado, "el emprendimiento con Newsan establece una fuerte presencia en el país que posiciona a Lenovo para competir agresivamente por una porción mayor en los grandes mercados de PCs de América Latina, que crecen rápidamente".
“Esta inversión es un reflejo de nuestra confianza en el tremendo potencial de crecimiento que presenta el mercado de PCs en Argentina”, dijo a través de un comunicado Alberto Paiva, gerente general de Lenovo Argentina y Venezuela. “Establecer una fuerte presencia local posiciona a Lenovo para poder ofrecer un servicio de excelencia a nuestros clientes y para avanzar en nuestro objetivo de ser un líder en la industria en nuestro país”, añadió.
Por su parte, John Egan, vicepresidente de Fabricación y Diseño de Lenovo, afirmó que "el mercado argentino presenta un excepcional potencial de crecimiento y estamos enfocados en fortalecer aún más las relaciones con los clientes, socios y proveedores locales.”
24/8/11
MAR DEL PLATA - CRECIÓ LA DESOCUPACIÓN

QUE VAMOS A HACER CON ESTO ?
Creció la desocupación en Mar del Plata: 11%
La desocupación trepó al 11% al final del segundo trimestre de este año en Mar del Plata, informó este martes el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). Con estos números, esta Ciudad se convierte en la Capital del desempleo en la provincia de Buenos Aires y ocupa el segundo lugar en la Argentina. Cabe recordar que esa cifra era del 10,9% al asumir el contador Pulti como Intendente en el 2007.
Mientras que el país, el Índice de Desocupación bajó durante el segundo trimestre del año al 7,3% desde el 7,9% que presentaba en igual período de 2010.
Frente a un promedio nacional de desocupación del 7,3%, los mayores niveles de desocupación se dieron en Salta, con el 11,5%; Mar del Plata y Paraná, ambas con el 11,0%; Catamarca 9,0%; y el Gran Buenos Aires con el 8,5%, entre otras ciudades.
Por el contrario, los menores índices de desempleo se anotaron en Formosa y Río Gallegos con el 2,2%; y San Luis, 2,3%.
30/3/11
MAR DEL PLATA - DESEMPLEO
6/3/11
ARGENTINA : EL FLAGELO DE LA DESNUTRICIÓN
En el país hay 20 millones de personas que no tienen cobertura de salud y casi la mitad de las maternidades públicas no son seguras, sea por falta de personal calificado o de insumos. Hay que sumar que hoy el 30% de los nacimientos corresponden a hogares pobres. Además, la inflación genera más pobreza, lo que hace que no sólo las mujeres pobres queden fuera del sistema de salud.
Temas que en estos momentos no están en discusión entre la clase dirigente nacional, que se pelean más por saber quienes serán los candidatos de cara a las elecciones de octubre del año que viene, que en encontrar soluciones rápidas y viables para los principales problemas que tiene la sociedad hoy en día, como son la Salud , la Educación , el Empleo y la Inseguridad.
En lo que parecía ser un cambio en la mentalidad de la ciudadanía, muchos pensaban que esta forma de hacer política iba a cambiar en la Argentina del siglo XXI, pero el retroceso que se está viviendo en nuestro país desde distintos puntos de vista, es mayor a lo previsto, y se recae nuevamente en estas acciones que nos siguen sumiendo en el fondo del tercer mundo.
Todo lo dicho muestra un total abandono por parte de las autoridades nacionales, provinciales y municipales hacia la situación que tienen que padecer cientos de miles de argentinos diariamente, en los que la clase dirigente hace muy buenos discursos de campaña en los que promete soluciones rápidas a los problemas básicos de la sociedad, pero que una vez que llegan al poder se olvidan de lo prometido y comienzan una nueva etapa de excusas que sólo sirven para seguir empeorando el deteriorado y decadente sistema social argentino.
La hipocresía reinante en la clase dirigente argentina lleva a que no se tomen en cuenta los datos suministrados por distintas asociaciones médicas que residen en el país, que muestran que en la Argentina mueren por día ocho niños a raíz del hambre. El hambre, es una enfermedad que según todos los especialistas es perfectamente solucionable si desde el gobierno se implementan medidas rápidas y efectivas para paliar un flagelo que con el correr de los años ha crecido a un ritmo vertiginoso, casi a tanta velocidad como la caída del país.
Para acabar con este flagelo que azota a la humanidad entera, se requieren políticas en conjunto que puedan acabar con la indigencia, la pobreza y la marginación, ya que si los números de excluidos siguen aumentando periódicamente como sucede hoy en día, será un problema que con el correr de los años en vez de disminuir, aumentará y se extenderá a las futuras generaciones.
Sólo con una fuerte política de Estado que tienda al mejoramiento gradual y sustancial de la ayuda social, que lleve a un mejoramiento de las condiciones sociales de vida, que procure atender las causas y no que atienda los hechos consumados, la Argentina podrá volver a recuperar la excelencia que supo tener en una época, y evitar que se siga cayendo en el desgaste y deterioro de las últimas décadas.
POLÍTICA - INFLACIÓN UN NUEVO PROBLEMA
La sociedad sigue rechazando las políticas implementadas por el Poder Ejecutivo para frenar la suba de los precios. Cerca del sesenta por ciento cree que el gobierno no hace nada por solucionarla. Sólo un tercio está conforme con las medidas implementadas, el mismo porcentaje de intención de voto que tiene CFKEl desinterés por el funcionamiento del Indec que trae aparejado la decisión de darle la responsabilidad del mismo a Guillermo Moreno, ha hecho que en la Argentina al no tener datos reales la manifiesta aplicación de un singular método para medir las principales cuestiones económicas del país, hay una completa desinformación e incredulidad sobre el aumento que han tenido los precios a lo largo de este tiempo. Esto existe porque no son reales los precios que marca el Indec, que dice que en los últimos dos años subieron un 10%.
La inflación, tan negada por el gobierno, sigue siendo un tema que preocupa y mucho a los argentinos. Así lo revela un informe realizado por el portal el informador público, que utiliza como base encuestas de Hugo Haime & Asociados, en el que muestra la desconfianza de la población con la administración de CFK en esta materia.
Según la publicación, cerca del sesenta por ciento de los encuestados cree que el Frente Para la Victoria no está haciendo nada para combatir la suba de precios. Si bien bajo diez puntos la desconfianza en los últimos cuatro meses, está lejos de contar con el aval de la gente: sólo el treinta por ciento cree que se está trabajando para combatir este flagelo.
El pico máximo de rechazo se había dado en abril del año pasado, cuando tres cuartos de la población sostuvo que el gobierno no trabajaba en pos de solucionar el problema inflacionario. En los últimos tres meses, la opinión de la gente se mantuvo en los mismos índices, ya sea de rechazo como de apoyo a la gestión presidencial en materia de medidas anti-inflacionarias.
El dato saliente es que, en un contexto donde el aumento de precios está en los primeros lugares entre los problemas que afectan a la vida cotidiana, seis de cada diez – el 59 por ciento- entrevistados siguen considerando que el Gobierno Nacional no está tomando medidas para combatirlo y apenas tres – el 30 por ciento- piensan que si lo hace.
PROVINCIA - PLAN DE VIVIENDAS
La funcionaria sostuvo que "la tierra y la vivienda son factores estratégicos en los procesos de inclusión social y a pesar de que el gobierno de Daniel Scioli ya lleva entregadas más de 25 mil casas y estamos trabajando para otorgar otras 40 mil, hay en la Provincia un crecimiento de más de dos millones de habitantes cada 10 años".
"Así, en la próxima década en la Provincia será necesario construir entre el sector público y el privado una cantidad de viviendas, equipamientos sociales y servicios igual a las ciudades de Córdoba y Rosario juntas", añadió.
La iniciativa de facilitar el hábitat popular "apunta precisamente a garantizar el acceso a la vivienda, tal como lo establece la Constitución al incorporar los principios de inclusión social y sustentabilidad urbana", aseguró Alvarez Rodríguez.
La ministra informó que "las herramientas operativas que se incluyen en el proyecto involucran la ejecución de programas de urbanizaciones sociales planificadas (lotes con servicios), de villas, asentamientos y de promoción de procesos de organización colectiva de esfuerzo propio. También de ayuda mutua y autogestión del hábitat a través de cooperativas, mutuales o asociaciones civiles sin fines de lucro".
Anunció que el proyecto prevé "la instrumentación de un sistema de microcréditos para la mejorar las viviendas de sectores populares que representan cerca del 60% del déficit provincial".
Para cumplir con el objetivo se establecerán zonas, reservas y cesiones de suelo destinadas a los programas de hábitat y se destaca la obligatoriedad de la cesión de suelo con ese destino en los casos de toda urbanización privada (club de campos, barrios cerrados) y de grandes superficies comerciales de manera de iniciar una política de redistribución social hacia los grupos más vulnerables.
"También se propone sancionar impositivamente a propietarios de terrenos baldíos para evitar la especulación del suelo", anticipó la funcionaria.
Además, dijo que "la norma permitirá al Instituto de la Vivienda bonaerense la expropiación de inmuebles destinados a programas de vivienda social y creará dispositivos que aseguren la participación de los ciudadanos y de las entidades en estos temas.
26/2/11
ARGENTINA - LA EXTRANJERIZACIÓN DEL TERRITORIO
Se estima que más del 20% de la Argentina esta en manos de propietarios extranjeros sean personas físicas o jurídicas. El conocimiento de los números reales es imposible ya que el gobierno se niega a darlos a pesar que legisladores de todos los partidos y la Federacion Agraria lo han requerido en varias oportunidades.
13/2/11
ECONOMÍA - LA INFLACIÓN TAN TEMIDA
"El dato puede llamar la atención, pero siempre es más sencillo culpar al último eslabón de una cadena por la suba de los precios que comprender las medidas de política económica que provocaron esa inflación", opina Alejandro Catterberg, director de Poliarquía. De todos modos, a la hora de buscar responsables de la suba de precios, la respuesta varía según el alineamiento que el consultado tenga con el gobierno nacional y, en medida mucho menor, su nivel de instrucción.
Así, entre los que aprueban la gestión de la presidenta Cristina Kirchner, el número de los que responsabilizan al empresariado por la inflación trepa al 70%, mientras que sólo el 22% culpa a las políticas del Gobierno. En cambio, entre los que no adhieren a la gestión oficial, el 64% cree que es culpa del kirchnerismo y sólo el 25% apunta a empresarios y comerciantes.
En cuanto al nivel de instrucción, a mayor educación sube la tendencia a atribuir los aumentos a los fenómenos macroeconómicos provocados por las políticas oficiales. Lo hace el 47% de los consultados con estudios universitarios o terciarios, aunque el 43% responsabiliza a los empresarios. En cambio, el 58% de los entrevistados con educación únicamente primaria culpó al empresariado, y el 31%, al Gobierno.
El estudio también revela que los argentinos consideran a la inflación un problema que los perjudica personalmente, pero creen que impacta en menor medida sobre el país.
"¿Cuál es el principal problema que lo afecta personalmente?", preguntó Poliarquía. Con un 34% de menciones, la inseguridad encabeza la lista muy lejos del resto. La siguen el desempleo (15%) y en tercer lugar la inflación (8%).
En cambio, cuando se les pregunta por el mayor problema que afecta al país, en la lista se ubica la inseguridad (40%), el desempleo (11%), la pobreza (8%), la educación (7%), la clase dirigente (4%) y recién en el sexto puesto asoma la inflación (3%), empatada con la corrupción y los problemas económicos en general.
"Da para pensar que con tasas de desempleo de un dígito se lo considere un problema más grave que la inflación, que tiene tasas del 25%", apuntó Catterberg.
Para el analista, el dato podría explicarse por el trauma que dejaron en la sociedad argentina los años 90 y la crisis de 2001, indefectiblemente asociadas al desempleo. En cambio, la crisis inflacionaria de finales de los 80 aparece más lejana, porque no está tan fresca en la memoria de los que la vivieron y porque las nuevas generaciones no la presenciaron.
Sólo palabras
También es interesante ver las palabras que eligieron los encuestados para definir el sentimiento que sienten frente a la inflación.
La bronca (14% de menciones) y la impotencia (13%) encabezan la lista, seguidas mucho más atrás (con 3%) por la angustia, la preocupación y la sensación de inseguridad. Sólo el 2% dijo que la inflación le provocaba sentimientos de incertidumbre, mayor pobreza o injusticia.
Paradójicamente, el 35% de los encuestados estimó que la inflación en los últimos 12 meses cruzó la barrera de los 30 puntos, una cifra que supera incluso los estudios privados, que la ubicaron en torno a los 25 puntos. En cambio, el 26% de los consultados la estimó entre 21 y 30 puntos, y para el 15% estuvo entre 11 y 20 puntos. Sólo para el 3% de los entrevistados la inflación fue inferior a los diez puntos.
Esos números muestran que la opinión pública no les cree a las estadísticas del Indec, según las cuales la inflación en 2010 fue de 10,9 puntos. El sondeo arroja el mismo resultado: para el 78% de los entrevistados, los datos del Indec no reflejan la inflación real y la incredulidad sube mucho más en el segmento con estudios universitarios (al 87%) y en los mayores de 50 años (82%).
Mirando hacia adelante, el valor promedio que predijeron los consultados para la inflación en el próximo año es del 25%, el mismo con el que se manejan los acuerdos salariales y contratos según las estimaciones privadas.
La inflación debería tener un peso mayor en la opinión pública si se compara con la evolución de los ingresos que perciben los argentinos. Si bien el 57% de los encuestados admitió que su sueldo o jubilación aumentó en los últimos 12 meses, el 41% dijo que no había sido así.
Pero además, para el 63% de los consultados, esos aumentos estuvieron por debajo de la suba de precios, es decir que admitieron que su poder de compra cayó. Sólo para el 7% el incremento salarial que recibió superó la inflación, mientras que para el 24% las dos cosas corrieron a la par.
Como broche final del sondeo, Poliarquía preguntó en su encuesta si la inflación será el problema prioritario para el próximo gobierno. El 51% de los encuestados consideró que sí. En cambio, para la otra mitad (el 47%), hay otros temas que deben solucionarse antes.
Los candidatos que quieran conquistar votos dentro de los dos sectores deberán ocuparse especialmente de la inflación... y de todo lo demás.
28/1/11
TECNOLOGÍA - ARGENTINA CRECE LA VENTA DE PC´S
Según el estudio, la continua oferta de nuevos y más variados productos, en conjunto con una baja de precios fueron los principales factores que determinaron el comportamiento del mercado de portátiles durante el año que finalizó, sumado a la importante preponderancia de los distintos planes de gobierno, en el área de educación, en la adquisición de estos equipos (Conectar Igualdad, Plan Integral de Educación Digital – Ciudad Autónoma de Buenos Aires).
Pero para la consultora, la firme tendencia a un mayor consumo no sólo debe atribuirse a los factores ya mencionados sino también a otros, como la amplia difusión de productos en forma constante durante el año y las distintas alternativas de financiación, con una variada oferta de configuraciones y sus combinaciones, que incluían planes de conectividad 3G; y el mayor nivel de empleo y las mejoras generales en las condiciones económicas del país.
Proyecciones
Trends Consulting estima que 2011 marcará otro año récord del Mercado Argentino de Computación Personal. Para el cierre del año, se calcula un crecimiento del orden del 50% anual, dada la fuerte influencia en el desarrollo e implementación de las etapas previstas sobre los planes aplicados en el área educativa.
22/12/10
PREOCUPANTE - EL AVANCE CHINO SOBRE LA ECONOMÍA ARGENTNA
LA PESCA
Como entonces Inglaterra, Francia, Holanda, España, etc., ante la carencia de recursos naturales -entre ellos agua y la proteína en general- los Chinos comienzan a colonizar el mundo, y muy especialmente el territorio continental y marítimo argentino.
Todas las naciones están a la búsqueda de inversionistas extranjeros; pero una cosa es promover radicaciones industriales que generen desarrollo y empleo, y otra muy distinta, es que los gobiernos admitan la explotación de sus recursos naturales, bajo la apariencia de inversiones, y de este modo, se extraigan materias primas sin valor agregado alguno, con destino a sus países y al comercio mundial. Este es el caso de China y de la Argentina.
El Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca y otros funcionarios de reparticiones menores del Municipio de Gral. Pueyrredon, motorizaron un Acuerdo Pesquero, que es de esperar que el Congreso no lo apruebe -aunque de hecho ya estaría operando en Puerto Deseado (Santa Cruz) y Puerto Madryn (Chubut)-, para que la Argentina no vuelva a la época de la exportación de cueros (aún hoy se exporta más dólares de cuero que de carne) y de ganado en pié, y no se provoque una nueva depredación del recurso, sostén de de la industria y el empleo nacional.
No alcanza que los chinos usen o no los puertos de Mar del Plata. Las especies interactúan en el mar y el agotamiento del recurso afectará igualmente a toda la industria instalada. La Merluza y Calamar son las depredadas; pero la víctima, es el empleo.
Que Argentina acuerde con China (u otro país), que pesca clandestinamente nuestros recursos en el Atlántico Sudoccidental; aquellos que migran desde su Zona Económica Exclusiva, o con licencias otorgadas por los ingleses en Malvinas, facilitando el uso de puertos, la reparación de buques u otra logística, etc. es como si alguien facilitara su casa a un ladrón para robarle a los vecinos del barrio.
La Argentina ya tiene antecedentes del uso de puertos por embarcaciones extranjeras. Luego de la guerra de Malvinas -que provocó la renuncia de Galtieri y la asunción de Bignone- se reanudaron las compras de granos por parte de la URSS y capturaron en nuestros mares buques polacos; para lo cual, el gobierno militar autorizó la pesca en aguas argentinas, y el trasbordo de la captura a buques mercantes en los puertos del país; todo ello, en perjuicio de la actividad pesquera, en procura de colocar los granos argentinos; otro de los commodities que la Argentina exporta con un bajísimo valor agregado, pese a los altos precios internacionales.
Los buques extranjeros no invierten en las naciones, depredan los recursos pesqueros y se retiran de la zona cuando el recurso se agotó; y es aquí –como tantas veces en el mundo- que las empresas se quedan con la industria instalada y sin la parte más importante de su actividad: el pescado; y sin éste caerá el empleo.
El manejo de los recursos, no atañe entonces solo a los gobiernos, sino a las empresas y al sector laboral. Los recursos son de todos los argentinos y un derecho de tercera generación.
Argentina tiene los recursos, toda la tecnología y los mercados. No necesita de China. Por otra parte China, sólo importa el 6,2% de las exportaciones argentinas con un bajísimo valor agregado (U$S 792/tonelada), cuando los principales compradores de pescado argentino lo hacen a valores equivalentes a los U$S 2.726/tn (Brasil), U$S 3.308/tn (España) y U$S 4.333/tn (Italia). La Argentina no necesita este tipo de socios, compradores de commodities, sino de aquellos que compren productos con alto valor agregado. Incluso, las empresas chinas radicadas desde hace años en la Argentina con plantas procesadoras de pescado, han demostrado que tienen como única vocación proveer materias primas de bajo costo y calidad y sin valor agregado a China.
Vale la pena tener en cuenta, que entre las especies que mayor valor generan a las exportaciones argentinas se encuentra la merluza, el langostino y el calamar. Éste último, es el que más volumen se exporta y el que menor valor agregado genera; y, -como hemos dicho-, China es quien importa al menor valor (U$S 708/tn), cuando el promedio es de unos U$S 888/tn, con montos que ascienden a los U$S 2.230/tn (Australia) o de U$S 1.063/tn (España).
La Argentina no tiene excedentes pesqueros para entregar a terceros. En un país –como el nuestro- con tecnología, recursos humanos y mercado, toda la proteína la debe obtener racionalmente el Estado Nacional para alimentar bien a su pueblo, y más aún, si en su población hay altos índices de pobreza y desnutrición. Bien sabe esto China y por ello sale a la búsqueda de los recursos del mundo.
Es sabido; por otra parte, que los Chinos usan mano de obra esclava china en todos sus emprendimientos (pesqueros, mineros, supermercados, etc.) y bajo la fachada de una empresa argentina, en realidad esconden un verdadero satélite estatal comunista. Su territorio extendido al nuestro para hacerse de nuestros recursos.
HIDROCARBUROS.
Bajo la pantalla “China Nacional Oil Offshore Corporation” (CNOOC), los chinos desembolsaron U$S 3.100 millones para hacerse del 50% de la petrolera Bridas, quedándose de ésta forma con el principal yacimiento de Argentina en Cerro Dragón de Chubut, y por cuarenta años, con la totalidad de las reservas hidrocarburíferas de Santa Cruz.
La Empresa china “Tierra del Fuego Energía y Química” (TDFEyQ), en pocos meses comenzaría la construcción de una planta para explotar el gas en Tierra del Fuego con una inversión estimada en los U$S 600 millones.
MINERÍA
En noviembre de 2006 “China Metallurgical Group Corporation” (MCC) se quedó con el 70% de las acciones de “Grade Trading Argentina S.A.”, en cuyo poder estaba el complejo minero de la empresa Provincial de Río Negro HIPARSA, cuyo origen fue la estatal nacional “Hierro Patagónico de Sierra Grande Sociedad Anónima Minera” (HIPASAM) y la rionegrina “Hierro Patagónico Rionegrino Sociedad Anónima” (HIPARSA).
MCC tiene una planta de procesamiento y un ferroducto de unos treinta kilómetros que le permite llevar este metal en bruto directamente a su propio puerto de “Punta Colorada”. En la actualidad la producción son unos
1,5 millones de toneladas de hierro crudo anuales que son exportados de esta manera a China; aunque un mayor suministro de agua por parte del gobierno de Río Negro, llevará esta explotación a los 3,5 millones de toneladas de hierro por año.
Por su parte la minera de oro más grande de China y una de las cuatro más grandes del mundo “Shandong Gold” tiene interés en la mina de oro del Cerro Famatina de La Rioja, para lo cual se asociaría con el Estado riojano.
Otro tanto ocurre con empresas estatales chinas que tienen interés en el cobre y hierro existente en Jujuy y el litio de ésta y las provincias de Catamarca y Salta.
PRODUCCIÓN DE AGRÍCOLA, GANADERA Y DE BIODIESEL
Nos cuenta, Patricio Eleisegui, que los chinos han cerrado un acuerdo con Río Negro para producir soja; similares acuerdos con Corrientes, Chaco, Misiones y Entre Ríos estarían destinados a la producción de arroz, trigo, girasol y cítricos, y muy especialmente en el “agua disponible” en Corrientes, vital elemento que carece China. Esperan también producir carne vacuna y porcina, cereales, soja y aceites en las Provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, La Pampa y Entre Ríos.
En el mismo sentido Eleisegui nos indica que en Santa Fe, el interés se centra “en la elaboración de aceites y de biocombustibles, para lo cual Ministro de la Producción de esa provincia, Juan José Bertero, recibió la semana pasada a una comitiva china que visitó la planta Louis Dreyfus, ubicada en la localidad santafesina de General Lagos, con vistas a incrementar la demanda de producción aceitera”. El Embajador de la República de China en la Argentina Zeng Gang, ha estado muy activo, prestando interés en la producción de biodiesel, harina proteica y aceite de soja en la localidad de Frías de Santiago del Estero.
Lo que requiere Argentina son inversiones de riesgo, generadoras de radicación industrial, ocupación, desarrollo poblacional y valor agregado. No transformarnos en una colonia China, donde se extraigan sin más nuestros recursos naturales, como ocurría en la América del Virreynato, y como aún ocurre con nuestra condición de soja-dependiente”.
El autor del presente trabajo es el doctor César Augusto Lerena
17/12/10
ECONOMÍA - MERLUZA PARA TODOS
Serán de 30 a 40 que se instarán en Capital Federal y en las ciudades con más población y promoverán pescados de bajo valor comercial. También buscarán relanzar la oferta de merluza a $12,50 el kilo.
El Gobierno lanzará a partir de marzo pescaderías populares para complementar el programa “pescado para todos”, que lanzó Guillermo Moreno, secretario de Comercio Interior, que buscó imponer un filet de merluza a $12,50 en los días previos a Semana Santa.
La iniciativa estará regida por el subsecretario de Pesca, Noberto Yahuar, quien confirmó a FortunaWeb que la medida se realizará en conjunto con la agencia de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación (FAO) y que “en la primera etapa se instalarán no menos de 30 ó 40 pescaderías en las principales ciudades del país: Buenos Aires, Rosario, Mendoza y Córdoba”.
Yahuar amplía que “el objetivo será promover el consumo nacional de pescado a precios competitivos con más oferta de variado costero” (especies de menor valor) y con cortes tradicionales. El funcionario también afirmó a este medio que “la merluza a $12,50 sigue vigente el el conurbano” y que el año próximo se reeditará con el mismo precio.
La cadena de pescaderías no recibirá fondos oficiales, sino que Pesca está organizando convenios con organismos provinciales de promoción para captar a privados que inicien estos negocios.
Merluza para pocos
Actuamemente, el plan “pescado para todos” sigue gerenciado por el multifacético empresario Miguel Mellano y se reduce a tres camiones-tienda que recorren el conurbano bonarense vendiendo filet congelado. Este comerciantes forma parte del universo Moreno cómo ideólogo de las carnes alternativas: también apuesta a la clonación de ovejas y cabras.
El precio interno y la exportación
Sin embargo, el precio de góndola del filet de merluza se mantiene casi en el doble al ofrecido por el Gobierno. Gabriel Quercia, presidente de CAIPA, explica que el precio tiene un alto componente impositivo y logístico.
¿Por qué se vende a $25 por kilo la merluza? Quercia, propietario de Natural Fish -que vende al mercado local desde Mar del Plata-, explica que el precio del filet con espina de esta especie se vende en puerto a $13 + IVA. Para transportarlo a Buenos Aires hay que sumarle Ingresos Brutos, Impuesto al Cheque, tasa de seguridad e higiene, guía de tránsito provincial y transporte en camión.
“En una compra de 10 toneladas, la pescadería o supermercado recibe a $17,6 por kilo. Además hay que sumarle la mano de obra del despinado, los gastos del local de la pescaría y la ganancia”, afirma Quercia y agrega que “por eso en una pescadería se vende a no menos de $22 ó $25″.
En materia de ventas al exterior el panorama es alentador: la subsecretaría estimó que el país este año exportará productos frescos y procesados de pescado por más de U$S 1.300 millones, el valor más alto en la historia de la pesca argentina. Esta cifra se alcanzó con mayor volumen de mercadería con valor agregado y gracias a un incremento en el precio internacional del calamar.
OPINIÓN OFICIAL
El subsecretario de Pesca, Norberto Yahuar, opinó a este medio que, a su criterio, “hay un exceso en el precio, dado que algunos empresarios utilizan a estos como apéndice de las exportaciones” y reclamó que “no puede costar lo mismo exportar a España que vender en banquina (lugar donde se pesca)”.
Carne vs Pescado
El actual nivel de captura en mar y la suba de 79% en los últimos doce meses de la vaca en góndola hizo escalar a niveles similares a estos dos tipos de carne.
1.En el segmento de precios más altos, el lomo y el filet de lenguado cotizar a un valor muy similar de $45 por kilo.
2.Entre los más buscados, el vacío o bola de lomo se vende a $22 o $25 el kilo, igual que el filet de merluza.
3.Los más económicos. La tortuguita se vende a $16 – $18 el kilo aproximadamente, mismo valorque la pescadilla.
Fuente: Fortunaweb
6/12/10
MAR DEL PLATA - PRESUPUESTO 2011
Hechas estas aclaraciones paso a realizar los siguientes:
Comentarios al proyecto de Presupuesto 2011
Es la primera vez que el Proyecto de Presupuesto es enviado sin informe técnico-político en el que se explica el plan y las estrategias que se llevarán adelante durante el período presupuestado.
Se anuncia que el cálculo de Recursos es un 17.87% mayor que el del año anterior y esto es sí mismo no nos indica nada.
Es importante destacar que del aumento total del Cálculo de Recursos, un 60% se debe al aumento de los Ingresos proveniente de la Provincia de Buenos Aires y a los aportes para la educación municipal, que aumentan un 41% mientras que la recaudación municipal aumenta solo un 21.06%.
De manera tal que el incremento de recursos se debe, fundamentalmente, al esfuerzo de la Provincia de Buenos Aires, mientras que Mar del Plata sigue aumentando las tasas y recaudando mal. -
También se menciona como razonable un aumento promedio de la TSU de un 12.6%.
Debemos decir que el aumento “razonable” de la TSU no es equivalente al aumento proyectado de los elementos integrantes de su costo.
Sin entrar en detalles que obran en el proyecto elevado podemos decir que de acuerdo con el aumento proyectado de los costos, el aumento de la TSU debiera ser la mitad del solicitado.
Desde el punto de vista técnico un aumento promedio de 12,6%, en comparación con la inflación real que superará el 25% puede ser razonable, incluso escaso; pero para una gestión municipal que condonó la deuda de las empresas de la pesca por $ 40.000.000, que redujo la deuda de otra empresa por más de $ 600.000, que compensa el 30% de lo que deben pagar empresarios de la pesca por arreglo de calles, que aumenta la planta política y que no recauda como corresponde, no estamos dispuestos a acompañar con nuestro voto la aprobación del aumento solicitado en el proyecto en tratamiento.
Integran también el Cálculo de Recursos los fondos que remite la Nación y la provincia afectados a fines específicos.
En el caso de la Provincia aumentan con respecto al 2010en un 102.5% y en el caso de la Nación disminuyen en un 14.3% pero en total representan el 34,4% del cálculo de Recursos.
PRESUPUESTO DE GASTOS
Analizado el gasto a través de sus principales partidas podemos expresar:
Gastos en Personal
La partida, a nuestro entender, se encuentra subestimada en alrededor de $40.000.000 incluyendo los entes Descentralizados.
Básicamente nos parece que la pauta salarial que el Proyecto dice contener y que es del 16%, primero no es real, si hay una pauta más o menos incluida es del 12.7%, similar al aumento propuesto para la TSU.
Y en segundo término, no es razonable que ante una inflación anual que ronda el 25%, la demanda del personal sea de acuerdo con los dichos del Secretario de Hacienda, mucho más cuando a los Guardavidas se les otorgó un 8% a partir del 1ero. de Enero de 2011.
Recolección de Residuos
Se prevee en el proyecto en tratamiento un incremento del 6.7%.
Esto es lisa y llanamente ridículo.
Sepamos que desde Septiembre de 2009 se está pagando por el servicio $ 6.800.000 mensuales y que desde Septiembre 2009 hasta el mes de Octubre 2010, la inflación “oficial” supera el 11.8% y la real supera el 24.7%.
Por otra parte, hay decretos municipales reconociendo una deuda por Redeterminación de precios por la que se adelantó un pago de $ 4.000.000.
De manera que presupuestas una erogación mensual de $ 8.000.000 para el 2011, cuando la empresa dice que su costo es de $ 9.700.000, es un gran desatino y no reconocer presupuestariamente una deuda reconocida formal y públicamente es otro tremendo desatino.
Creo que la partida prevista, sin incluir la deuda, se encuentra subestimada en $ 24.000.000.
Incluyendo la deuda, la subestimación supera los $ 70.000.000, tomando una hipótesis de reconocimiento prudente de monto de deuda.
Si estos aspectos, Gasto en Personal subestimado y la Recolección de Residuos también subestimada, los relacionamos con el aumento “razonable” de la TSU, nos damos cuenta rápidamente que es una maniobra que subestima el presupuesto de gastos en general y que se volverá en contra de la gestión en muy poco tiempo.
Ordenanza Complementaria de Presupuesto
Nuevamente se pretenden incluir dos artículos ya rechazados en el Presupuesto 2010. Uno de ellos autoriza a obtener financiamiento transitorio para cubrir deficiencias estacionales hasta $ 15.000.000.
El artículo 57º autoriza a usar fondos afectados hasta $ 15.000.000 cuando ello fuera necesario.
Las normas de sana administración nos hacen decir que estos dos artículos 56º y 57º son un verdadero disparate y deben ser rechazados de plano.
Concejales
Guillermo Schütrumpf - R. José Cano
Bloque GEN - Bloque Autonomía Municipal
3/12/10
ECOLOGÍA - AMÉRICA LATINA Y EL AGUA



19/11/10
ARGENTINA - EL SAINETE DEL PRESUPUESTO
La Encuesta del IBP es la única medida independiente y comparativa sobre las prácticas presupuestarias del gobierno, la cual cuenta con una metodología rigurosa que ha recibido cuantiosos elogios por parte de expertos internacionales en finanzas públicas. Este informe analiza la tercera aplicación de la encuesta, la cual revela cuatro resultados principales.
Sin embargo, la tendencia general hacia presupuestos abiertos es favorable. La transparencia presupuestaria está mejorando significativamente, especialmente entre los países que proveían poca información en el pasado. La participación presupuestaria por parte de las entidades fiscalizadoras y de las legislaturas suele ser débil, lo cual se encuentra muy relacionado con la falta de información presupuestaria.
El deterioro institucional no sólo es responsabilidad de los gobiernos de turno sino de toda la sociedad, involucrando a diversos sectores, desde empresarios hasta simples trabajadores. Es un problema cultural que padece la Argentina pero que demandará años en revertirse para poder encauzar el crecimiento y desarrollo socio económico genuino y perdurable.
La debilidad institucional, impide el progreso de una sociedad al no generar los incentivos necesarios para la inversión, fuente de prosperidad, creándose así un círculo vicioso de difícil salida.

