TODOS JUNTOS

Asadito sin chorizo “colorado”

La foto de Clarín (por nombrar alguna de las editadas en la fecha). Nos muestra a los ex menemistas de siempre, hoy devenidos en disidentes antikirchneristas, sonriendo, festejando tal vez el hecho de que pudieran reunirse para comer un asado con la cobertura de los medios nacionales.

En la misma mesa, Miguel Ángel Toma, Ramón Puerta, Luisito Barrionuevo, Eduardo Duhalde y “el Alberto” Rodríguez Saa.

Sin embargo, no es la foto que pretendían Eduardo y Luisito.

A Eduardo le faltó el dueño de El Cronista, el Colorado De Narváez, cansado del coqueteo entre Mauricio Macri y Felipe Solá –devenido hoy en su principal enemigo, superando incluso al oveja Sarghini-.

Para colmo en el festejo Solá fue ratificado como presidenciable por Duhalde

Al gastronómico le faltó el entrerriano Alfredo De Angeli. Dicen algunos que eso se debe a la propia eficacia del sindicalista, puesto que Barrionuevo le aconsejó en el pasado al dirigente rural que fuera reticente con los ofrecimientos políticos que le hicieran y que no se dejara usar, principalmente por el PRO de Entre Ríos. Se ve que De Angeli es de los que aprenden rápido.

Revisando los hechos, este encuentro en Punta Mogotes debería haberse dado en Parque Norte en diciembre del año pasado, pero por falta de brújula política no hallaron el rumbo en aquella oportunidad. Si bien parece que lo encontraron ahora, de la mano de los reclamos sindicales de la disidente central obrera de Barrionuevo, también es cierto que todos estos muchachos de billetera reticente encontraron a alguien dispuesto a bancar un evento en el Hotel Sasso para más de 200 personas, que brindaron con champagne de buena marca.

Digamos que menos de diez mil dólares, por ser acotados, la cosa no costó, salvo que a estos chicos este tipo de cosas le salgan gratis con lo que ser político (o mejor dicho “mal político) sigue teniendo sus beneficios.

Algunos irónicos dijeron que esos son gustos que adquirieron de la mano de Menem, y que están dispuestos a recuperar de manera oficial.

Por las dudas, para los ingenuos vale recordar que el Sasso fue adquirido por el gremio de Barrionuevo y relanzado recientemente, aunque algunos dicen que el complejo hotelero es propiedad del inefable Luisito.

En cuanto a De Narváez, parece haber entendido el juego absurdo que Duhalde inventó en los 90 con la Liga Federal por un lado, y la LIPeBO, por otro. Esas artimañas funcionan cuando hay títeres que se prestan al juego, dependerá del empresario multimedias si sigue en la charada o se decide a hacer política en serio, como pidiera hace poco “Chiche” Duhalde, y pone energía en superar los desvaríos propios de su fuerte personalidad.

Duhalde no tiene candidato solo es un glotón que finge no tener hambre política.

Don Eduardo, cuando está en San Vicente sabe que tiene hambre. Usted y nadie más que usted lo sabe, debería visitar un psicólogo para trabajar sobre esa culpa. Digamos que usted padece de glotonería política “REPRIMIDA”, y esos son los peores.

Esta foto hace acordar a aquella que juntó en San Luis al peronismo disidente y que al igual que en este caso (con los mismos ilustres protagonistas, más viejos y gordos) nada tiene de nueva política y ni siquiera un buen make up que disimule sus marcadas arrugas.

ACLARANDO EL PANORAMA

Macri toma distancia de Carrió

Descartó una alianza con la Coalición Cívica y ( para alegría de De Narvaez ) remarcó el buen diálogo que tiene con Solá.

El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, tomó ayer distancia de Elisa Carrió al afirmar que no puede encarar una alianza con la Coalición Cívica porque no la conoce y porque no la vio gobernar.

"Yo no puedo proponer al espacio que lidero (el PRO) hacer alianzas con una persona que no conozco, no la he visto gobernar, porque para cualquier cosa seria se tiene que conocer y dialogar", afirmó Macri, durante una recorrida por el Parque Roca.

En cambio, sobre sus diálogos con el diputado peronista Felipe Solá, el funcionario aseguró: "Hemos conversado un par de veces, tenemos que seguir avanzando, porque hay un buen diálogo, respetuoso, que recién comienza".

Advirtió que no entiende "la defensa que (Solá) hace de los cuatro años de (gobierno de Néstor) Kirchner" e insistió: "Esa parte no la entiendo" y resaltó que "si nos vamos a juntar solamente para que se termine Kirchner, está mal".

Sobre Francisco de Narváez recordó que "ya fue aliado del PRO y lo natural sería que lo vuelva a ser" en las elecciones de octubre venidero.

Por su parte, el jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, también se expresó en ese mismo sentido sobre Carrió, al señalar que Macri "nunca se sentó a conversar" con la dirigente y aclaró que no lo hizo "por la intransigencia de ella".

Sobre Solá, el funcionario precisó que "no hay una alianza cerrada, pero hay diálogo".

Boleta única

Por otra parte, Macri replicó expresiones del ministro de Justicia, Aníbal Fernández sobre el proyecto de la boleta única, para quien la propuesta resultaría imposible de aplicar y denunciar que "se curra" con el tema.

"Truchada es seguir con el curro de las boletas en cada elección. Los únicos que hemos sido generosos fuimos los del PRO, porque ganamos con el mismo sistema, sabemos cómo fiscalizar para que no nos roben votos y a pesar de eso, vamos por un sistema más transparente", argumentó. "Es una vergüenza para todos los argentinos que cada vez tenemos que imprimir millones de boletas" en cada elección, subrayó

SOBRE LA GRANDEZA DE ALGUNOS

AL FINAL TODO POR UNA CANDIDATURA

La pelea de Duhalde y De Narváez con vista a octubre

Si Ud. Pensó que era por los proyectos de cambio para la Provincia, por el futuro de la Argentina, por la seguridad, por la producción y el empleo ..... SE EQUIVOCÓ !! .... ERA POR LAS CANDIDATURAS !! .... QUE OTRA COSA PODRÍA SER !!

El ex presidente le habría pedido a De Narváez que ceda el primer lugar en la lista de diputados a Solá, pero aquel rechazó esa posibilidad.

Eduardo Duhalde quiere a Solá como primer candidato en la lista de diputados.

BUENOS AIRES.- El ex presidente Eduardo Duhalde y el diputado justicialista Francisco De Narváez discutieron con dureza en torno a la conformación de la lista de candidatos para los comicios de octubre. Duhalde y De Narváez se reunieron antes del asado que el gastronómico Luis Barrionuevo realizó en la antevíspera en un hotel de Mar del Plata, donde logró juntar a dirigentes peronistas antikirchneristas.

En ese encuentro, en el que participó Duhalde, Ramón Puerta y el gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, entre otros, se hizo saber que De Narváez no había ido al asado porque se encontraba "molesto" con el primero de los dirigentes. Sin embargo, desde el sector de Narváez se había informado que el diputado no había podido concurrir a raíz de "problemas personales".

Ayer, finalmente, el propio Barrionuevo confirmó que el encuentro existió y que discutieron por la conformación de la lista en un espacio que incluya también al diputado disidente Felipe Solá, que está muy cerca del macrismo que en la provincia de Buenos Aires dirige Jorge Macri.

Según trascendió, Duhalde le habría pedido a De Narváez que ceda el primer lugar a Solá, pero aquel rechazó esa posibilidad, mientras que insistió en esa iniciativa al ratificar su decisión de encabezar la nómina de postulantes a diputados nacionales.

Un dirigente anti K bonaerense contó que la estrategia de los Duhalde (Eduardo y la senadora Hilda González) "es privilegiar el proyecto a nivel nacional" y que esa visión implica "subordinar" todo lo relacionado con el nivel bonaerense.

"En ese contexto se deben ver todos los roces de estos días", explicó ese mismo dirigente, al tener en cuenta que Solá pretende ser candidato a presidente en 2011. De Narváez, en tanto, viene sosteniendo que no se bajará de la cabeza de la lista de diputados porque desde hace tiempo está lanzado y viene recorriendo la provincia de Buenos Aires.

Barrionuevo, por su parte, insistió en que su gremio y la CGT Azul y Blanca trabajarán para la candidatura de De Narváez. Otro dirigente que hace campaña a favor de De Narváez advirtió que tanto Duhalde como su esposa "no se cansan de decir que tiene que haber unidad sí o sí", entre aquel legislador y Solá. Ese posible frente también contaría con la participación del PRO y Recrear, entre otros sectores aliados.

Pasado de Solá

De Narváez respondió a los pedidos de Duhalde recordando el pasado kirchnerista que tuvo Solá hasta el año pasado, cuando el conflicto entre el Gobierno nacional y los empresarios rurales provocó que el diputado bonaerense abandonase el bloque del Frente para la Victoria, en disidencia con las retenciones que propiciaba el oficialismo.

Mientras tanto, Solá y el PRO ya se encaminan a entablar un acuerdo en la provincia de Buenos Aires. Jorge Macri y Solá estarán juntos nuevamente el martes venidero, durante una charla sobre problemáticas juveniles y adicciones, una actividad organizada por la Fundación Creer y Crecer del macrismo

MINERA BARRICK GOLD - LA EXPLOTACION DEL ORO

NI EN EL PRIMER MUNDO LOS QUIEREN

El Fondo Soberano de Noruega retiró sus acciones de la minera canadiense Barrick Gold Corporation argumentando razones de ética ambiental, según un anuncio difundido el viernes por el Ministerio Noruego de Finanzas.

El Fondo Soberano del país escandinavo excluyó de su cartera de inversiones también a la industria norteamericana Textron.

El monto retirado alcanza la suma de 1,2 millones de coronas (140,5 millones de euros) a Barrick y 249 millones de euros a Textron.

Dicho fondo administra las pensiones públicas de los noruegos y es considerado el fondo de un Estado soberano más grande del mundo.

Las razones aludidas por el gobierno escandinavo son el “daño irreparable” provocado al medio ambiente en Papua Nueva Guinea, donde la mina Portera, del grupo canadiense, vierte directamente en un río sustancias tóxicas, incluyendo mercurio.

La mina de oro de Portera está ubicada en la provincia Enga de Papúa Nueva Guinea, e inició operaciones en 1990. A tan sólo 5 años de operar la mina convirtió lo que era una paradisíaca isla en un infierno ambiental y a una apacible comunidad de lugareños en una desarticulada sociedad.

Los desechos tóxicos producidos por Portera alcanzan hasta 3.000 veces los límites aceptados en Papúa Nueva Guinea. Los niveles de metales pesados cerca del lugar de descarga son tan altos que el área sería declarada un sitio contaminado en Austalia.Tampoco hay restricciones legales sobre la cantidad de mercurio que Porgera descarga en el río Strickland, cuyos primeros 140 kilómetros río abajo de la mina están altamente contaminados por metales pesados y potencialmente letales.

En la zona habitan más de 7.000 personas.

Los aldeanos, que en un principio aceptaron el proyecto por las oportunidades de trabajo ofrecidas, acusan la contaminación de su entorno con metales pesados y que los altos niveles de sedimento destruyen los jardines ribereños y la población de peces, impactando a otras especies como los cocodrilos y las tortugas.

El administrador del distrito local informó de 133 muertes extrañas entre 1991 y 1993, sobre las cuales se pidieron los comentarios de PJV. También se acusa que unas 40 personas han muerto en luchas entre el personal de seguridad de la empresa, acusados de golpizas y violaciones a aldeanos, y los mineros artesanales.

Textron en tanto, es excluida de los recursos de las pensiones noruegas por producir municiones de racimo, armamento prohibido por un acuerdo firmado el año pasado por un centenar de países a través de un proceso encabezado por Noruega.Estados Unidos, China y Rusia, grandes productores de armamentos, no han adherido a este tratado.

El fondo noruego es alimentado por los ingresos del petróleo y la inversión pública en lasacciones y bonos, el fondo acumulaba 2.120 millones de coronas noruegas a finales de septiembre de 2008, convirtiéndose en el segundo SWF en el mundo detrás de Abu Dhabi.

Su gestión se rige por estrictas normas de ética, que prohíben las inversiones en fabricantes de armas, que violen los derechos humanos, estén implicados en hechos de la corrupción o hayan producido grave deterioro del medio ambiente.

Otras tantas empresas, como Boeing, Wal-Mart, EADS, Safran y BAE Systems, están incluidas en la lista negra del Ministerio noruego de Finanzas.

En Chile, Barrick Gold explota el yacimiento minero Pascua Lama, ubicado a unos 5.500 metros sobre el nivel del mar, en la frontera con Argentina.

Las importantes reservas de oro, estimadas en unos 18 millones de onzas, y plata tienen en vilo a los glaciares que alimentan la cuenca del río Huasco, en la región de Copiapó. También el proceso de lixiviación del oro utiliza cianuro.

FUENTES:

Extraido de El Ciudadano
Publicado por Red Pariotica Argentina

RESTOS DE LAS TORRES GEMELAS

"NEVER FORGET"... esto es lo que hace al IMPERIO un imperio...

Este es el USS New York

AQUÍ ESTÁ !!!! Construido con los restos del World Trade Center

USS New York

Fue construido con 24 toneladas de restos acero de las torres del World Trade Center.Es el quinto de una nueva clase de buque de guerra - diseñado para misiones que incluyen operaciones especiales contra el terrorismo.

Tendrá una tripulación de 360 marineros y 700 Marines listos para el combate y ser puestos en la costa por helicóteros y naves de asalto.

El acero de las torres del World Trade Center fue derretido en una fundición de Amite , Los Angeles para forjar la sección de proa del buque.

Cuando fue vertido en los moldes, el 9 de Septiembre del 2003, 'los rudos y fuertes trabajadores de la acería lo trataron con total reverencia,' recordó el Capitán de la Armada Kevin Wensing , quien estuvo allí.

'Fue un momento espiritual para cada quien.'Junior Chavers, gerente de operaciones de la fundición, dijo que cuando el primer acero de las torres gemelas llegó, él lo tocó con sus manos y 'los cabellos de mi cuello se erizaron.' 'Tenía un gran significado para todos nosotros ,' dijo.

'Ellos nos tumbaron. No pueden mantenernos tumbados. Nosotros regresaremos.

¿El lema del buque? 'Never Forget' ('Nunca olvidar')

CLIENTELISMO : LA DEGRADACION DE LA POLITICA

Un informe sobre los punteros políticos

Cambian planes por favores personales

UN ASCO !!

Fuente: DIARIO LA NACION

De trabajos domésticos a servicios sexuales.

Tras la crisis de 2001, una desocupada con hijos menores se inscribe en el Plan Jefes y Jefas de Hogar, para cobrar un subsidio de $ 150 mensuales. Con la amenaza de quitarle el beneficio, el puntero político encargado de certificar que ella cumple con la contraprestación laboral que ...
exige el programa, le cobra $ 15 por mes y, en algunas ocasiones, la presiona para que asista a marchas o actos partidarios.

La historia, a la que se le pueden agregar distintos nombres propios y lugares geográficos, es el modelo típico de los casos de clientelismo registrados en el Plan Jefes y Jefas de Hogar, el mayor programa de asistencia social de la Argentina, con 668.000 beneficiarios en la actualidad y más de 2 millones en sus primeros meses, en 2002.

Según un estudio que acaba de terminar el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec) además de los pedidos de dinero y de las presiones para asistir a marchas o piquetes, los destinatarios del programa deben soportar que les exijan tareas en casas particulares, siempre bajo la amenaza de darles de baja el subsidio. A los hombres los usan como jardineros o albañiles. A las mujeres, que en algunos casos sufren acoso sexual, las utilizan como empleadas domésticas.

Cippec está entre los mejores cinco think tanks privados de América latina, según el reconocimiento que le dio el año pasado la Universidad de Filadelfia.

Con el título "El clientelismo en la gestión de programas sociales contra la pobreza", el informe es el primer estudio cualitativo y cuantitativo de la utilización política de los planes sociales, una especie de radiografía inédita del fenómeno. Se hizo a partir del análisis de una muestra de 448 denuncias de las 4891 que tramitaron, entre 2002 y 2007, en la Unidad Fiscal de Investigaciones sobre la Seguridad Social (Ufises), que dirige Guillermo Marijuán. El 59 por ciento de esos sumarios llegó a la Justicia.

El primero y quizás más importante descubrimiento del estudio es que la mayor cantidad de casos de clientelismo, el 79,5 por ciento, se produce no durante las etapas de inscripción o pago, sino en la de la contraprestación laboral. En el caso del Plan Jefes y Jefas de Hogar, esta contraprestación consiste en el cumplimiento de actividades comunitarias, de capacitación o microproductivas, en jornadas de cuatro a seis horas por día. El control está a cargo de los organismos públicos o privados donde se realizan las actividades, en general, agrupaciones políticas o municipios.

"Cuanto más rutinarias, repetitivas y sostenidas en el tiempo son las acciones en cada etapa, mayores son los incentivos y las oportunidades para las prácticas clientelares", concluye el informe, elaborado por Christian Gruenberg y Victoria Pereyra Iraola. "En teoría, la decisión de excluir a una persona por inasistencia en el cumplimiento de la contraprestación debía pasar por un proceso formal de revisión con el objetivo de prevenir medidas arbitrarias. Pero en la práctica la amenaza de un coordinador puede ser más efectiva y convincente que cualquier proceso administrativo para prevenir decisiones arbitrarias", agrega.

Con esa lógica, los autores relativizaron el impacto del pago electrónico en la transparencia del programa, dado que esa herramienta sólo evita el clientelismo en la etapa del cobro del subsidio.
Pero, al margen de la etapa en que se detecta, ¿en qué consisten las prácticas clientelares, tantas veces denunciadas? La más común, de acuerdo con el estudio de Cippec, es el cobro de un porcentaje del subsidio, que abarca el 45,4 por ciento de los casos denunciados. En casi dos terceras partes de ese universo (63,2 por ciento), se exige entre el 10 y el 20 por ciento del plan, es decir, entre 15 y 30 pesos al mes. Pero hay veces (3,4 por ciento) en que la extracción llega hasta los 75 pesos.

A esa irregularidad le siguen las amenazas, que alcanzan el 21,6 por ciento del total; la contraprestación irregular, con el 19,6 por ciento; el proceso de pago irregular, con el 8,3 por ciento; el uso político de los programas, con el 3 por ciento; el acoso sexual, con el 0,5, y otros, con 1,6.

Los autores aclararon que las amenazas operan en general como instrumentos para alcanzar otros fines, como el cobro de dinero o el cumplimiento de una contraprestación irregular. Dentro de esta última categoría, la práctica más denunciada, con el 69,4 por ciento, es la de exigir a los beneficiarios del programa que participen en marchas y piquetes.

Le sigue la de obligar a los titulares del beneficio a trabajar en casas particulares (22,3%), como empleadas domésticas las mujeres y como jardineros o albañiles los hombres, o en negocios. "Mientras las marchas y los piquetes implican la politización partidaria de los programas sociales -dice el informe-, los negocios privados y el trabajo en el espacio doméstico representan lisa y llanamente la privatización de los programas públicos."

Un delito silencioso

Para los autores, los casos de acoso sexual están subrepresentados, dado que "se trata de un tipo de violencia de género que se caracteriza por presentar un importante subregistro de denuncias, ya que son pocas las víctimas que hacen la denuncia por temor a ser revictimizadas".

Dos terceras partes de los acusados son punteros políticos barriales, que en el estudio de Cippec son mencionados como los coordinadores del plan que mantienen una relación directa y cotidiana con los beneficiarios por medio del control de los registros de asistencia a las actividades de contraprestación. En menor medida, también se denuncia a empleados municipales (9,9%) y a los bancos que hacen el pago (8,1%).

El estudio de Cippec consigna también que, pese a la situación de gran vulnerabilidad en que se encuentran, los principales denunciantes de irregularidades, con el 71,4 por ciento, son los propios beneficiarios de los subsidios, en su mayoría, mujeres.

NOVIEMBRE DE 2002

Sexo por planes sociales

Se denunció que en el interior de Tucumán, a cambio de la entrega de los planes sociales, se pedían contraprestaciones indebidas y, en algunos casos, se exigían relaciones sexuales

JULIO DE 2004

Municipios bajo sospecha

El fiscal Guillermo Marijuán denunció ante la Justicia que más de 3000 empleados de más de 100 localidades de la provincia de Buenos Aires percibían un plan social, pese a no estar desempleados.

AGOSTO DE 2004

La intendenta que cobraba

La justicia federal procesó a una intendenta formoseña que había inscripto a parte de la planta del municipio en el programa para desocupados y que después les descontaba los 150 pesos del subsidio.

SEPTIEMBRE DE 2004

El millón de pesos perdido

La Justicia logró que la entidad crediticia devolviera a la Anses casi un millón de pesos de planes sociales que había sido derivado a una cuenta de orden interno del banco.

OCTUBRE DE 2005

Para conseguir fiscales

El fiscal Guillermo Marijuán denunció que unos concejales kirchneristas de San Martín entregaban planes sociales a cambio de que los beneficiarios actuaran como fiscales en las elecciones legislativas.

AGOSTO DE 2008

Electrodomésticos por votos

El fiscal federal Federico Delgado pidió la citación como sospechosos de dos funcionarios de Alicia Kirchner: Carlos Castagneto y Marcela Vessvessian. Los acusó de haber repartido electrodomésticos con fines electorales días antes de las elecciones de octubre de 2005.

EXISTE OPOSICION ?

¿Futuro?

La oposición entre el abismo y la falta de liderazgo

Autor: Gabriel Oliverio

Espacio sin red para el default político frente a un gobierno hermafrodita.

El disparador de esta nota que pretende sumar una serie de opiniones personales es un cartel de publicidad en la vía pública colocado sobre los accesos a la ciudad de Buenos Aires. Territorio político por excelencia para quienes deseen proyección nacional. El cartel tiene una foto de Elisa Carrió junto a otros partidarios suyos con una frase invitando a marcar un número de celular al estilo de promoción televisiva para aportar dinero enviando la palabra “futuro”.

Pero… ¿Qué significa futuro para la política argentina?

Todo parece aproximarse a la idea de alianza constituida para ganarle al PJ en 1999, versión moderna con Lilita al frente. Especie de rejunte multipartidario con los más variados colores e ideas. Una bomba de tiempo que estallará sino se alcanzan acuerdos programáticos sustentables. Algo imposible hoy por hoy en Argentina porque la ambición personal supera toda vocación de servicio.

En este contexto no pude evitar analizar el dramático destino corrido por la única alternativa al PJ en todo el territorio, la Unión Cívica Radical.

Lejos de los objetivos de integración social planteados por Alem e Yrigoyen al momento de su fundación. La UCR se ha transformado en un deteriorado feudo con cada vez menos adeptos. Al punto de llevar en la última elección un candidato extra partidario, Roberto Lavagna, algo jamás pensado por sus nobles históricos dirigentes.

Con porcentajes cada vez menores los actuales decisores optan por impulsar un acuerdo con la Coalición Cívica en lugar de ceder para unificar criterios e impulsar el regreso definitivo de los “que se fueron”.

¿Falta patriotismo en estos dirigentes? ¿Es Carrió la nueva Lavagna? Utilizada por el gobierno, quizá de modo inconciente, para dispersar votos y reunir candidatos permitiendo ver claramente al enemigo.

Los datos de la realidad indican que el PJ volverá a ser gobierno en 2011 aunque en 2009 pierda las elecciones parlamentarias.

Al no existir acuerdos programáticos que prefunden la recuperación de la UCR no hay opción política con aparato electoral capaz de hacer frente al monopolio que ostenta el Justicialismo en todo el país.

“La coherencia no abunda” escribió un amigo en sus reflexiones sobre la coyuntura Argentina.Yo agrego que falta un suceso determinante para impulsar el cambio. La opción al desbocado kirchnerismo: La deliberación.

Ha pasado el tiempo de hablar de lo que pudo hacerse y no se ha hecho, ni es necesario investigar lo que sea más conforme a los usos y costumbres de la política convencional.

Hay que renunciar al egoísmo y priorizar la vocación de servicio al pueblo, al corazón de la necesidad nacional.La gente antes que una buena administración económica y política requiere honestidad e idoneidad para sentirse representada y contenida. En esto las redes sociales como Facebook o en el caso de la UCR un extraño portal utilizado como una suerte de comité nacional virtual llamado La Radicalósfera (www.radicalosfera.com), aceleran el proceso de interacción y reclamo de liderazgo pertinentes.

Cuanto más medito la situación me urge el deseo de ver realizada la asamblea que de vida al fuego del centenario partido de Alem y oxigene tanta supremacía peronista. Una asamblea que pueda adoptar todas las medidas requeridas al momento de salvar al país.Es extraño como los tiempos de la política se alejan de los ciudadanos, cada vez más desprotegidos ante el avance del autoritarismo oficial.

Requerimos una prestación de servicio Moral para la oposición.

“Todo hombre tiene una predisposición a ser tirano y lo es luego que la oportunidad conspira con sus inclinaciones” escribió un prócer.

A cualquiera que se confíe la autoridad pública sin trabas de la ley y sin control de sus operaciones se le da la herramienta para que abusando de su poder comprometa la continuidad del sistema democrático.

La alternancia y el equilibrio no se obtienen sin una moneda de dos caras, una balanza y al menos un par de opciones electorales fuertes.

Hoy quienes se llamen oposición deben asumir el rol indelegable de renunciar a la voluntad particular y sólo servir al pueblo. La política debe colmarse de hombres sensatos y prolíferos, debemos extraer a los híbridos y estériles para promover a los audaces y apasionados. Solamente así pasaremos de la desgracia a la virtud engendrando sucesos trascendentes que regeneren el tejido social debilitado por la corrupción y preservando el clamor popular como único administrador de la libertad y las instituciones de la república.

PANORAMA POLITICO

LA VERDADERA EMERGENCIA

Autor: Pepe Eliaschev

Aun cuando las responsabilidades nunca son de una sola parte, la sequía que ha venido martirizando a la producción agropecuaria es una calamidad natural que carece de autor político, pero también es cierto que había numerosos indicios climatológicos y meteorológicos que permitían prever el grave problema. Sin embargo, el gobierno más antirural que ha tenido la Argentina en muchas décadas nada hizo para organizar un escenario que permitiera que las penurias actuales fuesen menos agudas.
Ahora los resultados están a la vista y configuran un panorama agropecuario realmente muy sombrío. En la provincia de Buenos Aires se ha perdido del 35 al 40 por ciento del potencial productivo del maíz. El mal tiempo impidió la siembra de soja y los rindes son una lágrima. En trigo se pasó de 30 quintales por hectárea a unos mil kilos por debajo de los logros tradicionales.
El panorama es más o menos parecido en la antiguamente llamada pampa "húmeda". El maíz santafesino perdió el 70 por ciento de la superficie cultivada y el entrerriano llegaría a un bajón del 90 por ciento. Esta provincia vive una de las peores sequías de su historia. El trigo santafesino araña apenas unos patéticos 18 quintales de rinde por hectárea.

IDEOLOGIA

Para entender cómo encaran estos temas quienes gobiernan, conviene detenerse en el verdadero corazón ideológico del kirchnerismo, para recomponer el cuadro que allí se hace de la situación y las explicaciones que ofrecen desde su particular y tormentoso mapa ideológico.
Quien expresa con mayor furia y frontalidad esas convicciones es un hombre que, desde el montonerismo de los años 70, le renunció como diputado a Juan Perón y hoy, 35 años después, parece patentizar el ADN doctrinario del gobierno de Kirchner, Carlos Kunkel.
La semana pasada lo dijo sin pelos en la lengua: "el problema del modelo de sociedad argentina no es con este gobierno, es parecido al de toda nuestra historia. Es un problema que viene desde las primeras invasiones inglesas, hace más de 200 años: si Argentina va a ser un productor de insumos para que los reelaboren y le agreguen valor agregado fuera de nuestras fronteras, entonces todo lo que exportamos es producto del trabajo de los argentinos, pero fundamentalmente de las condiciones climáticas y de la riqueza natural de nuestro suelo".
Primera lectura: la excelencia agropecuaria argentina se relacionaría sólo con el clima y con la tierra, los productores serían meros afortunados que facturan, cobran y se enriquecen, sin aportar ni cambiar nada.

TRANSFORMACION

No puede ignorar el Gobierno, pero su jurásico dogmatismo ideológico así lo determina, que el uso de fertilizantes pasó entre 1989 y 1999 de 407.484 a 1.718.400 toneladas, y que en 2006 los productores rurales consumieron para sus labores 3.337.000 toneladas.
En buen romance: el uso de fertilizantes agroquímicos creció de 1989 a 2006 en un 719 por ciento. La superficie sembrada en el país creció de 20 a 29 millones de hectáreas entre las campaña 1990/1991 y la de 2004/2005, siendo en éste último caso un 67 el porcentaje de cultivo hecho en siembra directa.
Según el pétreo esquema oficial de odio, desprecio e ignorancia del trabajo rural, nada de esto cuenta. Como una regurgitación criolla del viejo stalinismo ruso de los años 20 y 30, el núcleo oficial argentino piensa a la producción rural como un feudo dominado por temibles, avaros y codiciosos plutócratas que, sin invertir nada ni esforzarse en lo más mínimo, se han venido aprovechando de la pródiga bonanza del suelo y del clima.
Pero muchos, fuera de una intoxicante y perniciosa capital federal que convierte a gente nacida en el interior en más unitarios que los centralistas más rabiosos del siglo XIX, ya van viendo que estaban bastante despistados en su seguidismo ciego de las políticas anti-rurales que encarnan talibanes como Kunkel.
Ya lo dijo Daniel Scioli: "esta vez el campo tenía razón". Le hizo eco el entrerriano Sergio Urribarri: "con el campo no tenemos barreras ideológicas". El siempre zigzagueante Juan Schiaretti se hizo notar desde Córdoba: "hay que avanzar en una reducción de las retenciones".
Aunque parezca mentira, cuando Kunkel habla de las invasiones inglesas de 1806/1807 como base de lo que hoy sucede, encarna con franqueza un núcleo ideológico duro e irreductible del pensamiento kirchnerista, una explícita nostalgia por Juan Manuel de Rosas. Para Kunkel al desarrollo industrial "lo perdimos en (la batalla de) Caseros".
A estas alturas, Kunkel no anda con maquillaje: "me dicen peronista y montonero, y no digo nada. Cada cual que se haga cargo de lo que es, porque si no, parece que venimos todos de un edén, en donde no tenemos ni historia, ni ideología, ni opinión".

CASEROS 2009

La alusión a Rosas es verdaderamente pertinente, sobre todo a escasas horas de un nuevo aniversario, este 3 de febrero, de esa batalla de Caseros de hace 157 años entre el Ejército de la Confederación dirigido por Rosas y el Ejército Grande, conducido por Urquiza, de la que participaron 47.000 combatientes.
Derrotado, Rosas se refugió en Inglaterra, donde murió varios años después. Después de décadas de un desorden al que puso fin la tiranía rosista, la Argentina se organizó, promulgó la admirable constitución de 1853, creció, abrió sus fronteras a millones de inmigrantes y avanzó sin pausas hasta 1930.
Aun cuando Rosas mandaba en nombre de un singular "federalismo", el poder económico residía en Buenos Aires desde donde el entonces llamado "restaurador de las leyes" bloqueó el dictado de una Constitución nacional porque él y la burguesía agraria que lo respaldaba sabían que eso significaría compartir las recaudaciones aduaneras.
Las mismas razones determinaban la persistencia de un criollismo primitivo y dictatorial, opuesto a elementales criterios representativos y republicanos, porque ello implicaba la división de Poderes y Rosas gobernó siempre reteniendo la suma del poder público.
Parece una pesadilla que en 2009 se ventilen cuestiones y conflictos de hace 160 años, pero la verdad a veces es muy amarga: en el carozo conceptual de la ideología gubernamental campea un rosismo recalcitrante. Cuando fue subsecretario general de la Presidencia, a poco de asumir Néstor Kirchner en 2003, lo primero que hizo Kunkel fue colgar un enorme retrato del Ilustre Restaurador de las Leyes en su oficina y a espaldas de su escritorio, de modo que en los reportajes salieran él y Rosas, juntos.
El Gobierno se ha preocupado por sostener ante los medios que su declaración de emergencia y la prórroga en el pago de impuestos demuestran una excepcional "generosidad fiscal".
¿En qué consiste esa "generosidad"? Si los productores de soja dejan en el fisco el 35 por ciento de lo que facturan en concepto de retenciones, la misma alícuota que, además, hay que pagar además por impuesto a las Ganancias, la postergación de gabelas exhibida por el Gobierno es maquillaje mediocre.
Ganancias, renta presunta y bienes personales, de todos modos, son tributos cuya recaudación sufrirá mucho este año por la contracción derivada de la crisis y el impacto de la sequía sobre la producción, de modo que el fisco no arriesga nada con ese "sacrificio".

MAQUILLAJE

También se vanagloria el Gobierno de haberle suprimido al productor rural el pago de las llamadas "cartas de porte", pero, aún cuando todo ayuda, ese recorte es de una modestia absoluta: se calcula que implica en todo el país una quita de no más de veinte a treinta millones de pesos, irrelevante, pero "mediática" y -además- destinada a castigar a la Federación Agraria Argentina, que históricamente gestionaba ese pago y se quedaba con una modesta comisión.
En este contexto, mientras el Gobierno, a través de Guillermo Moreno continúa a la audaz caza de productores, distribuyendo forraje para ganado y manoteando cuanto recurso tenga para quebrar al movimiento rural, tarea en la cual su capacidad de "adquirir" socios no debería ser subestimada, ya se plantean medidas fuertes, como la que pide Carbap, para febrero, pero sin ser avaladas, por ahora, por una cautelosa Comisión de Enlace, donde se prevé que los Kirchner jugarán muy fuerte contra el agro organizado en los próximos meses.
Vendrán meses muy difíciles y lo de Rosas en Caseros hace 157 años debería dar que pensar. Kirchner no quiere padecer un Caseros y va por más.

LOS DILEMAS DE LA OPOSICION

MACRI: AMONTONARSE CONTRA ALGUIEN NO FUNCIONÓ

El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, partió rumbo a Suiza para participar del Foro Económico Mundial. Tras resaltar que se reunirá con "empresas de tecnología como Microsoft", el líder de PRO habló sobre los movimientos y alianzas políticas con miras a las elecciones de octubre.
La Argentina participará del Foro Económico Mundial con una reducida comitiva, compuesta en su gran mayoría por representantes de la Ciudad. Encabezando el grupo de argentinos en Davos, de Gobierno porteño, Mauricio Macri, resaltó la trascendencia de la presencia argentina y porteña ya que "es un foro donde se juntan los dirigentes más importantes del mundo, donde la gente se conoce".
"Tengo reuniones pedidas por mí y otras pedidas por ellos con empresas de tecnología como Microsoft. Queremos que se vengan a instalar compañías a Buenos Aires para generar más trabajo", comentó por Radio Uno. "Lo importante para nosotros es decir que Argentina está, existe y que vuelvan a invertir en nuestro país", destacó.
Alejándose por un momento de lo económico para acercarse a la política, Macri habló también sobre los acercamientos entre distintas fuerzas opositoras al kirchnerismo con miras a los comicios de octubre.
"Que el radicalismo se vuelva a reagrupar me parece positivo y razonable. A partir de ahí hay que ver si lo que sigue no es amontonarse en contra de alguien, que ya sabemos que eso no funcionó".
Y agregó: "Amontonarnos en contra de alguien es algo que no siento. Es bueno trabajar en conjunto como hicimos estos años, para mí el ciclo de Kirchner se terminó y lo importante es que a los que nos toque continuar tengamos un nivel de respeto y diálogo. Yo me he sentado a dialogar con todo el mundo, con la única con quien no me he sentado es con ella (Elisa Carrió). He hablado con el radicalismo, con el peronismo. Siempre hay que dialogar. Ella tiene ese problema, cree que puede dar el visto bueno a sus pares. Tiene que dialogar y tratar de construir".
Finalizando confirmó que el PRO no participará en las elecciones legislativas como una fuerza nacional, y que se concentrará en las dos jurisdicciones en donde su espacio es más sólido.
"El PRO está jugando para la gente, está recorriendo los barrios. Nos vamos a concentrar en Capital y en Provincia para llevar nuestra propuesta", expresó.

EL FINAL DE LAS PANTALLAS DE PLASMA

La caída del plasma: qué tecnologías de imagen se vienen

Según información recopilada por la Unión Europea, las pantallas de plasma consumen demasiada electricidad, ingresan en un área de producto altamente contaminante y deberían ser prohibidas ya que contaminan el medio ambiente.

Los LCD y los televisores OLED, serán los sucesores naturales en materia de pantallas multimedia, ya que consumen la mitad de electricidad y, son más económicos y ecológicos que los Plasmas.

Las pantallas de plasma deberían ser prohibidas, sentencia un informe de la Unión Europea. Consumen demasiada electricidad y deberían ser clasificadas como producto altamente contaminante.

Según información recabada por la UE, los televisores de plasma usan el doble de corriente eléctrica que las pantallas de LCD. De este modo, comenzaría a tomar un nuevo rumbo la tradicional puja entre ambas tecnologías. El hecho es que las TV de LCD ya superan las 42 pulgadas y el precio es cada vez más bajo.

Además, el bajo consumo eléctrico de un LCD pone a este dispositivo en franca ventaja con respecto al plasma: un LCD de 37 pulgadas tiene un consumo eléctrico cercano a los 150 watt y una pantalla de plasma del mismo tamaño usa aproximadamente 400 watt.

Se espera que la Unión Europea presente una propuesta sobre las pantallas de plasma durante la primavera.

Para la primavera del 2009, la Unión Europea prometió fijar nuevos estándares máximos de consumo energético en dispositivos tecnológicos y dado que los televisores de plasma los superarán, esto provocará su desaparición.

La medida forma parte de la estrategia de Bruselas de evitar el calentamiento global reduciendo el consumo energético en los hogares. También se intentará prohibir la fabricación de aparatos que malgastan energía e introduciendo alternativas de bajo consumo.

Sin embargo, no todos, ya que en los últimos años casi todas las compañías han desarrollado algunos modelos que no dañan el medio ambiente y no sobrepasarán los máximos.

El sucesor natural serán los televisores OLED (Organic Lift Emitting Diode), ya que mediante componentes orgánicos autoluminescentes prescinde de retroiluminación, que sí necesitan las actuales pantallas de plasma y LCD. Este tipo de tecnología permitirá que sean más delgados, flexibles y ecológicos. La calidad será superior y serán más económicos que los de plasma y LCD, y su consumo energético será menor.

Paralelamente, durante la feria tecnológica CES, diferentes marcas presentaron su propuesta con nuevas tecnologías que tienen en cuenta al medio ambiente.

Entre ellas, Toshiba, que presentó nuevos productos y prototipos dirigidos a ofrecer calidad de imagen, acceso y transmisión de cualquier clase de contenido en un entorno fácil de usar y respetuoso con el medio ambiente.

SER HERMANO DE ....

¿Nos da derecho a tener un patrullero las 24 hs. en la puerta de nuestro domicilio?

Autor: Dra. Norma D Addato Regner

Esta mañana, lunes 26 de Enero de 2009, tuve que salir de casa a las 6.00 por un problema de salud de mi hija. Veo un patrullero (móvil Nro. 25511), estacionado en la puerta de una casa.

Regreso de la clínica a las 8.30 y observo el patrullero en el mismo sitio.-

17.30 hs. debi regresar a la clínica, y vuelvo a tomar el mismo camino, observando el patrullero detenido, con un oficial, en el mismo sitio.

Vuelvo a las 20.00 hs de la clínica y seguía allí el patrullero.- 22.00 hs. vuelvo a la clínica con mi hijita, el patrullero allí parado, regreso 23.30 hs y el móvil seguía alli.-

Llamé a la seccional séptima y pregunte cuantos móviles recorrían las 9 cuadrículas de la jurisdicción y me informan que 8.-

Ese móvil debería estar recorriendo una de las 9 cuadrículas de la jurisdicción séptima, pero fue afectado al cuidado "personal" del hermano de Aníbal Ibarra, que me entere hoy vive a dos cuadras de mi casa, en calle Artigas al 1000, vereda impar.-

Una cuadrícula de la jurisdicción no tiene su móvil, y 9 cuadrículas son atendidas por 8 móviles, mientras que en la puerta de la casa del hermano de Aníbal Ibarra hay UN PATRULLERO CUSTODIANDOLO LAS 24 HS. DEL DÍA. ¿le tendrá miedo a los padres de las víctimas de Cromagnon?

La hermana de Felipe Sola vive en Mar del Plata.

Me pregunto si esta señora también tiene un patrullero en la puerta de su casa las 24.00 hs.-

Los marplatenses debemos salir de nuestras casas sin "custodia personal" mientras que los hermanos de algunos políticos cuentan con un patrullero y su correspondiente efectivo solo para cuidarlos a ellos, y para cuidarlos las 24 hs. del día.-

¿Ésta es la seguridad que tenemos y que nos garantizan a "todos" los marplatenses o es solo un privilegio para "algunos"?

¿Dónde están los corsita nuevos de la jefatura distrital o de la jefatura departamental que sacan un patrullero afectado a una cuadrilla de la séptima para "custodiar" la casa del hermano de Aníbal Ibarra que teme ser secuestrado?

Eso fue lo que me informaron en la seccional y en la distrital, que este hombre temía ser secuestrado.-

Todos tenemos derecho a tener un patrullero en la puerta de nuestra casa entonces.

¿O ese beneficio lo tienen solo los hermanos de los políticos?

Si tengo que sacar el auto en la madrugada del garage para salir de casa y llevar a mi hija URGENTE con vómitos, fiebre y dolor de cabeza a la clínica ¿puedo pedir custodia policial para que cuiden que no me atraquen al entrar o salir apurada de casa?

Comisionado García, por favor, quiero un móvil exclusivo en la calle Marcos Sastre al 1100, para cuidado de todos los vecinos que vivimos en esa cuadra, en las dos veredas, par é impar.-

Si el hermano de Aníbal Ibarra puede tener un patrullero las 24.00 hs en la puerta de su casa, mis vecinos de la cuadra y yo, también tenemos el mismo derecho. Y le estoy pidiendo un patrullero para toda la cuadra, las dos veredas, no solo para mi casa. No soy tan egoísta como el hermano de Aníbal Ibarra.-

Además, hace unos meses cuando informó a la prensa de las cuadrículas y dio nombre y apellido de los oficiales a cargo de cada una de ellas, Ud. garantizó que estarían los moviles cada uno en su cuadrícula ¿o entendí mal lo que Ud. informo a la prensa? ¿o en esa oportunidad omitió decir a los medios que en caso que algún hermano de algún político lo solicitara se podría sacar un móvil de su cuadrícula?

¿Se acuerdan de Aníbal Ibarra? Algo huele a quemado al nombrarlo. Pero su hermano tiene custodia paga por todos los ciudadanos. Las 24 hs de patrullero y efectivo en la puerta de su casa lo pagamos todos con nuestros impuestos. Si muchos de nuestros muertos en manos de los delincuentes hubieran tenido "custodia personal" seguramente hoy estarían vivos.-

Yo también tengo un hermano. Mí único hermano vive en España y no se dedica a la política ¿tendré algún problema en conseguir un patrullero en la puerta de mi domicilio? Seguro que no podré conseguirlo, no tengo dudas que no podré tener un móvil las 24 hs. en mi cuadra. Las 2 veces que se activó la alarma de mi casa el 911 demoró en enviar un patrullero más de media hora. Mi hermano no es político, nunca fue funcionario público cuestionado. Siempre fue un tipo decente que vivió de su trabajo en la actividad privada y que no puede gestionarle ascensos a nadie. Tal vez por eso nunca pueda tener un patrullero las 24 hs. del día estacionado en la puerta de mi casa.-
Si digo que soy la hermana de Mauro Adalberto D´Addato (Tito para los amigos) ¿tendré alguna influencia o facilidad para conseguir seguridad privada paga por TODOS los ciudadanos?

Todos los habitantes de la provincia de Buenos Aires podemos ser víctimas de secuestros. Secuestros Express, secuestros virtuales, secuestros extorsivos y/o víctimas de cualquier otro tipo de delitos, pero no todos tenemos los beneficios y prioridades que les da el hecho tener hermanos que se dedican a la política o hermanos o conocidos influyentes.-.

Según la Constitución todos somos iguales ante la ley, pero dicha igualdad desaparece cuando comienzan a aparecer los privilegios de ser “el hermano de …..” ó “el amigo de…..”. Ahora recuerdo que el ser “la mujer de……” a la esposa de algún gobernador en nuestra provincia le dio el privilegio de usar el avión o el helicóptero de la gobernación para fines personales, totalmente ajenos a cuestiones gubernamentales. Eso si, el combustible, los gastos de manutención y el sueldo del piloto, lo pagamos todos los bonaerenses.-

¡¡¡Que vergüenza!!!

Dra. Norma D´Addato Regner

LA CRISIS EN ARGENTINA

Desde la CTA exigen una ley para prohibir despidos

La Central de Trabajadores Argentinos quiere una norma que evite que la crisis internacional genere más desempleo. Para ello, postula no permitir nuevas cesantías.

Especialistas consultados opinan sobre la viabilidad del proyecto y si será eficaz para evitar más desocupación

La Central de los Trabajadores Argentinos (CTA) exigió una ley que prohíba los despidos a fin de evitar que los efectos de la crisis financiera internacional sigan deteriorando los niveles de empleo.
La iniciativa fue solicitada por Hugo Yasky, titular de esa central obrera, quien consideró que el país está en emergencia laboral y que el Congreso debe impulsar una ley que frene los despidos injustificados.
El proyecto establece que la medida se establezca por el término de seis meses, para todo el territorio nacional y que sea comprensiva del sector público y privado.
La ley de emergencia laboral nacional que impulsa la CTA “tiene que contemplar la prohibición de despidos”, dijo Yasky, quién agregó que “es imprescindible una ley que impida al sector empresarial -que el año pasado ha tenido sus más altas tasas de rentabilidad- el despido sin causa y la reducción salarial”.

Desde que se desató el crac financiero mundial se encuentran en estudio media docena de iniciativas que van desde el restablecimiento de la doble indemnización, la imposición de una triple indemnización y hasta la obligación de notificar previamente al ministerio de Trabajo antes de despedir a un empleado.

Incluso, la provincia de Santa Fe fue más allá y dictó en su territorio provincial la emergencia laboral, además de establecer “un programa de crisis ocupacional” y la constitución de una comisión multisectorial en el ámbito del ministerio de Trabajo para la “defensa del empleo”.

Esta flamante iniciativa propuesta por la CTA viene a engrosar la serie de capítulos de una telenovela con final incierto, cuyo desenlace, tal vez, comience a develarse luego de que el Congreso reanude su actividad legislativa.

Especialistas consultados cuestionaron la medida al considerar que implica un avasallamiento sobre la libertad de contratación y que sólo producirá mayor inseguridad jurídica para empresas y trabajadores.

“Es una norma que, salvo que se justifique por circunstancias transitorias y limitada en el tiempo, resultaría violatoria del principio de estabilidad relativa del contrato de trabajo, que postula que toda persona puede ser despedida a cambio de las correspondientes indemnizaciones por ese despido”, explicó Marcelo Aquino, socio de Baker & McKenzie.
El abogado puntualizó que sólo las características de transitoriedad y limitación en el tiempo pueden otorgar validez constitucional al proyecto, aunque remarcó que “por más que haya un plazo cierto nadie puede asegurar que no se vaya a prorrogar indefinidamente, tal como ocurrió con la ley de emergencia económica", sostuvo Aquino.

Política de empleo

El experto también opinó sobre si la medida podría ser eficaz para contener una posible ola de despidos: “No creo que el proyecto vaya a producir el efecto que se pretende”.
El abogado dijo que mientras dure su deliberación, la iniciativa va a generar que muchas empresas comiencen a despedir ya que no van a saber con exactitud cuándo podrían volver a hacerlo. “Esto va a generar que se precipiten los despidos” y el efecto será el opuesto al buscado, dijo.

En el mismo sentido se expresó Ernesto Kritz, director de SEL Consultores: “No se va a lograr mantener el empleo con medidas de prohibición, sino todo lo contrario” y agregó que lo principal es encontrar mecanismos para que la disminución de la demanda laboral no se transforme en destrucción del empleo.

Contra la estabilidad relativa

Carlos Del Bono, socio de Severgnini, Robiola, Grinberg & Larrechea, criticó la iniciativa por “ser contraria al principio de estabilidad relativa que hace a la esencia del contrato de trabajo”.
El abogado dijo que la medida es como “querer ignorar la ley de la gravedad”. “Prohibir el despido sin más sería tanto como imponer una estabilidad absoluta, propia del empleo público, y esto claramente es contrario al espíritu del contrato de trabajo”, dijo.
Del Bono pronosticó que este tipo de medidas son ineficaces. “No va a servir. Estas iniciativas van contra el derecho de las obligaciones. Si un contrato no puede seguir por falta de trabajo, el mismo se extinguirá naturalmente por imposibilidad de cumplimiento”, agregó.

Inseguridad jurídica

Para Juan Manuel Minghini, socio del Estudio Alegria - Minghini & Asociados, este tipo de normas solo traerá una mayor inseguridad jurídica en las relaciones entre empresas y trabajadores.
“En la práctica, y pese a una eventual prohibición, los despidos se seguirán produciendo. Las empresas decretarán las cesantías y solicitarán a la Justicia que se decrete la inconstitucionalidad de la norma que consagra la prohibición”, afirmó.
Por eso, agregó que en caso de sancionarse se producirá una situación que en definitiva no es la regulada por la norma: “más juicios e inseguridad jurídica”.
Para Minghini la suerte de este tipo de medidas ya quedó “testeada” al momento de consagrarse la doble indemnización: “Ese régimen no tuvo resultados positivos, los despidos continuaron y la medida no tuvo el efecto deseado”.
“Será una norma que no tendrá aplicabilidad y sólo producirá un aumento en los costos laborales con una mayor dosis de inseguridad jurídica”, sentenció.

Números en rojo

A medida que pasa el tiempo, el espectro de medidas anticrisis se multiplican y, de recrudecerse los niveles de empleo, el Congreso podría tratar alguna iniciativa que tienda a preservar las fuentes laborales de los efectos de la crisis.

El propio diputado oficialista y asesor de la Confederación General del Trabajo (CGT), Héctor Recalde, puntualizó que por el momento se buscará un consenso contre trabajadores y empresarios, pero que si los despidos se precipitan no descarta el tratamiento de una “triple indemnización” para castigar las cesantías.

Mientras tanto, en noviembre pasado el ministerio que conduce Carlos Tomada dio a conocer un informe en el que consta que más 14 mil personas fueron suspendidas o despedidas en el país como consecuencia del crac financiero.
El documento revela que desde el 1° de octubre al 27 de noviembre del año pasado se produjeron 4.210 despidos en todo el país, 5.814 trabajadores resultaron suspendidos, en 3.150 casos hubo una reducción de la jornada laboral y a 847 operarios les adelantaron las vacaciones.
Según el informe de la cartera laboral, el sector más afectado por la crisis es la industria automotriz, con 738 despidos y 331 suspensiones. Le siguió la industria textil con 418 despidos, 670 suspensiones y 1.108 trabajadores con jornada reducida.
Por último, entre los tres sectores más golpeados figuran la industria del cuero y el calzado, con 471 despidos. La larga lista está conformada además por comercio, pesca, aserraderos, bancos, construcción e industria metalúrgica.

Fuente : Infobaeprofesional

EL FESTIVAL DE LA CENSURA

Tarragó Ros denunció una censura K en Cosquín

Le prohibieron invitar al escenario a Atilio De Angeli.

Acusó al intendente kirchnerista y dijo que no volverá al festival hasta que renuncie.

El músico correntino Antonio Tarragó Ros anunció hoy que no volverá a presentarse en el festival de Cosquín hasta que deje su cargo el intendente kirchnerista de esa ciudad, Marcelo Villanueva, porque, según denunció, anoche se le impidió invitar al escenario a Atilio De Angeli, el hermano del dirigente agropecuario Alfredo De Angeli.

Tarragó Ros no ocultó su bronca y consideró que sufrió "censura" como "en los setenta" y destacó que sólo regresará al festival cuando cumpla su mandato el intendente kirchnerista.

En declaraciones a distintos medios tras su actuación en el anfiteatro Atahualpa Yupanqui, explicó que su intención era que Atilio De Angeli recitara versos, pero desde la organización del Festival le habrían dicho que, si lo hacía, le iban a suspender la presentación de su espectáculo "La Fiesta del Chamamé", que incluye a un centenar de acordeonistas sobre el escenario.

En este verano 2009, los festivales en las sierras cordobesas parecen haberse convertido en el escenario simbólico donde el conflicto entre el Gobierno y el campo sigue su curso.

En Jesús María, la transmisión oficial del tradicional evento de doma y folclore obvió la presencia del gobernador Juan Schiaretti y del vicepresidente Julio Cobos, en lo que se leyó como una sanción por su postura durante el conflicto rural.

Otro que paso desapercibido para las cámaras de Canal 7, la televisión pública, fue Alfredo De Angeli, uno de los referentes del campo, quien visitó el festival pero nunca fue registrado por los medios oficiales.

Al Melli ahora se suma su hermano, Atilio, que por portación de apellido fue vetado del festival de Cosquín.

En diálogo con radio Cadena 3, Tarragó Ros aseguró que le dijeron: "Mirá que si sube De Ángeli se acaba toda la delegación del espectáculo", y que él respondió: "¿Cómo me podés decir eso? Esto es del setenta, es una censura'".
"Mientras Marcelo Villanueva, que era mi amigo, siga siendo el intendente de Cosquín, no volveré ni loco a este festival, porque a esta altura de mi vida, de ningún modo puedo aceptar justificaciones sobre un hecho de censura", dijo luego el artista al portal de noticias entrerriano Análisis Digital, al tiempo que manifestó: "¿Sabés cuál es el compromiso de hoy y los argentinos?. El campo. El campo está prendido fuego, está en una tragedia política y climática. Y acá yo no escucho eso", lamentó.

Fuente: Perfil

LA CRISIS ECONOMICA SE AGUDIZA

EN LAS GRANDES ECONOMIAS MUNDIALES

Más de 70.000 despidos en multinacionales

Caterpillar echa a 20.000 personas en Estados Unidos en una jornada negra para el empleo - ING y Sprint anuncian fuertes recortes de plantilla.

Hace meses que los gurús hablan del Pearl Harbour financiero, de la peor crisis desde la Gran Depresión de los años treinta.

La banca lleva meses sufriendo de lo lindo los excesos del pasado.

La Bolsa acumula un año de pesadilla.

Pero el mercado de trabajo materializó ayer los peores augurios en un lunes negro en el que apenas ocho grandes multinacionales anunciaron más de 70.000 despidos en todo el mundo, con EE UU a la cabeza y Europa inmediatamente detrás.

La cifra da la medida de la complejidad de las turbulencias, que se han convertido en una recesión rotunda que va más allá del sector financiero.

Porque la crisis va ganando profundidad a marchas forzadas.

El fuerte parón se deja notar en toda la economía: los despidos afectaron ayer a trabajadores de la construcción (Caterpillar); la industria farmacéutica (Pfizer); la banca (ING); las telecomunicaciones y la electrónica de consumo (Sprint-Nextel y Philips); los grandes fabricantes automovilísticos (General Motors); las compañías de gran consumo (Home Depot, Starbucks), y la producción minera (Corus). Se trata de algunas de las actividades más globalizadas y que más han tirado de la economía mundial en los últimos años.

Caterpillar, una de las grandes compañías beneficiadas por el boom de la construcción y de las materias primas, se convirtió en el gran exponente de la severidad de un huracán que afecta a todo el planeta.

El gigante estadounidense de la maquinaria anunció una drástica reducción de empleo que ejecutará de aquí a marzo y que afecta a 20.000 puestos de trabajo, el equivalente a una quinta parte de su plantilla.
Caterpillar afronta tres problemas a la vez. La multinacional sufre en EE UU por la fuerte contracción del sector inmobiliario, que se adentran en su tercer año sin visos de estabilizarse a corto plazo. A esto se le sumó el año pasado el impacto de la crisis en Europa, Japón y los países emergentes, con recortes en grandes proyectos en infraestructuras. Y este frenazo planetario se adereza con la reciente apreciación del dólar. Hasta el pasado verano, la compañía estadounidense sacaba ventaja de la debilidad de su moneda para ofrecer sus máquinas a precios muy competitivos. Además, la compañía sacó tajada de la fuerte demanda por las materias primas, como minerales y energía, que ahora se desploma.
La dirección de Caterpillar advirtió que 2009 será duro, el peor año desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. Esa previsión y los malos resultados presentados ayer hicieron caer los títulos de la compañía con fuerza en Bolsa.

El segundo mayor recorte anunciado ayer es el de Pfizer, unos 19.000 empleos, tras la compra de su rival Wyeth.

Pero la lista de grandes símbolos corporativos que anuncian despidos masivos no para de crecer. DuPont, 3M, DowChemical, Viacom, Fedex, Motorola, AMD o Microsoft son algunos de los ejemplos más destacados en EE UU.

Ayer se unieron varias multinacionales más. Sprint-Nextel se sumó al grupo con 8.000 despidos, el 14% de la plantilla, con los que espera ahorrar 1.200 millones de dólares al año (910 millones de euros). El tercer operador de telefonía celular en EE UU sigue los pasos de AT&T, que en diciembre anunció que eliminaba el 4% de su personal, unos 12.000 empleos.

El lunes negro para el empleo en EE UU lo completó Home Depot, la mayor cadena especializada en la venta de artículos para el hogar, que se deshace de otros 7.000 empleos, el equivalente al 2% de la plantilla. Además, General Motors explicó que podría suprimir 2.000 puestos de trabajo. Y la cadena de cafeterías Starbucks prepara otro recorte de plantilla, que podría afectar a un millar de empleados.

En Europa, las malas noticias se concentraron en el Reino Unido y en Holanda, pese a que países como Alemania, Francia y España presentan también serios problemas en la industria. El grupo holandés ING anunció unas pérdidas de 1.000 millones de euros en 2008 y la dirección del banco comunicó que despedirá a 7.000 empleados, más del 5% de su plantilla. La multinacional electrónica Philips (también holandesa) explicó que acelerará su plan de reestructuración con 6.000 despidos adicionales.

En el Reino Unido, el productor de acero Corus -propiedad del grupo indio Tata- adelantó que echará a 3.500 personas, la mayor parte en sus factorías británicas.

El castigo es ya tan severo en los mercados que las Bolsas respondieron con un rebote notable, en parte debido a las noticias tranquilizadoras en el sector financiero.

Los parqués europeos lograron ganancias en torno al 3% y fuertes subidas en la banca, que esperaba peores resultados en ING y BNP.

No es una paradoja: los inversores suelen comprar cuando las multinacionales presentan recortes de empleo. Así ha sido a lo largo de los últimos años de excesos. Y así sigue siendo en plena recesión.

Fuente : EP - España

LA OPOSICION Y SU CONSTRUCCION

El deber Ineludible de no repetir errores

- La sombra de la Alianza -

Autor: Darío Rinaldi

Finalmente, contra viento y marea y aún dejando heridos y ofendidos se construirá una alternativa al Justicialismo en el poder.

Ello sucederá no tanto porque los líderes opositores lo quieran sino porque el pueblo lo exigirá y no tendrán más remedio que lograr por lo menos mínimos acuerdos.

Si cuando falte un tiempo prudencial para el comicio de renovación de las cámaras legislativas los opositores no hubieran logrado acordar listas comunes, poco a poco las encuestas dirán que el ancho espectro de quienes quieren derrotar a Kirchner (él y ella) irá eligiendo la opción y los opositores recalcitrantes a unirse verán menguar sus expectativas a favor de quienes logren siquiera acuerdos mínimos.

Eso fue lo que sucedió en 1997 y obligó a radicales y frepasistas a dejar de lado sus diferencias y lograr listas comunes para derrotar al Justicialismo menemista, preparándose para el indetenible acceso al poder en 1999.

Es bueno recordar aquella experiencia habida cuenta de la similitud de situaciones:

Un gobierno justicialista desgastado (como el de los Kirchner) no podía evitar desgajamientos políticos (en aquella ocasión Chacho Álvarez, sus ocho y algunos más; en esta Solá, Rodríguez Sáa y algún otro); la población urbana sufría las consecuencias del modelo económico impuesto; el marco económico internacional había dejado de ayudar al gobierno y el entonces presidente buscaba su tercer mandato (hoy Néstor-Cristina-Néstor) para evitar terminar procesado.

En esta circunstancia hay que agregar el ingrediente de que la población rural no parece que pueda apoyar los candidatos del oficialismo, por lo que no servirá de contrapeso a la evidente oposición urbana.

En aquella ocasión tanto radicales como frepasistas se sentían herederos del poder, pero no querían juntar esfuerzos. Fue la presión popular la que obligó a los candidatos ya lanzados de la UCR (nada menos que Alfonsín y Terragno) a ceder sus lugares en capital y provincia de Buenos Aires a cambio de encabezar las listas en el resto de las provincias.
Aquel acuerdo para una elección legislativa marcó el punto final de la era del justicialismo menemista y abrió el camino al triunfo de la Alianza dos años después. Todo lleva a pensar que si la oposición logra conformar listas comunes para esta elección legislativa y triunfa, el justicialismo kichnerista deberá ceder el poder en 2011.

Claro que, como de experiencias históricas recientes estamos hablando, no hay que olvidar el posterior fracaso del gobierno de la Alianza con la consecuente hecatombe de fines del 2001 y 2002, tras ser derrotada en las elecciones de renovación legislativa.

Sin perjuicio de que analizar el (mejor habría que decir “los”) porqué del fracaso merecería algo más que un artículo de cincuenta líneas, no cabe duda que jugaron un papel importante en el desastre final la tozuda persistencia en mantener la convertibilidad heredada del menecavallismo y la obstinación del gobierno de la Alianza en no escuchar otra voz que las de su círculo íntimo.

Esta vez, si finalmente la oposición al justicialismo gobernante gana las elecciones de este año y asume el poder en 2011, tendrá que pensar en un programa alternativo al del kirchnerismo; porque si se continúan -aunque sea sin corrupción- las políticas económicas y sociales en vigencia, tarde o temprano se repetirá la historia de la Alianza.

Nadie crea, no obstante, que Don Néstor está perdido; por el contrario seguramente jugará todas sus cartas en la elección de este año tratando de mantener unido al justicialismo y dividida a la oposición.

Para tan ardua tarea cuenta con dinero suficiente para comprar conciencias, diarios, radios y comunicadores de todo tipo. Promesas habrá, por cierto, para lanzar sobre las zonas más empobrecidas y presiones no faltarán para disciplinar a los díscolos propios.

Pero la clave fundamental de su estrategia será mantener dividida a la oposición y para ello seguramente utilizará a los propios opositores, a sus celos, a su orgullo, a sus ambiciones.

Allí donde vea una hendija meterá el cuchillo; si avanza el acuerdo nacional Carrió-Radicales-Socialistas utilizará a los cucos de la Provincia de Buenos Aires y al propio Cobos para petardearlo; si se levanta la figura de Macri le va a dar alas a su propia ala derecha y Reutemann tendrá toda la prensa que necesite; si en la provincia de Buenos Aires hay listas comunes de los radicales la coalición y el socialismo detrás de Stotbilzer, Kirchner seguramente permitirá que crezca el espacio que puedan armar De Narváez, Moreau, Solá y Duhalde.

¿Podrá? ¿Podrá Kirchner evitar lo que hoy se presenta como una muy probable derrota nacional, una más probable aún derrota en Capital, Córdoba, Santa Fe, Mendoza, Entre Ríos y, quizás, en Corrientes, Río Negro y Chaco?

Aunque parezca mentira, todo depende más de la oposición que del propio gobierno.

Si los dirigentes de la oposición dejan de lado (¡aunque sea una vez!) sus proyectos personales para pensar en el destino común de los Argentinos, por ahí… quien le dice…