13/5/10

JUDICIALES - EXIGENCIA JUDICIAL A FACEBOOK

Fallo exige a Facebook cerrar grupos creados por menores de edad
Lo dispuso un juez de Mendoza como medida cautelar. Es a partir de las faltas masivas a establecimientos educativos promocionadas a través de la red social. La orden incluye todo objeto que promuevan objetivos que “puedan causar daños”.

El juez Alfredo Dantiacq Sánchez, a cargo del Segundo Juzgado en lo Civil, Comercial y Minas de Mendoza, ordenó como medida cautelar a Facebook Inc. cerrar grupos creados por menores de edad que tengan por objeto promover la falta al ciclo escolar en esa provincia, sin el consentimiento de sus padres.
También exigió que la medida se extienda a otros objetos en donde los menores “promuevan objetivos que puedan causarse daños ellos o a terceros con su accionar”.
Además, pidió que se haga efectivo el control de los contenidos de los grupos de menores de edad y su seguridad, conforme a las políticas publicadas al respecto por Facebook, todo hasta que se dicte sentencia definitiva.

La resolución dice lo siguiente:

“HACER LUGAR parcialmente a la medida precautoria solicitada, bajo exclusiva responsabilidad de la parte actora y en consecuencia, ordenar a FACEBOOK INC: el cese inmediato de los grupos creados o a crearse por menores de edad, respecto de los contenidos que sean vistos en la Provincia de Mendoza o recibidos y/o dirigidos a menores que se encuentran en ésta, con el objeto de promover la falta al ciclo escolar, sin el debido consentimiento de sus padres o la autoridad escolar, para juntarse en un sitio específico para poder festejar dicho incumplimiento; como también hacer extensivo a posibles otros objetos donde los menores de edad promuevan objetivos que puedan causarse daño ellos o a terceros con su accionar; y haga efectivo el control de los contenidos de los grupos de menores de edad y su seguridad, conforme lo manifestado en las condiciones publicadas en http://www.facebook.com/policy.php, hasta que exista en el presente expediente resolución definitiva.”

Fuente: Centro de Información Judicial

POLÍTICA - JUSTICIA - SOBRESEEN A CARRIÓ

Cambios en el delito de calumnias e injurias
Sobreseen a Elisa Carrió
Es por un juicio por injurias iniciado por Aníbal Fernández
Lo dispuso la Sala II de la Cámara Federal porteña. El tribunal consideró extinguida la acción tras los cambios legales en esa figura penal, que disponen que no hay delito cuando la expresión se relaciona con asuntos de interés público.
La Sala II de la Cámara en lo Criminal y Correccional Federal sobreseyó a la diputada Elisa Carrió en un proceso penal por injurias que le había iniciado el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández.
La decisión de la Cámara tiene que ver con el cambio legislativo que modificó los delitos de calumnias e injurias, exceptuándolos de penalidad cuando la expresión ofensiva se relaciona con asuntos de interés público. Ahora, el Código Penal establece que no configurarán delito de injurias "los calificativos lesivos del honor cuando guardasen relación con un asunto de interés público".
“El 26 de noviembre de 2009 se han modificado los supuestos de los delitos de calumnias e injurias, que si bien no estaban vigentes al momento de los hechos denunciados deben ser aplicados retroactivamente al caso, por el principio de la ley penal más benigna”, indicaron los camaristas.
Esta misma sala de la Cámara Federal ya se había pronunciado en contra de este delito en casos de interés público, aún antes de la sanción de la nueva ley. “Se ha considerado que la relación entre los delitos al honor y la libertad de expresión habrá de variar en su contenido según que la víctima de la presunta ofensa se trate de un particular, o de un funcionario o persona de actuación pública y la ofensa resulte de una crítica a la función o actos que de alguna manera se relacionan con su actividad, y que se suponen expuestos a la valoración pública”, sostuvieron los jueces.
Con relación al caso que dio origen a la denuncia de Aníbal Fernández contra Carrió, los jueces entendieron que, en un programa periodístico, "se le estaba preguntando a la denunciada, en su carácter de líder de una fuerza política, su parecer acerca de temas vinculados con asuntos concernientes al interés de la ciudadanía y sobre las características de idoneidad que deben reunir los funcionarios. Surge claro que sus dichos revistieron su opinión en torno a una autoridad pública en lo tocante a sus actividades como tal, más allá de los calificativos empleados“.

Fuente: Centro de Información Judicial

12/5/10

PROVINCIA - MINISTERIOS : LOS CAMBIOS EN LA ERA SCIOLI

Los "cinco" cambios que Scioli impuso en la ley de Ministerios
Ahora se suma el sexto con la fusión de Justicia y Seguridad
Desde que asumió su gestión al frente del Ejecutivo bonaerense, Daniel Scioli impulsó y logró aprobar exactamente cinco (5) reformas a la Ley de Ministerios, la legislación que regula el organigrama de gestión al frente del Gobierno bonaerense, aunque no todas están vinculadas a la fusión o división de áreas de gestión, a la que habrá que sumarle, ahora, la que remitió hoy al Senado para fusionar Justicia y Seguridad.


En los albores de su gestión, el actual mandatario provincial remitió a la Legislatura y –de rigor- fue sancionada por ese cuerpo; la Ley “base” con la que proyectó su organigrama ministerial, la Ley 13.757, (promulgada el 27 de noviembre de 2007) cuyas principales modificaciones –aquella vez en comparación con el Gabinete de su antecesor, Felipe Solá- fue la fusión del Ministerio de Asuntos Agrarios con el de la Producción y de Jefatura de Gabinete con Ministerio de Gobierno.

Tras la primer reforma de Scioli, Agrarios (antes en manos de Raúl Rivara) pasa a conformar el Ministerio de Asuntos Agrarios y Producción; a cargo de Débora Giorgi (que conserva la cartera aunque sobredimensionada con otra área, en la que ubica, como subsecretario, a Fernando Villela); mientras que Alberto Pérez, se queda al frente de un área unificada, la Jefatura de Gabinete y Ministerio de Gobierno, donde –antes- habitaban Florencio Randazzo y Mario Oporto.

Después, tras el conflicto con el campo y el fuerte posicionamiento que había asumido Scioli en la disputa entre el Gobierno nacional y ese sensible sector de la Producción bonaerense, el mandatario impulsa una nueva reforma a través de la Ley 13.881 (Promulgada el 25 de octubre de 2008) esta vez, para volver las cosas a su estado anterior, creando –nuevamente- el Ministerio de Asuntos Agrarios, para –se dijo- darle “más importancia” en el organigrama de gestión al sector agropecuario. Asume allí, Emilio Monzó.

En marzo de 2009, Scioli envía otra reforma. Esta vez, bajo la Ley 13.975 (Promulgada el 19 de marzo de 2009) en la que vuelve a dar marcha atrás a un cambio introducido por su propia gestión, esta vez separando Jefatura de Gabinete (que quedará como hasta la actualidad, a cargo de Alberto Pérez) del Ministerio de Gobierno, cartera que recreó para darle lugar a su actual titular, Eduardo Camaño.

Luego introduce un par de modificaciones a la norma madre, aunque sin impacto real en términos de la creación de nuevos espacios en el organigrama de gestión, sino –antes bien- para reestructurar cuestiones vinculadas con el funcionamiento de algunas áreas, y adhesiones a leyes nacionales:
La Ley 13.927 que, en rigor, Adhiere a la Ley Nacional de Tránsito y le da potestad a la Jefatura de Gabinete para intervenir en la materia, promulgada el 29 de diciembre 2008 y publicada en el Boletín oficial del 30 de diciembre del mismo año, y la Ley 14.062, (promulgada el 20 de noviembre de 2009) que le otorga también a la cartera conducida por Alberto Pérez, la Unidad de coordinación con Organismos Multilaterales de Crédito.

En total, a lo largo de los dos años y cinco meses de la gestión de Daniel Scioli al frente del Ejecutivo pasaron 14 ministros por otras tantas carteras; se impulsaron tres fusiones (con la que ingresó hoy al Senado) y dos desdoblamientos.

Fuente : Infocielo

PROVINCIA - SUPERMINISTERIO DE JUSTICIA Y SEGURIDAD

Trás la separación de Stornelli
Rosca en la Legislatura Provincial
Es por la fusión de ministerios generada por Scioli
Los senadores votarán hoy la reforma a la ley de Ministerios que creará la supercartera de Justicia y Seguridad a cargo de Ricardo Casal. Desde la oposición hubo críticas a la medida. Los diputados la sancionarían recién la semana próxima

La fusión de los ministerios de Justicia y Seguridad en la Provincia, que creará un superministerio a cargo del actual titular de la cartera de Justicia, Ricardo Casal, se votará hoy en el Senado bonaerense. Tras la decisión del gobernador Daniel Scioli de unificar las carteras y separar al ministro de Seguridad, Carlos Stornelli, el Ejecutivo elaboró a contrarreloj la propuesta parlamentaria que será votada en la sesión prevista para hoy en la Cámara alta. La medida cosechó críticas de parte de la oposición, aunque tendría el apoyo necesario en el Senado para su aprobación. Sin embargo, se sancionaría recién la semana próxima, cuando sesione la Cámara baja. De todas maneras, el nuevo superministerio ya comenzará a funcionar a partir de mañana.

Conocida la medida de Scioli, el ministro Casal se reunió ayer por la tarde con el vicepresidente del Senado, Federico Scarabino (a cargo de la presidencia en reemplazo de Alberto Balestrini), y con el presidente del bloque del Frente para la Victoria-PJ, Osvaldo Goicoechea. Más tarde, sobre el final de la reunión de Labor Parlamentaria, se les informó a los titulares del resto de las bancadas que la fusión de los ministerios ingresará para la sesión de hoy. Aunque la noticia no cayó muy bien entre los opositores.

La propuesta parlamentaria propone la modificación de la ley 13.757, conocida como ley de Ministerios, por lo que a partir de su sanción el Ejecutivo contará con ocho ministerios en lugar de nueve. Esta será la quinta modificación que realizará Scioli en la conformación del gabinete.
Aunque la reforma de la ley es sólo un trámite legislativo, su tratamiento sobre tablas requiere de la aprobación de los dos tercios de los senadores presentes, que la bancada oficialista no puede garantizar sin el apoyo de otros bloques. Los presidentes de las bancadas opositoras mayoritarias en el Senado, consultados ayer por Hoy, coincidieron en considerar que la medida es sólo

“una herramienta del Ejecutivo”, pero anoche todavía no conocían los detalles de la iniciativa, por lo que terminarán de definir su apoyo hoy por la mañana.

Sin embargo, el titular del bloque de Unión-Pro, Alfredo Meckievi, adelantó que votarán a favor “en la medida que se trate sólo de una cuestión instrumental”, aclaró. Aunque consideró que la modificación en el área de Seguridad “es producto de la improvisación y de la falta de planificación”.

Por su parte, el senador Javier Mor Roig, presidente del bloque Coalición Cívica-ARI, opinó que la refoma representa “el fracaso y la falta de políticas de seguridad de Scioli que siempre corrió detrás de los hechos con algún parche jurídico”. También aclaró que su bloque no apoyará la fusión de ministerios “si no sabemos en qué contexto se da, cuáles van a ser las funciones y el presupuesto en un área tan sensible como la seguridad”.

“Ni el propio oficialismo sabe de qué se trata la medida”, dijo el titular del bloque radical, Orlando Costa, que expresó que su bancada decidirá hoy su postura. En una situación similar están los legisladores del GEN. “Nos gustaría tener más tiempo para analizarla”, dijo el titular de esa bancada, Luis Malagamba. Sin embargo, acotó que “si es sólo una herramienta del Ejecutivo y no hay políticas de fondo, no va a cambiar nada”.

En tanto, en Diputados el trámite será más complicado. El presidente del cuerpo, Horacio González (FpV-PJ), se encuentra en Europa, en un viaje oficial junto con otros cuatro diputados, entre ellos los presidentes del bloque radical, Ricardo Jano, y de Unión-Pro, Ramiro Gutiérrez. Aunque tienen previsto el retorno para la semana próxima, cuando la fusión de los ministerios de Seguridad y Justicia deba ser votada en la Cámara baja. Sin embargo, Walter Martello, de la CC-ARI, ya adelantó que su bloque votará


Fuente: Diario Hoy

PROVINCIA - SCIOLI DESPIDIÓ A STORNELLI

UNIFICARAN LOS MINISTERIOS
Scioli echó a Stornelli y queda Casal al frente de Seguridad y Justicia
La medida pone punto final a una polémica gestión.
Enviarán un proyecto de ley para reformar el gabinete

En un movimiento previsible pero sorpresivo por sus formas, el gobernador Daniel Scioli decidió ayer separar a Carlos Stornelli del ministerio de Seguridad provincial y fusionar esa cartera con la de Justicia, cuyo ministro, Ricardo Casal, quedará al frente de este área unificada.

Manejada en el marco de un estricto hermetismo, la decisión fue informada ayer oficialmente poco después del mediodía a través de un comunicado en el que se indicó que Scioli había agradecido en una reunión al ministro saliente "por la dedicación puesta al servicio de la Provincia".

Con todo, ni Scioli ni ningún otro funcionario provincial accedió ayer a explicar los motivos que decidieron la salida de Stornelli. Sólo se limitaron a destacar la "importancia estratégica de la unificación de áreas para articular el trabajo de prevención policial, de intervención judicial y de alojamiento penitenciario en un bloque".

Pero más allá de las explicaciones oficiales, el movimiento dispuesto ayer por Scioli fue decidido con el objetivo claro de desplazar a Stornelli de su cargo, en el marco de los serios cuestionamientos internos y externos que venía recibiendo su gestión .

En ese marco, además, se adelantó la decisión de unificar las carteras de Justicia y Seguridad, una convivencia administrativa que tiene antecedentes cercanos: los dos ministerios funcionaron junto durante la gestión de los ex gobernadores Eduardo Duhalde (con León Arslanián a cargo) y Felipe Solá (con Luis Genoud al frente).

La fusión de las carteras deberá ser aprobada ahora por la Legislatura, a donde el Ejecutivo ya envió un proyecto de ley que podría ser analizado hoy por el Senado y sancionado la semana que viene por la Cámara de Diputados. Hasta tanto, Casal seguirá al frente del ministerio de Justicia con Seguridad "a su cargo", especificaron ayer voceros de la Gobernación.

En rigor, Casal se hará cargo de ambas carteras en forma interina el próximo jueves hasta que la Legislatura sancione el proyecto de reforma a la Ley de Ministerios y convalide la fusión propuesta por Scioli.

Al mismo tiempo, se indicó que Stornelli reasumiría en los próximos días -posiblemente el viernes- al frente de la Fiscalía Nº 4 de la capital federal, cargo del que había tomado licencia para desempeñarse en el gobierno provincial.

GESTION Y CRITICAS
Stornelli había asumido al frente de la cartera de calle 2 al inicio de la gestión de Scioli, pero su desempeño había recibido severos cuestionamientos por parte de diversos sectores, desde intendentes oficialistas y opositores hasta foros vecinales de seguridad. Su relación con otros miembros del gabinete y con la Legislatura también atravesó fuertes turbulencias que, según algunas especulaciones que se tejieron ayer, precipitaron su salida.

Pero más allá de los cuestionamientos por el desempeño de la fuerza policial en el combate al delito, el ex ministro también fue cuestionado por sus intervenciones públicas.

De polémicas apariciones mediáticas, Stornelli había denunciado a fines del año pasado la existencia de un presunto complot policial para desestabilizar su gestión cuando aún no se había acallado la polémica por el desempeño policial en el caso de la familia Pomar que marcó la salida del subsecretario de Investigaciones, Paul Starc.

Como se recordará, en esa ocasión el ministerio llevó adelante una intenso rastrillaje en la Ruta 31, donde había sido vista la familia, que desembocó en el hallazgo 24 días más tarde de los cuerpos de la familia. La actuación policial fue calificada por el propio Stornelli como "vergonzosa".

Pero, sobre todo, Stornelli venía recibiendo duras críticas de parte de intendentes que denunciaban que el ex ministro no escuchaba sus reclamos ni sus planteos. Fuera de micrófono, altos funcionarios del Ejecutivo provincial habían reconocido en las últimas semanas que esos gestos de "autonomía" del ex ministro generaban conflictos políticos.

El Senado trata la fusión

El Senado bonaerense tratará en su sesión de esta tarde el proyecto enviado por el Ejecutivo bonaerense para reformar la ley de Ministerios y, de esa forma, dar aval parlamentario a la unificación de las carteras de Justicia y Seguridad anunciada ayer y que dejará a Carlos Stornelli fuera del gabinete de Daniel Scioli.

La ingeniería para lograr la aprobación en el menor tiempo posible de esta ley necesaria para allanar el camino a la asunción de Casal al frente de Justicia y Seguridad comenzó a desplegarse ayer. El propio ministro se reunió con el presidente en funciones del Senado, Federico Scarabino, para anunciarle el envío del proyecto y sondear el aval que podría tener.

Scarabino le confirmó que el oficialismo hará todo su esfuerzo para tratar el proyecto "sobre tablas", y detalló que cuenta con el apoyo de varios referentes de la oposición en esa movida. Referentes de Unión PRO, por caso, ya adelantaron que acompañarán la propuesta. En sentido contrario, desde la Coalición Cívica anunciaron que rechazarán ese proyecto. Pero nadie dudaba ayer en esa cámara que el Frente para la Victoria obtendrá los votos necesarios.

Desde el Ejecutivo esperan que si la norma se sanciona hoy en el Senado pueda ser girada en los próximos días a la Cámara de Diputados, donde podría convertirse en ley la semana entrante.

Fuertes repercusiones

La decisión del gobernador Daniel Scioli de desplazar a Carlos Stornelli del ministerio de Seguridad y nombrar a Ricardo Casal al frente de una cartera unificada con Justicia disparó ayer fuertes repercusiones, entre las que sobresalió la del antecesor en el cargo, León Arslanián, quien aprovechó para lanzar dardos contra el ahora ex ministro a quien tildó de "ineficiente".

En declaraciones periodísticas, Arslanián calificó como positiva la fusión de los ministerios de Justicia y Seguridad, una medida que él mismo había reclamado en numerosas ocasiones cuando se desempeñó al frente del cartera de calle 2 durante la gestión de Felipe Solá.

Arslanián indicó que la unificación de los ministerios servirá si se ejecuta "una reforma transversal que atraviese la Policía; la Justicia y la cárcel", pero advirtió que si sólo se trata de un "mero recurso para sacarse de encima a un funcionario ineficiente" no cree "que traiga grandes beneficios".

En declaraciones radiales, el ministro de Seguridad de la gestión de Felipe Solá criticó que Stornelli "se dedicó a destruir lo que habíamos, con mucho esfuerzo, construido entre la conducción política nuestra; el propio personal policial y la comunidad".

El diputado nacional Francisco De Narváez, en tanto, aprovechó la ocasión para disparar verbalmente contra el gobernador Scioli, a quien convocó a "asumir su responsabilidad y tomar la decisión política de enfrentar en serio a la delincuencia y en especial al narcotráfico".
El ex empresario se mostró escéptico con respecto al impacto de los movimientos de gabinete. "Aunque no creo en cambios de nombres y estructuras, espero que sea el inicio de una política efectiva para luchar contra el delito. En la Provincia tenemos derecho a vivir seguros".
"No se trata de nombres de ministros o de superestructuras, sino de asumir que la inseguridad es una de las principales demandas de la sociedad, algo que Scioli viene negando, escondiendo o minimizando", agregó.
Un cambio largamente meditado

Carlos Stornelli acumuló, a lo largo de sus 29 meses de gestión, reclamos y críticas que partieron desde los más diversos sectores, vinculados a las ineficiencias del servicio de seguridad y, en particular, del funcionamiento de la Policía. Pero todo indica que fue, fundamentalmente, su notoria falta de atención a los pedidos de los intendentes -a veces, en medio de un hecho delictivo de extrema gravedad que movilizaba a la ciudadanía- lo que más pesó en la balanza de Scioli a la hora de resolver su salida.

Que Stornelli no recibiera a los intendentes -que en general querían plantearle pedidos de recursos o medidas para las policías de sus distritos- y ni siquiera los atendiera por teléfono, pasó a ser hace tiempo un dato relevante del funcionamiento del gabinete provincial.

Pero con el tiempo su relación se fue tornando también pésima con otros ministros. Hacía tiempo, por caso, que -tras una discusión- ni siquiera se saludaba con el titular de Desarrollo Social, Cacho Alvarez. Y ya había tenido conflictos duros con el anterior ministro de ese área, Daniel Arroyo, por poner responsabilidades en el área de Minoridad -que depende de esa cartera- en medio de crímenes cometidos por menores.
Sus mayores cruces en el gabinete, con todo, fueron con el ministro de Justicia, Ricardo Casal. La tendencia de Stornelli a ubicar la culpa en otros ámbitos lo llevó a expresar muchas veces durísimas críticas a jueces, en general por la excarcelación de algún sospechoso de un crimen que causaba conmoción, afectando su vínculo con Casal, encargado justamente de llevar adelante la relación del Ejecutivo con la Justicia. Luego, diferencias de criterios sobre algunas medidas profundizaron las controversias entre ambos.

Los primeros chisporroteos directos con el propio Scioli, en tanto, tuvieron que ver con la reticencia de Stornelli a hacerse presente en un barrio que se movilizaba por un crimen, y aún a visitar a la familia de la víctima, a pesar de que el Gobernador le pedía que "pusiera la cara". Luego vendrían las diferencias sobre cuándo cambiar a funcionarios de Seguridad ante deficiencias flagrantes: Scioli pidió relevos por el caso Pomar, en noviembre pasado, y Stornelli recién removió en febrero al subsecretario responsable máximo de los errores en aquel episodio, Paul Starc.

Lo cierto es que a fines del año pasado era un secreto a voces que Scioli buscaba un reemplazante para Stornelli. El ex recaudador Santiago Montoya y el intendente de Ezeiza, Alejandro Granados, rechazaron el ofrecimiento y el Gobernador le anticipó en aquel momento a Casal que se preparara para asumir los dos ministerios. En las últimas dos semanas, finalmente, Scioli dio señales de que maduraba el cambio y anoche resolvió no postergarlo más.
Un final anunciado que logró sorprender

A pesar de que su nombre figuraba desde hacía largos meses a la cabeza de la lista de los recambios de gabinete (ver aparte), la intempestiva salida de Carlos Stornelli del ministerio de Seguridad causó sorpresa ayer a propios y extraños del gobierno de Daniel Scioli. Y disparó una serie de conjeturas sobre la dinámica del capítulo final de esta gestión en el área más caliente del gobierno provincial.

Este movimiento en el gabinete, quizás el más resonante de la actual gestión, mostró algunos desacoples y detalles que marcaron que Stornelli no habría estado al tanto de su salida cuando ésta fue anunciada o habría buscado postergarla.

Así, la comunicación oficial sobre el desplazamiento de Stornelli fue informada poco después de que el ministro convocara a una conferencia de prensa que iba a realizarse en la tarde de ayer para anunciar -según se dijo desde su ministerio- la firma de convenios con empresas de seguridad privada.
Por la mañana, incluso, Stornelli hizo declaraciones en el marco de una entrevista radial en las que pidió "más controles y penas más duras para quienes conduzcan alcoholizados". Movimientos inusuales para un funcionario que sabe que dejará el cargo en las próximas horas o que tiene, al menos, alguna sospecha sobre su continuidad.

Manejada con extremo hermetismo, la información sobre la decisión del Gobernador fue difundida oficialmente a través de un comunicado poco después del mediodía, en términos que dejaron en claro que Stornelli no había renunciado sino que Scioli había resuelto desplazarlo. Y en ese escenario abundaron las especulaciones sobre los últimos movimientos de Stornelli como ministro, que habrían sido al menos tumultuosos.

Así, trascendió que anteanoche, Stornelli habría mantenido, en una reunión con Scioli como testigo, una durísima pelea con su ahora reemplazante, Ricardo Casal, a quien habría acusado de "meterse" en sus asuntos, que habría signado la inmediatez de la salida del titular de Seguridad.
Hubo versiones de fuentes calificadas, también, sobre las razones por las cuales se produjo el "desacople" que mostró a Stornelli llamando a una conferencia de prensa para anunciar una medida "sin saber" que no la podría concretar porque un rato antes de su encuentro con los periodistas sería comunicado su desplazamiento. Según esos trascendidos, en la Gobernación sospecharon que, al tanto de su inminente relevo, Stornelli habría convocado al periodismo para abortar su salida o, eventualmente, anticipar su renuncia y no aparecer como "echado". Por eso, según esa versión, en la Gobernación habrían "apurado" el anuncio de su relevo.
SEGURIDAD Y JUSTICIA
Idas y venidas con dos ministerios clave

Ambas áreas nacieron como una única cartera en 1998. Luego se sucederían las fusiones y divisiones

En un buen reflejo de cómo la seguridad se fue tornando una problemática aguda en las últimas dos décadas, recién a comienzos de los 90 las áreas de Seguridad y Justicia fueron cobrando relevancia estructural en el gobierno de la Provincia, iniciándose también un proceso de marchas y contramarchas sobre si ambas debían o no conformar una única dependencia ministerial.

Históricamente, en la Provincia Seguridad -de la que dependía la Policía bonaerense- y Justicia fueron "apenas" sendas subsecretarías del ministerio de Gobierno. Recién en 1991 el entonces gobernador Eduardo Duhalde decidió "jerarquizar" el área que manejaba la Policía, creando la Secretaría de Seguridad. Dos ex jueces federales, Eduardo Petiggiani -hoy miembro de la Corte bonaerense- y Alberto Piotti, pasaron por ese cargo. Justicia, en tanto, siguió siendo una subsecretaría del ministerio de Gobierno.

El rango de ministerio para el abordaje de estas problemáticas recién fue creado en 1998, cuando, tras la "disolución" de la Policía bonaerense y la intervención de la fuerza a cargo de Luis Lugones, Duhalde creó el ministerio de Justicia y Seguridad, que fue ocupado por León Arslanián. Este, sin embargo, estuvo sólo un año en el cargo, ya que en medio de graves hechos delictivos, el entonces candidato a gobernador del oficialismo, Carlos Ruckauf, pidió a Duhalde y obtuvo el desplazamiento de Arslanián. En pocos meses, hasta fines del 99, se sucederían en esa "megacartera" Osvaldo Lorenzo y Carlos Soria.

Una de las primeras medidas de Ruckauf en la Gobernación, en tanto, fue dividir esa estructura, creando sendos ministerios de Seguridad y Justicia, en los que nombró inicialmente al ex militar Aldo Rico y a Jorge Casanovas.

Al reemplazar a Ruckauf al frente de la Gobernación, Felipe Solá volvió a unificar Seguridad y Justicia en un sólo ministerio, poniendo al frente del mismo a Luis Genoud, actual miembro de la Suprema Corte, quien sería además el último titular de la mega-cartera.

Es que meses después, Solá reemplazó a Genoud por Juan Pablo Cafiero y volvió a dividir la estructura en sendos ministerios de Seguridad y de Justicia. En el primero de ellos se sucederían, durante esa gestión gubernamental, Cafiero, Juan José Alvarez, Raúl Rivara y Arslanián, quien le reclamó sin éxito a Solá que volviera a fusionar las dos carteras, mientras que a cargo de Justicia estuvieron Alfredo Meckievi y Eduardo Di Rocco.

En diciembre de 2007, Daniel Scioli asumió con la decisión de mantener separadas ambos ministerios, designando a Carlos Stornelli en Seguridad y a Ricardo Casal en Justicia. Ayer, él también optó por la fusión, dejando a Casal al frente del remozado megaministerio.

Fuente: Diario El Día

10/5/10

POLÍTICA - DE NARVAEZ Y KIRCHNER Vs. DUHALDE

Jugada de De narvaez y Kirchner
Quieren dejar afuera a Duhalde

Las primarias, punto de encuentro de Kirchner y De Narváez. Estarían negociando un acuerdo para fortalecer las internas del Partido Justicialista, sacar de la cancha al ex gobernador y unir al peronismo para 2011.

"Mi límite es Cristina y Néstor Kirchner y su forma de usar mal el Gobierno, el Estado. Hay otra forma de hacer política. Con el resto he conversado y conversaré con todos”. Lo dijo Francisco De Narváez a los periodistas el jueves, en Gonnet, para negar tajantemente que el sector que lidera mantenga negociaciones con el kirchnerismo. Pero en la misma semana, el diputado nacional Alfredo Atanasof, operador denarvaísta calificado, y el intendente de Florencio Varela, Julio Pereyra, operador kirchnerista calificado, se encontraban en el lobby del hotel porteño NH City de la calle Bolívar. A cincuenta metros de la Plaza de Mayo y a unos trescientos de la Casa Rosada, tomaban café y hablaban animada y cordialmente.

La reunión no habría sido un ingenuo encuentro de viejos compañeros de duhaldismo; y no sería la única que junta en una misma mesa a operadores denarvaístas y kirchneristas. Subterránea y sigilosamente, Francisco De Narváez y Néstor Kirchner, los dos peronistas más populares del momento, protagonistas de la pelea de fondo de las últimas elecciones legislativas, estarían negociando un acuerdo.

Pero a no confundir ni exagerar. El ex presidente y el empresario no piensan en listas de unidad, pero coincidirían en la necesidad de acordar los términos de la interna del PJ para fortalecer las primarias del año próximo, de manera de que los ganadores salgan fortalecidos y legitimados y que los perdedores no sean defenestrados sino, por el contrario, reconocidos como actores importantes de un peronismo fortalecido.

Otro punto que une a Kirchner y De Narváez: los dos quieren sacarse de encima a Duhalde. El primero, para cerrar una batalla que viene librando desde 2005; el segundo, para poder crecer sin la sombra de un padrino que, dice, no necesita ni lo beneficia en su plan de presentarse como lo nuevo. En definitiva, Kirchner y De Narváez quieren al ex gobernador afuera de la cancha. Y que la cancha sea para ellos dos.

En la misma recorrida que hizo el jueves por la zona norte de La Plata, “El Colorado” dijo aquello de que los Kirchner son “su límite”. Pero también le preguntaron cómo está la Argentina y, lejos de la crítica feroz de no hace mucho, dijo: “El país no está tan mal como algunos quisieran, aunque tampoco tan bien como dice el Gobierno”.

Los números mandan. Como todos los políticos de esta era, De Narváez es devoto de las encuestas. Son palabra santa. Y en las últimas semanas, no paran de darle malas noticias.

Por un lado, los sondeos marcan una recuperación de la imagen del Gobierno y un aumento de la intención del voto de Néstor Kirchner. Por el otro, le indican que su popularidad ha caído notoriamente. Por eso, De Narváez está enojado. Y preocupado.

Aunque su gran anhelo no ha dejado de ser la candidatura presidencial y mantiene un ejército trabajando en un plan de gobierno para el país, ha vuelto a concentrarse en la Provincia, al menos en lo discursivo y en lo gestual, por la sospecha de que su alejamiento del objetivo que les prometió a los bonaerenses tiene algo que ver con el deterioro de su imagen.

Por eso pidió a sus hombres en la Legislatura que endurezcan sus posiciones respecto de las políticas del gobierno provincial (pero, al mismo tiempo, se advierte cierta moderación en sus referencias a la situación nacional) y mandó a intensificar su agenda en tierra bonaerense.
La actividad del jueves en La Plata responde a esa estrategia de reposicionamiento provincial: se lo verá semanalmente recorriendo la ciudad.

En tanto, Kirchner sabe que, pese a su recuperación, sigue siendo mayoritario el reclamo de cambio y que esas voluntades, ahora dispersas, se concentrarían en una segunda vuelta electoral que sería fatal para el oficialismo.

Por eso, la gran apuesta K es la interna. Y no sólo eso: aun tomando el riesgo de que se le filtre el voto negativo de los independientes, Kirchner apuesta a una interna abierta y masiva. “En las primarias nos jugamos la vida: necesitamos ganar y que el pingüino salga respaldado por una montaña de votos para que su figura llegue muy fortalecida a la general”, explica uno de los cerebros de Olivos.

Fuente: Diario Hoy



POLÍTICA - DE NARVAEZ Y SOLÁ JUNTOS ??

VOLVERIAN A "CAMINAR" JUNTOS
De Narváez y Solá evalúan la reconstrucción de su sociedad
La idea es compartir recorridas por la Provincia y el país para reinstalar la alianza política

En la Legislatura -donde el asunto es motivo de comentarios y múltiples especulaciones- lo consideran el dato político más fuerte de lo que va del año. Lo cierto es que las conversaciones que Francisco De Narváez y Felipe Solá vienen manteniendo desde hace un par de semanas podrían concluir en la reconstrucción de la sociedad que el año pasado les permitió ganar las elecciones legislativas aún cuando en la práctica la alianza ya se había hecho trizas antes de la hora de las urnas.

Una propuesta del empresario al ex gobernador bonaerense para "caminar juntos la Provincia y el país", fue el puntapié inicial de los contactos con los que ambos dirigentes bonaerenses buscan resucitar su alianza, según indicaron fuentes legislativas que señalaron que, obviamente, el objetivo pasa por reconstruir esta sociedad política con miras a los comicios generales del 2011.

En principio, ambos dirigentes tienen unas cuantas cosas que pulir antes de poner nuevamente en marcha un proyecto compartido, pero uno y otro trabajan en busca de compatibilizar objetivos y estrategias.

El primero de los aspectos ríspidos es el que pasa por el hecho de que, al menos en sus posicionamientos formales, ambos están parados en el escenario político-electoral como "presidenciables". Sin embargo, de acuerdo a lo indicado por fuentes seguras, aunque públicamente mantendrá conceptos lo suficientemente ambiguos como para que algunos interpreten que persiste en su aspiración de participar en la carrera hacia la Casa Rosada y otros entiendan que ha regresado a su proyecto de postularse nuevamente para la Gobernación bonaerense, De Narváez ya desistió de pedir a la Corte Suprema su habilitación como candidato presidencial; un paso sin el cual, por haber nacido en Colombia y en virtud de los requisitos constitucionales, no podría presentarse para ese cargo.

La idea, entonces, de salir a recorrer juntos la Provincia y el país apuntaría al doble objetivo de consolidar a De Narváez en territorio bonaerense -donde su imagen y la adhesión que cosecha se habrían visto afectadas en los últimos tiempos por su coqueteo con la candidatura presidencial-, y de instalar a Solá en el interior de la geografía nacional, donde éste aún no registra niveles significativos de intención de voto para presidente.

Hacia fines de año, las mediciones les indicarían si ese trabajo rindió los frutos necesarios como para formalizar un tándem que presente a De Narváez como candidato a gobernador y a Solá como postulante a presidente, aunque si prosperaran las negociaciones que, a nivel nacional, buscan unificar al peronismo disidente, estos socios buscarían que Solá represente la "pata bonaerense" en una fórmula presidencial y no necesariamente en el primer término.

Otra disidencia notoria de estos tiempos entre ambos dirigentes es que De Narváez viene diciendo que, cualquiera sea el cargo para el que se postule, dará pelea en la interna del Partido Justicialista, mientras que Solá ha anticipado que no piensa participar de ese proceso. En rigor, ambos se proponen esperar la reglamentación de la ley de internas abiertas, obligatorias y simultáneas y analizar la norma a fondo, y coincidirían en "ir" a la interna si el sistema no muestra aspectos orientados a "beneficiar" al kirchnerismo, y en jugar por afuera del PJ si se diera ese supuesto.

Por lo demás, De Narváez le habría planteado a Solá que su rol de presidente del bloque de diputados del peronismo disidente lo "desgasta" y le quita tiempo para salir a recorrer el país e instalarse, mientras que el ex gobernador no estaría convencido de abandonar ese papel.

TERCERO EN DISCORDIA

Mauricio Macri fue el tercer socio del armado que el año pasado derrotó a Néstor Kirchner en la Provincia. Pero por ahora el porteño está fuera de la reconstrucción de la alianza que planean De Narváez y Solá.

POLÍTICA - INTERNAS EN LA UCR

EL ALFONSINISMO IRIA A LA JUSTICIA
Polémica y denuncia por los padrones en la UCR

Es por la decisión de la Junta Electoral bonaerense de autorizar la participación en la interna de unos 60 mil afiliados dobles

Apenas horas después del cierre de listas para la interna del radicalismo bonaerense prevista para el 6 de junio, estalló la polémica. Los padrones que se utilizarán en la contienda generaron una fuerte reacción del sector que lidera Ricardo Alfonsín, que incluso anunció ayer que recurrirá a la Justicia en caso de que la Junta Electoral partidaria no dé marcha atrás con la decisión de habilitar la participación en los comicios de unos 60 mil afiliados que también figuran como adherentes a otros partidos.

En estos comicios, el hijo del ex presidente se enfrenta con las líneas históricas lideradas por Leopoldo Moreau y Federico Storani, quienes sellaron un acuerdo con el intendente Gustavo Posse y sectores del cobismo.

La situación que terminaría dirimiéndose en los tribunales y que incluso hasta podría entorpecer el desarrollo de estas elecciones en la que los radicales deben renovar cargos partidarios, estalló a partir de una resolución de la Junta Electoral de habilitar la incorporación en los padrones de unos 60 mil afiliados. Producto de una depuración encargada por el propio partido -a través de un cruce con los padrones de la Justicia Electoral, esos adherentes fueron dados de baja ya que se había detectado que, al mismo tiempo, figuraban en los listados de partidos provinciales y, especialmente, vecinales.

Pero la Junta Electoral partidaria -donde el sector de Leopoldo Moreau y Federico Storani ostenta mayoría-, resolvió habilitar la participación de esos afiliados por considerar que, ante la falta de tiempo, quienes hubieran sido excluidos erróneamente no tendrían tiempo de reclamar ante la Justicia ante la proximidad de los comicios.

Los alfonsinistas pusieron el grito en el cielo. Y afirman que se trata de "una maniobra" para beneficiar principalmente a Posse, quien tiene armadas varias fuerzas vecinalistas. Pero también aseguran que posibilitaría la participación de algunos sectores afines al peronismo con "contactos" con dirigentes que se oponen al liderazgo de Ricardo Alfonsín.
REACCIONES Y POLEMICA
El primero en reaccionar por esta situación fue el presidente del Comité Provincia, Daniel Salvador, Este dirigente, cercano a Alfonsín, expresó su "repudio frente a la decisión irresponsable, inconsulta y arbitraria" de la Junta Electoral y reclamó "su inmediata rectificación".
Al cruce le salió el presidente de la Junta, Gabino Tapia. "No podíamos cercenar el derecho a votar a todos los que denunciaban que habían sido removidos por error o por afiliaciones falsas a otros partidos", sostuvo.

Para los alfonsinistas, la decisión de la Junta "está en infracción con la ley que impide las dobles afiliaciones", al tiempo que calificaron como "una barbaridad" que se dé marcha atrás con la medida de depurar el padrón. "En todo caso, se debió prorrogar la presentación de las listas o darles tiempo a quienes reclamaban a que renunciaran al otro partido en el que aparecían inscriptos".

Desde la vereda de enfrente contestan que la medida, en todo caso, "no beneficia a nadie". Y explican: "Hablan de Posse pero también se beneficia a los vecinalistas del intendente Enrique García (Vicente López)", que podría prestar su respaldo a Alfonsín.

Pero para el sector de Alfonsín, la medida "no va a ser avalada por nosotros". Y anticiparon ayer que pedirán hoy mismo una revocatoria de la decisión en la propia Junta Electoral. "Si la rechazan, no tendremos otra alternativa que hacer un planteo en la Justicia federal", adelantaron.

CANDIDATO

En fuentes partidarias se asegura que uno de los beneficiados por la medida de la Junta Electoral es Walter Carusso, un dirigente del Conurbano vinculado al intendente Posse, que es propuesto como candidato a vicepresidente del Comité Provincia

Munición gruesa contra Moreau y Storani

El diputado nacional, Ricardo Alfonsín participó ayer en San Miguel de un acto donde propagó duras críticas a los dirigentes radicales Leopoldo Moreau y Federico Storani.

“Está toda la línea interna de la provincia de Buenos Aires en contra de nosotros, pero el 6 de junio van a tener que aceptar el mensaje de las urnas porque vamos a ganar al aparato de Federico Storani, Leopoldo Moreau y al cobismo, aunque Cobos no esté”, aseguró Alfonsín.
“Si logramos una movilización de todos los radicales bonaerenses ni la minoría van a sacar”, dijo Alfonsín en la localidad de San Miguel.
Por su parte, Angel Bazze, dirigente y candidato a presidir el comité Buenos Aires de la UCR, criticó duramente a los sectores que “hace 20 años manejan el partido, y que viven pensando cómo hablar con el intendente de turno para ver cuántos contratos sacan”.
Para el dirigente partidario, “hay en pugna dos proyectos: por un lado, los que quieren un radicalismo del 2 por ciento, y seguir siendo furgón de cola del peronismo; por otro, quienes queremos renovar la UCR para disputarles el poder a Scioli y a Kirchner”.

Fuentes: Diario El Día - Diario Hoy

POLÍTICA - EL FUTURO DE MAURICIO COMPLICADO

MACRI FUERA DE LA CARRERA PRESIDENCIAL
AUNQUE DIGA LO CONTRARIO Mauricio Macri busca ahora la forma de sobrevivir a la furia kirchnerista, que intenta barrer del mapa político a todos los que pueden competir por la presidencia.

Algo salió mal en el plan Kirchnerista-Macrista, de convertir al Jefe de Gobierno en el ideal contrincante del 2011, asegurándose una fácil victoria ante el ex presidente de Boca Juniors. La falla debería encontrarse en un servicio de inteligencia extranjero que abrumaría al despacho del juzgado con información sobre las escuchas "truchas" del Jefe de Gobierno porteño. Un deporte familiar muy conocido por los integrantes del clan, confirmado por el patriarca Franco en su último reportaje a Any Ventura. La jugada fracasó. Además Ciro James sería el arrepentido de la causa, bajo el aval del mismo servicio de inteligencia. La presión hizo fracasar el plan, y a Kirchner se le cayó un jugador de peso para dispersar al electorado, en busca de su única alternativa: llegar al 40% en primera vuelta.

La oposición de la Ciudad de Buenos Aires, comienza a velar sus armas.
A horas de que Oyarbide firme su procesamiento en la causa de las escuchas ilegales, el jefe de gobierno estaría trabajando con su equipo más íntimo en una estrategia dual. Por un lado, mantendría su campaña mediática, sosteniendo que se presentará el año que viene como candidato a Presidente. El objetivo sería más bien defenderse políticamente del procesamiento, afirmando que Kirchner quiere sacarlo de la carrera presidencial a través de Oyarbide. Pero, en última instancia, todo esto no sería más que una maniobra de distracción, porque el rumbo real de Macri sería otro: tratar de ser reelecto Jefe de Gobierno.

MOTIVOS SOBRAN
Razones no le faltan al jefe del PRO para volver sobre sus pasos. Para empezar, como procesado y en medio de un interminable escándalo, sería casi ridículo para Macri recorrer el país haciendo proselitismo para que en todos lados le pregunten por su procesamiento.

En segundo lugar, el rancho PRO está a punto de incendiarse.

Las secretas negociaciones entre las bancadas opositoras y aun con legisladores díscolos del PRO, preparan un escenario de juicio político para el segundo semestre de este año. Ante esta perspectiva de debacle, Macri tendría decidido en pocos meses más abandonar la carrera presidencial y plantarse para ir por cuatro años más como Jefe de Gobierno. No es la alternativa que prefiere, porque su intención era salirse de la Ciudad dejando su despacho a un hombre suyo. Pero la realidad le jugó en contra.

Entre Gabriela Michetti y Horacio Rodríguez Larreta hay una feroz interna apenas contenida por la gravedad de la ofensiva de Oyarbide. Lo único que todavía podría evitar una crisis en el PRO sería la reelección de Macri, que también serviría en alguna medida para intentar frenar la operación juicio político.

Pero además, hay otros motivos para atrincherarse en la Ciudad. Si el PRO pierde la Capital a manos, por ejemplo, de Pino Solanas o de Adrián Pérez, no sólo Oyarbide podría ocuparse de Macri. Hay cuando menos media docena de temas sensibles que pueden terminar en tribunales, entre ellos la reciente colocación del Bono Tango, el prorrogado contrato de la basura, el reequipamiento de la Policía Metropolitana, etc. Reteniendo el gobierno, el macrismo tiene no sólo poder sino el control de la documentación sobre éstos y otros temas. Estando en el llano, la presión judicial puede volverse mucho más peligrosa.

GANADORES Y PERDEDORES

De confirmarse el retiro del macrismo del escenario nacional, quedaría por verse, por ejemplo, si el PRO puede convertirse en el brazo porteño del Peronismo Federal o si, en cambio, se mantendrá al margen de la disputa presidencial. En la Ciudad sigue vigente la ley que dispone que la elección de Jefe de Gobierno debe celebrarse en fecha separada de las elecciones nacionales. Con esta arma, Macri puede intentar todavía “alambrar” el distrito y tratar de conseguir cuatro años más para recomponer su esquema. Para los más pesimistas, tampoco le alcanzará el oxígeno para esta carrera.
Autor: Luis Nestor Enriquez

9/5/10

VIRGEN DE LUJAN - PATRONA de ARGENTINA

La Historia de la Virgen de Luján

Desde Brasil partió la imagen de la Virgen de Luján, hoy venerada en la Basílica del mismo nombre en Argentina.

Los acontecimientos se remontan al siglo XVII, cuando Antonio Farías Saa, un hacendado portugués afincado en Sumampa, le escribió a un amigo suyo de Brasil para que le enviara una imagen de la la Virgen en cuyo honor quería levantar una ermita.

En el año 1630, una caravana procedente de Buenos Aires viajaba rumbo al norte llevando dos imágenes, las que hoy conocemos como 'de Luján' y 'de Sumampa'. La primera representa a la Inmaculada y la segunda a la Madre de Dios con el niño en los brazos. Inmediatamente, ambas imágenes emprendieron un largo viaje en carreta con la intención de llegar hasta Sumampa...

Uno de aquellos días, las caravanas acamparon al atardecer. En formación cual pequeño fuerte, se preparaban para defenderse de las incursiones nocturnas de las bestias o de los indios.

Después de una noche sin incidentes, partieron a la mañana temprano para cruzar el río Luján, pero la carreta que llevaba las imágenes no pudo ser movida del lugar, a pesar de haberle puesto otras fuertes yuntas de bueyes.

Pensando que el exceso de peso era la causa del contratiempo, descargaron la carreta pero ni aún así la misma se movía. Preguntaron entonces al carretero sobre el contenido del cargamento.

"Al fondo hay dos pequeñas imágenes de la Virgen", respondió. Una intuición sobrenatural llevó entonces a los viajantes a descargar uno de los cajoncitos, pero la carreta quedó en su lugar. Subieron ese cajoncito y bajaron el otro, y los bueyes arrastraron sin dificultad la carreta. Cargaron nuevamente el segundo y nuevamente no había quien la moviera. Repetida la prueba, desapareció la dificultad. Abrieron entonces el cajón y encontraron la imagen de la Virgen Inmaculada que hoy se venera en Luján.

Y en el territorio pampeano resonó una palabra que en siglos posteriores continuaría brotando de incontables corazones: ¡Milagro! ¡Milagro!

De común acuerdo, se decidió llevar el pequeño cajón a la vivienda más cercana, la de la familia de Don Rosendo de Oramas, donde la imagen fue colocada en lugar de honra. Enterados del prodigio, muchos vecinos acudieron a venerar la imagen y, al crecer la concurrencia,

Don Rosendo le hizo construir una ermita donde la Reina de los Cielos permaneció hasta 1674. Se la llamó 'La Virgen Estanciera' y la 'Patroncita Morena'.

Manuel, un pequeño esclavo de color que trabajaba en esa estancia fue testigo de toda esa maravilla. Viendo sus patrones el intenso amor que demostraba a la Virgen, lo destinaron al exclusivo cuidado de la imagen, lo que hizo hasta su muerte. Se encargaba del orden en la ermita y de los vestidos de la Virgen, dirigiendo los rezos de los peregrinos.

Al fallecer Don Rosendo, su estancia quedó abandonada, pero Manuel continuó, con santa constancia, el servicio que se había impuesto.

Muy preocupada con la soledad de la Virgen en esos parajes, la señora Ana de Matos, viuda del capitán español Marcos de Sequeira, propietaria de una estancia ubicada sobre la margen derecha del río Luján y muy bien defendida, no viendo ningún interés de las autoridades civiles y eclesiásticas, le solicitó al administrador de Don Rosendo la cesión de la imagen de la Virgen de Luján. Ella le aseguró el cuidado y la construcción de una capilla digna y cómoda, facilitando la estadía de los peregrinos. Juan de Oramas, el apoderado, aceptó la oferta y doña Ana de Matos le pagó por la cesión de la imagen.

Feliz de haber logrado su propósito, la instaló en su oratorio, pero a la mañana siguiente, cuando se dirigió ahí para rezar, descubrió con asombro y angustia que la Virgen no estaba en su altar. Ello volvió a ocurrir varias veces hasta que, el obispo de Buenos Aires, fray Cristóbal de Mancha y Velazco, y el gobernador del Río de la Plata, don José Martínez de Salazar, organizaron el traslado en forma oficial y con todos los honores que merecía Nuestra Señora, acompañada por doña Ana y Manuel, quien esta vez acompañó a su querida Señora. De este modo, la Virgen permaneció en su nueva residencia. Con motivo de esta intervención de la autoridad eclesiástica y confirmado todo lo acontecido por el prudente prelado, se autorizó oficialmente el culto público de la 'Pura y Limpia Concepción del Río Luján'.

En 1677, la señora de Matos donó el terreno donde hoy se levanta la Basílica. En 1684 llegó a Luján el sacerdote Pedro de Montalvo. Sumamente enfermo, pidió a la Virgen su curación, por lo que una vez obtenida quedó como primer capellán, dedicándose por completo a su culto.

El P. Montalvo pertenecía a una noble familia y gozaba de vastas e influyentes relaciones. Con mucho entusiasmo se dedicó a la terminación de la capilla con la ayuda de sus relaciones y de las autoridades coloniales, quienes venciendo obstáculos de toda índole, tuvieron la inigualable satisfacción de inaugurar en 1685 el nuevo Santuario, al que se trasladó la imagen en solemne Procesión, el 8 de Diciembre.

Así tuvo su primer palacio la Reina del Plata y su primer custodio oficial, Don Pedro de Montalvo. Luján, el pueblo de la Virgen, fue creciendo en importancia y se le otorgó el título de Villa. Alrededor de la capilla surgía una población para atender a los peregrinos que acudían de lejos. En vista de ello, el Cabildo Eclesiástico de Buenos Aires constituyó la Parroquia de Nuestra Señora del Río Luján el 23 de octubre de 1730 y designó al P. José Andújar como su primer párroco.

Orígenes de La Basílica Nacional de Luján

Hacia el año 1872, el Arzobispo de Buenos Aires, Monseñor Federico Aneiros, entregó la custodia del templo a los sacerdotes de la congregación de la Misión, conocidos como Padres Lazaristas (fundados por S. Vicente de Paúl).

En aquel entonces el Padre Jorge María Salvaire, fue herido en un viaje por los indios y estuvo al borde de la muerte. En ese momento realizó una promesa a la Santísima Virgen y milagrosamente fue sanado.La promesa del Padre Salvaire fue, "Publicaré tus milagros..., engrandeceré tu Iglesia". En cumplimiento de este voto, publicó en 1885 la "Historia de Nuestra Señora de Luján".

En 1889 fue nombrado Cura Párroco de Luján y dedicó su vida y esfuerzos para edificar la gran Basílica. Con el apoyo de Monseñor Aneiros y la colaboración de sus compañeros de Congregación, inició la construcción de la actual Basílica Nacional el 6 de mayo de 1890. La Basílica se inauguró en el año 1935. El director de la obra fue el Ingeniero Ulrico Courtois. La grandiosa basílica, de estilo gótico, tiene preciosas vidrieras.

La cripta de la basílica alberga muchos tesoros relacionados con la historia de Luján, contando además con hermosas réplicas de todas las advocaciones marianas de América.Aprobación eclesiástica.

La Solemne Coronación de la Virgen de Luján.

El Padre Salvaire, en 1886, presentó al Papa León XIII, la petición del Episcopado y de los fieles del Río de la Plata para la coronación de la Virgen. El Pontífice bendijo la corona y le otorgó Oficio y Misa propios para su festividad, que quedó establecida en el sábado anterior al IV domingo después de Pascua. La coronación canónica se realizó el 8 de mayo de 1887.

El santuario recibió de Pío XII el título de Basílica en el año de 1930.Juan Pablo II bendijo la imagen de Nuestra Señora de Luján el 11 de noviembre de 1995, con ocasión de la visita «ad límina» de los obispos argentinos.

El 13 de noviembre de 1998 el Papa visitó la iglesia nacional de Argentina en Roma, el primer templo de una república americana situado en la diócesis del Papa, y entronizó la imagen de la Virgen de Luján, patrona de Argentina. Dijo el Papa: «En la encrucijada del Tercer Milenio te encomiendo, Madre Santa de Luján, la patria argentina: las esperanzas y anhelos de sus gentes; sus familias y hogares, para que vivan en santidad; sus niños y jóvenes, para que crezcan en paz y armonía y puedan encontrar su vocación humana y cristiana; te encomiendo también el esfuerzo cotidiano y el diálogo solidario de los empresarios, trabajadores y políticos, que en la Doctrina Social de la Iglesia encuentran su inspiración más genuina».

El pontífice también suplicó a la Virgen Patrona de la Argentina que cuide al pueblo argentino, lo sostenga en la defensa de la vida, lo consuele en la tribulación, lo acompañe en la alegría y lo ayude siempre «a elevar la mirada al cielo, donde los colores de su bandera se confunden con los colores de tu manto inmaculado».El Papa Juan Pablo II visitó Argentina dos veces, la primera durante la guerra de las Malvinas. El Papa también fue mediador para la paz con Chile.

PROVINCIA - DENUNCIAN A SCIOLI Y STORNELLI

Corrupción en la Policia Bonaerense
Denuncian a Scioli y Stornelli
Una entidad que nuclea a policías bonaerenses retirados (APROPOBA) pidió que se forme una comisión investigadora legislativa. Mientras tanto, un abogado marplatense presentó una denuncia judicial.

El Secretario General de APROPOBA, MIGUEL ÁNGEL REYNOSO, acompañado del integrante de la Delegación Mar del Plata MARIO ROBERTO DESHUSSES, se hicieron presentes en la legislatura provincial con sendas notas dirigidas al Vicepresidente 1ro, en ejercicio de la Presidencia de la Honorable Cámara de Senadores, Senador FEDERICO CARLOS SCARAVINO y al Presidente de la Honorable Cámara de Diputado HORACIO RAMIRO GONZÁLEZ, de cuyo contenido se dio conocimiento en la secretaría de dichos despachos y posterior registro de ingreso en las correspondientes mesas de entrada, requiriendo la intervención de esos cuerpos para la designación de una comisión Investigadora parlamentaria.
El motivo de dicho requerimiento se basa en el contenido del artículo periodístico aparecido en la edición del día domingo pasado de la Revista Noticias bajo el título “Pruebas y Confesiones de la Corrupción Policial”, de cuyo contenido se desprende según propios términos que tal práctica se encontraría “institucionalizada o de una matriz generalizada, la que solo puede llevar a cabo si cuenta con la complicidad de las más altas autoridades políticas”, todo lo cual diera origen a la denuncia radicada en el Departamento Judicial Mar del Plata por el Dr. ANDRÉS BARBIERI, motivo por el cual y teniéndose en cuenta que en cada oportunidad en que se denunciaran esas cuestiones nunca se arribó a resultados concretos pero sin embargo en purgas, traslados, retiros y demás siempre fue el trabajador policial el que pagó las consecuencias aún ante la inexistencia de las debidas probanzas y que de resultar ciertas las denuncias debido a la permanencia en el tiempo dichos actos de corrupción no podrían haberse llevado a cabo sin la complicidad o la dirección de las autoridades políticas de turno correspondientes a las distintas administraciones, entendiéndose desde nuestra institución que mas allá de los resultados de la investigación judicial y ante la calidad de los funcionarios sobre todo políticos que podrían encontrarse involucrados se hace necesaria una seria investigación parlamentaria para que de una vez por todas se finalice con las acusaciones recurrentes que aunque no puedan probarse causan el consabido daño institucional e impredecibles consecuencias a cualquier trabajador policial.

Asimismo en las lógicas limitaciones del tiempo disponible se procedió a entrevistar a algunos legisladores de bloques opositores ilustrándolos sobre la presentación, entregándoles copia de la nota y requiriéndoles el compromiso necesario para el momento en que dicho trámite tome estado parlamentario o sea derivado a alguna comisión, sin perjuicio de hacerles llegar por otras vías la misma información a todos los demás legisladores.

Es dable destacar que gran parte de la preocupación de APROPOBA corresponde a la posibilidad de que podría llegar a aprovecharse una situación como la presente para retornar a las masivas purgas que tanto mal han hecho no solo al personal policial sino al sistema de seguridad todo de la provincia de Buenos Aires, cuyas consecuencias se encuentran a la vista y por otro lado facilitar la prórroga de la Ley de Emergencia Policial, que contempla la anticonstitucional “prescindibilidad”, que como todos sabemos viene negando desde hace demasiados años todo derecho ciudadano a los policías de esta provincia.

Nota presentada por APROPOBA en la Legislatura bonaerense

Mar del Plata, 5 de mayo de 2010.

Al Sr. Presidente de la Honorable Cámara de ………… de la Provincia de Buenos Aires ……… S/D.
De mi mayor consideración:

MIGUEL ÁNGEL REYNOSO, DNI 8.575703, y con domicilio en la calle El Chingolo Nro. 725 de la localidad de Colinalegre, Partido de General Pueyrredón, provincia de Buenos Aires por propio derecho y en mi calidad de Secretario General de la ASOCIACIÓN PROFESIONAL DE POLICÍAS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, (APROPOBA), entidad sindical de hecho que agrupa a integrantes de la fuerza policial mencionada, tengo el agrado de dirigir la presente al Sr. Senador y digo que:

Resulta motivo de esta presentación el contenido de la nota periodística aparecida en la edición Nro. 1740 de la Revista Noticias, correspondiente al día 30 de abril del corriente año y que bajo el título “Pruebas y Confesiones de la corrupción Policial” en la que se denuncia públicamente una supuesta red de corrupción generalizada e institucionalizada dentro de la Policía de la Provincia de Buenos Aires.
Al respecto y surgiendo del artículo mencionado la afirmación de que esta situación resultaría de antigua data trascendiendo por lo tanto el ámbito estrictamente policial dado las conocidas reformas, contra-reformas , cambios de conducción y constantes purgas a las que se ha visto sometido el personal de la fuerza de todos los niveles de lo que se deduce un claro compromiso del MARCO POLÍTICO ya que los hechos denunciados en la publicación apuntan a una serie de actos de CORRUPCIÓN INSTITUCIONALIZADA o una matriz generalizada, la que SOLO PUEDE LLEVARSE A CABO SI CUENTA CON LA COMPLICIDAD DE LAS MAS ALTAS AUTORIDADES POLÍTICAS más aún teniendo en cuenta que su permanencia en lo temporal pese a los cambios de las distintas administraciones recayendo en las figuras de los sucesivos gobernadores, ministros de seguridad y jefes de policía las principales responsabilidades.
Que por otra parte las declaraciones periodísticas que se citan en la nota de parte del ex vice ministro de seguridad Dr. MARCELO SAIN, correspondiente a los primeros años en que ocupara la titularidad de la cartera el Dr. CARLOS ARSLANIÁN, mencionando haber sido tentado a aceptar un monto millonario producto de las actividades policiales ilícitas, lleva a pensar el motivo por el cual dicho funcionario no procedió al secuestro del dinero ofrecido y puso al ofertante a disposición de la justicia, como también queda la duda si comunicó el hecho al propio ministro y si éste tenía conocimiento de tales supuestos manejos, por lo que necesariamente debería concurrir con su testimonio formal a expresar todo el conocimiento que tiene sobre el particular dada su condición de funcionario público.
Con el fin de que una vez por todas se despeje cualquier duda sobre un tema que en forma tan recurrente vuelve a ser noticia cada tanto tiempo sin que en ninguna de las oportunidades anteriores donde se hicieran públicas denuncias similares, por lo menos en lo que se conoce, se haya arribado a esclarecimiento alguno, requerimos en mérito a nuestra representación la URGENTE iniciación de una INVESTIGACIÓN PARLAMENTARIA, con el fin de llevar adelante la diligencias necesarias para el total esclarecimiento de los hechos especialmente al tener en cuenta la calidad de los funcionarios que podrían encontrarse involucrados.
Me permito mencionar que con motivo del mencionado artículo, con fecha 3 del corriente el abogado Dr. ANDRÉS BARBIERI ha presentado en la Fiscalía General del Departamento Judicial Mar del Plata una denuncia solicitando la investigación correspondiente, la que ha fuera ratificada posteriormente dando origen a la IPP 8499-10 radicada en la UFI Nro. 10 a cargo de la Dra. Lorena Irigoyen, Juzgado de Garantías Nro. 6 a cargo de la Dra. Lucrecia Bustos, denuncia a la que nuestra entidad adhiere y hace propia formalizando oportunamente la pertinente presentación en dicha causa para sustentar el accionar de la autoridad judicial.
En prueba de lo señalado se adjunta a la presente un ejemplar de la publicación periodística que se cita, como también texto de la denuncia presentada por el Dr. ANDRÉS BARBIERI.
Por último me permito significar que se ha cursado nota de igual tenor al Sr. Presidente de la Honorable Cámara de Senadores con igual finalidad.
Saluda al Sr. Diputado, con la más distinguida consideración.
MIGUEL ÁNGEL REYNOSO, Secretario General


La denuncia judicial


FORMULA DENUNCIA.- SE INVESTIGUEN LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA PUBLICACIÓN ACOMPAÑADA


Señor Fiscal General:


ANDRÉS BARBIERI, abogado, tomo V folio 130 CAMdP., CUIT. e IB 20-13601432-4, Monotributista, Legajo Previsional nro 42355-9, constituyendo domicilio legal en la calle Santiago del Estero nº 2927 de la ciudad de Mar del Plata, me presento y digo:


1.-) Que vengo a formular una denuncia penal, (arts 77 y cdtes del CPP), en relación a los delitos de acción pública reflejados en el artículo de la Revista Noticias, edición nro 174030, de fecha 30 de abril del corriente año, (pág. 108-114), que se deducen de la investigación llevada a cabo por los periodistas, MARÍA FERNANDA VILLOSIO y RODOLFO PALACIOS, los que en principio pueden ser calificados como ASOCIACIÓN ILÍCITA, EXACCIONES ILEGALES, ADMINISTRACIÓN FRAUDULENTA, COHECHO, INCUMPLIMIENTO A LOS DEBERES DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS (arts. 210, 266, 267, 174 inc. 5to., 256, 248 del Código Penal).

Que corresponde que los hechos sean investigados y que las actuaciones respectivas se sustancien en la órbita de la PROCURACIÓN GENERAL DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, puesto que aparecen como principales responsables en carácter de organizadores de las maniobras denunciadas, el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Sr. DANIEL OSVALDO SCIOLI; el Ministro de Seguridad, Dr. CARLOS STORNELLI y el Jefe de la Policía, Comisario General JUAN CARLOS PAGGI, por lo tanto, tratándose de un caso que adquiere una gravedad de orden institucional, las actuaciones deben ser giradas al titular del Ministerio Público de la Provincia de Buenos Aires, en orden a lo dispuesto en el art 13 inc. 3ro de la Ley 12061.

2.-) LOS HECHOS MATERIA DE INVESTIGACIÓN.

La publicación de referencia postula la comisión de los siguientes hechos:
a.-) Que las 360 comisarías de toda la Provincia de Buenos Aires pueden llegar a recolectar $300 millones anuales, o sea $25 millones de pesos por mes, por soslayar el control de los delitos contravencionales.
b.-) Que todos los meses se rinde cuentas a un superior sobre el dinero negro que ingresa a la caja chica.
c.-) Que en la Provincia de Buenos Aires el tarifario es muy cambiante y que todo depende del tamaño de la comisaría y su ubicación.
d.-) Que un tarifario promedio de una comisaría arroja el siguiente resultado; por juego clandestino se recaudarían unos $30.000 mensuales; talleres mecánicos fuera de regla, $8000; boliches de $8000 a 24.000; prostíbulos de $4000 a $32.000; y ferias que venden artículos de contrabando: solo en la Salada, se reunirían unos $100.000.
e.-) Que el argumento más difundido, y que sirve para justificar un acto ilegal, es que estos recursos se utilizan para solventar los gastos operativos de las comisarías que cuentan con presupuestos magros. Que se trata de un sistema que se retroalimenta y es prácticamente obligatorio.
f.-) Que del total del presupuesto destinado por el Ministerio de Seguridad Bonaerense - $4950 millones en el 2010- un 83 % se invierte en sueldos del personal y apenas el 17 % se deriva a gastos operativos. Incluso en la provincia reconocen que esa suma no alcanza para financiar este gran aparato policial. Y que ni aumentando el presupuesto oficial cinco veces se podrían cubrir todos los gastos oficiales.
g.-) Que según ha referido un integrante de la Corte Suprema de Justicia, esto no es un problema de inmoralidad individual de un policía, sino, que es un asunto político-social.
h.-) Que este recaudación se envía hacia arriba. Que primero va al distrito, después a la departamental, al Jefe de Policía, y finalmente al Ministerio.
i.-) Que las comisarías apenas retienen entre un 10 y 15 % de la caja negra.
Estas afirmaciones han sido ratificadas, según refiere el artículo periodístico, por un integrante de la Corte Suprema de Justicia; por el ex viceministro de seguridad Marcelo Saín; por otro ex funcionario de la gestión de Arslanián; y por el Ex fiscal federal de San Martín y actual asesor de Naciones Unidas, Dr. Luis María Chichizola; personas que solicito sean citadas a prestar declaración testimonial para profundizar la investigación.

Todo lo expuesto revela que evidentemente existe una verdadera organización delictiva y que se ha conformando una red de carácter mafioso que viene actuando impunemente en la Provincia de Buenos Aires, ello merced a la protección, complicidad o encubrimiento de las más altas autoridades, porque resulta inaceptable suponer que los hechos denunciados pudieran materializarse si sus autores no contaran con la complicidad de la más alta estructura de poder del Gobierno Provincial.
En efecto, las autoridades denunciadas tienen competencia para evitar la consumación de estos delitos, y por lo señalado en la investigación que hago referencia en esta denuncia, nada hacen para desterrar definitivamente estas prácticas enquistadas desde hace años en la fuerza de seguridad provincial.
No puedo dejar de señalar, que la Policía de la Provincia de Buenos Aires depende directamente del Gobernador, y es él quien ejerce un control directo a través del Ministerio de Seguridad.
El grado de impunidad y la protección institucional resulta evidente, puesto que no existe una denuncia formalmente presentada por las autoridades de la Provincia de Buenos Aires para que se investiguen los hechos expuestos en la nota periodística citada, por el contrario, hasta el momento, se ignora todo lo denunciado.
Tanto el Gobernador Scioli, como el Ministro Stornelli, como el Jefe de la Policía de la Provincia de Buenos Aires Paggi, resultan ser autores mediatos de los delitos denunciados.
En efecto, el Código Penal incluye a “los que tomasen parte en la ejecución del hecho” y también a los “que determinen a otro” a cometer un delito.
Y conforme se desprende de la denuncia, no cabe duda que existe una organización delictiva, en la cual participan, autores materiales y otros que han forzado o inducido a los primeros, a ejecutar los hechos denunciados.
En tal sentido, estamos frente a una verdadera una autoría mediata, en los términos que ha sido expuesta por la doctrina penal cuyos fundamentos fueron tomados en la sentencia dictada por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal para condenar a los comandantes de las fuerzas armadas que intervinieron en la última dictadura militar, (voto de los Dres. Arslanián, Ledesma, D’Alessio, Valerga Araoz, Gil Lavedra, Torlasco, 9-12-1983, causa 13- Fallos CSJN, tomo 309, V II, pág. 1604).
Propongo, finalmente, que como medida de prueba, se cite a los periodistas que llevaron adelante la investigación, MARÍA FERNANDA VILLOSIO y RODOLFO PALACIOS, para que aporten todos los antecedentes del caso, y que en igual sentido lo hagan las personas que han revelado los hechos que sustentan el artículo periodístico publicado en la Revista Noticias, desde ya, estoy a dispuesto a ratificar en primera audiencia la presente denuncia.

Proveer de conformidad, que

SERÁ JUSTICIA.

Fuente: Informador Público

TECNOLOGÍA - INTERNET, VIRUS INFORMÁTICOS y SPAM

Crecimiento de las amenazas a la seguridad en Internet
Cuidado con los mails provenientes de Brasil !!
Argentina uno de los lideres en el ranking de Spam en America
Crecieron las actividades maliciosas:
un análisis de la seguridad actual
Symantec Corporation presentó un Informe sobre las Amenazas a la Seguridad de Internet volumen XV, que destaca las tendencias en materia de cibercrimen del 1 de enero de 2009 al 31 de diciembre de 2009. En un año marcado por dos destacados ciberataques el informe revela un continuo crecimiento en el volumen y la sofisticación de los ataques cibernéticos.Qué tendencias tener en cuenta para optimizar la seguridad.

Symantec Corporation presentó su nuevo Informe sobre las Amenazas a la Seguridad de Internet volumen XV (ISTR), que destaca las tendencias en materia de cibercrimen del 1 de enero de 2009 al 31 de diciembre de 2009. En un año marcado por dos destacados ciberataques - Conficker en los primeros meses del año e Hydraq a finales del año – el informe revela un continuo crecimiento en el volumen y la sofisticación de los ataques cibernéticos.

“Los atacantes han evolucionado de simples estafas, a campañas muy sofisticadas de espionaje dirigidas a algunas de las corporaciones más grandes y entidades gubernamentales del mundo. La escala de estos ataques y el hecho de que se originan en todo el mundo hace de éste un problema de alcances internacionales, el cual requiere de la cooperación del sector privado y de los gobiernos del mundo", dijo Stephen Trilling, vicepresidente senior de Tecnologías de Seguridad y Respuesta de Symantec.

Las principales tendencias que se destacaron en el informe de este año son: · Un incremento en la cantidad de amenazas específicas dirigidas a las empresas. Dado el potencial de obtener ganancias económicas de la propiedad intelectual (PI) corporativa atacada, los delincuentes cibernéticos han dirigido su atención hacia las empresas.

El informe encontró que los atacantes están aprovechando la abundancia de información personal abiertamente disponible en los sitios de redes sociales, para realizar ataques de ingeniería social dirigidos a personas clave de las empresas seleccionadas.

Hydraq obtuvo gran notoriedad a principios de 2010, pero sólo fue el más reciente de una larga línea de dichos ataques selectivos, como Shadow Network en 2009 y Ghostnet en 2008.·

Los toolkits de ataques facilitan la ciberdelincuencia más que nunca.

Los toolkits de ataques del cibercrimen han logrado que entren nuevos delincuentes cibernéticos, los cuales facilitan a los atacantes no calificados la manera de comprometer las computadoras y robar la información. Un toolkit de estos llamado Zeus (Zbot), que puede comprarse por tan solo US$700 dólares, automatiza el proceso de creación de malware personalizado capaz de robar información personal.

Utilizando kits como Zeus, los atacantes crearon literalmente millones de nuevas variantes de códigos maliciosos en un intento por eludir que el software de seguridad los detecte ·

Los ataques Web siguieron creciendo constantemente:

Los actuales atacantes aprovechan técnicas de ingeniería social para engañar a los usuarios confiados hacia sitios Web maliciosos. Entonces, estos sitios atacan el browser y los plug-ins vulnerables de la víctima, que normalmente se utilizan para ver los archivos de video o documentos. En particular, en 2009 vimos un crecimiento dramático de los ataques Web dirigidos a visualizadores de PDF, esto correspondió a 49 por ciento de los ataques Web observados y representa un aumento considerable comparado con 11 por ciento reportado en 2008 ·

Las actividad maliciosa se basa en los países emergentes:

El informe identificó firmes signos de que la actividad maliciosa ahora se está basando en países con una infraestructura de banda ancha emergente, como Brasil, India, Polonia, Vietnam y Rusia. En 2009, estos países ascendieron en la clasificación como fuente y destino de actividad maliciosa por parte de delincuentes cibernéticos. Las conclusiones del informe indican que las medidas del gobierno en los países desarrollados ha llevado a los delincuentes cibernéticos a lanzar sus ataques desde el mundo en desarrollo, donde tienen menos probabilidades de ser enjuiciados. .

Argentina ocupa el lugar número 17 a nivel mundial en cuanto a actividad maliciosa cibernética se refiere

Otros aspectos destacados del Informe sobre las Amenazas a la Seguridad en Internet:

Los códigos malintencionados proliferan más que nunca: En 2009, Symantec identificó más de 240 millones de nuevos programas maliciosos, un aumento de 100 por ciento con respecto a 2008. En América Latina, Brasil, México y Argentina encabezaron la lista de países con más muestras de código malicioso

Principales amenazas:

El virus Sality.AE, el Troyano Brisv y el gusano SillyFDC fueron las amenazas bloqueadas con más frecuencia por el software de seguridad de Symantec en 2009. En América Latina, Downadup.B y SillyFDC ocuparon la primera y segunda posición en cuanto a las muestras de código malicioso detectadas con mayor frecuencia a nivel regional. Downadup (Conficker) es aún muy frecuente: Se estimó que Downadup estuvo en más de 6,5 millones de computadoras del mundo a finales de 2009. Hasta el momento, los equipos que siguen infectados por Downadup/Conficker no se han utilizado para realizar una actividad delictiva significativa, aunque la amenaza sigue siendo viable

La información de identidad sigue en peligro:

60 por ciento de todas las filtraciones de datos que atacaron identidades fueron resultado del hackeo. Como muestra de que este problema no se limita a unas cuantas empresas grandes, el Estado del Informe de Seguridad Empresarial de Symantec 2010 reportó que 75 por ciento de las empresas encuestadas sufrió algún tipo de ataque cibernético en 2009

Otro año turbulento de spam.

En 2009, el spam representó 88 por ciento de todo el correo electrónico observado por Symantec, con 90.4 por ciento en mayo y 73.7 por ciento en febrero. De los 107,000 millones de mensajes de spam en promedio distribuidos mundialmente por día, 85 por ciento era de botnets. Las 10 principales redes de bots, como Cutwail, Rustock y Mega-D ahora controlan por lo menos 5 millones de computadoras atacadas. Durante 2009, Symantec vio equipos infectados de botnets que se anunciaban en la economía clandestina por tan solo $3 centavos de dólar por equipo

Aplicar parches de seguridad sigue siendo un desafío para muchos usuarios.

El informe encontró que mantener un sistema protegido con parches resultó más difícil que nunca en 2009. Además, muchos usuarios aún no utilizan parches incluso para vulnerabilidades muy antiguas. Por ejemplo, la debilidad en la Instalación del Archivo Stream Object ADODB de Microsoft Internet Explorer fue publicada el 23 de agosto del 2003 y los parches han estado disponibles desde el 2 de julio de 2004, pero fue la segunda vulnerabilidad Web más atacada en 2009

Datos Relevantes Sobre América Latina:

Brasil fue el país con mayor actividad maliciosa en la región de América Latina en el 2009, con el 43 por ciento del total. En el ámbito mundial, Brasil fue tercero, con un 6 por ciento del total de actividad maliciosa por país.

Estados Unidos fue el país que más ataques originó, detectados por los sensores en América Latina en el 2009, con 40 por ciento de todos los ataques detectados en la región, lo que representó una disminución con respecto al 58 por ciento el 2008.

En el 2009, el gusano Downadup.B fue la muestra de códigos maliciosos más frecuentemente observada por infección potencial en la región de América Latina; este gusano clasificó de sexto a nivel mundial en el 2009. México y Brasil son los países donde se detectaron más muestras en la región.

En el 2009, Brasil fue el país que originó el más alto volumen de spam en la región de América Latina con 54 por ciento del total. A nivel mundial en el 2009, Brasil ocupó el segundo lugar por originar spam con un 11 por ciento del total mundial.

Argentina es el tercer país que genera más spam en América Latina con 12 por ciento del total regional, seguido por Chile con 7 por ciento.

PROVINCIA - ARBA DEROGÓ UNA RETENCIÓN

UNA BUENA NOTICIA PARA LOS BONAERENSES
Ante el generalizado rechazo generado ARBA se vió obligada a sustituir el régimen de retención sobre los cheques que intentó aplicar por un régimen de información

Por Resolución Normativa (ARBA) N° 9/10 se derogó a partir del 1/06/10 el Régimen de Retención sobre Cheques reglamentado por el Capítulo II de la resolución normativa 14/2009, que nunca se llegó a aplicar, y se estableció un régimen de información de los pagos que se efectúen a sujetos que revistan o asuman el carácter de alcanzados por el impuesto sobre los ingresos brutos, con motivo de la presentación al cobro de cheques por ventanilla de las entidades financieras, cualquiera haya sido la modalidad en que los mismos hubiesen sido extendidos.

El Banco Central de la República Argentina establecerá las pautas y mecanismos operativos de dicho régimen informativo. La información se efectuará con carácter de declaración jurada, con vencimiento el día 20 de cada mes o siguiente hábil, de corresponder, conteniendo la fecha del pago, monto abonado, nombre y apellido o razón social, CUIT, CUIL o CDI, DNI, LC, LE o documento que acredite identidad del sujeto a favor del cual se efectúa el pago y sucursal bancaria pagadora. ARBA pondrá a disposición del Banco Central de la República Argentina, la nómina de los sujetos que revistan o asuman el carácter de alcanzados por el impuesto sobre los ingresos brutos. La presentación de la primera declaración jurada por parte del Banco Central de la República Argentina, deberá realizarse hasta el día 20/07/10 y comprenderá la información correspondiente a pagos efectuados durante el mes de junio del mismo año.