OPINION

Cuando el Ser Argentino es una desdicha

Abel Posse escribió alguna vez: "En 1880 todavía el indio guerreaba por la provincia de Buenos Aires y quebraba las frágiles fronteras de Salta y del Chaco. En 1913 inaugurábamos el subterráneo a Primera Junta, uno de los primeros del mundo. En 1930 Buenos Aires tenía fama por su noche infinita, por la elegancia de sus mujeres y sus palacios. Pertenecíamos aI puñado de naciones ricas del globo, el G7, que entonces no existía. En octubre de 1945 nos permitiríamos un ritmo de democratización social. (...) Argentina surgió al mundo en pocas décadas más rápidamente que Canadá y casi como Israel (con todo el apoyo mundial por su posición geopolítica)." Pero eso quedó atrás y el autor escribe qué ocurre hoy día:

Autor: JORGE HÉCTOR SANTOS

Resulta muy difícil para un extranjero poder comprender cómo un país que tiene de todo y para todos, se encuentre tan mal. El país de Diego Maradona, Susana Giménez, Marcelo Tinelli y Valeria Mazza. El país de la gran pampa húmeda, de los glaciares, de las Cataratas. El país de la mejor carne y del excelente vino. El país de la avenida más larga y de la avenida más ancha del mundo. El país exportador de jugadores de fútbol. El país de tantos privilegios naturales se confunde con el otro país.

El otro país acumula

> más de 13 millones de personas que viven en la pobreza extrema,
> los comedores de las parroquias vuelven a tener una cantidad de hambrientos como en la crisis de 2002,
> el dengue, una de las enfermedades de la pobreza, se ha convertido en epidemia,
> la lepra, otra de las enfermedades de los pobres, ha vuelto a decir presente en el Hospital Muñiz.

Si en Juncal y Libertad, barrio de clase media alta/ alta argentina, recién en 2009 se está instalando gas en una escuela del Gobierno de la Ciudad, ¿qué queda para los establecimientos escolares del interior suburbano y rural?

Esa es la realidad del otro país que muchos no quieren ver, que otros no pueden ver, que otros ignoran; que los medios masivos, en general, deciden no exhibir; los gobernantes provinciales tratan de ocultar y los gobernantes nacionales lo visitan, en tiempos de elecciones, para anunciar obras públicas que nunca se concretarán.

Esos dos países diametralmente opuestos coexisten de una manera muy desigual.

La mayoría del país está del lado de las necesidades humanas no satisfechas para alcanzar una vida decente. Cada vez menos pueden tener acceso a las condiciones de vida apropiadas para tener una vida como debería ser vivida en una nación rica pero con un pueblo, mayoritariamente, privado de requisitos elementales para una apropiada subsistencia.

Ese país de los que no pueden (en distinta medida) se entretiene con la televisión de Tinelli y de Susana, con los gestos ostentosos de Maradona dirigiendo a jugadores millonarios que necesitan súplicas para que corran en los partidos donde tienen el honor de integrar la selección nacional.

En ese país de los que no pueden (en distinta medida) son muchos los chicos y adolescentes que no pueden estudiar por falta de dinero. También, son muchos los que estudian y no tienen futuro por falta de salida de laboral. Con la suma de ambos tipos de jóvenes sin rumbo se alimenta la resignación, la bronca y, encuentra marco propicio la droga, entre otras adicciones.

En ese país de los que no pueden (en distinta medida) los gobernantes cultivan la corrupción, robando dineros públicos que deberían ser utilizados para que menos argentinos sufran.

En ese país de los que no pueden (en distinta medida) son muchos los empresarios que lucran con el gobierno para beneficiarse con los dineros públicos -otro ejemplo más de corrupción- que debería ser destinado, entre otras cosas, a darles futuro a los jóvenes.

En ese país de los que no pueden (en distinta medida) los gobernantes ignoran hasta lo imposible. El ejemplo más reciente es la inseguridad. En el mismo mes hacen anuncios de incorporación hasta de de policías exonerados para un nuevo plan oficial de seguridad -otro anuncio más para mostrar que se intenta hacer algo con miras a no perder votos-.

En ese país de los que no pueden (en distinta medida) en el mes de marzo de llamar a la inseguridad una sensación o un flagelo incentivado por la prensa, se pasa a sacar a efectivos de la gendarmería para enfrentar la delincuencia.

En ese país de los que no pueden (en distinta medida) la presidenta ignora la inseguridad en su discurso ante el Parlamento el 1° de marzo y el día 26, del mismo mes, anuncia la incorporación de 4.000 policías retirados, 1.500 gendarmes, 500 nuevos patrulleros y 5.000 cámaras de video para reforzar la prevención del delito.

Ese es el país donde esos anuncios ya tenían publicidad (electoral) el día 28 de marzo en la estática del estadio de River Plate, cuando Argentina enfrentó a Venezuela.

En ese país de los que no pueden (en distinta medida) las estadísticas de inflación, pobreza, etc. se adulteran por el propio gobierno que administra el Estado por delegación del voto popular. Por lo tanto, bien el gobierno nacional podría decir que la verdadera inflación -no la que K cocina a su gusto- es una sensación.

En ese país de los que no pueden (en distinta medida) los padres de los jóvenes muertos en Cromañón, por corrupción oficial, parecen gozar de un sufrimiento mucho menos trascendente para el gobierno nacional que las madres de los jóvenes muertos por guerrilleros en la década del '70 o los jóvenes muertos por inseguridad en los tiempos presentes. La diferencia de trato es elocuente.

En ese país de los que no pueden (en distinta medida) los derechos humanos son para los jóvenes muertos en los '70, no para los que mueren de hambre, drogas, alcohol y otras adicciones, en estos tiempos.

En ese país de los que no pueden (en distinta medida) resulta una desdicha de ser argentino, cuando todo debería estar dado para que ser hijo de esta tierra fuese un privilegio. La desdicha de ser argentino radica en un presente desolador y la inexistencia de un objetivo de futuro.

Mientras tanto, en ese país de los que no pueden (en distinta medida) se sigue entonando “Sean eternos los laureles que supimos conseguir…”. Otros hombres probos de una Argentina meritoria los supieron conseguir, esos cuyos rostros, ahora, pretenden ser reemplazados de los billetes de la devaluada moneda nacional.

ELECCIONES 2009 :

La coalición Cívica define sus candidaturas

El radicalismo define sus precandidatos esta semana para ir a internas el 19 de abril. En la Coalición Cívica ya tienen los nombres, pero les faltan llenar casilleros. El cobismo también quiere participar en el armado de las listas. Es tiempo de definiciones preelectorales.

A contrareloj

La alianza opositora que conformarán la Coalición Cívica, la UCR y el cobismo define sus candidatos en la Provincia para las elecciones del 28 de junio. La tarea no es simple y la danza de nombres es extensa. La disputa por el orden en las listas no está cerrarda y cada sector ya está presentando a sus postulantes.

El primer lugar para diputado nacional es indiscutido. La dirigente del grupo Gen y líder de la Coalición Cívica (CC) bonaerense, Margarita Stolbizer, encabezará la lista. En la CC esperan que el titular de la Confederación Rural Argentina (CRA), Mario Llambías, acepte el ofrecimiento para secundar a Stolbizer. Pero ya ensayan un plan B. Elisa Carrió impulsa a Ricardo López Murphy para ocupar ese lugar. Sin embargo, los referentes bonaerenses desestiman esa posibilidad y se inclinan por un representante de los movimientos sociales, que podría ser Juan Carlos Alderete, de la Corriente Clasista y Combativa (CCC).

Los nombre de la U.C.R

Sin embargo, los radicales no se resignan a quedar relegados al tercer puesto. “El radicalismo va a tener uno de los dos primeros lugares”, dijo el titular del Comité Provincia de la UCR, Daniel Salvador. Pero antes, los radicales deberán definir quién será su candidato.

A pesar de los esfuerzos del Comité Provincia para lograr una lista de unidad, la falta de entendimiento entre las líneas internas del radicalismo bonaerense no permitirá evitar las elecciones primarias pautadas para el 19 de abril, para las que deberán presentar sus candidatos este martes.

El más firme es Ricardo Alfonsín, quien además cuenta con la aprobación de Carrió y Stolbizer.

Pero los dirigentes históricos del radicalismo provincial Federico Storani y Leopoldo Moreau no resignan sus aspiraciones y postulan al diputado nacional storanista Pedro Azcoiti, ya que la candidata del Modeso de Moreau, Vilma Baragiola, se habría bajado para la interna.

El tercer candidato para la disputa de la UCR es el que surja en representación del sector Superación radical, que se definirá entre el ex intendente de Villa Gesell Luis Baldo, el ex diputado provincial Marcelo Elías, el platense Dardo Pérez y el bahiense Juan Pedro Tunessi.

El Cobismo

En el cobismo postularían para diputado nacional al intendente de Pergamino, Héctor Cachi Gutiérrez, aunque todavía no tiene lugar asignado en la posible lista de unidad. Además, el ex intendente de Mar del Plata y actual diputado nacional Daniel Katz también propondría a un candidato.

Varios en la cola

En la Coalición Cívica reservan el cuarto lugar para una mujer del Ari, que sería la diputada nacional Marcela Rodríguez. El otro representante del Ari que entraría en la lista es el presidente del partido en la Provincia y diputado bonaerense, Horacio Piemonte. Más atrás figuran Gerardo Milman, del grupo Gen y el peronista de Pais Ricardo “Lolo” Gómez, además de un radical.
En el Conurbano manda el Ari

Los nombres por Sección

Primera Sección (renueva 8 senadores). El Ari encabezaría la lista con el ex concejal y candidato a intendente de Tres de Febrero Juan Eiras. Por el radicalismo se disputarían en internas el ex ministro de Gobierno provincial, Juan Portessi (alfonsinista) y el ex diputado provincial Eduardo Santín (Modeso).

Tercera Sección (renueva 18 diputados). El primer lugar sería para el actual legislador provincial del Ari Walter Martello que renueva su mandato. En el radicalismo, el Modeso de Leopoldo Moreau podría presentar al intendente de Brandsen Carlos García, pero competirá con una alianza entre el alfonsinismo, representado por Juan Manuel Casella, y Superación radical. El cobismo no tiene representantes con peso electoral en estas secciones.

En el norte bonaerense, el cobismo pisa fuerte

Segunda Sección (renueva 11 diputados). Si el candidato del cobismo es el intendente de San Pedro, Mario Barbieri, sin dudas encabezará la lista. En la Coalición Cívica, el grupo Gen postula a Leonardo Santiago, de Rojas. Por el lado del radicalismo, el ex intendente de Rojas, Gustavo Vignales (Superación radical), es el que lleva ventaja.

Cuarta Sección (renueva 7 senadores). El cobismo con el intendente de Junín, Mario Meoni, como armador es fuerte en esta sección. Pero por la Coalición Cívica apuestan al jefe comunal de Carlos Casares, Omar “Peli” Foglia. En el radicalismo, el actual senador provincial Diego Rodrigo (Superación radical) deberá competir en internas para renovar su banca con Jorge Silvestre de Nueve de Julio y el alfonsinista Jorge Illuminati.

Intendentes y legisladores por un lugar en las listas

Quinta Sección (renueva 5 senadores). En el radicalismo hay una dura batalla. Se enfrentarán en internas el actual presidente del bloque de senadores Jesús Porrua por Superación radical, su compañero de bancada Enrique Marcelo Honores por Pertenencia (apoyado por Moreau y Storani) y un alfonsinista que podría salir entre el dirigente agropecuario de Miramar Mario Raitieri y el jefe del gabinete tandilense, Carlos Fernández. La Coalición Cívica propone al diputado nacional Ricardo Vázquez del grupo Gen.

Sexta Sección (renueva 11 diputados). En la Coalición Cívica reservan el primer lugar para el ex intendente de Bahía Blanca y actual jefe de la bancada bonaerense Jaime Linares del grupo Gen. El radicalismo se juega una carta fuerte, dos intendentes disputarán la candidatura en internas: Aldo Mensi de Coronel Pringles y Luis Oliver de Daireaux.

Séptima Sección (renueva 3 senadores). En primer lugar estarían el intendente de 25 de Mayo, Mariano Grau, o el ex senador de Olavarría Enrique Cladera. La UCR ya tiene definidos a sus postulantes, que surgieron en asamblea y son: Jorge Faretta (Saladillo), el ex campeón del mundo en el mundial ‘78 Julio Ricardo Villa (Roque Pérez) y Mercedes Germillac (Olavarría).

La Plata: sólo falta la definición de la UCR

Octava Sección - La Plata (renueva 6 diputados). La lista estará encabezada por el actual concejal Oscar Negrelli (Ari), le seguirá el dirigente de la APL Juan Cocino (Gen). El radicalismo aportará el tercer lugar para el que suena más fuerte, el presidente del Comité platense Sergio Panella, de Superación radical. Pero primero deberá acordar con su competidor Marcelo Viñes, apoyado por los sectores históricos y una parte del cobismo. En la lista seguiría la socialista Karina Himm.

Fuente : Diario Hoy

PLAN de SEGURIDAD

Dicen que la provincia parecerá Bagdad

Cristina Kirchner anunció la incorporación de 1500 gendarmes y más de 5 mil policías para patrullar en las zonas más conflictivas del Conurbano, La Plata, Mar del Plata, Bahía Blanca.

El reclamo por mayor seguridad en la provincia de Buenos Aires llegó, como la grave situación financiera bonaerense, a la primera plana nacional. Es por esto que Cristina Kirchner anunció en Olivos la incorporación de 1500 gendarmes y de equipamiento en 38 distritos del territorio bonaerense y en el Gran Mendoza.A partir del lunes, el personal de esta fuerza comenzará a patrullar las zonas más delictivas del Conurbano, La Plata, Mar del Plata y Bahía Blanca , junto a l287 policías de la Bonaerense que egresaron esta semana y junto a 4 mil policías retirados que se reincorporarán a esta última fuerza (115 de ese total lo harán en la policía mendocina).

Asimismo, la Nación aportará 400 millones para por un lado costear el personal policial y por otro equipar a la policía con 5 mil cámaras de seguridad (que salen más de 200 millones), 500 nuevos patrulleros, 1500 unidades de GPS y También se comprarán 21.500 celulares para repartir entre civiles que brindarían “más información” a la policía.

El diputado provincial Guido Lorenzino, que integra la comisión de Seguridad y asuntos penitenciarios, explicó a este medio que esos teléfonos móviles no serán dados a cualquier ciudadano sino que se destinarán a miembros de organizaciones relacionadas con la problemática de la seguridad de cada distrito.“Es importante el anuncio porque significa masificar lo que se ha hecho en una prueba piloto en Tigre y en algunos lugares del Conurbano, de manera exitosa”, dijo el diputado en referencia al uso de las cámaras y del GPS.

Esta medida puede tener distintos enfoques. Por un lado, como manifestó a La Política Online el especialista en seguridad Luis Vicat, se puede ver como algo negativo para la imagen de Scioli ya que “en cierto modo una entrega de sus cualidades constitucionales no delegadas”, al permitir que la Nación se inmiscuya en un tema que le corresponde constitucionalmente a cada provincia, como lo es el de la Seguridad

Por otro lado, como afirmó el experto, la presencia de personal armado con fusiles y con “uniformes muy parecidos a los de los militares del golpe de 1976” puede causar más temor en la población del que ya tiene.

Pero la realidad marca que el problema de la inseguridad en la provincia de Buenos Aires es un problema nacional, que sobrepasa a una sola figura política y, como reconoció Vicat, “todo lo que refuerce en una batalla es bueno” y “la decisión política de combatir la delincuencia está”.

Cautela

Vicat sostuvo que el anuncio de la presidenta no es un plan sino que es un programa de equipamiento. “Un plan implica estrategia y análisis, esto es una “saturación policial” que no produce prevención, sino disuasión para los delincuentes, que no sirve para prevenir sino para replegar a los delincuentes, que se pueden “escurrir” y “hacer un desastre” en otra parte, como en un pueblo semirural.” “Esto va a durar lo que dure la ocupación paracastrense, pero en cuanto esta ocupación se levante, el delito va a reflotar nuevamente; es como tomar un antibiótico pero no operarse”, señaló el ex comisario y añadió que el despliegue que va a tener Gendarmería “va a ser similar al que tiene Estados Unidos en Bagdad”. “Se delimita una zona verde, que está controlada, pero luego, saliendo de esa zona, ya no hay seguridad; el delincuente va a migrar”, aseguró y explicó que tras un parche como este, “hay que lograr una política pro-activa y realizar un plan integral y abarcativo con gran preeminencia de la inteligencia criminal preventiva”.

Antecedentes

Como explicó el especialista, hace cinco años que Gendarmería está desplegada en lugares “de riesgo” de la provincia, como el barrio Ejército de los Andes –más conocido como Fuerte Apache–.

Por su parte, el diputado Lorenzino explicó que la relación de Gendarmería con la Bonaerense es histórica, desde el inicio del mandato de Néstor Kirchner.

Sin embargo, Vicat cree que los distintos códigos y las diferentes formas de operación pueden acarrear una especie de “celos” entre Gendarmería –que en algunos casos trae personal de fronteras que no conocen la realidad de la provincia– y la Policía Bonaerense, que quizás dificulte la labor en conjunto.

“Gendarmería es muy buena en lo suyo, en ser contralor de frontera y una fuerza de choque, pero no tienen una formación policial urbana preparada para el delito común”, sostuvo el ex policía.

El experto aclaró que en estos casos anteriores, Gendarmería actuó solamente para “cercar” una determinada zona y no trabajó en conjunto con la Policía. “Con 30 años de experiencia puedo decir que las corporaciones son bastante celosas de sus jurisdicciones, pero esperemos que las diferencias entre ambas fuerzas no pasen de un roce menor”, afirmó.

Adalberto Simón, un diputado provincial del bloque felipista que también integra la comisión de Seguridad y asuntos penitenciarios, coincidió con Vicat en apreciar para La Política Online que con el tiempo se verá si esta es una medida efectista o es una medida conducente

Fuente: La Politica On Line

ELECCIONES 2009 : SCIOLI AL ATAQUE

"Le voy a decir a la Provincia que necesito respaldo"

El gobernador Scioli brindió ayer una extensa entrevista a una radio porteña donde abordó varios temas referidos a la gestión aunque también le dedicó tiempo a los próximos comicios legislativos.

Sobre la fórmula Felipe Solá y Francisco De Narváez; Scioli sostuvo: "Lo que hacen o dejan de hacer los otros espacios políticos no ocupan mi atención. Mi enemigo y mi adversario son los problemas cotidianos, es la inseguridad, es la situación de exclusión. Pongo todo el esfuerzo en poner energías frente a eso; después, en el marco de la democracia, se van definiendo espacios".Y agregó: "Yo creo y confío que en este contexto en la provincia de Buenos Aires, un pueblo emprendedor y trabajador, va a evaluar muy bien todo el trabajo que estamos haciendo y nos va a dar las herramientas, que en este caso son las bancas de legisladores, para que podamos seguir adelante con todos estos cambios que estamos impulsando".

Scioli cuestionó las críticas que hacía De Narváez a la seguridad provincial cuando estaba comandada por Solá. "Sí me llama la atención que si hay alguien que ha criticado ferozmente la política de seguridad del entonces gobernador Solá, fue De Narváez; cuando ahora él pone como principal tema en la campaña la lucha contra la inseguridad. Entonces, esto es lo único que a mí obviamente y a la gente, porque me lo dice, cómo puede ser, pero bueno la gente sacará sus conclusiones".

Con respecto a su participación en la campaña indicó: "Con todo voy a defender mi trabajo. Creo en lo que estamos haciendo y le voy a decir a toda la provincia de Buenos Aires, de frente, que necesito el respaldo para poder articular con el gobierno nacional y con los municipios un trabajo integrado como nunca se vio en la Provincia para poder seguir avanzando en el tema infraestructura, educación, salud, la creación de empleo. Esa es la fuerza de nuestro proyecto. Yo voy a defender mi trabajo, voy a defender con coherencia lo que estamos haciendo con Néstor Kirchner".

Referido a la candidatura de Kirchner, Scioli expresó: "Veremos, paso a paso. Ahora se aprobó en el Congreso el adelantamiento de elecciones. Yo soy muy respetuoso, respeto sus tiempos, su análisis y experiencia y ya presentaremos no sólo quien encabece la lista de diputados sino también en forma integral".

Por último sobre la posibilidad de que su hermando, José, forme parte de la lista indicó: "Lo vamos a hablar con él y con el Presidente del partido de la provincia de Buenos Aires, el vicegobernador Balestrini. No lo hablamos todavía. Decir que necesitamos un Scioli en la lista sería de mi parte una demagogia que no es mi estilo. Mi estilo es humildad, sensibilidad y solidaridad".

ELECCIONES 2009 - INTERNAS EN LA COALICION CIVICA

No nos dejen afuera !!

La posible candidatura de Llambías despertó reacciones en la UCR bonaerense

La intención de la dirigente bonaerense Margarita Stolbizer de llevar como segundo en la lista de candidatos a diputados nacionales por la provincia al dirigente ruralista Mario Llambías, provocó la reacción de un sector del radicalismo bonaerense, que salió a reclamar que “se discuta la conveniencia o no” de concretar una alianza con la Coalición Cívica en el distrito.

Fuentes del radicalismo dijeron que “el candidato en segundo término a diputado nacional en la alianza con la Coalición Cívica (CC) y el Partido Socialista (PS), es, sin duda, Ricardo Alfonsín”.Los radicales bonaerenses ratificaron el nombre de Ricardo Alfonsín acompañando a Stolbizer (Coalición Cívica), luego que ésta afirmara que quiere a Llambías, titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) en ese puesto.“Margarita dice eso porque quiere sumar a Llambías a un esquema, pero Ricardo Alfonsín es el candidato en el segundo puesto”, agregaron las fuentes.

Por su parte, el titular de la UCR bonaerense, Daniel Salvador, sostuvo que en la Convención Nacional que el radicalismo realizará en Mar del Plata los días 3 y 4 de abril “se ratificará la decisión de ir a elecciones en alianza con la Coalición Cívica, el socialismo y el cobismo en la provincia de Buenos Aires, pero no se hablará de candidaturas”.

No obstante, el tema estará sobrevolando la Convención ya que la fórmula de Unión-Pro integrada por Francisco de Narváez y Felipe Solá aparece como un serio obstáculo para las aspiraciones electorales del acuerdo entre radicales, cobistas, socialistas y la Coalición en territorio bonaerense.

Por su parte, el ex senador Leopoldo Moreau quien encabeza junto con Federico Storani, un sector de peso del radicalismo bonaerense, criticó la intención de Stolbizer de llevar al dirigente de CRA como segundo en la nómina y la acusó de tomar “decisiones unilaterales, sin consultarlo con quienes supuestamente somos sus socios en el mismo espacio”.

“Si la Coalición Cívica persiste en una actitud de no reconocer el volumen de la UCR en la provincia, veo muy difícil la consolidación de este espacio”, agregó Moreau, al tiempo que consideró “necesario” que se “discuta a fondo la conveniencia o no de sellar el acuerdo con la CC en el distrito.

”Yo creo que el radicalismo tiene que hacer un examen muy profundo sobre la alianza con la Coalición Cívica“, dijo el ex senador que impulsa, junto a Federico Storani la candidatura a diputado nacional de Pedro Azcoiti como cabeza de lista de la UCR bonaerense.Hasta el momento, los únicos dos candidatos que disputarán, con más chances, en las elecciones internas convocadas para el próximo 19 de abril para presidir la nómina del radicalismo en la provincia, son Ricardo Alfonsín y Azcoiti, aunque aún no se descarta el armado de una lista de unidad.

Moreau aseguró además que en el cónclave de Mar del Plata, el sector que encabeza pedirá a la Convención Nacional que de ”libertad de acción“ a los distritos en la conformación de alianzas electorales, de cara al 28 de junio y defendió la decisión del radicalismo cordobés de descartar el acuerdo con el juecismo.

En tanto, el titular del Comité Nacional, Gerardo Morales, hizo saber la semana pasada que la reincorporación del vicepresidente Julio Cobos a las filas partidarias no será tratado en la próxima Convención Nacional, aunque sí confirmó que se tratará la revalidación del acuerdo con el cobismo mendocino.

Para Moreau, la discusión de la vuelta o no de Cobos al partido es un ”infantilismo, más tomando en cuenta que seguramente se convalidará el acuerdo con el cobismo en Mendoza“.

”No está en discusión el reingreso de Cobos“ a la UCR, afirmó Morales en una conferencia de prensa desarrollada el miércoles pasado en la sede del Comité nacional, al tiempo que aseguró sí estará en consideración del cónclave partidario la revalidación del acuerdo en Mendoza con el ConFe, al que definió como ”clave“ en la reunificación de la UCR.

La ratificación de la conformación del frente junto al PS y CC y la revalidación del acuerdo, hasta el momento partido a partido, con el cobismo mendocino serán los dos temas relevantes de la agenda a discutir en la reunión partidaria de la semana próxima.

Morales también manifestó su preocupación por la situación de la UCR en la provincia de Córdoba, que según dijo ”está al borde de la fractura“, por la fuerte oposición del poderoso Foro de Intendentes Radicales a replicar la estrategia de alianzas fijada por la última Convención Nacional de Mina Clavero y no descartó la intervención del partido en ese distrito.

Fuente: Agencia Télam

ELECCIONES 2009 : DE NARVAEZ - SOLÁ

Una decisión que descoloca a Kirchner y Carrió

La inclusión de Felipe Solá en la boleta encabezada por Francisco de Narváez consolida los votos del peronismo crítico y tiene como primera víctima a Néstor Kirchner. Además, reposiciona al ex gobernador que tuvo un gesto de realismo o grandeza poco usual en la política de egos que impera. Mauricio Macri aparece como el gran beneficiado a mediano plazo y Elisa Carrió suma complicaciones en su camino a la Presidencia.

Autor: Ignacio Fidanza

Una primera lectura de la sorprendente decisión de Felipe Solá es que finalmente el hasta ahora frágil polo de macrismo más peronismo disidente que se había empezado a formar, parece decidido a dar el salto necesario para salir del rol cómodo de la oposición a disputarle el poder real a Néstor Kirchner.Felipe Solá demostró una astucia o grandeza –según el cristal con que se mire- que contradice a aquellos que enfatizaban sus rasgos de político individualista, de problemático ego. Con una dosis de real politik propia de los peronistas, resignó sus aspiraciones personales en pos del objetivo estratégico, que no es derrotar a Néstor Kirchner –esto es apenas una escala intermedia-, sino construir una opción política que pueda gobernar el país.

Solá parece haber leído con gran claridad que el mayor daño que le podía causar al ex presidente era precisamente este: resignar sus aspiraciones y secundar a De Narváez. Con esa pragmática decisión destruyó las ilusiones de ruptura a las que apostó Kirchner al anticipar las elecciones.

El ex gobernador necesitaba tiempo para caminar la provincia, sumar aliados y pelear de igual a igual la cabeza de lista a un De Narváez muy lanzado hace tiempo y con recursos infinitos. Kirchner le arrebató esa posibilidad. Pero lejos de romper –o de dar un resentido paso al costado- Solá tragó saliva y ahora le pondrá el cuerpo a la pelea. Desde un lugar objetivamente más limitado, a pura política, como hizo cuando se anticipó a criticar el adelanto electoral arrastrando a Macri y a De Narváez, Solá volvió a crecer a pura política. Es demasiado fuerte el mensaje de desprendimiento frente a un Kirchner perdido en la voracidad total.

Algunos que no quieren a Solá, podrán consolarse con la idea que con este segundo lugar quedaron en la banquina sus aspiraciones presidenciales para el 2011. Puede ser. Pero no habría que descartar que un eventual triunfo de la dupla ante Kirchner, lo reposicione para esa pelea, ya que por su nacionalidad colombiana, la gobernación es el máximo techo político al que puede aspirar De Narváez. Se vera.

Avanza Macri, retrocede Carrió

En política la suerte parece ser casi o mas importante que cualquier otra cosa. Hay que reconocer que Macri esta tendiendo bastante de esta, en las últimas semanas. Luego de la pésima decisión de desdoblar las elecciones, Néstor Kirchner con su unificación forzada lo reposicionó en el tablero nacional del que se había bajado.Gabriela Michetti luego de este gesto de Solá se está quedando sin excusas para rechazar la candidatura a diputada nacional, sino quiere quedar como una dirigente a la que le cuesta mirar más allá de su ombligo. Está claro que si un ex gobernador peronista de la trayectoria de Solá puede resignar sus aspiraciones personales en pos de un desafío mayor, a la vicejefa de Gobierno se le achica el margen.

Nota al pie: La “vieja” política vuelve a demostrar que contra lo que sostiene el cliché, es mucho menos personalista que la “nueva”.Así las cosas, con Michetti en Capital y De Narváez-Solá en provincia, Macri se garantiza millones de votos el próximo 28 de junio. No parece poca cosa para un empresario que apenas unos años atrás se dedicaba a Boca Juniors, y que eligió eludir el camino fácil de ser la frutilla del PJ -en cualquiera de sus acepciones-, para construir un camino propio.

La lectura lineal es que detrás de esta nueva alianza está Eduardo Duhalde.

La realidad es bastante más compleja.

Macri ha hecho grandes esfuerzos por mantener su autonomía frente al ex presidente, sin romper.Lilita Carrió vuelve a retroceder. La dupla De Narváez-Solá aumenta la luz de ventaja que el empresario ya tenía sobre Margarita Stolbizer, pero no sólo eso. Proyecta una imagen de gobernabilidad, de recambio para la provincia más complicada del país.

Y nuevamente es este rasgo central a la hora de las presidenciales el que sigue adoleciendo la líder de la Coalición Cívica.Con su extraño juego de “renunciamientos”, Carrió parece enviar al electorado señales confusas sobre su real voluntad de ejercer el poder. Macri ya le sacó varios casilleros cuando apostó a probarse en la gestión.

La líder de la Coalición Cívica jugueteó en aquel momento con ser candidata a Jefa de Gobierno –tenía chances y se bajó-, ahora enfila a una presidencial con la gran incógnita sobre la espalda de cómo sería en el poder. A la hora de las presidenciales esos misterios suelen restar más que sumar.

Pero no sólo eso. Insólitamente rehúye la pelea porteña y se ubica detrás de Alfonso Prat Gay a quien las encuestas mejor intencionadas le dan una intención de voto que no supera un dígito. Se supone que lo hace para “preservar” su liderazgo nacional, pero es obvio que influye en esa lectura el fenómeno arrasador –en términos electorales- que hoy parece encarnar Michetti en la Ciudad. Antes de esto intentó sin éxito evitar la pelea y acordar una lianza con la vicejefa, que Macri vetó sin mayores trámites.

El alineamiento de Michetti con esa decisión fue también una fuerte consolidación del liderazgo de Macri que venía medio maltrecho por las veladas insubordinaciones de su segunda.Como sea, más parecido al billar que al ajedrez, la carambola que disparó Néstor Kirchner con el adelantamiento de las elecciones, podría terminar arrojando un resultado muy diferente al que imaginó.

ANÁLISIS POLÍTICO DE PINO SOLANAS

“Macri y la Coalición Cívica son un mamarracho”

De esta forma, se refirió el líder de Proyecto Sur a los opositores más fuertes del Gobierno nacional.

En contacto con Informe Reservado, también opinó entre otras cuestiones sobre la delincuencia y la nueva ley de Radiodifusión nacional.Respecto a la oposición, también dijo que cae en la “mezquindad y en la parcialidad” de la oposición por la oposición misma.

“La verdad que Macri y la Coalición Cívica son un mamarracho. Elisa Carrió está en una pendiente lamentable. No reconocen nada: haber retomado las jubilaciones es un paso importante. Lo que es bueno para el pueblo, hay que apoyarlo sin mezquindad política”, embistió.

Solanas dijo que así como critica las medidas del Gobierno que le parece que no van en beneficio del pueblo, defiende algunas iniciativas que le parece felices. “La ley de Radiodifusión la vamos a apoyar con toda la energía. No digo que votaremos el proyecto oficial a ojos cerrados, pero el abrir un debate sobre el principal tema que tiene que ver con la calidad de la democracia en una sociedad mediática como ésta, es inconcebible que algunos se opongan”.

En referencia a la creciente inseguridad que vive el país, opinó que el desarrollo de la criminalidad en la Argentina se hizo en paralelo con la degradación socioeconómica. “Con el abismo grande entre los que ganaban menos con los que ganaban más. El modelo de los 90 cae en 2001, porque era el tercer año consecutivo de deflación ¿y qué hace el pobre? Sin posibilidad de capacitarse ni de trabajar”.

Agregó que adhiere a los dichos de la jueza Argibay, quien expresó que los medios inflan la realidad. “Uno ve la cantidad de nafta que se tira en el fuego, donde se mezcla morbosidad que satisface el rating. Es el morbo de la gente que se enchufa con programas de este tipo. Son minutos preciosos que deberían servir para cultivar y entretener sanamente”. Luego agregó: “Este tema interdisciplinario nos preocupa mucho y lo estudiamos. Pero no se soluciona con esta locura donde aparecen grande comunicadores televisivos proclamando la pena de muerte. Este es un debate superado en el mundo hace muchísimas décadas”.

En cuanto al proyecto para adelantar las elecciones que fue recientemente aprobado por la Cámara Alta, expresó: “Esta muy enviciada la democracia argentina. Cada elección, se dan el lujo de modificar la ley electoral. En los últimos 20 años se ha modificado nueve veces y es una falta de respeto absoluta”. Aseguró que está hecho para perjudicar a los que están más abajo, que no tiene ni la billetera ni los medios. “Lo único que nos queda es tiempo, pero de los siete meses que había nos sacan cuatro.

Sin embargo tomamos el desafío, vamos a hacer una gran campaña y vamos a demostrar que somos una fuerza seria que quiere gobernar”, concluyó Pino Solanas.

Fuente: Informe Reservado

ALINEANDOSE !!

Pulti habló sobre el Fondo Federal Solidario:

"Son recursos con mucho valor para la comunidad", dijo

El intendente Pulti, aseguró este jueves, al adherir al Fondo Federal Solidario, que "son recursos que tienen mucho valor para una comunidad que necesita obras de infraestructura". "Son recursos que tienen mucho valor para el mejoramiento de la calidad de vida. Mar del Plata es una ciudad que tiene 700 mil habitantes y por lo tanto necesidades sociales significativas y muchos barrios de nuestra ciudad necesita permanentemente inversiones porque son desarrollos nuevos", dijo Pulti.

Por último, señaló que "en otros lugares, los más consolidados y más antiguos de la ciudad también necesitan inversiones de mantenimiento con lo cual estos son recursos que tienen un valor muy importante para Mar del Plata".

Cabe recordar que hace pocos días, la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció la creación de un fondo federal solidario con los derechos de exportación de la soja coparticipables con las provincias y municipios destinado a obras de infraestructura.

LA AMENAZA DEL ABORTO

Monseñor Puiggari dijo que la “amenaza del aborto está al acecho”

El obispo local fue crítico al respecto y destacó que “hay algunas leyes camufladas que permiten este crimen abominable”. Sostuvo que la vida “es un don maravilloso de Dios”. Y que darle la opción a la mujer de decidir sobre la vida es “una falacia”.

El obispo de la ciudad, monseñor Juan Alberto Puiggari, se manifestó en contra del aborto durante las celebraciones del Día del Niño por nacer y aseguró que en la Argentina “la amenaza del aborto está al acecho” y culpó de eso a “leyes camufladas que permiten este crimen abominable”.

Las declaraciones del prelado se realizaron en la Iglesia Catedral durante una misa en la que se bendijo a más de 30 mujeres embarazadas. Allí realizó un pedido por que se respete la vida y calificó al embarazo como un instante “donde comienza a existir una persona, una vida; que es un don maravilloso de Dios y que nadie puede oponerse o rechazar”.

Para Puiggari “ninguna vida humana es una casualidad, ni comienza por un mero accidente sino que en toda vida hay un llamado de Dios para cumplir un misión y por eso nadie tiene el derecho de acabar con esa vida”.

El obispo fue crítico con algunas políticas progresistas que permiten el aborto en determinadas instancias al asegurar que “en la Argentina la amenaza del aborto, de matar a tantos niños inocentes, está al acecho, incluso hay algunas leyes camufladas que permiten este crimen abominable”.

Por eso el obispo pidió a la comunidad católica que “nos comprometamos a ser profetas de la vida con nuestra oración, con nuestra prédica. Tenemos que pedir la gracia a Dios para que ilumine a los legisladores y a todos, para que no seamos capaces de ir destruyendo este mundo con el desprecio de la vida”.

Además durante su homilía, Puiggari pidió por todas las personas que “por error o ignorancia han atentado contra la vida” y dijo que era una “falacia” la acción de “proponer fácilmente a la mujer como signo de liberación el poder decidir sobre la vida”.

Allí realizó una fuerte condena contra el aborto al asegurar que “nosotros tenemos certeza que la están condenando a la peor esclavitud que es una consciencia que las va a torturar mucho. Pidamos la gracia a Dios que en su misericordia se sientan perdonadas”.

EL ÉXODO

Posse confirma que se suma al frente opositor de la UCR - CC

El intendente de San Isidro se sumó a la sangría kirchnerista en la Provincia. Admitió que se retiró de la Concertación junto al sector de Cobos y aseguró que participarán de “la opción en la que están trabajando Elisa Carrió y el radicalismo. Además le pidió a “Lilita” que considere al vicepresidente para trabajar de cara a los comicios.

El éxodo masivo de intendentes de las filas del kirchnerismo parece no detenerse.

En este caso, si bien ya se venía rumoreando, el intendente de San Isidro, Gustavo Posse, confirmó que su alianza con el oficialismo está definitivamente rota.“Con el sector de (Julio) Cobos que hicimos la Concertación nos fuimos cuando empezó el conflicto con el campo y ahora vamos a participar de esta opción en la que están trabajando Elisa Carrió y el radicalismo”, dijo en diálogo con Pablo Wende en Radio El Mundo.

Así, Posse manifestó que en las próximas elecciones jugará con “Lilita”, la UCR y el cobismo.

En este sentido apuntó que “ella (Carrió) tiene que considerar en esta opción a Cobos”.Sobre su distanciamiento del kirchnerismo dijo: “Nosotros empezamos este camino de alejamiento de (Néstor) Kirchner desde la resolución 125 pero lo manejamos con absoluta discreción”.

Además, dijo que no está de acuerdo con el adelantamiento de elecciones. “Había que desdoblarlas, pero Kirchner y Scioli decidieron unificarlas así que voy a tener que opinar en esta elección”. “Esto lo anuncié en San Isidro y se lo expliqué a mi pueblo”, expresó Posse, ahora ex radical K.

Finalmente, habrá que ver cómo impacta esta decisión en otro radical K del mismo espacio: el intendente de Vicente López, Enrique “el Japonés" García.

UNO MENOS .....

Se va Sergio Massa

El jefe de Gabinete tomó tres decisiones en poco tiempo: deja el Gobierno, no se postula como candidato a diputado en las próximas elecciones y regresa a la intendencia de Tigre, donde mantiene una licencia.

Cómo se reestructura el Gabinete.

Sergio Massa, el jefe de Gabinete que eligió Cristina Kirchner para tratar de relanzar su gestión después del primer capítulo del conflicto con el campo, se va del Gobierno.Fuentes allegadas al funcionario kirchnerista aseguraron que la decisión está tomada. Sólo resta definir cuándo será el día en que presente su renuncia. Y no es lo único que definió en los últimos minutos. También resolvió no ser candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires, como pretendía Néstor Kirchner, y en cambio, ansía volver a Tigre, intendencia que todavía posee en licencia.

La única duda que hay es cuál será la fecha en que presente su renuncia a Cristina. Según el matutino, aún persiste en el seno del matrimonio presidencial es si Massa se irá antes o después de la fecha prevista para los comicios.

En el entorno del jefe de Gabinete las opiniones están divididas: hay quienes dicen que "Sergio querría irse a fin de mes" (esto es, a más tardar la semana que viene) y otros que sostienen que preferiría dejar el Gobierno el 29 de junio (al día siguiente de las elecciones).

Todos coinciden en que, más allá del deseo del jefe de Gabinete, la palabra final la tendrá Kirchner.Tanto en público como en privado, Massa ya ha expresado su deseo de volver a la intendencia de Tigre. En ese sentido, tiene motivos para comenzar a celebrar: la última encuesta que encargó Kirchner para medir a los posibles candidatos del oficialismo en la provincia no incluye el nombre del jefe de Gabinete. Su regreso a Tigre, entonces, es prácticamente un hecho.

Según el diario La Nación, en su lugar, especulan en el corazón del Gobierno, iría Florencio Randazzo. Y en lugar de Randazzo, Aníbal Fernández, quien regresaría a Interior, pero desprendiéndose del área de Seguridad.

¿Quién se haría cargo de Justicia y Seguridad?

Este dibujo ubica allí a León Arslanian, quien a diferencia de Fernández cuenta con inmejorables relaciones con la Corte Suprema.

En la cadena de reemplazos queda un eslabón perdido: Graciela Ocaña. Pero, eplicó el matutino, que en su ministerio aseguran que ella podría pedir licencia, concurrir a la campaña y, una vez reconquistada su banca, volver al cargo actual, al menos hasta fin de año. En rigor, nadie sabe si se trata de un pronóstico o de una broma de mal gusto destinada, es obvio, a Hugo Moyano.

ELECCIONES 2009

El Senado aprobó el adelantamiento

La Cámara Alta convirtió en ley el adelanto de las elecciones parlamentarias al 28 de junio luego que el oficialismo consiguiera el apoyo de 42 legisladores, entre ellos los dos fueguinos ex ARI y el neuquino Horacio Lores. Hubo fuertes cruces.

El Senado aprobó y convirtió hoy en ley el adelanto de las elecciones parlamentarias al 28 de junio, luego que el oficialismo consiguiera el apoyo de 42 legisladores que supera el mínimo de ley -que era de 37- requerido para modificar una legislación electoral.

Los votos

Los votos positivos para la iniciativa del gobierno nacional estuvieron integrados por adherentes de la bancada kirchnerista, dos fueguinos y el neuquino Horacio Lores.En tanto sufragaron contra el cambio de fecha de los comicios 26 senadores, los integrantes de los bloques de la Unión Cívica Radical y miembros del interbloque de la UCR, así como justicialistas disidentes y legisladores de partidos provinciales y de monobloques.

Opiniones Varias

El titular de la bancada kirchnerista, Miguel Angel Pichetto, defendió la decisión y manifestó que "hay un escenario de mucha crispación en la Argentina". En tanto, el presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, Nicolás Fernández (FPV- Santa Cruz), justificó el adelantamiento de las elecciones en que hay que evitar "el rally" electoral todo el país que distrae la atención de la crisis internacional.Dijo que la oposición "está ciega" cuando cuestiona la calidad institucional de la medida, y planteó que "es bueno empezar a analizar las cosas desde la conveniencia colectiva, y no desde la conveniencia electoral.

Por el radicalismo, Freddy Martínez (UCR- Santa Cruz), apuntó que otros países que sufren el efecto de la crisis no adelantaron sus elecciones e insistió en que el momento exige consensos.

En tanto, el senador de la Coalición Cívica, Samuel Cabanchik, sostuvo que "el adelantamiento de las elecciones es parte del problema, no de la solución".

Discusiones Acaloradas

Minutos después de iniciada la sesión de hoy, en la que los senadores recordaron el aniversario del último golpe de Estado, radicales y oficialistas se trenzaron en una acalorada discusión.Luego de que los senadores de la UCR defendieran la política del ex presidente Raúl Alfonsín por el juicio a las Juntas Militares, la senadora Silvia Forstmann (FPV) lanzó: "No podemos recordar la historia sólo parcialmente. Recuerdo cómo el gobierno de Raúl Alfonsín inició los juicios, pero no olvidemos la otra parte de la historia".Sus dichos fueron inmediatamente repudiados por los senadores Gerardo Morales y Ernesto Sanz, que interrumpieron su discurso con fuertes gritos.

Tras la breve discusión, prosiguió el debate y se dio inicio a la discusión del proyecto enviado por el Poder Ejecutivo para adelantar los comicios.Por tratarse de una reforma al régimen electoral, la Constitución Nacional exigía una mayoría absoluta de 37 votos afirmativos en el Senado (mitad más uno del total de sus 72 miembros).

Según la norma vigente las elecciones deberían realizarse el cuarto domingo de octubre. La iniciativa que se aprobó hoy en la Cámara alta dispone una excepción "por única vez" de esa regla.

El Gobierno deberá ahora correr contra el tiempo, ya que se debe convocar a las elecciones con 90 días de antelación y la campaña electoral deberá comenzar el 29 de abril próximo

.

LOS RIESGOS DE LA JUGADA PINGUINA

The Economist; advierte los riesgos de adelantar las elecciones para los Kirchner

La revista plantea que, si los comicios fueran hoy, el oficialismo ganaría, pero que, "ante el avance de la oposición", una derrota podría ser "el principio del fin" del kirchnerismo. En una extensa nota dedicada a los últimos movimientos en el escenario político nacional, la prestigiosa revista británica The Economist alerta sobre los riesgos que corren los Kirchner con su decisión de adelantar las elecciones legislativas y advierte que, aunque ese escenario no se vislumbra hoy, si el oficialismo perdiera, sería "el principio del fin" del matrimonio presidencial.

Bajo el título "Los Kirchner se precipitan, esperando que no sea la salida", la publicación comienza el análisis con la intención de la Casa Rosada de adelantar los comicios legislativos del 25 de octubre al 28 de junio.

Tras recordar que en 2004 Néstor Kirchner reformó el Código Electoral para fijar la fecha de las elecciones el cuarto domingo de octubre para evitar que esa decisión fuera utilizada según "conveniencias políticas", describe la decisión de Cristina Kirchner de adelantar las elecciones. "Es la jugada astuta y desvergonzada de un matrimonio en el poder que sabe que el valor de sus acciones se está hundiendo", asegura. Enseguida, da cuenta de que, cuando asumió, la popularidad de la Presidenta "se hundió" al pasar del 56 al 30 por ciento.

Deserciones y crédito.

En la descripción del "hundimiento" hace alusión al éxodo de diputados y senadores kirchneristas y a la situación económica. Sobre esto último, recalca que "la pobreza ha crecido desde principios de 2007 y el país ha ingresado en una etapa de recesión que tenderá a profundizarse durante este año".
En el mismo sentido, da cuenta de que Cristina Kirchner "no puede implementar políticas contracíclicas porque el abundante gasto público la dejó sin dinero para pagarlo". Añade que tampoco cuenta con un historial de disciplina fiscal ni con estadísticas oficiales creíbles" que le permitan volver a recurrir al FMI.

A favor.

En este punto, el artículo se detiene en los beneficios que la decisión de adelantar los comicios trae a los Kirchner. "El primero es que la novedad respecto de la fecha ha corrido temporalmente el foco de atención" del conflicto con el campo. Y completa: "Más importante aún es que el cambio en el calendario electoral deja a la oposición con menos tiempo para organizarse".
Plantea además que, durante años, "el mayor capital de los Kirchner ha sido la dispersión de sus oponentes", pero que últimamente, la oposición "se ha fortalecido". "Una amenaza potencial es el naciente acuerdo entre Mauricio Macri, Felipe Solá y Francisco de Narváez", precisa The Economist.

Apuesta.

Hacia el final, la revista ahonda sobre los riesgos. Da cuenta de la casi segura candidatura de Kirchner en la provincia de Buenos Aires, que describe como "el principal bastión del peronismo" y afirma que si las elecciones fueran hoy, el ex presidente "ganaría fácilmente", pero advierte que "con los nuevos acuerdos en la oposición despertando cierto interés, los Kirchner están jugando una apuesta fuerte". Y concluye: "Si Kirchner pierde podría significar el principio del fin del kirchnerismo".

Fuente: La Nación

ELECCIONES 2009 - Entremeses

A peronismo muerto, peronismo puesto

Entremeses de Lope de Vega.

Cartel francés para los Kirchner, Solá, De Narváez, Macri, Carrió, Cobos, Reutemann, Binner, Duhalde, Scioli.

La hegemonía del peronismo de los Kirchner rápidamente se disuelve. Se desvanece, entre perceptibles ”alteraciones a la paz social”. Con escenas rutinarias de violenta inseguridad, en un marco de insustancialidad generalizada.Mientras tanto, son otros los peronistas que se preparan para suceder a los Kirchner. Con desdén firmemente reclamatorio. Como si no tuvieran que pagar ninguna cuenta política. Ni siquiera ante la historia.

Autor: Osiris Alonso D’Amomio

La hegemonía del peronismo de los Kirchner rápidamente se disuelve. Se desvanece, entre perceptibles ”alteraciones a la paz social”. Con escenas rutinarias de violenta inseguridad, en un marco de insustancialidad generalizada.

Mientras tanto, son otros los peronistas que se preparan para suceder a los Kirchner. Con desdén firmemente reclamatorio. Como si no tuvieran que pagar ninguna cuenta política. Ni siquiera ante la historia.

El pragmatismo monárquico, implícito en el refrán clásico “Muera el Rey / viva el Rey”, en la Argentina se suplanta por otro slogan tácito:“Se acaba el peronismo / bienvenido el peronismo”.O con la imagen cínicamente expresiva: “A peronismo muerto, peronismo puesto”.

Entremeses

En vísperas de completarse, en la escenografía del parlamento, el trámite administrativo del adelantamiento electoral, amenaza con despejarse, en lo inmediato, el panorama de algunos protagonistas últimamente principales. Los que animaron los penúltimos entremeses de Lope de Vega. Comedias livianas, ligeramente insustanciales.

Anticipatorias del sainete.

Felipe Solá, desde el teatro de los medios, en el entremés retrocede. Parece renunciar a aquello que nunca debió aspirar. Al berretín de erigirse en la cabeza de lista de los diputados peronistas, disidentes de la provincia de Buenos Aires. En contra de Kirchner, el jefe del peronismo institucional. Al mejor estilo ateniense de Alcibíades. Después de haber sido Solá, dos años atrás, cabeza de lista a favor del peronismo oficial de Kirchner. Semejante martingala combinada costaba más ser explicada que entendida. Se inspiraba en la mítica superchería de adherir al axioma que indica que “no hay 2011 sin 2009″ (ver miniserie “Keynesianismo electoral”, de Oberdán Rocamora).

La sensatez tardía de Solá facilita, saludablemente, el desenlace del entremés.Para que Francisco De Narváez, el Caudillo Popular que se aferra al aval de Mauricio Macri, despunte como:

El Elegido.

Con el horizonte transitoriamente acotado, por su condición de colombiano. Aunque, en el eterno entremés nacional, si se dispone de cierto poder, cualquier alteración reglamentaria es posible.

De Narváez, El Elegido, mantiene atributos insuficientes, al menos hasta hoy, para aplicarle a Kirchner la inyección de gracia electoral. Con consecuencias, en todo caso, precipitadamente sombrías. Para la hegemonía incierta del kirchnerismo, que grotescamente, en el entremés de Lope, se destartala.Ya se les anima, a los Kirchner, cualquier frágil. Castigarlos dejó de ser un acto admirable de arrojo. Se transformó, incluso, en un lugar común. Es otro entremés que aburre.

Federales, republicanos

Con la tutela fastidiosamente moral de Duhalde (quien aún no se resigna al entremés aventurero de capturar tiburones), y con los sublimes envoltorios de “Luisito” Barrionuevo, De Narváez, El Elegido, representa el emblema del “peronismo disidente”.Entiéndase, disidente, en exclusiva, del jefe peronista, Kirchner.

Trátase de una categoría conceptual que otros tres experimentados caudillos provinciales, que profesan la misma superstición, prefieren denominar “peronismo federal”. Al que se le agrega, acaso para enriquecerlo, el aditivo de “republicano”.

La base inicial del “peronismo federal y republicano” la componen, según nuestras fuentes, Juan Carlos Romero, de Salta, Ramón Puerta, de Misiones, y Alberto Rodríguez Saa, del Estado Libre Asociado de San Luis. Aliados, los tres, a De Narváez. Y por carácter transitivo, aliados de Macri. Es el paraperonista que despunta, desde el plantel, como el más favorecido, para la estrategia de una sucesión.

Esta interpretación edulcorada, socialmente presentable del peronismo, “federal y republicano”, planifica su evolución organizativa en abril. A los efectos de complementar una estructura de alcance nacional. Los federales convocan, con un optimismo insólito que los acerca a la utopía, a elecciones internas de la superstición peronista. Para el 17 de octubre del 2010, con el propósito de consagrar el candidato a presidente. Para la normalidad del 2011.

Forasteras

Pero también se despeja, más allá de la superstición del peronismo, el panorama del otro entremés.Con un recato memorablemente frontal, la señora Michetti, casi única joya del macrismo, decidió arrojar, a la señora Carrió, su amiga, por la ventana. Hastiada, Michetti, por las operaciones mediáticas de Carrió, la (autodenominada) líder de la oposición. Audazmente programada Carrió para “separarla”, a través de monólogos dramáticamente magistrales, a Michetti de Macri. Un entremés sin desperdicios que hubiera fascinado a Lope de Vega.

Lo gravitante es que con una actitud de servicio inusual, Michetti se resigna, según nuestras fuentes, para el sacrificio personal de ir, en el entremés del 28 de junio, por una diputación. Sin tener en claro, en la sumatoria de proyectos meramente individuales, cuál es su propio beneficio. El que, por otra parte, no existe.

La dinámica de los acontecimientos indica que Michetti, originaria de la provincia de Buenos Aires, tendrá que enfrentarse con Carrió, del Chaco.

En el entremés porteño del control de la capital. Donde tienen, los porteños naturales, cada vez menos importancia.Deben confrontar, las dos forasteras, aunque a ninguna, en el fondo, le convenga. Pero así viene la letra del entremés.

El favorecido, por este conflicto latente de forasteras, es Macri.

Debe aceptarse que Macri atraviesa un periplo condecorado por el estigma de la suerte. Porque dos de sus eventuales competidores le despejan el camino sucesorio. Su aliado Solá, que abrevia el protagonismo, y su adversaria Carrió, despedida desde la ventana.

Si acepta la evidencia que De Narváez le gana en las encuestas, en la provincia de Buenos Aires, al ex gobernador Solá, en adelante, le va a costar que se lo tome, como candidato presidencial, en serio. Como a De la Sota.

Y Michetti, al arrojarla por la ventana, obliga a Carrió, irreparablemente, a asumir la indeseable confrontación. O arrugar y borrarse. Sin embargo ahora ya no es solamente para beneficio de Macri. Es también para alivio de Binner, el que, más que aliado, es una molestia. Recíproca, en todo caso.

En adelante, según evalúa Consultora Oximoron, el paraperonista Macri, con una multitud de peronistas detrás, emerge, hasta aquí, como el más aventajado sucesor.

Sin embargo, Macri aún mantiene varios competidores potenciales, que se postulan para heredar el desastre que dejen los Kirchner.

Persiste el peronista Reutemann, otro afectado por el adelantamiento. Es perfectamente reemplazable, en la competencia, por el socialista Binner, el adversario interno de Santa Fe.

Persiste también Duhalde. Aunque “el que trajo al Loco” ni siquiera figure en las encuestas. Pero aparece Duhalde en la pantalla cuando debe improvisarse, en el entremés de la urgencia, un Piloto de Tormentas. Alguien que actúe con serena celeridad ante el desmoronamiento.

Persiste, por último, Scioli, impermeable líder de amianto, que orienta la Línea Aire y Sol. En representación de las brigadas fantasmales de aquello que supo ser el kirchnerismo. “Con fe y con esperanza, siempre para adelante”. Entre las llamas que no lo rozan.

Preguntarán por el enigma Cobos. El turno, para manejar el sabot, ya se le pasó. En el 2008, según el Informe Oximoron, se le agotó la gloria. Tendrá Cobos que esperar otra vuelta más de mate. Otras derivaciones del entremés. Nunca hay que descartarlas.

Fuente: Jorge Asís Digital

CRISIS EN LA PRENSA DE EE.UU

La suma de la crisis publicitaria y financiera internacional está dejando en una situación delicada a los grandes grupos de comunicación estadounidenses, que están afrontando la situación con recortes de plantilla y gastos. The Washington Post adelantó su cuarta ronda de prejubilaciones para aquellos trabajadores que ocupen puestos prescindibles.

Además, el anuncio ha coincidido con la decisión del The New York Times de reducir el salario de de sus trabajadores no sindicalizados un 5% durante los próximos nueves meses, además de despedir a cien trabajadores, el 5% de su fuerza laboral.

El año pasado, 231 empleados del Washington Post se acogieron a la propuesta de la dirección, con un costo de 79,8 millones de dólares, que fue desembolsado por el fondo de pensiones de la empresa.

La redacción del Post estaba compuesta en 2003 por una plantilla de 908 periodistas y empleados.Actualmente, cuenta con 700 trabajadores en su sede en Washington y 100 para su página web.

El diario ha informado de que no seguirá el camino de otros periódicos, que están eliminando sus ediciones impresas los días de la semana que, tradicionalmente, atraen menos anuncios.

La empresa editora del Times, que también controla el International Herald Tribune, The Boston Globe y otros 16 diarios y 50 páginas web, ha informado de que iniciará las consultas con el sindicato, que tendrá que decidir si aprueba o rechaza su planteamiento.

El Times perdió el año pasado 57,8 millones de dólares, en parte por el descenso de los ingresos por publicidad y arrastrado por la crisis que atraviesa la prensa escrita estadounidense. En 2007, el diario ganó 208,7 millones de dólares.

Los trabajadores afiliados a sindicatos han pedido a la editora del diario neoyorquino que se les apliquen los recortes salariales del resto de trabajadores, para evitar potenciales despidos.

INSEGURIDAD - UNA OPINION

Promover la seguridad, sin atacar a los únicos que hasta el momento se han hecho cargo del problema: la policia.-

Promover la seguridad es desarrollar UN BIEN COMÚN, dado que LA SEGURIDAD ES EL BIEN COMÚN NECESARIO E IMPRESCINDIBLE para el desarrollo humano. Promover la seguridad no consiste en ejercer el poder de policía.-

Autor: Dra. Norma D´Addato Regner

El flagelo de la inseguridad viene cercenando nuestros más caros y básicos derechos desde hace décadas, con la diferencia que en éstos últimos tiempos se ha visto terroríficamente incrementada la violencia y la frecuencia con que los mismos son vulnerados.-

Y lo peor es que parecería que para algunos es tan solo “una sensación” Yo le preguntaría a aquellos que eso sostienen que la “inseguridad es una sensación” si las “sensaciones” matan, si las “sensaciones” violan, si las “sensaciones” destruyen vidas y cercenan familias, colapsando de esta forma la labor de las instituciones abocadas a combatir la delincuencia.-

Esta inseguridad que nos acecha, desconcierta y mantiene en vilo, no va a disminuir con medidas básicas y rudimentarias como enviar más efectivos a la calle, incluso efectivos de “extraña jurisdicción” y cuya labor básica y fundamental no consiste en la prevención del delito común, del delincuente callejero diario, de aquel del cual se encarga la policía bonaerense, o con penas y leyes más duras. Más efectivos van a ayudar transitoriamente, pero no van a solucionar la base del problema.-

Esta problemática que nos aqueja presenta mas dudas que certezas, pero hay algo básico y contundente que no podemos ni debemos dejar de lado, y es la pronta y efectiva implementación de políticas integrales ante el delito. Continuar exigiendo a las fuerzas de seguridad no implica la implementación de una política integral adecuada.-

La SEGURIDAD CIUDADANA debe estar integrada a las políticas de estado y tal parece que nuestros gobernantes, no solo los actuales, sino también los anteriores y los anteriores de los anteriores, no se preocuparon ni ocuparon de implementar las medidas adecuadas.-

Vivimos atacando los síntomas y olvidamos combatir las causas de esta enfermedad mortal. Enfermedad que, cuál epidemia, día a día cobra más vidas. Enfermedad que trunca vidas, que se roba las vidas de los abuelos indefensos, de los niños inocentes, vidas de padres y madres que dejan a sus hijos huérfanos y desprotegidos, vidas de trabajadores, las vidas de aquellos que tienen a su cargo “exponer sus vidas” por seis pesos con cincuenta la hora, trunca las vidas de aquellos que eligieron una profesión en la cual para ellos hasta podría ser un honor morir en el desempeño de la misma, se roba la vida de aquellos que no dudarían en morir en un acto de servicio con tal de salvar a un semejante.-

Y todos responsabilizamos precisamente a los nombrados en último lugar, a aquellos que en estos días vieron enlutada en numerosas ocasiones la institución que representan en manos de la delincuencia. Decimos que no alcanzan, que no hacen lo suficiente, que no se juegan, que no se exponen, que no . . . que no. . . . que no. . . . .-

Los criticamos, los juzgamos, si están tomando mate en un patrullero nos molesta, si se juntan dos en una esquina y sucede algo gracioso que les provoca risa decimos “¡que poco serio!”, si están en pleno operativo algunos hasta se toman la libertad de pasar en un vehículo a su lado e insultarlos, si están cansados pensamos “estuvo de joda anoche por eso hoy está dormido”. Para pensar mal estamos al pié del cañón, para entenderlos no perdemos tiempo, para dar la cara por ellos cuando no pueden hacerlo dado que su oficio no se los permite decimos que es problema de ellos, que se aguanten ¡total!, para eso eligieron esa profesión.-

Es preferible, y en orden de una mayor prevención y seguridad, que tomen mate en el patrullero en cualquier esquina o calle de la ciudad y no en una oficina cerrada de la seccional, en la calle patrullan, vigilan, aún cuando toman mate. Además sería ilógico pretender que no tenga unos minutos para un refrigerio. Lo ideal sería que tuvieran ese tiempo de refrigerio en un lugar adecuado, cómodo y donde pudieran despejar su mente unos minutos de su trabajo. Pero no pueden, sus superiores y la sociedad no se los permiten Tienen que estar todo el tiempo de servicio, y sin distraerse, arriesgando su vida, y por $ 6.50 la hora.-

Pero eso al ministro de seguridad no le interesa, al gobernador tampoco, y ni hablar de la mayoría de los legisladores. Ellos están para otra cosa, no están para pensar en el pobre vigi que día a día es vituperado, bastardeado, agredido, no solo por los delincuentes, sino también por la sociedad, y más de una vez por integrantes de los moribundos y casi extintos foros de seguridad. Creación Arslaniana, o engendro legal, a la que lamentablemente no le permitieron lograr su objetivo, y solo sirvieron para inconsciente e inocentemente (en algunos casos), colaborar con la destrucción de la institución policial. Afortunadamente no todos los foros y los foristas son iguales, hay foristas que dedican su tiempo a tratar de ayudar y contribuir con las fuerzas de seguridad de la jurisdicción en la cual se encuentran, pero hay otros que se consideran “jefes” de los “jefes policiales”, y con una total irreverencia y falta de respeto los presionan, é incluso intentan obligarlos a que pongan a cargo de la jurisdicción al Capitán o Comisario que a ellos se les ocurre. Esos son los que destruyen, esos son los que defenestran con su accionar la labor de los foristas buenos, desinteresados, que solo intentan ayudar. Esos “engendros legales” deberían ser extirpados como tumor cancerígeno y dañino para el resto del organismo. Se consideran una “creación legal” y por eso pretenden RESPETO. Esos que claman y declaman RESPETO por ser una “creación legal” no tienen en cuenta que para ser respetado solo se debe ser persona, gente, ser humano. Las demás instituciones pertenecientes a cada uno de los foros deberían ser los encargados de sacarlos para que no sigan ensuciando a los foros de seguridad. Por culpa de esos seres que solo sirven para entorpecer la labor policial y el desarrollo de los foros es que los mismos tienen en tela de juicio su labor y la bondad de sus actos.-

No todos los foristas son iguales, y solo pocos son los que entran dentro de la categoría de “engendro legal”, pero por esos pocos todos se ven manchados, salpicados por la mugre de esas ratas de creación legal. Ratas que “dibujan” firmas en los libros de actas de su institución, que jamás se reúnen ni llevan a cabo las asambleas obligatorias y que hasta perciben dinero de alguna institución por presentar “proyectos de trabajo” sobre determinado tema en los cuales “acomodan” a su esposo, sus hijos y a sus “pichoncitas seguidoras de sus pasos” a quienes llaman amigas. ¿Qué todas las ONGs que integran los Foros de Seguridad trabajan gratuitamente a favor del beneficio comunitario? Eso es una gran mentira, y es fácilmente comprobable. Basta con ingresar los nombres en los buscadores de Internet y saltan a la luz algunos trabajos realizados en forma remunerada por aquellos que dicen jamás haber percibido un centavo de nadie para hacer algo a favor de la sociedad.-

Como podemos observar, nuestros uniformados deben combatir a la delincuencia y defenderse de estos “engendros legales” que solo entorpecen su accionar y a la vez tratar de poder trabajar llevándose bien con ellos. Si los miran torcido o hacen algún gesto, saben que se ganaron un enemigo, un enemigo en muchos casos peor que los mismos delincuentes pues a veces hasta un “protector” que les da vuelo y apaña en La Plata tienen “¿Cómo que el comisario está ocupado y no me puede atender? Ya le voy a enseñar yo que a mi tiene la obligación de atenderme cuando yo quiero, soy una creación legal. Para mí no puede estar ocupado este inútil”. Y al forista que dice y piensa así, no le importa que el comisario esté preparando un operativo o en una reunión importante. Para él siempre tiene que estar disponible. ¿Forísta dije? Nooooo, de ninguna manera, esos no pueden ser considerados “foristas” aunque una ley les haya dado ese nombre. Esta gente con esas actitudes egoístas, personalistas, despóticas, hacen quedar mal a una institución y al resto de los foros que cuentan con foristas respetables y respetuosos.-

Ellos, los encargados de cuidarnos con los pocos recursos que les manda el ministerio, tienen una familia, esposa, hijos, cuentas que pagar, obligaciones que cumplir, como cualquiera de nosotros tiene.-

Pero ellos no se pueden quejar, les está prohibido abrir la boca. Su trabajo, el sustento de su familia está en riesgo si dicen todo lo que deben aguantar, las presiones a las que día a día están sometidos. Y los jefes tampoco pueden decir toda la verdad, ni decir realmente que el ministerio no les da soluciones cada vez que viajan a plantear algún problema. Tienen que conformarse y ser altamente eficientes con los recursos con los que cuentan. Tienen que administrarse bien con lo que tienen.-

Y la sociedad pretende tener una fuerza de seguridad cinco estrellas que percibe un salario de una estrella. No solo la sociedad, el ministerio de seguridad y el gobernador colaboran para que eso sea así. Personal sobrecargado de trabajo, de obligaciones, de exigencias, exponiendo su vida por un sueldo bajo. Que no pueden discutir en paritarias ni conformar un sindicato. A ellos todo les está vedado.-

Tal vez el día que tengamos ministros y gobernadores probos, capaces é idóneos en el desempeño de sus funciones logremos que esto cambie.-

Tal vez día que se den cuenta que la seguridad no pasa por un patrullero o 5 efectivos más en la calle.-

Tal vez algún día nuestros políticos de turno entiendan que gendarmería o prefectura no van a realizar mejor la tarea que desempeña nuestra policía bonaerense. El día que nuestros políticos se aboquen a buscarle una solución a la CAUSA y no a las CONSECUENCIAS del flagelo de la INSEGURIDAD que ya EXCEDE TODA SENSACIÓN, podremos decir que comienzan a ocuparse de terminar de una vez con esta enfermedad mortal, con esta epidemia que causa estragos en la sociedad. Mientras tanto solo podemos decir que aplican antitérmicos para bajar la temperatura, pero no se dedican a atacar y terminar con el foco infeccioso que provoca las altas temperaturas en la sociedad enferma.-

Necesitamos políticas de estado tendientes a la inclusión, a terminar con la marginación. Pero que se apliquen en forma urgente dado que solo a largo plazo podremos observar el resultando tan anhelado, cual es TERMINAR CON LA INSEGURIDAD QUE DIA A DIA SUMA NUEVAS MUERTES.-

Mi solidaridad y agradecimiento a todos y cada uno de los efectivos de la POLICIA BONAERENSE, que arriesgan su vida por pocas monedas y a quienes muchos todavía responsabilizan de la problemática social del país al considerar que son los que deben combatir a los delincuentes.-

Los jefes policiales son presionados por el Ministerio, por los intendentes, por los foros y por la sociedad, que les demanda las soluciones que no dependen de ellos, que solo están en manos de nuestros políticos de turno.-

La delincuencia debe comenzar a combatirse desde antes que la misma se genere, evitando que incremente día a día el número de delincuentes que merodea nuestras calles. Terminar con la impunidad judicial de la cual muchos gozan gracias a los “garantístas a ultranza” es una forma de combatirla.-

Fomentar políticas de inclusión es otra de las formas de terminar con este flagelo.-

Un foro de seguridad que se depure a si mismo, sacando la lacra que se ha enquistado en su seno es otra de las formas de colaborar a terminar con la delincuencia.-

Y todavía hay muchas más, y no pasan todas ellas por el Ministerio de Seguridad.-


Dra. Norma D´Addato Regner