7/3/11

POLÍTICA - EL GOBIERNO DE LOS K

LOS ESCÁNDALOS MÁS RESONANTES
La campaña
Cristina gastó $ 7.853.090 en cinco viajes al exterior como candidata que en total duraron 24 días. Francia, Ecuador, Venezuela, México, Estados Unidos, España, Alemania y Austria.
Debe haber estado bueno:
pagar platos de 200 euros, dormir en suites diseñadas para estrellas en hoteles de lujo US$ 3.420 la noche, coches con chofer a US$ 700 dólares diarios, cenas por US$ 300, desayunos a la habitación por US$ 165, US$ 8.570 dejaron en propinas —más de lo que dejaría Bill Gates— y otras cositas como alquileres de aviones y vinos de US$ 160 la botella.
El gasto de campaña de cristina, según el oficialismo, fue de $ 17 mi-llones de pesos, pero ONGs y periodistas investigaron y en realidad son $ 130 millones de pesos que pagaremos entre todos.
En propaganda oficial para la televisión, durante 2007, gastaron $ 270.729.286 pesos.
Cristina gana las elecciones con el 45% de los votos, en una jornada con una enorme abstención y voto en blanco, con la habitual compra de votos.
También hay denuncias de falta de boletas de la oposición en diversos lugares.
No dio entrevistas ni participó en debates.
Durante la campaña hay aportes extraños, de parte del narcotráfico, del ejército y Marsans.

Ferrocarriles
Frente a un país con necesidades y desigualdad, Cristina propone el proyecto para saltar hacia la modernidad:
El tren bala, endeudando al país por 30 años, por $ 3.900.000.000 de dólares.
El trayecto conecta sólo 3 provincias y el boleto tendría un precio de 400 pesos (o pagaremos el subsidio).
Un lujo sólo para turistas. Un avión es más rápido y la mitad más barato.
Con la mitad del presupuesto del tren bala, se podría reconstruir la mayoría del sistema ferroviario, conectando al interior, pero mientras el sistema deficiente de ferrocarril ofrece un servicio destruido con un millonario nivel de subsidios y ausencia de controles.
Las empresas ferroviarias están llevándose 5 millones de pesos diarios en subsidios;
esto es, unos $ 1.800 millones al año.
Es un tema a tener en cuenta, debido a los precios del petróleo, la contaminación ambiental y la saturación de rutas, con más de 8000 muer-tos y 12.000 lisiados por año

Índices reales
Guillermo Moreno, el capitán del INDEC, se encarga dar buenas noticias al pueblo, y para eso, desde 2007, ofrece datos que son una men-tira.
Esto se logra alterando los índices y obligando con patotas a empleados a cargar datos falsos.
Hicieron renunciar a la directora de Precios al Consumidor y fue reemplazada por una funcionara cercana a Moreno.
La inflación de 2008 anduvo en el 30%, pero el INDEC de Moreno dijo que era del 7,2%
Los tarifazos a principio de 2009 con aumentos de 100, 200 o 300% en servicios, tasas, impuestos, energía, transporte, educación, etc.
Parecen no ser registrados.
También se dejaron de publicar datos de Distribución del Ingreso, y reducir la apertura de varios informes para modificar los datos de em-pleo.
De hecho, la nueva metodología del INDEC, tiene errores básicos estadísticos.
Además, Guillermo Moreno suele exhortar a las empresas bajo diversas amenazas para que reduzcan los precios.
También prohibió el comercio internacional de carnes, lo que hizo perder dinero a los productores y mercados al país.
Lo mismo ocurrió con otros rubros como la leche.
Al mismo tiempo, considera que una empresa debe tener la rentabilidad que él determina, por lo que las obliga a fijar los precios que decide.
Según Moreno, una familia tipo de cuatro personas, come con 14 pesos por día.

Pobreza
El INDEC dice que el 15% de la argentina es pobre y el 4,4% son indigentes, sin embargo, estudios independientes muestran que la pobreza ha ido incrementándose.
Según consultoras independientes, tomando la inflación real, el 32% del país es pobre y el 12,2% es indigente.
12 millones de argentinos son pobres, de los cuales 5 millones pasan hambre.
Las provincias más pobres:
44% en Jujuy
45% Formosa y Santiago del Estero 46% Misiones y Corrientes
49% Chaco
25 menores o bebés mueren al día por causas evitables.
El porcentaje se acerca a la recesión de 2001 donde la pobreza era de 35%
¿Es que vale más un desaparecido de la dictadura, que un niño que muere por desnutrición o causas evitables?
El 47% de los menores no cuentan con obra social o plan medico.
De 2002 a 2007 la población en la villa 31 aumentó un 300%.
La ciudad de Buenos Aires alberga, aproximadamente, a 2.900.000 personas, de las cuales casi un 13% afronta alguna precariedad habitacional:
villas, asentamientos, hoteles, pensiones, conventillos, casas tomadas, plazas u otros espacios públicos a cielo abierto.
Se acumula superávit fiscal durante 5 años sin acciones concretas para mejorar estructuralmente la situación.
Se ha demostrado que con u$s 7.000 millones se puede eliminar el hambre infantil y si se invierte el 5% del PBI acabamos con la pobreza.
El Plan Nacer se basa en un préstamo de US$ 430 millones que da el Banco Mundial para disminuir la mortalidad infantil, pero nuestros funcionarios a cargo ya han hecho de las suyas, queriendo cobrar a cuatro veces más de lo previsto la adquisición de insumos, heladeras para hospitales, cunas acrílicas, incubadoras; y pidiendo coimas a las empresas para participar del plan.

Impuestos
Los argentinos pagamos hoy más impuestos que en 2001.
La recaudación promedio es una de las más altas de América Latina.
El esquema impositivo es regresivo:
castiga al consumo y consagra las ganancias.
Es decir, afecta más a los pobres que a los ricos.
Después de 5 años de crecimiento, con la economía y el poder a favor, ¿sigue siendo todo culpa de Menem?

Las cosas lindas
Bueno, pero también hablemos de las cosas lindas de esta gestión.
Cristina fue nombrada como uno de los 10 mandatarios más fashions y ostentosos del mundo,
La Presidenta lleva 50 mil dólares en alhajas.
Sus colgantes oscilan entre los 15 mil y 25 mil dólares.
Una de sus carteras 30.000 euros.
Por supuesto que usa distintos atuendos en todos los actos.
Algunos rondan en los 30.000 dólares, y posee alrededor de 200 vesti-dos.
Por algo dijo:
“Para ser buena política no tengo que disfrazarme de pobre”.
No suele repetir su ropa desde que asumió como Presidenta. Mientras, siempre pide generosidad y austeridad.
Un admirador, le regaló a Cristina una esmeralda valuada en 5.000 dólares, y así varios casos más de miles de pesos cada cosita, violando la ley de ética pública aceptando regalos
A pesar de tener el avión presidencial, Cristina alquiló un avión de u$s 400 mil para ir a Roma.
Allí dijo que los pobres son su prioridad y que hay que ser generosos.
Luego se fue de shopping y adquirió alhajas, sábanas y una toalla de algodón egipcio, gastando 57.000 euros.
El dichoso Mini Cooper que le regalaron sus padres a Florencia a cambio de que cierre su fotolog, costó 39 mil dólares, cuando Flor, tenía sólo 17 años y todavía no podía sacar registro.
Lo que sí, se llevó todas las materias por pasársela viajando en el avión presidencial.
También salió luciendo carteras de 8 mil dólares.

Retenciones
La soja, por ejemplo, llegó en 2008 al doble del valor que tenía en el 2007.
Esto les jugó en contra a los exportadores de granos.
No podían efectivizar las masivas ventas anticipadas, comprando en el mercado interno a precios muy superiores a los precios de exportación ya fijados.
Necesitaban imperiosamente que los precios se retrotrajeran a noviem bre del año anterior.
Y el gobierno cómplice de la maniobra les dio la mano salvadora, dictando la medida de las retenciones móviles.
Desde enero del 2007 al 31 de mayo del 2008, sobre un volumen de exportación de U$S 21.268,9 millones se recaudaron por retención U$S 4.984,9millones (equivalentes al 23,4%) cuando supuestamente ten-dría que haber recaudado U$S 6.432,9 millones.
La diferencia de 1.447.986.188 dólares es defraudación al fisco practi-cada por los exportadores y pagada por los siguientes productores:


1 Bunge Argentina SA 181.036.135
2 LDC Argentina SA 131.869.253
3 Cargill SA 115.812.875
4 Aceitera General Deheza SA 95.667.962
5 Vicentín SAIC 85.531.161
6 Molinos Río de la Plata SA 49.025.306
7 Asociación de Cooperativas Argentinas Coop. Ltda 29.098.145


Decían que era antioligarquía, pero no son diferentes, meten a todos en la misma bolsa:

Pequeños, medianos, grandes productores, pools de siembra, y resulta que los que salen ganando son los monopolios privados, exportadores, aceiteras de molienda y los frigoríficos que concentran las exportacio-nes, que compran a los pequeños y medianos productores al más bajo precio posible y hacen ganancias fabulosas.
Son los Cargill, Dreyfus, Bunge & Born, Aceitera Gral. Deheza (del ofi-cialista senador Roberto Urquía, el mayor productor de harina y aceite de soja, con puerto y tren privado) entre otros, que se apropian de un tercio de la renta agraria al imponer bajos precios a los productos, estafar al fisco, cobrar las retenciones extrayendo millonarias ganancias financieras, tercerizar las exportaciones y monopolizar la comercializa ción de insumos.
Por lo tanto, no va haber recursos para el Fondo de Redistribución Social para hospitales, viviendas y caminos en el interior, porque este se hubiera nutrido con las retenciones que superen el 35% de las exportaciones, mientras que lo recaudado está en torno al 24%.
Pero no solamente las exportadoras se benefician de la defraudación al fisco que practican sobre la base de liquidar retenciones a una alícuota (27,5%) inferior al que le trasladan al productor (que llegó en un momento al 44%), sino que además le pagan al productor un precio por la mercadería por debajo del que resulta de la correcta

Aplicación de las retenciones
Decían que permitía la distribución de la riqueza, y resulta que es no coparticipable.
Por lo tanto, esa plata no vuelve a las provincias, y va a la caja del go-bierno nacional para que la use como quiera.
Decían que era para impulsar la producción, y resulta que este tipo de medidas desalienta a un pequeño o mediano productor, que frente a lo trabajoso y poco rentable que se vuelve la situación opta por alquilar sus tierras.
El 60% de la soja del país, está en un puñadito de Grandes Productores que representan sólo el 4% del campo.
El gobierno habla en contra de la “sojización”, pero han sido sus políticas las que han favorecido a los grandes pools de siembra y a los mono polios exportadores, empobreciendo a los productores lecheros, avícolas o de otros cultivos.
al es así que se han instalado en el país nuevos megaterratenientes extranjeros, como Cresud, Adecoagro o LIAG, entre otros.
La medida de aumentar las retenciones de manera indiferenciada para los 60.000 pequeños productores de soja fue tomada por Néstor Kirchner en las oficinas de Puerto Madero que le prestaba (gratis) el mayor terrateniente del país:Eduardo Elsztain, el dueño de CRESUD, que opera en la actualidad más de 600.000 hectáreas.
Gustavo Grobocopatel, uno de los principales pools de siembra de soja, tiene 18.000 propias y 100.000 arrendadas.
Grobocopatel, viajó a Venezuela en el Tango 01 invitado por los Kirch-ner y Chávez para dar lecciones de cómo hacer negocio con la soja.
Este productor declaró con claridad el objetivo de los grandes pools de siembra, que es eliminar a los pequeños productores.
Los K Alquilan terrenos fiscales militares a Grobocopatel y Adecoagro.
Con la caída de los precios internacionales, la sequía, el paro y la sece-sión, la situación para con el sector es totalmente distinta al 2008, pero Cristina parece que se quedó en el pasado y sigue hablando de ga-nancias extraordinarias.
Durante el conflicto agrario de 2008, el Gobierno gastó más de 12 millones en propaganda contra el campo.
¡Y pensar que Kirchner antes de ser Presidente estaba en contra de las retenciones!

Pesca
La exportación pesquera mueve hoy más dinero que la ganadera.
Son 2000 millones de dólares anuales, ¿y las retenciones al pescado, para cuando?
Las empresas españolas, por ejemplo, se llevan millones en langostino, que sale 120 dólares el cajón y en calamar, que cuesta U$S 500 dólares la tonelada.
Conarpesa es una gran empresa pesquera española que financió la campaña de Néstor Kirchner a cambio de los permisos y concesiones de la pesca.
Cacho Espinosa, un ex trabajador de la misma, denunció estas acciones y los aprietes para que vendiera su empresa langostinera. Luego fue asesinado misteriosamente. El caso quedó inconcluso… los Kirchner estaban citados a declarar.

Petróleo y minería
Un puñado de empresas multinacionales monopoliza toda la cadena del sector petrolero, con el agravante de que no invierten, depredan los recursos y son beneficiadas con jugosas renegociaciones que les ofrece el gobierno nacional, que los subsidia con miles de millones de dólares.
Los Kirchner son los continuadores del mismo modelo exportador de materias primas del menemismo.
Las multinacionales petroleras y los grandes grupos financieros indus-triales y agrarios como Repsol YPF, Techint-Paolo Rocca, Werthein, Eurnekian, UIA, y otros grandes fondos inversores monopolizan la tierra.
A fines de 2008 Cristina anunció un subsidio a las petroleras de 8750 millones de dólares.
Todas esas riquezas benefician a las multinacionales y a funcionarios que hacen negocios privados con bienes públicos.
Resulta irrisorio que en este marco se haya hecho creer a la ciudadanía que la reciente “argentinización” de nuestra histórica YPF, hoy en manos de Repsol, iba a revertir la tremenda caída de reservas energéticas sufrida en los últimos años.
La “argentinización” consistió lisa y llanamente en una nueva “reprivatización”, como ocurre ahora con Aerolíneas Argentinas.
En realidad, se trata de la venta del 25% de YPF (algo que es publico) vendida por Kirchner a un privado amigo del poder, el Grupo Eskenazi, perteneciente a un kirchnerista banquero de Santa Cruz.
De esta manera el Gobierno libera a Repsol de sus incumpli-dos compro misos de invertir en el país.
Mientras tanto, siguen llevando petróleo y metales sin control público. Un saqueo de más de u$s 20.000 millones anuales.

Petróleo importado
Tanto las compras de fuel oil a Venezuela, como la importación de gas de Bolivia significan que no existe inversión en energía en la Argenti-na.
En ambos casos, el precio de compra estuvo muy por encima del internacional y del que cobran los productores locales en el caso del gas.
El dinero público destinado a la importación de combustibles subirá en 2009 hasta los $ 4.685 millones, cuando hace 5 años no existía este gasto.
Se muestra así el grado de saqueo del país por las multinacionales petroleras, cuyas exportaciones de gas y petróleo, unido a la ausencia de inversiones en nuevas exploraciones, obligan al gobierno a importar para suplir el faltante.
Estos $ 4.685 millones bien podrían destinarse a salud, educación, infraestructura, transporte o a subir el salario de los empleados públicos pero se malgasta así para mayor gloria de las multinacionales petroleras.
Hasta se habló de un ridículo gasoducto que llegaría a Venezuela, con un costo astronómico.

Minería
Las corporaciones mineras como Barrick Gold se llevarán, en 20 años de vida útil, un beneficio de u$s 28.000 millones, ya que están exentas de casi todos los impuestos y sólo pagan regalías del 1% y se les per-mite deducir los gastos de extracción y flete.
No hay control público sobre lo que extraen, exportan y liquidan.
Pueden guardar en el exterior el 100% de las divisas de sus ventas y aquí dejan una contaminación que costará fortunas repararla, ¿cuándo vienen las retenciones a la minería?

Los insignificantes casos de corrupción K

El caso Romina Picolotti.
La valija con 241.000 dólares que fue hallada en el baño privado del despacho de la ministra de Economía, Felisa Miceli
Caso de coimas en la empresa Skanska para ganar licitaciones de obra pública, denunciado por la empresa y evadido por el gobierno.
Envío de valijas a través de Southern Winds, la aerolínea que traficaba 60 kilos de cocaína a España que compromete a altos funcionarios y a la que el Estado había subsidiado con 60 millones de pesos.
Declaración jurada de los Kirchner, con un incremento patrimonial injustificable de 11 millones.
Antonini Wilson y la valija con U$S 800.000.
Moratoria y blanqueo de capitales, otorga impunidad a la delincuencia financiera con el blanqueo de capitales, beneficiando a amigos del poder, encima aprobada con la falta de un voto.
Límites a la investigación de actos de corrupción.
Negativa de la AGN a brindar información al fiscal nacional de Investigaciones Administrativas Manuel Garrido, que investigaba posibles actos de corrupción del gobierno.
Garrido, El fiscal anticorrupción dijo que lo limitaron y renunció.
Despido a funcionarios de AFIP que investigaban evasión en empresas relacionadas a los Kirchner.
Coimas de Siemens.
Vínculos de ministros kirchneristas con el narcotráfico.
$ 200.000 por mes a Gendarmería de Santa Cruz por un servicio que ya no presta.
Más de la mitad de los empleados en el Ministerio de Trabajo están en negro
(muy criticado el sector privado, especialmente el campo por tener trabajo en negro).

Los amigos y los negocios
Durante la presidencia de Néstor, su patrimonio aumentó casi 11 millones, hasta llegar a $ 17.824.941.
La pareja presidencial tiene 41 propiedades:
19 casas, 14 departamentos, seis terrenos y dos locales, la mayoría en Río Gallegos, una casona y tierras en El Calafate y dos pisos en Buenos Aires.
Los ingresos del matrimonio fueron, el año pasado, de $ 7.027.806
El Hotel Alto Calafate cuesta 9.500.000 dólares;
con habitaciones de 303 dólares la noche.
Hotel Los Sauces: curioso cómo se ve la "redistribución de la riqueza" desde un hotel cuya suite VIP (curiosamente llamada "Evita") cuesta 1500 dólares la noche. Bueno, también hay habitaciones más baratitas de US$ 780.
Compra de tierras del Calafate por Kirchner a precios irrisorios y vendidas a precios de mercado poco después (compró a U$S 50.000 y vendió a U$S 2.400.000). Incluso reservadas para Néstor siendo negadas a otra gente.
Moyano recibió $ 865 millones en tres años. Desde que Kirchner asumió la Presidencia, el gremio del camionero cobró esa cifra en concepto de subsidios y fondos.
Hugo Moyano compró una aseguradora en $ 10 millones y aprovechará el "mercado cautivo" de sus afiliados.
Moyano también tiene un hotel VIP en Pinamar. Costó U$S 2,8 millones y cobran $ 435 la noche y ya adeuda impuestos

Enrique “Pepe” Albistur (Ex-Secretario de medios) entregaba pauta oficial a empresas amigas. Se habría autoadjudicado casi $10 millones.
Julio De Vido, Rudy Ulloa, Lázaro Baez, Claudio Uberti, Cristóbal López y Ricardo Jaime incrementaron sideralmente su patrimonio a partir de conocer a Kirchner.
Todos están denunciados por fraude a la administración pública, abuso de autoridad, violación de los deberes de funcionario y negociaciones incompatibles con su cargo.
Ricardo Jaime, está denunciado ante la Justicia ( y ahora procesado ) por malversación de fondos públicos, abuso de autoridad, cohecho, coacción agravada, incumplimiento de deberes, discriminación laboral y hasta acoso sexual. Manejaba la caja de los subsidios al sector del transporte de 8.000 millones de pesos y era un supuesto "testaferro" de Kirchner.
De Vido, ministro de Planificación federal, es el funcionario con mayor poder después de Kirchner, con un manejo de fondos superior a los 35.800 millones de pesos.
Es responsable del manejo de la energía, los sobreprecios en las obras, etc.
Lázaro Báez (mayor constructor de obra pública) cobró 400 millones en obras que nunca se ejecutaron. Las empresas relacionadas con Lázaro Baez habían recibido entre $ 3.500 millones y $ 4.000 millones en contratos de obra pública sólo en los primeros cuatro años de gobierno de Néstor Kirchner. Tiene, además, negocios agropecuarios y petroleros. También se lo investiga por lavado de dinero.
Pago al grupo Grecco: el gobierno pagó U$S 54.000.000 a un grupo de empresas ligadas a la dictadura en concepto de indemnización, aunque la justicia había determinado que no debían cobrar.
El Gobierno gastó 800 mil pesos en un proyecto para un celular "made in Argentina".
El dinero se gastó pero el teléfono nunca se fabricó.
Privatización de Correo Argentino de modo corrupto.
$ 130 millones de "promoción industrial " para la curtiembre Yoma.
Se creó una empresa estatal, Enarsa, para facilitar que una empresa privada de los amigos de Kirchner y De Vido, Electroingeniería, tome el control de la mayor distribuidora eléctrica del país, Transener. Todo, además, con un crédito del AMRO Bank. Increíble crecimiento de Electroingeniería, empresa cordobesa encabezada por un antiguo militante del ERP, que pasó de construir escuelas antes de la era Kirchner a comprar la mayor distribuidora eléctrica del país, gasoductos, Radio del Plata, a realizar el tendido eléctrico de alta tensión de Río Negro a Santa Cruz (con sobreprecios de $ 150 millones y cuya explotación el Estado le otorgó hasta el 2088).

Aviones
Néstor anunció la creación de LAFSA, una línea aérea federal, que será manejada por nosotros, los argentinos. Esta fue fundada pero nunca voló ya que no tiene aviones, y desde su creación lleva gastados la suma de 126 millones de pesos en su plantel de 99 empleados, entre los cuales se cuentan cinco gerentes que cobran un sueldo de bolsillo por encima de los $ 10.500.
Estos señores son cercanos al gobierno, a Julio de Vido, Roberto Lavagna, a Daniel Scioli y después siguen los gerentes, pilotos y copilotos, tripulantes, supervisores, empleados etc., además de recibir 820 mil pesos para supuestos gastos de uniformes y capacitación.
Air Pampas: compañía de capital argentino pendiente de autorización de la Secretaría de Transporte de la Nación para el inicio de su actividad comercial. Allegados a Jaime le sugirieron que si quería conseguir la licencia de vuelo para su empresa debía pagar seis millones de dólares.

Patotas
Luis D’Elía:
Sueldo mensual $ 13.585,20 sin trabajar, y miles de pesos para sus gastos de movilización, y por un cargo docente que no ejerce desde hace 20 años.
Fiscaliza cerca de 10 mil planes sociales en el Partido de La Matanza.
Su trabajo, en realidad, es apoyar al gobierno metiendo piñas, impedir una manifestación pacífica a base de golpes y amenazas y decir cosas como: que odia a los blancos y que no tiene problemas en matar a toda la puta oligarquía.
Tomó una comisaría y lejos de ser juzgado, al otro día estaba hablando con los Kirchner, consiguiendo puestos de trabajo para sus hijos y sobrinos.
Guillermo Moreno y sus amigos:

Encargados de espantar a los Manifestantes en olivos, su “equipo” está integrado por el campeón de kick boxing Acero Cali, un ex policía vinculado a un represor y dirigentes sindicales con causas abiertas por corrupción, donde la mayoría cobra sueldo estatal.
También, aunque en menor medida, no nos debemos olvidar de Emilio Pérsico y Edgardo De petri, quienes también aportan a sus “seguidores” en caso de ser necesario aplacar una manifestación en contra del gobierno.

Provincias dependientes
En el presupuesto 2009 se redujo el envío de fondos de coparticipación a las provincias.
Se destinará a ello sólo el 24% de la recaudación, cuando la Constitución prevé que sea 34%.
Por otra parte, el gobierno nacional realiza transferencias adicionales a las provincias destinadas a vivienda, educación y obra pública, pero estos fondos no están sujetos a normas objetivas sino que los deciden los funcionarios de turno sobre la base de intereses políticos según la situación.
Con esta modalidad, se girarán 15.600 millones de pesos.
Néstor, el ex-Presidente sin ningún cargo, repartía fondos públicos entre intendentes y gobernadores según le convenía para ganar las elecciones legislativas de 2009.
De esta manera, gobernadores e intendentes fueron comprados y se pusieron obedientes al modelo.
Néstor, en Olivos, le dijo a un intendente santafesino:
“Pedí lo que quieras”.
Le dio 50 millones de pesos y este prometió hacerse pingüino.
En enero de 2009, cuarenta intendentes visitaron a Néstor en la Quinta de Olivos, sesenta en febrero y más en marzo.
El intendente de Lanús se llevó 60 millones para su distrito.
Sergio Massa, 224 para Tigre, 150 millones fueron a La Plata y 250 para Berazategui.
En el caso de La Matanza, el dinero entregado por Néstor duplicó el presupuesto municipal, que pasó de 500 millones a mil millones.
Las provincias son dependientes a la recaudación de la nación, según como los kirchner quieran dependiendo de la afinidad con el gobernador.
Ante las elecciones de 2009 se empiezó a coparticipar la retención de la soja, 30% para las provincias.

Clientelismo
El clientelismo es una de las bases de este gobierno, lo hay de todos los colores, formas y tamaños.
Generalmente se trata de comprar la voluntad de gente pobre e ignorante, a cambio de sus servicios y de que se queden calladitos.
Un claro ejemplo de ello es la compra de votos. Los "punteros políticos" les indican a las familias a quién tienen que votar a cambio de colchones, chapas, bolsones de comidas y hasta subsidios.
Les reparten las boletas electorales dobladas de determinada manera.
Luego, el fiscal de cada mesa, ni bien se abren las urnas, puede identificar cuántos votos logró cada puntero, y este eleva el listado al partido. Cada puntero recibe tantos premios como votantes consiguió. Y las familias todas conformes
En 2008 se destinaron sólo 180 millones de pesos para planes de capa citación y fomento de empleo sobre un total de 6814 millones de pesos en planes sociales.
El 70% de quienes reciben subsidios beneficiarios de Planes Jefes y Jefas son forzados o amenazados para asistir a actos y obligados a participar en marchas y piquetes.
Después de perder las elecciones en Catamarca, Néstor dijo: "Quiero Más movilización, más actos, más plata.Vamos por el segundo cordón".
La provincia de Buenos Aires es más de un tercio del padrón electoral nacional; el presupuesto 2009 asignado a la provincia es de 1.407.965.537 pesos, mayor que si sumamos lo que va para Salta, Jujuy, Formosa, Chaco y Tucumán. (una de las provincias con más pobreza).
El Conurbano fue el principal sostén del triunfo electoral de Cristina Kirchner. De allí salieron 1.930.193 votos, equivalentes al 23,5% de los que en 2007 votaron por Cristina. A esta gente se le roba derechos, posibilidades de crecer, futuro y también se viola su mínimo y débil derecho de propiedad.
La pobreza le rinde sus beneficios al sistema: estabiliza el precio relativo de los salarios, garantiza el arreo de manifestantes y promueve el voto cautivo.

Los medios
En los canales de aire argentinos vemos Tinelli, muchas señoritas semidesnudas, mucho baile, muchos enanos y vedetttongas; los noticieros se dedican a pasar policiales, fiestas, curiosidades, aparatitos electrónicos, animalitos de zoológico, muertes, sangre, e historias sobre fantasmas u OVNIs. Ni hablar de los pequeños medios del interior donde la situación empeora.
Sobre todas las cosas que importan, tenemos muy escaso debate y criticas sobre temas políticos, incluso el humor de este género ha ido desapareciendo. Telefe, incluso, llegó en un momento a no tener noticiero.
Néstor Kirchner desde que era gobernador de Santa Cruz, hacía manejo de la propaganda oficial, "premiando" a los medios de comunicación que eran más oficialistas y castigando a los que eran críticos.
No importa que el medio o programa no tenga un gran público, el negocio de recibir propaganda oficial, es millonario. Esto le sirvió como medida para el control de los medios, más aún cuando en pequeñas ciudades estos dependen del dinero de esta propaganda para mantenerse.
Rudy Olloa era el humilde chofer de los Kirchner, luego fue puntero político de Néstor y pasó a tener una cuenta bancaria con $ 1.300.000 y a ser dueño de un multimedios de diario, radio y televisión que alaban al matrimonio presidencial. Estuvo vinculado a varios escándalos por tráfico de drogas y hoy se da lujos como comprar una mansión de u$s 700 mil. Incluso, hizo una oferta para adquirir Telefe cercana a los 320 millones de dólares.

Electroingeniería, la empresa amiga de los Kirchner, se hizo grande, muy grande, y compró Radio del Plata. En ella tenía un programa un periodista muy crítico del gobierno, Nelson Castro. En su oportunidad, Nelson pasó el informe sobre los sobreprecios millonarios de Electroingeniría.
Se hace conocer el descontento del matrimonio presidencial con el periodista y poco tiempo después, los directivos de la radio, levantan el programa pagando según se cuenta millones de indemnización.
Situaciones similares se dieron con Pepe Eliaschev, Jorge Lanata, Alfredo Leuco y Víctor Hugo Morales quien hoy es cuasi-oficialista..
¿Por qué en canal 7, "la televisión publica", prácticamente no hay debate político más allá del Hiper-Oficialista programa 6-7-8, si se supone que es algo de interés del pueblo?
Por lo tanto estos medios no deberían dedicarse sólo a alabar la gestión del gobierno.
Recordemos que Gobierno y Estado no son la misma cosa.
Sin embargo, el control de lo que se muestra en el canal es extremadamente minucioso.
Hasta se encargó de regular las transmisiones principales festivales como por ejemplo, cortando 4 veces la transmisión al aparecer su propio vicepresidente, Cobos, en Cosquín.

Télam: la noche en que los cacerolazos retumbaban en varias esquinas de Buenos Aires y en la misma Plaza de Mayo, la agencia oficial Télam no los registró. Se ocupó de fútbol, boxeo y hasta de cómo estuvo la capacidad hotelera de Monte Hermoso en Semana Santa. Pero ni una línea del primer cacerolazo que recibió el nuevo/viejo gobierno de Cristina Kirchner.
Sin embargo, son muy objetivos hablando en contra de las entidades agrarias y a favor del gobierno.
A esta lista, debemos agregar al diario oficial Página/12, revista Debate, diario El Argentino, revista Veintitrés y un sinfín de publicaciones impresas y electrónicas, especialmente las del grupo Hadad, como Radio 10, C5N. Infobae.com, a los que los funcionarios de la Casa Rosada están conectados por Nextel con directivos del grupo que, obviamente, recibe apoyo estatal para su negocio, que transmite las primicias y garantiza un oficialismo feroz.
Los medios que informan sobre los índices irreales del INDEK, que alertan sobre la caída de la actividad económica, que informan sobre la corrupción en el Gobierno, los que muestran las quejas de la gente por los aumentos de las tarifas de los servicios públicos, ¿atentan contra la redistribución del ingreso?
Por otra parte, la actitud de los Kirchner de dialogar sólo con los que piensan como ellos y de catalogar al que piense distinto, como enemigo, ¿favorece la participación democrática?
Si el grupo Clarín fuera más oficialista, ¿se hubiera propuesto la ley de radiodifusión?

Cultura K
Sabemos que la mayoría de la sociedad está de acuerdo con los planteos de grandes iconos culturales argentinos.
León Gieco y Mercedes Sosa hasat su muerte, por ejemplo, participan en eventos del oficialismo, hablan en contra de las desigualda-des sociales y, a la vez, cobran sumas de 200 mil pesos por evento. Casualmente se manifiestan a favor del gobierno.
“Coco” Silly y Daniel Aráoz, firmes en todos los actos del Gobierno, firmaron dos contratos con Canal 7 por un total de 5,1 millones de pesos.
Claudio Morgado, además de ser diputado oficial, cobraba 15 mil pesos mensuales en Radio Nacional.
Hebe de Bonafini se presentó con Néstor en Plaza de Mayo, gritó en el Congreso a favor de las retenciones y pidió “tolerancia cero” para el campo, cárcel, represión y desalojo “con palos y gases” de las rutas.
En los últimos tres años las Madres recibieron de la Casa Ro-sada, al menos, 37.294.950 de pesos en concepto de subsidios, financiamiento para viviendas, publicidad oficial y planes alimentarios. Sin embargo, Madres tiene $ 3.176.873 en cheques rechazados por falta de fondos.
Felisa Miceli, la encargada de manejar las finanzas de las Madres, tuvo que renunciar por el escándalo de la bolsa con dinero en su baño. Las Abuelas de Plaza de Mayo recibieron $ 3.897.000.
Después tenemos unos gastos un poquito absurdos, como por ejemplo, Más de 35 millones pagó la provincia para que se jugara la final de la Copa Davis en Mar del Plata.

El Congreso, Compra de votos y varios

Es muy conocida la compra de votos de diputados y senadores para que se pronuncien en favor del proyecto de retenciones móviles, como por ejemplo el caso de Ramon Saadi, consiguiendo cargos para toda su familia entre otros beneficios. Ni hablar de los gastos excesivos en el congreso.
Eric Calcagno pidió licencia apenas asumido un puesto electivo y teniendo 17 asesores rentados sin utilidad alguna.


Ecologia
En este sentido, no se puede entender por qué el Poder Ejecutivo vetó la ley de protección de los glaciares.

Durante su gobernación en Santa Cruz, se le avisó a Néstor de la gravedad de la situación sobre las empresas petroleras que saquean y dejan una gran contaminación en el suelo y en napas multiplicando casos de cáncer, pero este hizo oídos sordos.
El gobernador del Frente para la Victoria, Juan Urtubey, permitió arrasar con 400.000 hectáreas de bosques nativos y la Legislatura aprobó el desmonte de 5.000.000 de hectáreas más en Tartagal, Salta. Sólo en 2007 el gobernador anterior, Romero, autorizó desmontar una cantidad de hectáreas equivalente a 23 veces la Capital Federal. Además, funcionarios del gobierno de Salta y hermanos del gobernador, son propietarios de las empresas que hicieron desmontes indiscriminados. La ley de bosques estuvo cajoneada 14 meses antes de la inundación.
Una mención especial merece Romina Picolotti y su alto grado de ineficiencia.

Casinos
Un decreto de Kirchner le permitió multiplicar los millones que gana su amigo Cristóbal López con su imperio del juego. Le extendió la concesión de los Casinos de Buenos Aires hasta el 2032.Es decir, ganará US$ 6.283 millones con las tragamonedas. Amigo al poder, logró transformar en sólo 15 años un emprendimiento que a principios de los 90 sólo contaba con una sala de juegos en Comodoro Rivadavia, en un gigante hoy con 13 casinos y unas 6.360 máquinas tragamonedas distribuidas en 9 provincias. Sus ganancias anuales se miden en miles de millones de pesos.Y su ganancia se va a ampliar aún mucho más a partir del escandaloso decreto que firmó Kirchner antes de dejar el poder, que le "exige" a Casino club aumentar de 3.000 a 5.100 el número de maquinitas en el Hipódromo de Palermo (el triple de maquinitas que el principal hotel de Las Vegas).
Cristóbal López, le dijo a un ex intendente cordobés - Luis Juez - "dame tu número de cuenta y sugerirme un banco extranjero que nosotros te financiamos tus próximas diez campañas electorales" a cambio de permitir la explotación de casinos en la ciudad de Córdoba.
Cristóbal López es dueño de siete áreas petroleras, empresas de turismo, agropecuarias, transporte e inmuebles, además de ser testaferro de Néstor.

Grandes mitos


¿Peronistas?
¿de izquierda?
¿comunistas?
¿progresistas?
¿socialistas?
¿montoneros?


Con todo lo que hemos visto, es casi suficiente para decir que no son nada de eso. Los partidos socialistas son opositores a ellos.

¿Anti Menem?
Los Kirchner siguen un modelo de saqueo muy similar, sólo que con otro maquillaje.
El acuerdo de Kirchner con Menem en el 2005 habilitándolo para asumir como Senador, significó cajonear sus causas penales y el desplazamiento del ministro Gustavo Béliz, que investigaba sus cuentas en Suiza.
En 20 años, El PJ ha sufrido los más absurdos travestismos y al parecer esto no se detiene (Menem, Duhalde, Kirchner, Macri, Solá De Narváez).


Pero por lo menos, ¿han sido luchadores contra la dictadura?
Los Kirchner, entre 1977 y 1982, trabajaron como abogados haciendo cobranzas y recupero.
José Martínez de Hoz estableció que las deudas aumentaran según la inflación, (la tristemente célebre ley 105) por lo que muchos ahorris-tas no podían pagar y ahí aparecía Kirchner golpeándoles la puerta y rematando los inmuebles.
Pero no era tan malo… les daba como opción que él mismo se los compraba, pagando mucho menos del valor real de las propiedades. Así adquirieron 21 propiedades.
Kirchner tenía lazos con el intendente de Río Gallegos durante el gobierno militar , Pablo Sancho, incluso su estudio defendió a un policía represor.

Promesas y obras
Se prometieron 420.000 planes federales de Viviendas, y se construyeron 58.409, un 13%.
Los planes actuales de las Rutas, Santa Fe-Córdoba, y Tucumán, donde mueren cientos de personas al año son parte de las promesas de Néstor también incumplidas.
Jamás se supo que se hizo con el dinero recaudado en impuestos en las facturas de luz cuando Néstor gobernaba la Santa Cruz, donde lo único que hay es obras prometidas y no cumplidas.
A esto debemos agregar las múltiples reinauguraciones de obras terminadas hace años, como la escollera sur de Quequén o la falsa inauguración del aeropuerto de Chaco, o el doble acto de firma de contrato por obra eléctrica, uno por Néstor, en 2007 y otro por Cristina en 2008.
Ni hablar de los “planes anticrisis” para la renovación de heladeras, calefones, automóviles y bicicletas.
Una mención especial merece el mamarrachezco plan de créditos para inquilinos para poder acceder a la primera vivienda. Jamás existió.
Pero sin dudas, el primer premio a las promesas jamás cumplidas se lo llevan el anuncio de los 20.000 millones de inversión china y los súpercréditos a baja tasa que nunca aparecieron.

Menudencias
La estatizada empresa de agua, AYSA, que le prestó $ 700 millones al Estado, a pesar de tener un déficit operativo de $ 400 millones.
El Gobierno asignó $ 926 millones en obras para la fiesta del bicentenario.
La inversión duplica los subsidios por la sequía y sextuplica la ayuda a Tartagal.
Los beneficiarios de la licitación son empresarios pingüinos y menemis tas.
Tren de Puerto Madero con más formaciones pero sin pasajeros.
Sobreprecios en construcción de caminos en Santa Cruz , con alto presupuesto nacional para ese fin.
Sobreprecios y contaminación en central eléctrica de Río Turbio.
Según cristina se invirtieron 400 millones en infraestructura en Tartagal, pero las obras no se concretaron.
Desarrollo social, salud, educación y vivienda fueron los menos beneficiados en el reparto de excedentes fiscales en los últimos 4 años.
Uso del avión presidencial por parte del ex-presidente luego de negárselo al vicepresidente.
15% de impuesto al cheque para las provincias en 2009, con lo que se recaudaran $ 22.340 millones más para engrosar la caja.

Autor: Pablo Dócimo

6/3/11

INSEGURIDAD . OTRA ENCUESTA

La inseguridad y los pedidos de la sociedad
Para los argentinos, la principal medida que debería tomar el gobierno nacional para combatir la inseguridad, es incrementar la vigilancia o el número de policías en las calles. Los números de un informe que deja en claro cuáles son las soluciones que la sociedad cree que deben hacer las autoridades para acabar con un flagelo que atormenta a nuestro país

Luego de la muerte de Néstor Kirchner, la realidad argentina cambió, así como también la manera de entender la misma por parte del gobierno nacional, y uno de esos temas seguro que ha sido el de la inseguridad, el principal problema de los argentinos según todos los sondeos de opinión.

Durante años, el gobierno nacional estuvo negando esta problemática, calificando la misma como una mera “sensación de inseguridad”, y recién en el último tiempo, y con la creación del Ministerio de Seguridad al mando de Nilda Garré, se está comenzando a darle una respuesta a tan compleja temática.

Los hechos delictivos que cada vez con mayor violencia y frecuencia se cometen en nuestro país, abrieron el debate en la sociedad, que busca soluciones a un problema que se ha visto acrecentado por los hechos de inseguridad que se viven en forma cotidiana, pusieron como nunca antes un tema tan delicado como la inseguridad en el tapete de la discusión política.

Todas las encuestas que se han realizado respecto a esta problemática, marcan que casi un tercio de los argentinos ha sido pasible de un delito o por lo menos algún miembro del grupo familiar fue víctima de un delito en los últimos 24 meses, registrándose el valor más elevado de la historia reciente de nuestro país.

Además de medir mensualmente el Índice de Victimización (IVI), la Universidad Torcuato Di Tella en su Laboratorio de Investigaciones sobre Crimen, Instituciones y Políticas, lleva adelante encuestas anuales donde se investiga en mayor profundidad el tema de delito en Argentina.

Realizada en los principales 6 aglomerados urbanos del país, como lo son la ciudad de Buenos Aires, Gran Buenos Aires, Gran Mendoza, Gran Rosario, Gran Córdoba y Gran San Miguel de Tucumán, la encuesta anual permite conocer cual consideran los encuestados, como la principal medida para combatir la inseguridad.

El 25.9% de los hogares encuestados considera que la principal medida para combatir la inseguridad es incrementar la vigilancia o el número de policías. El 9% considera que la medida más importante es el cumplimiento de las leyes y de las condenas. El 8.5% de la población considera como principal solución el establecer penas o leyes más severas, mientras que el mismo porcentaje considera a la educación como la medida que de mayor impacto para reducir la inseguridad.

¿Cuál es la principal medida que debería tomarse para mejorar la seguridad?

Más vigilancia/Más presencia policial: 25,9%

Que se cumplan las leyes y/o condenas: 9,0%

Otras: 8,8%

Penas y/o leyes más severas: 8,5%

Más y mejor educación: 8,5%

Reducir la desocupación: 6,2%

Eliminar la droga: 4,0%

Terminar con la corrupción policial: 3,6%

Mejorar la capacitación policial: 2,7%

Restablecer el servicio militar: 2,6%

Bajar la edad de imputabilidad: 2,3%

Mejorar la distribución del ingreso: 1,9%

Mejorar el funcionamiento del Poder Judicial: 1,5%

Pena de muerte: 1,1%

Aumentar el sueldo a los policías: 0,6%

Mejorar las cárceles: 0,5%

Ns/Nc: 12,4%

En la Argentina hay un montón de factores que contribuyen a que la inseguridad continúe en aumento en vez de disminuir, y el principal de ellos es la pobreza y la miseria que siguen descendiendo a niveles alarmantes, que es el principal caldo de cultivo para que las personas salgan a delinquir. Si a una persona, le cierran las puertas en todas sus posibilidades, es más pasible que esté inclinado a cometer acciones delictivas, que aquel que tiene todas las armas para un crecimiento ordenado.

Un problema complejo el de la inseguridad, que requiere de soluciones concretas y rápidas, para poder acabar de esa manera con uno de los flagelos que socavan a la sociedad argentina. La inseguridad no es un tema que pueda resolverse en el corto plazo o mediano plazo, sino que llevará varios años, pero el gobierno sí puede llevar adelante políticas que sirvan para prevenir los delitos. Si se escuchan a todas voces especializadas en el tema y no sólo la de los amigos, la inseguridad que se vive en el país se puede llegar a contrarrestar con políticas públicas que tiendan a la disminución de los delitos en las calles.

Una cuestión complicada que divide las aguas en la sociedad argentina, y el gobierno no se ha mantenido al margen de este tema, por lo cual lo que se implemente de cara al futuro, tendrá injerencia en la seguridad y la vida de millones de argentinos, que esperan vivir en paz y sin problemas su vida en nuestro país.

MEMORIA - ASESINOS ARGENTINOS FAMOSOS

Los asesinos más famosos de la historia argentina

A lo largo de la historia nacional, han sido innumerables la cantidad de asesinos que la han poblado, haciendo de muchos de ellos verdaderas leyendas populares. Un repaso por los nombres de los principales homicidas

La palabra asesinar significa matar a alguien con alevosía o premeditación, y en la breve historia argentina, ha habido asesinos que marcaron una época, sembrando de terror y de miedo a una sociedad que no podía entender sus horripilantes y salvajes crímenes.

Desde Cayetano Santos Godino, conocido como el “Petiso orejudo” a comienzos del siglo XX, hasta el reciente Ricardo Barreda, la Argentina tiene una larga lista de homicidas que han sabido ganarse la atención mediática y el estudio de gran cantidad de analistas sobre su actividad mental, para entender por qué hicieron lo que hicieron.

La Agencia de Noticias CNA lo invita a hacer un recorrido por los nombres de los principales asesinos que marcaron una época en la Argentina, y que quedarán para siempre en la memoria de los argentinos.

Gerónimo de Solane

Más conocido como “Tata Dios”, Gerónimo de Solane fue un hombre que en base a su poder de curandero, sembró el terror en la ciudad de Tandil a comienzos de 1870, localidad en la que gracias al poder de ricos estancieros de la zona, había instalado su “consultorio médico” para hacer “sanaciones” a las personas del lugar.

Su gran oratoria y poder de convencimiento, sirvió para realizar una virtual “cacería” contra todos aquellos que consideraba ateos, extranjeros y masones. En una seguidilla de atentados contra la población local, el grupo reunido por “Tata Dios” asesina a 36 personas y pasó a los libros de historia conocida como “La masacre de Tandil”.

De Solane falleció en prisión víctima de una bala disparada desde una de las ventanas de su celda. Siempre se sospechó que su muerte se debió a actos cometidos por sicarios al mando de empresarios zonales que habían “bancado” sus acciones con dinero y lugar para establecer sus consultorios. Tres de sus cómplices, Cruz Gutiérrez, Juan Villalba y Esteban Lazarte, fueron sentenciados por la Justicia y condenados a muerte.

El petiso orejudo

Cayetano Santos Godino, más conocido en la historia criminal argentina por su apodo de “Petiso orejudo”, sembró el terror a principios del siglo XX, cuando con tan sólo 16 años de edad, fue acusado por la Policía y la Justicia de ser el responsable de la muerte de cuatro niños, siete intentos de asesinato y el incendio de siete edificios.

Al momento de ser detenido, se le encontró el piolín con el que solía estrangular a sus víctimas. En el interrogatorio policial, confesó haber cometido 4 asesinatos, y el de haber tenido numerosos intentos más que fueron interrumpidos por cuestiones del azar, como visitas inoportunas al lugar en que los quería llevar adelante.

En un principio, fue declarado irresponsable y recluido en el Hospicio de las Mercedes, pero luego de la agresión realizada a dos pacientes y de un intento de huída, se lo trasladó a la Penitenciaría Nacional, para ser finalmente recluido en el Penal de Ushuaia, conocido popularmente con el mote de “Cárcel del Fin del Mundo”.

Falleció en 1944 en dicho penal, en el cual sufrió múltiples suplicios por parte de los otros internos, y en el cual también fue sometido a una operación quirúrgica en sus orejas, donde especialistas de la época creían que radicaba el origen de su maldad.

Simón Radowitzky

Este mítico militante anarquista, cometió uno de los asesinatos más recordados por la historia argentina, como lo fue el del jefe de Policía, Ramón Lorenzo Falcón, acusados por los anarquistas de ser el responsable de la matanza conocida como “la semana roja” en 1909.
Discriminado por su condición de judío, Radowitzky asumió la causa del anarquismo como propia, y es por eso que con tan sólo 18 años, perpetró el crimen político más importante de la Argentina, echando al auto en el que viajaba Falcón con su secretario privado Alberto Lartigau, una bomba que hirió de muerte a los dos ocupantes.

Condenado a cadena perpetua por su corta edad, es trasladado a la cárcel de Ushuaia, donde es vejado de mil maneras diferentes por los guardiacárceles, no perdiendo nunca su hidalguía, y considerado un “héroe” y “mártir” por los demás presos, así como también por la militancia anarquista que pintaba su nombre en todas las manifestaciones de la época.

Yrigoyen lo indulta en abril de 1930. Viajó al Uruguay, y luego peleó en la Guerra Civil Española en las Brigadas Internacionales a favor de la República contra el fascismo del Generalísimo Franco. Un paro cardíaco lo zanjó camino al cielo el 4 de marzo de 1956, mientras trabajaba en una fábrica de juguetes en México.

Mateo Bancks
La ciudad de Azul se vio conmovida el 18 de abril de 1922 cuando Mateo Bancks, un chacarero destruido por la crisis económica, mató a ocho personas. Sus hermanos Dionisio, Miguel y María Ana, su cuñada Julia Dillon, sus sobrinas Sarita y Cecilia, y los peones Juan Gaitán y Claudio Loiza, fueron las víctimas de un asesino despiadado que hasta último momento intentó culpar del asesinato a Gaitán, de quién dijo que le había disparado en la pierna, herida que jamás pudo comprobar.

Se le celebraron dos juicios, uno en Azul y otro en La Plata, y a pesar de que en el segundo asumió la defensa el afamado abogado de entonces Antonio Palacios Zinny, quien no pudo hacer nada por su defendido, que acabó siendo condenado a cadena perpetua.

Fue un asesino tan famoso, que tiene dos tangos dedicados, como lo son ”Doctor Carús”, de Martín Montes de Oca, y “Don Maté 8”, con música de Domingo Cristino y letra de José Ponzio. Pasó por la cárcel de Ushuaia, donde compartió el penal con el Petiso Orejudo y fue declarado por los guardias de la prisión como un “recluso ejemplar”, dando varias entrevistas periodísticas en ese lapso.

Recuperó su libertad en 1949, intentando volver a vivir a Azul, pero la repulsa social fue tan grande, que tuvo que cambiar su nombre al de Eduardo Morgan e irse a vivir a una pensión en la Capital Federal. El mismo día que llega a la capital, se entra a bañar cuando la mala suerte hace que pise el jabón, se resbale y pierda la vida al chocar la cabeza en la bañadera.

Yiya Murano

María de las Mercedes Bernardina Bolla Aponte de Murano, más conocida como “Yiya”, ocupó la atención mediática en 1979, cuando fue detenida por la Policía acusada de haber envenenado a tres personas con cianuro.

La “envenenadora de Monserrat”, como se conoció el caso en la prensa, fue acusada de asesinar a Carmen Zulema del Giorgio de Venturini, Nilda Gamba y Lelia Formisano de Ayala, todas supuestas amigas de la acusada, y a las cuales les debía fuertes sumas de dinero, y a quienes envenenó dándoles de comer masitas que había llevado de regalo para comer con ellas en su visita.

Yiya, una mujer “correcta” y de la alta sociedad porteña, que la época de cometer los crímenes tenía 49 años, fue encarcelada, saliendo de prisión en 1982, para luego en 1985 y en otro juicio, recibir la pena de cadena perpetua y salir de la cárcel finalmente en 1995 beneficiada por el 2x1, donde como regalo, le envió a los camaristas que atendían su caso, un paquete de masitas de regalo.

Carlos Eduardo Robledo Puch

El “ángel de la muerte” como se lo conoció mediáticamente debido a su cara de chico bueno y falto de afecto, fue uno de los asesinos más despiadados de la historia nacional, teniendo en su haber 11 asesinatos, una violación, una tentativa de homicidio, más múltiples robos y hurtos.

Robledo Puch sembró el terror entre marzo de 1971 y febrero de 1972, cuando fue arrestado por la Policía con tan sólo 20 años de edad. Juzgado y condenado en 1980 por sus crímenes, todavía es recordado por las palabras que le dirigió al tribunal que lo condenó: “Esto fue un circo romano. Algún día voy a salir y los voy a matar a todos".[

Su caso todavía tiene vigencia en la memoria popular, debido a los innumerables pedidos que ha hecho para recuperar la libertad, todos ellos negados por la Justicia argentina, que haciéndose eco de los informes peritales, donde se lo acusa de poseer una personalidad imposible de convivir en la sociedad.

Francisco Laureana

Dueño de una personalidad misteriosa y pocas veces recordado por la historia criminal argentina, Francisco Laureana sembró el terror en las calles al asesinar a 15 mujeres en un lapso de seis meses entre agosto de 1974 y febrero de 1975.

Laureana inmovilizaba a sus víctimas con una gran fuerza de brazos, dejándolas casi inconscientes, abusaba sexualmente de ellas, y luego las remataba de un tiro o las estrangulaba. Para los estudiosos de la historia criminal argentina, este fue un caso típico de un asesino serial que siempre utilizaba el mismo método delictivo para someter a sus víctimas.

Lanzado un identikit en la prensa, una vecina de San Isidro lo vio en una pileta de San Isidro, alertando a las autoridades policiales que fueron en su búsqueda, ocasionándose un fuerte intercambio de disparos que terminó con el delincuente muerto.

Ricardo Barreda

El odontólogo platense Ricardo Alberto Barreda, pasó a la fama nacional luego de que el 15 de noviembre de 1992 asesinara a balazos en su propia casa, a su esposa Gladys McDonald, su suegra Elena Arreche y sus hijas Cecilia y Adriana.

Condenado a reclusión perpetua, por triple homicidio calificado y homicidio simple, estudió Derecho en la cárcel y formó pareja con una mujer que conoció por carta. En un caso judicial que atrapó a las personas de todas las edades, su sentencia fue seguida en vivo y en directo por todos los canales de noticias, y el propio Barreda pasó a ser un “adalid” de la Justicia para algunos argentinos.

Provisto de la libertad condicional en enero de este año, Barreda fue visto por una vecina que lo fotografió fuera de su lugar de detención domiciliaria en el barrio de Belgrano, debiendo en la actualidad la Justicia resolver su situación.

Ricardo Caputo

El de Ricardo Silvio Caputo es un caso que llamó la atención mundial, más que nada por la forma en que fueron descubiertas sus fechorías y por el contexto en que se sucedieron sus crímenes, nada menos que en los Estados Unidos.

El 9 de marzo de 1994 y luego de permanecer prófugo de la Justicia por más de veinte con múltiples identificaciones falsas, Caputo ingresó en una comisaría de Nueva York admitiendo el crimen de tres mujeres en Yonkers veinte años antes.

Fue encontrado culpable de los asesinatos de Natalie Brown, Judith Becker y Barbara Taylor, y fue condenado en 1995 a 25 años de prisión, que no cumplió, ya que murió en 1997 víctima de un paro cardíaco mientras jugaba al básquet en prisión.

La periodista estadounidense Linda Wolfe en su libro “Ámame hasta la muerte”, cuenta que Caputo elegía a "mujeres atractivas, realizadas, inteligentes: una trabajaba en un banco, otra era psicoanalista, otra editora de cine, otra una estudiante universitaria. Las conocía en sus trabajos o en bares y las seducía con su aspecto atractivo, su sonrisa amistosa, con su talento artístico y las historias divertidas de su infancia en Argentina”.

Fabián Tablado

El caso de Fabián Tablado conmocionó a la opinión pública argentina por su agresividad y el salvajismo utilizado a la hora de matar a su novia, Carolina Aló, de 113 puñaladas.

Fabián de entonces 20 años y Carolina de 17, eran novios desde hacía más de 3 años 1993, vivían en Tigre y por la noche cursaban juntos el 4° año del secundario en el colegio Marcos Sastre. Pero el 27 de mayo de 1996 decidió asesinarla por creer que ella lo engañaba con otro hombre, pero en realidad el padre de la víctima, cuando en realidad el motivo central sería que ella pensaba dejarlo.

El aberrante crimen tardó más de dos horas, cambiando varias veces las cuchillas utilizadas, encontrándose tres de ellos al lado del cuerpo, ya que se habían roto al chocar en forma reiterada contra los huesos.

En el cuarto de Fabián la Policía secuestró un cuaderno lleno de dibujos. Uno de ellos muestra a un hombre con un hacha en la mano. Del hacha gotea sangre y como única inscripción hay tres "ja, ja, ja", confiaron los investigadores de la causa en el juicio seguido al asesino.

ARGENTINA - INSEGURIDAD Y DESEMPLEO

Inseguridad y desempleo, los problemas del país
La inseguridad y el desempleo, son los problemas más importantes para los argentinos según un estudio efectuado por Hugo Haime y Asociados. Los números que preocupan a los dirigentes, y el creciente deterioro de la región que asiste a una decadencia que parece no tener fin
La inseguridad y el desempleo ocupan la atención de la sociedad en su conjunto, convirtiéndose en el principal problema para la inmensa mayoría de los argentinos, que los ubican al tope de sus preocupaciones según todos los sondeos de opinión.

La cada vez mayor desigualdad entre los que más tienen y los que menos tienen, con las consecuentes injusticias sociales que ello acarrea, ha convertido a la Argentina en caldo de cultivo para un aumento sin límite de los hechos delictivos, así como también para el desastre de las relaciones laborales, donde tener un empleo digno ya pasa a ser un lujo para buena parte de la población.

Los hechos delictivos que cada vez con mayor violencia y frecuencia, abrieron el debate en las respectivas sociedades, que busca soluciones a un problema que se ha visto acrecentado por los hechos de inseguridad que se viven en forma cotidiana, pusieron como nunca antes un tema tan delicado como la inseguridad en el tapete de la discusión política.

La delicada situación financiera del país, más allá de los pronósticos alentadores que suele mostrar la administración nacional con los números elaborados por el Indec controlado por Guillermo Moreno, indican que el contexto que vive la Argentina no está para tirar manteca al techo, sino que por el contrario, requiere de políticas fuertes que tiendan a un control de las principales problemáticas sociales.

Problemas más importantes del país

Inseguridad: 46%

Desocupación: 25%

Corrupción: 21%

Educación: 20%

Bajos salarios: 18%

Inflación: 16%

Pobreza: 16%

Drogas: 15%

Fuente: Hugo Haime y Asociados

No hay sólo un factor que sea determinante en el aumento de estas problemáticas en la consideración popular, sino que son muchas las que contribuyen a que las mismas aumenten en vez de descender, y todas ellas pasan por la situación de pobreza, miseria y marginalidad a la que se ha sumergido a buena parte de la población desde hace varias décadas, sobre todo con la implementación de las políticas neoliberales de los ’90.

En un país donde la educación y la salud está cerrada a sólo una pequeña parte de la población, donde la vivienda propia y digna está destinada a unos pocos privilegiados, donde el trabajo pasa a ser un lujo y no un derecho, y se incentiva más al pillo que está en el poder y hace todo por izquierda en vez de subir peldaños legalmente, todo esto termina siendo el principal caldo de cultivo para que las personas no tengan otra salida que la delincuencia.

Un problema complejo que requiere de soluciones concretas y rápidas, para poder acabar de esa manera con los flagelos que socavan a la sociedad latinoamericana en su conjunto. Si bien los mismos no pueden resolverse en el corto plazo o mediano plazo, sino que llevará varios años, los diferentes gobiernos pueden llevar adelante políticas que sirvan para prevenir una situación que aumenta en vez de disminuir con el correr del tiempo.

Una cuestión complicada la del futuro de la Argentina, con una sociedad partida al medio por la desigualdad y la impericia gubernamental para resolver los problemas de fondo de las mismas, por lo cual todo lo que se implemente de cara al futuro, tendrá injerencia en la vida de millones de ciudadanos, que esperan vivir en paz y sin problemas su vida.

ARGENTINA : EL FLAGELO DE LA DESNUTRICIÓN

La Argentina desnutrida
Con más de 4 millones de personas viviendo en la indigencia y con un 6 por ciento de la población con problemas de desnutrición, la Argentina se acerca cada día más a la hecatombe social. Causas que llevan al deterioro general del país, y que han puesto contra las cuerdas a una nación que hace 60 años atrás supo ser ejemplo en el mundo por sus niveles de igualdad social
Día a día la Argentina sufre fuertes retrocesos sociales que no hacen más que consolidar un modelo de desigualdad muy grande, del cual costará décadas salir adelante. Los números fríos de la realidad marcan que en nuestro país, un lugar donde se produce alimentos para más de 400 millones de personas, hay cuatro millones que viven por debajo de la línea de la indigencia y la desnutrición trepa al 6 por ciento de la población según datos oficiales.

Con una inflación creciente que hace que los productos básicos estén cada vez más alejados de los salarios de los trabajadores y los más pobres, la situación no hace más retroalimentarse, causando estragos en los que menos tienen.

En el país hay 20 millones de personas que no tienen cobertura de salud y casi la mitad de las maternidades públicas no son seguras, sea por falta de personal calificado o de insumos. Hay que sumar que hoy el 30% de los nacimientos corresponden a hogares pobres. Además, la inflación genera más pobreza, lo que hace que no sólo las mujeres pobres queden fuera del sistema de salud.

Temas que en estos momentos no están en discusión entre la clase dirigente nacional, que se pelean más por saber quienes serán los candidatos de cara a las elecciones de octubre del año que viene, que en encontrar soluciones rápidas y viables para los principales problemas que tiene la sociedad hoy en día, como son la Salud , la Educación , el Empleo y la Inseguridad.

En lo que parecía ser un cambio en la mentalidad de la ciudadanía, muchos pensaban que esta forma de hacer política iba a cambiar en la Argentina del siglo XXI, pero el retroceso que se está viviendo en nuestro país desde distintos puntos de vista, es mayor a lo previsto, y se recae nuevamente en estas acciones que nos siguen sumiendo en el fondo del tercer mundo.

Todo lo dicho muestra un total abandono por parte de las autoridades nacionales, provinciales y municipales hacia la situación que tienen que padecer cientos de miles de argentinos diariamente, en los que la clase dirigente hace muy buenos discursos de campaña en los que promete soluciones rápidas a los problemas básicos de la sociedad, pero que una vez que llegan al poder se olvidan de lo prometido y comienzan una nueva etapa de excusas que sólo sirven para seguir empeorando el deteriorado y decadente sistema social argentino.

La hipocresía reinante en la clase dirigente argentina lleva a que no se tomen en cuenta los datos suministrados por distintas asociaciones médicas que residen en el país, que muestran que en la Argentina mueren por día ocho niños a raíz del hambre. El hambre, es una enfermedad que según todos los especialistas es perfectamente solucionable si desde el gobierno se implementan medidas rápidas y efectivas para paliar un flagelo que con el correr de los años ha crecido a un ritmo vertiginoso, casi a tanta velocidad como la caída del país.

Para acabar con este flagelo que azota a la humanidad entera, se requieren políticas en conjunto que puedan acabar con la indigencia, la pobreza y la marginación, ya que si los números de excluidos siguen aumentando periódicamente como sucede hoy en día, será un problema que con el correr de los años en vez de disminuir, aumentará y se extenderá a las futuras generaciones.

Sólo con una fuerte política de Estado que tienda al mejoramiento gradual y sustancial de la ayuda social, que lleve a un mejoramiento de las condiciones sociales de vida, que procure atender las causas y no que atienda los hechos consumados, la Argentina podrá volver a recuperar la excelencia que supo tener en una época, y evitar que se siga cayendo en el desgaste y deterioro de las últimas décadas.

POLÍTICA - INFLACIÓN UN NUEVO PROBLEMA

Inflación: la espina en el zapato K
La sociedad sigue rechazando las políticas implementadas por el Poder Ejecutivo para frenar la suba de los precios. Cerca del sesenta por ciento cree que el gobierno no hace nada por solucionarla. Sólo un tercio está conforme con las medidas implementadas, el mismo porcentaje de intención de voto que tiene CFK

A pesar del discurso progresista y lleno de felicidad que viene proclamando el oficialismo desde su llegada al poder en el año 2003, la realidad muestra que para los argentinos la inflación es uno de los temas que más le preocupan y que por el momento no hacen más que brillar por su ausencia las posibles soluciones al mismo por parte de las autoridades correspondientes.

El desinterés por el funcionamiento del Indec que trae aparejado la decisión de darle la responsabilidad del mismo a Guillermo Moreno, ha hecho que en la Argentina al no tener datos reales la manifiesta aplicación de un singular método para medir las principales cuestiones económicas del país, hay una completa desinformación e incredulidad sobre el aumento que han tenido los precios a lo largo de este tiempo. Esto existe porque no son reales los precios que marca el Indec, que dice que en los últimos dos años subieron un 10%.

La inflación, tan negada por el gobierno, sigue siendo un tema que preocupa y mucho a los argentinos. Así lo revela un informe realizado por el portal el informador público, que utiliza como base encuestas de Hugo Haime & Asociados, en el que muestra la desconfianza de la población con la administración de CFK en esta materia.

Según la publicación, cerca del sesenta por ciento de los encuestados cree que el Frente Para la Victoria no está haciendo nada para combatir la suba de precios. Si bien bajo diez puntos la desconfianza en los últimos cuatro meses, está lejos de contar con el aval de la gente: sólo el treinta por ciento cree que se está trabajando para combatir este flagelo.

El pico máximo de rechazo se había dado en abril del año pasado, cuando tres cuartos de la población sostuvo que el gobierno no trabajaba en pos de solucionar el problema inflacionario. En los últimos tres meses, la opinión de la gente se mantuvo en los mismos índices, ya sea de rechazo como de apoyo a la gestión presidencial en materia de medidas anti-inflacionarias.

El dato saliente es que, en un contexto donde el aumento de precios está en los primeros lugares entre los problemas que afectan a la vida cotidiana, seis de cada diez – el 59 por ciento- entrevistados siguen considerando que el Gobierno Nacional no está tomando medidas para combatirlo y apenas tres – el 30 por ciento- piensan que si lo hace.

POLÍTICA - SCIOLI : JUEGOS PELIGROSOS

Daniel Scioli y un juego peligroso
En el último tiempo, los kirchneristas más fanatizados se lanzaron directamente contra la gestión sciolista cuestionando su política de seguridad. Esta operación bajada "desde arriba" disparó las reacciones en Provincia para evitar nuevamente el intevencionismo K. La defensa dejó pegada la figura del Gobernador a la de su ministro más polémico. Escenarios hacia octubre
Los tiempos de campañas se adelantan y todos los actores políticos comienzan a colocar sus fichas para las próximas batallas electorales, que serán muchas y muy reñidas, pero teniendo en cuenta que es un tablero político que cambia constantemente.

Desde hace varias semanas un sector de los ultrakirchneristas viene atacando en forma personal y sistemática al ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Ricardo Casal, sabiendo que es el ministro más débil del gobierno de Scioli.

El Gobernador entendió que era tiempo de reaccionar y poner freno a la embestida de la Casa Rosada: salió a respaldar a Casal como ministro y su política de seguridad.

El hombre al mando del gabinete de la Provincia, hábil en el armado político y mano derecha del Gobernador, salió a defender a capa y espada la postura de su Jefe, pero puso mucho más énfasis en la política de seguridad que en quien está a cargo de dicha cartera.

Esta arremetida oficial causó un efecto inmediato: por un lado, quedó solo el ex ministro de Seguridad Carlos Arslanian criticando a Casal; por otro lado, con la embestida de Scioli se acallaron las voces críticas que venían orientadas desde la Casa Rosada.

Algunos hombres del entorno del Gobernador decían que “…era todo un triunfo, los pusimos en caja y, además, marcamos territorio. Hasta acá los dejamos pasar, pero éste es el límite; si se pasan de la línea, los sacamos a patadas…”. Todos estaban contentos.

Pero el análisis que se hace desde la Casa Rosada no es el de una derrota; por el contrario, ellos piensan que desde la Provincia cometieron un error, y entraron en el propio juego de los ultrakirchneristas; pusieron a Scioli de la mano de Casal, con lo cual ahora sólo resta esperar.

Desde la Casa de Gobierno nacional saben que la seguridad de la provincia de Buenos Aires es un tema muy candente: para el 79 por ciento de la sociedad es su principal preocupación. Probablemente no vendrán más ataques dirigidos, salvo el de algún ultrakirchnerista descolgado que se mande solo con críticas a Casal, pero la orden desde arriba es clara: hay que esperar.

Cualquier hecho de inseguridad que mueva los cimientos de la sociedad bonaerense ya no sólo dañaría la figura de Casal, sino que esta vez el golpe iría directo a Scioli. Que acontezcan casos graves de inseguridad no resulta descabellado. Hay pocos policías en las calles, y ninguna asistencia en materia de seguridad desde la Nación; hay quite de colaboración desde las fuerzas de seguridad nacionales a la Provincia. Todo esto sumado, es un cóctel peligroso; los delincuentes que viven de las señales lo saben leer, y pueden entender que tienen las zonas liberadas.

Los únicos enemigos hoy de los delincuentes son los policías bonaerenses; el resto de las fuerzas de seguridad nacionales van a estar ausentes.

Scioli hizo bien en marcarles el territorio, y poner énfasis en que a la provincia de Buenos Aires la maneja él. Muchos de sus asesores salieron a defender la persona de Ricardo Casal, lo cual resulta meritorio, pero pusieron al Gobernador en una situación incomoda y de difícil salida. Sólo el jefe de Gabinete, Alberto Pérez, entendió que había que defender la política de seguridad y la aplicación de las leyes, y no a Ricardo Casal.

Desde el entorno del Gobernador le solicitan que acentúe su política en el tema de seguridad, pero sin hacer hincapié en los hombres que hoy manejan el tema. Scioli tiene la capacidad para mejorar las condiciones de seguridad de los bonaerenses, aunque también sabe que tiene que mantener a su ministro Casal hasta después de los comicios. Hoy no puede cambiarlo, no puede ceder a la presión de la Casa Rosada; pero también entendió que debe defender sus políticas de seguridad y no a los hombres que las aplican, si quiere ser una opción electoral en el mes de octubre.

Autor: Mario Baudry

MASCOTAS - ESTADOS UNIDOS - POLÉMICO

Como en los aviones, quieren a las mascotas en jaulas cuando suben al auto
Primero fueron los celulares, ahora van por los perros y gatos. "Las mascotas tienen que viajar en las jaulas transportadoras", para no "causarle molestias al conductor".

Por ahora solo es en Estados unidos .

Mientras que en nuestro país se aprobó hace un tiempo el proyecto de ley que prohíbe el uso de teléfonos celulares en los conductores, en Estado Unidos, impulsan una propuesta que impone una multa a todas aquellas personas que manejen un vehículo con una mascota en el regazo.

Además de la peligrosidad que implica para los conductores mandar mensajes de texto o hablar por teléfono mientras manejan- está comprobado que causan el 18% de las muertes por accidentes de tránsito- apareció en el último tiempo un nuevo factor de choques: las mascotas.

Si bien la Administración Nacional de Seguridad en el Transporte de Estados Unidos no lleva un registro de accidentes a causa de portación de mascotas, la agencia asegura que entran en la categoría de distracciones, como niños problemáticos, choferes que leen o se maquillan al volante.

La presidenta de la Asociación Protectora de Animales y Medio Ambiente de Argentina, Dora Hartz, opinó a 24CON: “esta medida es arbitraria. Si una persona viaja necesita llevar a su mascota pero puede ser peligroso si no se toman las precauciones debidas”.

Hartz aseguró que “las mascotas tienen que viajar en las jaulas transportadoras, que son especiales para que animal pueda comer, tomar agua y tener todo tipo de respiración sin causarle molestias al conductor”.

Expertos estadounidenses comprobaron que miles de accidentes al año son causados por animales que van sentados en el regazo del conductor, mirando por la ventanilla y hasta con las patas en el volante. Por este motivo, en Oregón el próximo mes votarán sobre el proyecto de ley que multaría con 90 dólares a quien conduzca con una mascota entre sus piernas.

En el año pasado, las estadísticas mostraron que 5.474 personas murieron y 448.000 resultaron heridas en accidentes causados por la distracción de los choferes, según afirmó la Administración Nacional de Seguridad en el Transporte de Estados Unidos.

La presidenta de la Asociación Protectora de Animales declaró que llevar animales en los automóviles “afecta a las mascotas mismas ya que es algo desconocido para ellos y eso puede provocar que se quieran escapar y producir un accidente”.

Hartz concluyó: “creo que se puede viajar con mascotas pero siempre tomando las precauciones necesarias y llevándolos en una jaula transportadora para evitar choques”.

Entonces, ¿Siguen siendo los perros el mejor amigo del hombre?


Autor: Maria Clara Arias

SEGURIDAD - MÁS POLICIAS EN LA CALLE ?

La Coalición Cívica respaldó el anuncio de Cristina K de sacar "más policías a la calle"
Aunque aclaran que esa medida, sola, "no alcanza"
La diputada nacional por la Coalición Cívica Patricia Bullrich respaldó hoy el aumento de efectivos policiales "en la calle" para garantizar la seguridad, aunque aclaró que "esta acción por sí misma no es una solución".

"Que haya más policías en la calle siempre es bueno, pero esta acción por sí misma no es una solución sino que falta mucho más", señaló Bullrich en declaraciones a radio Cultura.

La legisladora se refirió de ese modo al anuncio realizado por la presidenta Cristina Fernández en la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso el futuro incremento de efectivos.

Además, criticó al Gobierno por los índices de inflación al indicar que "es imposible tapar la realidad, por más que (el secretario de Comercio, Guillermo) Moreno quiera poner multas a quienes dicen lo que realmente pasa" y añadió: "Imagine a (líder de la CGT, Hugo) Moyano diciendo a los trabajadores que va a negociar el 8,9 por ciento porque esa es la inflación real".

PROVINCIA - PLAN DE VIVIENDAS

Lo anunció Cristina Alvarez Rodríguez
La Provincia impulsará una Ley para garantizar "tierra y viviendas"


El gobierno de la provincia de Buenos Aires impulsa un proyecto de ley que elevará en pocos días más a la Legislatura para promover el hábitat popular y poder garantizar así tierra y vivienda dignas a más de 900.000 familias.


"El nuevo instrumento legal permitirá la redistribución social del suelo a articular el acceso a la propiedad de la tierra y la vivienda a través de emprendimientos de autogestión, la integración socio-urbana de villas y un intenso fomento del crédito a sectores postergados para mejorar el hábitat popular", según explicó a Télam la ministra de Infraestructura bonaerense, Cristina Alvarez Rodríguez.

La funcionaria sostuvo que "la tierra y la vivienda son factores estratégicos en los procesos de inclusión social y a pesar de que el gobierno de Daniel Scioli ya lleva entregadas más de 25 mil casas y estamos trabajando para otorgar otras 40 mil, hay en la Provincia un crecimiento de más de dos millones de habitantes cada 10 años".

"Así, en la próxima década en la Provincia será necesario construir entre el sector público y el privado una cantidad de viviendas, equipamientos sociales y servicios igual a las ciudades de Córdoba y Rosario juntas", añadió.

La iniciativa de facilitar el hábitat popular "apunta precisamente a garantizar el acceso a la vivienda, tal como lo establece la Constitución al incorporar los principios de inclusión social y sustentabilidad urbana", aseguró Alvarez Rodríguez.

La ministra informó que "las herramientas operativas que se incluyen en el proyecto involucran la ejecución de programas de urbanizaciones sociales planificadas (lotes con servicios), de villas, asentamientos y de promoción de procesos de organización colectiva de esfuerzo propio. También de ayuda mutua y autogestión del hábitat a través de cooperativas, mutuales o asociaciones civiles sin fines de lucro".

Anunció que el proyecto prevé "la instrumentación de un sistema de microcréditos para la mejorar las viviendas de sectores populares que representan cerca del 60% del déficit provincial".

Para cumplir con el objetivo se establecerán zonas, reservas y cesiones de suelo destinadas a los programas de hábitat y se destaca la obligatoriedad de la cesión de suelo con ese destino en los casos de toda urbanización privada (club de campos, barrios cerrados) y de grandes superficies comerciales de manera de iniciar una política de redistribución social hacia los grupos más vulnerables.

"También se propone sancionar impositivamente a propietarios de terrenos baldíos para evitar la especulación del suelo", anticipó la funcionaria.

Además, dijo que "la norma permitirá al Instituto de la Vivienda bonaerense la expropiación de inmuebles destinados a programas de vivienda social y creará dispositivos que aseguren la participación de los ciudadanos y de las entidades en estos temas
.

POLÍTICA - FELIPE SE CORTA SOLO

Solá anuncia que competirá con una Fuerza propia, fuera del PJ Federal

Tras rechazar la pre-interna del PJ Federal en la que se embarcó el resto de los referentes del espacio con pretensiones de ser presidenciables, el ex gobernador bonaerense, Felipe Solá, anunció hoy que podría presentarse con una fuerza propia, por fuera del frente en el que confluye el peronismo no kirchnerista.


Según anunció, está armando un partido propio, que se identificará con la sigla MEJOR, la idea-fuerza que utilizó en su campaña con pintadas y pasacalles, en las que se dejaba ver “Felipe, mejor” o “mejor, Felipe” como emblema de su campaña publicitaria de cara a las elecciones de octubre próximo.

El Movimiento por la Equidad, Justicia y Organización (MEJOr), el partido que alumbró para conservar aquella idea fuerza de su campaña, sería la fórmula que utilizará Solá para esquivar las internas primarias de agosto dentro del PJ Federal. Como Cobos en la UCR, el ex gobernador había anunciado su negativa de participar en la ‘pre-interna’ del PJ Federal, que arrancarán el 3 de abril próximo y se desarrollarán, regionalizadas, a lo largo de todo el país.

Sucede que Solá había anunciado que no iba a participar de las pre-internas, aunque sí se mostro dispuesto a competir con el ganador de esas en las primarias de agosto; pero desde el PJ Federal, le cerraron las puertas a esa posibilidad.

Según se informó hoy, Solá se encuentra a un paso de obtener el visto bueno judicial para presentarse al frente del mismo en las elecciones presidenciales de octubre.

Así, resulta inminente su ruptura con el PJ disidente, que habría comenzado a partir de la decisión partidaria de ir a una pre-interna para llegar a las primarias de agosto con una única lista.

Eduardo Duhalde, el gobernador de Chubut Mario Das Neves y el de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, decidieron medir fuerzas en esa instancia. Solá, en cambio, anunció que "está claro que no voy a participar".

El ex gobernador bonaerense añadió:"mis compañeros dieron a entender que no será posible enfrentar al ganador de la preinterna y yo no quiero más peleas públicas por ese tema". Solá desafió: "estoy armando mi propio partido y voy a ir al frente".

POLITICA - UCR - INTERNAS ETERNAS - UNA NUEVA ALIANZA ?

Una reconciliación en la UCR: Alfonsín-Moreau
Socios durante varios años y luego duramente distanciados, los dirigentes están ahora cerca de un acuerdo.
Después de un distanciamiento que duró varios años y virulentas peleas internas en las que no se ahorraron descalificaciones, dos de los principales dirigentes del radicalismo bonaerense estarían a punto de sellar un acuerdo que amenaza con tener un fuerte impacto en la interna presidencial que se juega por estas horas en el centenario partido.

Quienes se dispondrían en las próximas horas a anunciar la decisión de comenzar a trabajar juntos en la Provincia, son nada menos que Ricardo Alfonsín y Leopoldo Moreau, dos ex compañeros de ruta que supieron militar durante largo tiempo bajo el paraguas y el influjo de Raúl Alfonsín.

De acuerdo a lo que trascendió en fuentes partidarias, Alfonsín y Moreau en persona, más otros dirigentes como el titular del Comité Provincia, Miguel Bazze, y el moroísta Eduardo Santín, estarían en la etapa del trazo fino de un acuerdo que trascendería incluso la coyuntura de la interna presidencial que el hijo del ex presidente mantendrá con Ernesto Sanz.

El sector de Moreau se mostró cercano al vicepresidente Julio Cobos en los tiempos en que no parecían caber dudas sobre las chances presidenciales del mendocino. Incluso, compartió un armado bonaerense con el cobismo en la última confrontación de la UCR bonaerense en la que triunfó Alfonsín.

Tras la irrupción en escena de Sanz, se especuló con que el Modeso del ex diputado nacional se sumaría a las huestes del presidente del Comité Nacional partidario en el marco del largo enfrentamiento con Alfonsín. Sin embargo, el acercamiento no pasó la etapa de los coqueteos.

En los últimos días los contactos entre los sectores de Alfonsín y Moreau se multiplicaron y, de acuerdo a lo que trascendió en las últimas horas, el acuerdo para que ambos dirigentes trabajen en sintonía en la Provincia podría tener un anuncio oficial en las próximas horas.

Pero además, este acercamiento terminará por consolidar la ruptura de una alianza histórica en el radicalismo provincial: la que conformaban Moreau y el jefe de la Corriente de Opinión, Federico Storani. Ocurre que mientras Freddy es desde hace varios meses un impulsor de la candidatura de Sanz, Moreau terminaría apoyando a Alfonsín.

IMPLICANCIAS

El posible acuerdo que se está gestando tendrá implicancias en la disputa presidencial abierta en el radicalismo. Con el apoyo de Moreau, Alfonsín hijo contaría con una mayoría visible en la UCR en el principal distrito del país en el marco de la disputa con Sanz.

El mendocino, en cambio, recoge adhesiones de Storani y un núcleo de ex dirigentes del cobismo como el intendente de Pergamino, Héctor "Cachi" Gutiérrez, además de dirigentes juveniles que se vienen sumando a su propuesta.

La movida de Alfonsín de pactar con su ex enemigo interno podría incluso trasladar esa sociedad al futuro armado de las listas de candidatos en la Provincia, donde varios dirigentes cercanos a Moreau renuevan sus bancas en la Legislatura, como es el caso del presidente del bloque de diputados Ricardo Jano o la propia hija del titular del Modeso, Cecilia.

Ese armado podría ir en busca de Gustavo Posse, el intendente de San Isidro que supo estar cerca del cobismo y que ahora está concentrado en ir por su reelección.

POLÍTICA - COLECTORAS NO - ADHESIÓN SI

Lo mismo con distinto nombre
El gobierno Nacional confirmó que para las elecciones generales de octubre próximo se propone utilizar las polémicas "listas colectoras" con el objetivo de sumar votantes por fuera del peronismo a la candidatura presidencial del oficialismo que encarnaría Cristina Kirchner.
Rechazadas en especial por los referentes del peronismo alineados en el kirchnerismo y en particular por los intendentes bonaerenses, el mecanismo podrá ser utilizado en todo el país y en distintas categorías (para las elecciones de gobernadores, intendentes, legisladores, etc.) y no sólo en Buenos Aires, según admitió el ministro del Interior, Florencio Randazzo. "Vamos a sostener todas las listas de adhesiones al proyecto nacional y popular que conduce Cristina Fernández de Kirchner. Vamos aceptar a todos los que quieran acompañar la candidatura de quien represente al Frente para la Victoria", indicó Randazzo en declaraciones realizadas en la Casa de Gobierno. El vocero del Gobierno para esta confirmación habló de "listas de adhesión" porque existe una fuerte polémica sobre la legalidad de las listas "colectoras", expresamente prohibidas en el nuevo sistema electoral bonaerense a partir de la ley de internas partidarias que se aplicará por primera vez en los comicios de este año, aunque aún no está reglamentada.

El Gobierno confirmó, de esta manera, que el kirchnerismo está dispuesto a utilizar un mecanismo que es cuestionado desde adentro del propio oficialismo, y en especial por los dirigentes peronistas que buscarán su reelección -por ejemplo, buena parte de los intendentes bonaerenses de ese sector- en octubre.

Ocurre que el mecanismo que se propone instrumentar el kirchnerismo permite que un candidato presidencial -eventualmente Cristina, por ejemplo- presente una boleta que lleve a un postulante A a gobernador y a un aspirante AA para intendente, y otra boleta en la que el postulante a gobernador sea B y el aspirante a intendente sea BB. Obviamente, si se usa ese método, los candidatos A y AA pueden pertenecer a una determinada fuerza política (el PJ oficialista, por caso) y los postulantes B y BB a sectores internos adversarios del que representan A y AA e inclusive a una fuerza opositora.

De esa manera, el candidato presidencial del ejemplo podrá sumar votos a través de dos o más candidatos a gobernador y de varios candidatos a intendente en cada municipio mientras que, en cambio, todos ellos competirán entre sí por el mismo caudal de sufragios que pueda llegar a recolectar el aspirante a la Casa Rosada.

Aunque sobraban señales de que el kirchnerismo ya había tomado la decisión de utilizar el sistema de colectoras para los próximos comicios, la confirmación formal generó un fuerte impacto en el peronismo bonaerense.

Ocurre que en la Provincia, frente a la aspiración de Daniel Scioli y de la mayoría de los intendentes del PJ de buscar la reelección en octubre, ya está firmemente plantado un dirigente opositor que pretende postularse a gobernador en una lista "enganchada" a la eventual boleta presidencial de Cristina y quiere presentar sus propios candidatos a intendente en numerosos distritos, en particular del Conurbano: el diputado por Nuevo Encuentro Martín Sabbatella.

Por lo demás, el vocero del Gobierno para esta confirmación, Randazzo, habló de "listas de adhesión" porque existe una fuerte polémica sobre la legalidad de las listas "colectoras", expresamente prohibidas en el nuevo sistema electoral bonaerense a partir de la ley de internas partidarias que se aplicará por primera vez en los comicios de este año, aunque aún no está reglamentada. Pero en términos prácticos, ambos mecanismos tienen los mismos efectos: permitir que un mismo candidato presidencial presente boletas con varios candidatos a gobernador, a intendentes y a legisladores.

Por esa razón, la polémica sobre si en la Provincia se pueden presentar "colectoras" para legisladores y para intendentes -más allá de la "adhesión" de un candidato a gobernador a un aspirante presidencial- se profundizará a partir de ahora.

En tanto, el ministro político de Cristina Kirchner dio por hecha la implementación de este mecanismo tras anunciar los resultados de la campaña de verano realizada por la Agencia Nacional de Seguridad Vial.

Y en ese marco Randazzo confirmó taxativamente la aceptación de la "lista de adhesión" del líder de Nuevo Encuentro, Sabbatella, en la provincia de Buenos Aires, fundamentándola en el concepto de que "este proceso de transformación que atraviesa el país necesita no solo del peronismo, sino de otras fuerzas políticas y otras organizaciones sociales".

El ministro precisó, que el mecanismo "se dará dentro de la primaria de la misma alianza que se constituya 60 días antes de la elección del 14 de agosto", y que "habrá candidatos en las diferentes categorías (gobernador, legisladores, intendentes) para que compitan esas colectoras".

Hasta ahora, además del caso bonaerense, donde competirían Scioli y Sabbatella llevando un mismo candidato presidencial, la fórmula se repetiría en Santiago del Estero, donde no se elige candidato a gobernador pero sí diputados nacionales, entre el oficialismo radical y el PJ, así como en Neuquén con el Movimiento Popular Neuquino y el justicialismo, y quizás también en Misiones, donde el oficialismo tampoco es del Frente para la Victoria.

Pese a las críticas que despierta este mecanismo, Randazzo dijo que el Gobierno hizo un "avance muy importante en materia institucional" con las primarias abiertas y obligatorias del 14 de agosto, a las que se encargó de ratificar por enésima vez.

El ministro argumentó que esas primarias son para "todos los partidos políticos y el conjunto de la ciudadanía", de manera tal que "la responsabilidad de la elección de los candidatos esté en manos del conjunto de la sociedad".

Además, en sintonía con las expresiones del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, Randazzo insistió en que "lo mejor que le puede pasar a la Argentina es que Cristina vuelva a ser presidenta" de la Nación.

MAR DEL PLATA - CORRUPCIÓN EN EL CONSEJO ESCOLAR ?

Irregularidades en el Consejo Escolar
Ramificaciones inesperadas
Consejeros Escolares y Concejales de la UCR brindaron detalles de la investigación sobre irregularidades detectadas en el Consejo Escolar. “La empresa beneficiada irregularmente para realizar obras es GOTOMA S.A. y la titular es la señora Silvia Edith Stroat quien además forma parte de los empleados del concejal Mario Luchessi. Su marido es el señor Carlos Tarella, quien cobra un sueldo de OSSE pero esta adscripto a la secretaria de Desarrollo Social. Esta persona hizo los lazos entre el sindicato SITOS de Obras Sanitarias con Pulti cuando era candidato a intendente”, expresaron.

La renuncia de José López a la presidencia del Consejo Escolar por supuestas irregularidades en la licitación de una obra por 140 mil pesos para la escuela nro. 2 de nuestra ciudad , tendría otras ramificaciones políticas que salpicarían no solo al gobierno comunal sino también a otros sectores políticos.

"La empresa constructora que seria contratada para realizar trabajos por 140 mil pesos en la escuela nro. 2 cuando ni siquiera estaba terminada su inscripción en el registro de proveedores es decir una empresa recientemente creada y sin antecedentes”, comentaron los legisladores radicales .

Sobre las ramificaciones políticas que tiene el caso,señalaron que “nos encontramos con que existen vinculaciones de esta gente con el mundo de la política. No solo hay un error administrativo del presidente del Consejo José López. Ese error debe mirarse en el contexto de las vinculaciones políticas que facilitan que una empresa que recién se crea pueda llegar a tener un contrato de 140 mil pesos”.

Al momento de dar detalles explicaron que “aparece el nombre de la titular de la empresa beneficiada que es empleada del bloque Movimiento Peronista que lidera el concejal Mario Luchessi. Quien hace todos los trámites y quien fue al Consejo Escolar, además de ser el marido de esta señora, es un empleados de Obras Sanitarias, vinculado en su momento con el Sindicato y también es un allegado al intendente Pulti ya que le realizó los lazos con el sindicato SITOS y otros gremios cuando Pulti era candidato a jefe comunal”.

LA VINCULACIÓN CON EL CONCEJAL LUCCHESI
De acuerdo a lo expuesto, la titular de la firma GOTOMA S.A -conformada en 2010 como una sociedad anónima- es Silvia Stroat, quien también sería empleada del edil Mario Lucchesi (Movimiento Peronista). En tanto, determinó que su esposo, Carlos Tarela, es un trabajador de OSSE, pero adscripto en la Secretaría de Desarrollo Social. Tarela fue además secretario de prensa y difusión del Sindicato de Trabajadores de Obras Sanitarias (Sitos) y según trascendidos, con frecuencia se presentaría como “asesor del bloque de concejales de AM”.
AM NIEGA RELACIÓN CON EL CASO
El concejal Héctor Rosso fue la voz oficialista para apartarse del conflicto que hoy por hoy sacude al Consejo Escolar. El hombre de AM remarcó que la institución “no depende del Municipio y por el contrario, no tiene ninguna vinculación de funcionamiento con la Municipalidad”.

En cuanto a la renuncia de López, Rosso entendió que “si un funcionario resultara cuestionado por alguna razón, se corre del lugar y solamente si la Justicia, luego de la correspondiente investigación, no encontrara nada para acusarlo, puede volver a la función pública”.

“Así se procedió, de manera firme en aquellas oportunidades en donde se planteó alguna duda sobre el accionar de algún funcionario”, advirtió.

Por otra parte, el edil rechazó “la capciosidad”, en el sentido de que “hay alguien vinculado a Acción Marplatense”. De acuerdo al concejal, los radicales estarían “tratando subliminalmente de realizar vinculaciones políticas con la esperanza de obtener un mínimo rédito electoral”.
Al finalizar, Rosso le pasó factura a la UCR: “Hay muchos que tendrían que tomar nota, porque en lugar de proceder como procede este gobierno, llegaron a tener 17 funcionarios procesados que permanecieron en sus cargos y funciones, en lugar de tener una política contundente de seriedad, responsabilidad y respeto a la ciudadanía”.

1/3/11

POLÍTICA - PROVINCIA - EL DENARVÁISMO QUEDÓ SOLO EN LA LEGISLATURA

Macri, Solá y Duhalde se unen en la Provincia y aíslan a De Narváez El colorado en medio de un tembladeral

La alianza que Francisco De Narváez y Mauricio Macri mantenían desde fines de 2009 llegó a su fin en la Cámara de Diputados bonaerense. Un movimiento de fuerzas amalgamó a macristas, felipistas y duhaldistas. El bloque del empresario quedó aislado y en soledad. Podría trasladarse al Senado.

El bloque de Unión-Pro en la cámara baja provincial ya no existe. Luego de varias reuniones y discusiones, macristas, felipistas y duhaldistas decidieron avanzar juntos en un nuevo bloque. Los denarvaístas también estaban invitados a ser parte, pero Francisco De Narváez se negó a ceder la presidencia del bloque.

La estrategia comenzó semanas atrás.Jorge Macri y Julio Garro por el Pro y Marcelo Di Pascuale y Ricardo Giacobbe por el Peronismo Federa) iniciaron las reuniones para conformar un bloque que agrupara a las cuatro fuerzas.

Pero De Narváez opuso resistencia. Según trascendió no quiso ceder la presidencia del bloque, hasta hoy a cargo de Ramiro Gutiérrez. Al no haber respuestas, los artífices del nuevo armaron decidieron avanzar sin él.

En un año electoral la nueva bancada tiene un fuerte impacto político. De Narváez viene de derrotar al kichnerismo en las elecciones legislativas de 2009. Hoy se encuentra debilitado en la Legislatura. “En vez de sumar, resta”, dicen desde otras bancadas. Además, parecería alejarse definitivamente de una posible alianza de cara a la presidencial de octubre.

Pero ahora, el mismo esquema podría traducirse en el Senado donde la pertenencia de algunos legisladores que hoy integran la bancada de Unión-Pro entra en algunas zonas grises. En un acercamiento a las raíces de algunos senadores puede leerse que Gastón Guarrachino es cercano al duhaldismo, puntualmente al sindicalista Gerónimo “Momo” Venegas.

Julio Aseff ingresó a la cámara por el macrismo. Alfredo Meckievi es cercano al duhaldismo pero en los últimos años se mantuvo muy cerca de De Narváez, además el es presidente del bloque. Por último, Alberto Salemme y Ricardo Zamperetti pivotearon entre el duhaldismo y el denarvaísmo.

Los días que siguen medirán además las fuerzas en algunos líderes que buscan consolidarse como referentes provinciales. Jorge Macri (primo de Mauricio) es uno de ellos. Ya lanzado como candidato a gobernador tendrá el desafío de contener su tropa en el senado.

¿Pero, como quedan los bloques en la cámara baja? El Pro-Peronismo tendrá 12 diputados: cinco macristas, cuatro felipistas, dos duhaldistas, más Emilio Monzó, de Buenos Aires Federal. Por otro lado, el denarvaísmo queda disminuido en una bancada de ocho legisladores.

Pro-Peronismo ya definió además autoridades: Marcelo Di Pascuale será el presidente, mientras que el duhaldista Gustavo Ferri será el vicepresidente. El bloque mantendrá además la vicepresidencia 1° de la cámara a través del diputado Jorge Macri.

Mañana, De Narváez estará en la Asamblea Legislativa en la que el gobernador Daniel Scioli inaugurará un nuevo período de sesiones ordinarias. El empresario se reunirá con sus legisladores e intentará explicarle la decisión de no conformar el nuevo bloque. Algunas de sus espadas en la cámara baja podrían manifestarle su descontento por la decisión.

28/2/11

MAR DEL PLATA - FUNCIONARIO MUNICIPAL CONDENADO POR CORRUPCIÓN

PEDIDO OFICIAL DE LA DEFENSORIA DEL PUEBLO
Pide a Pulti que eche al funcionario condenado por corrupción

Luego de que la Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal confirmara una condena de un año de prisión y dos de inhabilitación para ocupar cargos públicos al ex Jefe de Compras del EMVSUryGA de la Comuna, Danilo Pereyra, tras hallarlo responsable de actos de corrupción, como había anticipado 0223.com.ar , la Defensora del Pueblo adjunta, Mónica Felices, instó al Departamento Ejecutivo a que realice los actos administrativos correspondientes que concluirían con la cesantía del agente.

La Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal, integrada por los Dres. Marcelo Riquert, Esteban Viñas y Walter Dominella, resolvió confirmar la sentencia que condenó al ex Jefe de Compras del Ente Municipal de Vialidad, Servicios Urbanos y Gestión Ambiental de la Comuna, Danilo Pereyra, a cumplir una pena de “un año de prisión de ejecución condicional” y fijó por “el término de dos años como regla de conducta la de establecer residencia y someterse al contralor del Patronato de Liberados e inhabilitación especial para ocupar cargos públicos por el mismo término”.

Cabe recordar que la causa comenzó con una denuncia presentada ante la Defensora del Pueblo adjunta, Mónica Felices, y de allí siguió su natural curso hacia la Justicia. Esto fue en el año 2004 cuando surgió que una contratación de una retroexcavadora para el predio de disposición final de residuos no parecía haber seguido los pasos legales. Sin respetar la ley de Concurso de Precios, Pereyra no invitó como correspondía a tres concurrentes: la ley obliga a cursar un mínimo de tres invitaciones y en este caso esas invitaciones fueron simuladas.

Ante la denuncia, tomó intervención la Fiscalía de Delitos Económicos a cargo del Dr. Eduardo Amavet y se declaró la nulidad de la licitación.

Ndlr: La denuncia fue presentada por el Sr. Dante Mei ante el entonces Cjal. Julio Lobato quien efectúo la presentación correspondiente en la Defensoría del Pueblo habilitando todos los pasos procesales que culminaron con la condena.

Por su parte, Danilo Pereyra fue sometido a juicio oral y público entre el 18 y 19 de noviembre de 2008, proceso en el que el juez Correccional Leonardo Celsi lo condenó a un año de prisión en suspenso y a dos de inhabilitación para ejercer cargos públicos al encontrarlo culpable del delito de “Abuso de autoridad” y “violación de los deberes de funcionario público”.

En tanto, pese a la confirmación de la sentencia, el intendente Pulti sigue manteniendo al agente condenado en la planta de personal, motivo por el cual Mónica Felices envió una nota al Jefe Comunal instándolo a “evitar que se lleve a cabo cualquier acto administrativo tendiente a modificar la situación laboral” de Pereyra.

Otras misivas del mismo tenor fueron destinadas al Honorable Concejo Deliberante, al Presidente del Ente de Obras y Servicios Urbanos, al Secretario de Gobierno, a la Función Pública, al Departamento de Personal del ENOSUR y a la Oficina de Descentralización y Mejora.

Según explicó la funcionaria en declaraciones a 0223.com.ar, la intención de su presentación es solicitar “los actos administrativos que correspondan” debido a que “en su momento, cuando pedimos la posibilidad de suspender al agente, se nos dijo que teníamos que esperar a la sentencia firme y que en caso de ser condenatoria, se debía hacer una cesantía”.

“Es decir, elevamos ese informe porque entendemos que una vez que la sentencia está firme es el momento de hacer el trámite administrativo y es lo que dijo el propio asesor letrado pero, además, la condena lo inhabilita para ser funcionario municipal”, resumió.

LERDOS PARA ALGUNAS COSAS

“El Municipio recién ha tomado conocimiento formal de la sentencia este martes, a través de la apoderada judicial de la Procuración Municipal”, dijo el concejal Rosso hace cerca de una semana a través de una gacetilla, en la que agregó que “ya se le ha dado intervención a los órganos respectivos (Dirección Sumarios, EnOSUr, etcétera), para que se resuelva el sumario”.

Pero lo cierto es que el Intendente aún no procedió a efectuar ningún acto administrativo para separar a Pereyra, aunque sea transitoriamente, mientras se expiden los organismos de la burocracia, para demostrar al menos que no le gusta trabajar junto a corruptos.

.
AUTOR / FUENTE: Luciana Acosta - http://www.0223.com.ar/

.

27/2/11

POLÍTICA - PINO SOLANAS Y LA TERCERA FUERZA

Pino en Busca de una tercera opción
Su relación con otros sectores políticos


El diputado nacional intenta armar una tercera opción electoral, que rompa con el clásico bipartidismo en nuestro país. Las chances reales que tiene Proyecto Sur de involucrarse como tercero en la discordia electoralista, y el armado que traza Solanas para convertirse en una alternativa real de poder de cara a octubre

Las experiencias de Marina Silva en Brasil, Antanas Mockus en Colombia, y la de Marco Enríquez Ominami en Chile, han abierto la idea de que en la Argentina puede llegar a reeditarse un escenario político en el que se instale una tercera fuerza política que pueda pelear mano a mano el poder con el viejo bipartidismo de la UCR y el PJ, que viene dominando la escena política desde mediados del siglo pasado.

Todos los sondeos realizados en la Argentina, más la actividad que viene desarrollando a nivel territorial, marcan que el lugar de tercera fuerza en disputa en el país, puede llegar a ocuparlo Proyecto Sur, con el diputado nacional Fernando “Pino” Solanas a la cabeza, quien cosecha una gran adhesión popular y es una de las personas con mayor imagen positiva de la clase dirigente nacional, lo que causa honda preocupación en los dirigentes del peronismo y radicalismo.

Desde el sector liderado por Solanas, se han encargado de remarcar que ellos vinieron a romper con el viejo bipartidismo que encarnan la UCR y el PJ, y que por lo tanto es “imposible” la posibilidad de llegar a alguna clase de acuerdos con el panradicalismo de Ricardo Alfonsín y compañía, por lo que descartan de cuajo cualquier posibilidad de alianza de cara al 2011.

Eso queda marcado también en los números que dan los sondeos, que lo ubican a este espacio político en el cuarto lugar con una intención de voto cercana al diez por ciento, lo que lleva a sextuplicar los votos conseguidos en el año 2007, lo que marca que es el partido político con mayor crecimiento en la Argentina en los últimos años.

Proyecto Sur es el único partido con chances de crecimiento a futuro que pone el acento en los temas centrales del país con vistas al futuro, como lo son la deuda externa, los recursos naturales a favor del pueblo, una economía social, sistema impositivo progresivo, la fuerte defensa del medio ambiente, entre otros temas, son cosas que dividen sustancialmente a este sector político del viejo régimen de una Argentina para pocos y no para todos.

Solanas fue la gran revelación de las elecciones legislativas de junio del 2009, cuando casi sin dinero para realizar la campaña y en base a su mediática y carismática figura, consiguió el segundo lugar en la Capital Federal, detrás del macrismo, relegando a un tercer lugar a Elisa Carrió y a un cuarto puesto al kirchnerismo porteño.

Su política ambiental en defensa del medio ambiente, en contra de la minería a cielo abierto, sumado a su pelea a favor de la sanción y reglamentación de la ley de Glaciares y su posición de limitar los agronegocios, le han hecho ganar un considerable voto de la juventud nacional, sumándole a eso el de los independientes que se encuentran totalmente descreídos del régimen político actual.

Las pintadas con su nombre ya asolan todo el territorio nacional, y su imagen mediática por su actividad anterior como director cinematográfico, le sirven para ganar un lugar en los medios de comunicación, que pocos candidatos que vienen del sector nacional han podido conseguir desde el regreso de la democracia a hoy.

Los más nerviosos sin duda son los hombres ligados al gobierno, que ven en el cineasta a un hombre que le saca grandes ventajas en materia de proyectos de reconstrucción de la Argentina desde el lado social y más nacional, como por ejemplo lo que son las iniciativas tendientes a recuperar los recursos naturales o los ferrocarriles, temas en los que el kirchnerismo ha quedado por demás mal parado ante el electorado progresista.

Si bien las experiencias de terceras fuerzas siempre han terminado en un fiasco para la sociedad, como lo fueron el Partido Intransigente a comienzos de la democracia, o la Unión de Centro Democrático luego con el menemismo, sumado la experiencia del Frepaso con la Alianza, han hecho que las esperanzas en las nuevas fuerzas políticas fueran decreciendo y las expectativas por una política mejor al servicio del pueblo, también.

Pero en su armado político ya causó fuerte alegría la decisión de Luis Juez de acompañar la candidatura del cineasta. "Mire si no voy a acompañar a un tipo que, a la edad de Pino, podría estar pensando en la entrega de los Oscars, podría estar boludeando en Hollywood o en cualquier lugar del mundo, y está arriesgando todo su prestigio, todo su pasado en esto de querer cambiar Argentina", aseveró el mediático dirigente cordobés, a lo que Solanas contestó “vamos a apoyar a Juez en Córdoba. Es una cita de honor, será una batalla contra el bipartidismo. En ninguna provincia se da más claro que en Córdoba, que es una provincia monárquica".

En su política de alianzas, Solanas espera sumar también al GEN de Margarita Stolbizer y al Partido Socialista, a quienes llama públicamente a romper con el bipartidismo y a romper con la estructura de la UCR, tendiendo como lazo la idea de construir un país “más inclusivo y con igualdades para todos”, pero desde estos sectores todavía se muestran esperanzados en una construcción con el radicalismo, sobre todo con el sector que encabeza Ricardo Alfonsín, algo a lo que Proyecto Sur no estaría dispuesto a acceder de ningún modo.

Con Elisa Carrió y el vicepresidente Julio Cobos, Pino Solanas ya ha dicho en reiteradas ocasiones que no puede compartir un proyecto en común, y considera tanto al PRO como al peronismo disidente, como sectores que encabezan el pensamiento “más de derecha y reaccionario” de la política nacional, con lo que con ellos ni siquiera han pensado nunca en la posibilidad de llegar a posibles alianzas.

El escenario está marcado, y para eso cuenta con una oportunidad histórica, con un kirchnerismo que dice ser el representante del “progresismo” nacional, pero a su vez hace una alianza estratégica con lo peor de la burocracia sindical y con los por demás cuestionados intendentes del conurbano bonaerense, y con una oposición dividida en varios pedazos entre el panradicalismo, el PRO y el Peronismo Federal, que no saben lo que buscan.

El tiempo será el encargado de marcar si Proyecto Sur está a la altura de las circunstancias políticas, y si Pino Solanas está dispuesto a ser la persona que encabece un cambio en la forma de hacer política en la Argentina y acabe con el bipartidismo reinante.

POLÍTICA - PULTI DIXIT ( Por ahora .. Solo por ahora )

Cristina es el principal garante del modelo”

Otros tiempos.. Otros amigos


El intendente se esperanzó con la continuidad del proyecto nacional. También expresó su acompañamiento al gobernador bonaerense. “Este Gobierno ha cambiado muchas cosas históricas”, sentenció entusiasmado

La primera vez que el jefe comunal Gustavo Pulti manifestó públicamente su apoyo a la reelección de Cristina Fernández de Kirchner fue durante la última visita de la mandataria a la ciudad. En el transcurso del mediodía de ayer, Pulti volvió a dar muestras contundentes de su incondicional aval hacia el kirchnerismo. No sólo se refirió a la candidatura de Fernández, sino también a la del gobernador de la Provincia, Daniel Scioli.

“Queremos la continuidad de la Presidenta porque creemos que es el principal garante de este modelo, el cual deseamos que tenga continuidad”, explicitó el intendente a la agencia Télam. Fue durante la presentación que hizo en el Concejo Deliberante el diputado nacional Carlos Heller, sobre el proyecto de ley vinculado a “Servicios Financieros para el Desarrollo Económico y Social”.

El jefe comunal amplió su visión acerca del modelo nacional y aseguró que “estamos en una época en la que el gobierno ha cambiado muchas cosas históricas en la Argentina, como la Asignación Universal por Hijo, la defensa y protección de nuestro mercado interno y del salario”. Asimismo, destacó la concreción de “una política profundamente honesta de derechos humanos”.
“Tenemos la decisión política principal de definir el apoyo a la Presidenta y desde ese punto de vista, lo demás pasa a ser instrumental”, aclaró, en relación a las listas adherentes o colectoras. Luego agregó: “Esa definición política es independiente de cualquier formalidad que posteriormente resolveremos”.

En tanto, Pulti determinó que en la provincia de Buenos Aires, Acción Marplatense “ya definió la continuidad del gobernador Scioli”.

“Lo hacemos desde la identidad de nuestro partido vecinal y porque entendemos que Mar del Plata, como parte inescindible de la Provincia y de la Nación, tiene en la continuidad de la Presidenta, si decide ser candidata -cosa que nosotros deseamos-, y del gobernador una posibilidad verdaderamente importante de crecimiento”, concluyó

Fuente: Diario El Atlántico


Ndlr:

Que opinarán de estas declaraciones los afiliados y simpatizantes de Acción Marplatense ?

Pulti suma "otro amor Interesado" a los que tuvo con Menem, Cavallo, Barrionuevo, Lavagna, Macri, De Narvaez, Lopez Murphy y hasta dicen en algún momento pidió "la escupidera" con Carrió... Ahora Kristina ( por ahora solo por ahora ) ..Cuanta militancia y cuantas convicciones la de este hombre !!

A PROPÓSITO DEL EMPLEO PÚBLICO

LOS PRIVILEGIOS QUE PAGAMOS TODOS
LA DIFERENCIA ENTRE SER FUNCIONARIO Y EMPLEADO DE PLANTA

Cualquier semejanza con la realidad marplatense es solo una casualidad

El pibe termina el bachillerato y no tiene ganas de estudiar nada.


Como el padre es un tipo de renombre, lo aprieta:

- ¿Ah? ¿No querés estudiar? Bueno, yo vagos no mantengo, así que vas a trabajar. ¿Entendés?

El padre, hombre con mucho dinero, metido en la política, con relaciones de amigos políticos, trata de conseguirle un empleo y habla con uno de sus compañeros de partido que está en ese momento en el gabinete y le dice:

- Rodríguez, ¿Te acordás de mi hijo Robertito? Bueno, fijate que terminó el bachillerato y ahora el muy atorrante no quiere estudiar.

Si podés, necesitaría que le consiguieras un puesto como para que empiece a trabajar mientras decide si va a seguir una carrera...

El asunto es que haga algo y no ande al pedo por ahí o se la pase en la casa sin hacer nada, a ver si así se compone y hace algo de provecho ¿me entendés?

A los tres días llama Rodríguez: -

- 'Tito, ya está. Le conseguí el puesto de Asesor de la Presidenta. Unos $70.000 al mes, una belleza, ¿verdad?
- No, no podés, Rodríguez ¡Es una locura!, Recién empieza. Tiene que comenzar de abajo, y si gana mucho dinero se va a poner peor.

A los dos días, de nuevo Rodríguez:
-Tito, ya lo tengo. Le conseguí un cargo de Asistente Privado de un diputado. El sueldo es más modesto, de $40,000 al mes...
- ¡No, Rodríguez!, ¡Recién terminó el colegio! No quiero que la vida se le haga tan fácil de entrada.
Quiero que sienta la necesidad de estudiar, ¿me entendés?

Al otro día:
- 'Tito, ahora sí'... Jefe de compras de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, ya está, claro que el sueldo se va muy abajo...serán $30,000, nada más.-
- Pero Rodríguez, ¡por favor!, Conseguile algo más modesto. Recién empieza... Algo de unos $2,000 ó $2,500.
- 'Noooo, eso es imposible, Tito'.
- ¿Por qué ????
- Porque esos cargos son por concurso, necesita: currículum, inglés , título Universitario, haber hecho por lo menos una maestría o un post-grado en el extranjero.... Antecedentes... y por supuesto experiencia previa.

Es difícil Tito, es difícil, trabajos así no se encuentran tan fácilmente..


GRACIAS ROMÁN !!

26/2/11

ARGENTINA - LA EXTRANJERIZACIÓN DEL TERRITORIO

MÁS DEL 20% DEL TERRITORIO NACIONAL EN MANOS DE EXTRANJEROS
DATOS PARA TENER EN CUENTA
Desgraciadamente los datos sobre la extranjerización de la tierra en nuestro país son siempre provisorios, pues el cambio de legislación introducida por los epigonos del libre mercado en la década de los 90 no ha variado substancialmente durante esta administración que se dice defensora de la soberanía.

Así podemos decir que:

1.- En la época de Farrell-Perón, se sancionó el Decreto Ley 15385/44 que declaraba de "conveniencia nacional que los bienes ubicados en zonas de seguridad pertenezcan a ciudadanos argentinos nativos". Es mas aun "expropió numerosas propiedades extranjeras, justamente para preservar el territorio nacional y la integridad de la Argentina". Se declaró como limites a la zona de seguridad 150 km. de las fronteras y 50 km. De las costas. Se crea la Comisión Nacional de Zonas de Seguridad que ejercerá en las Zonas de Seguridad la facultad de ejercer la Policía de Radicación con relación a las transmisiones de dominio, arrendamientos o locaciones o cualquier otra forma de constitución de derechos reales o personales, en virtud de las cuales deba entregarse la posesión o tenencia de inmuebles, a cuyo efecto acordará o denegará las autorizaciones correspondientes.

2.- El menemismo: En los 90, en el gobierno de Menem todas estas reglamentaciones van por tierra al liberarse discrecionalmente los permisos al asentamiento extranjero registrándose en el bienio 97/98 mas de 8 millones de has. de pedidos de autorización.

3.-El pseudonacionalismo K: Mediante la resolución 166 del Ministerio del Interior en la gestión Kirchner, dio de baja a otras 10 resoluciones del menemismo, pero fijó un mapa de las zonas de seguridad en las fronteras, actualizado, con demasiados agujeros. La misma resolución "libera de los requerimientos de previa conformidad" a 89 centros urbanos en 14 provincias reafirmando las políticas menemistas que permitieron el avance masivos de compras por extranjeros.

En el 2007 se crea una Base de Datos donde deberian registrarse:

a) La titularidad de dominio de los inmuebles rurales y urbanos ubicados en Zonas de Seguridad. b) Las operaciones inmobiliarias relacionadas con la transmisión de dominio, arrendamiento o locaciones o cualquier otra forma de derechos reales o personales sobre bienes, en virtud de las cuales deba entregarse la posesión o tenencia de inmuebles en Zonas de Seguridad.

c) Las transferencias de derechos de acciones o modificaciones de la estructura societaria de aquellas sociedades que sean titulares de dominio o posean derechos reales o personales sobre bienes ubicados en Zonas de Seguridad.

El problema es que la base de datos esta vacía ya que en estos años no se ha agregado ninguna información.
Se estima que más del 20% de la Argentina esta en manos de propietarios extranjeros sean personas físicas o jurídicas. El conocimiento de los números reales es imposible ya que el gobierno se niega a darlos a pesar que legisladores de todos los partidos y la Federacion Agraria lo han requerido en varias oportunidades.

Son innumerables los proyectos de ley presentados en la última década en cuanto a limitar las compras por extranjeros, fijar registros de empresas, establecer límites en porcentual de las compras en provincias y municipios que no han tenido resolución favorable por desinterés del gobierno y presión de las empresas interesadas.
Para una mejor comprensión de cuales son los intereses de los extranjeros como personas físicas o jurídicas, que regiones les interesan, que tipo de producción apuntan, cuales son los cuidados que debemos tener es que dividiremos en próximas presentaciones en tres o cuatro aéreas de interés.

- Recursos naturales: Sobre todo con el crecimiento de la población y la escases EL AGUA constituye uno de los recursos estratégicos del futuro y nuestra región esta asentada sobre un a de las reservas mas grandes e importantes del universo. La FORESTACION es otro de los factores de futuro no solo como proveedor de insumos sino como captura de carbono.

- Alimentos: Una demanda mundial cada vez mayor en alimentos con una población en crecimiento y regiones de alta población como los países asiáticos que crecen a tasas altas incorporando nuevos actores al consumo y un país como la Argentina con un potencial de producción aun no explorado constituyen una gran base de interés por sus producciones, no solo en la compra de campos sino en el uso que también es un factor oculto de acceso a alimentos baratos y seguros

- Minería: El uso extractivo de la minería y los fabulosos intereses que la rodean también constituyen un factor de preservación sobre todo cuando los beneficios que quedan en el país son escasos.